data:image/s3,"s3://crabby-images/45eb6/45eb6699fa3d8575b2342b27f45b2add43ee5c5e" alt="塾、予備校の口コミ・評判"
塾、予備校の口コミ・評判
62,257件中 2,061~2,080件を表示(新着順)
※高校中退者は高校生に含まれます。
「高校生」で絞り込みました
個別指導の明光義塾八鹿教室 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 3.25点
中学生~高校生 高校受験対策
生徒情報
- 通塾時の学年
- 中学生~高校生
- 通っていた学校
- 学校種別:公立高校
- 進学できた学校
- 学校種別:公立高校
- 通塾頻度
- 週2日
- 1日あたりの授業時間
- 1~2時間
目的
高校受験
目的の達成度
達成できた
成績/偏差値変化
入塾時入塾後
塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
料金 近隣の塾の相場より、かなりの高額ではある。でも、休んだ時には振り替えがあり、塾の時間でなくても、自由に学習できる環境にあった
講師 個別性を重視してくれ、学校のテストのタイミングや、前回テストの評価、次回の対策なども丁寧にしてもらえた。
カリキュラム 教材を購入することはなく、その学校のレベルに応じた資料を用意してもらえた。
塾の周りの環境 学校周辺地にあるので、下校のまま行けた。コンビニも前にあった。終わる時間までには仕事も終わり、迎えに行くことができた。
塾内の環境 教室内にはあまり入った事がないので、詳しくは分からない。自分のコマ時間前に行くと席がなかった。
入塾理由 集団で教えている塾もあったが、学校という集団での授業がわからないのに、塾でできるはずがない。個別指導だから決めた。また、キャンペーン中で、安く入塾できた。
定期テスト テスト前には選択している教科以外のことも教えてくれた。先輩方からの過去問なども準備してくれていた。
宿題 無理なくできる量で、自宅での学習時間が確保できていた。テスト前には役にたっていた。
家庭でのサポート 送迎、面談。
夏期講習の申し込みも必要な分だけでよかった。
良いところや要望 塾の開始時間が遅いので、お休みする時の連絡を忘れてしまうことがあった。
その他気づいたこと、感じたこと いけない時には振り替えもあり、スレジュール管理がしやすかった。
総合評価 進学する学校のレベルに応じた指導をしてもらえた。途中、迷っている時も相談にのってくた。学校では言ってもらえないことなども教えてもらえた。
スタディサプリ の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 4.00点
高校生
生徒情報
- 受講時の学年
- 高校生
- 受講コース
- 大学講座
- 教材
- タブレット・スマートフォン
- オプション講座
- 記述問題対策
- 通っていた学校
- 学校種別:公立高校
- 進学できた学校
- 学校種別:私立大学
- 学部・学科:文・文芸
- 教材を用いた勉強時間
- 2.0時間
- 月額料金
- 10,000~15,000円/月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
受験対策(大学受験)
目標の達成度
やや達成できた
成績/偏差値
入会時:入会後:
費用対効果 費用対効果は最高だと思います
予備校に通う費用の半分以下で結果が出たので
教材・授業動画の質・分かりやすさ 基本的な事を学べるのはもちろん、自分の学力にあわせて勉強出来ることが良かったと思う
教材・授業動画の難易度 難しい教材もあったようだが、繰り返し勉強出来ることにより身に付けたよう
演習問題の量 演習問題の量は、子供にとってはちょうどよい量だったと思う
目的を果たせたか 大学受験合格の為に、予備校に通うか通信講座を受講するか迷ったが
通信講座でも大学合格の実績が多数あり、自分の自由な時間に受講出来るので本人も頑張れたと思う
良いところや要望 良い点は、費用対効果と予備校に通う労力が無かったこと
改善点は特になし
その他気づいたこと、感じたこと 予備校に通い、授業を受けるのに対し
自分でやりくりし勉強をしなくてはならないので忍耐力が付いたと思う
総合評価 費用対効果が評価点数にかなり影響している
大学受験もうまくいったので
スタディサプリ の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 3.00点
高校生
生徒情報
- 受講時の学年
- 高校生
- 受講コース
- 高校講座
- 教材
- PC
- 通っていた学校
- 学校種別:私立高校(中堅/上位校)
- 進学できた学校
- 学校種別:私立高校(中堅/上位校)
- 教材を用いた勉強時間
- 0.5時間
- 月額料金
- 8,000~10,000円/月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
学校の復習/基礎学力の向上
目標の達成度
やや達成できた
成績/偏差値
入会時:入会後:
費用対効果 使用時間が少ないので、費用対効果はあまり良くない。初めにもっと学校側で使用の仕方を指導して欲しかった。オプション講座があるのかも知らない様子。
教材・授業動画の質・分かりやすさ 予習にも使えるし、わかっているところは、飛ばせるので、効率的に勉強できる。
教材・授業動画の難易度 学校から出る課題としてしか使用していないので、そこまで使っていない。定期テストの範囲外なので、テスト前は使用していない。難易度はそれほど難しくないと思う。
演習問題の量 問題の量は多いが、学校からの課題としてしか使用していない。もったいないと思うが、定期テストに出題されないので、やりたくないそう。
目的を果たせたか 学校単位で加入しており、家庭学習で使用している。本人によると、充分な学習量があるとのこと。
オプション講座の満足度 オプション講座は今のところ、使用したことがない。今後は受験対策に使用してみたい。
親の負担・学習フォローの仕組み 学校を通して入会しているものの、入会以来、週に2~3時間しか使用しておらず、効果的に利用しているとは、言えない。
タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 学校側から使用料を払って、貸し出されているものですが、1カ月くらいで故障して修理に出さなくてはならず、面倒だった。
良いところや要望 予習や復習、定期テスト対策、受験対策として、どういう風にどの程度やれば良いのか、効果的な学習方法を指導して欲しい。
その他気づいたこと、感じたこと 本人に聞いたところ、思ったより学習に使用していなくて驚いた。
総合評価 あまり学習に使用しておらず、定期テスト対策に使用できないとのことで、課題としては時々やるが、テストには出題されないので、やる気がでないとのことで、がっかりした。
研伸館プライベートスクール 中高一貫・大学受験天王寺校 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 3.50点
高校生 大学受験対策
生徒情報
- 通塾時の学年
- 高校生
- 通っていた学校
- 学校種別:私立高校
- 通塾頻度
- 週3日
- 1日あたりの授業時間
- 1~2時間
目的
大学受験
成績/偏差値変化
入塾時入塾後
塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
料金 週一コマだと近隣に比べて時間単価が高い、2コマで普通、3コマで割安
講師 コチラの先生が一番落ち着いていて、程よく礼儀正しかった
カリキュラム 臨機応変でこれまで聞いたことのない知識を教わった。60分がとても短く感じた。
塾の周りの環境 駅から地下で繋がっており便利、地下にはコンビニもあり、エレベーターの速度が早いのでストレスを感じない
塾内の環境 入口から生徒の姿が見えず、静かで集中して出来る環境だと感じた。
軽食のとれる休憩スペースが良かった
入塾理由 これまで、色々と体験授業を受けたが、これまでより先生の教え方が良かった
良いところや要望 自習室がオープンで落ち着かない。席数が少ない。日曜日が休みなのが不満。
総合評価 先生も生徒も服装や髪型が派手ではなく、落ち着いているのが良かった
Z会の通信教育 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 3.00点
高校生
生徒情報
- 受講時の学年
- 高校生
- 受講コース
- 高校生向けコース大学受験生
- 教材
- タブレット
- 通っていた学校
- 学校種別:私立高校(難関校)
- 進学できた学校
- 学校種別:私立高校(難関校)
- 教材を用いた勉強時間
- 0.5時間
- 月額料金
- 8,000~10,000円/月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
受験対策(大学受験)
成績/偏差値
入会時:入会後:
費用対効果 進め方含め自己管理が要求されるが塾に比べて圧倒的に費用が安い。
教材・授業動画の質・分かりやすさ 教材を見たことがないので内容はよくわからない。難易度は高めらしい。
教材・授業動画の難易度 難関国立大学用のコースなので難易度は高めらしい。どの程度こなしているのかはわからない。
演習問題の量 学校の課題や予習復習、その他の科目の受験対策、塾の予習復習もあるので溜まりがち。
目的を果たせたか 受講内容や進度、課題の提出状況を含め全て本人に任せているのでわからない
良いところや要望 自分のペースで進められるので自己管理能力のある子なら良い。小学生等定年類だと親の関わりも必要になりそう。
総合評価 受験はこれからなので通信教育で正解だったのかは現時点ではわからない。
個別指導Axis(アクシス)五條校 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 4.00点
高校生 大学受験対策
生徒情報
- 通塾時の学年
- 高校生
- 通っていた学校
- 学校種別:私立高校(中堅/上位校)
- 進学できた学校
- 学校種別:私立大学
- 学部・学科:その他スポーツ・健康
- 通塾頻度
- 週2日
- 1日あたりの授業時間
- 1~2時間
目的
大学受験
目的の達成度
やや達成できた
成績/偏差値変化
入塾時入塾後
塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
料金 料金は周辺の他の塾と比較しても安い方だと思います。駒数に応じた料金でした。
講師 比較的若い講師で、個別指導なので、授業内容についていけたと思います。
カリキュラム 教材は個人それぞれ違っていて、その人に合った進め方なので、良かったと思います。
塾の周りの環境 市内の幹線道路沿いにあるので、立地条件は良い方で駐車場もあるので便利です。しかし、町自体が田舎なので活気はありません。
塾内の環境 教室です小ぢんまりとしていますが、綺麗な建物で良いと思います。
入塾理由 受講料が安かった。また個別指導なので苦手な分野に取り組めるカリキュラムだったので。
定期テスト 定期テストに特化したカリキュラムは特に無かったように思います。
宿題 量は普通で、難易度も普通でした。学校との両立もちゃんと出来ていました。
家庭でのサポート 塾への送り迎え、講師との面談も何回か行われました。体験入学も参加しました。
良いところや要望 たまに講師の都合で、受講日や時間の変更が急な時は少し大変だった。
総合評価 本人も希望にした大学に進学出来たので、合っていたと思います。
京進の個別指導スクール・ワン極楽教室 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 3.75点
高校生 大学受験対策
生徒情報
- 通塾時の学年
- 高校生
- 通っていた学校
- 学校種別:公立高校(中堅/上位校)
- 進学できた学校
- 学校種別:私立専門学校
- 学部・学科:教育・福祉・医療
- 通塾頻度
- 週3日
- 1日あたりの授業時間
- 1~2時間
目的
大学受験
目的の達成度
達成できなかった
成績/偏差値変化
入塾時入塾後
塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
料金 割引があり、大変助かりました
テキストなども自由購入だったのも助かりました
講師 塾長、講師ともにフレンドリーで話しやすく、自習室で自習していても、声がけがあったようで、解らない所は教えて貰っていたようです。大変ありがたいです
カリキュラム 志望校合格に近づけるため、カリキュラムは個人に合わせて考えられていたと思います
宿題のチェックなどは少し甘かったように思います
塾の周りの環境 治安は良いと思うが、駐車場が少なく、住宅街も近かったので、路駐も難しく、塾の周りをグルグル回って子供が出てくるのを待つしかなかった
塾内の環境 空気の循環が出来ておらず、嫌な匂いがしていたようです。
自習室でのお喋りがうるさい時もあったようです。
入塾理由 本人が個別指導を希望していて、同じ高校の生徒が少ない所を選びました
定期テスト テスト対策として、通塾回数を増やせたり、科目を決めれたりしたのは良かった。
宿題 講師によって量がまちまちで、チェックもまちまちだったようです
良いところや要望 塾長や講師と年齢も近く、フレンドリーなのは話しやすく良かったと思います。
総合評価 料金もそれほど高くなく、こちらの急な日時変更にも快く対応してくれたのが良かった
栄光ゼミナール川口校 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 3.00点
中学生~高校生 高校受験対策
生徒情報
- 通塾時の学年
- 中学生~高校生
- 通っていた学校
- 学校種別:私立高校(中堅/上位校)
- 進学できた学校
- 学校種別:私立高校(中堅/上位校)
- 通塾頻度
- 週3日
- 1日あたりの授業時間
- 3~4時間
目的
高校受験
目的の達成度
あまり達成できなかった
成績/偏差値変化
入塾時入塾後
塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
料金 値段はコマ数に応じてにはなるが、高いと感じている。
もう少し安くならないか
講師 相談にのってもらいやすい反面なあなあになりやすい感じがしたので
カリキュラム カリキュラムはきちんと考えられていた印象があるのでよいと思う
塾の周りの環境 駅から近いのは通いやすいがコンビニエンスストアが少し遠い感じがするので雨の日は少し大変かなと思うかと
塾内の環境 教室はあまり広くないのでもう少し広くならないと周りが気になる
入塾理由 先生が話しやすくて相談に乗ってくれそうだった。
また近かった
定期テスト 定期テストに関する対策をきちんと考えてくれていた印象かあるかと
宿題 宿題はあまりでないが自習室で出来るだけでだいぶよいと感じると
家庭でのサポート あまりサポートはせず見守っていることが多いかも知れないと感じると
良いところや要望 コミュニケーションが非常に取りやすいと感じています。
ただなあなあは困る。
総合評価 自分で頑張れる人はお勧めできるが、出来ない場合は難しいかも知れない
関西個別指導学院(ベネッセグループ)枚方教室 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 3.75点
高校生 大学受験対策
生徒情報
- 通塾時の学年
- 高校生
- 通っていた学校
- 学校種別:公立高校(難関校)
- 進学できた学校
- 学校種別:公立高校(難関校)
- 通塾頻度
- 週5日以上
- 1日あたりの授業時間
- 1~2時間
目的
大学受験
目的の達成度
達成できた
成績/偏差値変化
入塾時入塾後
塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
料金 料金は他に比べれば正直高い。教材は都度市販のものを提案されるのでそれを買うので無駄になるものはない。
講師 自習のときもきちんと質問に答えてもらえるし、受講契約している科目以外も必要に応じて見てもらえるし、とにかく面倒見がいい。
カリキュラム ただ単に個別に授業を進める、というだけではなく、ちゃんとそれぞれのニーズ、状況に向き合って、常に「更に上」へ進めるようにしてくれている。
塾の周りの環境 駅から近いのがいちばん良い。夜遅くなるから不安もあるけど、今のところ怖い目にあったことはないらしく大丈夫かなと思っている。
塾内の環境 多分人気があるからだろうけど、個別授業ブース、個別自習ブース共に不足気味になるときがあるらしい。かと言ってこれまで一度もあぶれたようなことはない。
入塾理由 いわゆる「理転組」なので、学校のカリキュラムにない科目の履修をゼロから指導してくれるところを探していた。他の塾は学校での履修ありきで、そこまでの部分は映像授業での自学自習で、など。ここはこちらの意図も汲んでくれた。
定期テスト 受講契約してる以外の科目もみてくれるし、定期考査直前は、無料で希望者は追加、補講が受けられる。
宿題 いわゆる難関大学(国公立含む)志望なので課題数が多いのは仕方ないし、むしろ与えられないと動けないタイプの子なので、追われつつもありがたいと思う。
家庭でのサポート 朝も早い方なので、帰宅後だと晩ごはんが遅過ぎて辛いので、夕方に塾の近くまで弁当を持って行ってる。
良いところや要望 親への面談もあるし、ここの塾の指導方針に納得しているので、ほとんど本人任せで親は楽。
総合評価 講師や、ここの塾の他校に通ってる友だちなどから子どもが聞いた感じだと、教室長の「質」で全く違うようなので、こちらの教室で良かったと思う。
駿台予備学校お茶の水校1号館 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 4.00点
高校生 大学受験対策
生徒情報
- 通塾時の学年
- 高校生
- 通っていた学校
- 学校種別:国立高校(難関校)
- 進学できた学校
- 学校種別:国立高校(難関校)
- 通塾頻度
- 週4日
- 1日あたりの授業時間
- 2~3時間
目的
大学受験
成績/偏差値変化
入塾時入塾後
塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
料金 他の予備校や塾とじっくり比較したことがないので、なんともいえない
講師 分からないところがあったとき相談しやすいだけでなく、とことん教えてくれるところが、子供が気にっている。
カリキュラム 子どもが一生懸命取り組んでいる姿をみると、良い教材なのだと思う。
塾の周りの環境 地下鉄、JR両方の駅から近く、途中の道もあかるくひろく、サラリーマンや学生も多いので、便利で安全と思う。
塾内の環境 教室だけでなく、自習室まで含めて、広くて、設備がきれいで、使いやすい。
入塾理由 実績と、親だけでなく、周囲の様々な経験者に意見を求めて、最終的に決めた。
定期テスト 今の予備校では、学校の定期テストの対策は行っていないそうです。
宿題 宿題は出されない。各自に復習を求められるので、それを自主的にやるかどうか、ということらしいです。
家庭でのサポート 雨が降ると、車で迎えに行きます。時々違う校舎でやるクラスがあり、その時は道がわからず苦労しました。
良いところや要望 欠席フォロー(休んだ時に、その日の授業の動画が見られる)がしっかりしており、急な体調不良などでも、キャッチアップ可能なところ。
その他気づいたこと、感じたこと 先生がいてほしいときにいないこともあるが(授業日にしかいないので)それはやむを得ない。そのかわりアプリでいつでも質問できる(24時間)。
総合評価 決して面倒見が良いわけではなく、程よく放置主義だが、こちらからのリクエストには真摯に、かつ迅速に対応してくれる。要はやる気次第で、得るものが大きいところが良いと思う。
東進衛星予備校上大岡駅西口校 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 3.75点
高校生 大学受験対策
生徒情報
- 通塾時の学年
- 高校生
- 通っていた学校
- 学校種別:公立高校(難関校)
- 進学できた学校
- 学校種別:国立大学(難関校)
- 学部・学科:工学・建築・技術
- 通塾頻度
- 週5日以上
- 1日あたりの授業時間
- 5時間以上
目的
大学受験
目的の達成度
達成できた
成績/偏差値変化
入塾時入塾後
塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
料金 料金については適正と思う。必要な授業を選択することが出来る。
講師 講師・指導の質について、どのように良かったのか。どのように良かったのか。
カリキュラム カリキュラム、教材、季節講習について、どのように良かったのか
塾の周りの環境 塾の周りの環境について、どのように良かったのか。駅から近く、交通の便がよかったです。学校からも通いやすい。
塾内の環境 塾内の環境/設備について、どのように良かったのか。悪かったのか。
入塾理由 入塾を決めた理由・決め手について、志望大学に合格するための受験対策
良いところや要望 良いところや要望について、保護者への連絡をまめにしてくれるのが良い。
総合評価 総合評価について、回答した評価点数の理由は、大学受験に適しています。
個別教室のトライ城野校 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 2.25点
高校生 大学受験対策
生徒情報
- 通塾時の学年
- 高校生
- 通っていた学校
- 学校種別:公立高校
- 進学できた学校
- 学校種別:私立大学
- 学部・学科:工学・建築・技術
- 通塾頻度
- 週3日
- 1日あたりの授業時間
- 2~3時間
目的
大学受験
目的の達成度
達成できなかった
成績/偏差値変化
入塾時入塾後
塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
料金 夏季講習、冬季講習が高い。
期待していたほど、成績が上がらなかった。
講師 最終的に結果がついてこなかったので、
評価のしようがない。
カリキュラム 教材が子供に合っていたのかも分からない。
一人一人に合ったものではなかった。
塾の周りの環境 JRの駅から近く立地は良かった。
塾の前が幹線道路で車は止められない。
駅前であれば止めて待機可能。
塾内の環境 立地がいいせいか、狭い。
自習もみんなと一緒にするような感じ。
入塾理由 自宅から近かったため、学校な部活が終わってからでも時間的に間に合うから。
定期テスト 定期テスト中は、自習にも通っていたが、
成績は変わらず。
宿題 宿題や課題は、特に出されている感じはしなかった。
プリント程度。
良いところや要望 立地がいいのが一番。
塾長や先生がコロコロ変わる。
総合評価 三年間通ったが最終的に結果が出なかったため。
人が変わり過ぎ。
コムタス進学セミナー広校 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 3.50点
小学生~高校生 高校受験対策
生徒情報
- 通塾時の学年
- 小学生~高校生
- 通っていた学校
- 学校種別:公立中学校
- 進学できた学校
- 学校種別:公立高校(中堅/上位校)
- 通塾頻度
- 週2日
- 1日あたりの授業時間
- 2~3時間
目的
高校受験
目的の達成度
達成できた
成績/偏差値変化
入塾時入塾後
塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
料金 料金は妥当な金額かと思います。夏期講習や冬季講習は有り難く無料にて生徒に向き合って指導なさってくれるところは素晴らしいと思う
講師 月謝の事ばかりではなく、受講生の成績を一番に考えてくれて残り授業も行ってくださるので大変親切丁寧に向き合ってくれてます
カリキュラム 本人も成績は上がってきてますので大変親切丁寧に指導なさってくださってます
塾の周りの環境 周りの環境としては、本人にはバッチリ合ってるみたいで良いと思います。
立地条件は、良い場所にあり遅い時間になっても大丈夫です
塾内の環境 教室内の雰囲気は正直よく分かりませんが、本人は続いてるので合ってる環境と思います
入塾理由 学校の授業だけでは本人には難しかったのがきっかけで入塾しました
定期テスト 定期テスト前には集中講義をやってくださって本人が分かるまで向き合ってくださる
宿題 宿題の量は多くもなく少な過ぎでもなく適度でよいかと思います。
家庭でのサポート 夜が遅くなるから送り迎えはもちろん、家族にて参観日は参加させて頂きました
良いところや要望 良いところは、とにかく本人に真剣に向かい合って分かるまで復習をして頂き捨てないとこです
その他気づいたこと、感じたこと 大学に向けてしっかりと授業をしてくださっているので安心して通わせることが出来、大変助かっています
総合評価 本人のやる気を引き出してくれて、とても良い塾に入塾でくたと思います
SUR(シュール)大学受験合格指導会堺東校 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 3.50点
高校生 大学受験対策
生徒情報
- 通塾時の学年
- 高校生
- 通っていた学校
- 学校種別:公立高校(中堅/上位校)
- 進学できた学校
- 学校種別:公立大学(中堅/上位校)
- 学部・学科:その他
- 通塾頻度
- 週2日
- 1日あたりの授業時間
- 2~3時間
目的
大学受験
目的の達成度
やや達成できた
成績/偏差値変化
入塾時入塾後
塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
料金 他と比べて特別高かったことも無く、夏季、冬季講習の受講なども含めると妥当だったから
講師 丁寧に教えてくれる先生が多く、志望校の相談にもしっかりと対応してくれたから
カリキュラム 特別なテキストを使用する訳ではなく、比較的理解しやすい内容のものが多かったから
塾の周りの環境 駅から直結で終わった後、帰宅する際に便利だった。
ただ夜遅くになると周りのテナントが閉まってしまい、人気がなくなるところが少し気になった
塾内の環境 受講生の数があまり多くなかったこともあり、自習スペースなどは使いやすかった
入塾理由 通うにあたり比較的学校から近かったことと中学の時に通っていた塾の関連校だったから
定期テスト 定期テスト対策は有り、テストの直前に対策問題を用意して、対応してくれた
宿題 宿題はあまり無く、自分で予習や復習をして対応していることが多かった
家庭でのサポート 塾が終わった後は遅い時間になることが多かったので近隣の駅まで迎えに行っていた
良いところや要望 立地が比較的良いのと小規模で運営しているので講師との距離感が近く、質問などがしやすい環境にあった
総合評価 環境が良かったのか、最後まで通い続けることができ、第一志望の大学にも合格出来たので良かったと思う
河合塾町田校 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 3.00点
高校生~浪人 大学受験対策
生徒情報
- 通塾時の学年
- 高校生~浪人
- 通っていた学校
- 学校種別:私立高校(難関校)
- 進学できた学校
- 学校種別:私立大学(難関校)
- 学部・学科:文化・教養
- 通塾頻度
- 週4日
- 1日あたりの授業時間
- 4~5時間
目的
大学受験
目的の達成度
あまり達成できなかった
成績/偏差値変化
入塾時入塾後
塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
料金 妥当。
特に高くないし良いと思います。
後は本人のやるき
講師 講師とかは良かったと、思います。
カリキュラム 良かったのではないかと思います。
塾の周りの環境 駅から近く交通の便は良かったと思う。
お店も沢山ありととても良かったと思います。
飲み屋さんとか多い
入塾理由 特にありません。
本人のメンタルの問題です。
予備校は自体に問題ありません。
家庭でのサポート 経済的な支店と送り迎えを実施していました。
それ以外はしてません。
良いところや要望 特にありませんが、今のままで良いと思います。
悪い印象はありません。
その他気づいたこと、感じたこと 特にありません。
ほかの予備校は知りませんが、良いと思います。
総合評価 近いし利便性が良いと思います。
もう少し授業料安くして欲しい
Z会の通信教育 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 4.00点
高校生
生徒情報
- 受講時の学年
- 高校生
- 受講コース
- 高校生向けコース大学受験生
- 教材
- 紙教材・タブレット・PC・スマートフォン
- オプション講座
- 英語・英会話・記述問題対策・過去問対策・漢字・計算・作文・表現力・小論文対策
- 通っていた学校
- 学校種別:公立高校(難関校)
- 進学できた学校
- 学校種別:公立高校(難関校)
- 教材を用いた勉強時間
- 3.0時間
- 月額料金
- 8,000~10,000円/月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
受験対策(大学受験)
目標の達成度
達成できた
成績/偏差値
入会時:入会後:
費用対効果 面接や小論文などの対策講座も受講していたので、少し高めでしたが、費用対効果は妥当だと思う。
教材・授業動画の質・分かりやすさ 塾との併用だったのでなかなか手を付けることができなかったが、自分の興味のある床尾路や、受験に役立ちそうなところを進んで行っていた。
教材・授業動画の難易度 子供が興味を持って取り組むことができるよう内容が工夫されていたが、進学軸にも通っていたので、全部を使いこなすことができなかったのが残念だ。
演習問題の量 私もZ会を活用していましたが、その頃に比べると問題の難易度は容易になったように感じました。子供にはあっていたようで、前向きに取り組んでいる様子がうかがえました。
目的を果たせたか 進学塾との併用だったので、なかなか進めることがムウ図かしく、教材がたまってしまうこともあったが、学校の定期テストや塾のテストの合間にその時行っているところを予習復習代わりとして活用していた。
オプション講座の満足度 問題を解くことにも前向きに取り組んでいましたし、受験に役立つ対策問題は真剣に取り組んでいました。
親の負担・学習フォローの仕組み 自分で塾との併用を行い、サポートに関しても自分で問い合わせたり質問するなどじぶんで、こなしてくれていたので、親の負担はありませんでした。
タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 タブレットの捜査に困難を寛恕ているようには官女ませんでした。自分のレベルや不得意なところを即座に知ることができていたので良かったと思います。
良いところや要望 Z会は難易度が高い通信教育というイメージがありましたが、練習問題や受験対策問題がよく考えられていて、子供の向上心も上がった気がします。
総合評価 科目口座と受験対策講座の両方を受講しましたが、子供にとって興味深い所がたくさんあったようで、集中してやっているところが見受けられました。
スマイルゼミ の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 4.00点
高校生
生徒情報
- 受講時の学年
- 高校生
- 受講コース
- 高校生コース
- 教材
- タブレット・PC
- オプション講座
- 英語・英会話・思考力・論理性向上・記述問題対策・作文・表現力
- 通っていた学校
- 学校種別:公立高校(中堅/上位校)
- 進学できた学校
- 学校種別:公立高校(中堅/上位校)
- 教材を用いた勉強時間
- 2.5時間
- 月額料金
- 8,000~10,000円/月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
苦手克服・学校の復習/基礎学力の向上・先取り学習・定期テスト対策
目標の達成度
達成できた
成績/偏差値
入会時:入会後:
費用対効果 子供も言ってましたが、塾に通ったりするよりかはかなりいいと思います。
教材・授業動画の質・分かりやすさ 自宅でだから身体的に楽と言うこともあり集中力が上がっていた様子の中で、しっかり教えてもらえるので効率がいいと思う。
教材・授業動画の難易度 私かするとちょっと難しいと思うが、子供にして見れば楽しんでやっていたみたいで良かったと思う。
演習問題の量 多くもなく少なくもなくちょうど良かったのではないかと思います。
目的を果たせたか 子供に学習する習慣と、その意味を知って欲しくて、勧めて始めましたが塾に通ったりするよりも身体的にかなり楽で、しっかり勉強できたのが良かったようで何よりでした。
オプション講座の満足度 練習問題やその講座は良かったようで、本人がやる気があったので良かったと思う。
親の負担・学習フォローの仕組み サポートやアドバイスなどは分かりやすくて、かなり良かったように思います。
タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 最初慣れるまでは戸惑いもあったようですが、慣れればもうこんな良いものはないと言う感じでした。
良いところや要望 良い点は通うよりも身体的に負担が少ないので集中力がより増して効率が良いと言うことで、改善点などはあまりなかったです。
その他気づいたこと、感じたこと 思っていたよりもかなり良かったのが有り難かったと実感しています。
総合評価 本当は5を付けて良いと思いますが、初期費用が少しかかるかなぁと少し思うから。
トップ進学ゼミ大将軍校 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 4.50点
中学生~高校生 高校受験対策
生徒情報
- 通塾時の学年
- 中学生~高校生
- 通っていた学校
- 学校種別:公立中学校
- 進学できた学校
- 学校種別:公立高校(難関校)
- 通塾頻度
- 週2日
- 1日あたりの授業時間
- 1~2時間
目的
高校受験
目的の達成度
達成できた
成績/偏差値変化
入塾時入塾後
塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
料金 料金は一般的だと思います。ただ、講師の先生は優秀な方が多かったので、子供としても学ぶ意識が高く通わせて良かったなと思います。
講師 比較的若い先生は多かったのですが、良い大学に入れている先生が多く教え方が本当に上手かったと思います。
カリキュラム 高校を目指す生徒が多く、教材も高校の合格に向けたものになっておりました。
塾の周りの環境 家から歩いて3分の距離にありました。本当に近かったため、しっかりと通ってくれました。商業施設はコンビニのみで寄り道などせず、勉強のためだけに行けていました。
塾内の環境 人数は多かったですが、しっかりと時間割が組まれており、自習室も有効に活用ができたと思います。
入塾理由 家から近かったから。また、友達も数多く通っており、本人も通いたい意思が見えたから。
定期テスト 定期テストの対策は特になかったです。理由としては通っていた中学のレベルは低く、塾ではそれ以上の勉強をしていたからです。
宿題 本人としては少し難しいと感じていたようです。しかし、わからないところは、友達や先生に聞くことで、確実に自分のものにしておりました。
家庭でのサポート 家で勉強しているときは、私も資格の勉強し集中できる環境を作っておりました。
良いところや要望 何よりも先生の教え方が素晴らしかったことです。生徒同士のコミュニケーションの時間もしっかりとられており、全員が同じペースで勉強できていたと思います。
その他気づいたこと、感じたこと 感じたことや気づいた事は特にございません。
周りの塾に比べても、希望校の進学率は高かった気がします。
総合評価 最終的に行きたかった高校に通うことができ、塾に通わせたことで、しっかりと期待に答えてくれたからです。
Z会の通信教育 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 4.00点
高校生
生徒情報
- 受講時の学年
- 高校生
- 受講コース
- 高校生向けコース大学受験生
- 教材
- タブレット・PC
- オプション講座
- 英語・英会話・思考力・論理性向上
- 通っていた学校
- 学校種別:公立高校(中堅/上位校)
- 進学できた学校
- 学校種別:私立大学(中堅/上位校)
- 学部・学科:理系数学・物理・化学
- 教材を用いた勉強時間
- 1.5時間
- 月額料金
- 10,000~15,000円/月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
受験対策(大学受験)
目標の達成度
やや達成できた
成績/偏差値
入会時:入会後:
費用対効果 費用対効果については何とも言えません。良かったのか悪かったのでは不明です。
教材・授業動画の質・分かりやすさ 本人は結構楽しんで勉強していたようなので良かったのでしょう。
教材・授業動画の難易度 適当にやっていたのであまり難しくはなかったのではないでしょうか。
演習問題の量 量は結構あったように思います。いつも大変だと言っていましたので。
目的を果たせたか サービスの可用性についてはなかなか判断できづらいと思います。
オプション講座の満足度 オプション講座は取っていませんでした。とっていればもっと成績が上がったのに。
親の負担・学習フォローの仕組み 親の負担はほとんどなしです。負担しようにも負担の仕方がわかりませんでした。
タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 すべて紙材料なので別になんの違和感なく勉強できていたようです。
良いところや要望 良くもなく悪くもないので書きようがないのですが、本人は満足していました。
その他気づいたこと、感じたこと 成績は少しは上がったようなので通信教育受講の効果はあったように思います。
総合評価 やる気があれば必ず成績は上がるという典型の通信教育機関でした。
さくら会本校 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 4.00点
高校生 大学受験対策
生徒情報
- 通塾時の学年
- 高校生
- 通っていた学校
- 学校種別:公立高校(中堅/上位校)
- 進学できた学校
- 学校種別:公立高校(中堅/上位校)
- 通塾頻度
- 週1日
- 1日あたりの授業時間
- 2~3時間
目的
大学受験
目的の達成度
やや達成できた
成績/偏差値変化
入塾時入塾後
塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
料金 まあまあ平均的な値段だと思います。これ以上お金をかけても、良い塾に当たるかはわからないし、本人が無理なく勉強できるので良い
講師 無理せずゆっくり勉強できるので、本人もやる気を損なわず、続けられていて良い
カリキュラム カリキュラムもほどよい内容、ボリュームで本人が無理なく勉強できるのがとにかく良い
塾の周りの環境 静かな環境で勉強できるので、本人も同じ塾生徒たちも、集中して勉強できると思います。
塾内の環境 静かな環境の部屋なので、みんな集中力して勉強できるので、本人も同じ塾生徒たちも、良いのではと思います
入塾理由 より良い成績の目的のため、通塾したいという本人希望で、いろいろ資料を集め決めた
定期テスト 学校の定期試験対策も万全でやっていただき、本人のやる気も高まり、成績に反映された
宿題 ボリューム、内容ともに、問題ない最適な内容だと思います。
良いところや要望 最適な環境、授業形態、やる気も高まり本人も集中力がみなぎり、今後も続けてほしいと思います
総合評価 問題なく取り組めているので、安心感しています