キャンペーン
塾、予備校の口コミ・評判

予備校の口コミ・評判

62件中 120件を表示(新着順)

地域で絞り込む
  • 塾名での検索はこちら
書いた人で絞り込む
対象で絞り込む

※高校中退者は高校生に含まれます。

62件中 120件を表示(新着順)

「熊本県熊本市西区」「中学生」で絞り込みました

熊本ゼミナール上熊本校 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年3月

3.50点

中学生 高校受験対策

料金:3.0| 講師:4.0| カリキュラム・教材:3.0| 塾の周りの環境:4.0| 塾内の環境:4.0

生徒情報

通塾時の学年
中学生
通っていた学校
学校種別:公立中学校
進学できた学校
学校種別:公立高校(難関校)
通塾頻度
週5日以上
1日あたりの授業時間
2~3時間

目的

高校受験

目的の達成度

達成できた

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 特別講座などがとにかく高かった。でも、そこで学べたこともあったので結果よかったと思う。

講師 ちゃんと一人一人を気にかけてくれていた。丁寧だった。簡単な問題でも1からわかりやすく教えてくれた。

カリキュラム 毎回わかりやすい授業だった。進み方は遅くもなく早くもないちょうど良いカリキュラムだった。

塾内の環境 雑音もなく、静かな環境で勉強できた。教室も綺麗でほんとうになんの不便もなくできた。

入塾理由 家から簡単に通える位置に塾があったから。友達が何人か同じ塾に通っていたから。

総合評価 志望校に合格できた。素晴らしい先生方に出会えた。ひとりひとりにていねいにおしえてくださった。

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年3月

3.00点

中学生 高校受験対策

料金:3.0| 講師:3.0| カリキュラム・教材:3.0| 塾の周りの環境:3.0| 塾内の環境:3.0

生徒情報

通塾時の学年
中学生
通っていた学校
学校種別:国立中学校(難関校)
進学できた学校
学校種別:私立高校(中堅/上位校)
通塾頻度
週1日
1日あたりの授業時間
1~2時間

目的

高校受験

目的の達成度

達成できた

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 集団授業と比べてみっちりみてくださったためお値段通りと感じた

講師 大学の話を聞けたことが刺激になったようです。年齢の近い方にいろいろと話を聞けたのはとても楽しかったようです。

カリキュラム 進度について詳しくはわかりませんが、報告書のようなものを見ることができていたと思います。

塾の周りの環境 学校の最寄りで通いやすかったと思います。ただ、前の道路が常に車通りの多いところなので、安全面で少し心配ではありました。

塾内の環境 十分に満足できるものであったと思います。個別スペースは狭いのかなと感じていましたが、十分なスペースだったようです。

入塾理由 集団塾での学習に加えて、苦手教科のフォローアップを目的とした通塾

良いところや要望 定期的に面談があり相談ができたようです。進路については様々な大人の意見を聞けたというのは良かったと感じています。

総合評価 受験に対しての親身なサポートに助けられたと感じています。主に相談事に乗ってくださったことが、安心感につながったと感じています。

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年3月

4.50点

中学生 高校受験対策

料金:3.0| 講師:5.0| カリキュラム・教材:5.0| 塾の周りの環境:5.0| 塾内の環境:5.0

生徒情報

通塾時の学年
中学生
通っていた学校
学校種別:公立中学校
進学できた学校
学校種別:公立高校(中堅/上位校)
通塾頻度
週3日
1日あたりの授業時間
1時間以内

目的

高校受験

目的の達成度

やや達成できた

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 模試が多く、別途料金がかかることもたびたびあって、時々支払いがきついと思うときもあった。

講師 とてもわかりやすい指導らしく、わかるまでずっと丁寧に教えてくれてたみたいで、最後には成績がぐんと伸び本人も楽しそうでした

カリキュラム 教材がわかりやすく、毎回範囲ごとのテストがあるみたいで理解して定着までサポートしてくれるところです

塾の周りの環境 バス停が目の前にあるので交通の便はとてもいいと思います。また近くにコンビニもあって、1日塾にいても、すぐにご飯などは買いに行けるのでおすすめです!子供達もそうしていたようです

塾内の環境 とても、綺麗な校内でした。校内も落ち着きがある物静かな感じで勉強がはかどるとおもいます

入塾理由 ワンツーマンで、しっかりとした教育をしてくれるとおもったから。

良いところや要望 先生方もとてもわかりやすい指導をしてくれる方で校内の雰囲気も特にいいと感じました。

総合評価 まずは、本当に勉強する環境に適した先生、教材、校内が揃っています!本当に生徒のことを考えた学習を考えてくれていると思います!

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2023年

3.50点

中学生 高校受験対策

料金:3.0| 講師:4.0| カリキュラム・教材:4.0| 塾の周りの環境:4.0| 塾内の環境:3.0

生徒情報

通塾時の学年
中学生
通っていた学校
学校種別:公立中学校

目的

高校受験

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 正直自分の家計では高く感じるが高校受験の為に通わせている。いろいろ別のところも料金見てみたが他の所と遜色ない。

講師 個人的に知っている人のため、安心して通わせている。

カリキュラム 冬期講習に期待している。

塾の周りの環境 家から近所なので近くていい。
治安も問題なくいい。
近くに塾がなかったのでたすかりました。

塾内の環境 綺麗に整理整頓されていたし田舎なので騒音も心配なさそう。

良いところや要望 塾がどうこうというよりも子供のやる気をださせてほしい。

その他気づいたこと、感じたこと 特になし。

個別教室のトライ上熊本校 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2023年

4.00点

中学生~高校生 高校受験対策

料金:4.0| 講師:4.0| カリキュラム・教材:5.0| 塾の周りの環境:4.0| 塾内の環境:3.0

生徒情報

通塾時の学年
中学生~高校生
通っていた学校
学校種別:公立中学校
進学できた学校
学校種別:公立高校(中堅/上位校)
通塾頻度
週2日
1日あたりの授業時間
2~3時間

目的

高校受験

目的の達成度

達成できた

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 個別なのでやはり高いです。受験に向けてどんな教科でもマンツーマンで教えてもらえるところが魅力的だったので、多少高くても納得はできました。合格までに必要なコマ数を提案してもらえました。

講師 初めは少し不安でしたが、面談でお会いした際にとても印象の良い先生で安心しました。子どもも先生のことは信頼しているようで、頑張っていました。

カリキュラム 他のお子さんと比較することがないので、自分のペースでやっていけることが、子どもにとっては良かったみたいです。入試前には面接練習なども授業の時間以外でも、教室長や担当の先生が対応してくれました。

塾の周りの環境 コンビニや駅も近くにあり、人通りも多いので夜も安心できました。教室の近くに駐車場がないので、面談で行くときは少し困りました。

塾内の環境 先生たちの授業の声は教室全体に聞こえていたので、自習をしていても静かという感じではありませんでした。授業が少ない日とかは静かなようです。おしゃべりとかをしている生徒さんはあまり見ませんでした。

入塾理由 集団塾に通っていましたが、ただ受けているだけで成績が上がらなかったこで個別指導ができる塾を探していました。個別の中でもマンツーマンで対応していただけるということで、子どもの成績と目標に合わせたカリキュラムを作成してもらえたので、入会を決めました。

定期テスト 定期テストの際は、タブレット学習でテスト範囲の対策問題が出来ていました。受験用のモードもあり、時期によって変えられました。授業もテスト前は集中的に対策してもらえました。

良いところや要望 高校受験に向けての対策でしたが、模試を受けるたびに面談で振り返りをしてくれたので、子どもが今どんな感じなのかを把握できました。初めは高い目標でしたが、着々と力をつけて無事合格できました。本人も合格できると思っていなかったようで、とても嬉しそうでした。授業以外でも先生や教室長に質問をしたりと、自習もよく頑張っていました。先生方が親身になってくださったおかげだと思います。

総合評価 受験に向けての話だけでなく、高校生活、その先の大学受験や就職など、長い目で見たときの進路選びをしてくれました。昔とは違っていたので、私も知らないことがたくさんあって驚きました。高校に合格した後も、教室長に面談で言われたことを思い出して、次の進路に向けて今も頑張っています。合格して燃え尽きることもなく、高校でも勉強する習慣が継続できています。

熊本ゼミナール上熊本校 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2023年

4.25点

中学生 高校受験対策

料金:3.0| 講師:5.0| カリキュラム・教材:4.0| 塾の周りの環境:5.0| 塾内の環境:5.0

生徒情報

通塾時の学年
中学生
通っていた学校
学校種別:公立中学校
進学できた学校
学校種別:私立高校
通塾頻度
週2日
1日あたりの授業時間
3~4時間

目的

高校受験

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 他のところに比べると授業内容、先生から保護者への通達など考えたら良いと思う。

講師 授業態度や宿題など保護者から見えないところもきちんと連絡がありた 対応してもらえている事を実感できるため安心できてよかった、

カリキュラム 子供も授業に取り組みやすく、勉強を楽しんでいる様子があるため内容は良いのだと思う

塾の周りの環境 子供が小腹が空いた時など近くにコンビニもあるところもまるです。電車、路面電車、もあり通学も便利だと思う

塾内の環境 室内も整理整頓されており、自習室も完備してあるため良いと思う。
トイレも綺麗です。

入塾理由 テストの攻略方法、自宅学習の方法を個別に指導してもらえたこと、先生の対話がとてもよかった。
また指導内容で変更などがあった際にきちんと連絡があり、安心できたため。

定期テスト 学校ごとにテスト範囲の確認があり、
弱いところを中心に指導、追加指導がありよかったと思う

宿題 子供が苦手とするところは何度も復習があり、宿題の量も適度だと思う。

良いところや要望 受験について詳しいため、テストをくばられた時点でするべきことなど、テストの解き方など細かく指導があったことが良かった

その他気づいたこと、感じたこと 塾は必要ないと思っていたが、試験について詳しいため問題の解き方、心構えなど指導もらえるところがやはり良いなと思った

総合評価 塾は高いし、できるだけ通いたいと思っていなかったけど、指導はとても良い。
高校の情報も多く持っているし、学校ごとの試験の傾向も把握しているので、安心につながった。

個別教室のトライ上熊本校 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2023年

3.00点

中学生 高校受験対策

料金:4.0| 講師:3.0| カリキュラム・教材:2.0| 塾の周りの環境:2.0| 塾内の環境:3.0

生徒情報

通塾時の学年
中学生
通っていた学校
学校種別:公立中学校

目的

高校受験

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 3月3日で終わるが1月分必要なためもうすこし配慮した料金設定をしそほしい

講師 本部の説明と現場の
説明で期間や料金プランが多少違った。現場の見積もりが高くなった。

カリキュラム 教材少ない。何も無いときはたんなる自習なのでほかに工夫が出来ないか疑問がもたれる

塾の周りの環境 駐車場なないので送迎や渡したいものがあるときにたいへん不便である

塾内の環境 静かであるので本にんいわくたいへん集中出来るが実際
通学時間を考えたら分からない

個別教室のトライ上熊本校 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2023年

2.75点

中学生 高校受験対策

料金:2.0| 講師:3.0| カリキュラム・教材:3.0| 塾の周りの環境:3.0| 塾内の環境:3.0

生徒情報

通塾時の学年
中学生
通っていた学校
学校種別:私立中学校

目的

高校受験

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 以前兄弟を通わせていた時より、値上がりしていたのでびっくりしました。

講師 男性の先生なので話しやすいみたいです。教科によっては女性の先生も教えてもらえるので助かります。

カリキュラム 入塾したばかりでまだ教材等はもらっていません。内容量は良いと思います。

塾の周りの環境 駅近なので、交通量も多いのが少し気になります。入退室後には安全に気をつけてもらいたいです。

塾内の環境 入塾したばかりなので、まだ何とも言えませんが、第一印象は塾内は清潔にしてあると思います。

良いところや要望 通学途中に塾があり、駅近なのでギリギリまで勉強出来るので良いと思います。

熊本ゼミナール城山校 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2023年

3.25点

中学生~高校生 大学受験対策

料金:2.0| 講師:4.0| カリキュラム・教材:3.0| 塾の周りの環境:4.0| 塾内の環境:4.0

生徒情報

通塾時の学年
中学生~高校生
通っていた学校
学校種別:公立中学校
進学できた学校
学校種別:私立大学(中堅/上位校)
学部・学科:医療技術
通塾頻度
週5日以上
1日あたりの授業時間
2~3時間

目的

大学受験

目的の達成度

やや達成できた

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 やはり効率と違い二重の専門学習の為、費用はそれなりにかかった。境域負担は軽いとは言えず大きかった。

講師 文系理系の選択はありますが、専門分野への予備司式も教えて頂き、勉学に進むにあたりかなり参考になった模様。

カリキュラム オールマイティの教えられるので、英数国といった受験対策中心だったように思える。

塾の周りの環境 開発途上の立地であり内もない空間がかえって良かったのではないかと考えられる。ゲーセンやショッピングサイトなど触れる機会がないから勉学に集中できたと思える。

塾内の環境 何もない立地。勉強に集中できる環境があったと思える。

入塾理由 本人の希望を優先し話し合いを重ねた結果、医療系の学部学科に進学し就職したいとの考え。それに見合う内容の学びの屋へ送り出した。

定期テスト 定期的に行われるテストは標準値よりやや情報位置にいたため本人の努力と教える側の努力が結びついているかのように思えた。

宿題 通常の授業から塾までの時間制限があるなか宿題があると緊張感ができるものの負担が大きすぎたかのように思える。

家庭でのサポート やはり本人を刺激せず暮らしに注意を払っていた。親権者も受験するんだという意識を持った。

良いところや要望 少しだけですがレベルに物足りなさを感じましたが、場所や環境整備など総合的に判断するとよかったと思いました。

その他気づいたこと、感じたこと 総合的にはよい勉学を行うにしてはいい環境であったように思います。

総合評価 教えて頂きたいこと、学ばせて頂きたいことは通信記録の中である程度は把握できました。

個別教室のトライ上熊本校 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2023年

4.00点

中学生 高校受験対策

料金:1.0| 講師:5.0| カリキュラム・教材:5.0| 塾の周りの環境:4.0| 塾内の環境:5.0

生徒情報

通塾時の学年
中学生
通っていた学校
学校種別:公立中学校
進学できた学校
学校種別:公立中学校
通塾頻度
週1日
1日あたりの授業時間
1時間以内

目的

高校受験

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 今の親の収入からすると長年塾に通わせるにはツライ授業料ですね

講師 年齢の近い(若い講師)が多いので、和気あいあいの指導がされている様です。

カリキュラム 細かい面談を通して個人に合わせたカリュキュラムを毎回提案して頂けるので納得して授業に参加できます

塾の周りの環境 学校からの距離も近く、学校帰りに寄る分にはとても立地が良いと思います。ただ、塾や近くに駐車場がない為、子供を車で迎えに行く場合は手間がかかるところもあります。

塾内の環境 教室内は清潔で空間も広く自習をする環境としては、とても良い場所だと思います

入塾理由 子供本人が体験入学を受けた際に、この塾が良いとの事から決めました。

宿題 塾からの宿題はなかったです。学校からの宿題を自習中に行う事があります。

家庭でのサポート 主に塾の迎えが中心になります。また、今は特別講習の迎えも行っています。

良いところや要望 塾の休みや連絡事項など、事前にメールにて連絡を頂けるので、予定を組む際はとても助かっています。

その他気づいたこと、感じたこと 特にありません。あえて言うのであれば、近くに駐車場があると助かります。

総合評価 子どもに寄り添った面談やカリュキュラム、年齢の近い講師陣など子供の目線に近い塾だと思います。

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2023年

2.75点

中学生 高校受験対策

料金:2.0| 講師:3.0| カリキュラム・教材:2.0| 塾の周りの環境:4.0| 塾内の環境:4.0

生徒情報

通塾時の学年
中学生
通っていた学校
学校種別:公立中学校
進学できた学校
学校種別:公立高校(中堅/上位校)
通塾頻度
週2日
1日あたりの授業時間
4~5時間

目的

高校受験

目的の達成度

達成できた

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 個別なのでどうしても料金が高くなってしまう。また、コマ数に応じての金額の増があったので、どうしても都合が合わず休んだときでも、料金は前払いだった為振替という形で利用しなければならなかったから。

講師 相性などを見ながら、担当の先生を決めてもらったが、都合が合わないときの代わりの先生になるときが、微妙だった。

カリキュラム 自分で用意する形が多かったので、これでよかったのかがわからなかった。

塾の周りの環境 大きな駅の近くにあり、図書館や飲食が取れるお店もあったので、便利だった。また、合格後の交通手段の練習にもなった。

塾内の環境 新しい建物だったので、キレイだった。教室内での食事はできなかったのが、大変だった。

入塾理由 個別での対応を本人が希望したため、こちらを利用した。
本人がわからないとこをろを、随時尋ねることができると思ったから

定期テスト 特にテスト対策は希望してなかったので、対策はしてもらわなかった。

宿題 担当の先生から、出されることはあったがそれほどなかったと思う。

家庭でのサポート 電車などの時間が合わないときなどの送迎や模試などの情報収集や申込みをした。

良いところや要望 個別なので、その子のニーズに合わせてプランを作ってもらい、担当だけじゃなく教場長なども気にかけてもらうことができた。

総合評価 こどもの性格などを考慮して、考えてもらえるのがありがたかった。

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2023年

3.00点

中学生 高校受験対策

料金:1.0| 講師:3.0| カリキュラム・教材:3.0| 塾の周りの環境:5.0| 塾内の環境:5.0

生徒情報

通塾時の学年
中学生
通っていた学校
学校種別:公立中学校

目的

高校受験

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 学力を上げるというよりも、毎日の学習の定着を望んでいたのでコースが少なく高いコースを選ばないといけなかったです。

講師 受験する高校の受験ガイドを用いて説明してくれた。家庭環境の話を聞いてくれた。

カリキュラム うちにとっては毎日の学習の定着をしてほしかったという面で通える時間に毎日少しずつでも行けるので助かりました。苦手な教科を1番に取り組んで下さってもいましたし。

塾の周りの環境 以前通っていた所は車での送迎も必要だったし、駐車場が狭くて入りたくても入れない問題が多かったので、今は自転車で行けるということで助かってます。

塾内の環境 綺麗にされているなと初めて入った時に感じました。本もきれいに並べてありました。

良いところや要望 送迎の必要がなくなったのがありがたいし、学校終わりにすぐ行けるのがよかったです。
通い放題の料金パターンをもう少し増やしてほしいです。

熊本ゼミナール上熊本校 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2023年

4.00点

小学生~中学生 中学受験対策

料金:3.0| 講師:4.0| カリキュラム・教材:4.0| 塾の周りの環境:4.0| 塾内の環境:5.0

生徒情報

通塾時の学年
小学生~中学生
通っていた学校
学校種別:公立小学校
進学できた学校
学校種別:公立中学校

目的

中学受験

目的の達成度

やや達成できた

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 料金は普通だと思います。
安くはないですが高すぎでもないです。

講師 親身になって教えてくださいます。また、先生かたが話しやすいので子どもも喜んでかよっていました。

カリキュラム カリキュラム的には多すぎず少なすぎずといったところです。
もう少し個別に教えて頂けるとよい。

塾の周りの環境 電車で通える。
また、したにスーパーがあるので、昼食や飲み物を買ったりしやすい。

塾内の環境 個別に仕切ってあって、勉強できるスペースがあります。
静かにみんな勉強しているので集中できます。

良いところや要望 とにかく先生たちは話しやすいです。雰囲気もよく、親身になって教えてくださいます。

個別教室のトライ上熊本校 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2023年

3.75点

中学生 基礎学力向上

料金:3.0| 講師:4.0| カリキュラム・教材:4.0| 塾の周りの環境:4.0| 塾内の環境:4.0

生徒情報

通塾時の学年
中学生
通っていた学校
学校種別:公立中学校

目的

基礎学力向上

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 個別は以外と高いけど、仕方ない。入会金以外の初期費用があった。

講師 説明は、的確で分かりやすかった。
話しやすくて、親しみやすいと言っていた。

カリキュラム AIタブレットは楽しみ。長期休暇は午前中コマがあったらいいな。と思う

塾の周りの環境 駅が、近くなので、良いと思う。送迎のための駐車場でもあればいいと思う

塾内の環境 整っていたし、特に雑音もなかった。
仕切られているスペースもあってよい

良いところや要望 請求からの連絡は、早かったし、説明の時間も要望にこたえてくれた。

熊本ゼミナール城山校 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2023年

3.75点

中学生 高校受験対策

料金:2.0| 講師:4.0| カリキュラム・教材:5.0| 塾の周りの環境:4.0| 塾内の環境:4.0

生徒情報

通塾時の学年
中学生
通っていた学校
学校種別:公立中学校
進学できた学校
学校種別:私立高校

目的

高校受験

目的の達成度

達成できた

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 他の塾に比べ高い気がした。
個別だとコマ数に応じて費用も上がり長期休みの講習も高い。

講師 定期的に面談があり成績や学習内容の共有や相談がしやすい環境だった為。

カリキュラム 個人個人のレベルに合わせた受験内容に特化したカリキュラムに思えた為。

塾の周りの環境 家からは近く、コンビニが近くにあるために送迎の時に便利だったが夜は街灯も少なく暗い。また駐車場が狭く交通量が割と多い道路沿いだった為に混み合っている時は不便。

塾内の環境 自習スペースがあったり
レベルごとにクラス分けがされていたりで環境は良かったように思えます。

良いところや要望 先生がこまめに連絡をくれたり子供とよくコミュニケーションを取っているのはいいと思います。

明智ゼミナール京町校 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2023年

3.00点

中学生 高校受験対策

料金:3.0| 講師:3.0| カリキュラム・教材:3.0| 塾の周りの環境:5.0| 塾内の環境:3.0

生徒情報

通塾時の学年
中学生
通っていた学校
学校種別:公立中学校
進学できた学校
学校種別:公立中学校

目的

高校受験

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

カリキュラム プリント学習みたいだったので、教科書やドリルをコピーしたら自宅でも出来そうだった

塾の周りの環境 バス停やコンビニもすぐ近くで、依然として通ってた小学校のすぐ近くだから

塾内の環境 終わる頃に行ってみたら、一回の事務室には誰も居なく、2階から声は聞こえたので何度か呼んでみましたが、なかなか降りてこられず……。

その他気づいたこと、感じたこと 分かるまで出来るまで居残し特訓や、次の時早目に来てもらうなど、結構ハードそうな感じがした

個別教室のトライ上熊本校 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2023年

3.75点

中学生 高校受験対策

料金:3.0| 講師:4.0| カリキュラム・教材:3.0| 塾の周りの環境:5.0| 塾内の環境:5.0

生徒情報

通塾時の学年
中学生
通っていた学校
学校種別:公立中学校
進学できた学校
学校種別:公立中学校

目的

高校受験

目的の達成度

やや達成できた

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 個別指導だけあって高いほうだと思いますけと、徹底指導してくださるようなので

講師 厳しすぎず、子供の気持ちに寄り添った考え方で接してくれているから

カリキュラム 通い始める前に家に持っていたタブレットとあまり中身は変わらないと思ったから

塾の周りの環境 駅や学校のすぐ近くで、通いやすいし安全な環境にあるし、コンビニもすぐ近くにあるから

塾内の環境 綺麗で、静かで一人ひとりの仕切りがあって集中しやすい環境にあると思ったから

良いところや要望 指導が無い日も自習室として通って利用することは出来るし、質問も出来るみたいなので、使えば使うほどお得だと思います

その他気づいたこと、感じたこと 休んでも料金が変わることも授業の日にちが変更されることも無いので、休んだりするともったいないと思います

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2022年

3.00点

中学生 基礎学力向上

料金:2.0| 講師:3.0| カリキュラム・教材:3.0| 塾の周りの環境:2.0| 塾内の環境:4.0

生徒情報

通塾時の学年
中学生
通っていた学校
学校種別:公立中学校

目的

基礎学力向上

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 やや高いと思う。毎日通える料金設定もあり、そちらはお得だと思う。

講師 子供のペースに合わせ、分かりやすく教えてくださる。授業中もしっかりと見てくださっている。

カリキュラム iPadを使うので、ゲーム感覚で子供もスムーズに勉強出来る。季節講習では、振り替えも対応していただいた。

塾の周りの環境 公共機関では行きにくい。
大きな看板が出ているので、場所は分かりやすい。駐車場が狭いので、他の保護者と重なると不便かも。

塾内の環境 イヤホンを使うので集中しやすいと思う。他の子供も私語などがない。

良いところや要望 宿題がない。五教科対応。自宅学習が積極的にできる子はいいと思う。

明智ゼミナール京町校 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2022年

3.50点

中学生 学習意欲、習慣づけ

料金:3.0| 講師:4.0| カリキュラム・教材:4.0| 塾の周りの環境:4.0| 塾内の環境:3.0

生徒情報

通塾時の学年
中学生
通っていた学校
学校種別:公立中学校
進学できた学校
学校種別:公立中学校

目的

学習意欲、習慣づけ

目的の達成度

あまり達成できなかった

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 料金は妥当だけど、休み時間にお菓子やパンをかうのでトータルすると高くつく

講師 居残りが多く、日が変わるときもあり、生活リズムが崩れて、学校での授業はねてしまうことが増えた。先生はねっしんだが、できない子で居残りするため、ダラダラになってしまっていた

カリキュラム 教材はとくになく、教科書の範囲でプリントを作ってくれて、なんどもやり直しするといった感じ。進度がなかなか見えず、本人もわかっていってるのかがテストの時しか判断できない

塾の周りの環境 家から5分の学校帰りに寄れる塾だった。

塾内の環境 同じ小学校出身、同じ中学校の仲間がほとんどなので、半分遊びに行ってる感じになっていた。

良いところや要望 何時に終わるか決まっていないので、塾に電話して聞くことがおおかった。

その他気づいたこと、感じたこと 病気などで休んだり、家の都合で休んでも、それをカバーする時間は設けられていた。

明智ゼミナール城山校 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2022年

3.00点

中学生 高校受験対策

料金:3.0| 講師:3.0| カリキュラム・教材:3.0| 塾の周りの環境:3.0| 塾内の環境:3.0

生徒情報

通塾時の学年
中学生
通っていた学校
学校種別:公立中学校
進学できた学校
学校種別:公立高校

目的

高校受験

目的の達成度

達成できた

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 料金は割とリーズナブルだったと思います。夏期講習なども安かったですね

講師 先生は若い方から40代まででしたが、良くして頂いたと思います。
ただ集団だったので集中出来る時間は少なかったと思います

カリキュラム 皆んなに合わせた内容だったと思います。分かりやすいと言っていました

塾の周りの環境 交通量が多い場所から人あったのですこし雑音があったと思います。

塾内の環境 設備は古くあまり良くなかったのではと感じました

良いところや要望 先生から方とのコミニケーションも取れていたので親としては安心していました

「熊本県熊本市西区」「中学生」で絞り込みました

条件を変更する

62件中 120件を表示(新着順)

他の塾の口コミを見る

学習塾口コミランキングを見る

Amazonギフト券プレゼントキャンペーン

キャンペーンご応募の流れ

①塾ナビから資料請求or電話お問い合わせor体験授業申し込み②入塾する③塾ナビからご応募!!

初回の資料請求、電話問い合わせ、または体験授業などの※各種申し込みを行った日から3ヶ月以内にご応募ください。
ギフト券の送付はご応募から90日程度かかる場合がございますのでご容赦願います。

※各種申し込み:塾ナビ内から行った、体験授業、オンライン体験授業、入塾説明会、教室見学

キャンペーンの応募はこちら

※1 塾・予備校検索サイトの利用に関する市場実態把握調査 実査委託先:楽天リサーチ(2014年度~2018年度) インテージ(2019年度~2022年度) セレス(2023年度~2024年度)

※2 塾・予備校検索サイト掲載教室数、掲載口コミ数調査 自社調べ(2024年2月16日)

※3 利用者が資料請求し、その後実際に入塾した場合に利用者に対して抽選で交付するお祝い金について塾検索サイト6社を比較した結果(当社調べ 2024年7月5日)

すべての人に、人生を豊かにする教育を

Copyright ©塾ナビ All Rights Reserved.
東証上場
「塾ナビ」は、株式会社イトクロ(東証上場)が運営しています。
証券コード:6049
プライバシーポリシー
このサイトは、個人情報の取り扱いが適切であると第三者機関に認定されています。