キャンペーン
塾、予備校の口コミ・評判

予備校の口コミ・評判

2,583件中 201220件を表示(新着順)

地域で絞り込む
  • 塾名での検索はこちら
書いた人で絞り込む
対象で絞り込む

※高校中退者は高校生に含まれます。

2,583件中 201220件を表示(新着順)

「岡山県」「中学生」で絞り込みました

進研ゼミ中学講座 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

4.00点

幼児~中学生

費用対効果:5.0| 教材の分かりやすさ:4.0| 親の負担・学習フォロー:4.0| 機材の使いやすさ:3.0

生徒情報

受講時の学年
幼児~中学生
受講コース
小学生講座
教材
紙教材
通っていた学校
学校種別:公立小学校
進学できた学校
学校種別:公立中学校
教材を用いた勉強時間
1.0時間
月額料金
5,000~8,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

受験対策(高校受験)・苦手克服・学校の復習/基礎学力の向上・定期テスト対策

目標の達成度

やや達成できた

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 塾より安くやる気をキープできる程度の量と絞った内容で効果的で良い。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 得意、不得意を見つけて褒めて伸ばしたり、苦手な箇所は順を追ってフォローしてくれてわかりやすい。

教材・授業動画の難易度 苦手箇所と得意箇所があり、問題や傾向によりまちまちであるため、一概に言えない。

演習問題の量 すぐ終わってしまう為、効率は良いが記憶の定着の面から見ると不安だ。

目的を果たせたか 面倒見は良いと思うし、出る箇所が絞られていて無駄が少ない。
質問が個別でできるとこも良い。

オプション講座の満足度 幼児や小学生ではいろんな教材が付いていて実験とかがあり、楽しい。

親の負担・学習フォローの仕組み 興味のある箇所ん自分で勝手に進めていき、褒めるとまた頑張るし、関連した箇所を教えると、また勝手に進む良いサイクルになった。

良いところや要望 問題が厳選されていて出やすい箇所がピンポイントの為、わかりやすいし、やる気もキープできる。

総合評価 ずっと続けてきて成績は上位の為、一定の効果があると思う。もう少し量があっても良いかな、と思う。

進研ゼミ中学講座 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

3.00点

中学生

費用対効果:2.0| 教材の分かりやすさ:3.0| 親の負担・学習フォロー:3.0| 機材の使いやすさ:3.0

生徒情報

受講時の学年
中学生
受講コース
中学生講座スタンダード
教材
タブレット
通っていた学校
学校種別:公立中学校
進学できた学校
学校種別:公立中学校
教材を用いた勉強時間
0.5時間
月額料金
8,000~10,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

学校の復習/基礎学力の向上・定期テスト対策

目標の達成度

やや達成できた

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 授業の進み具合と合わない時があり、その点が不満に思ったため。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 1日に取り組む量は、無理なく続けられるくらいでちょうどよいと思った。
時々授業の進み具合と合わない時があった。

教材・授業動画の難易度 特に困っていなかったようですが、難易度までは親は把握していないため、よくわかりません。

演習問題の量 具体的に問題の内容までは把握していないため、よくわかりません。

目的を果たせたか 勉強の習慣と苦手科目の克服を目標に始めた。
楽しく取り組んでいたが、教科書や授業内容と合わない時があった。

良いところや要望 自分のペースで無理なく続けられる点が良かった。
一度やったところを遡って学習できなかったようなのだ、それができると良いと思った。

総合評価 自分のペースで無理なく続けられる点が良かった。
授業と合わない時にタブレットを活用できない時がありもったいないと思った。

進研ゼミ中学講座 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

4.00点

中学生

費用対効果:4.0| 教材の分かりやすさ:4.0| 親の負担・学習フォロー:3.0| 機材の使いやすさ:3.0

生徒情報

受講時の学年
中学生
受講コース
中学生講座スタンダード
教材
紙教材・タブレット
通っていた学校
学校種別:公立中学校
進学できた学校
学校種別:公立高校(中堅/上位校)
教材を用いた勉強時間
1.0時間
月額料金
5,000~8,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

学校の復習/基礎学力の向上・定期テスト対策

目標の達成度

やや達成できた

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 費用対効果は良い方ではないかと思います。キャンペーンもあり、良かったです。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 内容としてはわかりやすく、特に不満や問題はありませんでした。

教材・授業動画の難易度 特に難しいということはなく、子どもやり方しだいだと思います。

演習問題の量 多くも少なくもありません。必要なところを見極める、子どものやり方次第だと思います。

目的を果たせたか 子どもの自宅学習の一環として始めました。過不足ない感じでしたが、塾や部活もあったため時間がなく辞めました。

良いところや要望 わかりやすく、取り組みやすい教材だと思います。親として費用は安ければ助かります。

総合評価 わかりやすく取り組みやすい教材だと思います。子どもも不満はないようでした。

進研ゼミ中学講座 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

5.00点

小学生~中学生

費用対効果:5.0| 教材の分かりやすさ:5.0| 親の負担・学習フォロー:5.0| 機材の使いやすさ:5.0

生徒情報

受講時の学年
小学生~中学生
受講コース
中学生講座ハイレベル
教材
タブレット
オプション講座
記述問題対策・過去問対策
通っていた学校
学校種別:公立中学校
進学できた学校
学校種別:公立中学校
教材を用いた勉強時間
2.0時間
月額料金
8,000~10,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

苦手克服・定期テスト対策

目標の達成度

達成できた

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 少ない金額で、テストの成績が上がっている。家コスパがよい。この調子で頑張る。

教材・授業動画の質・分かりやすさ レベルが高く、学校より、早く勉強するので、よいと思われる。また集中力がつく

教材・授業動画の難易度 学校よりかなり、難易度が高い。教科書より、レベルが高い。問題が解けると嬉しいと言う感情が芽生えた。

演習問題の量 問題の量は、少し多いが気にならない程度。問題をたくさんすれば、成績が上がっている。

目的を果たせたか 子供に勉強習慣と、集中力をつけたいために、勉強をはじめた。よくしてもらっている。

オプション講座の満足度 試験対策のための、オプションの講習を受けている。成績が上がっている

親の負担・学習フォローの仕組み わからない問題は、オンラインやテストが帰ってきてから、再度勉強するが、ネットでわかるまで教えてもらえる。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 自宅でタブレットに慣れているので、操作は教えてもらわず、サクサク使っている

良いところや要望 アフターサービスが良い。わからない所などは、オンラインなどで、わかるまで、教えてもらえる。

その他気づいたこと、感じたこと 通信教育や塾で、わかるまで、教えてもらうので、成績が上がっている。

総合評価 非常に良いと考えている。わからないところは、理解するまで、しっかり教えてもらっている。

進研ゼミ中学講座 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

4.00点

中学生

費用対効果:5.0| 教材の分かりやすさ:4.0| 親の負担・学習フォロー:5.0| 機材の使いやすさ:5.0

生徒情報

受講時の学年
中学生
受講コース
高校講座難関大挑戦コース
教材
紙教材・タブレット・PC
オプション講座
英語・英会話・思考力・論理性向上
通っていた学校
学校種別:公立高校(難関校)
進学できた学校
学校種別:公立高校(難関校)
教材を用いた勉強時間
3.0時間
月額料金
10,000~15,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

受験対策(高校受験)・受験対策(大学受験)

目標の達成度

やや達成できた

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 毎日の学習はとても意義の、あるカリキュラムであったと思います。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 毎日の、学習がとてもチカラを、つけることができました。とても魅力的でした。

教材・授業動画の難易度 毎日の、学習が、大変役立つかとができたと感じております。何度も活用したいと思うところです。

演習問題の量 毎日の学習ほとても良かったと思っております。機会があれは活用します。

目的を果たせたか 毎日の学習が、とてもかてになったと印象があります。この先も機会がある限り利用したいです。

良いところや要望 毎日の
学習意識が、でたかとが、とても良かったと思うところです

総合評価 毎日毎日の、学習かとて自信になったと感じるところであります。

進研ゼミ中学講座 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

3.00点

中学生

費用対効果:2.0| 教材の分かりやすさ:3.0| 親の負担・学習フォロー:3.0| 機材の使いやすさ:3.0

生徒情報

受講時の学年
中学生
受講コース
中学生講座スタンダード
教材
タブレット
オプション講座
その他
通っていた学校
学校種別:公立中学校
進学できた学校
学校種別:公立中学校
教材を用いた勉強時間
0.5時間
月額料金
8,000~10,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

受験対策(高校受験)

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 他の通信と比べて高くは内容ですが、毎日の課題をやってもテストの点数は良くありません

教材・授業動画の質・分かりやすさ 文章での解説では理解できない問題もあるようで、特に数学は通信教育での勉強は難しいと感じました

教材・授業動画の難易度 教材の難易度は難しくないようですが、解き方の解説が理解できない問題があるようでタブレットの問題は解けても、学校のテストではいい点数がとれていません

演習問題の量 演習問題の量は、子供から聞いたことがないので全く分かりません。

目的を果たせたか 子供に短時間でも毎日勉強してほしくて始めましたが、毎日は出来ていないが、少しでも勉強するようにはなりました。これから、高校受験に向けて毎日勉強してほしいです

オプション講座の満足度 オプション講座は受講していないので、いいも悪いも分かりません。

親の負担・学習フォローの仕組み 親の負担はお金だけで、テスト前になるとテストに向けての勉強対策をしてくれているようです

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 タブレットの操作は、すぐにできるようになり紙と違い場所を取らないのがいいです

良いところや要望 良い点は、タブレットですぐに取り組めるところですが文章での解説では理解できないところもあるようです

その他気づいたこと、感じたこと 毎日、短時間でも勉強する習慣ができるのは通信教育のいいところだと思います

総合評価 短時間でも勉強できるところはいいと思うが、通信で長時間勉強するのは難しいと感じました

進研ゼミ中学講座 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

5.00点

小学生~中学生

費用対効果:3.0| 教材の分かりやすさ:5.0| 親の負担・学習フォロー:5.0| 機材の使いやすさ:5.0

生徒情報

受講時の学年
小学生~中学生
受講コース
小学生講座
教材
タブレット
オプション講座
思考力・論理性向上
通っていた学校
学校種別:公立小学校
進学できた学校
学校種別:公立中学校
教材を用いた勉強時間
0.5時間
月額料金
3,000円未満/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

学校の復習/基礎学力の向上・先取り学習・定期テスト対策

目標の達成度

あまり達成できなかった

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 やらないままのときもありますので、もったいなく感じますが、サポートや補助教材を考えると仕方ないかなと思います。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 図や絵で説明してくれるので言葉だけではりかいできないことも理解できると思いました。

教材・授業動画の難易度 すぐに解けてしまう。あっという間におわるのでもう少しやらせたいなとは思います。

演習問題の量 あっという間におわるので物足りなく感じますが。時間もない中で取り組むのでこのぐらいがいいのかなと思います。

目的を果たせたか 習い事が忙しく塾に行くことができないため、空いている時間に自由にできるチャレンジは子供にあっていたと思います。最近はあまりやれていないのでテスト前に活用して欲しい。勉強は元々できるが継続して学習をしてこれたお陰だと思います。

オプション講座の満足度 読解力のコースですが。なかなか難しい問題でしたが、本人はそれが好きだったようで。考えることも苦にならないようです。

親の負担・学習フォローの仕組み 毎月相談はないかサポート電話がかかってきます。
しつこいくらい十分です。子供と話をして褒めたりできない理由を考えて学習が進むように声かけをしてくれるのでありがたいです。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 たまにバグるのでごりますが、操作せいも悪くなく子供1人でできるので、楽でした。

良いところや要望 知名度がたかく、人気のキャラクターと楽しく勉強できるのもテンションが上がるようです。悪い点は継続させるのが大変です。

その他気づいたこと、感じたこと 子供が理解できるようにかなり工夫があり、継続するとグッツがもらえるのでモチベーションもあがります。

総合評価 子供が嫌がらずできる工夫もおおく、楽しく学習にとりくめています。塾が苦手なのでできるだけ続けたいです。

進研ゼミ中学講座 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

3.00点

中学生

費用対効果:3.0| 教材の分かりやすさ:3.0| 親の負担・学習フォロー:3.0| 機材の使いやすさ:3.0

生徒情報

受講時の学年
中学生
受講コース
中学生講座スタンダード
教材
紙教材
オプション講座
漢字・計算
通っていた学校
学校種別:公立中学校
進学できた学校
学校種別:公立中学校
教材を用いた勉強時間
0.5時間
月額料金
3,000~5,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

苦手克服・定期テスト対策

目標の達成度

達成できた

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 塾に通うよりも、半額で費用が抑えられるからよい。天候に気にせず、自宅で勉強が出来る

教材・授業動画の質・分かりやすさ 1人1人、ちゃんと見てくれていると感じた。
計算問題で躓く姿が見られる。

教材・授業動画の難易度 分かりやすく、問題も見やすい。テキストの問題集をテストに向けて使い分けたりしている

演習問題の量 解いた問題を忘れない為にも、教材の使い分けを子ども自身でやっていた。

目的を果たせたか 天候に左右されないで、自分のペースで勉強が出来る。
書いて覚えるの勉強が効率が良いと思う

オプション講座の満足度 子どもに管理を任せているので、どのように勉強を行っているかわからない

親の負担・学習フォローの仕組み 子どもに管理を任せているので、特に困った事はなかったです。
学校での問題がわからない時に、テキストを開いて読んでいる

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 タブレットでの学習方法は行っていない。
今後使用しようと検討中である。

良いところや要望 よい点は、学習内容をまとめている所です。学校と変わりがない。
改善点は、広告の紙が多い

その他気づいたこと、感じたこと 子どもが自分のペースで学習出来る事。通信で合う子と合わない子が出てくる。

総合評価 子どもが自分のペースで学習が出来る事。
自宅の方が集中出来るのが良いと思います。

進研ゼミ中学講座 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

3.00点

中学生

費用対効果:3.0| 教材の分かりやすさ:3.0| 親の負担・学習フォロー:3.0| 機材の使いやすさ:3.0

生徒情報

受講時の学年
中学生
受講コース
中学生講座スタンダード
教材
タブレット
通っていた学校
学校種別:公立中学校
進学できた学校
学校種別:公立中学校
教材を用いた勉強時間
0.5時間
月額料金
5,000~8,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

定期テスト対策

目標の達成度

あまり達成できなかった

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 通信教育なので送迎もなく価格も抑えられるが本人に管理力がないと駄目だと思った。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 毎回やっているところに関わらなかったのでどうだったかよく分からない。

教材・授業動画の難易度 直接見たりしていないのでどうだったかよく分からない。使いこなせなかった。

演習問題の量 本人に任せていて関わらなかったのでどうだったかよく分からない。

目的を果たせたか やったかやってないか何をやれば良いのか上手く使いこなせなかった。

オプション講座の満足度 今回オプションは受講していないのでどうだったかよく分からない。

親の負担・学習フォローの仕組み フォローが必要なら親の負担になるので意味がないと思った。完全に面倒を見て欲しい。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 いろいろあってよく分からなかった。もっとシンプルでも良いと思う。

良いところや要望 使いこなせて自分で管理できるのなら良いと思うが結局無理だった。

総合評価 うちでは駄目だと思ったが合う人には良いのではないかとおもったから。

進研ゼミ中学講座 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

3.00点

中学生

費用対効果:3.0| 教材の分かりやすさ:3.0| 親の負担・学習フォロー:3.0| 機材の使いやすさ:4.0

生徒情報

受講時の学年
中学生
受講コース
中学生講座スタンダード
教材
タブレット
通っていた学校
学校種別:公立中学校
進学できた学校
学校種別:公立中学校
教材を用いた勉強時間
1.0時間
月額料金
5,000~8,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

学校の復習/基礎学力の向上・定期テスト対策

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 タブレット学習でこの値段は高いような気がします。
もっと色々な機能が使えたら良いです。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 講義はとてもわかりやすく解説してくれて、何度も見ることができて助かりました。

教材・授業動画の難易度 講義はわかりやすかったと思いますが、音声の聞き取りが悪い部分があった。

演習問題の量 ちょうどよかったと思うが、その時の気分もあるので問題の数を選べるようにしてほしい。

目的を果たせたか さかのぼって学習できるのが良かった。
わからないところを自分で見つけて理解してくれている。

オプション講座の満足度 オプションは付けていない。
基礎だけができれば良いと思ったから。

親の負担・学習フォローの仕組み フォロー機能は特に使っていないが、保護者あてに届くメールが役立った。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 タブレット操作は最初は少しもたつきがありますが、使っているうちに慣れてきたように思います。

良いところや要望 良いところは好きな時に好きなだけ学習できるところ。
できれば、ここをもう少し復習したほうが良いなどのアドバイスがほしい。

その他気づいたこと、感じたこと タブレット学習で、ここはこうなのか!というひらめきがあったことは大きいです。

総合評価 塾などと違い、いつでもできるもののため、学習習慣がつかないのはどうかと思う。

進研ゼミ中学講座 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

3.00点

中学生

費用対効果:3.0| 教材の分かりやすさ:3.0| 親の負担・学習フォロー:3.0| 機材の使いやすさ:3.0

生徒情報

受講時の学年
中学生
受講コース
中学生講座スタンダード
教材
タブレット
オプション講座
英語・英会話
通っていた学校
学校種別:公立中学校
進学できた学校
学校種別:私立高校
教材を用いた勉強時間
1.0時間
月額料金
3,000円未満/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

学校の復習/基礎学力の向上

目標の達成度

達成できなかった

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 家で遅くても受講もできるので、安心だし、それなりの価格だと思います。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 子どもとあまり関わっていないのであまり分かりませんが、よく分かっていなかったと思います

教材・授業動画の難易度 もともと子どもは英語が苦手だったのですが、外国の先生とのやりとりは少し楽しんでました

演習問題の量 演習問題は、簡単で子どもにとっては、ちょうどよかったと思います。

目的を果たせたか サービスは充分だったと思うが、子ども自体にやる気がなかった。

オプション講座の満足度 総合的には、良かったと思いますが、なかなか子どもが続かなかったので、やめました。

親の負担・学習フォローの仕組み 子どもがやる気があまりなかったので、声かけがたいへんでした。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 子どもが勝手にやっていたので、私は関わっていませんが、子どもが自分でできていたので、簡単だったと思います。

良いところや要望 良い点は、遅くても受講できるところ、柔軟に日にちの変更ができるもあるところだと

その他気づいたこと、感じたこと 先生がたくさんいたので、じぶんの都合の良い時間帯に取れました

総合評価 子どもが外国の先生とコミュニケーションが取れたことがよかった

進研ゼミ中学講座 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

5.00点

中学生

費用対効果:3.0| 教材の分かりやすさ:5.0| 親の負担・学習フォロー:5.0| 機材の使いやすさ:5.0

生徒情報

受講時の学年
中学生
受講コース
中学生講座受験総合コース
教材
紙教材
オプション講座
英語・英会話・漢字・計算
通っていた学校
学校種別:公立中学校
進学できた学校
学校種別:公立高校(中堅/上位校)
教材を用いた勉強時間
2.0時間
月額料金
15,000~20,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

苦手克服・学校の復習/基礎学力の向上・先取り学習

目標の達成度

達成できた

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 子供が余り文句も言わずに対応していたので問題はなく成果が出たと思います。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 数式の考え方や使い方応用問題に対処等についてわかりやすく理解できたと聞いています。

教材・授業動画の難易度 問題の難易度が高かった様ですが何とかクリアして行けたので学習意欲が出たと思います。

演習問題の量 演習問題は沢山あった様ですが全てをクリア出来た事が自信に繋がり受験で成果が出たと思います。

目的を果たせたか 公立高校に確実に入学して欲しいと考えて始めさせたので希望通りの成果を上げる事が出来たので満足しています。

オプション講座の満足度 親の経験や反省でオプション選択したのが大半だったので子供ともう少し相談してオプションを増やせば良かったと思います。

親の負担・学習フォローの仕組み ほとんど子供主体で進められていたので親は余り関与していなかったので詳しくはわかりません。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 自分達の頃とは違いスマホやタブレットがあって当たり前の時代なので驚く程にテキパキと操作していたので良かったと思いました。

良いところや要望 沢山の演習問題をクリア出来た事が子供の自信に繋がり良い成果が上がったと満足しています。

その他気づいたこと、感じたこと 親ももっと一緒に問題に対応したかったですが、それだと子供の自立の妨げになると思い余り関与しなかったのでそこが心残りです。

総合評価 総合的に満足しています。数式や演習問題の対処の仕方や考え方が具体的に進歩したと喜んています。この思考力がこれからの彼の人生に役立てる事を期待しています。

進研ゼミ中学講座 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

3.00点

中学生

費用対効果:3.0| 教材の分かりやすさ:3.0| 親の負担・学習フォロー:3.0| 機材の使いやすさ:3.0

生徒情報

受講時の学年
中学生
受講コース
中学生講座難関挑戦コース
教材
タブレット
オプション講座
記述問題対策・過去問対策
通っていた学校
学校種別:公立中学校
進学できた学校
学校種別:公立高校
教材を用いた勉強時間
1.0時間
月額料金
5,000~8,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

受験対策(高校受験)

目標の達成度

あまり達成できなかった

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 塾に通うよりは費用も安く自分のペースで学習できるので移動時間等も考慮すると費用対効果はあったと感じる

教材・授業動画の質・分かりやすさ 教材は充実していたようですがモチベーションの維持が難しかったようです

教材・授業動画の難易度 志望校の難易度に合った教材が提供されており受験対策として十分だった

演習問題の量 合格に向けた取り組みとしての問題量は適切だと思うが、子供のモチベーションの維持が難しく全てこなすことが出来ないようだった

目的を果たせたか 子供の自主性に任せていたが、縛りが無いため積極的に取り組めなかった

オプション講座の満足度 過去問題に関しては本番を想定し自分の実力を再確認できたので役にたった

親の負担・学習フォローの仕組み 全体的にサービスは行き届いていると感じた。
最終的には本人のやる気になってくると感じた

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 タブレットはアプリも分かりやすく簡単には使うことができているようだった

良いところや要望 良いところは自分のペースで苦手なところを繰り返し学習できるところ。
改善点は最終的には本人のやる気に大きく左右されてしまう事

総合評価 システムとしては完成していると感じる。
料金も手頃で親としては助かる。

本人のやる気をどう維持するかがポイントだと感じた

進研ゼミ中学講座 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

2.00点

中学生

費用対効果:3.0| 教材の分かりやすさ:3.0| 親の負担・学習フォロー:1.0| 機材の使いやすさ:1.0

生徒情報

受講時の学年
中学生
受講コース
中学生講座スタンダード
教材
タブレット
通っていた学校
学校種別:公立中学校
進学できた学校
学校種別:公立中学校
教材を用いた勉強時間
0.5時間
月額料金
5,000~8,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

受験対策(高校受験)・学校の復習/基礎学力の向上・定期テスト対策

目標の達成度

達成できなかった

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 初期投資も少なく、塾より安価だと思っていたが、結局活用できなかったので、費用対効果はないに等しかった

教材・授業動画の質・分かりやすさ タブレットの反応が悪く、回答してもすぐに反応してくれないなどのイライラすることがあり、授業の内容が頭に入らなかったようです

教材・授業動画の難易度 中学入学当初はそれなりに活用しており、難易度もちょうどよかったようですが、学年の半ばごろから学習をする頻度が減っていったためよく分からない

演習問題の量 受講当初はそれなりに課題をこなしていたようですが、学年の半ばからほとんど学習をしなくなったため、量が適切なのか分からない

目的を果たせたか タブレットの性能が悪く、反応が遅いことにイライラするところから勉強をすることを嫌がるようになり、結局退会した

親の負担・学習フォローの仕組み 受講してないことに対する親への連絡やアラートのようなものがないため、学年途中ごろから全く課題をやっていないことに気づくのか遅れた

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 タブレットの性能が大変悪く、イライラするところから学習への意欲がなくなり、最終的には全く課題をやらなくなってしまった

良いところや要望 塾と比較して安価、自分の都合のよい時間で学習できるところがよい。ただ、自分で計画的に勉強をできる子でないと活用は難しいと思う

総合評価 学習への意欲が低下したこどもへの働きかけがないため、思春期の難しい時期には活用が難しい場合があると思う

進研ゼミ中学講座 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

3.00点

中学生

費用対効果:1.0| 教材の分かりやすさ:3.0| 親の負担・学習フォロー:3.0| 機材の使いやすさ:-.-

生徒情報

受講時の学年
中学生
受講コース
中学生講座ハイレベル
教材
タブレット
通っていた学校
学校種別:公立中学校
進学できた学校
学校種別:公立中学校
教材を用いた勉強時間
0.5時間
月額料金
8,000~10,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

苦手克服・定期テスト対策

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 高いし、あまりやらないのでやめようと思う。
もう少し安いとよい

教材・授業動画の質・分かりやすさ すぐに飽きるのできちんとやってほしい

教材・授業動画の難易度 難易度は難しいようにかんじる。

演習問題の量 特になし。ちょうど良いかとおもう。

目的を果たせたか テスト対策はがんばってほしい。

良いところや要望 もう少し安くしてほしい。続けられない。タブレットがつかいにくい。

総合評価 費用が高い。問題が少ないように感じる。タブレットが使いにくい。

進研ゼミ中学講座 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

4.00点

幼児~中学生

費用対効果:3.0| 教材の分かりやすさ:3.0| 親の負担・学習フォロー:3.0| 機材の使いやすさ:3.0

生徒情報

受講時の学年
幼児~中学生
受講コース
小学生講座
教材
紙教材
オプション講座
英語・英会話
通っていた学校
学校種別:公立小学校
進学できた学校
学校種別:私立中学校(中堅/上位校)
教材を用いた勉強時間
0.5時間
月額料金
8,000~10,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

学校の復習/基礎学力の向上・定期テスト対策

目標の達成度

あまり達成できなかった

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 タブレット受講しか出来ないので、やや割高感あり。内容に対しては比較的幅広く対応してくれているので、妥当と思う

教材・授業動画の難易度 添削も学期末にまとめてやっつけている感じ
よって難易度なども判断しようがない

演習問題の量 問題が少ないのか、本人が取り組んでいないのか、紙ベースのテキストではないので判断しようがない

目的を果たせたか 現在受講しているコースはタブレットのみなので、紙に手書きで勉強して欲しい、特に英語や国語にかなり不満

オプション講座の満足度 オンラインの英会話で、海外の人に自分の英語が通じたのがうれしくなったようで、自主的に英語に取り組む時間が増えた

親の負担・学習フォローの仕組み 取り組んだ時間、科目を翌日にはメールで知らせてくれるのがありがたい。
小学生講座は添削をスマホで撮影するのが大変だった。アプリの読み込み精度が悪く、何度も撮り直しさせられて解約したくなった

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 子供しか使っていないので評価しづらいが、手書きの認識精度が悪くイライラするとは話していた

良いところや要望 良いところは自宅で好きな時間に取り組めるところ。添削が電子返却になり、自分の手書きの回答に直接書き込みがないとモチベーションがかなり下がる、と子供があまり課題を出さなくなったので、改善してほしい

その他気づいたこと、感じたこと 幼児講座の映像教材を受講費用の範囲でDVDなどで提供して欲しい。
昔気に入っていた歌を聴きたくなってもスマホだと期限切れで再生出来ない。
以前より受講費用が値上がりしているのに、DVDに更に追加料金がかかるのは、かなり不満

総合評価 自分はコスパが悪く解約したいと思っているが、本人は楽しんでつづけたがっているので。

進研ゼミ中学講座 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

4.00点

中学生

費用対効果:4.0| 教材の分かりやすさ:4.0| 親の負担・学習フォロー:-.-| 機材の使いやすさ:-.-

生徒情報

受講時の学年
中学生
受講コース
中学生講座受験総合コース
教材
紙教材・タブレット
通っていた学校
学校種別:公立中学校
進学できた学校
学校種別:公立高校(中堅/上位校)
教材を用いた勉強時間
1.0時間
月額料金
5,000~8,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

受験対策(高校受験)

目標の達成度

やや達成できた

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 費用対効果についてですが、塾に通うことを考えるとよかったと思います。

教材・授業動画の質・分かりやすさ わかりやすさについてですが、子供も一人で勉強できていたようですので良かったと思います。

教材・授業動画の難易度 難易度についてですが、特別難しくもなく優しすぎることもなかったと思います。

演習問題の量 演習問題の量についてですが、多すぎず少なすぎずで普通だったかなと思います。

目的を果たせたか 目的としては高校受験合格でしたのでその点については良かったと思います。

良いところや要望 要望についてですが、もう少し安価で有れば嬉しいかなと思います。

総合評価 塾に通うよりは経済的に勉強ができるのでこの評価になりました。

進研ゼミ中学講座 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

4.00点

中学生

費用対効果:3.0| 教材の分かりやすさ:4.0| 親の負担・学習フォロー:3.0| 機材の使いやすさ:4.0

生徒情報

受講時の学年
中学生
受講コース
中学生講座受験総合コース
教材
タブレット
通っていた学校
学校種別:公立中学校
進学できた学校
学校種別:公立高校
教材を用いた勉強時間
1.0時間
月額料金
5,000~8,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

受験対策(高校受験)・学校の復習/基礎学力の向上

目標の達成度

やや達成できた

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 結局は本人が勉強するかしないかなので、お金を払っている以上はやって欲しかった、

教材・授業動画の質・分かりやすさ タブレットを使用する教材でしたが、自分のペースで進めることができ、分からないところも解説等を確認しながら進めることができた。

教材・授業動画の難易度 授業で学習したことの復習や応用として取り組むことができたようで、難易度としての基準は分からないが、わかりにくいということはなかったようです。

演習問題の量 演習問題は、基本、応用を含めて丁度いいくらいの量であったと思います。

目的を果たせたか 学校を休みがちだったため、1年生からの復習を行ったほうがいいと思い、本人の希望もあり始めさせました。高校受験対策としては、充分であったと感じています。

良いところや要望 良いところは、自分のペースで進めることができたこと。置いていかれる心配はない。

総合評価 取り組む前に比べて、受験に対して危機感を持つことが出来たのではないかと感じています。

ポピっこ の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

5.00点

幼児~中学生

費用対効果:5.0| 教材の分かりやすさ:5.0| 親の負担・学習フォロー:4.0| 機材の使いやすさ:-.-

生徒情報

受講時の学年
幼児~中学生
教材
紙教材
通っていた学校
学校種別:公立小学校
進学できた学校
学校種別:公立中学校
教材を用いた勉強時間
1.0時間
月額料金
3,000~5,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

学校の復習/基礎学力の向上・小学校入学前の準備・先取り学習・定期テスト対策

目標の達成度

やや達成できた

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 私がポピー会員になっていたため、少し割引して教材を購入することができた。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 教科書に沿っているため、学校で習ったあと家でもやるという復習の教材。わかりやすく説明されており、繰り返し似たような問題にチャレンジできる。ノート1冊(教科ごと)が薄く、カラーなので取り組みやすい。

教材・授業動画の難易度 基礎的なことを学習する教材だと思う。ときどきチャレンジ問題もある。

演習問題の量 小学生まではちょうど良い問題量。中学になると少し量が増えるかな。

目的を果たせたか 学習する習慣を身につけてもらいたくて兄と一緒に始めた。園児の頃は、シール貼りを楽しんでやっていた。小学生の頃は、自主勉強の題材をポピーから見つけて行っていて、非常に活用していた。中学生になっても、定期テスト前にテキストを活用した。教科書に添った内容で、基礎を身につけるのには良い教材。上を目指したい子には物足りないかもしれません。

親の負担・学習フォローの仕組み 小学生のときは丸つけは親なので、時間があるときでないとなかなかやってあげられなかった。

良いところや要望 とにかく他の家庭教材と比べて安い。おもちゃのようなおまけがなくてよかった。

総合評価 園児の頃から長い間お世話になったが、年齢に合った内容で親も楽しめた。ドリルだけでなく、保護者あての読み物もあって情報を得ることができた。

進研ゼミ中学講座 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

2.00点

小学生~中学生

費用対効果:2.0| 教材の分かりやすさ:2.0| 親の負担・学習フォロー:2.0| 機材の使いやすさ:2.0

生徒情報

受講時の学年
小学生~中学生
受講コース
小学生講座
教材
タブレット
通っていた学校
学校種別:公立小学校
進学できた学校
学校種別:公立中学校
教材を用いた勉強時間
1.0時間
月額料金
3,000~5,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

定期テスト対策

目標の達成度

あまり達成できなかった

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 普通の塾に比べたら安上がりだけど、通信で学習するのはなかなか難しいと思った。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 解説がわかりやすい問題とそうでない問題があった。わからない時は親が教えなくてはならないので途中で退会した。

教材・授業動画の難易度 ひとりひとりのレベルに合わせていたと思う。難易度があまりにも高いとやる気がなくなっていた。

演習問題の量 毎日やらないと溜まっていくからしっかりしている子ではないと厳しいと思う。I日の問題の量は多くはない。

目的を果たせたか あまり通信教育は合っていなかった。毎日やらないとたくさん問題数が溜まっていき地獄だった。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 タブレットの操作はかんたんです。子どもならすぐに慣れると思う。

良いところや要望 良い点は費用が安いところ。あと、親が塾の送り迎えをしなくて良いところ。

総合評価 子どもが自分からやり出すようになれば習慣化し、とても良いと思う。

「岡山県」「中学生」で絞り込みました

条件を変更する

2,583件中 201220件を表示(新着順)

他の塾の口コミを見る

学習塾口コミランキングを見る

Amazonギフト券プレゼントキャンペーン

キャンペーンご応募の流れ

①塾ナビから資料請求or電話お問い合わせor体験授業申し込み②入塾する③塾ナビからご応募!!

初回の資料請求、電話問い合わせ、または体験授業などの※各種申し込みを行った日から3ヶ月以内にご応募ください。
ギフト券の送付はご応募から90日程度かかる場合がございますのでご容赦願います。

※各種申し込み:塾ナビ内から行った、体験授業、オンライン体験授業、入塾説明会、教室見学

キャンペーンの応募はこちら

※1 塾・予備校検索サイトの利用に関する市場実態把握調査 実査委託先:楽天リサーチ(2014年度~2018年度) インテージ(2019年度~2022年度) セレス(2023年度~2024年度)

※2 塾・予備校検索サイト掲載教室数、掲載口コミ数調査 自社調べ(2024年2月16日)

※3 利用者が資料請求し、その後実際に入塾した場合に利用者に対して抽選で交付するお祝い金について塾検索サイト6社を比較した結果(当社調べ 2024年7月5日)

すべての人に、人生を豊かにする教育を

Copyright ©塾ナビ All Rights Reserved.
東証上場
「塾ナビ」は、株式会社イトクロ(東証上場)が運営しています。
証券コード:6049
プライバシーポリシー
このサイトは、個人情報の取り扱いが適切であると第三者機関に認定されています。