キャンペーン
塾、予備校の口コミ・評判

予備校の口コミ・評判

11件中 111件を表示(新着順)

地域で絞り込む
  • 塾名での検索はこちら
書いた人で絞り込む
対象で絞り込む

※高校中退者は高校生に含まれます。

11件中 111件を表示(新着順)

  • 前へ
  • 次へ

「愛媛県上浮穴郡久万高原町」「小学生」で絞り込みました

きっずゼミ の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

4.00点

幼児~小学生

費用対効果:5.0| 教材の分かりやすさ:3.0| 親の負担・学習フォロー:3.0| 機材の使いやすさ:5.0

生徒情報

受講時の学年
幼児~小学生
教材
タブレット
オプション講座
英語・英会話
通っていた学校
学校種別:公立小学校
進学できた学校
学校種別:公立小学校
教材を用いた勉強時間
0.5時間
月額料金
5,000~8,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

苦手克服・学校の復習/基礎学力の向上・小学校入学前の準備・先取り学習

目標の達成度

やや達成できた

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 費用対効果はまぁまぁだと思います。
タブレットと合わせて書店などで購入したドリルなども使用していますが、やはりタブレットの方が簡便ですし、書き直しなどしやすく便利だと思います。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 教材として問題数は十分ですが、説明動画や解説のところで、分かりにくい点や教科書とは違う部分もあったので、そこは統一して欲しいなと感じました。

教材・授業動画の難易度 教材の方が学校の授業と比べると、難しい問題もたまに含まれており、ひっかけ問題や応用問題が出てくると子供も悩んでいるようでした。

演習問題の量 演習問題の量はそこまで多くないと思います。
1日にこなす量が決まっている訳ではなく、もっと量をしたい子はどんどん出来るようになっていて、日々の演習問題にプラス計算ドリルや他のトレーニングもあるので、バリエーションが多くとても良いと思います。

目的を果たせたか 自宅学習での習慣づけを身に付けて欲しくて、タブレット学習を取り入れました。
幼少期は楽しんで取り組んでおり、小学校になった今も計算ドリルなど復習にも使いやすく役に立っています。

オプション講座の満足度 英語のプレミアム講座をを追加で受講していますが、英語のリスニングには強くなっているなと感じます。
ただ、リスニングに特化しているようで書き問題は覚えていません。もう少し、アルファベットの書く問題や単語のつづりぐらいは少しずつでも導入して欲しいです。

親の負担・学習フォローの仕組み やはり解けない問題などは、まだ低学年ということもあり、タブレット内に表示されている解説や説明動画だけで理解して進むのは難しそうです。
時に親が横について説明する必要性はあります。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 タブレットの操作は、タッチペンで簡単なので幼稚園の時から問題なく利用できています。

良いところや要望 お友達とのバトル機能や、毎日頑張った分だけゲームが出来るようになっていたり、スタンプやカードが貰えたりと子供が飽きないように工夫されていて、今のところ継続して利用できています。

総合評価 子供が楽しく学べているのではないかなと感じています。ゲームも時間がきたら終わる仕様になっていますし、ゲームの内容も更新されていたり、学校の授業ともそんなに乖離することなく進んでいるので使いやすいです。

きっずゼミ の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

4.00点

小学生

費用対効果:4.0| 教材の分かりやすさ:4.0| 親の負担・学習フォロー:4.0| 機材の使いやすさ:4.0

生徒情報

受講時の学年
小学生
教材
タブレット
オプション講座
漢字・計算
通っていた学校
学校種別:公立小学校
進学できた学校
学校種別:公立小学校
教材を用いた勉強時間
1.0時間
月額料金
3,000~5,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

学校の復習/基礎学力の向上・小学校入学前の準備

目標の達成度

やや達成できた

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 費用にたいして内容が大変充実していたので親も本人も共に満足度の高い教材でした。

教材・授業動画の質・分かりやすさ タブレット端末での学習で、いい教材を使用してくれていたように思います。

教材・授業動画の難易度 学校のレベルと同等のレベルだったので、本人の復習予習にもなりちょうどよかった。

演習問題の量 ちょうどいい量の演習問題だったと思う。本人も飽きることなくやりとげることがでかた。

目的を果たせたか 子供に基礎知識をもってほしくてならい始めた。タブレットを使用しての学習は本人にはあっていたので、学力向上がみられた。

オプション講座の満足度 英会話オプションをつけ、それも本人の英語力が少し身に付いたような気がします。利用してよかったオプションです。

親の負担・学習フォローの仕組み 本人は楽しんでしてくれていたし、親の負担はそんなに感じませんでした。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 タブレットの操作については普段から慣れていたので、一度教えてしまえば簡単に操作できていたので、特に問題ありませんでした。

良いところや要望 タブレット端末での勉強が本人にあっていたのと、教材のレベルもちょうどよく、簡単すぎず難しすぎずという感じでした。

その他気づいたこと、感じたこと 子供が自己学習力を身に付けることができ、学校の授業もより理解できているようで、良い通信教材に出会いました。

総合評価 子供が自分で勉強すすめることができ、また学力向上にもつながり総合するとよかったです。

きっずゼミ の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

3.00点

小学生

費用対効果:2.0| 教材の分かりやすさ:4.0| 親の負担・学習フォロー:4.0| 機材の使いやすさ:5.0

生徒情報

受講時の学年
小学生
教材
タブレット
オプション講座
その他
通っていた学校
学校種別:公立小学校
進学できた学校
学校種別:公立小学校
教材を用いた勉強時間
1.0時間
月額料金
5,000~8,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

苦手克服・学校の復習/基礎学力の向上

目標の達成度

やや達成できた

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 ちょうど良い費用だとおもう。
まだ始まったばかりだが今後の様子をみていきたい

教材・授業動画の質・分かりやすさ 操作がわかりやすく、勉強後に楽しめるコンテンツがあるのがよい

教材・授業動画の難易度 2種類あり選ぶとこができた。
もう少しタブレットでの勉強に慣れたらステップアップしたいと思う

演習問題の量 問題はもう少しあってもいい気がするが
年が低く集中力が低いのでちょうど良いと思う

目的を果たせたか 楽しく学ぶができたのでよかった。操作もしやすく、分かりやすかった

オプション講座の満足度 オプション講座にさんかしていない。
タブレットに慣れたらオプションも視野に入れていきたい

親の負担・学習フォローの仕組み まだ、初めて日が浅いのでまだ良くわからない。
今後考えならがみていく。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 ゲーム感覚で操作には慣れていた。

良いところや要望 子どもが進んでやりたくなるご褒美があるからか
ちょっとの時間でもする

その他気づいたこと、感じたこと 子どもだけでなく一緒に見ることで親も勉強でき
子どもとの楽しみが引き出される

きっずゼミ の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

3.00点

小学生

費用対効果:3.0| 教材の分かりやすさ:3.0| 親の負担・学習フォロー:3.0| 機材の使いやすさ:2.0

生徒情報

受講時の学年
小学生
教材
紙教材・タブレット
オプション講座
記述問題対策
通っていた学校
学校種別:公立小学校
進学できた学校
学校種別:公立小学校
教材を用いた勉強時間
1.5時間
月額料金
10,000~15,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

苦手克服・学校の復習/基礎学力の向上

目標の達成度

あまり達成できなかった

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 費用対効果はあまりないかなと思う

教材・授業動画の質・分かりやすさ 難易度高いので失敗した感が否めない。

教材・授業動画の難易度 小学生で勉強する必要があるのか疑問に思うのでやめようと思っている。金もかかるから

演習問題の量 算数ができると論理的思考がつくから良いけどむずかしい。

目的を果たせたか 難易度を間違えて選択してしまった
難しい失敗してしまった

オプション講座の満足度 わからない。成果が出ていないんです。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 タブレットは目が悪くなるから嫌です出来れば髪の暖かさを感じたい

良いところや要望 良いところは算数ができるようになるからかな、あとはわからないです

総合評価 費用が高い、なんとかならないと思っている。

きっずゼミ の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

5.00点

小学生

費用対効果:4.0| 教材の分かりやすさ:5.0| 親の負担・学習フォロー:5.0| 機材の使いやすさ:5.0

生徒情報

受講時の学年
小学生
教材
タブレット
オプション講座
プログラミング・作文・表現力
通っていた学校
学校種別:公立小学校
進学できた学校
学校種別:公立小学校
教材を用いた勉強時間
1.0時間
月額料金
5,000~8,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

苦手克服・先取り学習

目標の達成度

やや達成できた

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 費用対効果はあると感じています。本人も楽しく学習していますし受講した価値はあると思います。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 教材や授業の質は良いと思います。こども自身も満足していますし、毎日コツコツと学習しにいます。

教材・授業動画の難易度 易しいほうではないかと思います。こども自身毎日楽しく学習しにいるので。

目的を果たせたか 目的及びサービスは現時点では私と妻は満足しています。引き続き使用したい。

オプション講座の満足度 オプション講座は受講していない。なのでこの質問は答えることが出来ない

親の負担・学習フォローの仕組み 親への負担はほとんどなくこども自身が自ら学習していました。助かります。

良いところや要望 良い点悪い点共に直ぐには出ませんが、自分のペースで引き続き出来るようにして頂きたいです。

総合評価 親・こども共に現時点では満足しています。今後も続けて行きたいと思います。

きっずゼミ の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

4.00点

小学生

費用対効果:4.0| 教材の分かりやすさ:4.0| 親の負担・学習フォロー:4.0| 機材の使いやすさ:4.0

生徒情報

受講時の学年
小学生
教材
タブレット
通っていた学校
学校種別:公立小学校
進学できた学校
学校種別:公立小学校
教材を用いた勉強時間
1.0時間
月額料金
3,000~5,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

学校の復習/基礎学力の向上・小学校入学前の準備

目標の達成度

やや達成できた

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 費用対効果は良いと思います。
学校だけでは足りないのでやっていてよかった

教材・授業動画の質・分かりやすさ すぐに答えがわかるのと自分の苦手分野が分かるので良いです。

教材・授業動画の難易度 タブレットなので特に教材はありません。
タブレットなので子供は楽しいようです。

演習問題の量 適量で子供が飽きずに続けられるようでした。
多すぎす少なすぎず

目的を果たせたか 勉強する習慣をつけさせたくて始めました。
本人も楽しいようで習慣化出来ているので良かったと思います

オプション講座の満足度 オプションは特につけていないので、わかりません。

親の負担・学習フォローの仕組み 負担に思うことは特にありませんでした。
適度なサポートのみです。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 タブレット操作は特に難しくなくスムーズに進めることができているようでした

良いところや要望 自分ペースで出来るので良いと思います。
自分の家のタブレットでも出来たらなおよし

その他気づいたこと、感じたこと 子供の興味を引き出せる良い機会になったと思います。
続けていきたいです

総合評価 総合的によいとおもいます。
続けていきたいと思っています。

きっずゼミ の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

4.00点

幼児~小学生

費用対効果:3.0| 教材の分かりやすさ:3.0| 親の負担・学習フォロー:3.0| 機材の使いやすさ:3.0

生徒情報

受講時の学年
幼児~小学生
教材
タブレット
オプション講座
プログラミング
通っていた学校
学校種別:公立小学校
進学できた学校
学校種別:公立小学校
教材を用いた勉強時間
1.0時間
月額料金
3,000~5,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

苦手克服・先取り学習

目標の達成度

達成できなかった

成績/偏差値

入会時:入会後:

教材・授業動画の質・分かりやすさ 振り返りの説明、解説がわかりやすくそこはよかたつたが、文章をきちんとよまいのはなおらない

教材・授業動画の難易度 難易度はそこまで高くないが、継続して同じことをやる難しさがあると思います

演習問題の量 演習問題は多くもなく少なくもない。あまり多すぎると回答が雑になると思います

目的を果たせたか しっかり文章を読まないので、読む事を徹底出来なかったと思います

オプション講座の満足度 プログラミングは今後の授業にも必要なので、いのうちに慣れることができたのは良かったと思います

親の負担・学習フォローの仕組み 仕込みやフォローは継続してできるのは良かったと思います。今後もさらなる改善があればなおさら良い

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 子どものPC対策として、幼いときからそれに触れるのは非常に良いことだと想いました

良いところや要望 様々な科目を教育できるので、非常に良かったと思います。苦手科目をもっとおさらいできればさらに良いと思う

その他気づいたこと、感じたこと 文章問題の克服がいまだに出来す、それを克服できるようなプランがあればよいと思いました

総合評価 学習は継続してやることだと思うので、それが習慣化されるようになりありがたいと思いました

きっずゼミ の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

4.00点

小学生

費用対効果:3.0| 教材の分かりやすさ:3.0| 親の負担・学習フォロー:2.0| 機材の使いやすさ:4.0

生徒情報

受講時の学年
小学生
教材
タブレット
通っていた学校
学校種別:公立小学校
進学できた学校
学校種別:公立小学校
教材を用いた勉強時間
1.0時間
月額料金
5,000~8,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

学校の復習/基礎学力の向上

目標の達成度

やや達成できた

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 うちの子供はちょうどいいといいているので、費用としてはちょうどいい

教材・授業動画の質・分かりやすさ やっているのでいいが、親が教えてやらなければわからいない問題もある。

教材・授業動画の難易度 小学校で習ってない、範囲の問題が出たときは、理解不能に陥ることがあるから。

演習問題の量 演習問題は、親から見れば少し物足りないのではないかと思うので、もっとあってもいい

目的を果たせたか 子供には毎日、自主的に取り組んでもらいたいと考えているが、親が言わないとやらない。

良いところや要望 ネットが通じ手入れは手軽に序業が受けれるところがいいと思います。

総合評価 学校の授業と学習内容がリンクしているので予習復習にはいいと思います。

きっずゼミ の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2023年

3.00点

小学生

費用対効果:3.0| 教材の分かりやすさ:3.0| 親の負担・学習フォロー:3.0| 機材の使いやすさ:3.0

生徒情報

受講時の学年
小学生
教材
PC
通っていた学校
学校種別:公立小学校
進学できた学校
学校種別:公立小学校
教材を用いた勉強時間
1.0時間
月額料金
5,000~8,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

学校の復習/基礎学力の向上

目標の達成度

あまり達成できなかった

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 実際に学力が上がったのかどうかは良くわからない、目に見えて学力が上がったとは思わなかった。

教材・授業動画の質・分かりやすさ カリュキュラムはしっかりしていたと思うが、あとは子供がどれだけ興味を持ちやる気を出すかだと思う。

教材・授業動画の難易度 教材はとてもわかりやすく、子供には理解しやすいものだったと思う。

演習問題の量 演習問題の量は適度で、毎日問題なくこなせて行ける問題量だったと思う。

目的を果たせたか 子供があまり真剣に取り組まなかった、通信教育を始めるには早かったと今は感じている。

オプション講座の満足度 タブレットを使用しての講座だったため、紙の問題集に比べて興味を持って取り組めたと思う。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 タブレットなので操作が簡単で、小学生でも操作しやすかったと思う。

良いところや要望 子供が好きな時間に好きな場所で学習できるのはよかったと思う。

その他気づいたこと、感じたこと 塾などに比べて時間に縛られないのはいいと思う、天気が雨や風の時でも塾なら行かなければならないが通信教育だとその心配がない。

総合評価 好きな時に好きな時間学習できるのはよかったと思う。ただ自分のやる気次第のところがあるので飽きてしまうこともあった。

きっずゼミ の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2023年

4.00点

小学生

費用対効果:3.0| 教材の分かりやすさ:4.0| 親の負担・学習フォロー:4.0| 機材の使いやすさ:4.0

生徒情報

受講時の学年
小学生
教材
タブレット
通っていた学校
学校種別:公立小学校
進学できた学校
学校種別:公立小学校
教材を用いた勉強時間
1.0時間
月額料金
5,000~8,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

先取り学習

目標の達成度

やや達成できた

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 子どものやる気を考えたら、妥当なものだと感じています。子どもの学習に良いものでした

教材・授業動画の難易度 何をどう楽しんでいたのかは、よくわかりませんが、続けることについては本人の意思を確認する程度でした。

演習問題の量 学年に合わせたものだったと感じています。出来ないと困ってしまうことはありませんでした。

目的を果たせたか 勉強が毎日楽しめるように、習慣付くようにと思って始めました。机に向かうことも普通に、目標を持って励むようになりました。

オプション講座の満足度 オプションは行っていません。メインのみでした。それ以上時間が取れなかったです

総合評価 毎日、取り組む習慣がついたことは、大きな成長だと感じています。

きっずゼミ の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2023年

3.00点

幼児~小学生

費用対効果:3.0| 教材の分かりやすさ:4.0| 親の負担・学習フォロー:3.0| 機材の使いやすさ:3.0

生徒情報

受講時の学年
幼児~小学生
教材
タブレット
オプション講座
英語・英会話
通っていた学校
学校種別:公立幼稚園・保育園
進学できた学校
学校種別:公立幼稚園・保育園
教材を用いた勉強時間
1.0時間
月額料金
8,000~10,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

小学校入学前の準備

目標の達成度

やや達成できた

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 他と比べることをしてないので分からないが、もうすこしやすくしてほしい

教材・授業動画の難易度 子供がわかるようになるまでのプロセスが大変だったがその後は良い

演習問題の量 同じ問題を複数やるよりも、多い問題を流す感じにしてほしいと思っていた

目的を果たせたか なかなかやり始めるまでは子供が乗り気ではなかったが、なんとか日課にすることでできた

オプション講座の満足度 英語の基礎から、少しずつ学べたので良かったのではないかと思う

親の負担・学習フォローの仕組み 親が常に管理していなければならず、それは大変だったが慣れたら良いと思う

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 用意するタブレットでだいぶ違うのだろう、子供にとっては不快感はわからないのでない

良いところや要望 楽しくなったらやりやすくなる。特に要望はないし、子供しだいだと思う

その他気づいたこと、感じたこと 通いがない分、親が子供にやらせるのが大変だった。決まってやるようになるまで仕組み化が必要と感じた

総合評価 子供が楽しくやりたいようになればいいが、タブレットを使う楽しさから入れれば良いと

「愛媛県上浮穴郡久万高原町」「小学生」で絞り込みました

条件を変更する

11件中 111件を表示(新着順)

  • 前へ
  • 次へ

他の塾の口コミを見る

学習塾口コミランキングを見る

Amazonギフト券プレゼントキャンペーン

キャンペーンご応募の流れ

①塾ナビから資料請求or電話お問い合わせor体験授業申し込み②入塾する③塾ナビからご応募!!

初回の資料請求、電話問い合わせ、または体験授業などの※各種申し込みを行った日から3ヶ月以内にご応募ください。
ギフト券の送付はご応募から90日程度かかる場合がございますのでご容赦願います。

※各種申し込み:塾ナビ内から行った、体験授業、オンライン体験授業、入塾説明会、教室見学

キャンペーンの応募はこちら

※1 塾・予備校検索サイトの利用に関する市場実態把握調査 実査委託先:楽天リサーチ(2014年度~2018年度) インテージ(2019年度~2022年度) セレス(2023年度~2024年度)

すべての人に、人生を豊かにする教育を

Copyright ©塾ナビ All Rights Reserved.
東証上場
「塾ナビ」は、株式会社イトクロ(東証上場)が運営しています。
証券コード:6049
プライバシーポリシー
このサイトは、個人情報の取り扱いが適切であると第三者機関に認定されています。