※上記は、東進ハイスクール全体の口コミ点数を元に算出しています
通塾時学年:高校生
一般的な予備校よりも高いとは思いますが、学習に取り組めば取り組むほどに力がつくので、やる気次第でコスパは悪くないと思います。
有名な先生の授業が受けられる。まず試せるので、多くの中から自分にあった先生の授業を選ぶことができる。
自分のペースどんどん進められるので、日本史などは早めに終わらせて演習に進むことができた。
新松戸駅の駅前で、とても便利なところにあります。ただ、新松戸自体があまり治安の良い場所とは言えないので、夜が遅い時は少し心配でした。
個別のブースに分かれていて、自習等も集中して進めることができたようです。
学校からの帰り道に通えるから。集団ではなく映像で自分のペースで進められる方が子供には会っていると思ったから。
先生やチューターの方が熱心で、いつも寄り添ってくださいました。落ち込む時が多くありましたが、助けられました。
なんと言っても、第一志望に合格できたのは、東進ハイスクールおかげだと思います。総合的には大満足です。
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(難関校) |
学部・学科 | 文・文芸 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週5日以上 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
ジェイアール新松戸駅から数分と近く、駅前と言うこともあり明るく、人通りも多く安全な環境だった。
日によって自転車でも通っていたようだが自転車置き場があまりなかったようだ。
本人から聞いた話では自習用のスペースがあり落ち着いて学習できたとのこと。
子供の友人が通っていたため、講義の内容など塾の雰囲気が事前にわかったため。
定期テスト対策は特になかったように思う。
自宅で行うような宿題はなかったようだ。
宿題がなかったので書くことはない。
自主室の利用時間が限られていた、できれば朝から夜間まで利用できると良かった。
目標としていた第一志望大学には合格できなかったが、同レベルの大学に合格できたため。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(難関校) |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生~高校生
映像だか部活終わりに毎日通えわからないところはチューターに聞けるので妥当と思う。
質問に答えてくれる学力の高いチューターが数人在籍しておりわからないところは教えてくれるので良い。
映像授業なので難易度や進度は自分で選択できる為自由で良い。ただし計画も基本自分で立てるので勉強習慣がないものには厳しい。
駅近かつ下がコンビニ,近くにはお昼を食べられるところもあり。迎えの車が待機できる場所もあり便利な方だと思う。
自習できる環境は整っているし,机等整備もされている,ビル自体は古いが中は綺麗なので問題はない。
家から近くかつ学校からの帰り道,部活との両立ができ,また車で待機できる場所もある為
総合的に良い塾だか学年が上がるごとに高くなるのは厳しいと思う。
立地も設備も学習環境も質問できる体制も整っていて良いと思う。
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(難関校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
通塾頻度 | 週5日以上 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生~浪人
ほんとに教えてもらう塾ではないのに、
他の塾より高い。講師もなんもしない。
結局自分でやらなきゃ伸びない。
塾はあくまでサポートなので。頑張って下さい。
新松戸なので治安が悪い。近くに居酒屋があるので
酔っぱらったサラリーマンが多数。
電車が近いため凄く五月蝿い。
勉強する際はイヤホンや耳栓なので対策するのが基本。
いい所は東進だけあって、頭のいい生徒が集まる。
その人と情報共有できるのはいい所ではあった。
合宿があるのですが、費用も高いし、The昔の塾って感じで箱ずめに近い教育をされる。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(難関校) |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
知人から聞いていた費用と比べ若干高額であったようである。但し、これも成果次第なので、まだ結果の出ていない現状ではどちらともいえない、という評価になる。
高校の部活と両立できる立地とスケジュール。
チューターに進路の相談や、提案があり非常に役にたった。
部活のスケジュールに合わせたカリキュラムを組んでもらえた。
客観的に苦手な分野を克服できるような教材やカリキュラムだった。
自宅から高校、塾まで自転車で通える距離であった。また、軽食やコンビニが近くにあり、昼食時に帰宅せず塾に通うことができた。
実際に見たわけではないが、長時間滞在できる自習室があり、朝から晩まで詰めている日もあったことから快適な環境だったのだと思う。
特にありません。
子どもが継続して通っており、学校の成績としては上向いていたので良い塾だったのだと思います。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
料金は高いと思います。また講習等の追加費用が発生するので決して勧めることは難しいです。
カリキュラムや方針が子供に合っていて非常に良い環境で学習できたと聞いています
教材や季節講習も塾の方と相談して選択、受講することができるのでよかったと聞いています。
立体環境は悪くなく、駅近くなので通いやすかったようです。夜も通りが明るく安心だったと聞いています。
特に問題は見当たらなかったようです。自習スペースもあり、集中できる環境で勉強出来たと聞いています。
特にありませんが、リーズナブルな料金設定のカリキュラムがあると生徒も沢山集まると思います。
特にありません。より生徒を増やすためにどのようなことができるかは重要だとだと思います。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(難関校) |
学部・学科 | 社会・マスコミ |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
かなり高いとお思います。結果に繋がればいいのですが。もう少しスケジュール管理までしてくれるのであれば妥当ですが。
チューターさんがおり、親身に相談な乗っていただきました。
教材は小テスト結果によって難しいようであれば前に戻す事もできます。
駅前ですので通いやすいです。危ない事はないですが、繁華街でもあるので酔客もいます。
室内は静かな環境で自習室もあり、勉強しやすいと思います。食事のできる休憩室がコロナの為か存在しないので、朝からずっと在室しお弁当を食べる場合は立ち食いです。近くのファストフードなどに行く事もあります。
小テストが合格点ギリギリでも先に進んでしまいます。理解が追いついていなくても、担任は先に進んでしまいます。
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:高校生
料金は全体的に高額だと思う。また通常以外の講習もあるので支払う親からすると工面するのが大変でした。
壁にぶつかったときに相談やアドバイスをもらえたと聞いているので、生徒に寄り添う姿勢が良かったと感じている。自主性を重んじるので、自らやる気がある生徒は伸びると思う。
授業料が比較的高いのでそれがネックだったが、子供にとっては色々な提案をしてもらいながらカリキュラムや教材を決めれたことは良かったと聞いています
最寄り駅から近くにあり、且つ比較的明るい通りにあったので特に問題は無かったと聞いています
通っている生徒数を考えると自習室のような全ては少ないと感じている。
スタッフの丁寧な対応は非常に良い面だと思います。要望は自習室やそのスペースの増加と講習やカリキュラムなどの授業料値下げが可能か常に検討いただきたいです。
特にこれ以上具体的にはなす内容はありませんが、良い面は伸ばして、改善できるものがあれば、即実行してほしい。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(難関校) |
学部・学科 | 社会・マスコミ |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
高い。映像授業がメインなのに。
東進卒業生で、年齢が近いのと情報も古くないので子供には身近である
動画の授業なので、内容にバラつきがないのでよい。内容も分かりやすいようだ
駅から近いので便利である。学校からの距離も遠くないのでよい。
グループミーティングをする場所はわいわいしているようだが、自習室等は静か
同じ系統の大学を目指す他の生徒とのグループミーティングがあり、刺激される
費用的には、塾といってもお金がかかり、親の負担は大きい
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:高校生
料金は、たしかに高いなっと感じるが、まだ始まったばかりなので、現在は、何もないです。
年齢が近いので、勉強の仕方とか、自分が受験勉強で困った時の解決方法とかをアドバイスしてもらつている。
現在は、コロナなのでオンライン授業が中心で、最初は、どうかと思ったが、受験勉強に良さそうカリキュラムになっていると思う。
駅の近くで、交通手段も便利だし、交番も近いので、治安は安全だと思う
自分は、塾内は見ていませんが、一人のスペースが確保されていって集中できる環境のようです。
今のところは、特に要望はないです。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:高校生
途中、コース変更して受講していない分もお金はかかりました。最初の説明がもう少し欲しかった。
講師の先生がフレンドリー過ぎて緊張感がなかった!
教材も本人にあっているのか、微妙だった。やる気がある時と出ない時のさがあったのに、講師の方のフォローが足りない印象があった。
交通手段は電車でしたが、夜遅くなりかなり心配した。塾からは何もフォローもなかった。
生徒次第というか、自習室とかも生徒次第でした。うちのように、なかなか勉強しない子のフォローが足りてなかった。
個人にあわせるのはいいが、やる気がでない子にもあわせたコースがもっとあればいいと思う
やはり、最後は勉強ができる子にシフトしてるのが見て分かったので、残念でした。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 文・文芸 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
料金は高く、季節講習ごとにコマ数を勧められるため、予測できないお金がかかっていく。
カリスマ教師の映像授業のため、いつでも何度でも授業を受けることができる。
教材は授業に沿った内容でわかりやすく構成されている。書き込みができるスペースもあり、使いやすい。
駅から近いのは良かったのだが、自転車を置くスペースがなく、別で駐輪場を借りなければならなかった。
いろいろな工夫がされており、英単語テストの成績上位者には賞状をくれるなど生徒のモチベーションが上がるようだった。
通っている生徒は皆やる気があり、周りの環境もよく、本人もどんどんやる気になっていった。結果的に希望の大学に合格でき満足している。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(難関校) |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
映像の授業の割には高いと感じる。学力が不足しているためにカリキュラムなどが追加されてその分、追加の金額が発生していく。
チューターのめんどうみがいい、スケジュールを立ててくれるのでやりやすい
基本は映像授業なので自分の志望校に合わせたカリキュラムを組んでくれて、映像で学び、習熟度を確認するためのテストがある点がいい。
駅からすぐのところにあって通学の便がいいと思う。人通りがあるので安全であるところなのがいい。
教室はやや狭い感じはする。自習室が込み合っている感じがする。
面談や、カリキュラムに対する進み具合などのチェックが頻繁にあり、めんどうみがいい感じはする。
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:高校生
もう少し安価なのかと思ったが高額の支払いだったと思う。
本人が受験に対するモチベーションが下がってしまい、あきらめモードが強くなり志望校への進学を途中であきらめた
本人の受験に対する姿勢についての指導が行き届かなかったように感じた
自宅からの距離が近かったので多少帰宅時間が遅くなっても心配がなかった
直接環境を確認していないので何とも言えないがとりあえず本人からの不満は聞かなかった
受験の時期が子供の反抗期と重なったように思う。状況が十分に理解できなかった
一人一人の置かれている環境、精神状況にあった指導があればよかった
通っていた学校 | 私立高校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学 |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:高校生
料金は高いです。ただ、結果を出してくれるので、納得はできています。
ビデオ授業なので、皆カリスマ教師ばかりだから、わかりやすい。
駅の近くであり、登下校メールが携帯に来るので、安心できました。
授業がなくても、いつも自習に行っていたので、環境はよかったと思います。
受験直前の志望校選びなどの相談にもう少し、頻繁にのってほしかったです。
子供のやる気を引き出してくれる塾であり、参考書などについても色々なアドバイスをしてくれ感謝しています。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(難関校) |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
料金は少し割高だと思います。科目数にもよりますが、他社よりは高いイメージです。
講師と話し合える一方で、仲良しごっこにならないか心配でしたが、特に問題なかったと思います。
カリキュラムは親、子供とともに説明を受けて、透明性なコミュニケーションのもと選択したイメージがあります。
駅近くで、人通りも多く、治安や交通便はまったく問題ないと思います。
自習室での勉強が可能で、机に向かう習慣をつけるのに非常に良かったと思います。
チューターも非常に親切で、フォローも良い印象です。サポートされているという印象を強く持てるようです。
立地、環境も良く、生徒関係、先生にも恵まれたようです。集中力も身につけることができたようです。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(難関校) |
学部・学科 | 社会・マスコミ |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
料金は割と高めだと思っている。映像の授業にしては値段が高い設定であると感じる。しかもその月ごとの支払いではなく一括前払いなのでそこが大変だと感じる。
映像授業なので分かりやすい講師もいればそうでもない講師もいてまちまち。
授業に集中できる環境である。やっている単元の映像を見終わった後に確認テストがあり、習熟度を確認されるので理解していないと次に進めないシステムになっているので、なんとなくわからないまま進むということが防げるという点がよい。
駅前なので交通の便がよく、人通りもあるので安全で安心な立地である。
室内はとても静かな環境で勉強に集中できている。自習室も静かに勉強できる空間になっているので良いと感じる。
習熟に関しての確認テストや、個人の面談を小まめにやっているので面倒見がよいと感じる。
休むと家に電話がかかってきて、早々休めないような空気感を出しているのが、本人のやる気を損なわない秘訣なのかと思う。
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:高校生
やはり高いとおもいます。もうすこしリーズナブルな価格帯であれば助かりました。
講師への相談がしやすい環境と聞いています。自習室環境もあり良いイメージです。
定期的な講師と親の面談も良いツールと思います。子供の能力を把握できました。
治安については何も問題なかったと聞いています。夜遅いことも多かったですが、危険なことはありませんでした。
自首室環境もととのっており、勉強に集中しやすい環境ときいていました。
講師が真摯な対応をしてくれるようで、それは助かりました。今後もその点は重要視してほしいです。
特にありません。価格帯がよりリーズナブルになると良いと思います。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(難関校) |
学部・学科 | その他 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
軽自動車が買えるくらいの高い金額でしたが、見返りとして成績が上がってとてもよかった。
進学に特化してよく面倒見てくれたことと、高校の卒業生だったこと
進学に特化してとてもよく纏められていたようだ。娘に聞きました。
駅から徒歩ですごく近く、わかりやすい立地にありました。とてもよかった。
映像授業を集中してできる環境にあり、学力向上に寄与したと思います。
もう少し価格が下がらないと親の負担は大変厳しい。様々検討してほしい
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 福祉・人間・心理・こども |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:上位 |
この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。
通塾時学年:高校生
自習室が使えたり在籍期間の模試が無料で受けられるのは良いのですが、料金としては高かったと思います。直接講師に質問したり、チューターが積極的に指導してくれるような環境でなかったで料金としては不満でした。
学校のカリキュラム上政経か倫理しか選択できなかったが、センター試験を地理で受けたかったためセンター対策のために通った。映像授業なので必要なところだけを集中して自分のペースで出来たので良かったのかもしれません。新松戸の校舎にいたチューターさんは文系が多かったようなので、あまり頼りにならなかったようです。
センター対策の地理に関しては必要なところを集中して出来たので良かったかと思います。
駅前で飲み屋が入った雑居ビルが周りに多かったので、雰囲気としてはあまり良くなかったかもしれませんが、駅から近かったので通うのは楽だったと思います。
階段も狭く全体的に暗いビルだった印象です。フロアも狭く、机やカウンターが押し込まれているような印象でした。壁に張り出されている案内等も見やすく整理されているとは言えないです。
映像授業だったので、本人の都合に合わせて受講できたのは良かったと思います。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(難関校) |
学部・学科 | 理系数学・物理・化学 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
塾、予備校名、教室名 | 東進ハイスクール 新松戸校 |
---|---|
住所 |
〒270-0034 千葉県松戸市新松戸1-432 高橋ビル2・3F |
最寄駅 | JR武蔵野線 新松戸 / JR常磐線(上野~取手) 新松戸 / 流鉄流山線 幸谷 |
対象学年 |
|
授業形式 |
|
特別コース |
|
科目 |
|
特徴 |
|
東進ハイスクール 新松戸校の地図
情報の誤りを発見された場合、下記のボタンからご連絡ください。