※上記は、ena全体の口コミ点数を元に算出しています
通塾時学年:小学生
やはり料金は高額だと思いますが、成果は高く、トータル的には満足
熱心な先生で生徒の質問にも真摯に答えてくれ、とても満足しました。
非常に分かりやすいテキストで、家庭で復習する際もフォローがしやすかった
駅から近く、治安も良かったので安心して通わせることができました。
近くに交番があったことも良かったと思います
明るく清潔感があって良かった。
トイレについてはもう少し改善を求めたい
中学受験を考え、学校の授業、家庭での学習だけでは難しいと考えたモノ
定期テスト対策はありませんでした。
中学受験を目的としていたのでやむを得ないかと思います
量が多く、家庭で復習の時間を多く取る必要があったようです。
その分成長につながっていたので良かったと思いますが
送り迎えはせず、塾の前の食事と帰宅後の復習のフォローをしてました。
しっかりと保護者とコミュニケーションをとってくれたので悩みも早く払拭できて良かった
おやすみにも柔軟に対応いただき良かった。
塾からの連絡も早くて助かった
料金は高かったものの、しっかり成果がでたから結果的には良かった。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
他の塾4校と料金を比較して検討した結果、中1~中2はあまり高くないと思いました。
授業は分かりやすく、学校よりも先取りして進んでおり良かったです。
学校の授業より進度が早く、授業を先取り出来るので、学校の授業が分かりやすくてよかったです。
府中駅前のロータリーのすぐそばにあり、大きな通りも近いので明るく、暗くなっても通いやすい立地だと思います。
教室自体は特に問題のないように思います。隣の教室の声が聞こえることはあるようでした。
塾長の対応が信頼できると感じたことと、雰囲気が良かったこと。
パンフレットでは定期テスト対策をうたっていますが、実際は各校舎任せとの事で、試験2週間前からテスト対策に入りますが、基本は自習をして分からなければ質問します。1~3教科過去問が渡されます。
他の中学と期間がずれる事が多く、同じ教室内でテスト前の子は自習、試験がまだの子は通常授業という環境で落ち着いて勉強出来ませんでした。
宿題は毎回あったようですが、忘れても特にフォローや親に連絡などは無かったようです。
塾長がとても感じの良い方で、とても親身になって話を聞いてくださいました。
塾長、先生方はとても感じが良く、親身に話を聞いてくださいます。
定期テスト対策が自習のみで積極的に対策をして貰えないので、自分できちんと勉強出来る子は良いでしょうが、塾に対策を期待する方には向かないと思いました。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生
個別にも後半通い始めたので、結局かかりました。
都立なら授業料が安いてすが、受験のためには私立に通学させる位の財力がないと無理だと思います。
校長先生も指導していただく学校なので、子どもたちの理解度が良くわかっていました。
その点はとても良かったです。
ただ、まだ小学生ですので、合う合わないがありますね。
気持ち1つでスイッチが入る子でしたが、最後まで入らずでした。
都立に特化しているだけあり、教材は専門性が高く、全ての強化において良かったです。
また、冬期講習では目指す学校別にカリキュラムがあり、今自分がどの位置にいるかが具体的にわかるため、合格圏内にいるか明確化はれて良かったです。
駅前すぐの明るい通り沿いです。
待つときもスペースがあるので助かります。
治安はとてもよいです。
人数に対して少し狭い印象です。
某塾よりはましですが、コロナ禍でしたので気になりました。
都立一貫校に進学のため、通いはじめました。
都立ならenaが良いと思い決定しました。
宿題がありましたが、自宅で宿題としてこなるにはなかなかできない量でした。子供もやれてないことがストレスになっていました。
教材は特化していたので、都立の希望の方はオススメだと思いますが、成績も大きく左右するので、そちらの指導をして頂ければよかったなと思いました。
実際同じ点数の子が受かって、家は落ちました。
残念です。
成績だけでなく学校の通知表のアドバイスが欲しかったです。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立中学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
通塾頻度 | 週4日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生
料金はあまり安くはないと言ったところだと思います。はっきり言って、教わる教師次第
教室が狭いのにも関わらず、職員室はやけに広く、コロナ対策とか言ってる
公式などを教わるだけでこれなら家でもできるし、なぜその公式が成り立つのかを教えてくれない
府中駅から徒歩1分で、とても近い。また、近くにはコンビニがあるので便利。
教室が狭すぎて、カンニングしようと思えばいくらでもカンニングできる環境。
公式はしっかりとなぜそうなるのかを教えてくれないと、数学がまるで暗記科目みたいになって、面白くない。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(難関校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生
授業料は詳しくは分かりません。ただ無料で模擬試験は受験できるので、何度も参加させていただいています。
試験返却の
際の塾長さんとの面接では、子供の学力について丁寧に分析してくださり、好印象でした。
テスト内容は中高一貫の適性検査を意識した問題で良かったです。
駅前なのは良いが、自宅からは遠いので気掛かりです。駐車場がないので、送り迎えは難しい。
狭いがきれいで整頓されている印象を持ちました。換気がどうなのか気になりました。
無料の模擬試験はほ。ありがたいです。都合がつく限り、受験させたいです。
答案用紙返却の際の塾長さんとの面接も、何度もしてくださり、ありがたいです。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | その他 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生~中学生
料金は学年が上がるにつれ何かとお金がかかる。連休の特訓。土日特訓。長期休みの合宿など
講師は学生ではなく社員なので指導が行き届いている。ひとりひとり子供の性格に合わせ指導してくれる。
毎年過去問を見直して、よりよい教材でカリキュラムを組んでいるようです。
駅チカ電車で通っていました。雨の日も通うのにこりませんでした。
教室の他に自習室もあり、勉強する環境は良いと思います。自習室の使い方やルールもあり勉強を集中してできます。
集団のため振替などはできませんが、子供遅刻やさぼった時には塾から連絡がきました。
ノートの書き方など合格するために役立つことを教えてもらえます。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
やはり高いと感じました。
教科書代がとにかく高いと思います。
本当に個々に関して理解しているかが、不安でした。
面談でそう感じました。
過去の問題などを良く考慮して、進行を考えていると感じました。
夜行動するので、東京はどこでも安全なところはないと感じています。
ひかくてき綺麗にされていると感じました。
先生の差がありすぎるとかんじまます。
まだまだ子供だなと感じる先生がおおすぎる
学習しがんがながいとかんじます。
もっと短時間で集中するほうがいいと思います
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生
やや高額であった。ただし、サービスに対する対価として考えた場合には、相当と考える。
受験勉強の指導がしっかりしていて、家庭とのコミュニケーションもとれており、安心して任せられる。
志望校に合った教材であり、勉強の進度に合わせて内容や指導の調整が行われた。
駅前であり、人通りも多く、治安としては悪くない。特に夜の時間帯での学習であったが、安心できた。
子供にとって気が散るような設備、サービスが近く人はなく、学ぶための環境が整っていた。
受験後、さらには進学後のフォローもしっかり行われており、信頼をおくことができる。
自転車置き場が整備されておらず、通塾のための移動手段の確保が気になった。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(難関校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生
他の塾と比較しても同じ程度の価格と判断しているため適切と感じます。
特段不満もなく楽しく教わっていおり、理解しようとする心構えが出来ているのもよい傾向だと思う。
学校とは、異なりあくまでも受験に沿ったカリキュラムであり、多くの問題より細かくしどうしてもらうえるとなおよいと感じました。
駅が近いということもあり、利便性はいいが治安にも不安が残る。
多すぎもない広さであり、適切と感じます。さらに、自習室が充実されると好ましいです。
受験項目にそった集中型であり、希望した学校へのアプローチに関しては素晴らしいと思う。
オンラインでの情報発信など保護者へ向けた定期的なお知らせをもっと頻繁にしてほしい。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生
料金は、それほど高くは感じませんでした。適切ではないかと思います。
受験に向けて、丁寧に指導していただきました。短期間でしたが、効率よく教えていただけたと思います。
時期にあったカリキュラムで、効率よく学べたのではないかと思っています。
駅から近く、通いやすいのがよかったです。商業施設が多いのが、少し心配でした。
狭い印象はありましたが、それほど困ることはありませんでした。
講師が熱く、丁寧に指導してくれるところがよかったと思います。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生
やっぱり高いと思います。やってくれてる事考えれば仕方のないことかもしれませんがあのくらいのカリキュラムでもっと安いと助かりました。
学校の先生とは違い、年齢の近いお姉さんが担当してくれたのでとても助かりました
学校の定期試験の時には教科書に沿って色々やってくれて、とても助かりました
駅前なので、色々な行き方でアクセス出来ました。塾の立地条件もかなり重要だと思いました。
とても勉強がしやすい環境だったと思います。ひそひそ話し声は聞こえてしまうのは仕方ないのかなと
駅前なのでアクセスのしやすさは最高でした。その子自身に合ったカリキュラムを考えてくれてやってくれていたと思います。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生~中学生
料金は他塾などに比べてリーズナブルだと思う。 また無駄な費用と思うようなものがなかった
プライベートも含めて話しやすく、野球のクラブチームとの両立など色々提案してくれた
時季的な講習はパッケージではなく選択科目だったので不得意科目などに時間が裂けた
駅に近いのは良かったが普段は車での送り迎えなのでちょっとの間車を停める場所がなくストレスが溜まった
自習スペースはあるが少人数しか入れず、またわりと騒々しいので規制して欲しかった
自習施設の拡充ができれば良い。 講師陣は優しい方が多いがもっと厳しくてもいいのではと思える
講師の都合で休講になるケース意外に多く、スケジュール変更に対応しずらいことがあったので健康な講師を採用した方がいい
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(難関校) |
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生
期待していた学習効果がかんじられなかったので、割高に感じました。
子供の指導に熱心な方が多くいらっしゃいました。定期的に電話で授業の様子を知らせて頂きました。
駅に近かったので帰りが遅くなっても心配がなかったことは良かった。
通っていた小学校から近かったため、クラスメイトがたくさん通っており集中出来なかった。
もう少し集中できる環境を作って欲しかったです、
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生
夏期講習などは高いと思うが月の月謝などは妥当な額かなと感じた。
面白い話を交えながらも熱心に授業をやってくれているようで、子供も楽しく通えている。
分からない所はきちんと教えてくれたり、授業は分かりやすく説明してくれていたり。
駅からも近く人通りも多いため、夜でも安心して通わせることができる。
入口や受付、教室などもきちんと片付いていて清潔感があるので良い。
難しい問題が解けた時にすごく喜ぶので自信に繋がると思う。先生も褒めてくれたりするようで本人に自信に繋がると思う。
塾に行き出し、周りに頭の良い子などがいる事により、本人のやる気を引き出されているようで良い影響を受けていると感じる。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生
とにかく合格できなかったので、料金も適正ではないと感じています。
受験に落ちたので、決して良いなんて思っていません。
受験に落ちて失敗してますから、自分の子供にはあっていなかったと思います。
府中駅近くでにぎやかなところでさみしい場所ではないという点は良いが、夜の繁華街に近いので少しにぎやか過ぎた。
とにかく合格させてもらえなかったことが全てですから、もう二度と利用することはありません。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生
費用対効果という点では受験合格しなかったので、時間とお金をかけた割には効果がなかったので評価しておりません
公立の中高一貫校への受験の合格を目指していましたが、結果的に落ちてしまったのであまり良い印象はありません。
前問と同じような答えになってしまいますが、公立中高一貫校受験合格を目指していましたが、実績があるといっていた割には結果が出なかったのであまり評価はしておりません
京王線府中駅からすぐ目の前という立地なので夜でもさみしい環境ではないですが、飲み屋さんも多く決して子供が通う環境としては良いとは思っておりません。
実際おしゃべりしているような子供に対しては先生が注意をして利していたようですが、あまり効果はないと思います。
とにかく中高一貫校専門とうたっているのだから、しっかり合格させるという結果を出してもらわないと信用できません
他には特にありません。とにかく合格できなかったので評価しておりません。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生
他の塾げ分からないが、立地など含めての値段と考えると妥当かなと思う。
面白い授業をやってくれるようで、子供が楽しみながら通えている。
わからなくてついていけない場合など、補習をやってくれるようで助かった。
バスで通わせているが、駅から近いため夜遅くなっても安心して通わせられる。
いつもきちんと机や椅子が並べられているので気持ちが良い。教室も清潔感がある。
バスで一人で通わせているが駅から近い為、通いやすい。繁華街なので夜でも安心出来る。
子供自身が塾に行きたいと言い出して通わせたが、周りの環境のせいか本人も勉強に取り組む姿勢が以前よりもよくなった。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
料金は普通で授業内容や先生方の対応にはそれほどの不満はなかった
集団授業の塾なので仕方のないことですがついていけない子は置いて行かれる
最初は公立の難関校を目標にしていたのでこの塾の公立向けの独自のカリキュラムは良いと思った
駅から近いが周りが暗く大きなビル内に存するが多少危険な感じがした
自習室はあるがまわりがさわがしく子供が言うにはあまり集中できないとの事であった
公立の受験対策に強みを持っているようで独自のカリキュラムが魅力
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(難関校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。
通塾時学年:小学生
費用に対しては、学習量と時間はふんだんに与えられたパッケージで、自由に組み合わせられる選択肢が少ないと感じる。
講師が熱意をもって子供に指導してくれたので、想像以上に学習方法の習得が早く成果が顕著に出始めたこと。
都立中学専門の教材に加え過去実績等に基づく効果的な指導を頂けたこと
自宅から通塾するのに便利で、同じ塾内で切磋琢磨できる同級生がいたこと。
個室で勉強できる場所が与えられていて集中して学習するのに良い環境であると考えている。
講師の熱意と指導力経験は申し分ないと思う。グループとしての方針と各塾の裁量に申し越し利用者の視点も加えて頂けると嬉しい。
通っていた学校 | 公立小学校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校(難関校) |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:上位 |
この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。
通塾時学年:中学生
普段の授業の月謝はさほど高いとは思わなかったが、合宿等の費用は高く感じた
集団授業の塾のため積極的に自分から何をすべきか考えられる子じゃないとついていけない
当初公立高校の受験を考えていたため、公立高校対策のカリキュラムは優秀だと思った
駅の近くで繁華街、飲み屋街を通らないといけないため少し心配があった
教室自体が狭く感じられ、人も多く自分を強く持たないと集中するのは難しく感じた
公立高校の対策には実績があり信頼できると思うが、私立に切り替えた時に不安を感じ塾を変えなければならなかった
集団授業の塾なの本人が積極的に先生に質問にいったり課題を考えたりしないとついていけない
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(難関校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
塾、予備校名、教室名 | ena 府中 |
---|---|
住所 |
〒183-0055 東京都府中市府中町1-1-5 府中髙木ビル2F |
最寄駅 | 京王線 府中 |
対象学年 |
|
授業形式 |
|
特別コース |
|
科目 |
|
特徴 |
|
ena 府中の地図
情報の誤りを発見された場合、下記のボタンからご連絡ください。