※上記は、河合塾全体の口コミ点数を元に算出しています
検索条件:
中学生
京都校の口コミは1件です
通塾時学年:高校生
高い
本当はもっとたくさん授業を取りたかったが、高いので諦めた
講師により質の違いがあったと思う
チューター制度があったが、期待する程のものではなかった
教材はとても良いと思う
講師により、授業の質が違ったところは残念
交通の便は良い
地下鉄バス共に通いやすいと思う
夜でも人通りがあり安心
建物は古いが、設備はしっかり整っていると思う
自習室が複数ある
立地が良い
高校生が通いやすい場所にあると思う
駅もコンビニも近い
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:高校生
料金については、私は把握してないので、よくわかりませんが、決して安くはないです。
チューターさんに相談し易く、そのために登校することもあったみたいです
志望校のレベルに合わせた講義内容で、常に達成感が得られるところが良かったみたいです。
町中にあるので登校し易く、また、途中の食事や、帰りが遅くなったときの夕飯を済ませるのに便利だったようです。
静かな自習室が用意されており、いつでも利用出来たところが良かったみたいです。
自由度が高いので、特に宿題のようなものの提出は無かったようだが、有れば有ったで、ヨカッタ面があったと思う。
気が向けば登校していたので、塾嫌いになるような嫌な感覚はなかったようです。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:浪人
4月に一括で振り込まなければならないことがあって、ATMも使えないため、会社の昼休みにしか手続きに行けなかったりしたこと。
直接みたわけではないが、子供が話す内容からいい講師ではないかと感じたから。
講座が細分化され過ぎていて、どれを取っていいのか迷うようなことがあったため。
地下鉄の駅から近かったことと、周りに飲食店が多く昼食にも困らなかったため。
自習室の開放を使用することがよくあり、集中して勉強に取り組めたため。
大きな予備校にも関わらず、クラス担当のチューターがいて親身になって面倒を見てくれるところ
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:浪人
この料金に見合うサービスが提供されたとは思っていなく、見合わないと感じている。人件費が高いのではないか。
成績が向上した実感がなく、結局分析結果により、進学できる大学や試験科目で選択したようである。
進捗度合いや試験科目により、多くのカリキュラムが用意されており、志望校を決めるのに、柔軟にたいおうできた。
通塾や食事等が比較的便利な場所にあり、こまることはなかった。
繁華街に立地しているため、多少の誘惑は多いが、仕方がない。繁華街のわりに、駐輪場もあった。
子供一人ひとりはそれぞれお違うので、面談等の回数をふやし、きめ細やかな対応が必要と感じる。
仕方がないことなのかもしれないが、先生のレベルが違いすぎる。悪い先生にあたると不幸。
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:浪人
夏期講習などはコマ数で料金がかわるが、もう少しリーズナブルな設定にしてくれたら、いっぱい受講できた。
コロナ禍で最初、web授業だったので、自分には対面がよかった。講師も不慣れな感じもした。
カリキュラムどおりに進んでたと思う。自分のモチベーションが上がらないときもあり、もう少し丁寧にして欲しかった。
地下鉄、バス停より徒歩数分で、コンビニや飲食店もたくさんある。
自習室の前でたむろして、喋ってる人もいて、少しうるさかった時もある。
担当の事務方によって、モチベーションが上がる。もっと親身になってほしかった。
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(難関校) |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
大学受験するなので、仕方がないのかもしれませんが、家計には負担になる金額でした。
本人が、合格するため気に、どのように勉強に取り組んでいったら良いか、具体的にシミュレーションしながら、定期的に面談があったので、本人も保護者も頑張れたと思います。
どの教材を使って、どのように取り組んでいったら、本人の苦手としている分野を頑張っていけるかお伝え頂いていたようです。
街中で、エレベーターもあったりで、ちょっと不安なところもありましたが、本人は通いやすかったようです。
本人も、教室内も静かで、勉強しやすい環境だったようで、頑張れたようです。
先生と本人、そして、保護者と信頼関係がしっかり取れていたので、安心して受験に取り組めました。
特に困ったことは、うちにはありませんでした。
通っていた学校 | 公立高校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立大学(難関校) |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:浪人
やはり料金はそれなりの水準でした。季節講習をを含めると、相当な金額が必要です。結果が出たので良かったですが、これだけ支払って、また浪人だったらショックは大きいです。
テキストの問題がよく考えられていて、一問一問大事なところが授業で学べるので、的を絞って効率的に勉強できたようです。保護者向けの説明会も定期的にあり、しっかりと状況を伝えてくれたので、比較的安心感はありました。
普段のテキストがかなり洗練されていて、無駄なく勉強するのには良かったと思われます。カリキュラムは、本人の志望校にむけての選択アドバイスがありますが、強制でもなく、自主性も尊重してもらえたようです。
京都校は四条烏丸から徒歩10分圏内であり、周りは賑やかな都会の真ん中です。学校の内は広く、勉強に専念できる環境はありました。コンビニも前にあり、通学にはとても便利でした。
校舎が広く、各教室にも無駄なモノがありませんでした。必然的に勉強に集中できる状況が整っていました。
名前の通った予備校生だけに、環境や授業内容、進路指導、保護者への情報提供など、しっかりとしていました。ただその分だけ、料金もしっかりとしている印象です。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(難関校) |
学部・学科 | 理系数学・物理・化学 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
夏期講習など、金額がかさみ負担額は大変でした。教科書代も、高くついた
チューターが、優しく話し合いが、出来たので心強かった。
講師が、自分の新幹線の時間に合わせて講義時間を短縮する人がいたので、頭にきた。
夏期講習など、金額面では少しお高いからたくさんとると、料金がかさみ大変
学校まで、自転車で通っていたが治安は良いのではないかと思ってます
自習室はたくさんあるので安心して勉強になるらしいです。
ぢ、仕方ないが、いないのに席の確保している人も多々いる、
席がたくさんあり、自習しやすく、休んだらすぐ連絡してくれるので安心
急に休んだ時、心配して連絡してくれるので心温まった、1人1人ちゃんと見てくれていたので安心した
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
一括支払いなので最初は大変でしたが、月で割ると今までの塾代と変わらないぐらいなので、それで本人の力が伸びるならかまわない
懇談がまだなので、講師と話したこたがないのでなんとも言えない
本人のレベルに合わせたカリキュラムを組んでもらってるのでやりがいがある
塾から駅までが割と暗いらしく本人曰く少しこわいらしいのでいつも、早歩きしているようだ
とくに騒音、雑音とかもなく勉強するには良い環境だと話してる。
チューターが常にいてくれるので話しやすかったり質問等もしやすい。
まだ休んだことがないのでわからないが、休んだときは振替等あるのか確認したい
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
料金は適当だとおもいますが、
何年も通うには高いとおもいます。
質問に行くタイミングがあまりないと言っていました。質問に行っても、後日来るように言われたこともありました。
一年間しか通っていないよで、よくやかりませんが、
どこの予備校もこれくらいのカリキュラムなのかと思います
塾は便利なところにありますが、学校と自宅との反対方向にあるため、通学時間がかかった。
コロナ対応の時期だったので、どこの予備校や塾も同じような状態だったと思う
進学アドバイザーの方はみなさん、親切です。担当でなくても相談にのってくださいます。
高校生だったからなのか、ほとんどの連絡事項はインターネットを使って申告するようになっていたような気がします。うちは、インターネットを使い慣れているので問題なかったです。
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(難関校) |
学部・学科 | 理系数学・物理・化学 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
圧倒的なデータを駆使して進路指導をしてもらう対価としてはこれくらいきると思う
同じ目的の子が多くいて刺激になった。自主性や、向上心の育成に役立ったと思う。
本人の成績や性格によくあったカリキュラムや教材だったように思う。自ら進んでやる姿勢につながったと思う。
交通の番は良かった。都市の中心部に通うことに最初は心配もあったが、取り越し苦労だった。
空調や、防音せつびばしっかりしていたようにおもう。清掃などの衛生面も問題なかった。
他のところはあまりわからないけれど、多くの志を共にする人たちとの出会いも貴重だったようです。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:浪人
料金は普通くらいと思います。講習は別料金というのは理解しており想定内の金額だったので不満は特に感じなかった
コロナ時期もありオンラインでの授業が多かったがわからないところの質問はしやすいように思った。人見知りの部分もあり本人にはオンラインのほうがあっていたのかも。
本人の問題ですが、成績にかなりムラがあり受験対策のカリキュラムも志望校に合わせていただいた。そのおかげで志望校に合格できたの納得のできるカリキュラムだと個人的には思います
駅から徒歩10分くらいで帰りも多少遅くなっても電車で帰れるので安心できます。
自習室をよく利用させていただいていましたが、本人は特に気になることもなかったようです。
オンラインがメインだったのもあり、特に要望もありません。個人的には納得しています
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 看護 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生~浪人
これも目的達成出来てるのでそんなに高くもなく安くもなくと言う感じかと思う
目的達成できていなければまだ違ったのかもしれない
最終的に目標である大学受験合格できたので
まあよかったんじゃないかなーと思う
目的達成に役に立つ内容の物であった様に思います
今はあまり覚えていませんが
寮にいたのですがそこから駅も近いし予備校の方も駅から近いから
予備校であったので同じ目的達成の為の人が多く雑音などもほとんど無かった様に記憶してる
どちらにしても目標が達成できるかできないかになると思うのでこれからも通っている人いろいろいると思うがみんな一人一人にあう対応してあげてくれたらと思います
本当に予備校に通って今思えば目標達成できと思うのでよかったなーと思います
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(難関校) |
学部・学科 | 社会・マスコミ |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
通常の値段はお手頃な価格ですが、夏期講習などがあると負担が大きいと感じました。
チューターサポート費用も高いと感じた。
チューターがアドバイスしてくれる、自習室も使いやすかったです。
教材は教科ごとに、レベルに合わせて選ぶことができた。そのため、特に困ったことはありませんでした。
学校から直接行く場合は少し歩きましたが、帰りは地下鉄からのアクセスがよく、ちりてきにベンリでした。
自習室は広くて、静かでつかいやすかったです。
教室も問題ない広さです。
ウェブから出欠情報などが見れるのが良かったです。交通の便が良い。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 地理・歴史・宗教 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生~浪人
やはり良い点とは比例しますが、お値段としては高額負担となりました。
教材や講義技法は長年に渡る研究による洗練されたシステム・内容であったと思いますが、肝心の講師陣はいまひとつの印象が残ります。
教材やカリキュラムは長年に渡りよく研究された内容と評価しております。
校舎が駅から近く通学しやすい環境にたいへん感激いたしました。また校内や周囲に勉学を阻害するような施設等がなく色々配慮されていた点に感謝しております。
はい、雑音や人声が気になる事はほぼ皆無でしたので、環境として申し分ございませんでした。
良い点は先程に幾つか述べさせて頂いた通りです。要望としては大手予備校ならではとなってしまいますが、生徒一人ひとりへやや細やかさに欠けた指導であった印象が残ります。
特に他に気づいたり、印象として残っている点はございません。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 工学・建築・技術 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | DOWN |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:浪人
料金は妥当だと思います、内容やフォロー体制がしっかりしていて、受験傾向分析もしっかりしています。
子供の話を聞く限り授業内容は良い。チューターにはやや不満がありそう。
望むコースに合わせて用意されているカリキュラムがよいと思う。
京阪で通える範囲であり、交通の便がよい。市内で人通り多く安心。
自習室があったり、コロナ感染対策も考えられている。特に気になることはない。
特にない。コロナ禍でよく対応いただき感謝している。あとは本人の頑張り次第。
通っていた学校 | 公立高校 |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:浪人
やはり予備校でも大学並みに学費がかかる事が一番驚きました。充実させるか負担を減らすか悩みました。
質問した事に対してのレスポンスがそれなりに速く、対応も割と丁寧だったから。
教材の使用頻度に偏りがあり、本人が勝手に重要で無いと判断してあまり使用しなかった物も何点かあったため。
地下鉄に乗ると、定期券で繁華街にでてしまえるので、初期は何度かそちらに行ってしまっていた時期がありました。が、これは本人次第なので‥
自習室を利用している層が、偏差値の高い生徒さんが多くて利用しづらいと言っていた時期がありました。
本人への伝達事項はしっかりしてくださっていたので、困る事はあまりありませんでした。
自由すぎる感もありましたが、本人に会っていましたのでトータルよかったと思います。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:浪人
漠然と高い。いや、ここだけじゃないのはよく分かるが、高い。普通なんですが
相談に乗ってもらえたようで良かったです。色々選択肢も増え、従来行きたかった大学をやめ、他の大学を目指したのは良かったのか、悪かったのか?
この大学にはこのカリキュラムと説明してもらい、それに沿って勉強したのでまぁ良かったです。
誘惑がいっぱいある場所ですが、バスで楽に行けるとこなので良かった。
面接にて、詳しく教えてもらえたのは良かったです。子どもと歳も変わらないのではなしやすかった。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立大学(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:浪人
他の予備校と比較したが、特に高くも安くもなく、平均的だった。
特に印象的な講師はいなかったが、全体的に分かりやすく教えていただいた。
よくまとめられていたが、あまり役に立った印象はなく、後に見直すこともないと思う。
市の中心部に立地し、交通の便がよく、周りにコンビニも多くて便利だった。
空き教室や自習室が少なく、授業以外の学習に利用できなかった。
学習意欲を高める企画や取組は少なく、また成績に関するプレッシャーも少なかった。
通っていた学校 | 公立高校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:浪人
料金は普通だと思います。料金設定はコマ数に応じたものとなるので
年齢の近い講師が多く、受験や進路の相談にも乗ってもらえる
教材は志望校に合わせて選定してくれました。
交通手段はよく、または地下鉄やバスの方が多いです。
教室は人数の割に狭く見えました。
補修の連絡がいつも直前の為予定が組みにくいです。
用事などで休んだ際、スケジュール変更は簡単だった
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
塾、予備校名、教室名 | 河合塾 京都校 |
---|---|
住所 |
〒604-8131 京都府京都市中京区三条通東洞院東入ル菱屋町41-2 |
最寄駅 | 京都市営地下鉄東西線 烏丸御池 / 京都市営地下鉄烏丸線 烏丸御池 / 阪急京都本線 烏丸 |
対象学年 |
|
授業形式 |
|
特別コース |
|
科目 |
|
特徴 |
|
河合塾 京都校の地図
情報の誤りを発見された場合、下記のボタンからご連絡ください。