※上記は、ena全体の口コミ点数を元に算出しています
通塾時学年:中学生
他の塾と比べると高い。
ただ、成績があがり勉強の仕方などがしっかり習得できたので長い目で見ると
それ相応の金額だと思う。
しっかり生徒自身の傾向を把握し的確なアドバイスしてくれた。 本人も最後までモチベーションがさがることなく頑張れていた。
すべて信用しておまかせしていたので、内容自体は詳しく把握していなかった。
駅近なので塾近辺は明るく人通りもあったので、心配はながった。自宅からも遠くなかった。
コンビニも近くにあり、便利だった。
生徒が多いので教室は狭く感じたが、汚れていたり整頓されていないわけではなくきちんとしている印象を受けた。
高校受験刷るにあたり、受験へ取り組む姿勢や環境を整えたくて体験授業を受け本人の強い希望により入塾しました。
モチベーションの上がりそうな授業だったと感じました。
自習室を開放し、質問などを受け付けてくれていた。
定期テストへの対策やポイントなどは教えてくれていたようだ。
毎回しっかりと宿題はでていたが、次の授業までに終わらないほどの量ではなく、受験生としては妥当な量だったと思う。
とにかく、健康への気づかい、健康状態の把握。
勉強、成績は本人次第なのでそれ以外のサポートに徹した。
1年ちょっとの期間お世話になりましたが、安心して通うことができたのは良かった。
本人も大変そうな様子があったが行きたくないと言う事ごなかった。
あと、入塾への勧誘がなかったのは良かった。
本人にやる気があるとかなり成績は伸びると思う。
モチベーションを上げるのはとても上手だと思う。
高校生になった今もenaで勉強したこと、教えてもらったことが役立っていると本人が話している。
受験対策だけでなく、その先も見据えた勉強をさせてくれた。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 3~4時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
ちょっと高かったけど払う価値はあるよかった
優しく教えてくれて分かりやすくて馴染みやすかったさらに近くに自販機もあったからよかった
難しい問題が多いけど回答に詳しく解説があったからよかった近くにマックとかとあって勉強終わりに行けるのが良かった
駅から徒歩で行ける距離だからよかった近くにマックや自販機があってとてもよかった
人数も多すぎ無い程度でちょうど良かった先生も質問がある時はしっかり答えてくれた
テスト期間にも宿題がでるのでそれを無くして欲しい
予定変更の時はしっかり教えてくれるのがよかった宿題が、ちょっと普通だった。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生
料金についてはよくわからないが普通に適切な料金であったと認識している。
大手の塾なのでカリキュラムなどの心配がない。特に優れているという印象はないが安心感がある。
大手の塾なのでカリキュラムの心配はない。カリキュラム通りにいけば結果が出るだろうと思えた。
居住地に近く安心感がある。治安も良く、駅近でありがたかった。
静かな環境で安心できた。他の塾生と無駄な交流もなくマイペースで学習できた。
近くで安心。大手の塾なのでカリキュラムや料金など安心できた。
とくになし。途中から進学舎からエナに変わりかなりのショックを受けた。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生
普段払う毎月の授業料はさほど高く感じなかったが、夏期講習、冬季講習は高い
しょうじきいって、大したことなかった。子供にどうか聞いたら、勉強を理解できていなかった
夏期講習や冬季講習をやったが高いだけであまり良くなかったなかなかうまくいかないと思った
交通の弁はさほど悪くなかった周囲の環境もそれほど悪くない駅からも近い
設備はさほど悪くない清潔感もある車通りがやや多いため騒音が気になった
夏期講習、冬季講習の値段を下げた方がいいと思うたいして学力も上がらない
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生
中学受験の資料は整っていた。受験日が近くなると国立校での講習会があり役立った。
駅から近く、自宅からも近くてよかった。仕事の帰りに迎えに行くのも便利だった。
狭いのでバタバタしている感じであった。整理整頓はできていた。自習室もあった。
大学入試には対応していない。難関中や難関高校に入るとタダで在籍して良いのだが、大学入試に弱いので難しい。
雰囲気は進学舎の方がよかったと思うが仕方がない。駅前という立地は大切。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:幼児~小学生
料金は割高。効果が得られればそれもやむなしだが、高いものは高い。教材費や夏期講習、直前対策などはやはり負担が大きすぎる。サービスがあると親のモチベーションもかなり上がると思う。でもお金の負担はきついので2点。
親の自分自身が通っていたこともあり、塾とは信頼関係があった。だからこそ講師は違えど教育方針などはお任せでも信頼していた。自分の時は高校進学と大学進学の両方でお世話になり、希望通りに進むことができたため、子供にも良い環境を早いうちから与えたいと考えていた。教科によっては気が合わない講師もいたので4点としました。
駅前ではないため、繁華街がなく、勉強の邪魔になるようなスポットがないことが良い点。ゲームセンターやショッピング街など遊びや買い食い等の誘惑に悩むことなく勉強に打ち込める環境なのは非常に良い。だからこそ治安も良い。ひとつ心配なのは車通りがかなり多い立地にあるため、事故にあわないかヒヤヒヤしていた。そのため4点にしました。
教室は小さく無駄がなく、勉強に打ち込むしかない良い環境だと思う。飲み物の自動販売機も紙カップのものしかなく、一時的な休憩しか与えない厳しい環境も良かった。ひとときの休息としては程よいアメだと思う。ただし、参考文献がなく雑音もあったのが気になったので4点としました。
ほぼ講師にお任せなため、途中経過は試験の結果でしか評価できないところが親としては不安だ。ここに入塾して正解かどうかが最終的な結果でしかわからないのは怖い。結果が悪くても、がんばった経過や人としての成長が段階的にわかるようにしてくれると助かる。
塾は厳しさが基本だと個人的には考えている。その厳しさを小さい子供にどこまで理解させることができるかが講師の実力の差なのかなと思います。カリキュラムや教材などはそれ相応に用意しているのだろうからとくに気にしてないが、厳しい環境でどれだけ頑張れるかの忍耐力、集中力を養えるかが重要。この塾は他と比較してそれが高い水準だから選んだ。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 中学受験 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生
今の学年は高いとは思わないが、学年が上がるにつれ高額になっていくから
体験で一緒に聞いた時、わかりやすく説明していると思ったから。
入ったばかりなのでまだ良いのか悪いのか判断できる材料がないから
駅の近くなので人通りも多く、明るいので夜も多少安心できるから
コロナ対策で仕方ないが窓を開けているので、飛行機の音が大きく聞こえる
まだ入ったばかりなので良い悪いを判断する材料がないのでわからない
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 中学受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生
上位校対策の塾なので、料金は、高い。これはやむえないのかなって思ってます。
課題が多く厳しい。子供にはほんわかタイプなので、塾の講師と気が合わなかった。
上位校受検のための教材やカリキュラムであり、子供にはあまり向いていなかったと思われる。
最寄りの駅から近く、大通りにめんしているので、環境はよい。ただし、駐輪場がせまい。
自習室がありまた、エアコンも完備されているので良いと思う。ただし。雑音は気になった。
子供には合わなかったので、やむなし。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生
高くもなく、安くもない一般的な料金と考えた表点数であった。
歩いて行ける距離ではあるが坂道などもあるため平均点をつけた評価
志望校に見事受かることができたのは環境的にも教育方針にも信頼が持てる
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | DOWN |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:下位 |
通塾時学年:小学生~中学生
通常の授業だとやや高め設定で、受験学年になると、合宿や講座で都度料金が発生する。
熱心に指導してくれていると思う。モチベーションアップにつながる指導だと思う。教師個人個人が質がいいと思う。ついていけることで学力アップにつながっていると思う。
教材数が多くやや価格は張るが伴って頑張ることでレベルアップにつながってきていると思う。定期的に毎月テストがありそれを指標に変化を見ることができる。
市の比較的繁華街の場所なのでやや治安に不安がある。自転車で通うのに対し、専用の駐輪場がないのがややこまる。
人数がやや多く個人差があるので、やや騒がしい子がいるとのことでそれにより集中できないことがある。
家庭との連絡手段が比較的密で保護者対象に説明会などがある。プリント類で確認事項のやりとりがある。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや上 |
この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。
通塾時学年:小学生
年々、値上がりしていて、他のところはどうかと相場が気になり始めた。
長期休みの特別講習に参加しなくても、テキストが買えて、分からないところを補講してくれる
長期休みの特別講習は参加しなくてもテキストだけ買える。作文を良く見てくれる
駅前で交通の便は非常に良い。自転車置き場が無いのが良くないところ。
教室が狭いというわけではないが、机を詰めすぎて窮屈そうに感じる。
実習室の利用には事前に届け出がいるのが良くない。そのときに使いたくなっても使えない。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。
通塾時学年:中学生
皆さん、とても熱心で、分かりやすく教えてくれます。
子供の事で、悩みがある時は相談すると真剣に考えてくれます。
とても、信頼できます。
英語の授業を見学したのですが、とても分かりやすく、保護者の私でも引き込まれるほど、授業内容が充実していました。
あっという間に時間が過ぎてしまいました。
毎回、漢字テストや英単語テスト、計算テストをやってくれるので、着実に身についていきます。
先生方も、とても熱心です。
塾、予備校名、教室名 | ena 昭島 |
---|---|
住所 |
〒196-0015 東京都昭島市昭和町2-3-7 クレスト近江ビル2F |
最寄駅 | JR青梅線 昭島 |
対象学年 |
|
授業形式 |
|
特別コース |
|
科目 |
|
特徴 |
|
ena 昭島の地図
情報の誤りを発見された場合、下記のボタンからご連絡ください。