※上記は、ena全体の口コミ点数を元に算出しています
通塾時学年:小学生
小学3年生で入塾した時は、テキスト代+αほどでリーズナブルに通えましたが、学年が上がるにつれて相応の料金になっていきました。ただ、他の中学受験塾に比べれば割安かなと思います。
楽しく学べる雰囲気で授業をしてくれる印象でした。本人も楽しく通っていました。
都立中高一貫校に特化した塾だったので、それに沿った内容でした。私立中学も考えているようだと、あてはまらないカリキュラムが多いと思います。
駅から徒歩5分ほどで、人通りも車通りもあるところだったので、遅い帰宅でも安心できました。ただ、車も多く通るので、事故等は少し心配でした。
明るく綺麗な室内でした。整理整頓もされており、事務室も開かれた印象で先生と相談しやすい雰囲気でした。
都立中高一貫校入試を考えていたため、実績のあるところに決めました。
小学生の時にしか通っていないので、定期テスト対策というものはされていなかったように思います。
小学3年生の時は初めてだったこともあるのか、量が多くて大変だと言っていました。学年が上がるにつれてペースが掴めていたように思います。難易度は簡単ではないがついていける内容だったようです。
基本的にはあまり口出しせず、応援するスタイルでした。模試の結果は一緒に確認して今後どうしたいか話し合っていました。
小学生の生徒たちに、無理強いせずプレッシャーを強くかけることもせず、楽しくやる気になる指導をしてくれたように感じます。本人は合否の結果に関わらず、充実していたし得るものが多かったと言っていました。
都立中高一貫校に特化した塾です。実績はありますが、都立中高一貫校は本当に狭き門なので、そこを覚悟しておいた方がいいと思います。ただ都立中高一貫校は非常に思考力・分析力を問われる入試なので、合否にかかわらず、その後の学びに非常に役に立つものでした。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
通塾頻度 | 週4日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生
比較していないので高いか安いか判断が難しい。しかし個別指導や、家庭教師よりは安価と思われ、妥当ではないか
保護者面談が比較的多く設定されており、子どものこと、受験対策、受験環境などの情報を入れてくれる。
都立高校受験という的に絞っていること、受験対策の過去生徒の実例を交えた資料をくれることなど、目的に沿っている
家から近く、周辺の治安がよい。見通しも良い立地で、交通事故の不安が少ない
余計なものがなく、席数が少なく距離が近いため、集中できそうな雰囲気であった
面談の雰囲気から、経験豊富で信頼できる講師がいると思えたところ
都立高校受験にターゲットを絞っているところがユニーク。目標がはっきりしている分、効果が出そう
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生
費用対効果がわりとあるように感じられます。先行投資だと思えば比較的授業料は安い
子供が理解するまで怒らずに丁寧に根気よく教えてくれる点が良かった。
教材は非常に分かりやすく作られていて、理解の悪い児童にも分かりやすく作られているてん。
比較的交通量の多い道路に塾があるので子供が無事に通えるか心配になるてん。
最新の空調設備が備え付けられていて真夏でも不自由なく勉強に専念できるてん。
なるべく一人の講師に対して少ない生徒で授業をやってもらえると助かります。
もう少し授業料を安くしてもらえると非常に助かります。
通塾の目的 | 中学受験 |
---|---|
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生~中学生
他の有名塾に比べると安く、コスパがいいと思う。ただ休みに行う講習や合宿は高いと感じた。
自分の子と先生が仲が良く、悪口を聞いたことがなかったから。終了した後も訪問するぐらいだから。
通常の授業は他に比べて安くてコスパがいいと思う。ただ夏季講習とか特別なものは値段が高かったと思う。
住宅街で、文教地区にあり、外人も少なく静かに勉強できる環境であった。
家賃は高そうな建物の1階にあり、広さも狭すぎずきれいな教室だとおもう
結局本人のやる気や嫌な思いしないで勉強に打ち込めるかだと思うので、その点やる気を出して通っていたので塾の雰囲気も良かったんだと思う。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。
通塾時学年:小学生
月額は安めの料金設定ですが、学年が上がっていくごとに上がっていきます。夏期や冬期の講習は大手学習塾とあまり変わらないくらいのお値段です。
苦手な部分は個別にフォローしていただき、本人もやる気が出ました。
毎回確認テストがあり、定着度を確かめることができます。カリキュラムは無理のない進度で組まれているようでした。
最寄りの駅からは徒歩5~10分と、喧騒から離れ落ち着いた環境です。近くにコンビニもあり便利です。
空いている教室やロビーの座席で自習をさせてもらえます。手の空いている先生に教えていただくこともあるそうです。
親身になってくださるところが良いところだと感じています。ネットで成績やお知らせを見ることができて、助かります。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |
この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。
通塾時学年:小学生
基本料は安めだと思いますが、夏期講習、特訓講習、合宿、直前講習など、別途費用がかかることが多く、六年生では基本料よりはるかに高い金額でした。
熱心に教えてくれた。
また、三者面談も定期的に行い、遅れている教科や弱点などを細かく丁寧に指導してくれた。
住宅街の静かな環境で良かったと思います。
最寄りの駅から遠いのが難点だと思います。
自転車通塾のお子さんも多いのですが、駐輪場が狭く、駐輪しにくいのが難点。
この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。
通塾時学年:小学生
可も無く不可もなくだと思います。他の塾に比べれば安めかも知れません。夏期講習や春期講習などは当然別料金になっています。あと、教材費と月謝が別になっているので、見た目は安く感じるかも知れません。
講師の人数は、少なめです。子ども達は、喜んで、楽しそうに通っていますが。生徒の人数も少なくこじんまりした塾のようです。
宿題が少ないと思います。あまり学校の授業より先に行きすぎないので、学校の補助としては、悪くないと思います。
自転車通学がほとんど禁止(すごく遠方に住む人のみ許可)なので、女の子一人だと、お迎えが必要です。文京区なので治安はそこまで悪くないとはいえ、帰りの時間は暗いので、心配です。
こじんまりしてます。専用の自習室などは、なくて自習をする環境ではないです。自習をしたい場合は、空いている教室を使うことになっているようです。
少しだけ授業より先取りしているので、学校の成績は上がったかも知れません。ただ、どこの塾でも言えることですが、学校の授業を真面目にきかなくなると、本末転倒かと思います。今のところはうちはどちらもちゃんと聴いてるようですが。
受験を本格的にするというより、公立の補助と言うべきと思います。私立の上位校を狙うなら、他の塾に行くべきだと思います。
塾、予備校名、教室名 | ena 茗荷谷 |
---|---|
住所 |
〒112-0012 東京都文京区大塚3-20-1 吉田ビル1F |
最寄駅 | 東京メトロ丸ノ内線 新大塚 |
対象学年 |
|
授業形式 |
|
特別コース |
|
科目 |
|
特徴 |
|
ena 茗荷谷の地図
情報の誤りを発見された場合、下記のボタンからご連絡ください。