※上記は、田中学習会全体の口コミ点数を元に算出しています
通塾時学年:中学生
1番目に通っていた塾と比べると同じくらいの料金だと思う。他と比べるところがないので、相場はそのくらいだと感じた
授業以外でもわからないところは相談に乗ってくれたり、授業以外でも楽しい話をしてもらったらしく先生との関係が近くなったのだと思う。
教材は1番目に通っていた塾と一緒の教科書だった。2冊ずつになったことはもったいなかったと思う。時間が近くなると受験対策のペーパーテストを毎回してもらえた。
宮島口駅から徒歩5分と近くだったので、自宅から遠いところだったが、電車では行きやすかったと思う。車で迎えに行く時の駐車場がなく、他の保護者達も路上に停めてまっていた。近隣からの苦情が多いと聞いたが2号線沿いで他に停めれるスペースもなかったので、そこは不満だった
塾の教室に入ったことがないので、細かくはわからない。一階が事務所になっていて、面談もその付近でおこなわれたので、雰囲気はよくわからない、
1番目の塾が本人に合っていなかった為。自宅近くにそこ以外のいい塾が見当たらず、少し遠距離ではあるが通わせてみようと思った
定期テストの対策はしていなかったと思う。受験対策で入塾させたので、そこは希望していなかったので、どちらでもよかった。
宿題の量は子供が教えてくれないのでわからなかった。教科書は開くと白紙のページが多くあまり聞いてない様子では合った
仕事を辞めてつきっきりで教えた。もともと勉強をしない人なので、リビングで親の監視のもと自宅ではマンツーマンだった
コロナ禍の通塾だったので、休みや本来の授業スタイルではなかったと思うが、1番目に通わせた塾に比べると親身になってくれてたと思う
特にない。授業を休むと補習があって同じ授業をしてくれていたようにおもう
勉強嫌いで、学校では志望校に今の成績で合格した生徒は今までみたことないとまで切り捨てられた子が、ちゃんと志望校に合格できたのは塾の力があったと思う
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生~高校生
料金は、平均的だと思います。夏期講習や冬季講習などの負担が少し大きかったと思います。
最初、厳しいと言われていた、希望校に入学できたので、良かったと思います。
学校の定期テストのタイミングでは、対策授業があり、内申対策もしていた。
駅に近く、通塾は便利だったが、途中で場所が移転して、静かなところから、前面が幹線道路の環境に変わり、安全面や騒音が気になる環境だった。
受験生以外の生徒が、騒がしいので、受験生にとっては、気になる様でした。
駅から近く、通塾が楽なのと、兄が教室違いだか田中学習会に通っていたので。
全国共通テストなども受けられ、今レベルがどの位かわかる様になっていた。
宿題に追われる様子はなかったので、適度な量だったと、思います。
駅から近く、交通機関でも通塾出来たが、本人の負担を考え送り迎えは、必ずするようにしていた。
在学中の学校の定期テストの対策授業もしてくれ、受験対策以外も出来た。
同じ塾の中でも、学校により、レベルが違っていて、希望すればレベルに合わせて学校が選べるのは、大きな塾のメリットと、思いました。
希望校のレベルに届いてなかったのでが、無事希望校に合格できたので行かせて良かったと思います。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生
夏休みや冬休みはもっと高くなるので正直高いとは思いますが普段は週に3回で休みに入るとほぼ毎日あり回数は沢山やってくれているのでコスパはいいかもしれません。
子どもから聞くと担当の教えてくださる先生達は良いらしいが私が塾に電話した時に出られる方の対応が新人さんのようなあまり分かってないようなはっきりしない態度になってることが多いので電話対応をもう少し改善した方が良いと思いました。
夏期講習はほぼ毎日、通常は週に3回あるので嫌でも多少は頭に入るのではないかと思う。テストも定期的にやってくれるらしいので自分のランクが分かってよいと思う。
2号線沿いにあり車の交通量も多いのでお迎えが少し大変なのと自転車で行かせる時は危ないなとは思いますが近くにコンビニもあるし家から自転車でいける距離なので良いと思う。
自習室が何室かあり充実しているようです。
自動販売機も設置されていて夏休みは友達と自習室で勉強するのが楽しかったようです。
電話対応される方の質を改善したほうが良いと思います。(不安になるので)
全体的に自由で明るい雰囲気で友達もでき楽しく塾に通えているようです。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 苦手克服 |
通塾時学年:中学生
料金ははっきり言って、高いです。特に夏期講習や冬期講習は高くて驚きました。
べてらんの講師はレベルが高い。
カリキュラムは良かった。受験に対して適格な内容になっていた。
観光地の中にあり、人混みが激しい。駐車場もなく送り迎えが大変だった。
防音があまりよくなくて、少しさわぐとうるさかったようです。部屋数も少ない。
駐車場はどこかに確保してもらいたいです。ベテラン講師はとても良かったです。
生徒の学力レベルに結構違いがあります。レベルに応じた学習教材を揃えたら良いと思います。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
それなりに かかりますが、通っていた方の保護者の評判が良い為、期待しています。
丁寧に解りやすく教えて下さいます。保護者との懇談等も定期的に設定して下さるようで、家との連携をこまめにしてくれています。
通い始めでまだよくわかりませんが、英語の授業は学校よりもとても解りやすいと子どもが話しています。
国道沿いの為、交通量も多く車での送迎は少し難しい所もありますが、駅が近く便利なので電車で通っています。
建物の前は交通量が多いですが、雑音等は気にならないようです。教室も整理整頓されています。
定期テスト前は普段の曜日以外にもテスト対策の補習をして下さるようで助かります。
学校の課題の提出物で解らないところ等も相談にのってくれるようで有難いです。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
平日14時~22時 土10時~22時 (季節講習中・日祝を除く)
通塾時学年:小学生
この料金で全教科が出来るのはありがたいと思います。塾は敷居が高いかと思っていましたが、塾と平行して考えていたタブレット学習よりリーズナブルで人対人で教えてもらえる安心感からすんなりと決めることができました。
先生が教育者としてしっかりしていると感じました。また、昨今の受験の変化もしっかり把握されているので将来的(高校受験や大学受験)にも安心して子供を任せられると思いました。
子供も、先生の説明が解りやすくて楽しいと言っています。
集団授業ではないので、こちらの要望(この教科を重点的にとか、進め方)をしっかりと受け止めてくれます。また、子供の無理のないように配慮してくれているなと思います。
駅に近いので、大きくなれば自分で行き来が可能かと思います。
治安は問題ありませんが、2号線沿いになるので車の往来が激しいです。
専用の駐車場が無いので、車での送迎(特に迎え)が難しいと感じています。
今は小学生ですが、中学生や高校生も身近で勉強しているので、お兄さんお姉さんの勉強する姿も見ることができて刺激になっているようです。このような縦の関係性は良いと思います。
家で勉強していると、どうしても集中力に欠けたり、親が間違いを訂正したり教えるとどうしても衝突してしまったり、、そろそろ限界を感じたのでこちらに通うことにしました。
子供も週1回ですが集中する時間が出来て、なにより先生に教えてもらえると、分かりやすくていいと言っています。
このまま塾に慣れて、中学校になってこの塾のクラス授業、高校受験とスムーズに移行していけるといいなと思っています。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
通塾時学年:高校生
普通。まだまだ高い塾はいくらでもある。それぞれの需要に合うところにお金払うならいいのかも。
よく電話してくれた。しかしながら成績の伸びは今ひとつ。本人は努力していたようだが。
あまり成績は伸びなかったから。
国道のすぐそば。交通量は多く、うるさい。駅は近いが、車で送迎するには不便。
家より環境が変わり集中してできていたようだ。ただ、本人に伸びしろがなかったのだろう。
ちゃんと一人ひとりを見てる印象。様子を連絡してくれたりした
通っていた学校 | 公立高校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学 |
学部・学科 | 工学・建築・技術 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:小学生~中学生
近くの塾に比べると1教科に対しての値段は決して安くないです。夏季講習などの授業料も高め?かな。
身近な存在でしっかりわからない疑問など教えていただいた。相談にものってもらえるのでよかった
計画的に受験に向けてやっていただきました。子どもに合ったスケジュールでできて、本人も納得して勉強できていた
家から近くて、車がよく通る国道なので危ないけれど、治安は悪くないとおもう
少し狭いかんじではありますが、設備は悪くなかったように思います。雑音は無いです
講師の先生が身近な存在で優しくて話しやすい方たちなので、楽しく通えていたと感じています。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立中学校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生~高校生
料金は高いです。特に夏期講習や冬期講習は高くかなり負担になりました。
中にはレベルの低い先生もいました。質問に答えられないこともあったようです。
カリキュラムは良かったです。長年のデータが蓄積されていて有効でした。
観光地に在るので、交通が激しく、駐車場がないため、送迎には苦労しました。
部屋が少なく、壁も薄かったので、あまり集中できないようです。
受験はプロなので偏差値等は学校よりわかっており、信頼性は高いです。
講師が頻繁にかわるので、一貫した学習になっていない気がしました。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生~高校生
料金は高いです。特に夏期講習や冬期講習は高くなっていました。
中にはレベルが低い先生もいました。質問してもわからないこともあったようです。
カリキュラムは充実していました。過去のデータがしっかりしていて偏差値をよく把握していたようです
観光地の近くなので、交通が激しく、駐車できません。送迎に苦労しました。
部屋数は多くありませんでした。壁も薄かったようで、少しうるさかったようです。
カリキュラムは良かったので、先生のレベルをあげ、料金が下がれば良いと思います。
夏期講習や冬期講習の内容は良かったです。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生~高校生
料金は高いです。特に夏期講習は高く、結構な負担になっていました。
レベルの低い先生もいました。質問に答えられない先生も結構いました。
過去のデータがしっかりしていて偏差値の把握は学校よりもできていました。
観光地なので、交通は激しく、車を停める場所はありませんでした。
部屋が少なく、壁も薄かったので、あまり集中できる環境ではありませんでした。
テキストやカリキュラムは良かったです。先生の質をあげ。料金が下がれば、いいと思います。
夏期講習、冬期講習を受けないと、なかなかレベルが上がりません。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
個別学習か集団学習こら選べ、時間も2タイプあったので選べました。夏・冬期講習は別途料金になっていたので増やすことも可能です。
年齢の近い講師のかたが担当だったので勉強方法や経験など話を聞きつつ学習できた
模擬試験などそのときに必要な教材を提案してくれたり用意してくれました。
駅から近いので通いやすい場所です。暗くなっても人や車の通りが多い場所なので安心でした。
道路に面した場所でしたが静かで自習室も時間帯が良かったのか数人だったので集中してできました。
急に体調が悪くて行けない場合など、振替も可能で臨機応変に対応してくれました。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 地球・環境・エネルギー |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
料金は高いです。特に夏期講習や冬期講習はめちゃめちゃ高いです
出題傾向はよく把握できている。また各高校に必要な学力も学校より把握していた
観光地の近くのため車の送迎が大変だった。駐車場もなかったので大変だった。
学習室はいくつかあったようだが、多くなく、騒がしくする生徒が邪魔をしていた
信頼できる先生が何人かいます。その先生達はレベルが高く、的確な指導がされてました
先生を増やすことをお勧めします。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
かなり高いと感じました。
過去の出題傾向などは結構把握できているようでした。但し、効率はあまりよくなかったように思います。
観光地の近くなので結構人が多いです。しかも、車の渋滞が激しく、送り迎えは大変でした。
大部屋で学習していたので、他の生徒がうるさいと集中できなかったようです。
学力の把握は学校よりもしっかりできていました。偏差値もしっかり把握できているようでした。
夏期講習や冬期講習はもう少し充実させて欲しいです。ちょっと任せきりの感じがありました。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 国立高専(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
かなり高額です。特に夏期講習は高いです。
それなりに学力のある先生が多く、色々と教えてもらえたと思います。
受験に出そうな問題を過去のトレンドからきちんと予想できていた。
観光地の駅前だったので車が駐車できなかった。週末は周辺がめちゃめちゃ混雑した。
自習室が割りとたくさんあり、勉強に集中できたと思います。部屋の壁が薄いです。
進路について丁寧に教えてくれます。学校より合格ラインを把握できています。
教えるのが下手な先生もいました。
通っていた学校 | 公立高校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
平日14時~22時 土10時~22時 (季節講習中・日祝を除く)
通塾時学年:中学生
料金は高い順。特に夏期講習と冬期講習は高かったです。内容はそれほどたいした物ではありませんでした。
塾の講師が難しい問題が解けない。料金も高いが、特に夏期講習などはかなり高いです。
カリキュラムはまあまあだと思います。ポイントをよくおさえているように思います。
宮島口で観光客が多く、にぎやかなので駐車場とかはありません。電車で通っていました。
仕切られた部屋ですが、十人くらいの部屋です。騒ぐ生徒がいてあまり集中できなかったようです。
塾長は熱心でした。また生徒の学力をきちんと把握しており、学校の先生より受験をよく知っていました。
講師の質にばらつきがあります。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
普通。特に飛び抜けて高い訳ではない。かといって貧乏な我が家には安いに越したことはない。
自主性を尊重してもらえた。また、優しくアドバイスをいただき励みになった。
センター対策で通わせたが、あまり点数は伸びなかった。中学生くらいまでならこの塾はいいのかもしれない。
駅に近いが国道沿いで交通量が多い。自転車置き場があまりスペースが取れない立地である。親は少し心配。
あまり広くない。他の教室から声が聞こえてくるようだ。個人指導だが、まあよかったのかな。
立地うんぬんを言っても仕方ない。あまり点数が伸びなかったため、行かしたメリットがあったのかどうかわからない。
塾に行ったという安心感を買ったのかなと思っている。点数が伸びれば言うことはない。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学 |
学部・学科 | 工学・建築・技術 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | DOWN |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生~高校生
特別講習の度に高い料金が設定されていたように思います。講師の質の割に高いと思います。
講師のレベルが低い。 塾長は熱心だった。
夏期講習や冬期講習はそれなりに効果があったと感じますが、料金が高いです。
国道2号線沿いなので車の行き来が多いです。駅は近いですが、観光地なので人も多いです。
ある程度防音はできていますが、ビル自体が古いので防音もそれなりです。
塾生が多いので、過去のデータは豊富です。学校の先生より合否予想は当たります。
割と自由なので、騒いでいる塾生もいたと聞いてます。やらない人は伸びません。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生~中学生
塾長先生はじめ、他の先生も、真面目で熱心に見えました。
対応も良かったとおもいます。
春講習や定期テスト特訓など、勉強する機会づくりに努力されているかんじがしました。
日数が増えるため、送り迎えができない時もあり、駅から近いことが非常に良い点です。
塾長先生が熱心なのと、個人個人のことを考えられてるようすが安心感になりました。
評価については、まだ通い始めたばかりですので、仮にさせていただきました。
この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。
通塾時学年:高校生
妥当だと思います。それは安いことに越したことはないが、まあやむを得ない。
個別に指導を設定してもらって、塾の利用状況も親に報告してくれている。大変助かる。
テスト対策として、特別に時間を取り対策してくれている。集団の中でも学びがあるが、個別的な指導もあり、学習が深まると思う。
駅前で国道沿いにある。うちの子は高校生だからまだいいが、小さい子供の親は心配だろう。
教室は隣からの音が聞こえるらしいです。まあやむを得ないかなと思う。
通っていた学校 | 国立高専(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
平日14時~22時 土10時~22時 (季節講習中・日祝を除く)
塾、予備校名、教室名 | 田中学習会 宮島口校 |
---|---|
住所 | 〒739-0411 広島県廿日市市宮島口1-5-7
〒739-0411 広島県廿日市市宮島口1-5-7
〒739-0411 広島県廿日市市宮島口1-5-7
〒739-0411 広島県廿日市市宮島口1-5-7 |
最寄駅 | JR山陽本線(三原~岩国) 宮島口 |
対象学年 |
|
授業形式 |
|
特別コース |
|
科目 |
|
教室長からのメッセージ | 阿品台から宮島口に移転しました。今も地域の子どもたちの学力向上と人間力を培うことを目標に全力投球しております。また、小学生から高校生までの生徒たちを、時には厳しく、時には温かく指導し、将来社会に貢献できる人間に成長できるよう全身全霊をつくします。 |
特徴 |
|
平日14時~22時 土10時~22時 (季節講習中・日祝を除く)
田中学習会 宮島口校の地図