ena 練馬(難関高校受験)の口コミ・評判

3.40

※上記は、ena全体の口コミ点数を元に算出しています

ena練馬(難関高校受験)
の口コミは0件です

enaのすべての口コミ (1,365件)

塾ナビの口コミについて

ena田町 の評判・口コミ

総合評価
  • 3.00
投稿:2020 保護者
料金:3.0| 講師:3.0| カリキュラム・教材:3.0
塾の周りの環境:3.0| 塾内の環境:3.0

中学受験

通塾時学年:小学生

料金

料金はあとから、テキスト料金とか、土日のテスト代とか、あっという間に料金がかさむので、、、全部は参加せず、本当にためになりそうな講習を見極めていかねばなりません。

講師

都立中を目指すならやはり、専門的に勉強できる塾がいいと思います。一応私立コースがありますが、私立なら私立専門にしてるようなところがいいと思います。

カリキュラム

私立にはかかせない四谷大塚の予習シーリーズは難しすぎて子供には合いませんでした。

塾の周りの環境

駅やバス停からも近いです。ただ、バスは遅い時間になると本数が減るのでやはり電車の方がいいかと思います。

塾内の環境

専用の自主室はありません。空き教室があれば、そこで自習ができます。もしなければ通路にある机に座らなくてはいけません。

良いところや要望

コロナ対策が素晴らしいです。すぐに映像授業に切り替えてくれました。

その他気づいたこと、感じたこと

これからzoomを使った、自宅にいて受けられる授業に注目したいです。

利用内容
通っていた学校 公立小学校
通塾の目的 中学受験
成績/偏差値変化 STAY
成績/偏差値推移 入塾時:平均よりやや下入塾後:平均よりやや下
塾の雰囲気




自由 平均 厳しい
続きを見る

enaつつじヶ丘 の評判・口コミ

総合評価
  • 3.00
投稿:2020 保護者
料金:3.0| 講師:3.0| カリキュラム・教材:3.0
塾の周りの環境:3.0| 塾内の環境:3.0

中学受験

通塾時学年:小学生

料金

料金は平均的な価格だと思います。けっしてやすくはありませんが、しょうがないと割り切っています。

講師

教え方が良く、わかりやすく、子供たちの学力に応じています。子どもたちも、わかりやすく、塾を続けたいと、意欲が継続しています。

カリキュラム

教材は絵柄が多く、低学年の子供たちにもわかりやすいので、続けられます。

塾の周りの環境

交通手段はバスと徒歩で通えますので、近いほうだと思います。治安もよいです。

塾内の環境

教室は広くはないですが、生徒の数を少なめにして授業をしていますので、集中して勉強している。

利用内容
通っていた学校 公立小学校
通塾の目的 中学受験
成績/偏差値変化 STAY
成績/偏差値推移 入塾時:平均入塾後:平均
塾の雰囲気




自由 平均 厳しい
続きを見る

ena東大和 の評判・口コミ

総合評価
  • 3.75
投稿:2020 保護者
料金:4.0| 講師:3.0| カリキュラム・教材:4.0
塾の周りの環境:3.0| 塾内の環境:4.0

中学受験

通塾時学年:小学生

料金

料金は普通だと思う。講習会も無理に参加させないし、テストもほぼ料金にくみこまれている。

講師

みんな子どもの性格を理解してくれて、集団塾なのに個別に対応してくれた。

カリキュラム

教材はやさしめで、量もさほど多くない。しっかりチェックされているか不安あり。

塾の周りの環境

夜でも明るいが、交通量が多いので、子どもたちがふざけると危険。

塾内の環境

教室が狭い。数も少ないからクラスわけは難しい。先生との距離はちかい。

良いところや要望

先生が親切なので、色々質問もしやすいし、子どもが勉強を嫌がらない。

その他気づいたこと、感じたこと

成績がずっと変わらないのに、先生が指導を変えないので受験がうまくいくか不安。

利用内容
通っていた学校 公立小学校
進学できた学校 公立小学校
通塾の目的 中学受験
目的の達成度 あまり達成できなかった
成績/偏差値変化 DOWN
成績/偏差値推移 入塾時:平均よりやや上入塾後:平均
塾の雰囲気




自由 平均 厳しい
続きを見る

ena清瀬 の評判・口コミ

総合評価
  • 2.75
投稿:2020 保護者
料金:2.0| 講師:3.0| カリキュラム・教材:3.0
塾の周りの環境:3.0| 塾内の環境:3.0

中学受験

通塾時学年:小学生

料金

少し高いと思うが、他の塾も同じ様な料金なので、悪くはないと思う。

カリキュラム

見やすい内容となっている。ただ、回答がシンプルなので、難しい所は難しい

塾の周りの環境

自分の住んでいるところなので、特に良くも悪くも無いと思います。

塾内の環境

教室と自習室がある、よくある普通の教室だと思うので、可もなく不可もない

良いところや要望

割合と融通は効くと思う。日曜特訓は外部からも受け入れているがやめてほしい。

利用内容
通っていた学校 公立小学校
通塾の目的 中学受験
成績/偏差値変化 STAY
成績/偏差値推移 入塾時:平均よりやや上入塾後:平均よりやや上
塾の雰囲気




自由 平均 厳しい
続きを見る

ena中野坂上 の評判・口コミ

総合評価
  • 2.25
投稿:2020 保護者
料金:1.0| 講師:3.0| カリキュラム・教材:3.0
塾の周りの環境:3.0| 塾内の環境:2.0

中学受験

通塾時学年:小学生

料金

高い、季節講習や合宿とやたら別料金になるものが多く毎回支払いに追われあ

講師

私のわかる範囲内ですが、塾長を始め良い講師が多く感じました。

カリキュラム

小学生でしたがこなせない量ではない、しかし季節講習や合宿が多い

塾の周りの環境

駅前なので自転車置き場に困る、遅い時間になるが治安はそれほどワルクナイ

塾内の環境

教室がは狭い、風通しもイマイチ。雑居ビルの一部なのでエレベータも小さい

良いところや要望

定期的な保護者会などはあるが、小学部のせいかあまり生徒のことは存じてない

その他気づいたこと、感じたこと

先程も書いたが、色々とお金がかかるのである程度の出費は理解するが多い

利用内容
通っていた学校 公立小学校
進学できた学校 公立小学校
通塾の目的 中学受験
目的の達成度 達成できなかった
成績/偏差値変化 STAY
成績/偏差値推移 入塾時:上位入塾後:上位
塾の雰囲気




自由 平均 厳しい
続きを見る

ena仙川 の評判・口コミ

総合評価
  • 2.75
投稿:2020 保護者
料金:2.0| 講師:3.0| カリキュラム・教材:3.0
塾の周りの環境:3.0| 塾内の環境:3.0

基礎学力向上

通塾時学年:中学生

料金

料金は、成績があまりあがらないわりには、春休みなどの講習が高いので負担が大きいです。

塾の周りの環境

家から自転車でいくとかなり時の無駄なく効率が良いのですが駐輪場がないため困っています。

塾内の環境

教室の使い勝手があまり良くないようで、日によって教室が変わったりするのは好ま しくないと思います。

良いところや要望

先までのカリキュラムが良くわからず、成績があがっていくイメージも良くわかりません。

その他気づいたこと、感じたこと

うちの子供のやる気に問題があるのだろうが、うちの子供をやる気にさせてくれて成績アップになるような環境にないようです。

利用内容
通っていた学校 公立中学校
通塾の目的 基礎学力向上
目的の達成度 達成できなかった
成績/偏差値変化 STAY
成績/偏差値推移 入塾時:上位入塾後:上位
塾の雰囲気




自由 平均 厳しい
続きを見る

ena国立 の評判・口コミ

総合評価
  • 2.25
投稿:2020 保護者
料金:3.0| 講師:2.0| カリキュラム・教材:2.0
塾の周りの環境:2.0| 塾内の環境:2.0

大学受験

通塾時学年:中学生~高校生

料金

大学受験においては大手ではないので、模試などの費用がちょっと多めだったところ。

講師

伸び悩んでいた成績が、だんだん上がってきて成果が出たように思えたから。

カリキュラム

適度に負荷がかかる容量で自分に合っていてわかりやすかったから。

塾の周りの環境

静かな環境で周囲に進学校が多くて、勉強に集中しやすいところ。

塾内の環境

他の生徒たちも優秀な人ばかりで、落ちこぼれたくないと思わせるところ。

良いところや要望

こじんまりしていて、本当にやる気のある人たちが通っているところ。

利用内容
通っていた学校 公立中学校
通塾の目的 大学受験
成績/偏差値変化 UP
成績/偏差値推移 入塾時:平均入塾後:上位
塾の雰囲気




自由 平均 厳しい
続きを見る

ena国分寺 の評判・口コミ

総合評価
  • 3.75
投稿:2020 保護者
料金:4.0| 講師:4.0| カリキュラム・教材:3.0
塾の周りの環境:4.0| 塾内の環境:4.0

高校受験

通塾時学年:中学生

料金

比較的リーズナブルだとは思うが、塾全体、高いと思う。

講師

比較的熱意のある講師で、しっかりやっていただけたと思います。

カリキュラム

成績の向上と、なかなか、直結せず、本当にここで良いのか不安になることも多かった

塾の周りの環境

駅から近くで、まずまずだったが、早稲田アカデミーでは専用の自転車置き場があった

塾内の環境

雑居ビルの二階だったが、特に問題はなたった。クラスも特に大きな問題はない。

良いところや要望

割と気軽に行ける雰囲気だったのはいい。あまり嫌がらずにかよってくれた。

利用内容
通っていた学校 公立中学校
進学できた学校 公立高校(中堅/上位校)
通塾の目的 高校受験
目的の達成度 達成できた
成績/偏差値変化 STAY
成績/偏差値推移 入塾時:平均よりやや上入塾後:平均よりやや上
塾の雰囲気




自由 平均 厳しい
続きを見る

ena瑞江 の評判・口コミ

総合評価
  • 2.75
投稿:2020 保護者
料金:3.0| 講師:2.0| カリキュラム・教材:3.0
塾の周りの環境:3.0| 塾内の環境:3.0

中学受験

通塾時学年:小学生

講師

子供の話を聞くと、親身になって教えてくれたとのこと。

カリキュラム

目を通す限りわかりやすい内容になっていると感じた。

塾の周りの環境

車で5分ほどほどにの距離だし、いざとなれば自転車でも送れた。駅前だから人通りも多くて安心できる

塾内の環境

エレベーターや階段などは狭くて暗いイメージだがガラス戸で中にすぐ人がいるのが良かった

良いところや要望

立地はほんとさに良い所にあると思っている。

その他気づいたこと、感じたこと

いくら近いといっても週に何回も通わなくてはいけないのはやはりふたんになると感じた。

利用内容
通っていた学校 公立小学校
通塾の目的 中学受験
目的の達成度 あまり達成できなかった
成績/偏差値変化 UP
成績/偏差値推移 入塾時:平均入塾後:平均よりやや上
塾の雰囲気




自由 平均 厳しい
続きを見る

ena調布 の評判・口コミ

総合評価
  • 3.00
投稿:2020 保護者
料金:2.0| 講師:4.0| カリキュラム・教材:3.0
塾の周りの環境:3.0| 塾内の環境:3.0

中学受験

通塾時学年:小学生

料金

全てまともに受けていたら、ものすごい金額です。

講師

講師は子どもの気持ちをつかんで楽しくやっていたと思います。ただ、なぜか子どもは苦手だったようです。

カリキュラム

公立中高一貫校向けの指導は安心感があります。ただ、拘束時間が長く料金もものすごく高いです。それなら私立に行けるのではと思ってしまいます。

塾の周りの環境

駅からはとても近く便利ですが、パチンコ屋なども近くにあります。

塾内の環境

狭くてごちゃごちゃした印象です。リフォームで少しは良くなったかも知れません。

良いところや要望

講師の質はとても良かったと思います。ただ、公立中高一貫校向けなら、もう少し料金が安くならないかと思います。

利用内容
通っていた学校 公立小学校
進学できた学校 公立中学校
通塾の目的 中学受験
目的の達成度 あまり達成できなかった
成績/偏差値変化 STAY
成績/偏差値推移 入塾時:上位入塾後:上位
塾の雰囲気




自由 平均 厳しい
続きを見る

ena新御徒町 の評判・口コミ

総合評価
  • 3.25
投稿:2020 保護者
料金:3.0| 講師:4.0| カリキュラム・教材:3.0
塾の周りの環境:4.0| 塾内の環境:3.0

中学受験

通塾時学年:小学生~中学生

料金

月の支払いの基本料金はおさえられてると思います。でも色々な講座を足すので結果高くなります。

講師

講師の先生は熱心だと思います。通塾する回数も多いので良かったです。。

カリキュラム

季節の講習も合宿も豊富にありました。ですが料金が高く毎月の塾代と並行して払うので大変でした。

塾の周りの環境

大通り目して駅近自転車徒歩両方で通学でき便利で安心でした。ただ自転車を止める所が狭かったです。

塾内の環境

もう少し広いと良いかなぁ?とは思います。 自習は辛い感じがします。

良いところや要望

こちらが何かお尋ねすれは答えてはくれますが放置感はありました。

その他気づいたこと、感じたこと

しっかり先生の事を聞けてできるお子様は伸びるのではと思いますり

利用内容
通っていた学校 公立中学校
進学できた学校 国立高校(中堅/上位校)
通塾の目的 中学受験
目的の達成度 達成できなかった
成績/偏差値変化 DOWN
成績/偏差値推移 入塾時:上位入塾後:平均よりやや上
塾の雰囲気




自由 平均 厳しい
続きを見る

ena国立 の評判・口コミ

総合評価
  • 3.25
投稿:2020 保護者
料金:3.0| 講師:4.0| カリキュラム・教材:3.0
塾の周りの環境:3.0| 塾内の環境:3.0

大学受験

通塾時学年:高校生

料金

少人数制だけあって、大手よりは若干高めです。しかし個別よりかは全然安いのお得感はあり。

講師

他の予備校でも教えている先生であって、学校の先生よりも教え方が上手で、内容がわかりやすい

カリキュラム

カリキュラムは弱いところを重点的にとるような感じで、結構よいと思います

塾の周りの環境

中央線駅そばで交通手段としては問題ない。学校からも歩いて行ける距離なため、アクセスは良い

塾内の環境

少人数制で、環境は良いと思います。大手塾のように詰め込みすぎない点が良い

良いところや要望

教え方が格段に上手で、理解できなかったところがわかるようになったとのことです

利用内容
通っていた学校 公立高校(中堅/上位校)
通塾の目的 大学受験
成績/偏差値変化 STAY
成績/偏差値推移 入塾時:下位入塾後:下位
塾の雰囲気




自由 平均 厳しい
続きを見る

ena江古田 の評判・口コミ

総合評価
  • 3.00
投稿:2020 保護者
料金:3.0| 講師:3.0| カリキュラム・教材:3.0
塾の周りの環境:3.0| 塾内の環境:3.0

中学受験

通塾時学年:小学生

料金

料金は決して安くはありません。負担ではありますが 他よりは少しはお手頃な気がします

講師

先生によっての差が大きいので、良い時もあるがそうでないときもあるので

カリキュラム

難しくなくかといって簡単で適当にやればできる問題でもないのでよい

塾の周りの環境

駅に近くまわりも明るいが繁華街でもあるので迎えはかかせない

塾内の環境

成績が貼り出されるのでやらなければならない状況狭い教室ですがやるしかない状況にあります

良いところや要望

良くも悪くも刺激を受けるので良いと思う。

利用内容
通っていた学校 公立小学校
通塾の目的 中学受験
成績/偏差値変化 STAY
成績/偏差値推移 入塾時:平均よりやや上入塾後:平均よりやや上
塾の雰囲気




自由 平均 厳しい
続きを見る

ena国立 の評判・口コミ

総合評価
  • 4.25
投稿:2020 保護者
料金:3.0| 講師:5.0| カリキュラム・教材:4.0
塾の周りの環境:5.0| 塾内の環境:5.0

中学受験

通塾時学年:小学生~中学生

料金

料金は、高くはないとおもうが、季節講習の費用がそこそこ厳しい。

講師

厳しい講師が多く、叱咤激励をしてくれる。賛否両論あるかもしれないが、内の子供には良かった。

カリキュラム

成績によりクラスが分かれており、教材ついて一概に言えない。春夏冬休みの講習は、楽しみにしているようす

塾の周りの環境

駅前で交番も近くにあり、そこそこ安全とおもう。駐車場がないので、父兄の迎えで渋滞が生じる。

塾内の環境

自習室が直ぐにいっぱいになると言っていた。

その他気づいたこと、感じたこと

親の車での迎えは止めるように注意喚起して欲しい。子供の駐輪場を増やしてくれたのは、助かった。

利用内容
通っていた学校 公立小学校
通塾の目的 中学受験
目的の達成度 達成できなかった
成績/偏差値変化 UP
成績/偏差値推移 入塾時:平均入塾後:平均よりやや上
塾の雰囲気




自由 平均 厳しい
続きを見る

ena国立 の評判・口コミ

総合評価
  • 1.75
投稿:2020 保護者
料金:1.0| 講師:2.0| カリキュラム・教材:2.0
塾の周りの環境:2.0| 塾内の環境:2.0

高校受験

通塾時学年:中学生

料金

特に中3高3の時なら仕方がないと思うがそれより前の学年で普段ではなく夏期講習や冬期、春季で一コマずつが高いが成績が付いて行かない

講師

仲の良い友人が通っていたので、行かせたが、それまで個別の塾しか経験していない息子にはみんなのペースについていけず、どんどん成績が落ちたので、一年でまた個別の塾を探した。

カリキュラム

勉強が好きではなかったようで、友人と帰りにお茶して帰宅するのが楽しく、勉強自体息子には進み方が早く理解していなかったようです。

塾の周りの環境

自転車で通っていたし、家からも近かったので、距離的には問題はなかった

塾内の環境

一クラスの人数が息子には少し多かったようで、集中力が散漫になっていたようだ

良いところや要望

先生との相性もあると思うが、何回か面接しても一向に成績が上がらず、教え方ではなく、一方的にこちらの学習意欲がないといわれ、気の合い教師がいたら良かったと思った。

その他気づいたこと、感じたこと

良いと言われて入った塾だったが、やはり合うう合わないはあるようで、友人の息子には、よかったけれど、うちの子には合わなかった

利用内容
通っていた学校 公立中学校
通塾の目的 高校受験
目的の達成度 達成できなかった
成績/偏差値変化 STAY
成績/偏差値推移 入塾時:下位入塾後:下位
塾の雰囲気




自由 平均 厳しい
続きを見る

ena調布 の評判・口コミ

総合評価
  • 3.50
投稿:2020 保護者
料金:3.0| 講師:4.0| カリキュラム・教材:4.0
塾の周りの環境:3.0| 塾内の環境:3.0

高校受験

通塾時学年:中学生

料金

料金に関しては適正だと思う。本人のやる気次第なので、志望校に行きたいという思いを叶えてあげるためには妥当かとおもいます。

講師

やる気をだすために満点取らない子供たちはなぜ取れなかったかを厳しく追及する

カリキュラム

夏休み合宿で1日8時間以上のカリキュラムと自分自身のモチベーションを下げないようチェック等が徹底されていた。

塾の周りの環境

自宅から遠かったため、自分で時間を考えて行動できていた。自分でご飯を用意して食べる等。

塾内の環境

環境が問題ではなく自分自身がどれだけできるかによると思う。とにかく志望校に行きたいと言っていたのでそこにはあまり問題をかんじなかった。

良いところや要望

知らない子たちとのコミュニケーションを取るので最初は困惑していた。

利用内容
通っていた学校 公立中学校
進学できた学校 公立高校(中堅/上位校)
通塾の目的 高校受験
目的の達成度 達成できた
成績/偏差値変化 STAY
成績/偏差値推移 入塾時:上位入塾後:上位
塾の雰囲気




自由 平均 厳しい
続きを見る

ena駒沢大学 の評判・口コミ

総合評価
  • 3.25
投稿:2020 保護者
料金:4.0| 講師:3.0| カリキュラム・教材:3.0
塾の周りの環境:3.0| 塾内の環境:3.0

補習

通塾時学年:小学生

講師

夏季講習のみの利用でしたが、きちんと向き合って指導をしていただけたと思います

塾の周りの環境

近所にありますが、駅からも近く交通の便はいいと思いますただ246沿いにあるので、車の騒音などはあるかもしれません

塾内の環境

教室に関しては、塾全体が狭い感じはありました

良いところや要望

学習塾の講師相手だと、子供も素直に話を聞けると思いますし、プロの講師が教えてくれるので安心です

利用内容
通っていた学校 公立小学校
進学できた学校 公立小学校
通塾の目的 補習
目的の達成度 やや達成できた
成績/偏差値変化 STAY
成績/偏差値推移 入塾時:平均よりやや下入塾後:平均よりやや下
塾の雰囲気




自由 平均 厳しい
続きを見る

ena田町 の評判・口コミ

総合評価
  • 4.00
投稿:2020 保護者
料金:4.0| 講師:5.0| カリキュラム・教材:4.0
塾の周りの環境:4.0| 塾内の環境:3.0

中学受験

通塾時学年:小学生

料金

他と変わらないと思うが、一般家庭には塾の費用は高い。

講師

息子に合っていた。熱心な先生が多かったので、やる気が出て成績もアップしたので通わせて良かった

カリキュラム

息子に合っていたから。 授業が楽しそうで、一日も休まずに通えた。宿題チェックやわからないところのフォローもあった

塾内の環境

港区だと雑居ビルにある塾もたくさんあるから仕方ないが、少し狭くて大勢が自習できなかっと。

良いところや要望

息子に合っていたから良かった。目に見えて成績が上がってきたのが本人にとっても良かった。

その他気づいたこと、感じたこと

メールで入室退出情報が送られてくるし、心配は少なかった。個人の細かい苦手部分に寄り添ってもらえるか心配はあったが、結果的には良かった。

利用内容
通っていた学校 公立小学校
進学できた学校 公立中学校
通塾の目的 中学受験
目的の達成度 達成できた
成績/偏差値変化 UP
成績/偏差値推移 入塾時:平均入塾後:上位
塾の雰囲気




自由 平均 厳しい
続きを見る

ena秋川 の評判・口コミ

総合評価
  • 3.25
投稿:2020 保護者
料金:3.0| 講師:3.0| カリキュラム・教材:3.0
塾の周りの環境:4.0| 塾内の環境:4.0

高校受験

通塾時学年:小学生

料金

思っていたよりも安かったので良かった。ただ個別指導のほうが結構高いらしい

講師

講師の先生は特に英語の先生は途中から入ったので授業前に個別で指導してくれた。

カリキュラム

短い間しか通っていなかったのでなんとも言えないのですが、わかりやすかった

塾の周りの環境

駅の直ぐそばではあったのですが、少し細い道があり少し心配でした

塾内の環境

授業中誰も話をしないので集中出来る人はできると思う。ただうちの子は静かすぎて落ち着かなかった

良いところや要望

良いところは、頭のいい子がほとんどなので自分をどんどん高める事ができる

利用内容
通っていた学校 公立小学校
通塾の目的 高校受験
目的の達成度 あまり達成できなかった
成績/偏差値変化 DOWN
成績/偏差値推移 入塾時:上位入塾後:平均よりやや上
塾の雰囲気




自由 平均 厳しい
続きを見る

ena成増 の評判・口コミ

総合評価
  • 2.75
投稿:2020 保護者
料金:2.0| 講師:3.0| カリキュラム・教材:2.0
塾の周りの環境:5.0| 塾内の環境:4.0

高校受験

通塾時学年:中学生

料金

中1の月々の料金は非常に安い。ただし、季節講習が高い。そして学年を追うごとに料金がだんだん上がっていくので、トータルすると他塾より高いと思う。

講師

塾長(英語)は熱心な指導をされていたので、英語の成績はかなり良くなった。他の教科は講師の当たり外れがあり、1年間は我慢するしかないのが集団指導の欠点かと思う。

カリキュラム

定期テスト対策が甘い。生徒はいろいろな学校から通塾しているので、定期テストの日程がバラバラで対応が大変かと思うが大まかな時期は一緒なので、通常授業中にもっと定期テスト対策をしっかりしてほしい。季節講習は理社必修にしているやっててわりに指導内容が薄い。

塾の周りの環境

駅から近い。22時頃に終わっても人通りが多いので安心。ただし自転車置き場がない。

塾内の環境

騒音など特に気になるような事はなかった。教室は綺麗に掃除されていたように感じる。

良いところや要望

アットホームな塾に感じる。季節講習では合宿もあるので、より講師との距離が近くなり勉強で分からない事など、どんどん質問できると思う。

利用内容
通っていた学校 公立中学校
進学できた学校 公立高校(中堅/上位校)
通塾の目的 高校受験
目的の達成度 やや達成できた
成績/偏差値変化 UP
成績/偏差値推移 入塾時:平均入塾後:平均よりやや上
塾の雰囲気




自由 平均 厳しい
続きを見る

塾ナビの口コミについて

ぴったり塾診断

詳細情報

塾、予備校名、教室名 ena 練馬(難関高校受験)
住所
〒176-0001
東京都練馬区練馬1-6-5 セントラル練馬ビル3F 地図を見る
最寄駅 都営大江戸線 練馬
対象学年
  • 中1~3
授業形式
  • 集団指導
特別コース
  • 高校受験
科目
    -
特徴
    -
マンガでわかる!あなたに合った塾の探し方
ユーザーのみなさまへ
このページは調査日時点の内容を元に、塾ナビが独自調査し、作成しています。塾が管理しているページではございません。
情報の誤りを発見された場合、下記のボタンからご連絡ください。
掲載情報の修正と削除について

塾名から他の塾を探す

ena 練馬(難関高校受験)の地図

〒176-0001
東京都練馬区練馬1-6-5 セントラル練馬ビル3F
最寄駅:都営大江戸線 練馬
閉じる