ena 南阿佐ヶ谷の口コミ・評判

3.41

※上記は、ena全体の口コミ点数を元に算出しています

ena南阿佐ヶ谷
の口コミは0件です

enaのすべての口コミ (1,366件)

塾ナビの口コミについて

ena国立 の評判・口コミ

総合評価
  • 2.50
投稿:2019 保護者
料金:3.0| 講師:1.0| カリキュラム・教材:3.0
塾の周りの環境:4.0| 塾内の環境:3.0

大学受験

通塾時学年:高校生

料金

他塾に比べれば安い方であると思う。特別講座やセンター攻略は教材や演習量に比べ、割に合わない値段であると思った。

講師

面倒見きれないはずなのに生徒数を制限せずに「300人超えた」などと喜んでいるのを聞いたことがあるが、常任講師3人で本当にそんな数を面倒見きれているのかどうかは考えなくてもわかるであろう。
誤答や不備のあるプリントを配り、生徒にその間違いを見つけさせ、講師自身では見つけようとしない。間違った答えの書かれたプリントを毎回配られることで不信感が生じた。

カリキュラム

英語、数学のカリキュラムや教材は講師独自のものであり、素晴らしいので本当に入っていてよかったと思った。

塾の周りの環境

駅から近く非常に通いやすいと思った。近くに有名な大学があることでモチベーションもあがった。

塾内の環境

自習室が4階にあるのは不便で仕方ない。常任の講師が文系科目のみである為、数学の講師は決まった曜日にしかこない。有名大に通うチューターの方々が常時いるのでよく利用させてもらっていた。

利用内容
通っていた学校 公立高校(難関校)
進学できた学校 私立大学(中堅/上位校)
学部・学科 不明・覚えていない
通塾の目的 大学受験
目的の達成度 達成できなかった
成績/偏差値変化 DOWN
成績/偏差値推移 入塾時:上位入塾後:平均
塾の雰囲気




自由 平均 厳しい
続きを見る

ena西永福 の評判・口コミ

総合評価
  • 2.00
投稿:2019 保護者
料金:2.0| 講師:1.0| カリキュラム・教材:2.0
塾の周りの環境:3.0| 塾内の環境:3.0

中学受験

通塾時学年:小学生

料金

他よりリーズナブルだとは思いますが、値段の割にはあまり満足のいく内容だとは感じられなかったかなと思います。

講師

先生の入れ替わりが度々あり、指導力や意欲にかなりばらつきがあるように思いました。学校よりはお金払っている分生徒の特性を見極める力はあるかとは思いますが、結局それを活かし伸ばす技量はあまり感じられませんでした。あと事務能力が低いのか人が足りてないのか、連絡事項がきちんと伝わらずに生徒も親も混乱することが度々ありました。きめ細やかな生徒へのケアは期待しない方が良いです。

カリキュラム

先生の指導力にばらつきがあるためカリキュラムを最大限活かせていたのかについては疑問が残りました。

塾の周りの環境

駅から近いのは雨の日には便利でした。下の階にコンビニがあるため、軽食を調達できるのも便利です。帰りに友達とコンビニに寄って若干遅くなったりもしました。

塾内の環境

自主学習できる場として重宝しました。あと適度な緊張感と自由さはあったように思います。

利用内容
通塾の目的 中学受験
目的の達成度 達成できなかった
成績/偏差値変化 STAY
成績/偏差値推移 入塾時:平均入塾後:平均
塾の雰囲気




自由 平均 厳しい
続きを見る

ena玉川上水 の評判・口コミ

総合評価
  • 1.75
投稿:2019 保護者
料金:2.0| 講師:2.0| カリキュラム・教材:2.0
塾の周りの環境:1.0| 塾内の環境:1.0

中学受験

通塾時学年:小学生

料金

通常授業は普通ですが、テキスト代はあの内容では高いと思います。
自宅でできる子はそれで十分だと思います。

講師

講師が忙し過ぎて、子供や保護者への対応が満足に出来ていないと感じました。
校長先生の作文の授業には定評があります。

カリキュラム

カリキュラム自体は普通ですが、テキストや問題集に時々間違いがあります。
また、模試や学判は毎年使い回しで、兄弟がいれば問題が事前に分かってしまいます。
季節講習もカリキュラムの一環なので、参加しないと抜けてしまう単元があります。
成績上位の子や自分で学習できる子なら、通常授業だけで十分だと思います。

塾の周りの環境

駅前に駐車場のある店やコインパーキングがなく、送迎は路駐になります。
駅の北側からの送迎や自転車通塾だと、とにかく不便です。

塾内の環境

自習室はなく廊下で自習することになりますが、生徒がいっぱいで座れなかったり、中学生のテスト期間だと受検学年でも追い出されたりします。
授業が終わってから自習の席を取るのが椅子取りゲームのようで、出口から遠い席だと自習席が取れないことがあるそうです。

良いところや要望

都立中の合格率は毎年高いようです。
他の校舎のように子供の様子をメールや電話で知らせてくれることはないので、改善して欲しいです。

その他気づいたこと、感じたこと

全体的に対応が悪いので、下の子は別の校舎に通わせています。
そちらの校舎はとても面倒見が良いです。

利用内容
通塾の目的 中学受験
目的の達成度 達成できた
成績/偏差値変化 STAY
成績/偏差値推移 入塾時:上位入塾後:上位
塾の雰囲気




自由 平均 厳しい
続きを見る

ena羽村 の評判・口コミ

この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。

総合評価
  • 3.25
投稿:2018 保護者
料金:4.0| 講師:4.0| カリキュラム・教材:4.0
塾の周りの環境:4.0| 塾内の環境:1.0

中学受験

通塾時学年:小学生

料金

他塾に比べると安価だと思います。オプションは十分吟味して取捨選択したほうがいいです。取らないと電話がかかってきますが、かわせば問題ありません。

講師

素晴らしい先生がいて精神的にも心強く思っているようです。
でも相性の合わない先生もいます。

カリキュラム

四谷大塚のテキストを使います。ただ、クラスの人数が少ないため偏差値帯に幅があるクラスとなります。

塾の周りの環境

駅に近いですが、駅までの通りに飲み屋さんがあるのが気になります。

塾内の環境

うるさいです。
そもそも正規の授業が自習になることが多々あり、その際は動物園状態です。

良いところや要望

生徒が少ない分、行き届いている授業もあります。頼りになる先生もいます。その反面いい加減な授業もあります。相性次第です。

その他気づいたこと、感じたこと

中学受験で失敗しても高校受験がある的な考えのある人にはよい塾だと思います。

利用内容
通っていた学校 公立小学校
通塾の目的 中学受験
目的の達成度 達成できた
成績/偏差値変化 UP
成績/偏差値推移 入塾時:平均入塾後:上位
塾の雰囲気




自由 平均 厳しい
続きを見る

ena橋本 の評判・口コミ

この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。

総合評価
  • 4.00
投稿:2018 保護者
料金:3.0| 講師:4.0| カリキュラム・教材:5.0
塾の周りの環境:4.0| 塾内の環境:4.0

中学受験

通塾時学年:小学生

料金

月謝はちょうどいいかま、合宿や講習、日曜特訓など、追加でかかることも多い。

講師

校長先生が熱心に相談にのってくださるので、安心してお任せできる。

カリキュラム

日常の授業に加え、日曜特訓や冬季講習、夏期講習、春季講習と、追加の料金が結構かかる。

塾の周りの環境

駅前なので、便利かもしれませんが、家からは車で送って行かなくてはならず、送迎が大変。

塾内の環境

教室も多くはないが、自習室もあるので、勉強しやすいと思う。面談時にも雑音は感じず、空調もちょうどいい。

良いところや要望

先生が熱心で、受験情報もたくさんあるので、安心して子供を任せられる。

利用内容
通っていた学校 公立小学校
通塾の目的 中学受験
目的の達成度 やや達成できた
成績/偏差値変化 STAY
成績/偏差値推移 入塾時:平均よりやや上入塾後:平均よりやや上
塾の雰囲気




自由 平均 厳しい
続きを見る

ena玉川上水 の評判・口コミ

この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。

総合評価
  • 3.50
投稿:2018 保護者
料金:4.0| 講師:3.0| カリキュラム・教材:4.0
塾の周りの環境:3.0| 塾内の環境:3.0

中学受験

通塾時学年:小学生

料金

中学受験の他に比べたら安いです。しかし、普通の塾より高いです。

講師

面談時に有益な情報を教えてくれます。特に厳しくないです。逆にやる気がないとおいていかれます。

カリキュラム

わかりやすいステップで学習内容が身に付きます。ただし、教材費かたかい。

塾の周りの環境

駅前のため、電車通学には、助かっていますら、治安も学生が多く良い方だとおもいます。

塾内の環境

駅前のため交通量があります。また、マンションの中のため、雑音あります。

良いところや要望

合格率が高いです。希望校にそったカリキュラムのため本番に強いです。

その他気づいたこと、感じたこと

厳しくないです。ついていけない生徒はそのまま放置されます。

利用内容
通っていた学校 公立小学校
通塾の目的 中学受験
目的の達成度 やや達成できた
成績/偏差値変化 STAY
成績/偏差値推移 入塾時:平均よりやや上入塾後:平均よりやや上
塾の雰囲気




自由 平均 厳しい
続きを見る

ena調布 の評判・口コミ

この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。

総合評価
  • 4.00
投稿:2018 保護者
料金:4.0| 講師:4.0| カリキュラム・教材:4.0
塾の周りの環境:4.0| 塾内の環境:4.0

中学受験

通塾時学年:小学生~中学生

料金

料金は、ほかの塾に比べて安かったと思う。また、自習が自由のなのがよかった。

講師

中高一貫校に特化した内容が良かった。また、合格できたので結果が出てよかった。行使もよかった。

カリキュラム

中高一貫校に特化したカリキュラムで授業を行ていたのがよかった。

塾の周りの環境

すぐ近くにバス停があって、繁華街は遠かったのが良かった。人が多かった。

塾内の環境

自習が自由にできることがよかった。また、自習室が清潔で分からないことは質問で来たこともよかった。

良いところや要望

この塾の特徴である、中高一貫校に特化した内容で授業を行うことが自分の希望に合っていた。

利用内容
通っていた学校 公立小学校
進学できた学校 公立中学校(中堅/上位校)
通塾の目的 中学受験
目的の達成度 達成できた
成績/偏差値変化 STAY
成績/偏差値推移 入塾時:平均よりやや上入塾後:平均よりやや上
塾の雰囲気




自由 平均 厳しい
続きを見る

ena調布 の評判・口コミ

この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。

総合評価
  • 3.00
投稿:2018 保護者
料金:2.0| 講師:4.0| カリキュラム・教材:3.0
塾の周りの環境:4.0| 塾内の環境:3.0

高校受験

通塾時学年:小学生~中学生

料金

講習とか特訓とか合宿が割りと高め。でもそれで効果があれば問題ないと思っている。

講師

担任の先生が生徒のことを親身になって考えてくれているのがわかる。

カリキュラム

学力判定テストでは良い結果が出るが、合格判定テストでは良い結果がでない。

塾の周りの環境

自宅から通いやすい。駅前だから夜も安心。自転車置き場が無いのが残念。

塾内の環境

教室はきれいで勉強しやすい環境。よく自習室を利用して宿題等をやっている。どんな問題でも先生が教えてくれるので良いと思う。

良いところや要望

自習室には塾には入っていない友達を連れて行っても良いし、学校のテスト前とかも自習しに行っている。先生も質問をしやすい雰囲気を作ってくれている。

その他気づいたこと、感じたこと

先生が子どもに合わせたエピソードを話してくれるのが面白いらしい。

利用内容
通っていた学校 公立中学校
進学できた学校 公立中学校
通塾の目的 高校受験
目的の達成度 やや達成できた
成績/偏差値変化 STAY
成績/偏差値推移 入塾時:平均よりやや上入塾後:平均よりやや上
塾の雰囲気




自由 平均 厳しい
続きを見る

ena中野 の評判・口コミ

この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。

総合評価
  • 2.75
投稿:2018 保護者
料金:2.0| 講師:3.0| カリキュラム・教材:3.0
塾の周りの環境:3.0| 塾内の環境:3.0

中学受験

通塾時学年:小学生

料金

月謝は手頃だと思う。夏期講習など、期間が短い割りに高い。手頃な金額ではない。

講師

特にない。いつまで通わせるかわかりません。先生については可もなく不可もなくです。

カリキュラム

特になし。可もなく不可もなくです。夏期講習はよかったです。

塾の周りの環境

駅からも近く、大通りに面しているので帰りは人通りがあるので安心感はある。

塾内の環境

同じビルにカラオケがあるのはどうかとは思う。うるさくはないのか?

良いところや要望

特にない。今のままでも良いと思う。教師は狭く感じる。教室いっぱいに席がある感じ。

利用内容
通っていた学校 公立小学校
進学できた学校 公立小学校
通塾の目的 中学受験
目的の達成度 あまり達成できなかった
成績/偏差値変化 STAY
成績/偏差値推移 入塾時:平均よりやや上入塾後:平均よりやや上
塾の雰囲気




自由 平均 厳しい
続きを見る

ena新御徒町 の評判・口コミ

この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。

総合評価
  • 3.00
投稿:2018 保護者
料金:3.0| 講師:3.0| カリキュラム・教材:3.0
塾の周りの環境:3.0| 塾内の環境:3.0

高校受験

通塾時学年:小学生

料金

料金は家内が払っているので料金面はよくわかりませんけど満足していると思います、

講師

授業の内容は母親任せなのであまりよくわからないですけど、学校の授業より先を学んでいるみたいデス。

塾の周りの環境

自宅からそれほど遠くないので交通の便は良いですまた治安、立地などはいいと思います。

良いところや要望

特徴ではないですけど自習が少し多いようなのでもう少し指導してもらいたいです。

利用内容
通っていた学校 公立小学校(中堅/上位校)
進学できた学校 公立中学校(中堅/上位校)
通塾の目的 高校受験
目的の達成度 やや達成できた
成績/偏差値変化 UP
成績/偏差値推移 入塾時:平均入塾後:平均よりやや上
塾の雰囲気




自由 平均 厳しい
続きを見る

ena巣鴨 の評判・口コミ

この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。

総合評価
  • 2.75
投稿:2018 保護者
料金:3.0| 講師:3.0| カリキュラム・教材:3.0
塾の周りの環境:2.0| 塾内の環境:2.0

中学受験

通塾時学年:小学生

料金

毎月の授業料、半期ごとに教材費、夏期合宿など料金は高いと感じます。

講師

集団授業の為、いろいろなレベルの人と一緒に受けることがよくもあり悪くもある。

カリキュラム

中学受検に対応していたのがよかった。進みははやかったようです。

塾の周りの環境

駅近なので便利だと思います。駐輪場がないのがとても不便でした。

塾内の環境

大通りにめんしているため、多少車の音はきこえたと思います。自習室はあまり活用しませんでした。

良いところや要望

いろいろなイベントがあってよかった。合宿や講習、テスト対策など。

利用内容
通っていた学校 公立小学校
進学できた学校 公立小学校
通塾の目的 中学受験
目的の達成度 あまり達成できなかった
成績/偏差値変化 STAY
成績/偏差値推移 入塾時:平均入塾後:平均
塾の雰囲気




自由 平均 厳しい
続きを見る

ena狛江 の評判・口コミ

この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。

総合評価
  • 2.25
投稿:2018 保護者
料金:2.0| 講師:2.0| カリキュラム・教材:3.0
塾の周りの環境:3.0| 塾内の環境:2.0

補習

通塾時学年:中学生

料金

料金については忘れたが、おそらく、標準的なものであると思う。

講師

かなり昔のことなので、あまり覚えていないが、良かったところは家から近いこと

カリキュラム

学校の補習を期待して通ったが、時間的制約があったため長続きしなかった

塾の周りの環境

駅前のため家から近く夜間でも人とおりもあり環境面では不安はなかった

塾内の環境

思い出す限り、環境に問題はなかった。雑音等のクレームもなし。

良いところや要望

長続きしなかったため、結果的に満足した部分はない。しかし塾の指摘は正しいと思う

利用内容
通っていた学校 私立中学校(中堅/上位校)
進学できた学校 私立中学校(中堅/上位校)
通塾の目的 補習
目的の達成度 あまり達成できなかった
成績/偏差値変化 STAY
成績/偏差値推移 入塾時:平均よりやや下入塾後:平均よりやや下
塾の雰囲気




自由 平均 厳しい
続きを見る

ena府中 の評判・口コミ

この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。

総合評価
  • 4.25
投稿:2018 保護者
料金:3.0| 講師:5.0| カリキュラム・教材:5.0
塾の周りの環境:4.0| 塾内の環境:4.0

中学受験

通塾時学年:小学生

料金

費用に対しては、学習量と時間はふんだんに与えられたパッケージで、自由に組み合わせられる選択肢が少ないと感じる。

講師

講師が熱意をもって子供に指導してくれたので、想像以上に学習方法の習得が早く成果が顕著に出始めたこと。

カリキュラム

都立中学専門の教材に加え過去実績等に基づく効果的な指導を頂けたこと

塾の周りの環境

自宅から通塾するのに便利で、同じ塾内で切磋琢磨できる同級生がいたこと。

塾内の環境

個室で勉強できる場所が与えられていて集中して学習するのに良い環境であると考えている。

良いところや要望

講師の熱意と指導力経験は申し分ないと思う。グループとしての方針と各塾の裁量に申し越し利用者の視点も加えて頂けると嬉しい。

利用内容
通っていた学校 公立小学校(難関校)
進学できた学校 公立中学校(難関校)
通塾の目的 中学受験
目的の達成度 やや達成できた
成績/偏差値変化 UP
成績/偏差値推移 入塾時:平均よりやや下入塾後:上位
塾の雰囲気




自由 平均 厳しい
続きを見る

ena新小岩 の評判・口コミ

この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。

総合評価
  • 3.00
投稿:2018 保護者
料金:1.0| 講師:2.0| カリキュラム・教材:5.0
塾の周りの環境:2.0| 塾内の環境:4.0

基礎学力向上

通塾時学年:小学生~中学生

料金

2018年の12月に、値上げをしました。正直効果からしたら割高すぎて、子供をやめさせました

講師

enaの中でも地域柄なのか、他のenaで聞く噂よりレベルの低い感じ。うちの息子のような、勉強ができない子供、天然系のほんわかした子供には教えるスキルが足らない。勉強ができる子供が実力を伸ばすのには向いているかもしれないが、新小岩校の進学先をみていると、他によい選択があるのではとかんがえてしまう

カリキュラム

enaの教材はすごく要点がとらえられていて、効果的な内容です。どの教科でもよくできていると感じました。内容が簡単というわけではないので、教える先生のスキル次第でかなり上下します。

塾の周りの環境

新小岩の北口です。最近駅も改修され、イメージもかわりつつありますが、酔っぱらい、パチンコの巣窟です。交番も南口といこともあり、慣れてないひとには悪い治安のイメージだと思います。

塾内の環境

子供は綺麗で静かだと言っていました。みた感じは普通です。他はとくにありません

良いところや要望

教材は、素晴らしいです。同じenaでも地域によってかなり、学習内容の質が違うみたいです。当たりの学校を選べれば、素晴らしい教材でメキメキ実力も上がると思います。

その他気づいたこと、感じたこと

辞めると言ってからも、電話をくれたり、教材をくれたり働いている人は優しいイメージです。

利用内容
通っていた学校 公立中学校(中堅/上位校)
進学できた学校 公立中学校(中堅/上位校)
通塾の目的 基礎学力向上
目的の達成度 あまり達成できなかった
成績/偏差値変化 UP
成績/偏差値推移 入塾時:平均よりやや下入塾後:平均よりやや上
塾の雰囲気




自由 平均 厳しい
続きを見る

ena東陽町 の評判・口コミ

この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。

総合評価
  • 4.25
投稿:2018 保護者
料金:4.0| 講師:4.0| カリキュラム・教材:4.0
塾の周りの環境:5.0| 塾内の環境:5.0

中学受験

通塾時学年:小学生

料金

毎月の月謝は良心的でしたが、やはり季節講習費がかなり高かったです。断れない雰囲気でした。

講師

集団塾でしたが、先生が1人1人に一生懸命に接してくれて、保護者にも状況を逐一電話で報告してくれてとても親身な塾でした。

カリキュラム

カリキュラムは少し難しく、教材も多め、季節講習費はかなり高めでしたが、内容の濃いものだったように思います。

塾の周りの環境

自宅からも近く、駅周辺ということもあり、街灯も明るいし人通りも多かったので通塾に心配はありませんでした。

塾内の環境

照明は明るく、当時出来たばかりということもあり、机や椅子もピカピカで、よかったと思います。

良いところや要望

良いところは、月謝が良心的だったことと、保護者への報告や面談が密にあったっころです。

その他気づいたこと、感じたこと

塾内テストなどの成績を貼り出していて、子供の刺激を駆り立てるにはいいのかもしれませんが、うちの子供はイヤだったようです。

利用内容
通っていた学校 公立小学校
進学できた学校 公立高校(中堅/上位校)
通塾の目的 中学受験
目的の達成度 達成できなかった
成績/偏差値変化 STAY
成績/偏差値推移 入塾時:平均よりやや上入塾後:平均よりやや上
塾の雰囲気




自由 平均 厳しい
続きを見る

ena北千住 の評判・口コミ

この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。

総合評価
  • 4.00
投稿:2018 保護者
料金:4.0| 講師:4.0| カリキュラム・教材:4.0
塾の周りの環境:4.0| 塾内の環境:4.0

中学受験

通塾時学年:小学生

料金

他の塾の料金を知らないので、比較ができない。ただ安くはない。

講師

志望校に合格できたことが、塾や講師の先生方のおかげです。合格に勝るものはありません。

カリキュラム

合格したことが、実証です。申し分ない、カリキュラムで授業内容だと思います

塾の周りの環境

人通りも多く、明るいアーケードの一本道なので、心配はないけど、繁華街が近い。

塾内の環境

特に問題はないが、一緒に勉強する塾生のの関係でしょう。それは運。

良いところや要望

塾の目標は、都立の中高一貫に特化しているから、明確化している。

利用内容
通っていた学校 国立小学校
進学できた学校 公立中学校(中堅/上位校)
通塾の目的 中学受験
目的の達成度 達成できた
成績/偏差値変化 STAY
成績/偏差値推移 入塾時:上位入塾後:上位
塾の雰囲気




自由 平均 厳しい
続きを見る

ena昭島 の評判・口コミ

この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。

総合評価
  • 3.00
投稿:2018 保護者
料金:2.0| 講師:4.0| カリキュラム・教材:3.0
塾の周りの環境:3.0| 塾内の環境:3.0

中学受験

通塾時学年:小学生

料金

年々、値上がりしていて、他のところはどうかと相場が気になり始めた。

講師

長期休みの特別講習に参加しなくても、テキストが買えて、分からないところを補講してくれる

カリキュラム

長期休みの特別講習は参加しなくてもテキストだけ買える。作文を良く見てくれる

塾の周りの環境

駅前で交通の便は非常に良い。自転車置き場が無いのが良くないところ。

塾内の環境

教室が狭いというわけではないが、机を詰めすぎて窮屈そうに感じる。

良いところや要望

実習室の利用には事前に届け出がいるのが良くない。そのときに使いたくなっても使えない。

利用内容
通っていた学校 公立小学校
通塾の目的 中学受験
目的の達成度 やや達成できた
成績/偏差値変化 UP
成績/偏差値推移 入塾時:平均入塾後:平均よりやや上
塾の雰囲気




自由 平均 厳しい
続きを見る

ena豊田 の評判・口コミ

この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。

総合評価
  • 3.50
投稿:2018 保護者
料金:3.0| 講師:3.0| カリキュラム・教材:4.0
塾の周りの環境:4.0| 塾内の環境:4.0

中学受験

通塾時学年:小学生

料金

毎月の授業料料金やテスト代に加えて、日曜特訓・合宿・等。年々料金もアップする。

講師

人によって、レベルに大きな個人差がある。出入りが激しく、定着していない様子。

カリキュラム

公立の学校に特化した塾なので、その方面への進学率は高いようで、それが売り。

塾の周りの環境

駅から近いので、それは便利。駐車場と駐輪場がない。

塾内の環境

ビルは古いものの、清掃はまあまあ行き届いている様子。狭いのが難点。

良いところや要望

駐車場と駐輪場は今どき必須でしょう・・・!?子供の送迎に対して配慮が無くて不満。

利用内容
通っていた学校 公立小学校
進学できた学校 公立小学校
通塾の目的 中学受験
目的の達成度 やや達成できた
成績/偏差値変化 STAY
成績/偏差値推移 入塾時:上位入塾後:上位
塾の雰囲気




自由 平均 厳しい
続きを見る

ena久米川 の評判・口コミ

この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。

総合評価
  • 3.25
投稿:2018 保護者
料金:2.0| 講師:4.0| カリキュラム・教材:3.0
塾の周りの環境:4.0| 塾内の環境:4.0

高校受験

通塾時学年:中学生

料金

ずいぶん高いと思っていたが、ほかの塾もそのくらいとるようなので我慢した。

講師

若い先生なのでPCゲームの話で盛り上げていたので、とっつき安かった。

カリキュラム

プリントがずいぶん多くて、やっても、反省する暇が無かった。目標校の過去問をやらせているだけのような気がした。当方としては、志望校の受験対策だけで満足していたが、教科の内容にも迫ってほしかった。

塾の周りの環境

自転車で通える近さだったので良かったが、帰りが遅くなるので、バスで通わせた。

塾内の環境

個別指導に近かったので勉強しやすかったと思う。時々、集団授業もあり、変化に富んでて良かったかも。

良いところや要望

授業料が高すぎる。都の補助など検討して、もっと安くできるはずです。

利用内容
通っていた学校 私立中学校(中堅/上位校)
進学できた学校 公立高校
通塾の目的 高校受験
目的の達成度 達成できた
成績/偏差値変化 STAY
成績/偏差値推移 入塾時:平均よりやや上入塾後:平均よりやや上
塾の雰囲気




自由 平均 厳しい
続きを見る

ena府中 の評判・口コミ

この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。

総合評価
  • 2.50
投稿:2018 保護者
料金:3.0| 講師:2.0| カリキュラム・教材:3.0
塾の周りの環境:2.0| 塾内の環境:2.0

高校受験

通塾時学年:中学生

料金

普段の授業の月謝はさほど高いとは思わなかったが、合宿等の費用は高く感じた

講師

集団授業の塾のため積極的に自分から何をすべきか考えられる子じゃないとついていけない

カリキュラム

当初公立高校の受験を考えていたため、公立高校対策のカリキュラムは優秀だと思った

塾の周りの環境

駅の近くで繁華街、飲み屋街を通らないといけないため少し心配があった

塾内の環境

教室自体が狭く感じられ、人も多く自分を強く持たないと集中するのは難しく感じた

良いところや要望

公立高校の対策には実績があり信頼できると思うが、私立に切り替えた時に不安を感じ塾を変えなければならなかった

その他気づいたこと、感じたこと

集団授業の塾なの本人が積極的に先生に質問にいったり課題を考えたりしないとついていけない

利用内容
通っていた学校 公立中学校
進学できた学校 私立高校(難関校)
通塾の目的 高校受験
目的の達成度 あまり達成できなかった
成績/偏差値変化 STAY
成績/偏差値推移 入塾時:平均よりやや上入塾後:平均よりやや上
塾の雰囲気




自由 平均 厳しい
続きを見る

塾ナビの口コミについて

ぴったり塾診断

詳細情報

塾、予備校名、教室名 ena 南阿佐ヶ谷
住所
〒166-0004
東京都杉並区阿佐ヶ谷南1-15-5 マカカラビル2F 地図を見る
最寄駅 東京メトロ丸ノ内線 南阿佐ケ谷
対象学年
  • 小3~6
  • 中1~3
授業形式
  • 集団指導
特別コース
  • 中学受験
  • 高校受験
科目
    小学生
    • 算数
    • 英語
    • 国語
    • 理科
    • 社会
    中学生
    • 数学
    • 英語
    • 国語
    • 理科
    • 社会
特徴
    -
マンガでわかる!あなたに合った塾の探し方
ユーザーのみなさまへ
このページは調査日時点の内容を元に、塾ナビが独自調査し、作成しています。塾が管理しているページではございません。
情報の誤りを発見された場合、下記のボタンからご連絡ください。
掲載情報の修正と削除について

塾名から他の塾を探す

ena 南阿佐ヶ谷の地図

〒166-0004
東京都杉並区阿佐ヶ谷南1-15-5 マカカラビル2F
最寄駅:東京メトロ丸ノ内線 南阿佐ケ谷
閉じる