小3 0円/月
小4 約23,100円/月
小5 約8,800円~約35,200円/月
小6 約9,900円~約46,200円/月
中2 約9,900円/月
中3 約9,900円/月
高1 約13,200円~約20,700円/月
高2 約13,200円~約31,900円/月
高3 約17,600円~約69,900円/月
※料金の記載は一例となります。この他に費用が必要となる場合がありますので、詳細はお近くの教室へお問い合わせください。
(全て税込表記/2023年08月塾ナビ調査)
【備考】
・小学3年生は無料です。
・中学生、高校生のコースでは、授業料の他に運営費が必要になります。
・フリーパスを申し込むと希望の講座をすべて受講することができます。
・高3本科コースにて、オールフリーパスを申込むと希望の講座をすべて、3教科フリーパスの場合は指定3教科の中から何講座でも受講することができます。
ena南阿佐ヶ谷
の口コミは0件です
通塾時学年:小学生~中学生
特に理由はありませんが、他の塾と比べて高くはなかったと思います。
良く聞こえてきたのは、厳しい面があるものの親身に教えてくれる。と言った事です。
学校の習熟度に連動してテスト対策として進められるテキストがあり、効果があったように聞いております。
最寄りの駅より歩いて1分もかからない立地条件のため、大変便利です。ですが、線路が近いため、電車の通過音がやや室内へ入り込んでいたようです。ですが、この点は先ほど問題になってなかったと聞いております。
教室は大きくもなく小さくもなく、程良い程度のサイズ感で各学年ごとに区分けされ利用していたようです。良かった点としては、自由な時間に空いてる場所で自習ができることです。
何と言っても通いやすい自宅からの距離と、進学実績、更に塾自体の印象が良かったことが主な理由になります。
当然のように、中間や期末テスト対策をしっかりととっていただいていたようです。具体的には把握しておりません。
通うごとに課題が出され、次回の通塾までに仕上げて提出する流れでした。ボリュームの点ではさほど問題になっていなかったと思います。
気を遣っていた点としては、やはり食事の時間(夕飯)をどのように決めるのか一緒に食べるのか別々で食べるのかなどについて気を遣っておりました。
他の塾と比較して、適切な優劣を図る事は難しいかと思いますか、実績のある塾であり、信頼のできる塾だと認識しております
特別気になっていた事はありません。自宅から通いやすく利便性が高く、また教材にも優れた点があり、講師の方も一流の方ばかりで実績が伴っているため、トータルバランスの良い塾ではないかと言うふうに思いました。
全体としては大変オススメができる塾ではないかと思います。厳しい面もありますが、自らを利する気持ちを育むことが何よりも中学生にとっては大事じゃないかと思います。そのような点からもこちらの塾はオススメができます。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生~中学生
正直高いです。テキストもほぼ使ってないものを買わないといけないのでこう判断しました
塾講師に関しては結構な頻度で先生が変わるので良い先生もいます。
カリキュラムの内容自体はとても良いものですがほぼ使いません。しかし、進度は生徒に合わせている
塾の周りの治安はとても良く交番などがありとても安心できます。また、近くに繁華街があるため大人もいて安心です
設備に関してはとても良い。夏などは熱中症対策をとくな心がけている
理由としては進学実績があり駅やバスの近くにあるため通塾しやすかったのが理由になります
必要のないものを買って出費をするよりも個人マンツーマンの塾の方が良い
先生ごとによって評価は変わりますが授業の質はとても良いです。しかし授業に関係ない話題で終わることもある
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生
日曜特訓の作文が採点者からのフィードバックが薄い割には高かったと思います。
都立入試にも言えることですが、できない子を伸ばすというよりは、できる生徒だけができるようになればいいんだと感じました。
教材は都立をよく研究していて良かった一方で、私立にまで範囲を広げていることが、保身にみえた。
駅チカで良いです。駐輪場はありません。飲み屋が多いので、治安がすごく良いわけではないです。
駅チカなので、騒音はあったようです。電車やサイレンなど。
都立入試を受けたかったからです。都立入試を研究し、特化しているから。
宿題は適切な量でした。ただ、子どもだけでは難しかったです。質問できる子はいいかも
家庭の負担が大きすぎました…。プリントの整理から、勉強サポートまで。
子どもとマッチする先生が一人いらっしゃって、その指導を励みに通いきりました。
子どもの話からは、かなり体育会系な印象を受けました。あっているお子さんは伸びますが、我が子は公立小の優しい学校とのギャップに戸惑ってしまいました。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立中学校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:平均 |
塾、予備校名、教室名 | ena 南阿佐ヶ谷 |
---|---|
住所 |
〒166-0004 東京都杉並区阿佐ヶ谷南1-15-5 マカカラビル2F |
最寄駅 | 東京メトロ丸ノ内線 南阿佐ケ谷 |
対象学年 |
|
授業形式 |
|
特別コース |
|
科目 |
|
特徴 | - |
ena 南阿佐ヶ谷の地図
情報の誤りを発見された場合、下記のボタンからご連絡ください。