※上記は、河合塾全体の口コミ点数を元に算出しています
通塾時学年:高校生
大学進学に向けてですがやはり少し高く生活を切り詰めなければいけなくなりました。
子どもから聞いている限りは教え方も分かりやすく、また、やる気を起こさせるのがうまいとのことでした
教材の種類は多かったのでさまざまな分野の勉学が出来ていたと思います。教材費は高いと感じました。
南浦和という立地で学校数も多く多くの生徒が通っていた印象があります。南浦和は複線なので便利でした。京浜東北線、武蔵野線があり学校帰りでも通いやすかったです。
生徒数が多くさまざまな生徒がいるので真剣に静かに受けている子とそうでない子の差が大きかったと思います。
友人がみな塾に通っていて真剣に大学を考えたため。河合塾は口コミやユーザー評価が高かった。
定期的にテストがあり、勉強の習得度が自身でわかるようなシステムでありよいと聞いています。
南浦和というか立地、校舎の規模が大きくて良かったと思います。表面については少し高いと思いました。
立地や生徒数、クラスも多くあり、進学実績を見ても問題ないと思います。ネームバリューもあり安心でした。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 学習意欲、習慣づけ |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 3~4時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
古文の先生がわかりやすいそうです。
ただ、英語の先生はわかりにくいみたいで、やはりそこは先生によって変わるそうです。
教材はとてもよくできていて、いい演習になると言っていました。
駅から近いのが助かります。
自習室は、席が埋まっているということがなく、ラウンジなどの食事をする教室もある所か助かりました。
現役館なので、自習室に浪人生がたくさんいて席がない、ということがないようです。
娘曰く、テキストがよく、サポートがしっかりしているかららしいです。
チューターさんのサポートが手厚いです。
また、環境が整っていることが良いところと思います。
サポートが手厚く、環境もしっかりしているので娘も満足しています。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(難関校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
通塾頻度 | 週1日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
先生が、少ない、教えてもらう機会が少なかったようだ。
また、予約が紛らわしい。
価格が、高いように感じた。
予定の変更が紛らわしいかったのこと。
コンビニとか、弁当屋が多くて、よかった。
ただ、車での送り迎えについては、
駐車場がなく、不便だった。
自習室が狭かった。
また、空調があまり良くなく、
冬が寒かった。
子供が探して、決めた。
通学途中で、自宅の帰りだったから。
定期テストは、少なかった。
解説も足りない気がしたのこと。
課題が多かったわりには、内容が薄かった気がする。
状況にあってない。
時間の使い方を教えた。
早寝、早起き、風呂、食事の時間等の割り振り。
予定、予約をわかりやすくしてほしい。
空調をしっかりと管理してほしい。
駐車場な完備、売店とかあれば、良い。
場所は、良かったが、先生が少なく、予定が取りにくい。
価格が高いように感じた。
通っていた学校 | 国立大学 |
---|---|
学部・学科 | 看護 |
進学できた学校 | 私立大学 |
学部・学科 | 看護 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:高校生
通年以外に夏期講習、冬期講習を足していくと決して安いとは言えない金額になる。
熱意ある先生がいて受講するだけでもやる気になることができた。
非常にしっかりと練られており、繰り返しやることで力が付く構成だった。
駅から近く、自宅からも自転車で通える範囲内であったが、若干雑踏が気になる。
塾内は新しいとは言えないが清潔に整然と整備されていて学習するには不足はなかった。
駅から近く通いやすいが、やはり集団授業で、質問制限もあるため、そのあたりのフォローが欲しい。
チューターが親身になって優しく対応していただける分、講師との距離感が気になった。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
料金体制がちょと、わかりづらい。
追加なのかわかりづらい気がする。
とおりいっぺんで、基本、方針がわかりずらかった気がするしたので、目標を導いてもらいたい。
追加料金の発生が、多かった気がする。
もっと、内容をわかりやすく。
駅には近かったが、たまに車で送ってもらうとき、
駐車場があれば良い。
椅子に長い時間、座っていると、お尻が痛くなるので、
改良して欲しい。
個別の相談とかの機会を増やしてほしい。
食事できるスペースとか、部屋を増やしほしい。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学 |
学部・学科 | 看護 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:高校生
トータルでは予備校の授業にはあまり熱心ではなかったのでコストパフォーマンスでは割高感あった。
営業色が感じられるとの子供の感想。あまり予備校の授業には熱心ではなかった。
志望大学対策の授業、模試はよかった、効果があったとの子供の感想。
駅から徒歩すぐ、通っている高校の通学定期券で通えるのは便利でよかったです。
自習室があり、志望大学の過去問題集なども完備されていてよかったです。
志望大学向けの模試、講習、受験データは受験生の子供には効果があった。
コロナでオンライン授業も多くあったが、子供の関心度向上には対面がよかった。オンラインはサボる。
通っていた学校 | 国立大学(難関校) |
---|---|
学部・学科 | 文化・教養 |
進学できた学校 | 国立大学(難関校) |
学部・学科 | 文化・教養 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
予備校なので高いですが、他社より良心的な価格だと思いました。
レベル分けでクラスがあるので、自分にあった授業が受けられているようです。
自分が受けたい教科けを、選べことができたことがよかったと思います。
家からの交通が少し不便で、建物に駐車場がないことが不便です。
自社ビルなので、設備が完備されていますが、食事がとれるところがあればなおよいです。
軽食スペースがせまいので、食べれるところがあると助かります。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
高い!正直びっくり。 この料金なら、もっともっとチューターにしっかり働いていただきたい。
仕方がないことだが、面白い先生もいれば、そうでない先生もいらっしゃる。
季節講習は毎度毎度に忙しい。取っている科目が多いので、仕方がないのだが。
駅から近いのはいいが、治安がちょっと悪い気がする。
自習する部屋が、机が狭い。 テキストとかきちんと広げたいので、もっと広々使えるとありがたい。
良い所は特に思いつかない。 要望は、チューターがしっかり働いてほしい。
コロナ禍なので色々大変だと思います。 でも、検温や消毒の徹底などは出来ていると思われる。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:高校生
結果として希望どおりではなかったので割高かなと思いましたが、しかたがないことかと思います。
結果がよくなかったので、 何とも言えない。 固まってない子供の希望の方向性を強くつけてほしかった。
結果がよくなかったので、何とも言えないです。 希望大学に特化した専門授業でもよかったのかなと。
環境は悪くなかったので、 選択しました。 家から近かったことはよかった。
よくもわるくもなくときいてます。自習が多かったときいてます。
もう少し子供の希望や固まってない考えなどを紐解いて導いてほしかった。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | DOWN |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
料金は高くもなく、安くもなくだと思う。したがって、満足ということになる。
教材については特に問題はない思う。いろいろな種類があったので、よかったと思う。
南浦和は競馬場へのバスが出ていたり、商業施設が多いところであるが、駅前なのでこんなもんだろうと思う。
建物自体はきれいで、屋内は静かな環境であった。もっとも予備校であれなこの程度は普通だと思う。
個別指導では生徒のレベルを把握した指導をできる人を雇うべき。
生徒の成績をもっときちんと把握した指導ができる講師を増やしてほしい。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:下位 |
通塾時学年:高校生
料金はやや高めと感じました。夏期講習や冬期講習もやや高めと感じました
講師は多いみたいでしたけど、親身になって相談してもらえる方は少なかった印象です
教材は時期に合わせて適切なものを選定してくれましたが個人に的確なものかは不明です。
交通の便は駅から徒歩で数分のところにありますが治安はあまりよくないと思われます
教室は人数のわりに狭いですが自習室は充実していましたが、もう少し席を増やしてほしい。
最寄り駅から近いのは良いことですが、もう少し生徒の学力をアップする工夫がほしいところです
生徒の進路に応じ適切なアドバイスができる講師やコーディネーターがほしいところです
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:高校生
お金がかかったのは事実ですが、通った日数や最終的に一発合格できたので結果オーライです。
進学校へのアドバイスが適切だった
進学する学校にあわせてカリキュラムがしっかりしているその他は確認しておりません
通っていた学校から近くまさに駅の前で夜間などの安全に帰宅可能でした
いまはの時代はあたりまえですが、セキュリティ対策は万全だったように思えます
まずは塾や予備校へは本人の意思からスタートしましょう。あとは相性もあるでしょう。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
正直、いろいろな講習を受ける際、料金の高さが気になりました。
面談の時に、現状から最適な学校や選択肢、優先付けをしていただきました。
現役合格するにはどうすればいいかをしっかりと分析されていました。
自宅から自転車で3分ぐらいの距離だったので、不安が無かったです。
自習室の広さや環境、教室の雰囲気や清潔さが感じられて、良かったです。
まあ、結果的に指示に従って受験校を選択したことが現役合格につながりました。
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(難関校) |
学部・学科 | 工学・建築・技術 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生~浪人
他の塾と比較すると料金は高めに感じるが、講師の質を考えればそれなりの料金かと思います。
子どもが進んで勉強したがるような教え方の上手な講師がおり、勉強が好きになっただけでなく成績も向上した。
教材については特別な特色があまりかんじられなかったが、季節の特別講習に使う教材は重要なポイントがまとまられていたように思います。
駅の近くで人通りも多いが、騒音も気にならず集中して勉強できたと聞いている。
周囲の環境からの騒音については特に問題はなかったと聞いています。
子どもが勉強に関心を持って積極的に塾へ行きたがる雰囲気と講師の教え方は評価できます
講師と親の面談が行われており、個々のアドバイスや相談を受けてもらえるので、子供と一緒に相談しながら進路を決めることができた。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
普段の月謝は普通かと思いましたが、夏期講習や冬季講習は高いと思いました。
個性的な先生や、教え方が上手な先生やいろいろな先生がいて、面白かったようです。
それぞれのレベルに合った教材を用意してくれたので、勉強はしやすかったようです。
駅から徒歩圏内で、通いやすいと思いますが、雪が降った時に、だれも雪をかいてくれないところがあってそこは危険でした。
自習室はもちろんありましたが、空気が悪いと言っていました。換気が必要なようです。
休んでしまった時に、振り替えができるようですが意外とスケジュール的に難しく、休んだ分はもったいないと思いました。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 国際・語学 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:高校生
料金は安いといえませんが、科目の選択が最低限でも、自習室など自由に使えておとくです
はっきりものを言う感じでかえって信用ができます。やる気にもさせてくれます
教科ごとに苦手部分をしっかり把握して、しれに応じた問題を徹底的に講習されるところが良いです
駅に隣接しているくらい近く、人の往来も多く、明るく、非常に安心感があります。
建物がしっかしていて駅前ではありますが整然としています。集中ができるインフラです。
やはり勉強に集中できる環境を提供してくれるのはありがたいです、情報も多くとれ、似たようなモチベーションの他の生徒の刺激もあります。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(難関校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。
通塾時学年:高校生
料金面は他と比べていないので、よくわからないですが、高くもなく安くもなくという感じだとおもいます。
何でも相談できるので、気軽に塾にいける雰囲気がある。自習室も使えるのがとても便利。
ポイントがまとめられていて、わかりやすい。時間も選べるから、通いやすいと思う
駅からも近いし、となりにコンビニもあるから、小腹が空いてもこまらない。
全体的に静かで、勉強するには良い環境。清掃も行き届いているから、居心地がよい。
通いやすい立地で校舎を決めたものの、成績によっては他の校舎を進められたり、講義がなかったりするのが不便。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(難関校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。
通塾時学年:高校生
おそらく一般的には高くないと思いますが、やはりもう少し安いと嬉しいです。
英語の先生はクセが強いけれども、授業を受けていて楽しいです。
テキスト代というものが全くかからないのがとてもいいと思いました。
駅から歩いてすぐなのでいいのと、隣にコンビニもあって便利だと思いました。
自主学習室はありますが、あまり空気がきれいではなく、それは残念でした。
休んだ時の振り替えのシステムがもう少し楽だといいと思いました。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。
通塾時学年:高校生
他の予備校とも比較して検討したが、他ともあまり変わらなかった。
初めは思うように成績が伸びなかったが、先生の熱心な指導のおかげで、第一志望ではなかったものの現役で大学に合格できた。
偏差値に応じたカリキュラムがあり、本人のペースで勉強を続けることができた。
最寄駅からは徒歩3分程度で非常に近かったが、自宅からは自転車が必要な距離(2.5Km)あり遠かった。
自習室も好きな時に利用できるので、時間を無駄にすることなく勉強に集中できた。
曜日によって学校近くの校舎と自宅近くの校舎の両方に通えたので勉強だった。
放っておくとだらけてしまいがちであるが、集中力を途切れさせないよう工夫されていた。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 工学・建築・技術 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。
通塾時学年:中学生~高校生
料金は臨海セミナーと比べると高いですけど、料金は高いだけのことはあると思います
優秀かと思います。有名な塾なので、自習室も良さそうです。料金はそれなりですが。
駅からも近く、自習室も良さそうです。南浦和駅は、塾激戦区なので講師め優秀かと
何しろ駅前なんで、まったく問題なく、安心して通わすことが出来ると思います。
実際に見ないけど、息子から環境はいいと聞いたので、特に問題なかったと思います
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
塾、予備校名、教室名 | 河合塾 南浦和現役館 |
---|---|
住所 |
〒336-0017 埼玉県さいたま市南区南浦和2-24-6 |
最寄駅 | JR京浜東北線 南浦和 / JR武蔵野線 南浦和 |
対象学年 |
|
授業形式 |
|
特別コース |
|
科目 |
|
特徴 |
|
河合塾 南浦和現役館の地図
情報の誤りを発見された場合、下記のボタンからご連絡ください。