※上記は、東進衛星予備校全体の口コミ点数を元に算出しています
東進衛星予備校八事校
の口コミは0件です
通塾時学年:高校生
ブランドがあったため。高いレベルの先生方が授業してくださっているため。
有名だった。高いレベルの先生方の授業がどの校舎でも受けられる。
最寄りの近くにあったため通塾の際便利。夜遅くても迎えに行きやすかった。送る時も仕事の行きにいけたりして便利であった。
リフォーム直後で綺麗だった。心機一転して気持ちよく勉強できたと思う。
本人の自由に利用出来る。映像授業のため好きな時に好きなだけ勉強できる。
好きな時に勉強できる。教材の種類も豊富で、他大学の過去問もやらせてもらえる。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立大学(難関校) |
学部・学科 | その他学部 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週5日以上 |
1日あたりの授業時間 | 5時間以上 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
料金は周辺の塾と比較して高いです。ただ高額の分、実績として成績があがるなど効果も非常に出ていると思うので、やや高めという判断です。
教師やアドバイザーの年齢が若く、相談しやすいお兄ちゃん的な存在で家庭では相談できないことも先生に相談しやすい雰囲気のようです。
教材は進路に合わせて本人と選択しています。ただ、その結果で授業料が決まるので突然やってくる高額の請求書に驚くことはあります。選択したものをやりきるように先生が指導してくれるので無駄はないと思います。
呉駅から徒歩数分の道路を挟んで真向いのため、通学等にはとても便利です。コンビニやスーパーも近くにあるので、食事の買い物なども便利です。
教室などは見学していないのでよくわかりませんが、オープンスペースの印象は、生徒たちが自由に進路の話をしたり先生方に質問をしてる状況で、そこと自習室が区切られていたので勉強はしやすいと思います。
得意な科目の底上げと苦手科目の苦手克服のためのプログラムがきちんと提案されていたから。
テスト対策はまったくありません。ひたすらゴールを設定してそれに向かってやっていく状況です。
宿題というものはありません。ひたすら自分の選んだコースの過程をこなしていくので、自分が選んだ量が多いととても大変だと思います。
本人が選んできたカリキュラムに疑問は持たずひたすら肯定して応援をすることだけしました。
要望などはありません。叱咤激励をしてもらい、子供のやる気が続くように声掛けや適切な指導、また相談体制があると思います。
特に気づいたことはありません。子どもが意欲的に通っているのでとてもいい雰囲気なのだと思います。
現役合格にこだわり、ゴールをその1点に据えているのでとても目標がわかりやすいと思います。価格の高額さはありますが、それに見合うだけの効果が今のところ出ているのでいいと思います。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(難関校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週5日以上 |
1日あたりの授業時間 | 3~4時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
高いとも感じられるが質もいいし教材もとても特化していたため割に合わないと言うことはなかった。信頼度や知名度もあったためよかった。
塾長がすごく熱心で、担当講師の方もとても親切だった。子供にあった学校や勉強方法、強みや弱みなど徹底して調べて対策を立ててくれてとても親身だった。
一定の決まったカリキュラムはあるがあくまで個人に合わせた進度で進めてくれるのでとてもやりやすかった。教材は特に東進でしかない問題やお得な情報があってよかった。
駅から近いためとても通いやすかった。また住宅地もあるため人通りもあって遅い帰宅も心配がなかった。地域の治安もよく何か悪い話を聞いたことは一度もなかった。
綺麗にされていて特に悪いところはなかった。雑音なども特に気になる点はない。大きくはなかったがかえってアットホームでよかった。
元々評判がよく気になっていて、知人の子供が成績が伸びたと聞いて、体験に行かせたところ、映像授業がとてもわかりやすく、勉強方法があっていたため。
雰囲気がよくと手も通いやすい。先生と生徒が程よい距離感で緊張感もありとてもいい環境だった。
相互的にとてもよかった。校内の雰囲気もよく同学年も多いため切磋琢磨できたいたようだ。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 国際・語学 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週4日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
月謝制ではなく、入塾の時に1講座一律の料金が加算されるので、初期費用が高くつくが、その後は夏期講習とかの費用のみとなる。
担任制になっていて、面談等がある。親身になってくれ優しい先生が多いと思う。
受験にむけ、細かくカリキュラムが組まれており、豊富な過去問に取り組むことが出来る。
駅から近く、スーパーやコンビニ等もあり、街灯も多く明るいので夜でも比較的安心。塾には専用の駐車場はない。
ビル内とかではなく、自社ビルではあったが、階段のみでエレベーターは無い様子です。
高校と自宅の間にあり、通いやすく、夏期講習の体験から入塾となった。
定期テスト対策はなかった。あくまでも大学受験の講座をとっていたから。
特に宿題や課題等は出されていない。あくまでも受験なので、復習はなかった。
雨の日の送り迎えや土日もお弁当作り。模試や過去問等をまとめておく。
良い意味で干渉し過ぎない、自主性を尊重してくれている。料金が振込なので、少し手間だった。
その他に、気づいたこと、感じたことはありません。良くやってくれてると思う。
子供が自分で探して、入りたいと言ったので、尊重しましたが、今では良かったと思っています。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週5日以上 |
1日あたりの授業時間 | 4~5時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
料金は高く感じた。チューター制度があるのが魅力であったが、それほどうちの子には役に立たなかった。
うちの子には、ネットで講座を受ける様式が合わなかったと思う。
チューター制度が魅力であったが、それほど役に立っていなかった。
カリキュラムが難易度が高くて、量的にも多く、こなし切れていなかった
駅の近くで、コンビニや、百貨店が近く、補食や文房具、参考書などの買い物にも便利だった。車で送り迎えする時の駐車スペースがないので困る。
子どもがよく、となりの席の子の物音が気になって、集中出来なかったと言っていた。
食事スペースがとても狭かった。
高校から近く、最寄りの駅からも近く手通いやすかった。
進学実績がよかった。
大学受験の予備校なので、とくにテスト対策はなかった。自習室で勉強はできた。
勧められる講座がとても多くて、うちの子は、こなしきれていなかった。
それに対するフォローも満足いくものでなかった。
難関大学を目指す子どもにとっては、それに対するさまざまなサポートがあると思う。最新の情報を持っているし、AIを導入して、弱点を効率よく見つけてくれる。
難関大学を目指す子どもには、さまざまなサポートがあり効率的に学習を進めることができると思います。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | その他学部 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |
通塾時学年:高校生
料金は高いと感じました。ただ医学部受験に失敗したのでどちらとも言えないを選びました
有名な予備校なだけあって面白い授業で分かりやすかったと聞いています
教材は受講講座にそったものを準備してくれました。その他に国語漢字、英単語、数学公式などの高速マスターと言う高速暗記できるゲームみたいな講座は良かったです
地下鉄姪浜駅から徒歩5分で近く便利でしたが車で送迎する時に止めるスペースがなく止めれないと言う不便さがありました
教室は空調も管理されていて過ごしやすどうでした。個別スペースも集中しやすそうに整備されてました
本人が東進ハイスクールの林先生の授業を受けたいと言ったから。
塾の送り迎えや受講がたくさんできるようにパートを増やして収入をあげていました
自分で予定通り進めれる子にはいいと思います。オンライン受講なので授業が分からない時に直接講師に聞けない難点があります
学力は上がったのですが医学部受験に失敗したので高評価はつけられないです
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 薬 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
通塾頻度 | 週5日以上 |
1日あたりの授業時間 | 4~5時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |
通塾時学年:高校生
授業は映像授業なのでいわゆる録画なので、その講師に質問することは出来ない
映像授業なので講師に質問できない。授業は、ある程度わかりやすかったそうだ
授業は、その子に合わせたレベルの内容でしてくれるみたいなので、いいかなと
新興住宅地にあるのでそんなに悪い印象はない。安全な部類だと思う。駅直結なので、交通の便はいいと思う。
自習もできる環境も整っており設備は、受験生にとっては良いかと思う。
色々他の塾と検討したが、授業の内容が良かったそうなのでこちらに決めた
受験対策で入塾したので定期テストはお願いしてないのでなかったと思う
宿題は出されていないので回答はできない。家で映像授業を見ていることはあり
親がサポートすることは送り迎えしたいで勉強は本人のやる気次第
特にこれといったことは無いので答えられない。受験生にとってはいい塾なのでしょう
大学受験をなんとか終えることが出来たのですそれなりに評価できると思う
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 3~4時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
高いと思うけれど、AIを利用した成績管理や、過去問など充実していたので満足
本人の希望する学校への実力は無いにもかかわらず、最後まで諦めないこと、志望校を落とすことのないよう指導してくれた
最終的には落とすこととなったが、本人は納得している
AIを利用した指導なので、苦手分野など把握でき、とても良かった
駅に近い
自宅からも高校からも自転車で行ける
迎えにいくときの駐車場は少し狭いのでそこはものたりない
きれいな設備でした
面談に使用した部屋もきれいでしたしトイレもきれいでした
友達が通っていて成績があがっていた
通いやすい場所
担当講師が良かった
高校3年のときは
三者面談が何度もくまれ、アドバイスをたくさんいただいた
子どもの意思を尊重している、
簡単にあきらめさせない、
苦手得意がわかりやすい
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 理系数学・物理・化学 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週5日以上 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:高校生
一年で金額が決められていて、途中からの時期に入塾しても一年分かかるので、そこは月割り設定だと良かったです。
講師と子供の趣味が共通だったこともあり結構話しもしやすかったので良かったです。
好きな時間を自分で選べるスタイルだったこともあり、分からなければ講師に教えてもらう。本人にとっては良い環境だったと思います。
通学ルートにある塾ではなかったのですが、駅からは目の前にある塾だったので通いやすかったと思います。通学ルートにあると尚良かったと思います。
教室の定員は30人ほどだったみたいですが窮屈でもなく快適な環境だったです。
自分の時間帯で学ぶことが出来るスタイルだったので通わせることにしました。
過去問題集等、いろいろな問題集を出題してくれました。いろんな問題に挑戦できたこと。
宿題の量は自分で調整が出来るので無理やり感はなかったです。そのスタイルは良かったですね。
インターネットで塾の内容を調べたり、雨の日には車での送迎を出来る限りやりました。
いつでも講師に気軽に相談出来るところです。また逆に講師の方から提案もしてもらえます。
目標の進学校には行けなかったのですがそれでもここで得た経験が生きていると思えたので良かったと思います。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学 |
学部・学科 | 理系数学・物理・化学 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
通塾頻度 | 週5日以上 |
1日あたりの授業時間 | 3~4時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生~高校生
車で送り迎えするには便利なところですので不満はありません。娘も喜んで通いますので送る方も楽しいですね。
悪くないのではないでしょうか。
評判が良くコスパがよさそうだったので決めました。
特に何もしていません。むすめの自主性に任せております。
もうすこし費用がやすくなるとたすかります。高いです。
特に無いです。
普通と思います。私が評価するのは結果のみです。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
一括支払いだったので高いと思ったが、結果を出せたので満足です。
映像授業なので、わかるまで見返すことが出来た。
取った授業が、受けてから合わないものもあった。
授業を受けた後、合格ラインまで何度も試験を受けて確認出来るのが良かった。
商店街にあったので、治安は悪くない。
自転車か、車での送迎だったので通うのに無理がなかった。
集中して勉強する場所が欲しかったので良かった。
皆、勉強を目的に来てるのでうるさくもなく、新しめの塾だったので設備にも問題なかった。
高校受験の時、系列の塾に通っていたから。場所も慣れていたし、内容も熟知していたから。
共通テストの為の通塾だったので、特に宿題とかはあまりなかったように思われる。映像授業なので、この時期までにここまで受けておくように。と言われる位。
授業を受けた後、合格ラインまでの確認のテストがとても良かった。
申し込みする際につけられる、英単語など色々含まれた、集中して覚えられる授業が良くて、この塾を選びました。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 福祉・人間・心理・こども |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週4日 |
1日あたりの授業時間 | 3~4時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
地方の一般家庭で大学に進学させ、学費・家賃・生活費の負担が大きいのに、受験のための塾にも高額のお金がかかるのは負担が大きいため。
映像であっても、有名な力のある先生の授業を受けることができ、興味を持って勉強できたので。
いろいろなパターンがあり、子どもの志望校や希望を聞きながら、選ぶことができたので。
コンビニや駅が近くにあり、駐車スペース、自転車をとめる場所もあったので。
大学受験の情報を入手し、地方でも全国レベルの受験勉強を続けるため。
ないと思います。映像だし、子どもが宿題の話などしていなかったので。
塾の送り迎えをしましたし、受験の説明会に参加しました。
映像ですが、先生が受験や勉強の相談にのってくれました。
映像授業なので塾に行っても自分で進めるのですが、勉強する環境を整えてくれて、行けば勉強する気になったと思うので。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:高校生
模試の料金も含めての料金なので、妥当だと思いますが、実際は、高いと思います。
一人ひとりに、適切なアドバイスをしてくださっていると感じています。
それぞれの状況に合わせての、進め方のアドバイスをしてくださっていると思います。
公共交通機関を使って行きやすく、便利なところにあると思います。近くにコンビニ、飲食店もあります。道路に面しているため、車の音は少しします。
集中して勉強のできる、とてもいい環境だと聞いています。休憩する部屋も別にあります。室内もとても静かです。
目指している大学に向けて、アドバイス、取り組み方、指導が素晴らしい
自分がどのくらいのレベルにいるか、どこに重点をおいて勉強したらいいか、適切に教えてくれる。
自分がどの位なのかが、わかりやすく評価が出て、それに合わせて進路を決めていける。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(難関校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週4日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | DOWN |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
一般的な他の塾の受講費は知りませんが家庭の収入から見ると高いと思いました。
年齢の近い講師が多く、様々な相談に乗ってもらえてたと聞いております。
教材は個人個人のレベルに合わせて選定してくれていたそうです。
自宅から駅まで徒歩で約5分、電車では2駅、最寄りの駅から徒歩で約5分と登校するのには非常に便利でした。
教室は人数の割なりの大きさだったそうです。自習室はあり便利でした。
友人や知人からのくちこみ、ホームページでの内容の確認等々で。
定期テスト対策はあったと聞いてますが細かい内容は忘れたそうです。
量は普通で、難易度も普通だったそうです。学校の宿題と合わせてもこなせる量でした。
成績の向上をさせるうえでのきっかけづくりが非常に良かったとのことです。
通塾の目的 | 大学受験 |
---|---|
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:高校生
通う科目数により値段が変わるので受けたい科目を削る必要があった。お金のかかる時期なので安いほうがたすかる
子供がいやがらずに通うことができたのでよかったなとおもう 結果がでたから良かったとおもう
通ううちに偏差値が、少しづつあがっていったから良かったのではないかなと思う
駅から近いし車での送迎しやすくてちゅうしゃじょうも広くてよかったなとおもうもう少し車の台数をふやしてほしい
車通りに面しているので雑音は結構あったのではないかなとおもう。あとは静かで良かったとおもう
友達がかよっていたから大学受験のために偏差値を少しでもあげたくて部活が終わってから通い始めた
受ける前だけではなく終わったあとのアフターケアが非常によくでき満足でした
妥当な量だったとおもう。睡眠時間もしっかりとれていたので満足してかようことができた
教室も比較的に静かでべんきょうにしゅうちゅうできたかんきょうでよかったなとおもう
土日もあけていてくれるのでじゅうな時間にいけて子供も休めた。受験までしっかりとサポートしていただいたのでよかったなとおもう
さいしゅうてきに希望の大学に合格することができたのでよかった子供も積極的に通うことができた
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 文化・教養 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週5日以上 |
1日あたりの授業時間 | 3~4時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生~高校生
年間一括払いのため、月額で毎月とられるのと比較すると負担がおおきい。
全て子供に任せているためエピソードはないが、親にもLINE等を送付してくれる
内容や質もどの講座を受講するかによるが子どものレベルに合わせて提案されるので、レベルによっては希望通りにいかない
同じ建物の中に、前橋市が運営する学習室もあり、書店も併設、駅から近くで環境としてはよいとおもう
手狭である感じはするが、塾のタイプからすると必要十分なのかも知れない
定期テスト対策をしていたら受験対応が遅れると考える。
定期テストはほどほどで良いと考えるので対策は不要
しゅくだいはない。
予習を要する講座もあるらしいが本人に任せているため詳細は不明
さしたるサポートなどしていない
駅からの近さ。
毎週ラインが親にも届くので様子がわかる。
登下校の連絡が親にもある
内容は良いが一括納入する必要があるため負担感が強いと言わざるをえない
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(難関校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
模試も無料で受けれたのでよかった
授業料以外の値段は色々なものがあって、そこから高いとかんじました。
レベル別に沢山の選択肢があった
問題演習のコースしかとらなかったので、詳しく講師についてはしっていません。
とにかく量が豊富だった
問題もコピー機でコピーできたので使いやすかった。
目の前に警察署がありサイレンが聞こえた
目の前は大きな道路なので交通量はとても多かった。
自習する環境はそこそこ良かったと思います。
うるさい人はいなかった
授業を見ているふりをして、ゲームをしている人は見たことがあります
有名で家から近かったのと同じ学校の友達が新しく入ったのを聞いたから。
とにかく問題が沢山ある。
チューターとの距離は近めなのかなとおもいました。
コミュニケーションはとりやすかった
問題演習の質は少し古いのかなと思ったときがあった。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 3~4時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
コマ数に応じて値段が変わるのですが、受講するコマ数は本人が選びます。
本人にやる気があった為、多くのコマ数を選択したので料金も高くなりました。
勉強面では、分かりやすかったと思います。
懇談では先生が進学先の情報を色々調べて教えて下さり非常に参考になりました。
高校3年生になると進学したい大学に見合った受講を勧めてくれるので、目標に向かって進む事が出来たと思います。
駅前にあるので電車で通う人には最適だと思います。
また、駐輪場も利用出来るのが良かったです。
ただ車での送迎は、車を停める場所がないので不便だと思います。
受講はパソコンを使用するのですが、受講する人が多すぎて席がないという事はありませんでした。
中学生の時に通っていた塾から勧められました。
映像授業という事でしたが、自分のペースで出来るし、自宅でも受講出来るというのが魅力でした。
本人も通いたいという事だったので決めました。
高校に応じて受講する単元の順番を考えてくれた事で定期テスト対策になったと思います。
宿題は出されていませんが、受講した後その単元のテストを受けて合格しないと次の単元に進めないので、身に付くまで勉強出来るシステムになっています。
懇談、塾の進学説明会などに参加し、本人と一緒に進学について考えました。
本人がやる気があれば成績が伸びるシステムだと思います。
映像授業なので、自ら進んで勉強する人に向いていると思います。
子供本人のペースで受講でき、通塾が難しい時には家で受講したりと融通が効くのが良かったと思います。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(難関校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 3~4時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
金額的に高いが、自習室をいつでも、何時間でと使用できるのでバリュー感はある
親として直接話すことがなかったので判断出来ない。子供とのコミュニケーションは良かった。
高品質な授業をネットではあるが受講できることはとても良いと思う
通学する高校から近く、便利な場所あった。送迎については駐車場がないので、やや困るが道路が広いので結果的に問題はないと思う。
実際に入ったことがないため評価できないが、こどもかの話しでは、早く行けばいい席が取れる、つまり、十分ではないと思う。
自宅から高校の通学が自家用車での送迎のため自習室が自由に使えた
結果に対しての指導であったが、その子にあった内容かどうかは分かりません。
宿題については、あまりなかったように思う。受験を目前に控えていた時はそれなりにあったように思う。
ほぼ、毎日の送り迎えが基本、それ以外はあまりサポートしていなかった。
ハイクオリティな塾と思われるが、やる気やモチベーションが高い人向けに思う。
受講内容の質は極めて高いようだが、講師とのコミュニケーションがもっとあればいいと感じた。
自主的に学ぶタイプではないウチの子には向いてなかったが、仕組みはいいと思う。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
通塾頻度 | 週5日以上 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
年間授業料を一括払いのため負担が高うえ、夏期講習や特訓授業料など別にかかるから。
生徒個別に対応しており、保護者に対する面談などで方針を決定しているから。
大学入試に絞った効果的なカリキュラムを生徒と保護者とで決めていくから。
駅から徒歩5分ほどで、学校からも自転車で帰宅途中に寄れる。自宅からも自転車で20分くらいであり、駐車場も完備されている。コンビニも近くにあり便利
駅前のビルであるが幹線道路からも離れており交通量は少なく騒音もない。
学校近くであり名の通った塾であり、系列の塾に中学生の頃から通っていたため。
定期テスト対策もありましたが、本命は大学受験であるためそこまで力はいれていないようです。
量は普通で、難易度もカリキュラムに沿った適切な内容であったようです。
雨の日の送り迎えや、大学入試説明会への参加、定期的な保護者面談は多かったと思います。
ほとんど塾に任せきりで安心していました。適切に指導してもらいました。
よく自宅に連絡があり、子供と直接話をして進捗状況などを確認されていました。
実績もあり、子供の進路について適切なカリキュラムを提案されていると思いました。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 工学・建築・技術 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
塾、予備校名、教室名 | 東進衛星予備校 八事校 |
---|---|
住所 |
〒466-0815 愛知県名古屋市昭和区山手通5-33-2 八事中央ビル2F |
最寄駅 | 名古屋市営地下鉄名城線 八事 |
対象学年 |
|
授業形式 |
|
特別コース |
|
科目 |
|
特徴 |
|
東進衛星予備校 八事校の地図
情報の誤りを発見された場合、下記のボタンからご連絡ください。