※上記は、東進衛星予備校全体の口コミ点数を元に算出しています
通塾時学年:高校生
1つの授業にいくらといった形で支払う形式のため、マスターしたら次の授業を購入する形で新しいと感じた。何度も見返すことは可能なため結果的には安かったのではないかと思う。
全国的に有名な講師の授業を映像で止めたり巻き戻したりしながら、自分のペースで受講できる上、わからないところはアドバイスをくれるという形が良かった
進度は自分で調整ができるため、各個人に適していたと思う。教材としてのレベルも高いものだったと聞いています。
少し路地に入ったところにあるため、夜間の遅い時間帯などは治安的な面で危険も多少あるとは思うが、大きなjrの駅前で、人通りも多い場所が多くあるため通いやすく安全面では良かったと思う。
受講はイヤホンをして行うため、雑音などはなく静かな整理整頓された環境で勉強を行うことができたと聞いています。
周りの子達の親からの口コミと実績を見た上で、東進衛生予備校に通わせようと決めました。
やる気次第でいくらでも伸ばすことができるシステムだと思います。
周りの環境的に自らやる子が多いため、いい刺激を受けつつレベルの高い授業を受けることができてよかったと思います。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週5日以上 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
1年間の受講料一括払いで、模試代も既にその中に含まれているので、追加徴収がないので安心できる。
一括払いの金額は選択する教科しだいだが、高額なので負担は大きい。
学習面だけでなく、総合的にサポートしてくれるので、本人の通塾、学習のモチベーション継続につながっている。
大学受験に必要な英単語等、塾の持つノウハウがしっかりしているので、学校での勉強にも役立っている様子。
駅から近いので、学校や部活帰りに無理なく通えており、送迎の必要がない。
ただ、夜の遅い時間帯は近くに居酒屋等があるので、治安的には少し不安。
ビルの1フロアが学習塾のものなので、静かに学習に集中できる環境である。
大学受験を見据えた学習カリキュラムと、自分のペースで無理なく継続して通うことができるため。
特別テスト対策的なものは特になかった様子。ただ、日頃の学習内容がテスト対策につながっている。
宿題は特に出されていない様子。自分で自宅でオンラインで復習している。
学校や部活帰りに行く場合は帰りが遅くなる為、迎えに行ったり、軽食を持たせている。
本人が意欲的に継続して通いたいという気持ちが持てている為、塾に対して満足している。
入塾時や進級時の説明が、過去の実績や傾向等、具体的な数字をまじえてで、とても分かりやすく、通わせたいという気持ちになる。
大学受験のノウハウや実績がしっかりある塾なので、受講料はやや高めだが、とても満足している。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週4日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
料金はかなり高いが、映像教材の質を考えれば仕方ないとは思う。
子供の質問に熱心に答えてくださり、勉強の意欲を上げてくれたので助かりました。
映像授業なので学校の授業よりも先取りして勉強でき、助かりました。
地下鉄のすぐ近くにあり、学校帰りに通いやすい場所だと思います。またコンビニで、軽食を買えるのも便利です。
基本映像授業でイヤホンをつけているので、周りの音は気にならない。
映像教材の質の高さと自習のしやすい環境がいいなと思い、入塾を決めました。
生徒面談で子供の勉強のモチベを上げて、勉強の進度を管理してくれるのはありがたいです。
苦手な教科の授業を多めに受けることで、弱点を解消してくれたのがよかったです。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
料金は高いと思います。コマ数での料金になるので、色々学びたくても本数を買うとお金がかかり最低限のものしか受講できなかったです。
また、ビデオでの学習なので本人のやる気まかせなところも微妙でした。
声をかけやすかったようです。
また、仲良くさせてもらって人間関係も広がったようにおもいます。
面談で、その子に合うように選んでもらえたので良かったかなぁとは思いますが、本人のやる気がない時などは上手くフォローしてもらえなかったように思います。
駅の近くで便利な方もいると思いますが、家からは交通手段が車か自転車のみでした。
近くに別な塾もあり送り迎えの車で停めにくく、また交通の邪魔になることがありました。
子供からの不満は、自習スペースが取れないことがあるようで、席数が少ないのかと思います。
ビデオでの学習は少し子供に合うか不安でしたが、本人にやる気があったので決めました。
どちらかというと受験勉強を優先していたように思います。
塾の送り迎えの面談に参加することくらいです。
基本的には本人が頑張っていました。
開いている時間や期間をもう少し増やしてほしかったです。
家で勉強するのが苦手なようで、塾で勉強するのですが、行きたくても開いていない事がたまにあり残念がっていました。
本人がやる気をなくしている時や、勉強のやり方に悩んでいるとき、寄り添って欲しかったと思います。自分からいかないと、放ったらかしにされているような気がしました。
料金は高い気もしますが、勉強場所を提供していただいた点は良かったと思います。先生はその時々で違いますが、いい先生もいたようです。
通っていた学校 | 公立高校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学 |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
通塾頻度 | 週5日以上 |
1日あたりの授業時間 | 3~4時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |
通塾時学年:浪人
対面ではないのに高いと思った。担任によるサポートやアドバイスがなかった。
授業はわかりやすく効率も良かった。大学別に対応する授業のサポートがなかった。
自宅から歩いて行ける距離だった。地元の中心街の近くだったたこともあり、居酒屋等も多く少し治安が悪かった。
受験生ではない学年の子たちの、廊下でのおしゃべりがうるさかった。
教える先生のレベルが高い授業を受けさせたかった。わからないとき繰り返し見れるのがよかった。
高校を卒業して初めて入塾したため。浪人だったため定期テストなどの対策の経験はない。
映像授業に沿ったテキストがあったので、宿題という負担はなかった。
特に勉強に対するサポートはしなかった。ほとんど自分でやっていた。
志望校別の対策やアドバイス、サポートをもっとやってほしかった。
志望校別の情報の提供がなかったため、合格可能な成績なのか、厳しいのであればどういう対策をしたほうがよいのか、アドバイスがなかった。
高い割にはただ映像を見せるだけであまり意味がなかった。第一志望には合格できなかったので、情報や対策が足りなかったと思う。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(難関校) |
学部・学科 | その他学部 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週5日以上 |
1日あたりの授業時間 | 5時間以上 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
料金はやや高めかなと思いました。何度も繰り返し講習が受けられるので、しっかり活用すれば高くはないといえます。
息子の成績が伸びたことや評判を聞いていると、講師の質は良いのだと思います。
講義は志望校に応じてチューターの方や社員の方が選んでくれました。共通テスト対策なども自分で活用できるので良かったと思います。
駅からも家からも徒歩10分以内の徒歩圏にあり、駅に近いことでコンビニなども充実しており、ちょっとした水分や食料補給も簡単にできます。周りに居酒屋などが多く少し暗いのが気になるところです。
本人が夏季講習のチラシを見ていきたいと言い出したので行きました。その後もパソコンでの講習スタイルが合っていたようで、そのまま通いました。
定期テスト対策は特に受講してませんでしたのでありませんでした。
自学自習スタイルなので、宿題等は特にありませんでした。
定期的に面談があり、受講状況の進捗や志望校の相談、合格の確率等教えていただきました。
対面での講義ででは無いので、子供のやる気次第で変わってくると思います。自主的にやると言う場合でないと効果は出ないと思います。
特にありませんが、定期テスト対策など学校の成績を伸ばしたいのであればオススメはしません
息子には適していたと思います。第一志望では合格できませんでしたが、高二の夏休みの時点のことを考えると、充分良い大学に合格できたと思います。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 地球・環境・エネルギー |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
負担がもう少し軽ければ良いと思う。まとめてではなく月謝みたいに。
管理をしていただいているので、サボることなく、通塾できたと思う
通信であったが、教材がよいため、学力が上がっていったのではと思う
コンビニエンスストアや、スーパーが近く、またえきちかで、便もよい。また駐輪スペースも確保されていて良い
集中できる環境ではあったが、窓をあけていたので、虫が入ってくるのが気がかり
本人の希望であり、評判も良く、回りの生徒も通っている人が多く、安心できたため。
テスト対策について、分かるように、解説をしていただいて、点数につながった
復習はあまりしていないようだったが、授業内容で、充分補填されていた
塾の説明会や、情報収集において、アドバイスをしていた。送り迎えもしていた。
管理をしていただいているので、抜かりなく、学力が上がっていったのではと思う
ある程度の、自由がきき、自分のペースで、勉強できたので、良い
大学受験には、適していたと思います。授業料がもう少し安ければ良かった
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(難関校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
志望校に合格出きるのであれば安いのではないでしょうか。
駅に近い事は、交通の便で良いかと思います。駐車場が狭く、テスト時は混雑するのが不便です。出入口も分かり辛いのが難点だと思います。
本人からは静かな環境だったと伺っています。
周りの生徒が通っていた。進学率が高かった。有名な事も決め手となった。
ありました。対策はあったようですが、本人は自身で対策を考えていました。
模試の傾向と対策は良くしていた。
本人が望む所へ合格出来れば良い。
本人の士気を継続出来るような指導をして下されば結果はついてくると思います。
通っていた学校 | その他高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(難関校) |
学部・学科 | その他スポーツ・健康 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
他の予備校がどうかわからないし、何にどれだけかかったのかは細かくわからないが金額だけ聞くと高いと感じる
歳の近いお姉さんが良かったと聞いています。理由は具体的で身近な話が聞けるからと。
自由に自習室が使えるし、静かな環境で勉強が出来る点は良かったと聞いています。
塾の場所は名駅からも近く通っていた高校からも通いやすかったと思う。周りにもコンビニなどがあり便利だった。
繁華街ではあるが、塾のある階は上だし比較的静かに勉強出来る環境だったと聞いている
体験をして本人がここに通いたいと言ったので、決めました。それ以外には特に理由はないです。
定期テスト対策はどの程度ためになったかはいまいち効果はわからない
特に宿題が多くて、宿題に追われているという話は聞いていない。
名駅からは近かったが、そこまで定期が通ってなかったのと遅い時間だったので車での送迎をしていた
連絡もすぐに取れるみたいだし、要望は特にない。
強いて言うなら面談が面倒と聞いていた
どちらかというと自由な感じだったと思うが、どれだけためになったかはあまり感じる事ができなかった
もともとは国立の大学を狙いたいと入塾したが、結果途中で諦めて推薦で私立に入ったので、効果があったとは感じない
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 地球・環境・エネルギー |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
どの位が、良いのかよくわからない。毎月の新聞などや、取り組みの状況を教えてくれた。
面談とか、電話連絡などまめにくださり話しやすい先生だった。でも、学習指導は、どうかわからない。
電車で学校の帰り通学できて良かったが、もう少し駅に近いと行きやすい。街中なので、バスの便も良かった。
学食とかが充実していたため、夜でもバランスの良いご飯が食べられて、弁当など、待たされない時は、利用できて助かった。
新教から引き続き通学することになった。親しみやすいのでかよいやすかった。
本人が、自由に学習できて良かったのかもしれないが、もう少し厳しく目的に向かって努力できるよう指導して欲しい。
特に、問題なく通う事ができたので最終的には、良かったのではないかと思う。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(難関校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
映像授業で、内容も良いと思いますが料金は他の塾より高いと聞きます。
講師が優しく、途中からあまり行かなくなりあまりよくなかった。
教材は志望大学に合わせ組めるので、必要な物だけを組み合わせることができる。
自宅の最寄りの駅から直ぐの為、通いやすい。コンビニも近く便利。駐車場がないので、面談の時は少し困った。
教室の通っている人数も少なく、自習室を使えないこともなく良かった。
大学受験にあたり、本人が通いたいと言ったので通いました。駅から近いので通いやすいと思い通い出しました。
定期テスト対策は、わからないところを聞き対応してくれるので良かった。
宿題は特になく、塾で勉強し、家では休むというメリハリある勉強法をしていた。
天気の悪い日の送り迎え。オープンキャンパスには、一緒に参加。
どの先生方も対応が良く、また駅前で通いやすいのでおすすめです。
駅にも近いので通いやすい塾だと思いますが、料金が高いと思いました。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 文化・教養 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週5日以上 |
1日あたりの授業時間 | 4~5時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
周囲の相場がわからないので一概には言えないが、決して安いものではないと思う。
オンラインが主で、あとは自習だったともきいていたので、内容について行けない場合はもったいない。
学校から近く通う場合は帰宅時に行けた。住宅地にあったので車で迎えに行くさいは気を使った。また、自宅から通う時は、バスの地方都市なので便が悪くなる。
周りについていけなくなり、授業を補足させる意味でも通学した。
定期対策テストがあったかどうかはわからないが、模擬試験が多かったので、本番までのいい経験になったのでは。
学校で出された課題と両立できるか不安でしたがなんとかできたようです。
特にサポート的なものはなかったと思うが、入会については本人に十分確認した。
地方都市のため公共交通の便が悪く、車で送迎する際駐車場が一杯で、道路脇で待つことがあった。
模試が多くて、授業の妨げにならないか心配でした。今となっては受験に向けての経験を積んだと思っています。
進路について相談にのってくれましたが、学校側と違うこともあり、こちらとしてはどちらを参考にすればよいかわからないときがありました。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学 |
学部・学科 | 福祉・人間・心理・こども |
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週4日 |
1日あたりの授業時間 | 3~4時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |
通塾時学年:高校生
料金は妥当だと思います。さまざまな予備校の値段と比べましたが特段の差がなかったため
しっかり映像授業の進捗管理を行い、志望大学に対する的確なアドバイスをいただいたため
教材は、本人と両親に講師がしっかり説明していただき納得して決定できたため
家から近いので学校帰りに行ける。また、近くにスーパーやラーメン屋等の食事を取れる環境があるため、大変便利であったため
教室は綺麗でかつ清潔であった。また、予備校生が自習をできない環境になかった
大学受験をする際に何校か予備校を体験した際に子供の性格と相性がよかったため。
定期対策はなかった、大学受験専門であるため学校の対策は最初からない。
量は適切であったと思う。特に進捗管理を行いしっかり管理されていたため
特段のサポートは実施していない。強いて言えば、お弁当を作ったこと
塾の立地や食事をとれる環境も特に問題なく、塾の自習環境も特段の問題がないため
塾の立地や食事を取れる環境も整い、塾自体はビデオ映像授業なので自分でやるしないがしっかり進捗管理をやってくれているため
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(難関校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週5日以上 |
1日あたりの授業時間 | 3~4時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
映像授業ばかりみるだけで演習の対策がなく、コマ数をとるばかりで結果として何も理解出来ていなかった。
チューターなので親しみは持てたが質問したい教科のチューターがいないときは別の校舎まで行かなければいけないときもあった。
進められるコマ数をとりましたが学校の進みかたが早い分、宿題におわれて詰めてみてしまって何も理解出来ていなかった。
駅から徒歩10分以内にあり、コンビニも近くにあり阪急電鉄の特急もとまるため、家から2駅なので、通いやすかったです。
自習室も割と静かで寝ている人もいたが問題ありませんでした。
ただ大通りの立地なので車のサイレンの音は良く聞こえました。
家から近く自分のペースで進められる映像授業でチューターが担任として就いてくれる点。
対策は特にありません。分からない学校の宿題の質問はありました。
質問したい先生が必ず居て欲しかったし
理解度の確認もして欲しかった。
1年通いましたがとった教科の成績が何も変化なかったことです。
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(難関校) |
通塾の目的 | 苦手克服 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
料金は個人個人で、講座を取るため、金額はそれぞれ違うと思います。ですので、一概に高い安いなどと言えない。
比較的に優しく、調子が悪くても否定せず前向きな声をかけてくれます。
共通テスト過去10年分を解いたり、志望校の過去問が良かったと思います。
駅が近く、コンビニやドラッグストアも近く、周りも暗くなくて悪くないと思います。学校帰りに自転車でも、寄りやすい場所でした。
車が通ったり、マンションの1階なので、騒音が気にはなります。集中が出来ないほどではないとおもいます。
中学の時に入っていた塾の系列だったので、大学受験を見据えてそちらに変更した。
定期テストの週は毎日通塾するようになっていたと思います。対策があったからわかりません。
すべてが映像授業なので、宿題はだされてないとおもいます。個人の先生に教わる事もないです。
月に一回子供の進捗状況がわかるので、気になる点はこえをかけていた。
自分から進んで勉強できる子はどんどん進めて良いが、サボる子はなかなか進まない
集団塾に比べて、映像授業は我が子には不向きでした。サボれるし、わかった気で進んでましまう。
大学の情報など、沢山調べてもらえて、アドバイスもくださるので安心でした。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学 |
学部・学科 | 国際・語学 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 3~4時間 |
成績/偏差値変化 | DOWN |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均 |
通塾時学年:高校生
客観的に高いか安いかはわからないが、子どもが授業を消費できなかったため、結果的に高くついてしまった。
個性的な講師が多く、インパクトがあるし、内容的にもわかりやすかったらしい。
年間でスタンダードなカリキュラムが提示されており目安として利用しやすい。
駅から近くにあって学校帰りに寄れるし、子どもが通うには都合がよい。ただ、車で行くには、付近の駐車場を探さなくてはいけないので、保護者には不便。
人数もそれほど多くなくてこじんまりとしており、学習環境にはいいと思う。
通塾に交通の便がいいこと。塾自体の合格実績が良かったこと。自分のペースで学習を進められること。
特に定期テストを目的に通わせてはいないし、対策もなかったと思う。
半ば個人塾みたいなところなので、アットホームな感じでいいと思う。
授業のコンテンツはしっかりしており、きちんとやれば成績は伸びると思う。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 浪人 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:高校生
実際の金額が安いとは言えないが、大学受験に対するノウハウや先生方の指導はさすがに充実していてコストパフォーマンスとしては悪くないと思う
コロナ禍でもあり実際に通塾せずオンラインで授業を受けることも多かったが、電話などして親身に対応してくれた
子供の志望校、苦手分野、習熟度に応じて授業を選択することができ、夏休みなどはさらに集中的に伸ばしたい分野を学習できた
学校から通いやすく、JRの駅やバス停も近い便利な場所にあった。ビルの1階にコンビニがあったので、軽食をすぐに買うことも出来た。
子供が通い出した高校一年生の時にちょうど移転して新しい校舎なこともあり、設備も整っていた
学校から近く通いやすかったことと、説明会に行って子供の性格に合っていると思ったから
学校の近くなこともあり、定期テスト前は日程や範囲に応じて対応してくれました
少し多めのような印象でしたが、それをなんとかこなすことによって、学習する習慣がつき、受験への取り組み方を学べたと思います
普段は最寄りバス停まで、特に遅くなる日は塾まで車で迎えに行きました。
年に2~3回三者面談と説明会があり、参加しました。
過去のデータや経験に基づくアドバイスが的確でとても助かりました
大学受験のノウハウを持っており、志望校及び子どもにとって適切なアドバイスをしてくれます。
ある程度の厳しさがあることで受験も乗り切れた気がします
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(難関校) |
学部・学科 | 工学・建築・技術 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
たくさんの大学の過去問を10年分解くことが出来るという点は良かったが、他塾に比べると高い料金設定だなあと感じた。
わかりやすい先生もいるが、先生があまりにも多すぎて合う合わないが分かりにくいと受講する授業を決める際に言っていた。
自分で進める分、勉強についていけないということはなかったようだが、毎週やるという習慣がなかなかつかず本人も悩んでいた。
塾の近くに駅があり、天気が悪くてもすぐに行けるのが良かった。ただ、駐車場がないため、送り迎えする際に少し苦労した。
自習のスペースがたくさんあり、とても使いやすいと話していた。暖房、冷房もしっかりと効いていた。
自分で進められるところが自分の子供にあっていて、大学合格に近づくのに大きなサポートになってくれると思ったから。
予備校で面談をしてくれるのが、大人の講師ではないため、親身に聞いてくれたそうでとてもよかった。
対面授業ではなく、動画なので、自分のペースで進められる点がとても効率的だったと子どもが話しており、その点はとても良い点だと思う。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | その他学部 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 3~4時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
料金は適正だと思いますが、大学入試に向けて急遽入塾を決めたため、割高なイメージとなっています。
年齢が近い若い先生方が多かったために、自分の将来の進学先や夢について話がしやすかったと言っています。
1度決めた進学先ではあったが、途中で目標設定を変更したため、カリキュラムの内容の見直しも迫られたが、講師の先生が適切な指導によりスムーズに学力に合わせた進路を確保することができた。
神戸電鉄駅から徒歩圏内にあり、非常にアクセスが便利である。また周りには商業施設がたくさんあり、買い物がしやすい。
環境整備が整い、整理整頓がされている。また、わかりやすく書籍が整理されているため、学びやすい。
受験生の困り事に対して、親身に話に向き合い、家から近いこともあって通いやすいと判断したため。
定期テスト対策もあったが、大学受験に差し迫った段階での入塾となったため、該当していない。
若干宿題は多めであったが、目標とする大学の設定が少々高めであったため、妥当な量と言える。
本人の自主性に任していたため、大きなサポートはしていないが、インターネットで情報収集することや、一人暮らしに向けてのサポートを行った。
関西圏にいてはわからない情報が全国的に集約されているため、標準的な判断をすることができて非常に好評である。またコミニケーションも取りやすいため、スムーズに進路選択を行うことができた。
子供からの情報だと不明確なこともある。何がどこまで進んでいるかフローチャー化し、見える化に努めていただきたい。
高校生ともあって対応の仕方が大人であったが、まだ子供であるところを配慮していただき、細かい情報提供させていただきたいため。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(難関校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
料金は高めだと思います。地元でもそういった話で有名な宿です。高校1年生の春に数学と英語の2教科の映像授業として支払いました。また高校1年の11月には、高校2年生からの授業内容ということで、物理と科学を追加しました。2年生の授業を先取りすると言うことでした。
子供が塾に対するモチベーション勉強に対するモチベーションが下がった際、定期的な面談においてではありますが、塾長からの現状の説明と学習時間の低下による成績の低下との相関関係をしっかりと説明され、また子供に対して発奮するような声掛けしてもらい、子供もやる気が起きているようです。
駅から5 6分の位置にあり、途中には交番もあり安心感があります。また、道路向かいにはかっぱ寿司、セブンイレブンなどがあり、休日の塾の昼ご飯にも困りません。ただし交差点付近にあるため、塾の送迎時には駐車場が非常に混みます。
集団授業と学習室が分かれているため、映像授業をとっている子供としては、静かで学習に取り組む姿勢を見れる自修室はありがたいです
東大に合格した子の母親と知り合いなのだが、塾長の考え方、指導方法が素晴らしいと絶賛していたため
あくまでも大学受験に合格することに主眼を置いているため、定期テスト対策等は特にありません。
子供がとっている授業は映像授業のため特に課題宿題などはありません。
子供は映像授業のため特に塾に行く必要はありません。しかし、塾での面談の際、学習力がわかないのであれば、とにかく毎日のように塾に来るべきだと塾長からさとされ、現在は時間のある限り塾に送迎することを手伝っています。
私個人としては勉強と言うものは本人のやる気自主性というのが非常に重要だと思っているため、モチベーションの上がらない時は本人のやる気をそうがないように無理矢理勉強させる事はしません。その分本人のやる気を出すためには、塾長からの声掛けをしてもらうようにしています。それが子供にとって1番のやる気の原動力となるようです。
勉強は中学習が最も大事と言うふうに理解しているわけですが、1番は子供のやる気だと思います。塾長はその子供のやる気を引き出すのがとても上手だと思っています。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
通塾頻度 | 週5日以上 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
塾、予備校名、教室名 | 東進衛星予備校 大村西本町校 |
---|---|
住所 |
〒856-0832 長崎県大村市本町437-3 山下ビル2F |
最寄駅 | JR大村線 大村 |
対象学年 |
|
授業形式 |
|
特別コース |
|
科目 |
|
特徴 |
|
東進衛星予備校 大村西本町校の地図
情報の誤りを発見された場合、下記のボタンからご連絡ください。