高1 約77,000円/年~
高2 約77,000円/年~
高3 約77,000円/年~
※料金の記載は一例となります。この他に費用が必要となる場合がありますので、詳細はお近くの教室へお問い合わせください。
(全て税込表記/2023年05月塾ナビ調査)
【備考】
・記載の金額は通期講座1講座を単科受講した際にかかる料金です。
・授業料総額は1講座あたりの金額に受講講座数を乗じた金額になります(単科受講の場合)。
・上記金額の他に入学金、担当指導費、模試費等が必要になります。
通塾時学年:高校生
客観的に高いか安いかはわからないが、子どもが授業を消費できなかったため、結果的に高くついてしまった。
個性的な講師が多く、インパクトがあるし、内容的にもわかりやすかったらしい。
年間でスタンダードなカリキュラムが提示されており目安として利用しやすい。
駅から近くにあって学校帰りに寄れるし、子どもが通うには都合がよい。ただ、車で行くには、付近の駐車場を探さなくてはいけないので、保護者には不便。
人数もそれほど多くなくてこじんまりとしており、学習環境にはいいと思う。
通塾に交通の便がいいこと。塾自体の合格実績が良かったこと。自分のペースで学習を進められること。
特に定期テストを目的に通わせてはいないし、対策もなかったと思う。
半ば個人塾みたいなところなので、アットホームな感じでいいと思う。
授業のコンテンツはしっかりしており、きちんとやれば成績は伸びると思う。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 浪人 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:高校生
他と比べてそう感じた
講習なども無理に進めてくることがなく良心的
個別の質問によく答えてくれて満足でした。
勉強以外の相談も対応してくれました。
データから必要とされている能力を補う感じで薦められた科目を取っていく納得のいくカリキュラムでした。
全科目まとめてセット的なものがなく無駄がなかったです
駅近で高校からの定期券内でとてもべんりでした。
周辺にもコンビニなどもあり食事も簡単に済ませられたすかりました
パーテーションでの仕切りで個室状態ではなかった様ですがそれなりにプライバシーはあったようです
通いやすい、価格が控えめ
教室の使い方に自由度があり自習などにも使える
受験対策の入塾だったので定期テストは特に対策は無かったと思います
宿題は特には無かったです、受験対策でしたので。
個別で出してもらえはやっていたかもしれません
親はお金を出すだけな状態で努力は本人次第です。
あまりうるさく進行状況を聞いたりもしないようにしてました
場所も良く、価格も手頃で適切なアドバイスをして頂き良い塾でした
他の塾を見た際に苦手科目だけを受講する事が出来なかったり
自習などフリーで使わせていただけない塾もあり
塾も色々あるのだなと思いました
合格まで色々アドバイスを頂きたいへん心強かったです、相談のし易さは大事かと思います
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(難関校) |
学部・学科 | 文化・教養 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 3~4時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
コマや科目をどれだけ取るかにもよりますが、全体的にやや高いと思います。しかし、それだけ各授業の価値があるのは確かだと思います。
校舎長の先生に、とてもわかりやすく丁寧な質問対応をしていただけました。受験期には、校舎を早めに開校してくださり、とてもありがたかったです。
一流の先生たちによる授業で、とてもわかりやすい授業でした。中には面白い雑談をする先生もいらっしゃいました。
駅が近く、とても便利です。また、駐輪場もあります。駐車場はありませんが、近くの道路に停車して送迎していました。
教室は長机のスペースと囲いで一つ一つ区切られているスペースがありました。囲いで区切られているスペースでは、とても集中できると思います。
日曜日も開校しているため、とてもありがたかったです。
また、本棚には、過去問など、自分の教材を置いておくことができる点も良いと思いました。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | その他 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生~浪人
料金は高いと思った。講師がきちんと指導する環境がよかったと感じた。
ネットでの学習で効果があまりなかったと思う。自分自身のやる気が大事である。
内容をよく把握していないが、フェイストゥフェイスでないため、指導が望めなかった。
家からも駅からも近かったが、学習に適した環境ではないと思った。
教室は狭いと感じた。建物も古くて教室の環境はイマイチと感じた。
特にありません。塾に良いと感じたことはありません。他の方が良い。
従来方の塾の方が安心で効果もあると感じた。今後は機会があっても選ばない。
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 薬 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
あちこちの塾と比べたがほぼ似たりよったりで、東進が特に高いわけではないが、進学塾全体的にとにかく高いとは思った。それで確実合格できるなら安いものだが、保証もないし映像だけでこの値段は高いんじゃないかと思った。
基本映像授業なので講師とかかわることがほとんどない。塾長が声掛けなどはしていてくれてはいるので、ほったらかしではないが、特に利点があるわけでもないと思った。3年通っていると、途中で塾長が変わり、塾の雰囲気もかわるので、微妙だなーとは思った。
内容が莫大すぎて塾が勧めるまま、カリキュラムを組んだ感じ。それがよかったのかわるかったのかはよくわからない。
とにかく駅から近いので学校帰りにそのまま寄れるのはありがたかった。また周りも明るいので安心していかせられた。
個人で勉強できる環境は整っててよかった
高校生なので自主性にまかせていたが、ちゃんと塾行ったのか不安で、入出記録が親の携帯にくるといいのになと思っていた。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | その他 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
塾、予備校名、教室名 | 東進衛星予備校 名古屋新瑞橋校 |
---|---|
住所 |
〒467-0066 愛知県名古屋市瑞穂区洲山町2-21 啓徳名古屋南ビル2F |
最寄駅 | 名古屋市営地下鉄名城線 新瑞橋 |
対象学年 |
|
授業形式 |
|
特別コース |
|
科目 |
|
特徴 | - |
東進衛星予備校 名古屋新瑞橋校の地図
情報の誤りを発見された場合、下記のボタンからご連絡ください。