検索条件:
神奈川県
121~140件を表示 / 1,484件中
通塾時学年:中学生
料金は平均的な金額だと考えています。
夏期講習などは必要に応じ、科目を増やせることから金額が高くなるのは仕方がないことと考えています
学習の仕方など親身に相談に乗ってくれていたと思います。しかし、学習習慣が身につかなかった
教材は学校の進捗に合わせて実施していて、理想的な環境と感じました。
駅前の繁華街にあり、心配なく通わせることができたが、迎えに行く場合、駐車場がないため、待ち合わせが出来ない
自習室が特定の教室がないため、時間によって教室が変更されるため、迷ったことがあった
自宅の近くにあり、友達が多く通っていたため、継続して通えると考えたため
連絡が夜間になることが多く、対応できないことがあった。出来れば昼間に連絡してほしい
塾で対応できないと判断して、速やかに連絡と相談してくれたため、以後の継続を検討しやすかった
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 学習意欲、習慣づけ |
目的の達成度 | 達成できなかった |
通塾頻度 | 週1日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:中学生
塾をお休みしても月額料金は変わらないかったのでそこはたかいと感じました。
先生との距離が近く質問しやすい。また、学校の部活のことを考慮してくれるのでとてもよかった。
自分で計画が建てれるようになれる。毎回小テストがあるので、授業の内容が頭に入る。
塾の目の前に大きい通りがあるので、車の音だったりバイクの音がうるさい時がありますが、特に気にするほどでは無いたので大丈夫だと思います。近くに学校があるので学校終わりそのまま塾に来る子もいます。
前までローソンだった場所に塾が立てられたので、割と最近で校舎はとても綺麗です。自習スペースも充実しており、トイレも綺麗です。
新しく出来た塾で教室が綺麗で、家が近かったため。あと、先生がいい人そうだったのでここにしました。
土日の午前から集合し、夜10時まで自分で勉強をする。たまに先生がテスト対策の授業をしてくれるのでとていもよかった
とにかく先生がいい人。勉強を教えるだけでなく、私生活の話もしてくれるので人間味があって良かった。
川崎南部の方なので生徒のレベルが低く、やりがいはあまり感じないですが、とても通いやすく先生も親しみやすくてみんないい人なので通って良かったと思います。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(難関校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 3~4時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生
週2日の授業数で他の塾の値段を聞いても安いと実感しています。
宿題もわからないところは授業前に確認できます。人数も多くないので一人一人に時間をかけてくれるので大変ありがたいです。
教材は特に良いと感じることはないが、本人は問題なく教材を使えている。答えが見にくい。
住宅地にあるため、帰りに寄り道したりする場所も少なく、自宅から近い。自転車で行けば5分ほどで着くのもありがたい。
教室は清潔感あり。教室数は少ないが生徒数も多くないのでちょうどよいのかなと感じる。
友達からの紹介で入塾しました。
授業内容もわかりやすいと本人が感じたので入塾しました。
少し多い気がする。他に習い事があるので宿題をやり切れない時もたまにある。
毎月のテストの後は評価の電話をくれるため、よく見てくださると感じている。
我が子には利便性や塾の生徒数、先生との関係も良いと感じる。安心して通塾できる。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生
集団塾なので、個別指導の塾や、個人経営の塾と比べてやや安いと感じました。
先生の人柄も良く、熱意を持って生徒と向き合って、指導してくれていたと、面談の時に感じました。
学校の授業の半月~1ヶ月先を行く進度で進んでいて、学校の授業で分からないところを分からないまま終わらせないようにしていた点
駅の近くで近くに居酒屋もあり、帰りの時間の時には酔っ払いなどが騒いでいた時、暗い路地裏などもあったので、不審者などが心配だった。
駅のすぐ近くで、電車の音がとてもよく聞こえて、集中出来る環境であったのか不安な時期が一時期ありました。
知り合いが入塾していたので、夏期講習のキャンペーンのタイミングで入塾しました。
先生がとても熱意のある先生達で、ユーモアもあり、生徒と真摯に向き合ってくれていて、面談時にも、保護者に分かりやすく進路の事や成績の事などを説明してくれたりして、集中して勉強できる環境を作り上げてくれる先生方がいる点。
まず、目標であった高校に合格させてくれた事や、勉強出来る習慣を子供に付けさせてくれたりしたところが良かった。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(難関校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週4日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生
正直どの塾に通っても同じことだと思うが、講師の質はあたりはずれがあると思う。キャリアにもよるし、本人との相性もあるので何とも言えない。人気のある講師が突然異動になったりすることもあった。特に小さい規模のスクールはそのあおりをくいやすいように思った。
正直分からない。が、幸いにも講師との相性や一緒に通っている友達とのがんばりが効いて、定期テストで結果も出せたし、内申も好結果だったのでよかったのだと思う。
教室が2つに分かれており、しかも道路を挟んで少し距離があるようなところだったので何かと不便だと思った。
職員室のある1号館がとにかく狭い。塾の扉を開けたらすぐ職員室だし、廊下もなく教室が隣接してるし、広さもそれほど広くないので小規模すぎる。自習室がないのも不満。(その代わりに2号館が空いていれば自習室として使えるが、講師不在の場合もあるので質問対応等してもらえない。)
自宅近隣に学習塾がなく、多少離れていても通えるところを探していた中で、体験・入塾テストをし面談をした結果、本人が通いたいと選んだから。
定期テスト対策はされていた。学校別で集中して時間割を組んでくれて、その前後で自習ができるようにもなっていたので非常に役に立ったとみている。
宿題については出ていたと思うししっかり取り組んでいたと思うが、量や難易度については把握していない。
説明会や面談があれば基本的には出席した。家から遠かったので、帰りも遅くなるので、帰宅後にすぐ翌日に向けて動けるように食事や風呂の準備等行った。学校説明会にも少しでも受ける可能性のあるところには一緒に参加して話を聞いてきた。
校舎や設備、職員の配備等、これといってよいところは感じなかった。特に家庭へに連絡もなく、受験がちかくなってくるにつれて不安に感じたことも多かった。以前通っていた学習塾ではテスト後や成績が出るとその都度講師から電話がきて状況を伝えてくれたりしていたので、塾とはそういうものだと思い込んでいた。ただ、本人は湘南ゼミナールに通うことが必要だと感じていたし、友達と一緒に楽しく競い合いながら3年間通っていたし、結果も出たし希望の高校に無事合格できたのでよかったと思う。
親側の不満はあっても本人の頑張りは3年間継続していたし結果もでたことを考えるとよかったのだと思う。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(難関校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生
料金は普通だと思います。親が教える時間も取れないため、支出はやむを得ないと思う。
若い講師が責任講師だったが、子どもの意見も踏まえ、対応していた点。
自宅から自転車で5分程度のため近いのは良いが、暗がりの細い路地の場所にある立地であり、それについては難点。
それほど広い塾でも無いため、良いとも悪いともないという感想。
家の近所だから、また同じ塾に通ってる子供がいて、その親の塾の評価も一定程度あったため。
自習室があって自由に使える形だったと思うが、あまり記憶していない。
熱心な先生がいたため、その点は子どもにも合っていて良かったのでは無いか。
子どもには合っていた塾だとは思う。それ以上でもそれ以下でも無い。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生
夏季講習や冬季講習の都度高額な塾費がかかった。また、合宿費用も高額であったため。
面倒見が良く、講義以外でも勉強を見てくれた。受験日当日には、学校まで応援に来てくださった。
教材をしっかりやる事で次第に成績が良くなったから。受験に良く出る問題をまとめたものであった。
駅から近く、家からも近く、帰りが多少遅くなってもそれほど心配でなかった。友達も一緒に帰っていたから。
駅から徒歩でもバスでも通えた。立地が、駅前ですぐバスに乗れた。
知人の勧めで良いとの事であったため。家の近くであったため。進学率が高かったため。
普段通っていた学校の過去の出題傾向を加味した定期テスト対策であったから。
量は多いと思われ、学校の勉強との両立が大変そうであったから。
先生からは、勉強のサポートは不用と指導されていた為、メンタルサポートに徹した。
勉強だけでなく、その他の面でも面倒見が良く、良い塾だったと思います。
周りのレベルは高く、競争は厳しく、本人の成績アップに繋がったと思う。
当初、希望していた学校には合格出来なかったが、ほぼ希望の学校に行けたから。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(難関校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週4日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生~中学生
色々な手厚い勉強へのサポートをしてくれて、何より生徒に寄り添っていることからも、金額面では申し分ないと思う
元気で明るく、生徒側からも接しやすい。分かりやすく教えてくれ、生徒によりそう力がある。
学校よりは早く進みテスト対策が万全にできるようなカリキュラムになっていた。おかげで定期テストでも9割以上が取れる教科の方が多くなった。
駅の近くで、出たらものの30秒で着くので交通制の面ではすごく通いやすい。わかりやすいところにあるところも
通いやすさがあると思う。
教室内もものすごくきれいで、清潔に保たれている。
自習室もちゃんと集中できる環境となっている。
授業が面白く、内容も分かりやすく、力がつきそうだったから。先生に活気があり、楽しくやって行けそうだったから
本当に生徒思いな先生が多く、生徒側もどんどん質問できたり、気軽に相談ができたりするところが良いと思う。
仲間と先生と一緒に切磋琢磨ができたことがものすごく学力に繋がったと思う。気軽に相談できるのがやはり大切なポイントであると思う。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(難関校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生
周りの塾に比べて少し高いとおもいました。いろんな講座をとるとどんどん高くなってきます。
基本的に丁寧に教えてくれましたが、一部の先生は教え方がへたくそでした。
中学の授業よりも早めにカリキュラムが進んでいてよかったです。
駅から近いし治安も良かったです。最近は周りも栄えてきて帰りに何か買ったりする時に便利です。でも周りの音が聞こえてきて少しうるさく感じました。
隣の病院からあかちゃんの泣き声が聞こえてきます。申し訳ないですがうるさかったです。
頭のいい友達がいたのでそこの塾に入ったらできるようになると思ったから。
自習室スペースをもう少し広くしてくれると嬉しいです。場所がないです。
基本的に丁寧でよかったです。もう少し生徒に寄り添って教えてくれると嬉しいです。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(難関校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生
個別と比べると安い。教材が多くその分高い。全体的には安いと思う。
わりと親の出る幕は少なく、生徒と先生の間ですべて進んで行った。
あまり覚えてないが大量の教材があって宿題など試験など多かったように記憶してる。
焼肉屋の上で人も多く夜でも安心して通えた。駐車場も広く送り迎えに便利なだった。近くにスーパーやコンビニもあって便利。
焼肉屋の上なので焼肉臭はするらしい。音は車の音だけで特にきにならない。
近かったから。お友達がいたから。本人がここにしたいと言っていたから。
あったと思う。テスト範囲にあった内容を授業でやっていたと思う。、
宿題はかなり多かったように記憶しているが娘は次回の塾までにはこなしていたと思う。
雨の日の送り迎えはしていた。説明会もあったがそんなに多くなかった。
先生方はよく気にかけてくれていたと思う。
進路に関して特に親が出る幕もなく先生方にすべておまかせしていたので安心できた。
娘が嫌がらずに行っていたのが一番。きっと先生方のおかげだと思う。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(難関校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
塾が高いということは分かっていたので。
分からなかったところはその日のうちに教えてもらうことができるみたいで、自分から行くことが苦手な娘でも先生の方から気にかけてくださっていたみたいなので生徒思いの先生でいいと思いました。
宿題が毎回たくさん出て毎日小テストが3教科あるので勉強をしない日がなかったのが娘の学力向上にも繋がったかなと思います。
自転車を止める駐輪場がとても狭いです。
道路がすぐ側にあるので心配です。
帰りよるが遅くなるため、変な人に絡まれたりしないか不安でした。
娘から聞く限りでは特にそう言った話はありませんでした。
コロナ期間の時は換気をしていたため多少雑音はあったようですが授業に支障が出るほどでは無かったそうです。
友達が通っており、入りたいという娘の願望からまず体験をしに行きました。初めて授業を受け帰ってきた日自分がどれだけできないのか周りの人に圧倒されたらしく父親に教わりながら夜遅くまでその日やった範囲を復習していて、娘のやる気を出させてくれたのもあり、決めました。
毎回まとめテストが春夏秋冬であってクラス替えがあるのがとても娘は気合いが入るそうです。
かなりストイックなところもありますが、講師の先生も決して見捨てることも無く、厳しく優しく指導してくださるのでとても良いところだと思います
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生~中学生
決して安くはないですが、高くもないです。
自習室が自由に使えて、先生との距離も近いため質問しやすく、授業料以上のサービスだと思います。
わりとアツい先生方が多いイメージです。
叱咤激励で生徒の背中を押してくれます。
学校より先のことをやるという感じではないです。
その代わり、学校でやった事はカバーしてくれます。
駅から近いです。
ただ、裏道からだと車の送迎はしづらいです。
治安は悪くないと思います。
ただ、駅前から一本裏に入るとかなり暗いエリアになるので、自分たちで帰るお子さんは気をつけたほうがいいです。
清潔ですし整理されています。
ただ、どうしても教室が狭いです。
あと建物も古い。
トイレはフロア内にないので2階の共用トイレを使います。
騒音とかは特に困りませんが、隣の部屋の授業の声は聞こえてくるそうです。
近所にあって、長女が以前通っていたからです。
その時に良い塾だと感じたので通わせてました。
集団塾ですがアットホームです。
少なくとも娘2人とも楽しそうでした。
競い合うイメージはないですが、ランキングを見て「悔しい」と思えるみたいです。
娘2人には合っていたみたいです。
ただ、先生からの叱咤激励をプレッシャーに感じる子がいなければいいなぁとは思います。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
3年になると必須受講コース?と感じるものが増えてどんどんお金がかかります。
親身、丁寧に接してくださる先生が多く頼りになります。休み返上で指導してくださいます。
量は多めです。が、それしか知らない子どもはそんなものか?と思いひたすら取り組んでいました。
駅前過ぎず、車などでも近づきやすいです。自転車置き場が地下でイタズラされにくく、専用に管理されていて安心です
教室数は少なめですが生徒数、コマ数に対しては適切と思います。
トップ校専門コースの評判が良かった。普段の通塾校に加え専門コースのみの別校舎での受講がありました
学校別に、細かく対策してくださいました。過去問なども豊富です。
口コミでは地域随一の宿題量との事でしたが、そこまでの感じはなかったです。
お知らせなど紙とメールで両方出してくださるので子どもから貰いそびれる事なく助かりました。
SSGコースがとても良かったです。学校から同じ高校を受験する人が少ない為情報も友達も少ないので、情報などとても貴重でした
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(難関校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生
宿題が多く大変そう。オンライン授業なども受ける様に言われて追加料金がかさむ。
成績が上がらず結果が出てない。
先生によって上手い下手に差がある。夏期講習はAよりSクラスの先生の方が優秀だったそうです。
必要がないと感じるほどの難易度の高い問題もやっていて、超トップ校を目指す生徒だけに対応していると感じた。
自宅から近い為、遅い帰宅でも安心でした。
交通量が多い道のそばではありますが、車のライト等で夜でも明るくかえって安心です。
先生が自習室を使って勉強するように促して下さるのは良かったです。
仲良しの友達に誘われての本人の強い希望があったので決めた。自宅から近いのも良かった。
定期テスト前になると集中的にそれに取り組む時間割になりますが、うちの子はあまり良い結果が出せませんでした。
神奈川公立トップ校を目指す、地頭がある程度高いお子さんに向いている塾かと思います。
通常、テスト前、夏期講習等スケジュールのプリントがくばられますが、非常にわかりにくい(見にくい)です。
うちの子に合ってなかったので、こういう評価にさせていただきます。適している子には問題無く良いかと思います。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 3~4時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
料金は普通だと思います。昔のことなので正確にいくらだったかはよく分かりません
特にエピソードとかありません。普通に親身になって指導してくれてました
特別なことはなかったです。不満もないです
駅から近くの通り沿いにある。駐輪場がある。普通の環境。別に治安も悪く無いかと
至って普通の塾です。可もなく不可もなく
評判が良かったから。レベルが合っていると思ったから。それ以外に理由なし
色々過去問題から問題の性向を踏まえて指導してくれてたと思います。
普通に宿題が出てました。こなせる量だったと思います。
家からまあまあまあ近いところ。友達がいたところ。
希望していた高校に行けたんだからそれで十分だと思います。それ以上言うことはないです
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生
月謝の金額は習い事としては普通位かと思っていたが、テスト代夏期講習で増額されると少しドキッとする事もありました。子供1人1人を見てくれているので仕方ないと思いました
子供が分からない問題があっても、先生に聞きやすい環境を作ってくれて、フレンドリーに子供に接してくれて、分からないままで帰宅する事がなかったのが良い
複数の小学校との授業なので、なんとなく学校のカリキュラムにちょっと先の授業で進めているけど、小学校の先生によっては教科書の順番通りに進めてくれなくて、そのギャップで子供が混乱する事もあった
駅からは徒歩で行けるが、自宅から自転車で行く場合、塾専用駐輪場が激狭。車での送り迎えは周辺道路が渋滞するので禁止されている
目の前に車が通っていても、塾の中は、音もせず、静かだったと思いました
中学受験で合格した知り合いのお母さんが、湘ゼミは丁寧で対応が良いと勧めてくれた
小学校なので定期テスト対策無しですが、理解出来てるかのテストは塾内でランキングされてて誰もが見られるので切磋琢磨できた
宿題の量は人それぞれの考えだと思いますが、うちの子の場合はストレスなく少し負荷がかかったくらいの量だと思う
進み具合や講習や月謝引き落としとか、分からないこと少しあってもきちんと説明してくれた
急な休みで塾をお休みした場合でも、遅れを取り戻してくれるため、個別でちょっとサポートしてくれた
アットホームな雰囲気で、楽しく通えたのではないかと思いました。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 学習意欲、習慣づけ |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生
結果的には希望校に合格できたから良かったが、体調不良で冬期講習に通えなかったが何のサポートの返金も無かったから
最終的に一人の講師が何教科も受け持つことがあり不安になった。
結果的には希望校に合格できたものの一人の講師が何教科も受け持つなど保護者としては不安に思う点が多々あったから
駅から近い。大通りに面した明るい場所にあるので安心。トイレなど設備が綺麗。
教室は清潔で綺麗だが生徒に対し狭いため席が狭く子どもによっては圧迫感があってつらいと思う。
初めは個別指導を希望していたが、体験授業を受けてみて子ども自身が気に入ったため
学校の教科書に合わせて対策をしてくれていたように思う。
量はそこそこ多い。しかしやらなくても自分の責任なので特にペナルティなどはない
塾で開催される説明会や面談には必ず参加した。
立地は良い。しかし専門的な講師が不足しているように思う。
講師陣をもっと充実させてほしい。夏期講習などの休み中の講習を受講できなかった時に振替させてほしい。
立地は良い。しかし講師陣が弱い。また補習や振替授業もないので体調を壊したら月謝を捨てることになる。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 3~4時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生
毎月の授業料は妥当な料金だけど講習や教材費が高いと思います。
宿題が多くほかの習い事と併用するのが結構大変だともおいます。
受験ではない一般クラスでは季節講習はわざわざ受けなくてもいいように感じた
塾までの道が暗く、人通りが少ない。バスを利用するなら目の前にバス停があるので安全。迎えに行くとしても車を止める場所がない
特に環境設備に対する不満はありません。子供も何も不満を言っていません
周りが塾に通いだしたのと、夏休みに暇をしているので夏期講習から通い始めました
量はとても多いと感じます。内容も教科書レベルより上な感じがします
他の習い事との両立が難しい印象です。小学生の間はどうにかなりますが、スポーツをやってる子は中学生になるとなかなか難しそうなので続けられるか微妙です
やる気がある子は授業内容は難しいほうだと思うのでどんどん伸びると思います。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生
実質賃金が上昇しないため、塾の費用を捻出することはやはり厳しいものがあった。
本人が講師と相談しやすいリレーションシップがあったように聞いている。
本人のレベルに合わせて対応してくれたということを聞いているが詳しくは分からない。
自宅からも近かったし、コンビニエンスストアも近かった。人通りも一定程度あったため、夜間の帰宅の際にも安心できた。
特に不安の声を耳にすることはなかった。
本人が希望したため。また自宅からも近いから利便性も良いからそのようにした。
分からないところは聞いたりできりリレーションシップがあったようだ。
特に詳細はよく分からないが、適度に出ていたものと思われます。
通塾時の送り迎えなどを中心にしてフォローアップした記憶がある。
通塾にかかわる費用が高く、生計維持は難しかったので、もう少し安くしてほしかった。
特に詳細はよく分からないが、電話でやりとりをしていた記憶がある。
本人は納得して通塾していたものと記憶している。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生
高学年になるにつれて金額もあがってはきますが、集団塾なので、個人塾に比べたら安いと思います。
講師の入れ替わりが多いので、その点ではちょっと不安はあります。塾に親が行く機会がないのでどんな先生か直接は分かりませんが、本人から嫌だと言う話は聞かないので問題ないのだと思います。
駅から近い
交通量の多い道路に面しているが、歩道がきちんとあり人通りもあるので治安的には良いと思います。
交通量の多い道路に面しているが、学習する場所が2階にあり、そこまで雑音は気にならなかったと思います。
学力だけでなく、集団塾で発言する勇気などを身につけてほしく、体験学習で本人もやる気になっていたので。
宿題は、その日の復習的な内容なので、塾できちんと理解できてないと宿題は難しいようです。
ただ、答え合わせまでが宿題なので、分からなかった
ら解答を見てとき直して覚えるみたいな感じです。
欠席、遅刻などの連絡がアプリで簡単にできるのは良いと思います。
あまり厳しくないので、うちの子供に合っているという面で良かったと思います。
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
---|---|
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
このページでは、湘南ゼミナール 総合進学コースの口コミを表示しています。「湘南ゼミナール 総合進学コースはどんな塾か?」という疑問に対する、他では見ることの出来ない口コミが記載されています。塾選びの参考情報として、ぜひご活用ください。