※上記は、湘南ゼミナール 総合進学コース全体の口コミ点数を元に算出しています
通塾時学年:小学生~中学生
近隣塾よりは高めだったが、授業日以外も質問に行けたりするので、妥当な料金だと思っている。
面倒見が良い先生がいた。苦手科目について電話で色々様子を伺ってくれたり、通常授業前に個人レッスンをしてうれた。
教材が自身の子供が自力で解くには難しかった。
もう少し易しい解説かついているとよかった。
大通りに面していて、夜も明るいので帰りが遅くてもわりと安心。
整理整頓はされていたと思う。
壁の張り紙(○○高校合格等)が多く、若干煩わしい。
苦手科目の先生が、通常授業前に個人レッスンをしてくれて良かった。ただ、成績に繋がらなかったのは残念だった。
通塾の目的 | 苦手克服 |
---|---|
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:中学生
宿題が多く大変そう。オンライン授業なども受ける様に言われて追加料金がかさむ。
成績が上がらず結果が出てない。
先生によって上手い下手に差がある。夏期講習はAよりSクラスの先生の方が優秀だったそうです。
必要がないと感じるほどの難易度の高い問題もやっていて、超トップ校を目指す生徒だけに対応していると感じた。
自宅から近い為、遅い帰宅でも安心でした。
交通量が多い道のそばではありますが、車のライト等で夜でも明るくかえって安心です。
先生が自習室を使って勉強するように促して下さるのは良かったです。
仲良しの友達に誘われての本人の強い希望があったので決めた。自宅から近いのも良かった。
定期テスト前になると集中的にそれに取り組む時間割になりますが、うちの子はあまり良い結果が出せませんでした。
神奈川公立トップ校を目指す、地頭がある程度高いお子さんに向いている塾かと思います。
通常、テスト前、夏期講習等スケジュールのプリントがくばられますが、非常にわかりにくい(見にくい)です。
うちの子に合ってなかったので、こういう評価にさせていただきます。適している子には問題無く良いかと思います。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 3~4時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
料金は結構高いと感じます。今どきの子はこのくらいなのか、と思えば、、。渋々ですが、楽しんでいるようなので良しとします…
ここに通っていると毎日楽しく塾を終えて、今日やった内容を話してくれます。授業のスピードも合ってるようで安心しました、
テスト期間ごとにしっかりと対策してくれるので学校のテストでも授業でもついていけてるようで安心です
通う際は、歩き、バス、自転車などで少し距離が遠くて車通りが多いので心配でしたが、立地がしっかりしている為、交通面では安心です
教室も自習室もあっていると感じました。工事等もないので集中できる環境だと思います
宿題の量が的確だと感じました。私的にはもう少し増やしてもいいかと思いましたが、全教科と考えたら学校のこともしている彼らにとっては1番いいのかなと。
テスト期間で自由にいくことができるのがありがたい点です。自習室を早くから遅くまで使えるので集中出来るのが安心しました。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生
今の世の中、学校が受験指導をしてくれず、塾に行かなければならないという現状、子供がいっぱいいる親としては、もっと安くしてもらえるとありがたいと思った。
子供が毎日明るい顔で通っていたこと、実際に志望校に合格したことから、講師は悪くない、どちらかというと良いと思いました。
子供が毎日熱心に通っており、また志望校に合格できたことから、カリキュラム等は悪くない、どちらかと言うと良いと思う。
家から歩いて15分くらい、大通りに面しており、実際には車で送り迎えすることが多かったが、文句はなかった。
子供が毎日通って、集中して勉強しており、実際に成績が上がり志望校に合格したことから、集中できる環境づくりをしていると考える。
料金がもっとやすければありがたいと思った。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生
他の塾と大差ないのではないかと思う。これからは中学生料金になるので相対評価というよりは絶対評価でこのスコア。
丁寧に教えてくれている様子。塾のテストで基準に満たない場合は別途テストを行うことで学力向上を目指している。
教材は一般的な塾と大差はないと思うが特に不満もなく悪くはないと思う。うちの子には難しいかもだけど。
坂道の上にあるので自転車で登りきれず、かつ住宅地で歩道も狭い道を通るので、あまり良くないなと。国道が側から行くことはできるがかなりの遠回りなので。
子供の話を聞く限りはちゃんとした環境にあるように思う。補習してくれる環境もある様子。
テストの点が基準に満たないと再テストでやってくれるところ。塾でない日も顔出せる環境にあるらしいのでこれは継続してもらえるとありがたいのです
テスト90点以上の氏名を張り出すようで、いわゆる進学塾。成績を上げたい、いい学校に行かせたい親にとっては良さそう。そこまで求めない親は補習塾の方が合うと思う。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:中学生
通信教育と比べると、やっぱり塾はかはかるなぁ、という印象です。
子供が自分の進路ややりたいことを見つけることに繋げられればその額も惜しくない、と思います。
途中から入塾したので、皆は履修済みの内容の授業での息子はまだ学校で習っていないところは、授業中でも簡単に要約やポイントを教えてもらったようで、
たくさん生徒さんがいる中、心配りがとてもありがたかったです。
ポイントをおさえたプリントを持って帰ってきてやっていました。
冬期講習は受講しました。
自転車で通えて置き場もあるし、自宅からも近いのでありがたいです。
大通りに面したところにありますが、騒音等大丈夫なようです。
とてもきれいな机が整然と並んでおり、集中できそうな環境だと思いました。
とても先生に情熱があって親身に話を聞いてくださる
一緒に切磋琢磨できる友達がいる
特になし。
部活で大変な中なので、体力的にどうかなぁと感じましたが、親の杞憂に終わりました。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
通塾時学年:中学生
言われるままに多くの教材を買いましたが、全て履修出来たか疑問です。
高校受験の為に現在の偏差値が把握出来ず、夏期講習から入塾しました。概ね親身に指導していただいたと思います。
苦手科目を分析していただき、克服することができ、合格に繋がったと思います。
自転車で通えましたし、隣にスーパーマーケットもあり、人通りもあり、特に問題ありませんでした。
教室をはじめ、施設は普通だと思いますが、他の塾を知らないので、比較できません。
親身に指導とアドバイスをいただけたと思います
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生
後から沢山請求されるのではなく、月謝、教材費と別れていてわかりやすい。夏期講習や冬期講習も事前に金額を教えてもらえたのと、講習がある月とない月で月謝が変わるのも入塾する前に説明が聞けたので良かった。
冗談を入れながら授業を進めてくれるところ。冗談がくだらなすぎるときもあり。
算数応用クラスや英語のクラスがあった。応用クラスは基礎の問題を難しくした問題でじっくり難問に取り組める。英語では授業は英語で進められ絵のある教科書で楽しみながら文法を学べます。
家から近いのと周りも寂しくもなく、うるさすぎる場所でもないので安心して通わす事が出来る。
人数が少ないので、塾内の環境がアットホームで落ち着いて勉強できる。
塾が始まる前に補習やわからないところを聞ける時間をとってくれているので、助かります。
先生が細かく気にしてくださりとても助かります。時々先生より、自宅での様子や困ってることなどないか確認の電話が入ります。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
通塾時学年:中学生~高校生
リーズナブルとは言えないまでも、神奈川県で名の知れた塾でしたので納得はしていました。
一人一人の生徒と会話を重ねていただいたと思っているので評価しています。
具体的なエピソードはないのですが、安全圏の公立高校を熱心に勧めてきたと感じています
徒歩で4分でしたので、容易に迎えに行くことができたので不安はそれほど感じませんでした
本人の話からも、授業に関しては特に騒がしいなどの話は聞いたことはありません。
目標が同等の生徒のモチベーションを高めるという意味では、有意義であったと思っています。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。
通塾時学年:中学生
中3の途中で先生が変更になったのは残念でした。それも経験の浅い若い先生で子どもたちは不安だと口々に不満を申しておりました。
定期テストの時期はしっかり指導をしていただきました。過去のデータを元に問題をだしてくれたり、自習室を早くから開放してくれたりしました。
比較的住宅街なので夜間は静かなのですが、道路に面しているので、うるさかったようです。帰宅時は人通りが少なく少々心配でした。
この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。
通塾時学年:小学生~中学生
料金体制は、他塾と比べても大差はないと思います。長く通うとなると少しでもお安い方が良いですが
成績の良い生徒、今後上昇するであろう期待できる子しか熱心に見てくれない
教材カリキュラムなどについては、特に問題ありません。毎日こなす量はかなり多いです
最寄り駅から離れているので近隣の生徒が多いです。周りは静かな住宅街で治安は良いと思います。
塾内については、特にこれと言って指摘する事柄はないように思います。
良いと思い通わせていましたが、先生の質が悪すぎです。結局利益しか考えていない対応に子供が嫌がりました。
上位高校に入れるような子には手厚く、それ以下は雑な対応。子供があからさまな態度で接されて意欲をなくして別の塾に変更しました。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |
塾、予備校名、教室名 | 湘南ゼミナール 総合進学コース 川上 |
---|---|
住所 |
〒244-0805 神奈川県横浜市戸塚区川上町464-13 翠峯アネックス2F |
最寄駅 | JR横須賀線 東戸塚 |
対象学年 |
|
授業形式 |
|
特別コース |
|
科目 |
|
人間味あふれる精鋭講師陣 | 川上、東戸塚の二校態勢で地域の生徒を強力にバックアップ!!名瀬中・秋葉中の生徒さんに多数通塾していただき実績を重ねてまいりました。川上教室には、男性・女性・ベテラン・若手と様々なタイプの個性的な講師陣がバランスよくチームを組んでおります。その講師陣全員が、教えることの可能性を信じ、学力・成績向上に情熱を燃やし、勉強のための習慣を身に付けてもらうことに全力を注いでいることで、厳しくも楽しい『絶妙な熱気』が教室内に満ちています。湘ゼミ内テストの教室順位でも常に上位に顔を出す川上教室の授業を是非受けてみてください!また、学校の定期テスト対策においても大きな成果をあげています! |
特徴 |
|
湘南ゼミナール 総合進学コース 川上の地図