※上記は、湘南ゼミナール 総合進学コース全体の口コミ点数を元に算出しています
通塾時学年:中学生
少なくとも子供本人が前向きに通っている姿を見てそう感じています
塾に通う時間が遅いのが大変だし、気がかりではありましたが、駅から近くて安心できるのが良いと思ってます
ご近所の母親ネットワークの口コミと信頼のおける人からのアドバイスで選択した
特に詳しく聞いたわけでは無いのでよくわかりませんが、学校ごとにクラスを分けてくれたようです
宿題の量を見てもこれぐらいはやらないと意味が無いと思います。
子供が嫌がらずに通っているところを見ていると、及第点だと思うから
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生
夏季講習や冬季講習の都度高額な塾費がかかった。また、合宿費用も高額であったため。
面倒見が良く、講義以外でも勉強を見てくれた。受験日当日には、学校まで応援に来てくださった。
教材をしっかりやる事で次第に成績が良くなったから。受験に良く出る問題をまとめたものであった。
駅から近く、家からも近く、帰りが多少遅くなってもそれほど心配でなかった。友達も一緒に帰っていたから。
駅から徒歩でもバスでも通えた。立地が、駅前ですぐバスに乗れた。
知人の勧めで良いとの事であったため。家の近くであったため。進学率が高かったため。
普段通っていた学校の過去の出題傾向を加味した定期テスト対策であったから。
量は多いと思われ、学校の勉強との両立が大変そうであったから。
先生からは、勉強のサポートは不用と指導されていた為、メンタルサポートに徹した。
勉強だけでなく、その他の面でも面倒見が良く、良い塾だったと思います。
周りのレベルは高く、競争は厳しく、本人の成績アップに繋がったと思う。
当初、希望していた学校には合格出来なかったが、ほぼ希望の学校に行けたから。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(難関校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週4日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生
他の塾は知らないが、教材費が高い気がします。ただ授業内容がよく成績があがるなら問題ないと思う料金
体験授業での態度や理解度など
説明してくださってわかりやすかった。
まだわからないが、教材の内容が勉強になると思います。
悪かった点はまだ今の所ありません。
交通の便はよいが、建物がふるく
狭い印象
もう少し広さがあるとなお良い
自習室もせまいし窓がない
狭いのでどうか?
集中できるかは生徒次第
自習室の充実を希望したい
自習室の整備
可能であればもう少し明るく綺麗な教室なら尚良いとおもいます。
通塾時学年:中学生
周辺の塾と比べて費用は安くて全対的な評価含めて高いと思います。
本人が決めたので不明、わからないです。但し、料金は安い方だと思う。
本人が決めたので不明です。但し、不満も無く、少人数制で良いと言っていた。
駅から徒歩10分以内で駅から直線でわかりやすい。通りに面していてわかりやすい。
少人数制なので質問しやすく、講師と話しやすい雰囲気なので評価する。
駅から10分は少し遠いいと感じるが料金含めて全体的評価は高いです。
スケジュールなど問題なく通うことが出来たので可もなく不可もなしです。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:中学生
もう少私語授業料が安いと、なお良いところ思うが他の塾よりは安いようだったので通うことにした。
講師、教材の質は比較的良いと思いますが、志望校に合格出来なかったので心情的にはあまり良い印象がない。
宿題や問題を解く量が多いので必然的に勉強しなければならない環境に身を置けるのは良かった。
最寄り駅や自宅からも近かったので通いやすく、塾選びの決め手になった。
集団での授業なので学校と同じ雰囲気なのが良いと思う。少し狭いので感染症予防は疑問。
講師の質の向上を常に意識して高いレベルの授業を提供し続けてほしい。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生~中学生
料金は、そこそこである。テキスト代は、高いと思うが。ノウハウが詰まっていると思う
うちの息子が悪いかもしれないが、成績が振るわず退塾勧告をうけた。
カリキュラムは非常に良いとおもう。このカリキュラムを、こなしてみにつければ成績は向上すると思う
道路に、面しており危ないなあと、おもったことがある。雨の日は車で向かいにいくことは、むつかしい
環境は、良くない。、全体的に狭い。冬は荷物の、おくところがなくなってしまうようであった。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | DOWN |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:下位 |
通塾時学年:中学生
とにかく、教材代が高かった。
使わない教材にもお金を払っていました。高校に合格し、教材を整理して捨てたときにはきれいなままの教材がたくさんありました。
講師の先生の人数がギリギリなので、いつも忙しそうなイメージです。
子供と向き合う点ではいいのですが、うちの子はあまり合わなかったようです。
とにかく使わない教材が多い。
一生懸命勉強する生徒にはよいと思いますが、うちの子はあまりやらなかったので、役に立ちませんでした。
家から歩ける距離だったので、通いやすかったと思います。
ただ、駅前で自転車を止められるスペースが決まっており、自転車ではいけませんでした。
自習室は自由なので、そこでおしゃべりをしてしまうということがあったようです。
やる気がある子にはいい塾です。
先生もより偏差値の高い高校に入ってほしいという情熱があったので、やる気がある子は伸びるのではないでしょうか。
対応してくれる先生によって対応がかわりました。相談したときの先生によって方向性も変わってくるので運もありました。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
教材その他の料金が高いと感じます。
授業料は週3回と思えば納得してます。
親身に相談に乗ってくださります。一人ひとりに合った進路指導をしてくださるので、保護者としてはわかりやすくて助かります。
家で自習するプログラムを組んでくださってるので、自然と学習するようになり、良いと思います
最寄り駅にあるので選びました。
駅前なので人通りもあるので、夜でも多少安心です
教室は少し狭いように感じます。
どの程度詰めて座っているのか分かりませんが。
コロナ対策として、講師と生徒の間にビニールカーテンをかけてあるので安心です
保護者にも丁寧に対応してくださってると思います。子供もヤル気になってますので、引き続きお世話になりたいと思います。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生
料金的には普通の範囲内だったと思いますが、成績が上がらなかったことからは残念
結局、第一志望の県立からランクを下げて受験したのでなんとも言えない
自宅から徒歩圏内の駅の至近にあり安全面や利便性はとてもよい環境
教室は狭く机も小さいが中学生塾としては問題ない教室環境と思う
進学校向けの学習塾としては普通のレベルであり特に意見はありません
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | DOWN |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生~中学生
他の塾と比較しても高いとは思えないが、安いとも感じない。内容が伴っていないのでは
現在の学力での受験出来る学校を早くから説明して、希望する学校を受験するためのがをきちんと伝えてほしい。
多い割には学力が上がらない、子供にやる気を出すために指導してほしい
駅前で通いやすい場所にあると思います。夜遅くなっても安心です。
教室は狭いように感じました
先生方は親しみやすい感じがします、その反面緊張感が薄れているのでないか心配です
自習時間を含めると長くいること漏れてあり、食事に外出することができるといいと思います
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
学力が伸びた子にはそれ相応の値段だったと思いますが、うちの子に限ってはもっと料金が安い塾でも変わらなかったと思います。
子供の自主性を尊重していたのですが、うちの子どもには合いませんでした。
教材の量がめちゃめちゃ多く、それだけ費用もかかりました。計画をたててできる子であればとても役に立ったと思いますが、うちの子には無駄だったようです。選ばせてくれたらよかったと思います。
家から近めの立地でしたので、通いやすかったと思います。自転車置き場があればよかったと思います。
自習室はありましたが、講師はそれに干渉しないので、おしゃべりをしている子もいたようです。
勉強をする環境が整っているところは良いと思います。自習室をもっと活用できるよう、席数を増やしてほしいです。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生~中学生
どこの塾でも同じですが、模試費用等想定外の費用が都度発生する。
全体的に指導の仕方が分かりやすいとのことでした。料金面では若干高く感じました。
全体的に夏期講習等の費用が高く感じました。内容については満足しています。
地域の治安については問題はないと思います。立地については少し改善希望です。
子供の評判は比較的良かった印象です。雑音については多少あるとのことでした。
全体的に問題はないと考えています。今後もこの状況を維持していただければと思います。
特にはないですが維持費について必要性が多少疑問に感じています。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | DOWN |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生
初めての塾通いで分からないことが多い様ですが、本人が人との会話をいやがるので先生とのコミュニケーションが取れません。多くの子を指導している塾に期待しています
映像授業なのですが、なかなか見ることが出来ないので進みません。授業が始まった時にちゃんとホローがあることを期待しています
子供も同士の間隔がとても狭く、荷物やコートを何処においで良いのか?勉強を始める前に気になる事がある様です。
対面授業がないのでまだわかりませんが、先生からの連絡もなく、一緒に通うお友達頼みです。
忙しいのに時期かと思いますが、親の塾に対する信頼悪なれば子供も通うことを嫌がるのでは?
とにかく今は不安しかありません。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
通塾時学年:小学生
とりたてて特別費用が高いとは感じません。概ね平均的ではないかと感じます。
子供の基礎学力を向上させてくれるという点では良いと思います。これからどのように具体的な成果になるのかはよくわからないので「普通」としました。
他と比べての良し悪しはよくわかりませんが、難関中学の合格率が高いということは、カリキュラムが良いのではと考えています。
駅の前で、交番も近く、また、人通りも多いので治安はよいです。
少々雑然としている感じはしますが、壁の張り紙がそう見せているだけかもしれません。下を向いて勉強する限りは集中できるのではないでしょうか。
保護者(親)への連絡をよくしてくれますので、少人数教育の良さを出せていると感じます。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 中学受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生
料金は、安いと思います。それに関して不安も無いため、良いと思います。
年齢の若い講師なので、親身に相談にのってくださいます。 指導や方針も良いと思います。
教材やカリキュラムは個人に合わせて選定してくださいます。 しっかりと指導をしてくださいました。
交通手段は、徒歩かバスですので便利です。 人通りの多い道に面していますので、安心して通わすことが出来ます。
教室は、広すぎず無駄なものが無いため、しっかりと整頓がされています。
連絡や、コミュニケーションがとりやすい教室だと思います。安心出来ます。
特に困ったことや、不便、不安に感じることはありません。連絡もとりやすいと思います。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生
ほかの同様の塾と比べて、少し高めかもしれないが、実績と合わせて考えれば妥当。
あまり受講者数が多くないということもあってか、個別に指導してくれるところ。
受験を見据えた、毎年の傾向を反映した教材づくりをしていると感じます。
駅から近く、人通りが多い立地で、治安が良いところが、遅い時間に子供を通わせるにあたって安心感がある。
塾の教室内には余計なものはなく、勉強に集中できるようになっている。
毎年、個別の学校毎に合格率をはっきり示しているのは実績に自信がある表れと思います。
選抜クラスへの入りかたがよくわからない。異なる教室として、申し込めば良いのか不明。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 中学受験 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生
教材費は別にかかりますが、入塾時にすべて開示されていますので、明朗会計だと思います。価格的には他の塾とくらべてそれほど高いとは思えませんでした。
小学生は通っている人数があまり多くないということもあるのかもしれませんが、先生がとても丁寧に指導してくださる印象です。また、春期講習を受講した際には、なにか気になるところがあったらすぐに電話連絡をくださり、進捗報告をいただけました。最初はちょっと過保護かとも思えましたが、丁寧な指導ということなのかなと感じます。
小学4年生の小中部は、中学受験を目指すというよりもまずは学校の勉強をしっかりこなすというところに主眼があるようです。逆に、中学受験については5年生からというカリキュラムになっています。ただ、4年生の段階で中学受験をする予定が決まっているなら、早めに先生に伝えておくほうが良いと思います。
駅から歩いて2,3分ほどなので、交通の便はとても良いと思えます。ただ、車の往来は多いところなので、自転車で通うのは少し危ないかもしれません。駅前ということで、人目も多く、治安は良いと考えますが、道を挟んですぐ近くにパチンコ屋があって、子供の教育上はどうかなあと心配ではあります。
入塾するにあたって、自習室が充実していることが決め手でした。日曜・月曜はお休みですが、それ以外の日は自習室が夕方まで使えます。宿題など、毎日の課題を自習室でやらせています。わからないところは塾に常駐している先生やスタッフにすぐ聞けるというのが素晴らしいです。自習室は自宅と違って余計なものがなく、気が散らずに集中できるようです。
保護者に対しての説明会や報告会が多いと思いますが、塾の方針として良いことだと思います。また、中学受験にあたって、公立・私立ともに中学校の情報をよく調べているなと感心します。
小学4年生だと、まずは毎日机に向かうという習慣をつけるということから始めるべきと思いますが、毎日そこそこの分量の課題が出て、それによって短い時間ながらも机に向かって勉強できるようになりました。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。
通塾時学年:中学生
料金は、高いです。教材費が別途かかりますが、テキストに記入しなくてはいけないため、復習の際非常に労力と時間を無駄にします。それならば、はじめからコピーの方が経済的です。
問題をノートにやらずにテキストに直接書くよう指示をされました。自宅で復習をする場合は、コピーを頂けるとのことでしたが、お願いをしてもいただけず、結局一度書き込んだものを消すはめに。消す作業が非常に無駄です。かなり疑問に感じました。
テキスト自体はまあまあだとは思いますが、やり方がよくない。問題をノートにやらせずテキストに直接書くよう指示をされます。復習したい場合は、コピーを頂けるとのことでしたが、頂けず、結局書いては消す作業が非常に無駄でした。
居酒屋がある通りに面しているので、夜は治安はあまりよくない。親が迎えにきていました。
あまり広くはありませんでしたが、自習室は、いつも使えたようです。
よいところは、特にありません。しいていうなら、受験校の情報が入るところかなと思いますも
通っていた学校 | 公立中学校(中堅/上位校) |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。
通塾時学年:小学生
授業が分かりやすく活気があるようだ。子どもは楽しそうに通塾している。
まだ、通いはじめて間がないのでよくわからない。段階的に難易度が上がり良いと思う。
教室に入る人数がそんなに多くないので、ホワイトボードが見やすい。
子どもが気に入っているので、続けてみようと思う。学力が向上すればよい。
この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。
通塾時学年:小学生~中学生
他の中学生の授業料が分からないので、何とも比較しにくいんですが、月毎によって授業料が変動するのは少しわかりずらいと感じました。
子供が分からない部分は丁寧に指導してくださり生徒思い保護者への対応もこまめに連絡くださりとてもいい先生方でした。
予習復習にもなる教材と、定期的に行う小テストやまとめテストで子供がどの程度理解出来ているか把握して、何が苦手で何が得意が分析している結果書をお送り頂いて、子供の状況を保護者側も理解する事が出来ました。
徒歩、自転車で通塾している人が多いと思いますが、駅からも近く人通りも多い場所にあるので、夜遅い帰宅でも心配は少なかったです。
自習室にもきちんと禁止事項の貼り紙などがあり、各教室の中にも中間、期末テストの点数が高い子供の名前が表記されていたりと、子供達が【自分も頑張ろう】と奮起するような環境なのかと思います。
塾の先生達の指導の仕方が我が子には合っていたのかと思います。受験前には家では集中が出来ないと毎日自習室に通っていましたが、勉強できる環境作りも先生達のおかげではないかと思います。
通っていた学校 | 公立中学校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや下 |
塾、予備校名、教室名 | 湘南ゼミナール 総合進学コース 希望ヶ丘 |
---|---|
住所 |
〒241-0825 神奈川県横浜市旭区中希望ヶ丘99-3 第5山庄ビル2F |
最寄駅 | 相鉄本線 希望ヶ丘から徒歩1分 |
対象学年 |
|
授業形式 |
|
特別コース |
|
科目 |
|
人間味あふれる精鋭講師陣 | 生徒ひとりひとりを大切にします。一緒にがんばろう!! 小学部から独自実施校合格に向けて、学力に応じたクラスで、考える力を最大限に引き出せるように指導しています。学習することが苦手な生徒も、ご家庭からの協力を頂きながら、日々の小テストで満点にこだわり、徹底して学力の底上げをしています。 中学部では、定期テスト満点、成績向上、そして、志望校合格へ、生徒たちの努力を手伝い、全力でサポートしています。生徒たちの頑張りで、毎年高得点を取り、多くの生徒が志望校合格を勝ち得ています。 授業だけでなく、私たち講師陣の想いを感じて頂く為にも、是非、一度体験してみて下さい。 |
特徴 |
|
湘南ゼミナール 総合進学コース 希望ヶ丘の地図