検索条件:
神奈川県
301~320件を表示 / 1,484件中
通塾時学年:中学生
良かった点:良くもなく。
悪かった点:悪くもなく、普通だと思います。
良かった点:欠点を分析して、的確な補修で基礎実力をUPさせてくれた。
悪かった点:特にありません。
良かった点:夏季講習での勉強スタイルが身につき且つ、小テストで自信をつけさせて頂いた点。
悪かった点:特にありません。
良かった点:駅近くで明るく、電車・バス近で安心な環境
悪かった点:車の止めるところが少ないぐらいです。
良かった点:講師の目くばせにより塾内環境には問題ないと思います。
悪かった点:初めて塾に行った時、どこまで階段を上がると付くか不安でしたが、慣れると問題ありません。
良いところ:入塾テストがあり、一定の水準以上で集団でも個別でもないところが生徒になじみやすく、勉強しやすい環境だと思う。
要望:入塾テスト制度は是非続けてほしい。
一定の水準を保ち、テストレベルを上げて頂くと塾に通う本人に更なる自信がつき、やる気のモチベーションも維持できると思います。
宜しくお願い致します。
通塾時学年:小学生~中学生
普段の授業料は普通ですが、特別講習を含めるとやはり少し高いかなと思います。
保護者側の立場で、いつでも相談に乗ってくれるのは助かります。
通っている中学校の教科別担当の先生について、傾向等も理解して対策をたててくれます。
バス通り沿いにあり、またコンビニも近いので明るさも人通りもそこそこちょうどよくあります。
自習室がいつでも使えて、質問も可能なので、環境は整っていると思います。
お知らせが子供経由なので気づかない事もあり、保護者に直接お知らせできるシステムが欲しい。
入退塾をいつもメールで知らせてくれるのは、とても助かります。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 学習意欲、習慣づけ |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
当然ですが、3年生の受験期はかなり高額でした。また、季節の講習なども高額です。料金に不明な点などがあれば、いつでも電話で詳細を聴くことができたので、良かったです
生徒ひとりひとりのことをよく見てくださっているようで、テストなどの後には良い面・良くない面について保護者に電話をくれたりしました。熱心な先生が多かったと思います。
夏期講習などは、なかなか自力でどのように勉強したらよいか分からないので、強制的に勉強の場を設けられることが良かったです。休み明けの学習に遅れが出ないよう配慮もされていました。ただ、やはり金額的にかなり高額です。
バス停は目の前ですが、うちからはつながっていない路線なので通学は徒歩か自転車でした。一応幹線道路沿いではあるのですが、住宅街が主なので、夜遅くだと街灯のみになり、帰宅時が少々心配でした。
こぢんまりとした教室で、先生の声も届きやすく、ちょうどいい感じでした。コロナが出始めてからはちょっと密な気がしました。
コロナでリモートがありましたが、ネット環境が良くないのか思うように授業が受けられないことがありました、
全体的にスタッフの方々の印象は良かったデス。生徒の希望の進学先を尊重しつつ、もう一段高みを目指せるよう指導してくださったと思います。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(難関校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生
とにかく、教材代が高かった。
使わない教材にもお金を払っていました。高校に合格し、教材を整理して捨てたときにはきれいなままの教材がたくさんありました。
講師の先生の人数がギリギリなので、いつも忙しそうなイメージです。
子供と向き合う点ではいいのですが、うちの子はあまり合わなかったようです。
とにかく使わない教材が多い。
一生懸命勉強する生徒にはよいと思いますが、うちの子はあまりやらなかったので、役に立ちませんでした。
家から歩ける距離だったので、通いやすかったと思います。
ただ、駅前で自転車を止められるスペースが決まっており、自転車ではいけませんでした。
自習室は自由なので、そこでおしゃべりをしてしまうということがあったようです。
やる気がある子にはいい塾です。
先生もより偏差値の高い高校に入ってほしいという情熱があったので、やる気がある子は伸びるのではないでしょうか。
対応してくれる先生によって対応がかわりました。相談したときの先生によって方向性も変わってくるので運もありました。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
何回どれだけテキスト代を払うのかと、唖然とする。
宿題が多すぎて、本来すべき自主学習が出来ない。塾内もうるさいよう。
テキストが多すぎる。買わせる為に多くしてるように感じる。テキストを捌く為に宿題を多くしてるよう。 苦手克服に重点などない。
路面店なので、送迎は楽。自宅から自転車でも行ける距離なので楽だった。
コロナ対策で窓を開けるが虫が入ってくるよう。 エアコンも効きすぎとのこと。
上の子で湘南ゼミで最後まで通わせたが、失敗したので、悪いことばかり見えてしまう。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | DOWN |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生~中学生
他の塾と比べてリーズナブルな方だと思う。進学塾というよりお勉強塾なのでそんなものかなと。
可もなく、不可も無くと言ったところ。
特に嫌がることもなく通っているので、親としては見守ろうと思う。
こちらから聞かないと子供のことは教えてくれない。
普通に学校の授業を受けるには十分なのだと思う。かもなく不可も無く。
溝の口という場所がらかなりガチャガチャしていて送迎しにくい。
塾内の状態はあまりよく知らないので3点評価。塾内に入ることはほぼない。
子供が嫌がらずに通っているので我が子にはあっているのだと思う。ハイレベルな学校への受験を考えるなら合わないかもなと思う。
先生からもう少し色々子供のことを教えてくれるとありがたいと感じる。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 学習意欲、習慣づけ |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生
定期テスト対策などもしっかりとしてくれていたので、高くはないと思う。
大声で授業をするスタイルはうちの子にひ合わなかった。先生は授業がわかりにくいと言っていた。
テスト対策は2週に渡って対策を取ってくれていた。学校の定期テストと塾の試験が重ならないようにうまくスケジュールを組んでもらえ、何か変更があったときも柔軟に対応してくれていた。
駅から近く、駐輪場もあって帰りも明るい所が多くて安心できていた。
塾は毎週月曜が休みだったので、定期テスト前も自習室などを利用したかったができなかった。生徒を多く集め過ぎていて自習室が2つしかなく、小学生から中3までの生徒が使うので、満員状態だし定期テスト前は入れないこともあった。
塾長が10年近くこの教室に勤務しているので、長年の傾向や対策を熟知しています。気軽に声をかけて頂いたりして気にかけてくれていると親御さんは感じるのではないかとおもいます。
アプリで勤怠も管理されていて、欠席した場合も動画が配信されています。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生
他の塾の料金があまりわかっていないので、比べる対象がないから。
子供と、講師の距離感がよく子供自身、意欲的に通塾してました。
苦手な部分の宿題などを出して頂きました。わからないことを始めは言い出せなかった子供の様子に気づいて頂き声をかけて頂いていたのでよかったです。
駅から近いですが、車通りが多く注意するよう伝えてます。雨の日などお迎えの車が多く駐車スペースがないので離れて待ってます。
授業に集中しやすい空間をであり、広すぎず狭すぎずの教室の広さです。
これといって特に要望はありませんが、電話が繋がりすらく留守電になってることが多いので困ることがあります。
すべてアプリでの管理であったりしますが、授業の時間やスケジュールまでもすべてみれるようにしてもらえたら便利だと思います。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 学習意欲、習慣づけ |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生~中学生
支払っていないのでわかりませんが自分からするとこの価格は安いのかなと思います
1部の先生が贔屓をしているように感じた
自分からすると言われたりされたりすると少し不快になる場面が何度かあった。
日数は休みも多い方だと思う
内容はテスト対策も含まれている
目の前にバス停があり歩いて1分ほどで駅に着く
かなり通いやすくいい塾だと思います
隣の英会話教室との壁が薄く時々うるさくて集中できない時がある
分からないところを分からないままにしないで教えてくださるので助かります
優しい先生もいて厳しい先生もいてバランスが取れているような塾
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生
クラスなので、それほど高くはないのかなと言う印象です。テキストもそれなりにありますが相場程度なのではと思います。
まだ通い始めたばかりで、あまり良い悪いの印象を持っていません。
無理ではない程度にたくさん宿題も出て勉強習慣が出来てきたこと。
上の子が通っている塾と場所の近い塾なので徒歩でも通える位置にあること。
人数によっては少々窮屈に見える広さの教室だったので、少し息苦しさを感じました。
アプリを使って授業動画を見られたり、欠席連絡もできるので便利です。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生
他と比べても普通。
どこの塾も教材費・夏期講習は高いので同じくらい。
体験時説明がわかりやすく、子供を任せられると思った。テスト結果や内容をすぐに電話で知らせてくれた。
テスト対策授業をしてもらえるのはありがたい。
ただ技能教科も補佐してもらいたい。
駐輪場があるのは助かります。駅から近いため電車や徒歩でもいきやすい。人通りもある。
近くにパチンコ屋があるが、治安が悪いわけではない。
教室は狭いように感じる。キレイで整頓されているイメージはない。
入退出アプリは助かる。
日頃の勉強の仕方などを子供に教えてほしい。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
通塾時学年:小学生
料金は他の塾とそんなに変わらない。相場なんだろう。でも高い。
子供がやる気を出して頑張っている、先生の教え方が良いからだ。
ときどき、宿題の教材を子供と一緒に解くが、算数など、なかなか面白い。
駅近の繁華街で騒がしいが、近くに交番もあり治安が悪いということはない。
入ったことがないので分からないが、授業の無い時でも子供たちが自習できるような部屋はあるようだ。
立地がよく、家から徒歩で18分ほど、近くに大きな駐車場もあり車の送迎も行いやすい。
特にないが、子供が喜んで通っているので、勉強をするには良い環境なんだろう。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生~中学生
補習授業でお願いしましたが、近所では料金的にもいいところだと思います。
家から近くて便利ですが何卒子供には合わなかったようで、他の塾に変えました。
カリキュラムはすごく良かったと思います。中規模ですが集団授業よりも個別の方が子供には合っていました。
家から近くてものすごく良かったのですが、交通量の少なくは無い歩道の狭い道を雨の日通わせるのは不安がありました。
未だに通い続けるお友達がいらっしゃるので環境は悪くは無いと思います。
特に何もありませんが、良く面倒を見てくれたと思います。また機会があればよろしくお願いします。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 苦手克服 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生~中学生
他の塾がもっと高い授業料なので、割と通いやすいお値段だったけど、支払いが決して楽ではなかったので
全体的には良かったのだが、何度か講師の先生が変わって 新しい先生で大丈夫なのかと心配になった。
簡単でもなく無理でもなく、子どもに合ってた。受験直前はさらに集中して授業を行ってくれたのが良かった
自宅から通いやすく、時間的にも無理がなく通えた。
近いに勝るものはない
面談に行くと、テストの成績で良い点を取ったら張り出されてたの見れたりしたのが良かった。
面談も良くやってくれて、電話相談も良くやってくれたのは良かった
特になし。良くお世話になってました。子ども自身も、
楽しく通えていたので良かった
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
少し高い気がしました。結果が出たので、それくらいは払える価格でした。
親身である。信頼していたようです。成績も維持出来たようです。
分かり易いと聞いていました。悪いとは聞いてないです。
悪くないですよ。駅は近くないですが、明るいし、便利で、問題ありません
悪くないです。溶け込めていたようです。先生と仲良しだったみたい。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
3年になると夏期講習がかなり高く、その後は教材をどっかり渡されてテキスト代がかなり高かった。
また、特色検査用の授業を追加したので、3年は塾代がものすごく高かった。
20人くらいの集団塾でしたが、講師が一人一人のことをよく見てくれて、とても良かった。
宿題が多く、塾後も居残りで22時まで塾に残らされるので、部活や学校との両立がとてもハードだった。
中学3年になると塾代がぐっと高くなるのも少々大変だった。
春期講習・夏期講習などは学校の勉強の先を塾でやり、学校で塾でやった内容を復習し、テスト前に再度復習することにより、しっかり学習が身についた。
駅前でしたが、自宅からかなり遠かったので、特に遅い時間の帰りが心配だった。
駅前で、教室も人数の割に狭かったので、集中して学習できていたかは疑問です。
一人一人をしっかり見てくれて、希望を出せば面談もしてくれるので良かった。
塾の終了後も居残りで22時まで塾にいるのは、部活で食事をとる時間が少ししかない状態で塾に行って流ので、身体にも悪いし、毎日の帰りが心配だった。
友達と目標の学校に合格でき、高校生になってからも塾に2
3回遊びに行きました。毎回、塾内のテストなどで点数と順位が張り出され、クラス分けもありましたが、うちの子にはよい刺激になってました。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(難関校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生
料金は集団塾にしては、可もなく不可もなく妥当な金額だと思います。
講師の方々は良いと思いますが、他の塾に比べて面談が少なすぎると思います。
内容は子供にまかせている。
季節講習はまとめテストもあってよいと思います。
駅前の人通りが多い場所にあり、夜遅くても安心出来る立地にあります。
各教室は人数のわりに狭いように思います。
換気が十分にされているのか心配なところも…
学校のテストが終わる度に、結果をふまえての面談と今度の取組みとか強化してほしいところなど
お話できる機会がほしいです。
志望校の相談やその学校の受験対策など、親と塾との連携が必要だと思っていますので、やはり中3は面談数を増やしてほしいです。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生~中学生
中3に上がったら値段がかかる。
夏から冬にかけては特に。
施設費などもう少し安くても良い気がする
子供が信頼していた講師の授業は成績が良かった。
中3でやや失速してしまったので、そこを挽回させるような言葉がけ、やる気がでる何かがもう少し欲しかった
人数がいるので細部までは目が行き届いていなかった。
面接練習などは積極的にやってもらえた。
模試で良い成績取れなくなってきた時のメンタルケアやダメだったところのアドバイスをもう少し手厚くして欲しい
駅の真前だし、学校からも直接行きやすかった。
夜も人通りがあるから安心。自転車置き場を作って欲しかった
教室は広くもなく、自習室というものはなかった。
道路に面したところだし、音はうるさいかもしれない。
とにかく大手の塾なので人数が多い
先生がとにかくよく変わる気がする。
良い先生は近隣の大きな教室に行っていたのは否めなかった。
特にない。積極的に行かない子には先生もあまり絡みに行かないイメージ。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生
他の塾と比べるとコストパフォーマンスが良いような気がします。
特に話したことがないのでわかりません。子どもは良い先生とのことです。
特に文句はないためわかりません。子どもは良いと思っているそうです。
近い集団塾ということで、徒歩でも通えるように選びました。おわり
特に文句はないので、構いません。子どもは今までと比べて良いそうです。
子どもは満足しているので特にありません。子どもは満足してます。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生~中学生
料金は明瞭であり、季節講習の値段もきまっており、年間の計画が立てやすかった。平均的な金額であり、自習や定期テスト対策に毎日のように通っていたので、それを思うとリーズナブルだったように思う。
担当講師がコロコロ変わり、教え方が変わったり、こどもが信頼していた講師がやめたり、他教室に移動になったりしたため
大手で難関校への実績も多くあるためカリキュラムがしっかりしている。長期休みもダレることなく自分から自習によく行ったりして勉強がスムーズにできた
歩道もないような道路で自転車は危険であり、夜10時に終わるので必ず迎えに行っていた
あまり大きくない教室であるが、自習に行ってもスペースを確保してもらえたし、コロナ禍で先生方も大変であったと思うが清潔に保たれていた
それぞれの講師の質は良いと思うが、担当替えや異動になったりたコロコロ変わり落ち着かない時期があった
以前に比べトップ校への進学率が、低くなっているところが気になります。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(難関校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
このページでは、湘南ゼミナール 総合進学コースの口コミを表示しています。「湘南ゼミナール 総合進学コースはどんな塾か?」という疑問に対する、他では見ることの出来ない口コミが記載されています。塾選びの参考情報として、ぜひご活用ください。