検索条件:
福岡市全域(福岡)
61~80件を表示 / 812件中
通塾時学年:小学生
高いか安いかは得られる結果によってだと思っている。
塾から追加で○万円必要ですと言われたら、払うしかない。
もしここで出し惜しみして結果に響けば、それまでかけた金額を捨てることになるので。
子供からはその他の塾よりは安いと聞いた。
単純に金額だけ見ると高い(計算してびっくりした)
今の学校の先生は優し過ぎるので、オンライン授業を受けた時に講師の口の悪さにびっくりした。
でも、中にはふざけた態度の生徒もいるので、真面目に勉強している子の事を思えば仕方ないと思う。
授業は分かりやすい。うちの子は宿題は嫌いだけど授業は面白くて好きと言っている。
中心部にあり駅やバス停からも近いので子供一人でも通いやすいと思う。
大通り沿いにあり道は明るい。
ただ路駐するお迎えの車が多くて苦情がよくきている。
近隣に有料の駐車場あるので、車でのお迎え自体は問題なくできる。
病院が近くにあることもあり救急車がよく通る。大通り沿いなので、静かではないだろうが、勉強の妨げになるほどではなさそう。
志望校の合格率が高いことと、講師のレベルが高いこと。校舎が綺麗なこと。
特に天神本館には優秀な講師が多いと聞いた。
入塾の際も丁寧な説明で良かった。
各学校の傾向を研究して掴んでいるところが、合格率の高さに出ていると思う。
中学受験するなら、各学校の傾向を研究し掴んでいるので、特に拘りがなければオススメ。
特に久留米附設を目指すなら福岡では一番。
良い意味でビジネスライクな所があり、塾はあくまでも塾で個人的な事に踏み込まないのもよい。
ただクラスの人数も多く競争も激しいので、合わない子には辛い環境かも。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
通塾頻度 | 週4日 |
1日あたりの授業時間 | 3~4時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生~高校生
金額は高いと思いましたがそれ以上に良い指導と成績の伸びを感じていたので良かったです。
集団授業であるにも関わらず、しっかり一人一人を見ていて個人的な悩みなどにも対処してくれていた。
集団授業なので映像授業が苦手な人なども通いやすく集中して授業にのぞめる。
パチスロや居酒屋など、正直いって治安の悪いところが多かったので子どもを行かせるのは不安だと思います。
喋っている人がいたら先生が注意してくれるので静かな環境で勉強出来、設備も綺麗です。
周りの学力の高い人が1番通っている塾だったから
定期テスト対策はされておらず、テスト期間中もずっと予習を行うが上位校を目指すなら特に問題ない。
宿題はほとんどでず、次の授業でやる内容を予習してくる形です。
もう少し安くして欲しいが、入試が近づくと各入試に対する特別講座が始まるので合格に近づきます
値段や立地など、いくつか問題はあれど最終的に志望校に合格出来たので良かったと思います。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(難関校) |
学部・学科 | 生物 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生
夏期講習や冬期講習を含めた授業料が他の塾よりも高い。
授業の質と比べると許容範囲。
的確なポイントを抑えて授業をする。
タブレットを使った授業がありタブレットに解説が乗っている。
予習が出来るため学校で生かされやすい。
しかし、進度が早いためか切り替えが不十分
交通量が多く、細い道なので危ない。
夜は街灯が少ない場所を生徒が帰っている。
治安はあまり良くないが事故などの話は聞かない
落ち着いていて、それぞれがルールを守っている。
整理整頓されている。
周りの人からの誘いやポスターCM等を見てこの塾を知ったから。
教室で静かにワークをする時間や、ワークの進行状況の確認の時間があり課題が進む。
良い先生達ばかりで、良い環境の中勉強が出来ている。
クラス分けのテストがあり自分のレベルを知れる。
良い先生が多く、クラス分けもある為
個人にあった授業環境である。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校 |
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 3~4時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生
3年生から入塾し、受験までの4年は出来ないと思った。
もう少し自力で勉強を頑張り最終、塾で弱点克服をさせる形を取ろうと思った
保護者に対して愛想も無く、子どもへの挨拶も気持ちの良いものではなかった。
勉強のみでなく、人を成長させる場所でその雰囲気は我が家が求めているものと違った
習熟度別にクラス分けをされているが、上位クラスでも私語をする子がいたり、それを注意しない講師だった
地下鉄、西鉄ともに駅から近く、遠方からの通塾も不可能ではない。
ただ繁華街に近いこともあり、道は狭く暗い為、夜の1人歩きは不安
無駄なものは置いていない印象。兎に角合格実績が壁一面に貼られている。
講習料が無料だったのと、塾の雰囲気を知る為に入塾をしました。
また、子どもの志望校が人気校の為、上位クラスの授業雰囲気を知ることも出来ました。
小学生の為、定期テスト対策は無かった。
塾で行われるテストに向けての対策もほとんど無かった
量は適切だと思う。しかし遠方からの通塾組にとっては帰宅後に宿題となるとかなりの負担になる量かと思う。
塾への送り迎えはもちろん、軽食や昼食の準備。
講師との習熟度報告の面談も行いました
志望校がはっきりとし、周りに影響されない自立した子には合っているかもしれません。
繊細な子や引っ込み思案な子にとっては自己主張をしないと中々見てもらえない可能性もあるかもしれません
クラスからの報告事項はネットで閲覧加も可能なのは便利だと思う。
ただ、月謝が口座引落のみなのは少し不便に感じる
やはり合格実績は福岡の中では良いと思う。
集団授業、競争に耐えられるかが問題だと思う
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生
夏期講習などは安いと思えるが、そのあとの通常期間が高いです。
わかりやすい先生もいるが、わかりにくいという先生も多いので担当教師によると思います。
独自のカリキュラムとテキストを作っているので、学校の進行とは違う。
交通量が多いし、夜遅くまでやっているので帰宅時がとても心配になります。ただ同じ環境で通塾している子も多いので仕方ないとは思います。
エレベーターが少ないので階段を利用しているようです。高層階になるとかなり疲れます。
同じ学校に英進館に通っている友達がいたのでなんとなく通い始めた
テスト対策の時期まで在籍していなかったのでわかりませんが、あると思います
宿題の量は多いです。教科ごとに渡されるので多くなることが多いです。
特にサポートはせずに自主性に任せました。小テストも頻繁にあり、勉強する環境は整っていたと思います。あとは本人のやる気次第です。
サポートはありますが、本人のやる気がなければ進度がはやいのできついです。
オンラインでの受講もできるので体調不良などのときは助かりました
金額にみあった内容だとは思います。子供同士のつきあいもなく、知り合いがいないと寂しいと思います。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生
個人のレベル別で授業があるのにほかの塾と比べると安かったため。
授業後に講師に質問出来たり自習室解放がある。先生が気さくな方が多くて質問がしやすい。
要点をつかむ授業だったため、余計な知識を入れないで効率よく勉強できた。
治安良。立地良。危ない道も特になく通いやすいところにあると思う。大きい道路があり分かりやすい位置にあって通いやすい。
冷暖房がきいていて、雑音も特になかった。隣のクラスの声がたまに聞こえる。
集団授業と個別授業があり、学習レベルによってクラス分けがあるから個人のレベルに合った授業を受けられる
テスト前にテスト範囲を聞き出し、出題確率が高いものを優先的に授業で取り上げていあ
入館、退館のタイミングが保護者に伝わるから安全の確認がしやすい。
集団授業が向いていないならかなりきついけど分からない問題のレベルが同じだから講師に聞きやすい環境であると思う。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
料金は個別指導塾よりは安いですが、休みが多くて感じます。休館日が多く感じます。
先生は子供曰く指導が面白く、記憶に残ると言っていました。学生アルバイトではなくきちんとした講師の先生でした。
カリキュラムや季節の授業に関してはよくわかりません。一日中の集中講座は良いと思います。
自転車で通える距離で、自転車置き場(塾の入り口前)には警備員さんか常時居て安心でした。但し、送迎車が停まれる場所が無いのでそこは不便でした。
入り口すぐに事務室があり、安全そう。教室には行った事がありませんか、自習なども出来ていた様です。
個別指導塾で思ったより成績が上がらなかったから。集団塾で競争意識を持たせたかった。
定期テスト対策講座もありました。内容はよくわかりません。内部テストがよくあっている印象でした。
宿題は多いと聞いています。タブレットを使用する物などいくつか種類もあった様です。
家庭でサポートする事は特にはありません。適度な声かけ程度。何回か面談に行きました。
連絡アプリがあるのでスケジュールや成績表などもすぐに見る事が出来て便利でした。
友達も沢山通っていたので遊び半分?になっている感じもしました。なかなか成績に結びつかず。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
料金としては普通だと思います。クラス分けテストが多く手を抜くと落ちます
できる子には、普通にベストです。できない人は、個別の、パスカルという家庭教師をつけれますが、高いです
うちの子は、できるタイプではないので合ってないように思います。
地下鉄、バスとも場所が近くで、便利です。しかし、迎えにくる保護者の駐車マナーが悪く、たびたび警告されてます
教室によっては騒がしく集中できないと言ってました。あとは普通です
修猷館高校に合格するために入塾しました。志望校からも近くノウハウもあります
定期テスト対策もしっかりやってましたが、我が子はできませんでした
送り迎えや弁当を届ける。なやみを聞くなどです。本当のことは話しませんが
現在、高校受験真っ只中ですが、ひを追うごとに成績が低迷してます
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
通塾頻度 | 週4日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
進学塾の学費自体が絶対的に高いと思います。他の習い事と比較してもそうであると思います。また、実績と人気を背景として、近くの他の塾よりも本塾は高いです。
総じて良いと感じています。
各個人をそれぞれきちんと理解、分析して、その子にあった対応をしていると感じます。
具体的に何が良かったのかは分かりませんが、実際に成績が伸びているので、良いもしくはあっているのだと思います。何より本人が進んで取り組んでくれるので、環境も含めてカリキュラム等も良いのだと思います。
自宅から徒歩数分ですので、通塾に無駄な時間もかけなくて済みます。また、親としても通塾途中のトラブルなどの心配も少なくて済みます。
具体的には把握していません。
居残りでわからないところの質問など聞いてもらえるので、環境は良いのだと思います。
家から簡単に通える立地(徒歩圏内)であったことと進学実績が良いため。
対策は実施されていますが、その内容は把握していません。テスト範囲に沿って、特に個人の苦手部分の対策をやっているようです。
量は多めで学力にあった難易度だと思います。
ある程度やらせることも計算しての分量だと思いますので、妥当なのだと思います。
自宅からのすぐの距離ではありますが迎えに行くことはあります。
あとは特にサポートというほどのことはしていません。将来の選択肢を広げたいなら、より頑張れと鼓舞しているくらいです。
特に要望はないですが、敢えて言うならもう少し費用が安ければ良いのかと。
ただ、高めの設定だからこその環境だとも思いますので、より品質向上に努めてもらいたいです。
実際に成績が上がっているので、良いと言う判断です。
あと子供自身が塾に行きたくないと一回も言ったことがない事には驚いています。
まして、楽しいとも言っているので、楽しく成績が上がるならとても良いです。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
通塾頻度 | 週4日 |
1日あたりの授業時間 | 3~4時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生
月謝は普通だけど、入試対策の時に特別料金が高く感じた。冬休みの短期学習は高いと思ったけど、かなり詰め込んだ授業をしてくれたみたいで、しょうがないのかなと感じた
志望校の合格ラインへ満たない時でも、ランクを下げずに最後まで貫き通してくれたおかげで、モチベーションを保てたと娘談。最後まで一緒に戦ってくれた事は大変嬉しかった
受験前、過去問の対策と予想問題等、かなり入念に対応してくれた。
地下鉄もバス停も近くにあり、またコンビニも近くにあった。駐輪場もあり、自転車も問題ない。車での送り向かいも難なく対応できた
入館、退館時にメールにて保護者に連絡が来るシステムはとても有り難かった
希望の高校へ入る為の対策等を十分に対応してくれると分かったので
定期テスト対策はしっかりあった。キチンと担任が出題範囲を把握して対応してくれた
特に宿題は出ていなかった。受験が近くなったら課題はあったと覚えています
天神校と薬院校と西新校と違いが分からなかった。クラス分けをしっかりしてくれた事は、レベルが単純に判別しやすく分かりやすかった
どのレベルの子に対しても、キチンと対応してくれる塾だと思いました。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
生活に支障ないぐらいの月謝であれば何とか通わせることができるかと思いました。
結果として志望校には入ることが出来ず、ランクを落とさざる負えなかった。
結果として成績が上がるわけでなく、だらだらとしていたのではないかと思えるが、本人の責任である。
夜間でも繁華街に近く人通りがあり、治安の心配もなく、安全である。家から歩ける距離と学校の距離の中間位ありべんりである。
いろんな場所(学校から通ってくるようで)自由に学習できる環境であったようです。
学校帰りに通えるぐらいで帰宅する時間も考えて、近いから選びました。
塾からの報告、対策があるが、どう受け止めるかは本人次第であります。
先生の良しあしがあるようですが、結局は勉強するのは本人次第です。
志望校に入れなかったのですから結果としては失敗ですが、本人の努力不足です。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校 |
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生
別に高くはない
料金が気になるなら夏期講習とかだけで試してみればいいと思うあと冬季講習
教材がいいとおもった
あと模試が充実しており今の自分の位置を測ることができるのがいい
駐車場がないので困る、駐輪場はあるが
治安はよくない
立地も大通り沿いで悪くない
トイレは普通、汚くも綺麗でもない
温調はいつも快適だった、机は綺麗
生徒間の距離が近いというか教室が狭い
家から一番近い塾で子供の中学から多くかよっていたのでそこがいいところかな、特にいいところはないね
教材の質はいいが教師陣は普通だった。英語の先生は優秀だった気がする。他の教科は普通
通っていた学校 | 公立高専 |
---|---|
学部・学科 | 建設・建築系 |
進学できた学校 | 国立大学(難関校) |
学部・学科 | 文・文芸 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週1日 |
1日あたりの授業時間 | 1時間以内 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生
学力向上が見受けられましたので、価格としては凄く高いとは思いませんがもう少し安くても良いかとも思います。
先生の熱意を感じます。生徒への気持ちが強く、頼れるなぁと感じます。
集中出来る環境の中で、とても勉強が出来ていると、本人から聞いております。交通は正直通いづらいかなと聞いております
近隣の大きな道路もありますが概ね静かで集中力を欠くことは無いと聞いてます
夏期講習が、無料だったのと、近所だったのが決め手かと思います。
前もって傾向が分かる資料を提出してもらって予習している形と聞いてます
先生の熱意が素晴らしいところが、一番かと思います。そこに尽きるかと
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週1日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
テキストや追加模試などが、基本ベースて割高になっている。企業努力が必要たと考えます
主力の先生方以外の電話対応、先生方の連絡ネットワークがしっかりとなされている
その時節にあった対応力や過去問対応がカリキュラムに組み込まれている
塾の立地条件の駅近や子供達が通塾に安全を確保できる場所にあり、地域のコミュニティに根ざしたマーケティングがされていた。
自習室や子供間の軋轢に配慮したフォロー体制が対処に対応されていた。
教室の雰囲気や先生方の熱心さで、英進館にいたしました
定期テスト対策として、試験前後のフォロー体制がなされていた。
定期テストや高校判にむけてのカリキュラムがされていた。アフターフォローも同様に
子供の健康管理やコロナ対策に当たり
家庭内でも行った。
また、他の同塾の生徒親とのコミニュケーション
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週4日 |
1日あたりの授業時間 | 4~5時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生~高校生
決して安い金額ではないけれど、質の高い問題の選定や授業を行っているので、コスパが悪いとは思わない。
フレンドリーな先生が多い印象です。中高一貫部(中学生まで)では、クラスの雰囲気が良かった、楽しかったと言っていました。
今高等部に通わせていますが、問題の選定が良いと聞いています。オリジナルのテキストで、忘れていたり、まだ使いこなせていなかったりする分野を集めている優秀なテキストだと思うと聞きます。
天神のど真ん中ということもあり、治安がいいとは言えないかなと思います。
大通りに面しているので、車の音などが聞こえます。また、ビックカメラが近く、店外放送が教室まで聞こえるそうです。
娘の友人が通っており、娘がそれを見て同じ塾に通いたいと言い出したため。
レベルの高い授業と生徒に寄り添ってくださる先生が多いところが良いところかなと。
先生が親身に寄り添ってくれる塾であると同時に、実力主義的な部分があり(席が前から成績順など)、競争心を育むのに良い塾だと思います。
通っていた学校 | 私立中学校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週5日以上 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
たくさんの科目を受講するならいいかもですが、全体的に高い。英語だけでも、色々経費が上乗せされるのでお高くかんじます。
あまりまじめに学習しなかったせいかもですが、成果はありませんでした。講師の方は若いようで、相性はよかったようですが、成績は上がりませんでした。
教材は良いと思います。本人のモチベーションを上げる工夫をしてくれたらて思います。
駅から近く、バスでも通いやすい。車での送迎は、回りの道が狭くて渋滞もあり不便。バスで通っていましたが、バスの便も多く不自由さは感じない。
建物内は割と静かな環境でした。
英語の苦手克服すべく、通いました。
高校下校後、通いやすさで選びました。
定期テスト対策は、あったかもですが、共通テストに向けて受講していたので定かではありませんが、本人によるとなかったようです。
ときどき車で送迎していました。学習内容などについては、特に何もしていません。
本人のモチベーション、やる気を引き出す工夫が欲しかったです。
もともとやる気がある子供には向いてるのでしょうが、そうでない子供、高校生には向いていないかも。もっと、低学年から通い始めていたら違ったのかもしれません。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
通塾の目的 | 苦手克服 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
通塾頻度 | 週1日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:小学生
料金は高めだと思います。料金設定はコマ数に応じたものとなる。夏季講習など長期休みの講習では更に高額なので、やはり負担は大きいです。
テスト結果や授業態度の相談にも乗ってもらえるので
安心してお願いできます
基礎的な問題から応用問題まで教材に含まれるため、広範囲なレベルで利用できるものです。
自宅から徒歩3分間以内で着く場所にあり、歩道や信号もあるため、とても安心して通わせることができました。
教室は広く、何部屋もあるため、狭い環境で勉強することはないです。
進学をするにあたり、基礎教育の指導をお願いしたく、英進館が本人にも合っていると思い決めました。また、自宅から近いことも理由になります。
定期テスト対策は万端でした。講師は、教材を中心に解説し、繰り返し宿題をだしてもらったので、学校のテスト結果は良くなりました
宿題の量は、多いです。1日で終わらない量なので、勉強する習慣づけにも良いと思います
連絡はスマホアプリで確認する事ができ、通知もあるため非常に便利です
費用は高めですが、毎年実績のある塾ですので、安心して任せることができます
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週1日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:中学生
他と比べても、おかしくない金額であるが、休みの際の特別授業等は高かった。
子供本人がやる気をみせ納得していたようなので、私は詳しくは分からない。
受験に対策を当てたカリキュラムだったようで、結果的には良かったと思う。
JRの福工大前駅からも近く、送り迎えにも適していたように思うが、車で迎えの際の駐車スペースが多くなく困ることもあった。
私は詳しくは知らないが、子ども、本人から、こうした苦情を聞いたことはない。
周りからの評判が良かったし、本人も通いたいと希望していたから。
子どもは、普通にこなしていたので適切な量であったのではないかと思う。
子ども達の希望通り、進学させていただいたので良いことしかない。
進学を目的として、通わせた結果、その希望通り進学できたので感謝しています、
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生
料金については分かりません。夏期講習など長期休みの講習では負担が大きかったです。
成績は上がったので結果としては良かったのかもしれませんが、自分の価値観を押し付ける言動を聞いたりしたので評価は分かりません
自習の時間が多い感じがしました。自習のために通わせているわけではないのです、そこを考慮して欲しかったです
バス停が近くにあるため通いやすかったと思います。ただ駐車場はないため送り迎えには困りました。送り迎えの際は周りで待つため、道路環境としては良くないです
高校受験のために周りの評判もよく、通うのにも問題なかったために決めました
テスト対策は分かりません。成績は上がったので何かしら対策は合っていたと思います
宿題の量は多かったと思います。学校の宿題もあるため、その両方をしないといけないため自分の時間を作れずにいました
塾の送り迎えを基本的に行っていました。講習については基本的に本人の意向に沿うようにしていました
講師の質は分かりませんが、結果的に成績は上がったので良かったのではないでしょうか
結果的に成績は上がり、希望の高校に入学出来たので良かったのではないかと思います
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 3~4時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生
一人しか通塾させていないので何とかなったが、やはり高額だと思う。
塾長は子どもの特性に理解のない人で、なげやりな感じで席順が決まっているのに、子どもの席だけ毎回移動させられるなど嫌がらせもあったが、担当の先生がこまやかな気配りでフォローしてくださったので、合格に結びついたと思う。
教材はバランスよく作られた良問が多いものだったと思う。子どもの進路先に合わせて、過去問を解かせてくれたり、そういう点はありがたかった。
最寄りの駅からは徒歩8分くらいで、大通りに面していて、街灯も明るく人通りも多い。近くにコンビニなどもあり、夏期講習などの時はべんり。
校内は整理整頓され、清潔に保たれていた。大通りに面しているため、救急車などの音はうるさいかもしれない。
小学生の時にお世話になった数学の先生が転任され、先生の出身校でもある学区最難関校を受験するため、追っかけて同系列の他校から転校した。特性に合わせて指導してもらえたが、結果は学区2位の私立の難関校に合格した。
通塾する生徒の学生が多い学校の試験範囲に合わせて勉強するかたちだった。質問にはよく応えてもらったと思う。
宿題はテキストやプリントで、予習復習する感じでだされていた。
塾への送迎、保護者会の参加、わからない問題は一緒に解いたりした。
子どもが集団より個別の方が向いているタイプだったが、個別は一度体験したものの、高額で内容と見合わなかった。
集団指導だったので、クラスの真ん中に合わせて進めるので、物足りずに辞めたいとなげいていた。
個人的に特定の先生の指導を受けたくて選んだので仕方がないことだが、同じ系列の塾の中でもレベルの差があるので、全体的には物足りない感じだった。受付の方が温かく見守ってくれているのを感じられて嬉しかった。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(難関校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
このページでは、英進館の口コミを表示しています。「英進館はどんな塾か?」という疑問に対する、他では見ることの出来ない口コミが記載されています。塾選びの参考情報として、ぜひご活用ください。