検索条件:
東京都
161~180件を表示 / 1,175件中
通塾時学年:高校生
塾側の言う通り支払いはしていましたが、費用対効果は個人差があると思われるので一概には言えないですが高いなと感じていました
あまり自分の子供には効果がみられないのに言いくるめられている感じがしました
講義の内容もそうだが、話術に長けている方が多い印象だった
基本収録されたものでの学習なので効果は受講生次第だと思います
良く考え抜かれた内容だと思う
もう少し細かい区分分けと見直しができれば良かったのにと思います
独自の駐輪場が無いので不便でした
そのため歩いて行くことも多く、帰りが遅い時は心配でした
あまり教室の中は見たことが無いのでわかりませんが、子供の話ではコロナ禍の際衛生状態の確保が完璧でないため怖かったそうです
自身の子供には合っていたとは言い難いですが、一般的にはとても考えられている講義の内容だと思う
システム上先生との勉強ではないので何で躓いているか具体的にわからない
どうすれば克服できるかわからないままでした
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | その他 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:高校生
映像授業にしては一コマあたりの料金は高いと思います。負担は大きい
映像授業のためコンテンツによって善し悪しが異なると思います。
練馬駅から程ない立地なので、学校帰りに寄るには大変に便利です
清潔感もあって勉強に集中できそうな環境だと息子が言っていたので
本人の携帯電話ではなく家の電話に連絡が来るのは良いと思います
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
通信の割には高い。質問しにくい、個別に状況を見てもらいにくい割には高い。
わかりやすい。見直せる。巻き戻せる。理解度がわかる。
電子化されていて量が少ない。チラシやDMも少ない。
駅からちかい。送迎しやすい。天候に左右されにくい。
狭い。古い。個室が少ない。講師がいない。質問できるチューターが少ない
通信なのでコロナや気候、体調にあまり左右されない。進学に関するデータが豊富。
転校しにくい。質問しにくい。自習室が狭い。自宅でもできるので通塾したがらなくなる。
通っていた学校 | 私立高校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:高校生
担任が多く相談しやすいみたいだが、親としては、ベテラン講師が良かった。本人に合った大学を勧めて欲しかった
教材は良かったが、ほとんど映像授業なのでお金だけが高く感じました。
自転車の置き場がなくて不便でした。校舎で食べる事も出来ず、昼ごはんは外食ですませなければならず
お金がかかりました
生徒分のパソコンがあり、不自由なく勉強できたそうです。コロナ対策もしっかりしていました
担任が親身になって相談に乗っていただきました。
本人は通いやすかった
通っていた学校 | 私立高校 |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |
通塾時学年:高校生
最初にお支払した額より色々進められるコマ数によりどんどん金額が上がっていった。宿泊講習にも参加したため家計負担が大きかった
講師はビデオでの勉強であったが繰り返しの学習、再度戻り聞くことができたり身近な受験したばかりのチューターからの励ましアドバイスを貰え良かったようだ
子どもに合った教材を3者面談した上で確認して選ぶことができた
駅から近い場所であったが自転車で通っていたため近くには指定の置場所がなかった。人通りが多いところは良かった
いつでも個人席があり、ビデオ授業が自分のタイミングで初められ集中できる環境が保障されていと思う
個人の場所がいつも確保されていたことや集中できる環境があったのは良かった。必要かもしれないがどんどんコマ数により金額が上がるのが親として負担にはなった
ビデオ講師であるのであまり問題はないが本人がしっかりやれているかの確認がされていたのかがわからない部分もあった。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(難関校) |
学部・学科 | その他 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生~高校生
料金体系が複雑でわかりづらい。また、おそらく割高かと思う。ただ、自習室使い放題と模試も無料になるので、その分はチャラ
実績もあり、大変わかりやすい教え方のよう。難しい課題に対しても面白おかしく指導し苦手意識を持たせない。結果、模擬試験での成長(成績アップ)が見受けられた
講師への内容と同じく、これまでの実績もあり苦手意識を持たせない内容。志望校に合った内容のカリキュラムである
駅から近い、近辺に多くの飲食店ありまた派出所もあり何かあった際にはすぐに助け等求められる
とにかく自習室に恵まれている。静かで座席も多いので座れない(利用できない)こともない
登校・下校時の受信連絡メールは便利。コロナの影響もあり室内で食事ができなくなっているのは不便。また息子曰く「チームミーティング」はいつも同じ内容であまり意味ないようです
まあ、どうしても最終的な評価は結果でなんぼ、なので今後の合否で「東進でよかった」の結果を祈るのみですで。一番は本人の頑張りですが
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
料金は高いです。各家庭に寄って違うかも知れませんがうちにとっては高すぎて大変な思いをしました。
担任がいて出欠をチェックしてるようですし、同じ担任のもとでグループミーティングがたまにあって互いに高め合うことができておるようです。
内容に関しては分からないので子供が良いと言うから良いのかなと思っているだけです。結果的に一生懸命に勉強を始めするようになったので今は良いと思っていますが、結果はまだこれから出ると思うので見守っています。
電車で新宿駅に着いてから外に出なくても塾まで行けるし、コンビニや食堂、書店などが近くにあるので便利で時間の無駄がないからです。
遅く行くと塾生が多くなってパソコンが使えないそうで、休みの日も早めに行っています。夏は暑かったと言う日もありましたが、冬になってからは環境のことは言わなくなりました。 担任が相当忙しい先生だったようで会えない日もあって誰に質問すればいいか分からなくて聞けずに帰ってきた時もありましたが最近は要領良くそこにいるどの先生にも聞いているみたいです。
子供に寄るとやる気がある塾生が集まっているので雰囲気が体験したほかの塾に比べてとても勉強出来る雰囲気だそうです。
通っていた学校 | 国立高校(中堅/上位校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
料金は少し割高ですが、内容に問題がある訳でもないですが、学習理解度を伝えられることがなく、次の講習の申込みばかりすすめられたから。
基本的には映像授業が主体なので、講師はいないが、本人が勉強をしたという満足感はあったようで、自分のペースで進められたが、講師がいないので、あまり理解していない場所をあまりアドバイスしてもらえなかった。
映像授業なので、カリキュラムに問題があったと思いませんが、具体的なアドバイスがなかったので、苦手な箇所をあまり克服していないように思えた。
駅から5分程なので、交通の便や立地に問題となるようなことはなかった。
教室の前の通りは車の往来はかなりあるが、騒音などはないほか、自習室も開放されていて、充実している。
学習する場所が提供されるのは良かったが、学習カリキュラムなどについても提供してもらいたい。
通っていた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
---|---|
学部・学科 | 医療技術 |
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 医療技術 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:高校生
コマ数にもよると思うが、料金は想定していたよりも高いと思った。
授業の内容がわかりやすいと聞いているので、講師についてはよいと感じている。
ほとんど休むことなく本人の意思で通っていることからカリキュラム等がよいのではと感じている。
自宅から自転車が通える距離にあり、駅からも近いので立地条件はよいと思う。
休日も自習できる場所が用意されており、積極的に活用していることから環境はよいと思う。
自主的に通塾していることからみると、継続的に続けられる意欲を保てる環境が整えられていると思う。
カリキュラムの進め方が自分のペースでできるといったところはよいと思う。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(難関校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
すべての塾に当てはまることだとは思うが、常に”追加”を求めてくる流れになり、またどれが本当に必要かの判断が難しく、結局無駄または無理な授業設定になるような場面も見られた。
聞いた話ではあるが、個人に担当者が付き、本人の脂肪、状況に沿った指導を行ってもらえたから。
志望分野別、志望校別に、優先順位をしっかりつけたカリキュラムを検討・提案してもらっていたので。
蒲田駅から徒歩2分程度で、周辺に複数のコンビニがあるところに位置し、駅までの道も明るく、また迎えに行く際の待機場所としてもコンビニを利用することができ、便利、安全であった。
教室エリアの他に、自習エリアも充実しており、またそれぞれの設備もしっかり更新されており、古びた状況もなかった。
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(難関校) |
学部・学科 | 薬 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
料金はコマ数に対応したシステムでした。特に他の予備校と比較して高くも安くもなく、常識的な感じでした。
3、40代の講師が多く、ベテランで授業になれた印象でした。マイナスな印象は特になかったです。
カリキュラムは、受験課目に合致していて良かったです。講習もしっかり受験をターゲットにしたいんしょうでよかったです。
京王線の調布駅から徒歩数分で近く良かったです。雨の日は傘を刺さなくてはならなかったので、アーケードか地下ならなお良かったです。
教室の広さは普通な感じ、エアコンも普通に効いていて可もなく不可もない感じでした。
希望校に入れたので、そこは何よりでした。環境や講師も特に不満はありません。
環境、講師、立地など特に大きな不安はありませんでしたが、他の予備校に行ったことがないので、他に行っていればもっと良いところ、悪いところに気がついたかもしれません。
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(難関校) |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
他の塾と比較してみましたが、あまり大きな差はなく、だいたい同じような金額だったため。
オンライン授業で、有名講師の動画か見られ、子どもがよかったと言っていたから。
個別面談で担当スタッフといろいろ、話をして、将来のの希望などを相談して決めたため。
駅から近く、通うのに便利だったこと。駅前にあり、夜遅くなっても人通りが多く安心できたから。
教室では、一人ひとりが区切られたスペースで静かに学ぶ環境になっていたため
子どもが続けて通っていたこと、定期的に面談があり、子どもの様子を知らせてもらったこと。
担当スタッフが決まっていて、何か有れば連絡をもらっていたこと。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 文・文芸 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
映像授業なのに、対面授業と同じくらいの料金設定です。少し高いかなと思います。
授業の講師は映像授業なので、よくわかりません。校舎にいる方はとても親切です。
必要な講座だけをとるのでムダが少ないように感じます。どの講座をとるのかは丁寧に説明していただいて、納得して選べました。
駅からの道は人通りが多いです。夜になっても交通量が多いので賑やかな印象です。
教室内まで入ったことがないので、詳しいことはわかりません。普通の個別ブースです。
講座の進め方について、週に1日くらいで本人と講師で面談をして相談して決めているようです。近い日程で一緒に予定を組んでもらえるのは進めやすくていいです。
自分の都合に合わせて受講できるので、続けやすいのかな、と思います。
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
料金については、決して安くはないが、講師、システム、施設、教材を踏まえると納得感はあり。
東進ハイスクールのビジネスモデルとして、優秀な講師をビデオ授業で受講することができたので、よかった。
カリキュラム、教材は大学受験に特化されており、十分納得性のあるものだった。
自宅最寄り駅のすぐ近くにあったため、自宅からでも学校帰りでもスムーズに通えた
自習室を提供いただき、普通の教室ではあるが、十分使用に耐えるものだった。
全国的に展開しているだけあって確立されたメソッドに従って、自宅の近くでカリキュラムに沿った受講ができる良いシステムといえる。
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(難関校) |
学部・学科 | 生物 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
他と比べていないのでいいも悪いもわかりませんでしたので真ん中を選びました
高校生なので子供に任せていて親は口出しをしませんでしたので分かりません
子供に全て任せていてわたしにはわからないので真ん中にしました
高円寺の駅前にあって電車やバスの便がよく食事するところも周囲にたくさんあったのが良かったです
息子は楽しく通っていたようなので良かったのだと思います。親のわたしにはわかりません
高校生の塾なので親をあまり巻き込まないのは良かったと思います。
映像授業なのでいいも悪いもないと思います。特に意見はありません。
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 地球・環境・エネルギー |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
学習意欲があってもあまりたくさん申し込めない。
何でも言いやすいが、意見はあまり反映されていないため
子供は楽しく通えている。
保護者としては頼りないと感じる。意見を伝えても反映されない。
繁華街で居酒屋が多く帰り道は危ないのではないかと感じる。交通の便は良い。
自主勉強のスペースが満員のことがおおいようで、あまり利用できていない。
身近な先輩方の姿を見ることができる。テストや就活で担当が代わってしまう。
あまりまだ学習には効果はないように感じていますが、本格的に受験生になったときに、きちんと利用できればいいと思います。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(難関校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生~高校生
料金は正直に高いと思います。
支払い方法も一括払いと
融通が利かない
年齢も近く直近で経験してきたことを
的確にアドバイスをして頂けます
教材は過去問題の解説があり
解りやすく、個人の実力に見合った資料を提供して頂けます
通学途中且つ乗り換え駅にあるために
通いやすく駅近で便利です。
建物が狭く縦長構造なので
移動がしずらいと感じられます。
但し、 個々のスペースは作られているので
集中はしやすいと思います
コミュニケーションをとても大切にして頂いているので、アドバイスは受け易いのですが
担当者が変更になる事が多い処が難点ではあります
通っていた学校 | 私立高校 |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
講座をいろいろ取る必要があり、数ヶ月おきに担任と面談があり、受講する講座を勧められるままに取ったらかなりの高額になってしまった。
担任制があり、いろいろと相談しやすかった。
授業の仕方が子どもにあっていた。
映像授業という方式が子供には良かったようだ。
自分のペースで進められるから。
学校からと家からのアクセスが大変便利だった。
遅くなっても人通りが多く安心だった。
ビルが清潔で高級感あり。
教室も広く、落ち着いて勉強できる環境だったようだ。
子どもが通学を希望し、勉強しやすい塾のようなので
それが一番よいと思う。
大学受験においてのアドバイスがあまり的確ではなかった
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(難関校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生~高校生
映像授業ということを勘案すると、パックでとると安価になるというものの、割高な感じがする。
映像授業なので画一的である。
校舎の講師は、進路指導であり、講座のセールス目的が主体な気がする。
校舎の講師陣に対しては、講座のセールスが主で、あまりエピソードはない。
校舎内のビルに、コンビニ、飲食店があり、長い時間、後者にいるときに便利。
自習室がもう少し広い、パーティションなどがあればよいと思う。
自習室を充実させたほうが良いと思います。
コロナなど、受験シーズンを迎えると、少し心配な気がする。
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(難関校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
必要な講習を選択するが、どこまで本当に必要か判断に悩むことも。夏休み前、後とカリキュラムが追加されていき、金額はかかると思う。
担任が2人体制で面談などを行ってくれて、親近感わくと思う。
動画配信の講座を、模試の結果を元に必要な分だけ選択ができるので、良い。
駅から徒歩で通え、自宅からは徒歩でも通えるが、自転車の駐輪場は、長時間の勉強では有料になってしまう。
衝立てを使用した机で、1人で集中して勉強に励むことができる。
AIを駆使して、データー量は多く、結果に繋がるのが売りだが、最終的には本人のやる気にかかっている。両親は大学受験をしていないので、アドバイスや志望校決めには助かります。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:平均よりやや下 |
このページでは、東進ハイスクールの口コミを表示しています。「東進ハイスクールはどんな塾か?」という疑問に対する、他では見ることの出来ない口コミが記載されています。塾選びの参考情報として、ぜひご活用ください。
※満席などで募集の状況が変わることがありますので、募集状況に関しては塾様に直接お問い合わせください。
情報の誤りを発見された場合、下記のボタンからご連絡ください。