検索条件:
東京都
61~80件を表示 / 1,175件中
通塾時学年:中学生~高校生
料金は世間一般だとは思いますが生活を考えるともっと安いほうがありがたいと思います。
色々な生徒がいる中、親身に考えてくださってると思います。また生徒の質問もリターンが早いと思います。
苦手な科目も相談に乗って頂きいまでは成績も上がり平均点も良くなっております。
小田急町田駅から歩いて5分位と立地も良く人通りが多いので安心して通わせます。しかし駐車場がないのは駅の周辺なのでやもえないが残念です。
教室もスペースが広く取ってあり、コロナ対策も万全で事故がおきないようにしてあります。
高校生受験、大学生受験などを親身に考えて頂きその人にあった勉強を考えて頂きました。
定期テスト対策では苦手な項目を集中して勉強することで全体の底上げになっております。
量としては十分で難易度も普通位と感じます。またおわらなかったら次の復習で行っております。
塾の連絡もメールにて早急に対応していると思います。特に悪いことはないと思います。
風邪等どうしても行けないときは後日振替があり日時も選べるので予定もたてやすいと感じました。
教室も先生も感じが良く何かあれば早急に対応して頂きましたのでとても良いと思います。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週1日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
先生と内容で受講ごとに支払うため割高になる印象。もう少し安いとありがたい。
何回も同じ授業を受け直すことができ、解説がとてもわかりやすく丁寧な印象。また有名な先生がかなり多い。
一緒に考えてくれるので、適切な講座を選択することができる。
駅に近く安全なエリアにあり、治安もよいエリアのため、親も安心ができる環境。生徒もかなり多い。また、通っている生徒も地元が多いため、一緒に帰宅したりするのことが多い。
少し狭いが勉強できるスペースは確保されており、外の音とか気になることはない印象。勉強がしやすい空間。
リモートで受講ができ、家から近い距離にあるため。また、顔見知りの生徒もいるため。
何度も授業を自分のペースでうけれるため、自分で学習するのが得意な人に向いている
計画性がある人にとってはとても伸びる場。お願いされたことだけをやる人には向いてない、
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 理系数学・物理・化学 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週4日 |
1日あたりの授業時間 | 4~5時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
頻繁に開催される父兄会は塾のプレゼンテーショントークばかりで危機を煽るものばかり。
かなり機械的で本人の実力ややる気を上げる要素が非常に少なかった。
ほぼほぼ自習形式&定期的に実施されるテストであり、人間的な要素は皆無だった。
駅前の立地であり、JR及びバス停が至近距離にあることが最大のメリット。子供が一人で入れる飲食店も多く存在している。
塾内は総じて静か。空調も完備していたが、居室によって室温のばらつきが大きい。
本人の希望並びに家から自転車で通える距離に立地していたため。
ありましたが、どう見ても機械的。合理的と言えばそれまでだが、値段に対する納得感を得ることはなかった。
ほどほどに出されていたようだが、無理な量ではなかったと思う。
もう少し子供たちと対話の時間を確保してメンタルサポートすべきでしょう。
コストパフォーマンスが悪い。もう少し手厚いサポートがあっても良いのではないだろうか。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 地球・環境・エネルギー |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週4日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
絶対的感覚では高いです。ただ、結果が伴えば安くも感じるので何とも言えません。
講師はWEBで全国共通での受講ということで指導の質と共に高いのだと思います。
ただ、それをどう消化するか、できるかが重要ポイントと捉えています。
教材が良いか悪いかはわかりません。
カリキュラムは本人次第で速度を速めたりゆっくりしたりできたようなので良いのだと思います。
自宅から自転車10分ということで通っていました。
コロナ禍真っ最中だったこともあり、家でのWEB受講もやっていました。
コロナ禍真っ最中ということもあり、塾内環境はわかりずらさありましたが、当然のごとく衛生配慮は徹底されていたと信じています。
通塾しやすかったのと、時間制約が緩かったことが本人の意向に沿っていたようです。
取り立てて定期テスト対策はなかったと捉えています。やはり
最終ゴールを見据えた対策だったかと思います。
コロナ禍真っ最中だったこともあり、衛星授業があったことは良かったと思います。
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(難関校) |
学部・学科 | 文化・教養 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週4日 |
1日あたりの授業時間 | 3~4時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
通って受講するように言われるが席が空いてないことも多く、高いお金を払っているのに納得いかない。
勉強に関係ない自慢話や愚痴を言う先生がいるらしい。高いお金を払っているのに納得いかない。
チューターの先生が親身になってくれたそうだし、同学年の人と集まって進捗状況を報告する機会が良かったようだ。
駅から近く、通っていた学校からとても近かった。家にも近くて通いやすかった。塾のしたにはコンビニ。踏み切りが目の前にあるのでうるさかったかもしれない。
在席している生徒数に比べて座席が少ないため座れないことがある。受験生を優先せず無料の模試を頻繁にやって塾に入れないことが多い。
無料のテストを受けて、なんとなく。通っている人が多かった。部活動と両立できるから。
とくになかったと思う。なぜなら講師のビデオを見るだけだから。
宿題はない。自主的にビデオを見るタイプの塾なので。どこ授業をいつまでに見るかを決めるくらいです。
チューターの先生に任せっきりでしたのでなにもしませんでした。時々持参するのを忘れたテキストを届けたり、毎日お弁当を届けたくらい。
とにかく不満は在席している生徒数に比べて座席が少ないこと。受験生を優先的に座らせるようにしてほしい。
とにかくお弁当を食べられなかったことが許せない気持ちでいる。受験生にとってご飯を食べることくらいしか楽しみがないのに雨の日も外で立ったまま菓子パンをかじるようなことをさせるなんて腹立たしい。
通っていた学校 | 公立高校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(難関校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週5日以上 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
料金は安くないと思われる。学ぶ本人次第な面が大きいが、客観的に塾のおかげで学力が向上したとは感じられないため。
あまり相談に乗ってもらいやすい雰囲気ではなかった様子と聞いた。
カリキュラムは普通。本人の学力に合わせていただいた訳でもないため。
駅からそれほど遠くなくて、分かりやすい場所にあり、また安心して通塾できるような立地だったと聞いています。
特に詳しく聞いておりませんが、自習室が空いていないケースが多かった様子。
娘の友人が通っており、誘われたため。その口コミでは、授業が分かりやすく、勉強に役立ったとの話だった。
特に宿題の話は聞いていませんが、予習復習はきちんとやっていた様子。
紹介された娘の友人の話、及びインターネットで口コミを確認しました。
良い点は特に聞いておりません。自習室が使いやすくなるといいと思います。
特にありません。先ずは、もう少し低価格のプランがあっても良いのではと思います。
特に可も不可もなしという感じです。もう少し子供のレベルに寄り添って欲しいと感じます。
通っていた学校 | 私立大学(難関校) |
---|---|
学部・学科 | 文・文芸 |
進学できた学校 | 私立大学(難関校) |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
講師、授業内容、テキスト、自習室などの設備を考えると適正な値段だと思います。
授業内容がわかりやすくて、楽しいので生徒も興味を持って聞ける。また、質問にも的確に答えてくれる。
生徒のレベルに応じて柔軟にカリキュラムを組むことができるのが非常に良い。
駅から徒歩3分の場所にあり治安も非常に良い。東西線の駅で通いやすく、商店街の中にあるので安全であった。
自習室は静かに保たれており勉強に集中できる環境が整えられていた。また、教材も豊富に準備されていた。
有名講師が多く進学実績に豊富にあり信頼できるから。また、家から通いやすい場所にあったから。
講師の質、授業内容はもちろんのこと自習室、テキストなどの設備面や立地などの環境面も、非常に良いと思う。
授業内容がわかりやすくテキストも豊富に準備されていたので自分のレベルに合わせて無理なく進められたこと
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(難関校) |
学部・学科 | 工学・建築・技術 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
トータルでとてもお金がかかると感じました。
とてもわかりやすい授業内容で自分から興味を持ち学習意欲が高まりました。
まず授業には予習、復習が必要でひとつの授業だけでもかなり多くの時間を必要としました。
立地はよく駅から近いためとても通い安かったが、周りに居酒屋や呑み屋が多く治安は良いとはいえなかった。
とても静かな環境で、他の生徒さん同士でも気配りをして勉強することができた。
広告や合格実績を見て判断しました。また、体験授業時に手厚くサポートをして頂きとても好印象だったので。
とてもサポート面で良いと感じた。授業が全部映像授業の為物足りないと感じるところもあった。
1年半の短い間期間でしたがとても満足する環境で過ごすことが出来ました。
通っていた学校 | 公立高校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 社会・マスコミ |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 3~4時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
毎月の支払いではなく、いつからいつまでの期間という支払いでした。習熟度によって受けるものが変わるため、基礎からやった我が家ではかなりの高額となりましたが、パック料金という形で少し割引されていたようです。
基本は映像授業で、有名な講師の方も多かったようです。校舎にいらっしゃる先生は年齢も近く、相談もしやすかったのではないかと思います。
習熟度にあわせて映像授業を選択して受講するため、一人ひとりあったものだったのではないかと思います。
高校からも自宅からも通いやすい場所にありました。
近くにコンビニや飲食店もあり、自分で食事を取っていたようです。
自習室が空いていない時間もあったと本人から聞いたことがあります。
希望の大学への進学に向けて、このままではダメだという本人からの強い希望で入塾を決めました。
高校からも自宅からも通いやすい場所にあったため、平日は学校帰りに、休日は自宅から自習にも通えました。
受験対策で入塾したため、特に定期テスト対策はなかった気がします。
宿題があったのかどうかは、特に聞いたことはありませんが、帰宅してからも机には向かっていました。
三者面談や受験に向けての説明会は、年に数回ありました。
模試の結果なども、親子でちゃんと共有するようにしていました。
先生と生徒の距離は近かったのではないでしょうか。普段からLINEなどで連絡をとっていたようですし、受験直前には先生方からのメッセージカードをいただきました。
受験のスケジュールや大学の情報などは家庭だけでは難しかったので、子供と塾とで相談してある程度決めていただけて、本当に助かりました。
何をどう勉強すればいいのが漠然としていた我が子にとって、本人の受験や勉強に対する取り組み方が変わったと思います。料金はかかりましたが、結果的には良かったと思います。
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 工学・建築・技術 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週5日以上 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
コマ数で考えると高いですが、結果を考えると高いけれどもその価値はあったと思います。
本番までの残された期間と本人の力をよく見て、必要な課題を優先的に取り組めるように計画やアドバイスをしていただきました。とても優秀で信頼できる人柄の良い方でした。
実力に合った指導でした。何を優先するべきか一緒に考えていただき、初めての共通テストだったので不安でしたが、大当たりだったので思いのほか良い結果が出ました。
自宅から近く、自転車で通いやすかったです。駐輪場がなかったので不便でした。自宅でも学習できたので天気の悪い時には無理に通う必要がなかったのは助かりました。
パソコンのキーボードがよく壊れていたそうです。高い授業料を払っているのだから必要な設備投資はして欲しいです。
MARCH受験のため、最も実績があると思われたことと、授業の進め方が本人に合っていたので決めました。
挑戦校だった第一希望は合格できませんでしたが、相応校は合格し本人も満足しています。今3年生になりましたが勉強も部活も充実しており大学生活を満喫しています。
定期テスト対策はしていません。元々の目的が受験対策のみでした。
目標に向けて必要なことが明らかだったので、必要な難易度の適量の課題が出ていたと思います。
全面的に予備校にお任せしていました。たまに車で送迎したり体調不良で休むことが多かったので代わりに連絡を入れたりといったサポートくらいしかしていません。
サポートしてくれるのが優秀で、子どもと年齢が近いこともあって話しやすかったようです。
自分のペースに合わせることもできるし、頑張らなければならない時は集中できるし、自分できちんとコントロールできる子には合っていると思います。
受験対策に特化しているので、ノウハウやデータが充実しています。サポートさんとの相性は重要だと思いました。
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 理系数学・物理・化学 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
価格については高くもなく安くもなく妥当なものだと感じている。概ね他の塾に通っている家庭に話を聞いても似たような金額だった
映像コンテンツによる学習が本人のペースにあっていて良かったようだ
映像コンテンツによる学習がメインだったことから、繰り返しコンテンツを見られるのが良かったようだ
自宅から二駅という立地の良さと、いわゆる繁華街ではなく住宅街の中にあり、学習する上では大変良かった。
映像コンテンツを売りにしているだけあって、生徒一人一人が不足することなくコンテンツを利用できる環境だった
著名な講師がいるのと、本人が夏期講習など体験入塾した上で決定した。
定期的な学習テストはもちろんあったので都度利用していた。他の塾のも利用していた。
難関国立を目指していたので、宿題量や難易度はそれなりのものだったようだ
学習自体をサポートするのではなく、主に受験に向けた心構えなどについて話すようにしていた
要望はなし。しいていうなら生徒側の多様化するニーズにこれからも応え続けて欲しい
第一志望の難関国立大学に入るサポートをしてくれたので大変満足している
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(難関校) |
学部・学科 | その他学部 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
塾は、値段が高いのは、当たり前ですが、勉強したいのに、お金がない
子供に、やる気を
起こさせるように考えながら指導されたのが、よかった
映像授業なので、カリキュラムば決まったかたちで、良かったのかどうかわからない
学校からの帰り道で駅前なので良く、人通りも多いので、良かったです、駅前なので、明るいのもよかったと思います
駅前の学校なので、建物自体も、きれいだし、人を集めるためにも
先生のやる気があるかないかを、みきわけて、選びました、駅ちか
映像授業なので、定期テストに対しお勉強をするとかは、なかった
予備校からの宿題はなかったように思っている、自主性に任していた、
家庭への、サポートは、何もなかったように思っています、特になかった
勉強をしたい子供たちの為にも、価格を下げてもらえると、行きやすい
先生のやる気モードが全開なので、子供たちも、頑張っていけたと思う
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学 |
学部・学科 | 福祉・人間・心理・こども |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週1日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
まだ通い始めて日が浅く、評価できない
進度によって価格が変わるため、割高に感じなくもない
まだ通い始めて日が浅いため的確な評価は出来かねますが、校舎内は活気があり先生と生徒の距離が近く、悪くなさそうな雰囲気でした
駅から近いため通うのは楽だと思う。
賑やかで楽しい場所なため、本人にとってはやや落ち着かない環境なのかもしれない
まだ通い始めて日が浅いため、正しい評価はできかねますが概ね良い環境だと思います
自習室にも空きがありいつでも使えそうなので大変嬉しい
以前はやや惰性で通ってしまっていたこと、大学受験向きの塾で無かったこと、自習室などがなく小さな子どもからの干渉もあったため集中できる環境が必要だったこと、同年代の方達と切磋琢磨できる環境が欲しかったこと
この4点が主な理由となります。
家庭では特にサポートはしておりません、敢えていうなら金銭的な事だけでしょうか
あとは本人が不安に思っていることなど、話を聞いて受け止めているだけでした
電話の対応は早く、レスポンスが良さそうでした。
ただ、まだほとんど施設利用をしていないので不明点が多いです
生徒さんはまじめで頑張っている方が多く見受けられ、その点はとても良い影響があるのではないかと思いました。
塾長?さんか不明ですがとても大きな声の方がいて驚きましたが、気合いが感じられて良いと思います
本当に何度も申し訳ないのですが、まだ通い始めて日が浅いためわからない部分が大半ですが、静かな自習室が使えて質問ができる、教材があるという点で以前の環境とは段違いに良かったと思います
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 3~4時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:高校生
料金移管しては個々の目標と達成状況で判断が変わると思いますが、負担は大きいと感じています
本人も楽しんで学習し意欲にもつながっているので良いと思います
個々の能力に合わせてくれているので悪くはないと思いますが、特別優れて言うるとは思いません
場所的にも人通りも多く安全面など安心できる部分もあり良いと思いましたが半面のデメリットもあるので気を付けるようにはしていました
学習環境としては特別優れているとは思いませんが、悪い部分もなく集中できるので良いと思います
友人などの紹介もありましたが本人の入学意向を踏まえて決めました
基本的な部分を徹底的に叩き込むので大いに役立つと思いますが他rちない部分の補足は必要です
適度な量で本人の意欲をそがない程度で、しっかりと復習し身につくのは良いと思います
情報収集は常にしていますが基本的には本人の意向を最優先に考えるようにしています
何かあっても相談でき、大きな問題も起きずに安心して通わせられると思うのが良いです
本人の意欲があれば身についていくので相性が悪くなければとても良いと思います
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
模試の結果、志望校の過去の試験内容から、自分に必要な単元を選択できて、効率的ではあるが、月謝制ではなく、節目ごとにかかるお金が高いと思う。
志望校を決めたり親子での会話がうまく持てず、親も大学受験をしたことがないので、何をアドバイスしたらいいのかわからなかったので、担当の先生に方向性や得意分野から志望学部までアドバイスしてもらい、子供だけでなく親もとても助かり、感謝しています。
今までの過去問などからAIを駆使して、対策を講じているので、データー数はすごいとおもった。
田無駅からも徒歩圏内で、周りには駐輪場もあるので便利。車での送迎は、駐車スペースはなく、不便ではある。
面談時など、パーテーションで仕切られた空間での対応だったので、周りが気になる。
自分から、ここに通いたいと、体験など予約したりして、率先して行動したので決めた。
映像授業を受けて、テストをこなしていく感じだと思うので、宿題は把握していない。
映像授業を見ての学習になるので、ネット環境があれば家庭でもできるのはとてもいい。が、我が子は家では集中できないようだった。
個別にカリキュラムが組める、いつからでも始められる、先生がフレンドリーな感じもありつつ親身なのは、よいです。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 工学・建築・技術 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
授業を過度に取らないようにし、自習室利用目的ならば値段はお安めだと思います。しかし沢山取るとかなり高くなります。
チューター同士で情報伝達がされていなかったり娘との面談で遅刻を高頻度でしたりしていたのであまりいい印象はない。
授業はとても分かりやすかった。特に世界史が好きだと娘は言っている。
飲食店が多いので夜遅くまで勉強してもサッとご飯を食べられるのが良い点だと思う。しかし閉館時刻に帰ろうとすると若干治安が悪いようにも思える。
概ね良かったがコロナが流行っていたせいで真冬でも窓全開で寒いと娘が言っていた
有名大学に通っていたYouTuberが受験期こちらに通っていると娘から教えてもらったから
定期テスト対策は特に無かったように思われる。受験対策をすれば定期テストも上がるといった考え方だった
映像授業の復習が宿題という感じだった。各自進める形式。内容は授業を聞いていればそれほど難しくないと思う。
夕飯のお金を支給したり迎えの車を出したりしていた。しかし娘は高校生なのでそれ以外にあまりサポートはしてない。
自習室が広く席を自分で選べるところがいいと思った。以前通っていた塾は席が選べなかったので毎回違う席で落ち着かなかったらしい。
授業は良かったが職員やチューターが微妙だった。授業が良かったので3年間通っていたがうちとは相性が悪かったかもしれない。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
通塾頻度 | 週5日以上 |
1日あたりの授業時間 | 3~4時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:高校生
世界史がうちの子は初学からであったのにもかかわらず、偏差値が70を超えた。先生のおかげです。
立地はとても良い。駅から徒歩で5分以内にあり、場所も商店街の中と分かりやすい。治安については、綾瀬だからか、夜はかなり悪い。が、商店街なのでそこまで危険はないと思われる。
帰り際にはしっかり掃除していたのこと。衛生環境は悪くないと思われます。
ネットで見たことから、行かせようと決意。熱心だったので東進に決めました。
定期テスト対策はない。そんなことをしている人は大学受験には受からないと思う。
もう少し値段を安くして欲しい。
悪くはなかった。講師の質も良かった。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週4日 |
1日あたりの授業時間 | 4~5時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
純粋に総額として高く感じる。夏期講習や合宿など後からかかる費用が最初に不確定なのも高く感じる理由。
まだ結果が出ていないため、現時点では判断できないが、本人から特に不満を聞いていないため。
志望校向けのカリキュラムがあることは良いが、できれば志望校在学のチューターがいればよい。
駅からは近い。基本的に学校帰りに自転車で通学を想定しているが、駐輪スペースがなく、離れた場所に止めなければならない事が不満。
建物、内装は古いが、本人は気にしていない模様。保護者面談用の個別スペースがあればとは思った。
カリキュラム、立地条件、学費などを他校と比較して本人が決定した。
大学受験に特化した予備校・カリキュラムのため、定期テストについては最初から考慮していない。
本人が調べて決めたため、保護者として良い悪いの判断をする事はない。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(難関校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
通塾頻度 | 週5日以上 |
1日あたりの授業時間 | 3~4時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生~高校生
1教科はそれほどでなくても、必要な教科の授業を受ける時高くなってしまう。
意欲のある生徒には、質問に答えるなど効果があるが、消極的な生徒に積極的に声をかけてくれるわけでもなく、成績がなかなか上がらない。
授業料が高い。本人のやる気まかせなところがあり、あまり効果が見られなかった。
駅から直結していて通いやすい。また、電車、地下鉄、バスも通っていてアクセスもいい。人通りもあり遅くなっても心配が少ない。
ちょっと狭い。アクセスが良いこともあり利用生徒数が多く、学習室が混んでいる。
体験授業を受けて学習の進め方が我が子に合っていると思ったから。
定期テスト対策はなかった。ゴールはあくまでも大学受験のため、学校の進度とは関係なく学習を進めている
偏差値の高い学校の生徒には手厚い気がする。生徒の意欲を引き出すような指導をお願いしたい。
意欲のある生徒にとっては、とても効果のある塾かもしれないが、なかなかやる気の出ない生徒には高いだけ。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
通塾頻度 | 週1日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:高校生
高いと思った。東大の子は無料?みたいなのを聞いてより理解できなかった。
単語テストや定期的な面談などを行って進行状況を聞いてくれるところ。
先生たちがしっかりメニューを考えてくれるので無理なくできていたと思う。
駅近で近くにコンビニもあったので立地は良かった。電車も全てとまるとこも良かったと思う。乗り継ぎなども分かりやすかった。
雑音などは気にならなかったがせまいので隣の子との距離が近いとは言っていた、
ビデオで授業が受けられる。先生たちの熱いフォローと実績が良かったため。
熱いフォローと実績がある。動画で受けれて復習しやすい。困っていたら先生たちが時間をさいて教えてくれたり動画だけじゃないところ。
やや高い印象にあるが先生たちがしっかり見てくれるところなどを踏まえると割といい塾だなと思いました。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学 |
学部・学科 | 文化・教養 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや上 |
このページでは、東進ハイスクールの口コミを表示しています。「東進ハイスクールはどんな塾か?」という疑問に対する、他では見ることの出来ない口コミが記載されています。塾選びの参考情報として、ぜひご活用ください。
※満席などで募集の状況が変わることがありますので、募集状況に関しては塾様に直接お問い合わせください。
情報の誤りを発見された場合、下記のボタンからご連絡ください。