241~260件を表示 / 3,400件中
通塾時学年:小学生~中学生
高くもなく、安くもない妥当な金額だと思う。ただし、成績が伸びなければ、どんなに安くても高く感じる。
生徒のために良くやってくれているように見える。成績が上がれば、それが評価に繋がると思う。
もっと予習に力を入れて欲しい。
駅に近く、電車で通う場合は良いかと思われるが、車で送り迎えする際は、車の停車すら真間ならない。ただ駅近ということもあり、明るく人通りも多いため治安は良いと思う。
塾の環境は可もなく不可もなしといった評価。駅近ということもあり、広さは期待できない。
高校入試の情報が多く持っているため。また、近隣の評判が良かったため。
定期テストがあり、試験対策もやっていたかと思う。
詳細は覚えていないが、宿題はそれほど多くは無かった気がする。
家庭でのサポートは、ほとんどしなかったと思う。塾が行った入試対策の説明会には出席した。
成績が上がれば、後から評価は付いてくると思われるので、成績の上がるカリキュラムを開発して欲しい。
特にありませんが、講師により成績が上下することもあり、慎重に事後評価していただきたい。
総合評価は、普通。可もなく不可もなく、予習に力をいれれば、成績は上がると思われるので、是非とも充実させてほしい。
通っていた学校 | 公立高校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | DOWN |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:小学生
料金は平均的だと思います。夏期講習や冬期講習等にも通わせると少し高めの金額になる印象。
講師の年齢はバラバラであるが、面談時にはしんみにそうだんにのっていただけた。また、同級生な嫌がらせを受けたときは丁寧に対応してもらい、対処いただいた。
教材は四谷大塚のテキストを使用しているが、うまくまとめられている。
北浦和駅から徒歩5分の距離にあり、周囲に学習塾がくさんあるので安心感がある。
教室のある建物が古く、教室もお世辞にはきれいとは言えない。エレベーターがあるが、生徒は使用できず、階段が急で危険。
自宅から通塾しやすく、近親者も通っていて面倒見がいい塾と聞いていたから
クラス分けテスト対策の授業があり、むりょうでじゅこうできた。重要部分を中心に解説いただいた。
宿題の量が特に多すぎる。親がしっかりサポートしないとなかなか終わらない。
定期的に行われる説明会にも必ず参加して、サポートの仕方を確認するとともに、めんだんだで子供の状況も共有しつつ、伴走しました。
入塾テストで落ちることがないとききましたが確かにギリギリの成績でも受け入れてくれました。
都合によりzoomで受講することも可能で、いざというときに助かった。
真面目に取り組む姿勢がある子供には最適な塾だと思います。こどもをしっかりみてくれているようにおもいます。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生~中学生
集団塾なので、普段の費用はそこまで高くないが、季節講習が高い。また別途料金のかかるテストも時々ある。
熱心に指導される先生や面白い先生もいたようだが、授業中によく怒ってる先生もいた。
基本的にどんどん先に進むので、苦手分野はそのまま置いていかれる。季節講習は受講必須で値段も高め。日時が決まっているため、参加できない日があると無駄になる。
駅から近く、人通りも多いので立地はよかった。近くの駐輪場が小さく、使えないこともあるのが困った。
塾内の設備、環境は特に問題ないと思う。他の教室の先生の声が聞こえてくることはある。自習室はあったが、結局使わずに終わった。
指導ペースについていける子は問題ないが、クラスとクラスの間の成績の子や成績下位の子にはあまりおすすめできない。
通っていた学校 | 国立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:小学生
料金は高いと思います。しかしながら目標達成のためには必要経費て゛あるとおもいます
若い講師が多く、熱心に指導してくれる。
進路相談にも熱心に応じてくれる。
教材は実力に合わせて選定してくれました。
受験前のカリキュラムも本人に合ったものでした。
武蔵境駅から徒歩5分ほどで近く、教室までの道には交番もあるので安心です。
迎えに行く際も車が停められる駐車場が近隣に多い便利です。
教室は人数の割に狭く感じました。自習室が満員でせっかく行っても勉強できないときがあり不便に感じました。
中学受験をするにあたり、高い目標に向かって努力する姿勢が身につくと思い入塾を決めました。
量は多く、難易度は高かったです。しっかり取り組まないと次回までに終わらせられないこともありました。
講師が熱心でやる気を出させるのが上手です。ライバルに負けたくないと強く思うようになりました。
とにかく講師が熱心に指導してくれます。
授業も分かりやすいようです。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生
子供の学力が伸びていることをしっかり感じるのでこれくらいが妥当な金額だと思う。
見学しに行った時に面白そうな授業をしていた。説明もわかりやすいので子供を任せられる。
宿題をしていかないと授業について行けないらしく友達と遊ぶ時間が減ってしまったと嘆いている。これで成果が出るなら問題ない。
塾は都心にあり、子供が帰る時に自分の仕事も終わる日があるので帰りに途中合流ができる。治安はいいとは言えないので別の教室にするのもありだと考えている。
他教室からの声は多少漏れているが集中すれば問題ない程度です。
周りからの評価が高く、親戚にも通塾者がいたため中学受験に向けて行かせることにした。
進学実績がしっかりしていてかなり大きいかいしゃなので信頼できる。
立地がよく、先生も優秀な方が多いので塾に行かせるのは初めてですが良かったと思います。
通っていた学校 | 私立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立小学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週4日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生
受験目的は仕方なのかもしれませんが、子どもか受験した3年前は最難関校対策の国語長文のテキストを見たら表面的な点取りテクニックが書いてあり、どうなのかな?と疑問を感じました。もちろん、息子に長文読解力は身に付いていません。
受験直前から受験中、何回か子ども本人と面談をしてくださって、モチベーションを上げたり、励まして下さって心強かったです。また、子どもの性格と実力を考慮して受験日程を決められました。
テキストは良くできていると思います。何度も繰り返し同じ内容をやって習得する感じでした。ただ、受験直前の宿題量がハンパなく(通常授業と最難関講座)、うちの子どものキャパを超えてしまって本人の焦りと不安を煽ってしまったと思います。
大通り沿いのビルで、八百屋さんの上だったので、人目が遅くまであり治安は良かったです。普段は自転車で通っていたので、近くの公共の駐輪場に停めていました。
古いビルなのでとても良い訳ではないですが、あまり雑音は気にならなかったですが、子どもはアレルギーがあるので、特定の教室へ行くと鼻水とくしゃみが出ていたようです。
当初は学童代わりの習い事感覚だったので家から近いこと、子どもの学習ペースと合うことで決めました。
一方的に話を聞く保護者会は学期ごとにありましたし個人面談もありましたが、受験直前は親も本人の状態を確認したかったので、もう少し小まめに保護者とやり取りして欲しかったです。もちろん、こちらから連絡すれば、相談には乗ってくれましたけど。
教えて頂ける内容は文句ないです。先生から本人への対応も良かったと思います。どの塾でもそうですが、受け手(子ども)の能力や性格も理解して貰える塾が良いですし、保護者が子どもの状態を見極めながら煽られずに伴走できることが大切だと思います。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立中学校(難関校) |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週4日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生~中学生
結果的には合格したので良かったですが、決して安くはなかったです。まわりと比べて妥当だったかもしれないが、入学前に塾でこんなにかかるのか。というか感じでした。
ハズレがなかったです。
復習、単元テストを繰り返し解らないところがないようどの講師も良かったです。
学校のテスト対策は授業以外で実施してくれて、授業は前に進めるかんじで、最終的にとてもよい進度だったと思いました。
自習室で気軽に質問できるので、確実に身につくと思います。
駅から近く、改札を出て交番の前を通ってすぐなので電車通学している子も安心だと思います。
送迎も駐車場はないが停車するスペースはあったので、電車でも車でも便利だと思います。
環境は良いと思います。駅から近く、防音対策がされているのか踏切の音も聞こえず、ビル内ですが他のテナントの騒音もなく、良い立地だと思います。
合格実績が高いこと。説明会の際にわかりやすく丁寧に教えてくれて、ここで間違いないと思いました。
まわりの評判も高かったです。
テスト対策は科目ごとに自由参加でした。
予想問題を作ってくれて点数を出す、間違いを解説してもらって次回同じ問題を解く→満点を目指す。
宿題の量は非常に多かったです。
これをクリアしないと授業に追いつかない、叱られる、と悪循環なので必死に頑張ってやっていました。
やった分だけ身につくと分かってからは当たり前のように取り組んでいました。
とにかく合格実績が高いことです。
入塾テストがあるので、ある程度のレベルは達しているにしろ、目標校に合格できる子がほとんどなのが強みです。
ランクを下げる子もいるが、よい方向に導いてくれます。
宿題が多いので学校の休み時間を使ってやらないと終わらないレベルです。
塾のない日は家でずっと宿題をしている感じです。
ただ、これが非常に良いと思います。結果的に勉強していることになるので、学習量が増えることはとても身について良いと思います。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週4日 |
1日あたりの授業時間 | 3~4時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生
質の高い授業を受けられると考えると安い(見合っている)と感じる。
講師の先生方の研修もしっかりと実施されているようで、信頼出来る。
生徒それぞれの学力別でのクラス分け、定期的な小テストでの成績発表など、生徒が切磋琢磨し合う環境が良かった。
駅に近いので、ほかの駅から通う子でも不便はなさそうだった。
自宅からは自転車で行ける距離なのでよかった。
電車の音がかすかに聞こえるくらいで、他の騒音はなく、集中して勉強出来る環境だった。
近所の他の塾に比べ、本人の学力レベルとマッチしていた。
自宅から通いやすかった。
立地・講師の先生ともに申し分なく、切磋琢磨し合う環境が子供にもあっていたと思う。
生徒自身のやる気を育んでくれる塾なので、子供の性格に会っている。とても良かった。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(難関校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週4日 |
1日あたりの授業時間 | 4~5時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生
現在の私立の学校と同じくらい学費が高かったが受験する学校をよく理解し傾向をつかんでいるとおもった。
合格者のほぼといってもいいぐらいかよった生徒が合格していた。
夫々の学校の傾向をつかんで対策をしている。厳しいが生徒が喜んで塾へ通っていたので楽しい様子だった。
駅地に近く安心していたので特に問題なしでしたが、一部の親御さんは車で生徒さんを送り迎えしていたと
思う。
受付の方から先生までとてもフレンドリーで生徒の良い部分をみており、個性を重要視していたよう。
常に定期テストがあり、クラス分けされていた。確か4クラスぐらいにわけられていた。
夜8時ごろになるクラスでは親が迎えにいきました。タクシーや車でのお迎え。
生徒の個性をよくみており、進学する学校の会う合わないなどのコメントをもらっていたのでたすかったようだ。
通っていた学校 | 私立中学校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立中学校(難関校) |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週1日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生
料金は高いと思うが、それなりに面倒を見てくれるので良かったと思う。通常の授業料に加えて冬季講習、夏期講習でお金がかかる。
基本的には質問しにいけば丁寧に対応してもらえるのでその点はとても良いと思うが、他の大手の塾も大差ないでしょう。
色々なテキストを渡されることは良い点でも悪い点でもあると思う。悪い点としてはどれも中途半端になる恐れがあるが、一冊やりこむテキストを自分で決めてやり込めば問題ないと思う。
基本的に稲城市は治安がいいので特に問題はない
特に気になることはないが、駅下なので電車が通る時には音がしてしまう。まぁ、集中していればまず気になることはない。
家から近かったことと、体験授業が良かったから。
料金は高いが、それなりに面倒をみてくれるのでそこは良いと思う。やる気のある子供に対しては真摯に向き合ってくれると思う。
総合的に見ると、質問等に丁寧に対応してもらって良かったと思う。少し厳しいところもあるが、それを含めてもいい方だと思う。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(難関校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生
授業料自体は妥当な価格でしたが、模試や特別講習など、それ以外にも費用が掛かったので、結果的には高めでした。
良い意味で個性的な講師が多かったように感じますが、息子には楽しかったようです。厳しくも的確な指導をしてもらえたと思います。
早慶付属校への対策が完璧にできていて、常に順位が出る緊張感のある授業ではあったようですが、与えられたことをまじめにこなしていけば結果が出るのではないかと思いました。
駅からとても近いので便利です。うちは自転車でしたが、駐輪場が少々狭かったです。塾前の道路が狭いので、車での送迎時は離れた場所で乗り降りさせていました。
決してきれいな校舎ではありませんが、清潔感はあったと思います。
私立難関高校志望だったため、一番適していると思われる塾を選びました。近所で早慶付属に合格している人はほとんど皆、通っていたのも決めてでした。
定期テスト対策はほぼ無く、試験前も普通に受験対策授業が行われていました。その両立は大変だったようで、早慶の一般受験には内申点は重視されないということで3年生からは定期テストはあまり力を入れませんでした。
量はかなり多かったと思います。毎回小テストもありましがので、暗記も欠かせませんでした。受験間近になった頃は学校へ宿題を持っていき、こなしていたようです。
息子は決して早慶志望ではありませんでしたが、塾へ行くことで自然と憧れが出てきて頑張ることができました。上手に導いて下さったのではないかと思います。塾を休んだ時のフォーローもしっかりとしていただけたのがありがたかったです。
やる気のある子、具体的には塾が与える課題に食らいついていかれる子には適した塾だと思います。逆にやる気がない子が入っても逆効果になる場合があるかと思います。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(難関校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生
講師の指導や教材の充実具合から適正と感じています。
息子が喜んで通っている上に、力も付いていると感じられます。講師と面談した際にも、息子の長所や短所等、特長をよく把握されており、助言も適切と感じました。
教材が分かり易く分量も適度で、息子に合っていると感じます。季節講習も無理無く取り組める程度で、息子が通塾を楽しみにしているので安心しています。
駅から近く、学校からバスで通うのに便利。自宅からも遠く無く、バスで一人で行って帰ってこられる。車で迎えに行っく場合も塾前で待てるので便利です。
最新のビルではありませんが、勉強するのに不都合はなあと思います。
通い易さと息子の学力や性格に合っていると思い判断しました。
休日に親子で模試に参加し、子供が試験の間、親には各種説明があり、試験終了後には、親子揃って解説を受ける形式になっています。授業の分かり易さが親にも伝わり、安心しました。
復習をしっかりやるように言われているので、それが習慣になっています。
終わる時間が遅いので、極力迎えに行くようにしています。復習に付き合うようにしています。
子供を追い詰めず、我が子に限らず、子供が楽しそうに教室から出てくるのが印象に残ります。
各講師が一人ひとりの子供をよく見てくださっていると感じます。
息子に適している。
授業が分かり易い。
各講師の配慮を感じる。
通っていた学校 | 私立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立小学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生
料金は妥当なのかな。先生には差があるので当たると安く感じるし外れると高く感じる。
四谷大塚の教材なので間違いはない。
息子は勉強の進め方が掴めず苦戦していた。
当時塾内での学力は、ほぼずっと55%~65%のあたりでなかなか結果が出なかったが、なんとか受験を乗り越えて進学校へ入学し、その後はこの約2年間、定期テストおおむね上位15%の中にいるのである程度の基礎はできていたのかもしれない。
首都圏ではないので程々の人口で、交通量もさほど多くない。
その割には商業施設もある程度あるので明るく、安全と感じる。
車での送迎もしやすかった。
塾がたくさん入っているビル。特に騒音などは気にならなかった。
みんながみんな集中できる子・向上心のある子であればいいが、親に無理やり通わされてるような子も混ざっており、授業中に悪戯されたりして迷惑した経験はある。
塾に相談したらすぐに本人に注意・席を遠く離すなどの対応はしてくれた。
・立地の安全性、明るさ
・送迎のしやすさ、通いやすさ
・一般的によく聞くお受験塾だったこと
一般的なお受験塾の中で可もなく不可もない感じだと思う。
生徒がたくさんいる中、教員の数が限られているので全員へ細かなケアは行き渡りづらいのかもしれないが、親としてはやや不安に思う部分もあった。
男の子で、実際スポーツばかりしていたのもあるかもしれないが、体育会系と噂がある割に特に強くそれを感じたエピソードはない。
宿題は多かったが息子には向いていた。
課題を多く出し、それをさせるという指導はうちの子には良かったと感じた。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立中学校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 3~4時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生
自習室を利用すれば21時45分まで塾で勉強することができました。またその時間に先生へ質問をしにいけば空き教室などを使って教えてくれたりずっと採点をしてくださったりしていたそうです。他の塾の料金はわかりませんが、自習室を活用していくのであれば安いと思います。
算数の講師に少し毒舌ですがすごくわかりやすい方がいます。その方は確認テストなどの答えは配らず正解するまでずっと採点(ばつを三角にする)をしてくださいます。厳しくもありますが成長できる機会をくれる方でした。
ベテランの講師の方の授業はすごくよかったようですが、一部の方(特に女性)は舐められることが多かったそうです。1番上のクラスはベテランの方が教えてくれるのですが、クラスが下がると講師の質が落ちてしまうのでさらに成績が下がってしまいます。
近くに池上駅があり、電車もバスも充実していました。駐輪場もありますが、あまり広くないところに中学生も使うので途中で帰る時は自転車を出すのが大変です。
すごく賑わっている駅ではないので治安面も安心でした。
設備は問題なかった思います。雑音も手前の教室だとサイレンが聞こえることもありますがそれだけです。3号館が少し遠くにあるのは大変だったようです。
友人の息子も通っており、個性的な先生のもとでわかりやすく熱意のある授業を受けることができると聞いてこの塾への入塾を決めました。
他の校舎も見たことがありますが、この塾は登下校時と職員室に入る時に「失礼します」「失礼しました」と言います。声が小さいとやり直しをさせられることもあったそうです。ですが、入試やこれからの生活も考えるとすごくためになるものでした。他の校舎ではこのようなことをやっていないそうです。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立中学校(難関校) |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週5日以上 |
1日あたりの授業時間 | 3~4時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生
毎月通っている生徒には特典のサービスが欲しい。料金は高いとおもう。
先生はとても熱心でありがたい。
駅から遠いので駐車場がほしい。
学校で習ってないところが多く、基礎がつくか不安がある。追加の授業も料金が高い
駅から遠いので、駐車場が欲しい。
これから夜遅くなると心配になり、他の塾にするか迷っている。駅までのバスがあれば
立地が悪いので、教室は広いと思います。
評判がよく、周りでも通っている友達がいたから。とても期待した。
毎月テストがあるが、どのようにしてるかわからない。
宿題の量は普通だが、調べないと進まないので自主性が問われると思う。
とても明るく、活気がある。
立地が悪いのが難点です。
とにかく夜が心配
良い点は明るく活気があるところ。
悪い点は駅から遠いので、夜は心配
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:中学生~高校生
時間換算してもかなり割高だと思った。かなりの人数が1クラスにいたし。
呼び出しなどもあり、面倒だった。電話もかなりかかってくる。
宿題が多いが、授業内で進める内容は少なく、効率が悪い印象。少人数クラスでは無いので差があった。
北浦和駅からかなり近く、通いやすいと思う。自動販売機も沢山あったし、周りにもコンビニが多かった。
いつも、誰かしらの先生が教室を見守りしていていい環境だったと思う。掃除もしっかりされていた。
私立受験に強い。進学実績が高い。周りの友達を通っていたから。
夏合宿でかなり成績が伸びる方も多いらしく、いい思い出にもなるのでいいと思う。進学実績は本当に高い。
ガツガツした雰囲気が得意ではない子供さんはついて行くのが大変だと思う。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(難関校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
通塾頻度 | 週4日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | DOWN |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生
夏期講習を追加すると高くなる。口座をどんどんおすすめされて高くなる。
講師はフレンドリーでよかった。全体的にレベルが高いように感じた。面談はあまりされなかった。
進度は十分に進んでいた。問題は中学生にしては難しいものばかりだと感じた。
駅から徒歩5分ほどなので電車通いもよさそうだった。大通りで人通りも確保されているので安心だった。秋のお祭りの時はかなりうるさかった。
秋のお祭りのときにかなりうるさかったがそれ以外は騒音は特になかった。教室自体かなり綺麗だった。
家から近かったことと聞いたことがあり有名だったので選んだ。娘の友達がわせあかだった。
定期テスト対策ではおのおのの学校の時期に合わせて授業で行ってくれた。
これからも綺麗な環境のままでいてくれるといいです。
難しくてついていけなくなることもあると思いますがフォローしてあげてください
先生が親身になってわからないところとかを教えてくれたのが良かった。
通っていた学校 | 国立中学校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立高校(難関校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生
料金は進学塾であれば高くも安くもないかと思います。別途夏期講習や冬季講習はかかります。
講師は熱心だったと思うがあまり子供とあわなかったようでそこは残念だった
進学塾のためどんどん進んでいくため、予習復習はかかせない。やらないとすぐに置いていかれてしまう。
西日暮里駅すぐ近くにあり、大通り沿いにあるため、電車や自転車で通うのも便利。車は止める場所がないため不便です。
教室はコンパクトな作りで広くはありません。自習室もあるため、自宅で集中できないときは自習室で勉強できます。
自宅から通うのに近く、進学実績もあり、入塾試験に受かったため。
定期テスト対策はありません。学校の勉強より入試に特化した授業を行います。
宿題のぶんりは非常に多くでるため、しっかり時間を取って実施せないと終わりません。
クラス替えが頻繁にあり、それに一喜一憂してしまうのはもったいないと思いました。子供にとっても良くなかった。
結局最後は担当の講師と合わず、受験直前に塾をやめることになったのは残念だった。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
通塾頻度 | 週4日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生~中学生
よい学校を選ぶことができたことでいえば安かったかもしれない。我が家にとっては安い金額ではない。
指導がこまめでよくアドバイスをくれた。よい学校を勧めてくれた。
実践的で学力がついたことと飽きずに取り組んでいたので感謝している。
渋谷という環境はいいとは言えない。授業が終わる時間は治安は悪い。そのため毎日迎えにいくことで安全を確保した。
建物が古いこと、冷暖房が一部分極端に悪いエリアがあり、席によづては集中できないかともある。
実績があり優秀な講師と的確なアドバイスがあった。具体的指導があった。
本人が苦手で一番苦労した。これについてはあまり評価は高くない。
たくさんあった。それでなければなかなか学力がつかないのでよいと思う。
送り迎え程度。勉強方法には口出しをせず任せていた。その方がよけいな事をせず結果よかった。
実績は伊達ではない。優秀な講師が細やかに指導するとてもよい塾だった。
設備投資をもっとしてよいと感じた。環境がよいとはいえない。場所がら仕方ないこともあるが
悪いところは環境以外ない。さすがなところが多かった。講師のレベルにむらがない。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生
料金は高いとも安いとも言えません。コマ数を考えると普通かもしれませんが、夏期講習は内容の割に高いと感じました。
講師のレベルは不明。テキストの内容、塾の宿題を愚直に行うことで成績は向上。
カリキュラム、テキストは充実しているように感じる。夏期講習は復習が中心だったので通う必要があったか?
駅前のため、飲食店が多い。自転車で通っており、駐輪場もあるので不便はない。雨の日は駅前のため便利だと思う。
駅前のビルだが古いく、あまり綺麗ではない。勉強する分には問題なし。
合格実績、受講者のレベル、自宅からの距離、授業の難易度、模試の頻度
定期テスト対策はなく、対策用のテキストを購入するようになっていたが使用せず
宿題は国語の分量が多い。大変だが愚直にやってると夏過ぎから成績が上昇
宿題の計画を立て、わからないところは自宅で解決することで塾内で遅れをとらないように努めた。
良いところも、悪いところもこれといって特に思いあたることはありません。
期初に示された学習スケジュールからズレ出来ているがどこで取り戻すのか不明
塾生のレベルや成績の推移を踏まえると、悪くはないが、先生の質は授業を見てないので不明
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
このページでは、早稲田アカデミーの口コミを表示しています。「早稲田アカデミーはどんな塾か?」という疑問に対する、他では見ることの出来ない口コミが記載されています。塾選びの参考情報として、ぜひご活用ください。
※満席などで募集の状況が変わることがありますので、募集状況に関しては塾様に直接お問い合わせください。
情報の誤りを発見された場合、下記のボタンからご連絡ください。