検索条件:
東京都
321~340件を表示 / 1,343件中
通塾時学年:小学生~高校生
他の大手の塾より、とても良心的だった。そのため、長く通塾できた。
子供の性格が消極的なため、自由に相談できるとしても、自ら相談に行かなかったため、合わなかったと思う。いい意味で放置。(先生との距離の近いM塾が近くにあったら、転塾を検討していた。)
講師によっては、他塾で実績のある方もいたようで、子供が授業がわかりやすいと話していた。
高校からは近かったが、自宅から遠かった。そのため自習に行かなかった。enaはたくさんあるので、他の年齢層がターゲットの塾の自習室を借りることができるとよかったのにと思った。
古くて、狭い。自習室は、ぎゅうぎゅうづめで、席が取れないことがあったようです。
子供には義務として面談することが決まりとなっていることとして、もっと密に生徒との面談を実施してほしかった。連絡は、子供に渡さず、直接親にメール配信して欲しかった。
学校よりも、もっと積極的な指導をして欲しい。高校は義務教育ではないからという理由で本人の自由意志を尊重しすぎている。まだ保護者の管理下にあることから、強制力のある本人への指導時間を高頻度で行って欲しかった。担任ではなくていいです。面談担当者を作って欲しい。(心理面も支えるような)
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学 |
学部・学科 | 工学・建築・技術 |
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生
料金は妥当かと思う テキスト代や試験代は別にかかりますが、そんなに高くない
面談で、生活態度まで指導してくれた。
夏期講習は充実しており、合宿ょ集中講座はやりがいのありそうなものだ
電車の騒音がひどく、先生の声が聞こえないと子どもは言っていた
新しいビルに変わり、騒音問題も含めかなり改善されたように思う
電話をかけるとすぐに対応してくれ、時差を感じることはあまりない
コロナ対策も十分してくれています
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 中学受験 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生
合宿が頻繁にあるのでそれに参加させると費用がかさむ。5年生までは合宿参加は少なめのペースで良いと思う。
6年になると少し親身になってくれるが、5年生まではほぼ一律の指導しかしてくれ
都立中に特化した教材なので信用している。各学年の状況に合わせた教材になってると思う。
駅から近く通いやすい。少し路地にあるが、すぐに大通りに出るので治安としては問題ないと思う。
コロナ禍では換気に心掛けている。中学生もおり自習スペースの確保には若干狭いように感じる。
事務の方と講師の方の意思の疎通がうまく行っておtらず、話が通らないときがある。
コロナ禍になってから休んだ際にはビデオ授業が視聴できるので、便利になった。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 中学受験 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生
料金は決して安いものではなかったが、内容と比較して適正だと感じた。
教科によってばらつきがある。作文の勉強をするために受講し、それはよかった。
作文の指導方法がよいときいて通塾した。それはよかったと思う。
駅前で大通りに面しており、寂しい場所でもなく危険を感じることはなかった。
大通り沿いのビルの一室であったが特に問題は感じなかった。適正。
公立校の実績に定評がある塾だが、ポイントの作文の指導はすぐれている。
いろいろと合宿のコースがありすすめられたが結局行かなかった。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生
現在は授業料無料のため安く済んでいてありがたいが、結局春季、夏季講習などが必須となっておりそこは別料金のため、実際には無料ではない。
親しみやすい先生が多く、授業の雰囲気も良いと思われるため。社員なのかが不明なのが気になる。
学校のものよりやや難易度が高く、考えさせる問題が多いので、ステップアップとして使える。
駅のすぐ前なので、電車の音が若干聞こえる。自転車で通っている生徒が多いが、駐輪スペースが限られているため、一定台数を超えると有料駐輪場に止めなければならないは不満。
建物の中は綺麗だが、授業中にうるさくないか心配。
校長先生をはじめ話しやすい雰囲気の先生が多いのはありがたい。春季講習、夏季講習が必須なことは事前に案内して欲しい。
担当の先生が算数の先生なのか、国語の指導がすこし弱いように感じる。算数の宿題はみてあるが、国語はスルーしているなど。全科目満遍なく見てほしい。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
月謝は平均だとおもうが、講習会となるとかなり高額となるため負担となる。
話しやすく親身になって、進学相談ができ、しんようできるため。
教材がありすぎて使いこなせていないところがあるためもったいない。
駅前のため、夜遅いと心配となる。もう少し静かな場所の方がよい。
教室が狭いため、冷暖房の効果が適当でないとよく子供がはなしている。
先生の対応や他のスタッフの方の対応が良く安心してかよわせられます。
入室退室がメールに配信されるため親としてはあんしんです。教室がもう少し広いとよい。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生
料金についてはよくわからないが普通に適切な料金であったと認識している。
大手の塾なのでカリキュラムなどの心配がない。特に優れているという印象はないが安心感がある。
大手の塾なのでカリキュラムの心配はない。カリキュラム通りにいけば結果が出るだろうと思えた。
居住地に近く安心感がある。治安も良く、駅近でありがたかった。
静かな環境で安心できた。他の塾生と無駄な交流もなくマイペースで学習できた。
近くで安心。大手の塾なのでカリキュラムや料金など安心できた。
とくになし。途中から進学舎からエナに変わりかなりのショックを受けた。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生~中学生
夏期講習等は相応の金額ではありましたが、通常の月謝で考えれば妥当な水準だと思います。
本人が塾通いが嫌になった際にも丁寧に話を聞いてくれ、粘り強く指導してくれた。
分量や内容もやや多いぐらいの適度な内容、量であったと考えます。
主要駅から徒歩数分であり、適度に人通りもありコンビニもあり、通学するのに便利な環境であった
比較的少人数での指導、レベル別のクラス分け授業であり、講師の方もほぼ全員に目を配ることができていなように感じます。
個別に生徒個人個人を見てくれており、欠席した場合にも必要に応じて電話で問い合わせもしてくれ親身に対応していただけた。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生
季節ごとの講習が高いので長期在席者または、成績優秀な生徒には特別割引などの制度を考えて欲しい
志望校にあわせたカリキュラムで授業が行われており少人数制なので分からないところも丁寧に教えて頂いて学力が上がり感謝しています。
教材内容もとても分かりやすく、志望校の過去問など、また週末は教室を自習用に開放して頂き集中して勉強をすることができました。
駅からも徒歩5分と近く立地と治安供に良く、交通の便も良いです。
教室内は、余計な物はなく勉強に集中出来きます。日曜日特訓もあり充実した環境にあります。
面談等もあり志望校合格に向けての自宅学習のアドバイスも頂けて良いです。
体調不良や他の習い事との日程調整がつかない場合は、スケジュール変更の相談にのって頂けて助かった
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 中学受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生~中学生
夏期講習など長期休みの講習や土日の特訓などの費用は高額で負担は大変でした。
熱心に指導してくださる先生が多かったです。フレンドリーな先生たちでしたがメリハリはあったと思います
土日や祝日、長期休みの講習とお金のかかることが多く大変でした。
駅からすぐでしたが、駐輪場がなく自転車で通うお子さんは路駐でした。
自習室でうるさい生徒さんがいました。先生は注意してくださっていましたが、中々静かにしてくれず困っていました。
生徒数が少ない為、先生への質問はしやすかったです。ただ受付時間に電話をしても出ないことがありました。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | DOWN |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生
普通だと思います。中学受験の小6の一年間はとても高いです…ただ、他の大手塾もそのくらいかと。
親身になって相談に乗ってくれる優しい先生が多い印象。わからないところも質問しやすい。
とてもわかりやすく問題数も充分だったようです。丁寧に作られている印象。
広くはないけれど、早く行って自習することもでき、良い環境だと思う。
子供を安心して預けられる。保護者への対応も丁寧で信頼できます。
都立中学受検のために入塾しましたが、私立向けかな…と思われるような難しい算数を解いていた時はちょっと疑問に思いました。もちろん私立も受ける子もいるからかと思いますが。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
夏期講習、冬季講習、合宿等参加となるとかなりの額になり参加に迷う。
先生の質が色々。やる気のある先生とそうではない先生がいる。勉強の出来る子供に重きをおいてる感じがする。
教材については組織的に考えて良いものだとは思う。季節の講習とか申し込むと普段の月謝と、重なるため高額になる。
自転車置き場がない。あってもスペースが狭過ぎる。場所は明るい所なので安心。
教室は若干狭い。フリースペースが無さそうなので、お弁当食べる場所があるといいと思う。
コミュニケーションが下手な子供に対してあまり面倒を見てくれてない気がします。
一人一人に目をかけてくれてる感じは無かった。先生が若いとやはり気が回らない部分もあるかと思った。
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 工学・建築・技術 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生
通常の塾から見ると高いとは思う。しかし、塾の価値は結果がすべてである。良い結果を出せれば、それはもうけものということになると思う。
教室の責任者なので、信頼感があるが、具体性が見えにくい。成長しているのか、停滞しているのか、こどもの進捗状況が分かりにくい。
テキストや演習が入試の過去問題をベースにして、作られているので、実践的である。
駅近くの立地でもあり、特に、弊害になるものがない。個別指導なので、静香な環境の中で、学習出来ている。
個別は、学校形式と違い、マンツーマンなので、回りに人がいないので集中しやすい。うちでは、早い時間帯を予約しているので、10人くらいはいれるスぺースで、マンツーマンでやってもらっている。
目的に合わせて三年計画でカリキュラムを組んで来た。順調に進んでいるので良いことだと考えている。
受験に絶対合格できるという保証は無いのは仕方ないにしても、何処までやれば良いのか、あるいは、安心できるところまでとはどんなレベル、状態が必要なのかを知りたい。
通っていた学校 | 私立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 中学受験 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |
通塾時学年:高校生
結局、本人の希望する大学に入らなかったことを思えば、高かったと言わざるを得ません。
本人をやる気にさせていただけなかったように思いましたので、残念でした。
カリキュラムや教材などは十分だと思いますが、本人がやらなければ何もなりません。
自宅から近かったので、問題ありませんでした。環境はよかったと思います。
線路脇にある校舎ですが、騒音などは感じなく問題ないと思いました。
冬季講習後、受験日までの期間に塾がなかったことで弛んでしまったので、ぎりぎりまで開いていただきたかったです。
通っていた学校 | 公立高校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学 |
学部・学科 | 文化・教養 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生
4教科での金額としては良心的かと思います。夏期講習などが合宿になってしまうため行かない場合の講習がないので他塾を検討しています。
子どもへ対しての接し方、授業内容は楽しいみたいです。わからないまま進んでしまうこともあるので補習、復習は必須だと思います。宿題は割りと出ます。
どの教室に通っても同じカリキュラムで統一されている。休んだときには後からズームで授業を受ける事ができる。
自転車置き場がタイム制なので休み時間に自転車置き場へ行き、ロック解除しないと帰る時にお金がかかってしまう。早く行って補習したり、忘れてしまうことも多々あり不便。駅近、車の送迎もしやすい立地
ビルの1階は居酒屋のわりには静かな方。雑多ビルなので色々な人の出入りは多いが入ってしまえばそれなりの環境だと思います。
事務の方はとても丁寧で電話した時も話しやすいです。感染対策もしっかりしてるようなので安心はあります。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生~中学生
長期休暇の際の特訓がかなり値がはった。特訓とは別に夏期講座があるため負担が大きい
年配の講師がとても熱心に教えてくれた。中学卒業後もあれば通いたかった
子供の理解度に合わせた進捗で理解できるまで丁寧な獅童をしてくれた
自宅の最寄り駅にあり、安心して通わせることができた。タイムカードでの入退場の管理がある。
授業に飽きが来ないよう、講師の方の努力が見えた。駅前だがビルの中にあるため、騒音は気にならない
金額については見直しが必要かと思う。公立専門なのでなかなか難しいとは思う。
色々とサポートをしてもらったので大峰満足している。今後も頑張って欲しい。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(難関校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生~中学生
授業料は安いが、管理費や模試代、季節講習、教材の支払いなどの支払いがちょくちょくあり、結局は授業料のみ支払えばいい月というのがほとんどない状況。
授業がわかりにくいと子供が不満をもらしていたことがあったので。
カリキュラムはこまかく決まっていていいと思うが、子どもの話だとカリキュラム通りに進んでいないこともあるらしいのでそこはマイナス要素。
家からも近く、道路沿いなのでそこまで心配しないで通わせている。
人数が少ないクラスというのもあるのか、授業はみんな静かにやっていると聞いています
面談の機会を積極的に設けてくれるところはいい。子供たちにも受験を見据えた話もしてくれていて勉強を頑張る雰囲気があるところがいい。
まだ半年くらいしか通っていないのでわからないことも多いが、勉強に前向きに取り組んでいる姿勢が子供にみられるのでありがたい。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生~中学生
合宿にも何度も行ったので経済的に余裕が無いと厳しいと思います。
合う先生と合わない先生がいたようです。子供たちも個人差があるので配慮して欲しかったです。
都立中学の実績が素晴らしいですが埼玉県在住のうちの子は都立中学には行く資格がないので都立の過去問は不要でした。
駅チカで立地は良いと思います。ただちょっと裏道にあるので夜は心配でした。
先生にもよるらしいのですが授業中うるさいとよく言っていました。
授業料がもらえればいいやみたいな感じで子どもが不登校気味になりやめました。
都立中学受験は公立なのであまり経済的に余裕の無い人もいると思いますが料金設定は高めです。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生
塾なのでそれなりにお金はかかりますが一般的な水準で、他の塾に比べて高いわけではないと思います。
あまり人との交流を望まない子供で学習や進学情報の相談にのってもらうなどしている様子が全く見受けられず、仕方ないので個人面談の時に親が要望して、塾側から見て気になる様子がある時は声をかけてもらうようにしていました。急な講師変更のようなものはほとんどなく、落ち着いて通えたと思っています。
都立に照準を合わせた授業のため、都立の入試問題を解くテクニックなどにも力を入れています。一応私立受験にも対応しているとのことですが、難関私立を目指したいならそれに特化した塾の方をお勧めします。我が子はひたすら都立向けの勉強をしていたため、併願私立の過去問を見て(レベル的には実力相応なのに)解き方がすぐにはわからず苦戦していました。季節講習は拘束時間的にかなりハードです。
駅から近く大通りに面しているため治安も問題ないと思いますが、すぐ裏が飲食店街なので、気になる人は駅から近道せずに大通り沿いの道を通った方がいいかもしれません。(実際はそこまで治安の悪い飲食店街ではありませんが)
広いというわけではありませんが、十分なスペースがあり整理整頓もされていると思いました。雑音が気になるような環境でもありませんでしたが、コロナ禍では換気のため冬でも窓を開けますと通知があったように思います。
都立向けの塾なので、都立人気校の校長先生を招いて学校ごとの説明会があったりするのは良かったと思います。我が子が中3の時はコロナ禍で中止になってしまいましたが、2年生の時に参加してみて「進学情報では出て来ない校風などの情報」を知れて良かったと思います。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(難関校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
基本料金はやや安いと思います。ただし講習内容でオプションが多く結局そこそこの金額にはなってしまします。
専任の講師がついてくれて相談に乗ってもらえた。学部が特殊なのでなかなか先例がないとのことで十分に発揮してもらえなかったと思う。
学部が特殊なため過去問等の対応も生徒と手さぐりになってしまった感が強かった。
駅から近く便利であった。雑居ビルのため生徒用の専用出入り口はなかった。
教室自体の環境は快適であったとのことです。ただし、専用の自習室がないため自習の際はその日、その時間で移動しなければならなかったようです。
専任の講師が時に厳しく持ち上げながらよく指導してくれていました。
特殊な学部の場合はそれ専門の塾に行くほうがよいと思います。一般の学部であれば熱血講師の方に指導してもらえます。
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(難関校) |
学部・学科 | その他 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
このページでは、enaの口コミを表示しています。「enaはどんな塾か?」という疑問に対する、他では見ることの出来ない口コミが記載されています。塾選びの参考情報として、ぜひご活用ください。
※満席などで募集の状況が変わることがありますので、募集状況に関しては塾様に直接お問い合わせください。
情報の誤りを発見された場合、下記のボタンからご連絡ください。