※上記は、ena全体の口コミ点数を元に算出しています
通塾時学年:小学生~中学生
月謝は他の塾も同じような値段もしくは、高いと思うので妥当な値段かと思う
夏期講習などの合宿の費用がとても高いと思う
近所なので、自宅の代わりに自習室を自分の勉強場所として使えるのが良いと思う
また先生方も熱心で頼りになる
教材費が高いので、値段がもう少し下がると良いと思う
授業は子供に聞くとわかりやすい先生とそうではない先生がいるようですが、これは好みや相性の可能性もあるので概ね満足している
駅に近く、通いやすい場所にあると思う
周りは飲酒できる店が多く、また歩道も狭いので少し気をつける必要があるとは思う
きちんと整頓されており、とくに気になった事はない
周りにお店が多いので、雑音がないとは言いきれないが、集中していれば大丈夫だと思う
近所なので子供1人でも通いやすかったことと、塾長の評判が良かったので成績が伸びるのではないかと思って入塾した
塾長が一生懸命で、近隣校の中でも合格率が高いと思う
ただ塾長が良いと聞いて入塾しても、塾長が変わる可能性もあるので、その点が気になる
講習代やテキスト代が高いなどの多少の不満はあるが、合格をいただけたので結果よかったと思う
塾長が良いと聞いて入塾しても、数年で変わる可能性があるので、その点が少し気になる
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立中学校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生
夏と冬の講習費用が高過ぎるとおもう。
拘束時間以上に高いことしか記憶にありません。
内容が濃く仲間もできて通うことができた。費用が予想よりかなり高いので大変だった。
希望校に沿う内容の教材だったと思う。推薦入試にも対応していただいた。
便利な場所で送迎までしやすかった。(駅そば、コンビニ)
駐輪場はなかったが公共の駐輪場を利用できた。
設備は中にあまり入っていないのでわかりません。もう少し広く新しいビルの方が快適だろうとはおもいます。
塾と先生方を信頼できるかどうかが親にとっては重要ですが、本人の相性は別だと思う。
特にありません。希望校に合格できた結果が全てですが、費用には納得しがたい。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(難関校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生~高校生
価格が高く、総合で通わせるには資金的には難しいレベル。内容から考えると仕方ない部分もある。
難関校対策の実績も豊富なため、カリキュラムや内容はよいものが多い
難関校対策について、解法などわかりやすく指導してくれていたと思う。
国分寺駅から近く、迷うことなく通学させることができ、安心できた。
教室はおおきくはないがコンパクトながら機能的にされていて、清潔感もあった。
ハイレベルな指導ができ教師やカリキュラムの質もとてもよいと思う。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生~中学生
夏期講習等は相応の金額ではありましたが、通常の月謝で考えれば妥当な水準だと思います。
本人が塾通いが嫌になった際にも丁寧に話を聞いてくれ、粘り強く指導してくれた。
分量や内容もやや多いぐらいの適度な内容、量であったと考えます。
主要駅から徒歩数分であり、適度に人通りもありコンビニもあり、通学するのに便利な環境であった
比較的少人数での指導、レベル別のクラス分け授業であり、講師の方もほぼ全員に目を配ることができていなように感じます。
個別に生徒個人個人を見てくれており、欠席した場合にも必要に応じて電話で問い合わせもしてくれ親身に対応していただけた。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生
通常の塾から見ると高いとは思う。しかし、塾の価値は結果がすべてである。良い結果を出せれば、それはもうけものということになると思う。
教室の責任者なので、信頼感があるが、具体性が見えにくい。成長しているのか、停滞しているのか、こどもの進捗状況が分かりにくい。
テキストや演習が入試の過去問題をベースにして、作られているので、実践的である。
駅近くの立地でもあり、特に、弊害になるものがない。個別指導なので、静香な環境の中で、学習出来ている。
個別は、学校形式と違い、マンツーマンなので、回りに人がいないので集中しやすい。うちでは、早い時間帯を予約しているので、10人くらいはいれるスぺースで、マンツーマンでやってもらっている。
目的に合わせて三年計画でカリキュラムを組んで来た。順調に進んでいるので良いことだと考えている。
受験に絶対合格できるという保証は無いのは仕方ないにしても、何処までやれば良いのか、あるいは、安心できるところまでとはどんなレベル、状態が必要なのかを知りたい。
通っていた学校 | 私立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 中学受験 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生
夏季、冬季講習を勧められるのが嫌でした。日常の授業にて教えて欲しかったです。
真面目に取り組む生徒が多いと思います。周りの生徒に刺激を受けながら自主的に取り組んでいたと思います。
夏季冬季と集中的なセミナーが実施されていました。高価な企画で都度参加を悩みました。
自転車で通え便利でした。
勉強に集中できる環境であったと思われます。休日も利用していました。
しっかり勉強に取り組む生徒が多いと思います。周りに刺激を受けて取り組んでいたとおもいます。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
決して安くなはいが、選択を最適なものにすれば、何とかなる程度。
特に良くも悪くもない。普通の先生だと思います。変更などはなかった。
わりと普通のものです。受験に特化した感じは少ないと思います。
駅から2,3分と近くでメインストリートなので全く問題はない場所です。
交通は普通にある個所ですがビルの2階でまずまずの環境であったと思います。
普段の学習の補足と考えたならば、問題はない。受験用の場所ではない。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生
季節の講習などはやっぱり高額な料金でした。もう少し金額が安いと家計の負担も軽いので助かるのですがただ本人の勉強とスポーツの両立この部分をうまくしてくれたような感じがあります
部活もやっていた中塾も部活も両立できるように色々とアドバイスや調整をして頂きました。
本人の希望する中学に合わせてカリキュラムを作った感じがしました。まあ、季節の合宿でもやる気向上にはかなりの効果があったかと思います。
自宅から塾まではバスで通わせていましたがバスも10分程度で宿の近くまでありまた自宅の車で送り迎えするのも近距離だったので楽でした
塾での効果がどんどんと現れており短時間で集中して出来るような勉強方法を身に付けたんだと思います
金額が高いと思いますが本人の向上心や考え方また勉強とスポーツの両立を行った部分ではこの宿では良い経験があります
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生
一般的な価格帯だと思います。どこも同じくらいだと思います。差なし。
志望高の選定にあたり熱心に相談にのっていただきました。希望校が叶いました。
過去問などのプリントで実力アップに繋がったと思います。志望校にあっていたと思います。
自転車で通え、近くに有料駐輪場があり遅くなる日も自転車で対応できました。
志のある同士が集まり、切磋琢磨出来る環境がありよかったと思います。
通う者同士が切磋琢磨出来る環境であればそれだけで成績は向上すると思います。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立中学校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
比較的リーズナブルだとは思うが、塾全体、高いと思う。
比較的熱意のある講師で、しっかりやっていただけたと思います。
成績の向上と、なかなか、直結せず、本当にここで良いのか不安になることも多かった
駅から近くで、まずまずだったが、早稲田アカデミーでは専用の自転車置き場があった
雑居ビルの二階だったが、特に問題はなたった。クラスも特に大きな問題はない。
割と気軽に行ける雰囲気だったのはいい。あまり嫌がらずにかよってくれた。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
比較的良心的な価格設定だとは思いますが、夏休みや冬休み、短期合宿等に半ば強制的に通わされるため、それをいれると、決して安いとは言えないですね。
子ども一人ひとりの特徴や、得意分野、不得意分野の理解が足りないような気がする。
教材は都立高校の過去からの試験を研究されたもので、良いと思う。
駅に近い反面、駐輪場が準備されていないため、駅近に自費で止めなければならないのと、塾と駐輪場のあいだが繁華街で治安が良いとは言えない。
夏休み頃から塾の授業開始よりも早く来て過去問の勉強をするように言われますが、自習室が全く不足している。
三者面談の時間が20:00以降しかなかった。土日の設定も考えて欲しい。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
基本は高くないが、何かにつけて、追加講習があって、それが非常に高い。
特に問題はないと思います。ただし、若いのでやや不安になったことも。
駅近くのビルの2階で、明るい場所で人通りもあり、安全な場所。
2階ということもあり、落ち着いて勉強できる場所のようでした。
気軽に買や得るのは良いと思います。有名ですし。
普通にまじめに勉強できる人向け。
通っていた学校 | 公立高校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生
安そうで、実は高いというところもある中、まずまずだったと思います。
駅からも自宅からも遠くないため、また、繁華街のため、危険はなかった
ビルの2階できちんとしていたため、特に問題はなかった。と、思います。
最初は少人数だったが、生徒が減ってクラスが合併したりと、問題あり。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生
正直、子供の学習意欲や、周辺に比べて、高いのではないかと感じている。
子供に対する接し方、案内方法、授業方法、宿題の量、保護者への案内等を見て。
模試の結果や、本人の学習意欲を見ていると、そのように感じるため。
交通量が多く、生き帰りは心配している。冬は暗く危ないと感じている。
3階にあるが、子供の足でも問題ないと感じている。設備は普通です。
校舎によって大きく違うと感じている。現在良くても、教師の異動があれば大きく違うと思う。
一度、校舎を変更したことがあるので、講師の相性というものを強く感じている。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 中学受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
夏季、冬季など特別な講習については負担には感じていた。どこも同じだろうという気持ちで納得してはいたが。
個人的な相談ができた。 自習室を活用できた。 周りの生徒に感化され勉強に集中できた。
進学別の取り組み 要点が記載されたプリントの配布 は気になるところ
一通りの多いところなので周りの目がある良い面と、交通事故などの心配があるなど良し悪しあり。
自習室をお借りして、図書館代わりに活用していた。周りに塾生に良い意味で影響を受けながら取り組めた
悪い声を聴かなかったので良い塾だと考えている。教える先生方を問う前に、ともに勉強する仲間の質、影響と考えていたので良い環境だと思っている。
気合注入のような塾ではなく、真面目にコツコツ取り組む雰囲気が子供にもよいと思っていました。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生
通常の料金は適切だった。夏期、冬季講習の料金は、高すぎると思った。
授業以外でも、わからないことを気軽に聞ける環境だった。小テストのプリントを自由にできて、採点もしてくれる。
通常の料金は高くないが、夏期、冬季講習の料金が高すぎる。講習の時間がな、長すぎる。
駅から近かったが、講習の時間が遅いので送り迎えが大変だった。時間が早ければ、電車で通わせることができた。
建物は古かったが、掃除がしてあり、綺麗だった。自習室も静かで、自習する環境が整っていた。
教科により、聞きやすい先生とそうでない先生かいた。全体的には、よかった。
教室の立地や環境はとてもよかった。講習料金がもっと安ければよかった。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生~中学生
週3回通ってこの料金は他にないです。他の塾を検討したが高くて辞めました。
塾代はとても良心的な値段だと思う。講師は個人差が大きいので、校長先生が大切だと思う!総合的に満足している
エナのワークをやっていると学校のテストの時同じような問題が出ると子どもが言ってました。良くまとまっている。
駅の近くが多く、治安も良い。安心して通わせられる。駐輪場が欲しいと思ってます。
塾のない日でもいつでも来て勉強して良いといってくれます。先生に話しかけやすいです。
講師の先生に差があると感じますがやる気のある良い校長先生なので安心して任せています。
今の子供は怒られることに慣れてないですし、部活など忙しいため勉強させるのはとても苦労して、毎日指導していると感謝してます。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。
通塾時学年:中学生
普通なのでしょうが、いろいろと考えると、結構な金額です。安くはない。
先生にやる気があるのかないのか不明な時がときどきありました。
定番のやり方です。柔軟性はあまりありませんでした。そんなところ。
駅からまずまずの距離でビルの上の方で特に問題はありませんでした。
特に問題はありません。通りに面していますが、新しめのビルでした。
普通に勉強ができる子にとっては問題ないのでしょう。それ以上の指導ができない気がする。
通っていた学校 | 公立中学校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。
通塾時学年:中学生
料金は高いけど、塾としては普通かなと思っています設定もあり振替も取れました
年が近いので色々話しながら気楽に勉強できた、先生との距離が近いので質問し易かったみたいです
とくに不満はありませんでした。本人に合った教材だったので基礎から復習できたのでよかったです
駅前だったので便利だし。送り迎えにも車が使いやすくていい立地でした
かき教室にも空気清浄機能があるのでインフルエンザ対策にもなりました。
とくに不満はないですが、すごく良い訳ではありませんが、先生も良かったのでいいと思います
駅前には塾がたくさんあったので、色々と選べば本人に合った塾があると思って探しました
通っていた学校 | 私立中学校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 苦手克服 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:上位 |
この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。
通塾時学年:中学生
他の塾との比較でいうと相場なのでしょう。目標達成できたのでよしとします。
非常に親身であった。面談もいつでもこころよくスケジュールしてくれ、受験への勘所もよくアドバイスしていただいた。
目標を実力より一段上にすえて取り組むようアドバイスいただき、それについていったところ良い結果を得ることが出来た。
雑居ビル2階で入口も外階段なので使いづらい教室。中はせまい。
やはりせまいなあ、という感想です。入口を入ると先生方の机が並んでおり、圧迫感があり。
親身の指導につきると思います。特に、経験豊富な塾長さんだったので非常によかった。
通っていた学校 | 公立中学校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(難関校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
塾、予備校名、教室名 | ena 国分寺 |
---|---|
住所 |
〒185-0012 東京都国分寺市本町3-10-19 ラピスラズリ3F |
最寄駅 | 西武多摩湖線 国分寺 |
対象学年 |
|
授業形式 |
|
特別コース |
|
科目 |
|
特徴 |
|
ena 国分寺の地図
情報の誤りを発見された場合、下記のボタンからご連絡ください。