検索条件:
小学生
61~80件を表示 / 902件中
通塾時学年:小学生
月謝以外のオプション料金は高いと思います。模試、講習、合宿の料金は別料金です。夏季、冬季講習は合宿込みです。
生徒のやる気を引き出すのが上手いです。ただ、先生によって当たり外れがあるかもしれません。校舎によっても当たり外れがあると思います。
テキストは良いです。通常の授業で使用するテキスト、夏季、冬季講習のテキストも繰り返すことによって学力がついてくると思います。
駅前なので便利ですが治安は良くはないです。帰りが夜遅くなる時は少し心配です。駅からはバスも出ているので雨天時も安心でした。
塾内は綺麗です。明るく清潔で整理整頓されています。子供いわくトイレもきれいだそうです。ビル自体も新しくエレベーターなど共有部分も綺麗です。
都立中受験のため入塾。
決めては家から通いやすいところ。雨などの荒天時でも公共交通機関を利用して通えるところ。同じ小学校の友達が複数通塾しているところ。
都立中受験のノウハウを持っているところ。過去のデータを持っているのは強みだと思います。模試など都立中受験者の中での立ち位置が分かるのが良いです。
料金を気にしなければ総合的に良いと思います。授業のない日も自習室は利用できるのが良いです。その際わからないところは先生に質問できます。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
通塾頻度 | 週5日以上 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生~中学生
普段の授業はもちろんのこと、夏期講習や日特など講習系が高いと感じた。
今まで居て他校で塾長となってしまった先生はとても慕われていたと思います。娘もとても好いており授業がわかりやすいのはもちろん、人として尊敬できる先生でした。
3年生になると暮らすがふたつになるのは良かったと思います。
そしてなによりわかりやすいです
同じマンションにいくつもの塾が入っているため帰宅時には友達と帰ることができます。
自習室は席数は少ないもののとても集中できます。
幼稚園の頃から仲の良いママ友が行くと言い、娘も仲の良いので通わせた。
虫が沢山出るのは少し嫌でした。しかし職員室が中央に開放的にあるため質問に行きやすかったらしいです。
どの先生も良くしてくれました。授業もわかりやすいですが何より料金が高いのは難点でした。
通っていた学校 | 私立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立中学校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生
成績は上がったので良いのではないか。
駅から近く自転車も停められるので環境的には良いと思う。自宅からもちかいため大変通いやすく助かっています。
特にないが、そんなに広い校舎ではないのではないかとおもう。コロナの時は心配した。
自宅から近かったことと都立狙いのために通わせることを決めました。
多すぎてできないということはない。
送迎や説明会の申し込み、面談などできることはやっているという感じ。
特別ない。説明をしてもらっているので特段不満に思うことはない。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生~中学生
学年によって授業時間数が異なるので何とも言えない。
短期講習などはやはり時間数が多いダメ、高く感じます。
講師の先生はよくみてくださっていますが、やはり成績に反映されていないので。
教材を購入しておりますが、手をつけていない教材もあるようで、個人任せになっている感じがします。
駅に近く明るい為、夜遅くても怖くない環境です。
ただ交通量がやや多い為、車で送る際は少し不便に感じます。
教室が少ない為他の学年が授業などしており空き教室がない時間などは自習はできません。決められた日時のみ自習できないのは少し不便にかんじます。
都立中学を受験するにあたり、都立受験に強い事もあり決めました。また受験すると決めたのが6年生の11月で残り2ヶ月しかなかったものの、受け入れて下さったのも理由になります。
テスト前は授業ではない日に自習室として使用させていただいています。その際、先生がついてくださっているようです。
授業中に終わらなかった問題や小テストの再テスト勉強などが宿題となっているようですが、終わっている場合特に宿題はでていないようです。その為少ないように感じます。
連絡がアプリの為、見逃す事が多々あります。その都度メールで連絡を下さっています。
また学校の成績対策も一緒に考えて下さっています。
講師の先生や環境は良いと思いますが、成績の結果ぎ出ていない為、もう少し学校のテストや提出物の対策もして欲しいと思います。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生~中学生
ほかの学習環境の場とさして大差が無かったからです。
もっと廉価なところは存在して居り、そこも魅力的ではありましたが「内容」こそが勝ると思い、高いとは思って居りません。
子供に対する思いやりの心が感じられて勉学一辺倒ではない人徳の様なものが感じられたからです。
授業に専念するのもいいですがそれのみでは不安感が残ってしまうのは否めませんので。
教材の質がそこそこ整っているように感じ、適正な授業が期待できた点が大きいです。
周囲に緑地が散見され環境として息がつまるような感は無い所が良いと思いました。
交通の便がよく利いて居り、通い易いのははなはだ助かります。
ほかと比べる為の情報に乏しい為意見を申せる立場にはありませんが、及第点に達しているのは認められようものです。
ほかの方々からの推薦を受けて入ったのが切っ掛けです。
学習の場としてどこよりも適切な感じが致しましたのが大きいです。
定期テスト対策に就いては万事、うまく取り計らって下さったようで親として安心感を強く抱きました。
子どもにとっても同様でしょう。
難し過ぎる所も無く、かと言って、簡単過ぎる様な弊も無く、そこそこ適切な難易度設定であったと思います。
体調が悪いときには車での送迎を致して居りました。
お弁当を持たせるのにも気を遣いましたが、周りでも購入可能な店があるので柔軟性を以て臨めました。
詰まり、お弁当代を持たせてやった次第です。
人間交流の場としてよく整備されている望ましい環境にあると感じて居り、信頼を寄せて居ります。
学習効果が認められているのが最大に素晴らしいと感じている点です。
ほかの学習の場と峻別した何らかの特色の様なものがあれば宜しかった…と思います。
出来ましたら研鑽を図って戴いたうえ、魅力になり得る際立った「特色」を開発して戴きたいです。
学習効果がきちんと認められて可成り好感度が高いです。
ほかの方々にもお勧め候補の一つとして挙げたい場所です。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週4日 |
1日あたりの授業時間 | 3~4時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生
通常講座の料金の安さをシーズンごとの合宿や特訓などの別途講座料金でカバーしている感じがした。
全体的に熱心で課題や進度に厳しい対応が多い。合わないタイプもあると思うがやる気は出る。
塾での拘束が長い割には家庭での課題も多く一日中勉強しなければならない。6年生になるとさらに特訓が上乗せされる。
駅前で明るく治安は良いが駐輪場が無く車の無い家庭では通いづらい。迎えの待機場所も無く遅い時間は迎えが大変だった。
軽食を取る場所がなく、講師のデスクで食べるらしい。
自習室もないので飲まず食わずで授業だけ受けて帰るような感じだった。
都立中高一貫校受験に特化していて、かつ近くにあって通いやすかったから。
テキストの内容は基礎部分の解説が難しく理解出来ないところがあった。
科目別のノートの使い方が細かいので区別が大変だった。
合宿での衣食住は快適らしい。
値段の割には内容が濃く、さすがという感じがする。
塾でも家でもやることが多く、ずっと勉強している感じがする。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
通塾頻度 | 週5日以上 |
1日あたりの授業時間 | 4~5時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生
集団の授業なのであまり個人にじっくり時間をかけているわけではないため。
偏差値にがぐんとあがる、塾側からもっと効率的で成功率の高い受験スケジュールの提案があれば良かった。
かもなく不可もなく想像通り過去問をベースとした問題集を淡々と解説するものだったため、
自宅からのアクセスが良かったため。また、バスや電車も多く出先からのアクセスもよかったです。天気の悪い日もあまり心配なく通わせることができました。
特に環境について気になるポイントはありませんでした。想像としたい通りでした。
通塾に負担のない範囲にある塾で受験という同じ目標を目指す集団の中でライバルの存在を意識して欲しかった。
過去問からよく出る問題、解き方のヒントを、中心に教えてくれた
名物先生がいてぐんと偏差値が上がる、志望校について絶妙なアドバイスをくれる、と言った絶賛ポイントら特になく、特にコメントは浮かばないような塾でした。
値段、アクセス、続けやすさなど総合判断すると良かったと思っています。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週1日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生~中学生
他の塾との差がわかりませんけれども、決して安い金額ではありません
それほど詳しく聞いたわけでもないので、よくわかりませんですけれども、問題はありません
とりあえず、成績は順調に良くなっていたようなので、良いと思います。
駅からも1分と近いですし、ほとんど繁華街の真ん中にあり、明るい環境です。家からも数分の距離で問題はありません。
まあだまだ新しい教室なので、環境は良い思います。設備も綺麗です
私立中学校を希望したので、防犯も考えて家からも近い塾を選びました。
夫婦とも自営業なので、それほど子供にさく時間が取れなかったです。
家の近くにあったので、何かと言えば、すぐに迎えにもいけます。
色々な塾があり、よくわからないことも多いですけれども、特に不満はありません。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立中学校(難関校) |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生
近所の他の塾と比べて高かった。夏期講習が自分のお給料より高かったから。
臨時にきた先生は何言っているかわからない。と子供が言っていたので授業内容以前の問題だと思ったから。また回答説明をあまりしてくれないと言っていたので、自分でテキスト見てるのと変わらないと思ったから。
教室の人数が基本的に少ないのでグラス分けがないに等しいので、本人に会う合わないができてしまうから。
駅から近いので良いと思うが、小学生で地元なので自転車でかよっていたため自転車置き場があるとよかった。
密閉感が強く窮屈な感じだったので、窓があるとか広い空間で気持ちに少し余裕が持てる教室だと良かったです。
都立受験で知名度があったから。また、子供の友達も通っていて近所で通いやすかったので。
小学校だったのでなかったです。中学生になったら別料金のテキストでありました。
こなせる子はできると思います。自分の子供は追い付いていなかったです。あまり厳しくなかったので危機感なく塾に通っていました。
通いたくないと思ったら最後だと思ったので、見守る方が多く、たまに声掛けしていました。
他の塾に通ったことがないので比べることができません。緩い塾だったので、必要最小限しかやろうとしない自分の子供にはむいてなかったと思います。
特にありません。他の人にすすめるかと聞かれたら特にすすめません。
良くも悪くもないので判断できません。学力も性格も個人差があるので今となっては個別の方が良いのかと思っています。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
通塾頻度 | 週4日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:小学生
費用は極端に高い、安いとは感じなかったものの、費用対効果があるとは思わなかった。
能力面の問題があった可能性はあるが、個人に寄り添った対応をしてもらったとは感じなかった。
少人数であったにも関わらず講師の評価と同様に個人に寄り添った対応ではなく、自習時に気軽に相談できる環境でもなかった。
塾と住まいが近くであったために、立地については特段の問題はなかった。電車通学の人にとっても問題はないと思われる。騒音なども問題はない。
環境や設備については可もなく不可もなく、学習環境としての問題はなかった。
都立中学校進学が志望であったことと、住まいと塾が近くであったこと。
ひとりひとりに寄り添った対応、不明点などを聞きやすい環境を講師の能力によるのではなく、組織として考えてほしい。
主体性があり、能力の高い子供にとっては学習能力を高めることができると思うが、課題解決には不向きと考える。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生
季節講習が多いので、出費がかさみます。申し込まないといけない雰囲気があります。
よく子供達をみていて、細やかに相談にのってくれます。面白い先生もいるそうです。
映像授業も見れるので、欠席した場合は助かりました。
教材も良いと思います。
場所柄治安は良く、公園の前なので迎えに行ったときに待ち合わせしやすかったです。駅までの道は暗く、歩道もせまいです。
塾で使用しているフロアがせまいのでざわざわしています。教室に対して人数も多いです。
近所に公立校受験、適性検査型の大手塾はここしかなかったため。
自習室ではなく、受付のところに自習スペースがあります。目の届く所でできるのは良い環境なのかもしれません。
良くも悪くも学校の延長のような雰囲気です。私立受験塾とは雰囲気も違います。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
通塾頻度 | 週4日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生
苦手分野に対応していただき助かりました。集団授業に向いているお子さんには良いと思います。
娘が先生が優しいと喜んでいました。細かく見ていただき、質問もしやすかったようです。
大人数の場合、内気な子は質問しにくく、授業について行けないまま教室で座っているだけになってしまうようです。
自宅から近かったため、冬の暗くなる時期も安心して通わせられました。周囲に人目が多い点も良いと思います。
見学に伺った時、教室が整頓されていると感じました。娘も綺麗だったと言っていました。
家から近かったこと、仲の良いお友達も通っていたことが理由で選びました。
やはり個人塾より多くの生徒さんを見てきていらっしゃるため、対応も手慣れていて、大人数が向いているお子さんには良い場所だと思います。
うちの子どもは小さな個人塾の方が向いていたようですが、しばらく通ったエナさんのことも、楽しかったと褒めていました。お友だちと一緒に頑張りたいお子さんに向いていると思います。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | 苦手克服 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週1日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生
授業料はお手頃でだが、学年が上がる事に他の講座を取らなくてはで毎月の負担額は高く。
先生がまめに連絡をくれる。
子供の気持ちに寄り添ってくれる。
詳しい内容を把握しておらず分からない。
講座ごとや志望校ごとに教材は変えてくれている。
駅から1、2分のところにある。
ただ駐輪スペースがないので、区営の駐輪場にお金払ってとめるしかない。
人数の割に教室が広い。
ただ、机と机の間が狭いので通路を通る時に不便さを感じる。
子供が受験を希望したため、都立中を目指すために通塾させた。
家から近く一人で通える為。
定期テスト対策はなかった。
ただ、中学生にはそういった対策がある様だ。
教科によって宿題量が異なる。
宿題のほか、復習をノートを作ってやらなくてはいけない。
志望校別に合宿があったり、講座があってとてもよい。半強制的に自習に来るように促してくれるので息子にはあっている。
都立中を志望している子にはとても適した塾であると思う。ただ学年が上がるごとに費用は上がる。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
通塾頻度 | 週4日 |
1日あたりの授業時間 | 3~4時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:小学生
料金はどの塾も高いと感じるが、コマ数から考えると妥当だと思う。
子どもが特にわからないことや不満もなかったようなので良かったと思います。
教材は良かったと思います。時間がかかり、うちの子は他の習い事もあったので大変で途中でやめましたがきちんとこなせばかなり実力が付いたと思います。
駅から近く繁華街にあり車も人通りも多く帰りは心配なので迎えに行ってましたが雨が降ると車を停めるのが大変でした。天気が良ければ自転車を停めさせてもらえたので助かりました。
人数に対してトイレが少なく休み時間に行けなかったことがあったそうです。
都立中学を受験希望していたため、都立受験に特化している塾への入塾を決めました
都立受験に特化していて実績も良かったと思います。我が家からは送り迎えが必要だったため少し大変でした
都立受験にとても適していると思います。うちの子は時間が足りず途中でやめましたが総合的に良い塾だと思います。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立中学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生~中学生
塾の費用については、普通レベルかと思いますが、塾内に自習室(塾生であれば、誰でも使用可能)あり、受講している時間にプラスして自習室でも時間もあわせると安いと感じました。
勉強だけでなく、本人(子供)の性格から判断して、性格にあった高校を教えていただきました。
オリジナルの教材(プリント)が多く、充実していたと思います。子供からは、中間・期末テスト等の予想問題が本当のテストに出題された。何度も聞きました。
駅から徒歩5分にありましたので、近くに繁華街ありますので、人通りが無くなることはありませんが、駐輪場等の問題はありました。
雑居ビルの1・2・3Fが受付・教室・自習室となっていましたが、整理整頓されていると思います。
高校受験にあたり、自宅から通いやすく、そんなに費用も高くない塾を探していたところ、説明会に参加してことが決めてになりました。
定期(中間・期末)テストの対策については、科目別に担当の講師から予想問題等を教えられたようです。
塾オリジナルのプリントが宿題で出されていました。宿題は、予習・復習ともにあったと思います。
雨が降っている時の送迎・個人面談がありました。家庭内では、気分よく勉強ができるように少し気を遣いました。
講師の方が熱心で子供のことを考えてくれていることがわかり、特に要望等はありません。
第1希望の高校に合格したこともありますが、評価は良いと思います。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(難関校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週4日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生
料金に関しては普通だと思っている。講習などもあるので、その辺は負担。兄弟割引がもっと充実してほしい。
普段から相談に乗ってくれるのでそれはいいと思う。ただ教科担任がいないと、質問に答えてもらえないところもある。
カリキュラムは標準的だと思う。特に優れているとも、劣っているとも思わないが、結果が出ているのでいいと思う。
兎に角駐輪スペースがないので、それが非常に困る。毎回お金がかかるのでそれは負担。飲み屋とかも周りにあるので、遅くなると心配。
整頓はされていると思うが、古い建物なので地震とかは心配。自習室ももっと多いといいなと思う。
都立の中高一貫校受験に強い塾で、家から通いやすいから決定した。
定期テストの対策は特にないのでわかりません。小学校なのでないと思います。
今のところやったところの復習なので、そんなに難しくはないと思う。量としても普通だと思う。
塾の送り迎えや保護者会など。結構勉強をさぼるので、声掛けなどは毎日行っている。
先生たちはよく見てもらっているので特に問題はないと思います。とにかく駐輪場を何とかしてほしい。
都立の中高一貫校受験に対しては良い環境だと思います。ただ結果次第なので4点かなと。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 3~4時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生
学習塾は全体的にとても高い習い事だとおもうので、とくにこちらが高いわけでもなさそう
あまり発言の多い子では無いので、先生の記憶に残っていない感じがする
子供に聞けば楽しいと言うけれど、親が見ている感じはそんなに良いイメージは無い
駅から1分ほどで着く。
人通りもあり、明るい校舎なので暗くなってもそんなに心配にはならないかんきょうです。
まだ新しい建物なので良いと思う。
以前の建物は汚くはなかったが、駅から徒歩10分ほどはかかったので移転して良かった
駅から近く大手だったので。綺麗な校舎になって通うのに安心でした。
まだ学校で定期テストが無いのでわかりません。
あまり難しく無い内容なので、嫌がらずやっている。学校があまり宿題を出さないので、塾の宿題も苦では無さそう
質問されれば一緒に考える。
あとは送り迎えと、保護者会など。
良くも悪くも普通の塾です。
大手で実績もあるのでおねがいしている
特に悪いところは無いし、子供から不満も聞かないが、親しみやすさや親密さは感じられない。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | 補習 |
通塾頻度 | 週1日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生
個別にも後半通い始めたので、結局かかりました。
都立なら授業料が安いてすが、受験のためには私立に通学させる位の財力がないと無理だと思います。
校長先生も指導していただく学校なので、子どもたちの理解度が良くわかっていました。
その点はとても良かったです。
ただ、まだ小学生ですので、合う合わないがありますね。
気持ち1つでスイッチが入る子でしたが、最後まで入らずでした。
都立に特化しているだけあり、教材は専門性が高く、全ての強化において良かったです。
また、冬期講習では目指す学校別にカリキュラムがあり、今自分がどの位置にいるかが具体的にわかるため、合格圏内にいるか明確化はれて良かったです。
駅前すぐの明るい通り沿いです。
待つときもスペースがあるので助かります。
治安はとてもよいです。
人数に対して少し狭い印象です。
某塾よりはましですが、コロナ禍でしたので気になりました。
都立一貫校に進学のため、通いはじめました。
都立ならenaが良いと思い決定しました。
宿題がありましたが、自宅で宿題としてこなるにはなかなかできない量でした。子供もやれてないことがストレスになっていました。
教材は特化していたので、都立の希望の方はオススメだと思いますが、成績も大きく左右するので、そちらの指導をして頂ければよかったなと思いました。
実際同じ点数の子が受かって、家は落ちました。
残念です。
成績だけでなく学校の通知表のアドバイスが欲しかったです。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立中学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
通塾頻度 | 週4日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生
月謝は他の塾と比べても平均的なんだと思う。しかし夏期講習やその他の料金が高いと思う
定期的に面談や相談に応じてくれ、子供の勉強に対する姿勢や親として子供をバックアップする方法のアドバイスなどをしてくれる
教材、カリキュラムはおそらく妥当なのだと思う。通用授業に加えて理科実験など子どもが楽しんで学べる工夫があると思う
駅ちかにあるため、公共交通機関を利用するときは不便はない。
専用駐車場がたいため車送迎の時は、少し困るがしかたないのかなと思う
クラスは2つに分かれており、学力で分かれている感じになっている。が、さほど進度には差はないといわれた。自習室は解放しているとあるが、子供がどのように利用すればいいか理解していない
中学受験をするにあたり、基礎学力の向上はもとより受験に必要ノウハウを親子ともども学びたかった
定期テストは、毎日のドリルから出題されるので子供も親もわかりやすかった
量は今の学年ではあまり多くない。ウェブで宿題範囲を公開しているようだが、教科によってされていなかったり授業の中で答え合わせをなかったりと宿題の位置づけがあいまいに感じた
塾の送迎や都度行われる説明会・面談には積極的に参加します。講習など申し込や宿題の確認にはアプリが使われるのでいつもチェックしていました
電話にはすぐに応対してくれ、イレギュラーな面談にも迅速に対応してくれます。講習の申し込みなど期限前には連絡してくれるので助かっています
都立受験には適している塾だと思います。先生が子供の様子などをしっかり見ていてくれる感じなので安心して通わせられます。ただし、やはり費用はかかるのでそこは考えていかないととおもいます。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生
目的があって通わせているのもあり、費用設定ご多少高くても支払ってしまう状況ではあった。夏期講習や合宿なども短期の割に高額な印象もあったが、他校と比較することもできないため受けさせたこともある。
子供の話を聞くと、甘い先生が人気があり、厳しく指導されている先生は、子供たちから評判が良くない傾向にあったと感じる。
実績があるだけに、テキストなどは都立受験にあったものだと思った。受験後も、しっかりテキストを学習、理解できていれば良い点が取れていた可能性があったと思う。
駅近で人通りも多いので暗い夜道って感じではない。飲み屋街も近いので酔っ払いもいたりする。
バス停は近い。お迎えの路駐問題がある。
適度な広さ、空調も完備されていた。
集団なので、もう少し広さがあるといいかもしれないが、人数はその時その時で変動するので仕方ないかも。
強化によって量が異なり、講師の差と感じた。算数量は多く、やり切るのには大変苦労していた。それが出来るようになれれば学力も上がっていたはず。
送迎はもちろん、自宅の学習サポート、スケジュール管理、苦手対策など一緒に受験する感覚で活動した。
テキストのレベルが高いので、それをしっかり学習できれば目標は達成できるかもしれない。
塾長含め講師の方は、個別の相談にも応じてくれて印象は良かったが、小学生に勉強に向かわせる姿勢や興味を抱かせる指導がもっとあると良かったかもしれない。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
このページでは、enaの口コミを表示しています。「enaはどんな塾か?」という疑問に対する、他では見ることの出来ない口コミが記載されています。塾選びの参考情報として、ぜひご活用ください。
※満席などで募集の状況が変わることがありますので、募集状況に関しては塾様に直接お問い合わせください。
情報の誤りを発見された場合、下記のボタンからご連絡ください。