※上記は、ena全体の口コミ点数を元に算出しています
通塾時学年:小学生
学習塾は全体的にとても高い習い事だとおもうので、とくにこちらが高いわけでもなさそう
あまり発言の多い子では無いので、先生の記憶に残っていない感じがする
子供に聞けば楽しいと言うけれど、親が見ている感じはそんなに良いイメージは無い
駅から1分ほどで着く。
人通りもあり、明るい校舎なので暗くなってもそんなに心配にはならないかんきょうです。
まだ新しい建物なので良いと思う。
以前の建物は汚くはなかったが、駅から徒歩10分ほどはかかったので移転して良かった
駅から近く大手だったので。綺麗な校舎になって通うのに安心でした。
まだ学校で定期テストが無いのでわかりません。
あまり難しく無い内容なので、嫌がらずやっている。学校があまり宿題を出さないので、塾の宿題も苦では無さそう
質問されれば一緒に考える。
あとは送り迎えと、保護者会など。
良くも悪くも普通の塾です。
大手で実績もあるのでおねがいしている
特に悪いところは無いし、子供から不満も聞かないが、親しみやすさや親密さは感じられない。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | 補習 |
通塾頻度 | 週1日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生~中学生
とにかく高い。
小3.4くらいは安く設定してる
講師が少ない。
塾長が色々かかえすぎていて大変そう。
塾長は熱心でこちらの要望にも応えてくれる。
カリキュラムは小6になるとハード。
普通の授業に加えて合宿や日曜特訓など徹底的にやらせる。
我が子が通っていた当時は駅前ではないが、大通りに面していたので明るい道だった。
今は駅前のビルに移動した。
塾内は古めかしいところがあったが自習スペースもあった。今は新しいビルに移動したので綺麗だと思う。
生徒人数がさほど多くなく、ひとクラスしかなかった。なのでアットホームで良かったのでは。
塾長に色々要望するとちゃんと見てくれる。
作文が苦手で家で書いた作文を見てもらい、何度も書き直すを繰り返して成績が良くなった。作文を見てもらい添削してもらえて良かった。
集団授業だと聞いてるだけではなかなか成績が伸びないので積極性に塾にかけあうと見てもらえるので良かった。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生
他の塾と比べると、同等かなと思うが、長期講習は高額だと感じる。もっと安く設定してほしい。
交通の便がよく入校させたが、特に熱心な講師もいないように感じた。
教材費は半期毎に支払っているにもかかわらず、模試など追加で出費がかさむ。
交差点にあり、人通りが多く 利用しやすいところはよかったと思う
人数のわりに狭く感じた。自習室ももっとちゃんと設置してほしい。
特に際立っていいところはないと思う、可もなく否もなく だと思う
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 中学受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生
月謝は仕方ないが、教材費や講習代、日曜特訓や模試など全てが高い。テキストは毎年使いまわしなのに、なぜあんなに高いのかと思ってしまう。
同じenaでも校舎によって先生の力の入れ加減が違う。宿題の量や添削などに違いがあり、花小金井校は見てくれている方ではなかった。
カリキュラムはしっかりできていると思うが、大手塾なので個人に合わせた進みなどは難しい。
自転車で5分くらいで行ける。大通りに面しているので治安も悪くない。
あまりきれいな校舎ではない。自習室も廊下のようなところにある。
同じ目的を持った仲間と一緒に学習することで学習意欲があがる。わからないところは質問できる。
講師によって学習意欲も変わってくると思う。大きな校舎は優秀な講師がいるだろうが小さな校舎は不安である。同じ代金を払っているのにと思ってしまう。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生
料金は一見安く感じられるが、受験生は結局、日曜特訓を受けたり、教材も増えたりするので、結局思っていたより高くなりました。
娘が通塾していた頃の塾長は、大変熱心な方で、早めに行くと時間外でも相談にのってくれたり、解けない問題を一緒にみてくれたりしました。定期的に保護者との面談もあり、的確なアドバイスももらえ、心強かったです。
教材はよく内容が出来ている感じでした。でも宿題の量が当時の娘には、多くてとても苦労していました。日曜特訓は、通っていた場所とは違うところに行かなくてはならなくて、大変で、途中で断念してしまいました。
大きな交差点のところにあったので、車の行き来が多く、帰りが遅い時間は、少し危ない感じでした。塾から自宅の道は駅に向かって帰っていたので、寂しい道を通ることはなく、人通りもあり、電灯もあり、治安面は良好でした。
自習室も何部屋か完備してあり、利用しやすかったです。ただ声漏れはあったみたいです。お友達と切磋琢磨して自習するのも楽しかったようです。
一人だとだらけてしまう夏休みは、合宿もあり、朝から晩まで勉強時間が確保されていました。娘は、合宿後に勉強の仕方がわかり、成績が伸びました。集中してやれる合宿を行ってくれるのは、貴重な経験です。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生
他の塾と大差ないレベルだと思った。料金設定も他の塾と比べてわかりにくいということはなかった。
講師の学力レベルが低く、指導も下手。採点やテスト返却もいい加減。
指導というより、問題集を解かせるだけという印象だった。採点やフォローも満足できる内容ではなかった。
駅にも自宅にも近いのは良かった。ただし、大きな交差点に面していた上、歩道が通行量の割に狭いところだったので、不安が多少あった。
雑然としていて、静かに集中して自習できるスペースや個別に質問できるスペースが十分ではなかったと思う。
申し訳ありませんが、これといって満足できる点はありませんでした。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立中学校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。
通塾時学年:小学生~中学生
それほど、高くもなく、安くもないが料金よりは何倍もいい授業を受けられる!
厳しい時は、しっかり厳しく、あまり厳しすぎもしないけれど、とても質問しやすく、良く分かる授業で、勉強のことだけではなく、人間関係など様々なことを学ばせてもらえた。また、野球やサッカーなどの趣味のことなども話せるのでいつも塾に来るのが楽しみです!
パースペクティブというとても分かりやすい教科書で、欲しい時には補充教材等ももらえた。例題→類題→練習問題→発展問題という順番で、少しずつレベルをあげていけるし、公立中高一貫校(大泉学園、都立武蔵など)の過去問なども入っていて、少しずつやり方がわかっていった。
花小金井駅もすぐ近くにあり、バスがいっぱい通っていて通学が便利だった。
トイレがとても多く、清潔感があり、空調などもしっかりしていてとても良い。自習室がいっぱいあって、夏はすずみつつ自習をすることが出来て良い。とにかく広かった!
様々な友達たちと色々な話を出来るのと合格判定テストや適性検査模試で、公立中高一貫校の合格率を見れるのが良い。富士山や清里の合宿は短期間だけど、集中して勉強できるので良いと思う。都立中高一貫校の全合格枠の60%enaから合格しているのですごいと思う。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:上位 |
塾、予備校名、教室名 | ena 花小金井 |
---|---|
住所 |
〒187-0002 東京都小平市花小金井2-1-1 ルミエール花小金井2F |
最寄駅 | 西武新宿線 花小金井 |
対象学年 |
|
授業形式 |
|
特別コース |
|
科目 |
|
特徴 |
|
ena 花小金井の地図
情報の誤りを発見された場合、下記のボタンからご連絡ください。