※上記は、ena全体の口コミ点数を元に算出しています
通塾時学年:小学生
目的があって通わせているのもあり、費用設定ご多少高くても支払ってしまう状況ではあった。夏期講習や合宿なども短期の割に高額な印象もあったが、他校と比較することもできないため受けさせたこともある。
子供の話を聞くと、甘い先生が人気があり、厳しく指導されている先生は、子供たちから評判が良くない傾向にあったと感じる。
実績があるだけに、テキストなどは都立受験にあったものだと思った。受験後も、しっかりテキストを学習、理解できていれば良い点が取れていた可能性があったと思う。
駅近で人通りも多いので暗い夜道って感じではない。飲み屋街も近いので酔っ払いもいたりする。
バス停は近い。お迎えの路駐問題がある。
適度な広さ、空調も完備されていた。
集団なので、もう少し広さがあるといいかもしれないが、人数はその時その時で変動するので仕方ないかも。
強化によって量が異なり、講師の差と感じた。算数量は多く、やり切るのには大変苦労していた。それが出来るようになれれば学力も上がっていたはず。
送迎はもちろん、自宅の学習サポート、スケジュール管理、苦手対策など一緒に受験する感覚で活動した。
テキストのレベルが高いので、それをしっかり学習できれば目標は達成できるかもしれない。
塾長含め講師の方は、個別の相談にも応じてくれて印象は良かったが、小学生に勉強に向かわせる姿勢や興味を抱かせる指導がもっとあると良かったかもしれない。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生
受験学年は高いです
先生は、とても楽しく、面白くて関わりやすいです
受験学年は難しいです。
学校の授業についていけない方には不向きかもしれません
駅近で、とてもいい場所にあるも思います
ミスドや、コンビニも近くにあるので、お腹が空いても食べれますし、駐輪場も近いのでチャリで通塾できます
汚いです
雨漏りもありました
トイレも一つしかないです
通塾している生徒はみんな面白くて、楽しいです
先生と生徒の距離も近く、仲が良いです
仲間と一緒に頑張ろー!的な感じです
授業中うるさいです
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生
コマ数によりますが季節講習の負担がかなりです テキストももっと有効に使って欲しいです
教え方が分かりやすいようでした他の講師になるのが残念と言っています
季節講習のテキストが全部終わり切っていないので 終わらせるようにしてもらいたい
周りにお店が沢山あるので 人通りもあるので遅くなっても心配ないです
教室が暑いと言っているので 暖房の調整をお願いしたいです 眠くなる
暖房の調整をお願いします 眠くなるそうです
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:小学生
高い。また日曜特訓が別料金、連休があると、合宿などお金がかかる仕組みとなっている。
授業の妨げになる生徒を注意しないので、授業に集中できない状態になっていた。
過去問と今後の試験状況の予測をベースにしているので、都立中学向けのカリキュラムとしては完成度が高いと思う。
だいたいの教室の場所は駅から近く人通りが多いところにあるので、塾に通うにあたって親は安心出来ると思う。
学習塾としては平均的な作りだと思う。自習専用の部屋は無いので、空いている教室を使って自習となる。
中学受験対策の学習塾で教材はある程度の完成度だが、教室によって合格実績の差が激しいという印象がある。
毎月行われる学力試験は成績上位者の一覧が教室に掲載されるので、そこに名前が載ることに快感を覚える生徒は励みになると思う。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。
通塾時学年:中学生
中の上。それなりの料金。各家庭の目的に合っていれば金を出してもよいのではないかと思う。
かかわりがあまりなかったので、わからないことが多い。特にこれといってない。
学校の復讐的な感じで、目的に合わせて通えばいいと思う。ふつう。
周りは明るく安全。道も広く安心して通える環境にある。特に問題なし。
中を見たことがないのであまりよくわからない。いたって普通ではないかと思う。
先生はみんな熱心に感じた。電話もかかってくることがあり、子供の様子を教えてくれた。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。
通塾時学年:小学生~中学生
普段の授業料金はお手ごろだが、特別講習になるととても高く不満があった。
若い先生は多かったので話しやすそうだったが、少し締まりがなくもっと厳しくしてほしかった。
的確な教材で研究されつくしており受験にそった内容であったと感じる。
駅から近く交通の便は良いが車での送迎は止める場所に苦労した。
綺麗に整理整頓されているが、教室の数が足りなく狭く感じられた。
都立受験に強いが成績別のクラスを設けてもらえばもっと成績が良い子供を伸ばすことができると感じた。
アットホームで通いやすい雰囲気であると思いますが、自習室や教室の環境がもっと良ければと感じる。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。
通塾時学年:小学生
特別講習の料金が高く、習わせるのが大変でした。特に冬休みは内容のわりに高すぎると思います。
若い先生方が多かったので話しやすかったが、もう少し厳しく指導してほしかった。
教材は過去の問題もしっかりまとまっており使いやす買ったが授業が学力別だったので落ち着きがなかった。
駅に近いので電車もバスも使えて便利だが車での送迎は止める場所がなく大変だった。
学力別であったため、騒々しい生徒が至りであまり落ち着いているとは思えなかった。
学力別のクラスを設けてもっと集中できる環境をとってほしいと感じました。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | その他 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。
通塾時学年:小学生~中学生
適当な値段だと思います。特に追加料金などもかからないと思います。講師の方に聞けば聞くほど自分のためになるのでたくさん質問するのが良いと思います。
講師の方々はユーモアがあり、面白い方が多かったので楽しく学ぶことができました。また、相談には真剣になってくださり、受験にとても参考になりました。
塾独自の教材でとてもわかりやすいものが多かったです。丁寧で且つわかりやすいものだったので、特に苦労することなく授業に取り組めました。
駅前にあることもあり、交通の便はよく楽に通うことができます。また、大通りが近いので車で送り迎えしてもらうこともできます。ただ、夜遅くなると近くの細い道は少し危なげでした
車通りが多く、騒音がきになる事がありますが、特に問題はなかったです。自習室などもしっかりあって好きな時に勉強できる設備でした。
生徒との関わりが深く、簡単に話すことができるのが良かったです。講師のかた個性も強く楽しく学ぶことができました
通っていた学校 | 公立高校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | その他 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。
通塾時学年:小学生~中学生
通常の料金は適正だが夏期講習の料金などは集団塾のわりには高いと思う。
若い先生方が多かったので話しやすく質問しやすい雰囲気だったが、もう少し厳しくしてほしかった。
受験に関する情報が細かく分析されており教材は良かったと感じる。
駅から近いためバスや電車が使え良かったが、車での送迎は止めれる場所がなく苦労した。
建物自体に問題はないが子どもたちの雑談等がうるさかったと思う。
子どもの様子について先生が電話をくださったり、面談があったりしたので良かった。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | その他 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。
通塾時学年:小学生~中学生
特別講習や受験前の特訓の料金がとても高かったので大変だった。個別ではないのに高すぎると感じた。
若い先生方が多かったので話しやすかったが、指導力の面でやや不足していたように思える。
教材がしっかり研究されており都立には強いと感じた。季節講習は価格のわりにいまいちだった。
駅から近いので電車でもバスでも通いやすいと思うが、車での送迎は止める場所がなく困った。
静かな環境ではあるが子どもたちの雑談がうるさかったように思える。
面談や電話で様子を教えてくれたりと熱心でした。また、先生方と話しやすい雰囲気でした。
通っていた学校 | 公立小学校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | その他 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。
通塾時学年:小学生
塾にしては、まわりの塾よりちょっと高めだったからもう少し安くして欲しい。
もう少し安いと勉強のことにもっと意識できた
全員の教師が良かったわけではない
ないけど教え方が良い先生は、たくさんいた。
もう少しわかりやく教えて欲しい先生もいた
わからないところが結構あった
もう少し色があって欲しかった
白黒が多すぎたからちょっと見にくかった
駅の近くだったからバスも電車もあって行き帰りが楽だった。でも、もう少しわかりやすいところに立てて欲しい
良かったと思うけど、もう少しわからないところを聴きやすい教室の配置にして欲しかった。
自習してる時も、わからないところをかけるようにして欲しかった
もう少し勉強出来るのにてきした教室にして欲しい。教科書もわかりやすくして欲しい。
白黒だと見にくくかったから、もう少しカラーにして欲しい
塾、予備校名、教室名 | ena 聖蹟桜ヶ丘 |
---|---|
住所 |
〒206-0011 東京都多摩市関戸2丁目40-27 SAラッシュビル4F |
最寄駅 | 京王線 聖蹟桜ヶ丘 |
対象学年 |
|
授業形式 |
|
特別コース |
|
科目 |
|
特徴 |
|
ena 聖蹟桜ヶ丘の地図
情報の誤りを発見された場合、下記のボタンからご連絡ください。