1~10件を表示 / 37件中
通塾時学年:小学生
負担はないといえば嘘になるが、普通なのかやぬわこらないが払える範囲内。夏期等の講習や設備費など費用が別途かかってくる。
県内にいくつも支部があり、講師に差があり、講師よって成績が違ってくる印象ある
学校の授業より、学習進度が遅いことがあり、復習より予習として取り組んで欲しいと思っていたのと、成績あまり向上せず残念だった
学区外であり、車での送迎になる。駐車場は狭く、迎えに行く時間が被ると駐車場にとめれなくなることもたまにある。
生徒が、少ないと他学年別と混合で授業しており、効果があったのかわからない
勉強を、習慣づけるためと、基礎学力向上のために行かせてみましま
学校の授業より、進度が遅いことがあった、
テスト対策はしていると思うが、思うより本人の成績が向上することはなかった。
本人が、していたので、量的には、多くはなかったんだと、思う。ただ中学受験対策で行ってたわけではないので。
塾の送り迎えや、説明会や個別相談には行っていた。本人の塾帰りには、習ったことを、確認していた。
急な休みには、代替え授業が受けれるが、人数が少ないこともあり、他学年と混合になることもある
他学年と混合授業に効果があったのかは疑問が残る。通常は学年別授業だか、急な休みでの代替え授業になると多い。
最低限である、勉強を、習慣づけさせるための目標は何とか達成できたとは思うが、授業だけで学力向上したとはあまり実感できず。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生
安い。色々調べだが一番安かった。でも、講師のレベルを考えると妥当な料金だと思う。集中して勉強するための有料スペースとテキスト代だと思えば安い。
話はしやすいが、わからないところを聞いてもすぐに回答できないので困った。タブレットで確認しながら説明するので時間もかかり、結局わからないまま終わる事も多々あった。料金の安さが講師が学生だからとは聞いていたが、残念だった。
市販では購入できないテキストで入試問題が充実していた。基礎から実践までしっかり学習できた。
自宅から車で15分程。渋滞する事もなく、周りは商業施設があり明るく治安も良かった。
余裕のある人数だったので広々として、窮屈な感じがなくベスト学習しやすかった。
トイレの利用がしにくく困った。自由に使える感じも全くなく、結局いつもがまんしていた。
講師ではなく運営スタッフはすごく親身になってくれます。三者面談でも良いアドバイスをしてくれます。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生
ちょっと高めかな。
でも、レベルアップができればこれくらいが普通かな。
本人の希望通りの先生だった。
本人の希望通りで良かったのですが、もう少し厳しくてもいいかな。
基礎に戻り、分かりやすく説明してくれた。
悪かった点はありませんでした。
駅前にあり、交通面は便利です。
また駅前交番もあり、安心して通えます。
しっかり区切られており、雑音なし。
ただ、上から覗かれたりしないか気になるとか。
テスト対策や県立高校模擬テストなどがあればいいなあ。他の塾にあるものを取り入れてくれればいいなあ。
全く勉強を家ではしない。
塾も行きたがらなかった子がお試しにちゃんと行き、その後も継続すると言ってくれた。
先生が良かったのだと思います。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
通塾時学年:中学生~高校生
料金は高めでした。
わかりません!自分が通っていた訳ではないので!子供は別に文句も言わず通っていたのでその評価にしただけです
家から近くにあったのと、先生達がとても真剣に子供の教育にあたって頂けたこと。
家が近くにあって、とても先生達が良かったので子供もちゃんと通ってくれました。
先生達がとても親切で子供も嫌がらずに通ってくれたことがなによりも良かった
通っていた学校 | 私立大学 |
---|---|
学部・学科 | 福祉・人間・心理・こども |
進学できた学校 | 私立大学 |
学部・学科 | 福祉・人間・心理・こども |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生~高校生
県内ではトップクラスと聞いていただけありましたが、料金もトップクラスだと思います。
上の子の数学を確たる物にして頂き、本人の進路にかなりの影響がありました。
教材は子供達には合っていたと思います。
子供が通うには遠く、2人の子供の受験も重なった事もあり、何度も往復せねばならず大変でした。また、駐車場も少なく時間をずらすなどするので帰りも遅くなったりと子供達は大変だったと思います。
静かな環境で、個々の空間で自習できそうでした。直ぐ先生にも聞ける環境だと思います。
我が子は大変合っていた様でした。先生方も一生懸命になってくださり感謝しています。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(難関校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生
やや、料金設定が他と比べて高いと思われた。教材などにも費用が別途かかったこと。
教室の人数が少なく、個別指導的に新味になって教えてもらえた、と思う。
進学、高校受験に歴史と実績があり、安心できると思われたこと。
自分で自転車に乗って通える距離であったこと。分かりやすい場所にあったこと。
自習室が設けられており、自由に使えた。質問があれば、講師に質問ができた。
実績があると思われること。受験に関しては親身に相談できそうなところ。
特にはないが、休みなどでは融通が利かないところはあると思います。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 苦手克服 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
料金は高いですが、全ての教科を教えてくれるので妥当かと思います
たくさんの知識を持った先生です
今のところ悪い点はありません
分からない問題を教えてくれる、テストの理解もしやすいです。教材を買わされることはありません。
駅が近い所は良いと思います。車で送迎していますが、駐車場が2台しかなく狭いのは難点です
違う先生や生徒の声は聞こえますが、十分な距離はあります。先生が隣にいるので集中できる環境です
マンツーマンで聞きやすいと思います。分からない問題を聞くことができます。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
通塾時学年:中学生
安くはないけど、こんなもんかなという感じ
夏期講習等、授業時間や自習室を考えると安いと思う
良かった点
授業がわかりやすい
自習室は空いていて、使いたい時に使える
高専対策をもっとやってほしい
カリキュラムも教材も多すぎず少なすぎずちょうど良い
週に一度、全クラス同時に終わる日があって、送迎車が多く近所の方の迷惑になっていないか心配
自習室はいつも空いていて使いたい時に使える
道路から離れているので騒音も気にならない
志望校に合わせて、やった方がいい問題やプリントを出してほしい
テストの結果が良かった人は張り出されるので、目標をたてやすい
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
通塾時学年:中学生
高いと感じた。テキストはあまり利用価値がなかったという印象である。
教材が高価な割には、受験のために必要であるかどうか疑わしい。
徒歩で行くことは可能だが、保護者の送迎が必要であることには変わりない。
自習空間である。先生のいない図書館の自習室と変わりないという感じ。
自己研鑽出来る人は通う必要がないと思う。先生を活用出来る環境。
自由がききすぎる分受験向きなのか疑問に思うことが多い。良いところはわからない。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生
もっと高いと思っていたけど手頃な値段だった
教科を増やすと割引してほしい
歳が近いので説明が分かりやすい
一人一人に合わせているところ
個人差があるので他の子との差が気になった
自宅からは近いところ
駐車場の入口や駐車場が狭い
駅から遠いところ
証明が明るく清潔感があった
暖房がきいているが乾燥している
付きっきりではないところ
2人を同時に見ているので平等にしてほしい
1~10件を表示 / 37件中