121~130件を表示 / 379件中
通塾時学年:中学生
事前検討の際に数か所での比較・検討を行い選定をしましたが、料金に関しては他所と大差は無かった為にこの様な評価としました。
子供の状況を良く見てくれ、苦手教科を中心に良く相談に乗ってくれ、適宜アドバイスをしていただけた事で子供も理解を深め、学力向上を図ることが出来ました。
過去の受験問題傾向などを踏まえた教材を選定・作成していただけました。それに沿って学習する事で受験対策をとる事が出来ました。
自宅からは少し距離が離れている事から自家用車での送迎となりましたが、移動時間や立地(駐車場など)を含めて特に問題無く対応をする事が出来ました。
教室を実際には見ておりませんが、子供に確認したところ、広さや周囲の騒音など特に不満となる要素は無く落ち着いて学習出来ていた様です。
子供とのコミュニケーションや教材の選定など、受験対策をキッチリと行っていただき満足のいく結果となりました。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |
通塾時学年:高校生
料金は、まあまあ高いと思いますが、結果がまだよく見えていないので、コストパフォーマンスがよいかどうかはまだわからない
学校で分からなかった点についての質問を多く受け付けてくれ、本人が理解しやすように解説してもらえる。
学校の教材を利用して講習してくれるので、学校の勉強とリンクしている
自宅から自転車で5分程度の場所にあり、余計な時間を使わずに勉強できる
生徒2名に講師1名の体制で静かな環境で勉強できることに喜んでいる。
今のところ予定変更をしていないためよくわからないが、変更にも柔軟に応じてもらえそうだ
特にないが、高校生になると実際に親が塾の状況を見ることはできないので、子供本位の評価と差があると思う
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |
通塾時学年:幼児~高校生
適切な料金と思います。
授業内容やレベルを考えますと
満足です。
いろいろな指導を、
してくださって熱心でした。
受験の相談もしてくれました。
問題集はまずまずの難しさで、
宿題もあり、家庭学習の支えでした。
家から近かったですが、
街中ですので、送迎が大変でした。
交通量が多いので。
静かで、人数も適切で、自習室も
あり、勉強する環境が整ってました。
授業内容や問題集、
事務所の応対など、良いところは
多いです。
人気の授業は満員となります。
まぁそれは当然ですね。
総合的に良かったです。
通っていた学校 | 国立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:高校生
生徒管理費が少し高いと思いました。そもそも、生徒管理費って、何にそんなにかかるのかなと感じました。
子供は特に悪い点はないように言っていました。担当者が変わる時は、保護者にも連絡は欲しいと思いました。
学校のテキストが中心ということで、あとはプリント学習だったので、代金の負担は少なかったけれど、教材がもう少し系統立ててあってもよかったかなと思います。
学校に近く、部活終わりに駆け込める。また交通量も多く、明るく治安の良い場所でした。
明るく、整頓されていたと思います。特に雑音等も、子供からは聞いたことはありません。
担当者の説明や手続きが丁寧でわかりやすかったです。90分のうち、60分は個別指導、残り30分は自力で演習、、となっていましたが、実質自習?と感じ、そこは少し不満でした。時間いっぱいきちんと指導してほしい。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
通塾時学年:小学生
良かった点 料金を安くして頂き少し負担が軽くなった
悪かった点 返金制度などサラッとの説明だった
良かった点 年齢が近く馴染みやすい
悪かった点 講師が一定でない
良かった点 レベルに合わせてくれる
悪かった点 季節講習などまだ少し疑問あり
良かった点 街灯もあり治安の安心はある
悪かった点 時間によっては駐車場スペースがない恐れがあること
良かった点 蛍光灯についての要望に応えてくれた
受験までの大まかスケジュールを口頭でお聞きし安心したものの、記載したものを用意頂いたらもっと分かりやすくなると思う。
通っていた学校 | 国立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
通塾時学年:高校生
まだ成果がわからないのでなんとも言えないが、成果がでればそれなりだと思うが、成果に結びつかないと高いと感じてしまいそうだ。
親身に対応してくれた点がよかった。悪かった点はいまのところはない。
教材などはこれからの購入だか、カリキュラムは自身に合っていると感じた。
徳島駅の近くなので交通は良い。悪い点といえば、学校から少し離れていること。
雑音が少なめで集中できそうだと感じた。入り口に消毒液が置かれていたがどの程度徹底して利用されているかなどは不明。
今のところ、親切に対応してくれているので今後も同じような親切な対応をお願いしたい。
通っていた学校 | 公立高校 |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
通塾時学年:小学生
少し高いかな、と感じたが授業時間などを考えると、そんなもんかなぁと。
クラス分け授業と聞いていたが、生徒数が少ないことから、個別指導のように丁寧に教えてくれます。以前の塾よりもわかりやすいと、娘は喜んでいました。
春休みや、夏休みはオプション(別料金)で講座がありますが、校舎によっては開催されていない場合もある。
その場合は、別校舎で受講しなければならず、面倒である。
近くにセブンイレブンや、マルナカ、キョーエイ、交番があり、街頭もあるので明るい。防犯的には良いと思うが、校舎前の国道沿いは歩道が無く路側帯を歩く必要があるので、注意が必要です。
このあたりは、まだ娘に聞いていないので、分からないが、文句が出てないので、気にならない程度だろう。
講師も丁寧、本部の電話応対も丁寧。要望としては、電子決済やクレジットカード支払いに対応してほしい、ぐらいです。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 中学受験 |
通塾時学年:小学生
個別だからか少し高い様に思います。もう少し安いとすれしいのですが。
優しく丁寧でよく褒めてくれます。予習してくれるので学校での授業に入りやすいです。
予習はとてもよいですが、テスト勉強や復習もしてほしいと思います。
駐車場がないのが残念です。
結構うるさくて集中できない。
話し声も結構響くようで、本人は嫌がっています。
都合で急に休んでも振替もしてくれますし、先生も優しいですし、分かりやすく説明もしてくれるそうです。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
通塾時学年:高校生
高かった。
期間特別授業などがある時は、高く感じた。
ためにはなった。
丁寧に教えてくれ、わかりやすかった。的確なアドバイスをくれ、理解が進んだ。
あまり使い切れなかった。
学校の授業に反映されていて、よかった。
大きなスーパーが集まっている所で
夜も安心できた。
雑音などもなく、集中する事が出来た。
人が多い時間帯は、学年も違って集中しづらかった。
受験にともにとりくんでくれた。
三者面談などもしてくれ、よかった。
大学受験のために遅くにはいったが、
苦手教科を挽回できた。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
通塾時学年:小学生
料金は、高いと、思います。もう少し、安ければ、助かります。
丁寧な指導と、分かるまで何回も教えていただき、とても助かりました。
分かりやすい教材で、良かったと、思います。
季節講習もあり、助かりました
交通段も良くて、助かりました。交通手段が良いのは安心できます。
生徒の数が多いので、やはり、雑音はあると思います。
先生が信頼できるのは、良いと思います。丁寧な指導が素晴らしい
学校に近いところにあるので、助かりました。とても、安心致しました。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |