キャンペーン
塾、予備校の口コミ・評判

予備校の口コミ・評判

62,236件中 1,2411,260件を表示(新着順)

地域で絞り込む
  • 塾名での検索はこちら
書いた人で絞り込む
対象で絞り込む

※高校中退者は高校生に含まれます。

62,236件中 1,2411,260件を表示(新着順)

「高校生」で絞り込みました

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

2.75点

高校生 大学受験対策

料金:2.0| 講師:3.0| カリキュラム・教材:3.0| 塾の周りの環境:5.0| 塾内の環境:3.0

生徒情報

通塾時の学年
高校生
通っていた学校
学校種別:公立高校(難関校)
進学できた学校
学校種別:国立大学(難関校)
学部・学科:工学・建築・技術
通塾頻度
週5日以上
1日あたりの授業時間
2~3時間

目的

大学受験

目的の達成度

達成できた

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 料金は相場だと思う。月謝ではなく一括支払いは負担でした。オンデマンドなので何度も授業を受けられるようなのですがあまり活用してないようでした。

講師 アドバイザーは本人とは違う学部だったりするとあまり参考にならなかったような気がします。

カリキュラム 教材は本人の苦手に適切に対応したものを選んでくれました。部活が忙しかったので全部を達成するのに苦労してました

塾の周りの環境 自宅から近く、すぐそばにスーパー、コンビニもあったので昼食などはすぐに買いに行けたのですが食べる部屋が特にあるわけではないのでそこは不便でしたよ

塾内の環境 人数の割に狭く、トイレ近くの席だと人通りがあるので集中しづらいと言ってました。隣の人との距離が近いのも難点でした。

入塾理由 通塾に距離的にも時間的にも便利だったので選んだのですが志望校への合格に向けて的確なアドバイスをもらい、また安定合格大学の選択にも助言をもらえました。

定期テスト 定期テスト対策よりは模試対策が多かったような気がします。模試の結果を踏まえて対策を考えてくれました。

宿題 量は多く、でも難易度はそれほどでもなかったようですがちゃんとやらないと達成度がつかないので部活や学校行事があると大変そうでした。

家庭でのサポート 説明会、面談が割と多くありました。志望校決めにはアドバイスしてもらい助かりました。

良いところや要望 教室が狭いのでもう少しゆとりのある方が通いやすいです。席取りに苦労していました。混雑していると諦めることもあったようです。

その他気づいたこと、感じたこと 時間は自由なので忙しい時は助かりました。ただ自分で進めなくてはならないので本人次第でした。誰がどれだけ達成しているかを面談室に貼ってあるのはどうかと思いました。

総合評価 教室の狭さは許容範囲を超えてました。我慢が必要でした。朝早くから通えるのは良かったです。

河合塾秋葉原館 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

2.00点

高校生 大学受験対策

料金:1.0| 講師:1.0| カリキュラム・教材:3.0| 塾の周りの環境:3.0| 塾内の環境:3.0

生徒情報

通塾時の学年
高校生
通っていた学校
学校種別:公立高校
進学できた学校
学校種別:公立高校
通塾頻度
週1日
1日あたりの授業時間
1~2時間

目的

大学受験

目的の達成度

やや達成できた

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

講師 講師により違う。いろいろ受験体温で経験したことも踏まえて幅広く対話してくれた。

塾の周りの環境 場所柄なこともありなんとも言えない。家から近いことは通いやすくて良かったと思う。安全に安心に変え得ることが良かった。

塾内の環境 普通では無いかと思う。学校と似たり寄ったり。目的が一緒であるので、特に気になるところはない。

入塾理由 名前を知っていたこと、近くだったので通いやすいと思い、そこに決めた。

定期テスト 別の費用で受験対策テスト体温の項目はあったが、費用負担までしたくなかったので受けていない。

宿題 本人次第であり、特に強要されることはなく自主性にまかし、日々取り組んでいる。

家庭でのサポート 本人の意思に任せているので、本人から申し出があれば、全面的に協力をする。

志学ゼミナール志比田教室 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

3.75点

高校生 大学受験対策

料金:3.0| 講師:4.0| カリキュラム・教材:4.0| 塾の周りの環境:4.0| 塾内の環境:4.0

生徒情報

通塾時の学年
高校生
通っていた学校
学校種別:公立高校(中堅/上位校)
進学できた学校
学校種別:公立高校(中堅/上位校)
通塾頻度
週3日
1日あたりの授業時間
1~2時間

目的

大学受験

目的の達成度

やや達成できた

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 家計が苦しいが子供の将来を考え、お金を捻出している。料金は高いが仕方がないです。

講師 ワンツーマンで個別指導してくれるとことか、解らない時も親切丁寧に分かるまで教えてくれる。

カリキュラム 受験前のカリキュラム通りにしっかり丁寧に教えてもらえた。先生の指導力が大変良い。

塾の周りの環境 塾は今の学校から近い所にあり、学校の帰りに自転車で通っている。帰りが遅くなるので大変だと思います。帰ってからも勉強に励んでいます

塾内の環境 教室は意外と広く、人数制限もあるのでしっかり教えて頂いてあります

入塾理由 大学受験で偏差値が足りなく、有名な塾で頑張ってもらい大学に受かるようにお願いしました。

定期テスト 定期テスト対策は、過去問題や予想をしっかり対策してもらい良かった。

宿題 宿題の量は多いですが、学校が終わって塾開始前に前もって塾に行きしっかりやってます。

家庭でのサポート 塾は学校の近くだから帰りに自転車で行ってます。学校が休みの時も自分で通ってます。

良いところや要望 決まった曜日、時間ですから心配は無いです。夏、冬休みの時は、前もって時間表がもらえるので良いです。

その他気づいたこと、感じたこと 今まで、何件か塾に通ったが、一番良いと感じてます。成績も少しずつ良くなってきています。

総合評価 現在の塾へ通い出してから、休みの時は図書館に行き静かな場所で自発的に勉強しています。

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

3.25点

高校生 大学受験対策

料金:1.0| 講師:4.0| カリキュラム・教材:4.0| 塾の周りの環境:4.0| 塾内の環境:4.0

生徒情報

通塾時の学年
高校生
通っていた学校
学校種別:公立高校(難関校)
進学できた学校
学校種別:公立高校(難関校)
通塾頻度
週5日以上
1日あたりの授業時間
1~2時間

目的

大学受験

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 料金は高いと思います。夏期講習などは別料金なので非常に高いと思います。

講師 映像授業の講師の質は非常に高く、テキストも非常に優れていると本人は非常に満足しているようです。

カリキュラム 教材は非常にわかりやすく書かれており、本人は非常に満足しているようです。

塾の周りの環境 学校から徒歩1分で、学校からの帰りに寄って帰ります。夜は遅くなるので、塾が終わってから連絡をもらうと母親が車で迎えに行きます。

塾内の環境 自習室は自由席ですが、空いていないときはないようです。塾に入室と退室のときはチェックがあり、自宅にいても入室したことがメールで送られてきます。

入塾理由 大学受験をするにあたり、適切な指導をお願いしたく、本人も通塾を希望するため入塾いたしました。

定期テスト 定期テスト対策はありません。定期テストのときは塾はお休みになり、自宅で定期テストの勉強をします。

宿題 宿題は出されていないようです。映像授業を早めに終わらせるよう指導されているようです。

家庭でのサポート 新年度になるときに塾側からコース選択の提案があり、講師と面談があります。

良いところや要望 学校の帰りに寄れるところが優れています。映像授業がない時も学校の宿題をして帰ります。

総合評価 受験に対しては非常に対策を取ってくれます。定期テスト対策はありません。

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

3.75点

高校生 大学受験対策

料金:4.0| 講師:4.0| カリキュラム・教材:4.0| 塾の周りの環境:4.0| 塾内の環境:3.0

生徒情報

通塾時の学年
高校生
通っていた学校
学校種別:公立高校(中堅/上位校)
進学できた学校
学校種別:国立大学(中堅/上位校)
学部・学科:工学・建築・技術
通塾頻度
週2日
1日あたりの授業時間
2~3時間

目的

大学受験

目的の達成度

やや達成できた

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 料金は大手学習塾と比較するとやや割安だと思われます。過去問題集の提供などが充実している。

講師 講師の指導は分かりやすくて良かったと思われます。若い先生が多かったと思う。

カリキュラム 教材は通学している学校や志望校に合わせて情報提供があるので良かった。

塾の周りの環境 駅前で専用駐車場がないので雨の日に車で行く際には大変混雑して周囲に駐車が難しいこともあった。食品スーパーが近いので便利。

塾内の環境 教室は人数のわりに狭く、また、自習で中学生など低学年がいるとうるさい、せっかく行っても勉強に集中できない。

入塾理由 自宅からの通学に便利である。講師の指導が分かりやすくて良かった。

定期テスト 定期テスト対策は過去問題集を中心に充実していると思われます。講師の個別指導も良い。

家庭でのサポート 通学している学校と塾が自宅から離れているため送迎を親がやっていた。

良いところや要望 先生も良かったので問題ない。通学している学校と離れているため他の塾へ変わった。

総合評価 先生の指導も良かったし、通学している学校や志望校に合わせて模擬試験や過去問題集の提供が充実している。

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

4.00点

高校生 大学受験対策

料金:3.0| 講師:4.0| カリキュラム・教材:4.0| 塾の周りの環境:4.0| 塾内の環境:5.0

生徒情報

通塾時の学年
高校生
通っていた学校
学校種別:公立高校(中堅/上位校)
進学できた学校
学校種別:国立大学(中堅/上位校)
学部・学科:工学・建築・技術
通塾頻度
週5日以上
1日あたりの授業時間
3~4時間

目的

大学受験

目的の達成度

達成できた

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 学校が同じの友達と一緒に通学したいという本人の希望で選んだため、特に他と比較検討する余地はなかった。続けて努力するモチベーションの維持ができたため良い結果に繋がった。

講師 講義中心でなく、自習時の質問や模擬試験の実施で主に活用したので講師は特に気になる点は無かった。

カリキュラム 模擬試験などを中心に活用したので適切な内容の資料や情報提供は良かった。

塾の周りの環境 学校から近いので通学に便利、夜遅くまで空いている食品スーパーも歩いて行けるので、昼食や夜食を買いに行けるので便利。

塾内の環境 小学生などうるさい低学年がいないので自習時に集中して勉強が出来る。

入塾理由 学校から近くて通学に便利な周囲環境と利便性が良い自習室の利用

定期テスト 過去問題などの資料、情報提供があったので対策が出来て良かった。

家庭でのサポート 塾への送り迎えをほぼ毎日やった。受験情報等の情報収集をインターネット活用でやった。

良いところや要望 周囲環境などは問題ないので満足している。どこも同じだが、送迎時に駐車場が混雑するので駐車場がもう少し多いと良い

総合評価 第一志望校に合格出来たので総合的には満足している。学校から近いので通学しやすかったのが良い

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

3.75点

高校生 大学受験対策

料金:2.0| 講師:5.0| カリキュラム・教材:4.0| 塾の周りの環境:5.0| 塾内の環境:4.0

生徒情報

通塾時の学年
高校生
通っていた学校
学校種別:私立高校(難関校)
進学できた学校
学校種別:私立高校(難関校)
通塾頻度
週5日以上
1日あたりの授業時間
1~2時間

目的

大学受験

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 大学受験の費用は、どの学習塾もあまり差がないように感じた。1コマあたりの費用は、平均的だと思うが、サテライン授業を併用していて、そちらはセット価格が固定されたパック料金になっていて少し高額だと感じた

講師 気軽に相談できる雰囲気があるので、在学中の生徒の様子や過去の受験生のことなど情報を得ることができる

カリキュラム 志望校のレベルに合わせた授業セットをコーディネートしてくれたのはとても心強かった。

塾の周りの環境 駅前でモールもあるので、気分転換ができるところ。帰宅が遅くなっても人通りが多いので比較的安心できるところが良い。

塾内の環境 授業をするところはパーテーションで仕切られており、自習室は席も確保されていて使いやすいよう。

入塾理由 大学受験に必要なカリキュラムとサポート体制。過去のデータや攻略法などを気軽に相談できる雰囲気と自習室の完備。

宿題 課題は出されていたかはわからないが、授業までに何かしら準備をしていたように思う。

家庭でのサポート 急遽夏前に転塾となったが、カリキュラムがきちんとあり、計画的に受験に挑めるサポートがあって雰囲気と清潔感のある教室に安心できた。一緒に面談をして本人画気に入るところに決めることができて良かった。

良いところや要望 アプリで連絡や申し込み、授業報告があるので、子供にあれこれきかなくても様子がわかるのは安心。
アプリから気軽に問合せできるのが便利。

総合評価 問合せも対応が早くて助かる。自宅から近くて立地も良く便利。自習室も使いやすいようで、自分から進んで利用している。

創学ゼミ長田校 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

3.00点

高校生 補習

料金:3.0| 講師:3.0| カリキュラム・教材:3.0| 塾の周りの環境:4.0| 塾内の環境:3.0

生徒情報

通塾時の学年
高校生
通っていた学校
学校種別:公立高校(難関校)
進学できた学校
学校種別:公立高校(難関校)
通塾頻度
週2日
1日あたりの授業時間
2~3時間

目的

補習

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 大手予備校よりは多少安いのかもしれないが、授業内容がそれに見合っているかはわからない

講師 夏期講習等は古文等評判のいい講師の授業を受け満足しているようだった

カリキュラム 夏期講習等は部活動との関係で出席できないことが何度かあった。映像授業での補填はあったが。

塾の周りの環境 高校と最寄り駅の間にあり通いやすい立地にはある。ただし、時間の関係でいったん帰宅し夕食後に行く場合もあり時間を要する。

塾内の環境 授業風景等を見たことはないためどのような状況かはわからない。

入塾理由 通学している高校の近くにあること、中学時代に通っていた塾の系列であること

定期テスト 定期テストの対策があったかは不明であるが、テスト期間中は休校になっているようだった

宿題 一応、トップ校の上位のクラスなので難易度はそれなりだとは思うが、宿題等はわからない

家庭でのサポート 一応、入塾時に開催された保護者用のガイダンス等には出席した。

良いところや要望 通学途中の立地で部活後に寄って授業を受けるのには都合がいい。

その他気づいたこと、感じたこと うちの子供の通学している高校は休校ではなかったが、隣接する学校では交通手段のトラブルで学校が休校になっている場合でも塾の授業は行われていたことがあった

総合評価 学校の近くにあり通学途中に寄れることはいいが、塾の授業までに自癌が開くときは余分な往復が発生することは不便

スマイルゼミ の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

4.00点

高校生

費用対効果:4.0| 教材の分かりやすさ:5.0| 親の負担・学習フォロー:3.0| 機材の使いやすさ:5.0

生徒情報

受講時の学年
高校生
受講コース
高校生コース
教材
紙教材・タブレット・スマートフォン
通っていた学校
学校種別:公立高校(中堅/上位校)
教材を用いた勉強時間
2.0時間
月額料金
15,000~20,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

受験対策(大学受験)・定期テスト対策

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 塾に比べて科目数も多く、内容も分かりやすいため費用対効果は高いと考える

教材・授業動画の質・分かりやすさ スマイルゼミでは図解も豊富で、難しい内容もスムーズに理解できる

教材・授業動画の難易度 最初は基本問題が多くわかりやすく、解説があるため易しいと思う

演習問題の量 演習問題も非常に多くある。毎日数時間かけて取り組んでいます。

良いところや要望 自分のペースで学べる点が魅力的です。双方向のやりとりが少ないため、サポート体制の充実を望みます。

総合評価 解説も分かりやすく、1科目当たりの費用対効果が非常に高いと考える

河合塾マナビス南浦和校 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

3.25点

高校生 大学受験対策

料金:3.0| 講師:4.0| カリキュラム・教材:3.0| 塾の周りの環境:5.0| 塾内の環境:3.0

生徒情報

通塾時の学年
高校生
通っていた学校
学校種別:私立高校
進学できた学校
学校種別:私立大学
学部・学科:国際・語学
通塾頻度
週2日
1日あたりの授業時間
2~3時間

目的

大学受験

目的の達成度

やや達成できた

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 料金はお任せにしていたら高いのかもしれないですが必要な単元などがわかっていたりすればとても良心的なんだと思います。
うちは学校でやれないことと苦手な部分両方やる事にしたのが最終的にはかなり負担が大きかったかもしれません。

講師 映像授業なためそこはいいのか悪いのかわかりませんが終わった後理解できているかを講師の方に説明するようでした。
そこで色々質問させてもらったりで授業だけでなく大学の話もそこで話してもらったようです。

カリキュラム カリキュラムはよかったと思います。 本人が映像を何度も見直したりすればもっとお得感も感じるような気がしました。

塾の周りの環境 駅が目の前だったので普通に通いやすいかと思いました。
駐車場はないのでバスや自転車が便利でした。 
同じビルに他の塾もあったのでエレベーターが混んだりが不便でした。

塾内の環境 小さいビルの中だったので自習室も個別になる感じではなかったので 本人が座りたい場所(落ち着く席)が少なかったようで 他の生徒と被ってしまうと落ち着かないので帰ってきてしまい あまり勉強ができない時があったので もう少し仕切りのある自習スペースがあれば良かったかなと思いました。

入塾理由 大学受験をするにあたり 学校で理系のクラスにいたが文系を選択する事にしたため 相談がてら体験に行った所 本人の話しを熱心に聞いて下さり 方向性を見つけるきっかけを与えてくれたことが決め手になりました。

定期テスト 定期テスト対策は特にお願いしていませんでしたのでわかりません。

宿題 宿題があったのか やっていたのが宿題なのかはわかりませんでした。
これをやった方がいいよと言うアドバイスはもらっていたみたいで それをやっていました。 

家庭でのサポート 塾の説明会や大学受験までのスケジュールなどやり方などを教えてもらい、志望校の絞り込む所や出願までやりました。

良いところや要望 あまり面倒な事はなく 適度で良かったと思います。何時にいって帰ったというのはなかったのでそう言うのがあったらもう少し良かったかなと思いました。

その他気づいたこと、感じたこと 本人が全部休むとかの連絡もしていたので 私が何か連絡をする事はあまりなかったのですが 学校の後に通う時は時間が遅くなるので何時に塾を出たなどがわかると心配か少なくなるので そう言うのがあったらもっと良かったです。

総合評価 大学受験でそこまで上の方を目指していなかったので緩く通うのには良かったです。

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

3.00点

高校生

費用対効果:3.0| 教材の分かりやすさ:3.0| 親の負担・学習フォロー:3.0| 機材の使いやすさ:3.0

生徒情報

受講時の学年
高校生
教材
タブレット
オプション講座
その他
通っていた学校
学校種別:私立高校(中堅/上位校)
進学できた学校
学校種別:私立高校(中堅/上位校)
教材を用いた勉強時間
3.0時間
月額料金
3,000~5,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

受験対策(大学受験)

目標の達成度

あまり達成できなかった

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 しっかり利用すれば効果はあると思う。費用負担は大きいとは思わない。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 実際、成績はあまり変わらないので、効果については疑問がある。

教材・授業動画の難易度 この教材について子供と詳しく話していないので詳細はわからない。

演習問題の量 子供とこの教材について詳しく話をしていないのでよくわからない。

目的を果たせたか 成績があまりあがらなかったのて成果については疑問がややある。

オプション講座の満足度 オプションこうざについては受講していないと思われるのでわからない。

親の負担・学習フォローの仕組み しっかり利用すればこうかはあると思う。負担は
それほど大きいとは思わない。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 特に利用方法に不便な点はないと思われる。子供から操作についての質問はなかった。

良いところや要望 しっかり受講すればこうかはあると思う。利用方法等に問題点はない。

総合評価 子供が十分に利用できていなかったことが要因となりこうかはあまり高くなかった。

マナビスタイル の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

3.00点

高校生

費用対効果:2.0| 教材の分かりやすさ:3.0| 親の負担・学習フォロー:3.0| 機材の使いやすさ:3.0

生徒情報

受講時の学年
高校生
教材
PC
通っていた学校
学校種別:公立高校(難関校)
進学できた学校
学校種別:公立高校(難関校)
教材を用いた勉強時間
3.0時間
月額料金
50,000円以上/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

受験対策(大学受験)

目標の達成度

達成できなかった

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 高い
オンラインで見てるだけなのに
ほんと高いと思う
取り切ったらまあ自習室の料金だけに なるけど

教材・授業動画の質・分かりやすさ 親は感知してないからわからない
子供に任せていた
学校帰りに寄って勉強

演習問題の量 オンラインで見てやって、わからないところは質問

親の負担・学習フォローの仕組み フォローはー面談で報告され
どんどんコースが増えて支払い増える

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 パソコンのイヤフォンがあまり良くなかったみたいで
自分で持ち込みしていた
まあ、衛生的にもその方が良いかな

良いところや要望 良いところといわれても特にないから
下の子は利用させないかな

その他気づいたこと、感じたこと 特におもいあたらないけど
駅近くだから駐輪場がなくて有料にとめるのが負担だった

総合評価 本人は気に入っていってたようだからいいけど値段割に成果なし
だった気がする

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

3.00点

中学生~高校生

費用対効果:2.0| 教材の分かりやすさ:3.0| 親の負担・学習フォロー:3.0| 機材の使いやすさ:3.0

生徒情報

受講時の学年
中学生~高校生
教材
タブレット
オプション講座
英語・英会話
通っていた学校
学校種別:公立中学校
進学できた学校
学校種別:公立中学校
教材を用いた勉強時間
1.5時間
月額料金
3,000円未満/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

受験対策(高校受験)

目標の達成度

あまり達成できなかった

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 やって成果がでればコスパがよいと思います。

ただ、親の負担からすると、高くても塾に通わす方が良いのかな。と思いました。

教材・授業動画の質・分かりやすさ なんとなくで初めたのでそれほどの期待はしてなかった。ただ、英語の発音というところで、ネイティブのそれを感じる事が出来たのは良かった

教材・授業動画の難易度 難易度は、普通だとおもいます。言葉は難易度かんけちなく、心で入っていけると赤ちゃんが言葉を覚えるように、すんなり入ると思ってます

演習問題の量 演習問題の量が多いとも少ないとの思ってません。それは、言葉をしっかり脈絡を持って伝えれたり感じれたりすれば良いと思うからです。

目的を果たせたか 塾の送り迎えなどが出来ないため、家で一人で黙々とやり、さらに解らない事は授業さながら教えて貰えるかと期待してました。

オプション講座の満足度 特に良かったと思う点も、悪かったと思う点もありません。
大事なことは、毎日続けれる事です。

親の負担・学習フォローの仕組み 子供のモチベーションや、ポテンシャルにもよりますが正直親が居ないと一人でしないだろうな。と思いました。結局、一人でコツコツやるというのは、出来ませんでした。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 タブレットに対して壊してしまつまたり、ペン先が反応しなかった。と余計な心配がかさなりました。

良いところや要望 親がしっかり隣りについて、毎日コツコツ一緒に出来る時間があればとてもよいです。

その他気づいたこと、感じたこと おとなの監視がなくては難しいのかな。と感じました

総合評価 興味を持つように仕向けるのは難しいです。
コミュニケーションを取りながらやるわけではなし、ゲーム感覚だとか色々謳ってますが、家の子供には難しいと感じました

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

4.00点

高校生

費用対効果:3.0| 教材の分かりやすさ:3.0| 親の負担・学習フォロー:3.0| 機材の使いやすさ:3.0

生徒情報

受講時の学年
高校生
教材
PC
オプション講座
英語・英会話・漢字・計算
通っていた学校
学校種別:私立高校(難関校)
進学できた学校
学校種別:私立高校(難関校)
教材を用いた勉強時間
1.0時間
月額料金
3,000円未満/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

苦手克服・学校の復習/基礎学力の向上

目標の達成度

やや達成できた

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 安いので続けていた。試験前にちょっとやるのに良かった。普段は全然やってない。

教材・授業動画の質・分かりやすさ たまにわかりやすくて良かったと言うが、ほとんどやってない様子。

教材・授業動画の難易度 基本的に内容が優しいようで、それがわかりやすくていいと言ってる。

目的を果たせたか とりあえずお守り的な感じで加入。どの程度役だったかわからない。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 操作に何の問題もないと思います。そんなに複雑な事はさせないと思いますし。

総合評価 ほとんどやっていないけれど、たまに試験前などに役立ったようなので、安かったしやってて良かったと思います。

東進ハイスクール赤羽校 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

3.75点

高校生 大学受験対策

料金:2.0| 講師:5.0| カリキュラム・教材:4.0| 塾の周りの環境:4.0| 塾内の環境:4.0

生徒情報

通塾時の学年
高校生
通っていた学校
学校種別:私立高校(難関校)
進学できた学校
学校種別:私立高校(難関校)
通塾頻度
週5日以上
1日あたりの授業時間
1~2時間

目的

大学受験

目的の達成度

やや達成できた

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 講座の選択は比較的幅がある分、割高だと思います。
それでも個人指導は充実してるので、何とか許容範囲です。

講師 グループミーティングで、志望が同じか似通っている
生徒により座談会等が有意義だと思います。

カリキュラム 生徒の得意分野、不得意分野を分析して、個々の生徒に適したカリキュラムを設定してくれる。

塾の周りの環境 土地柄少し治安は悪いが、表通りに面した場所に校舎があるので、そこは安心して通わせることが出来ています。

塾内の環境 最近生徒が増えて自習室が不足がちのようですが、早めに登校すれば席は確保できるので、問題ないかと思います。

入塾理由 自宅から近く、通学経路の途中で通いやすい。
個別指導も充実している。

定期テスト 定期テスト対策はあったが、通常コースとは別に申し込む必要があった。

宿題 宿題はこれと言って出されていないようですか、講座を受講するにあたり事前の自習は必要のようです。

良いところや要望 子供の様子がおかしい場合は常に気にかけてくれて、連絡してくれます。

総合評価 全体的には満足なので、受験に関しては全面的にお任せしています。

河合塾千種校 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

3.50点

高校生 基礎学力向上

料金:5.0| 講師:3.0| カリキュラム・教材:3.0| 塾の周りの環境:3.0| 塾内の環境:3.0

生徒情報

通塾時の学年
高校生
通っていた学校
学校種別:公立高校(難関校)
進学できた学校
学校種別:公立高校(難関校)
通塾頻度
週1日
1日あたりの授業時間
2~3時間

目的

基礎学力向上

目的の達成度

達成できた

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 料金は大変リーズナブルでした。単発の講習でしたが、無料で受講できました。

塾の周りの環境 JR中央線の千種駅で下車してすぐの場所に立地しているため、通学するのに大変便利な立地だったと思います。

塾内の環境 講習を受けていない時間帯に、自由に自習室を使えるところが良かったです。

入塾理由 受講料がリーズナブルであったことから、期間限定で入塾を決めた

宿題 短期の講習であったため、特に宿題のようなものは出ていなかったと思います。

良いところや要望 主要な鉄道駅から近いところ、授業時間外で自習室が使えるところが良かったです。

総合評価 立地もよく、自習室が自由に使えるのに、無料で受講できたのがとても良かったです。

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

4.00点

中学生~高校生 高校受験対策

料金:1.0| 講師:5.0| カリキュラム・教材:5.0| 塾の周りの環境:5.0| 塾内の環境:5.0

生徒情報

通塾時の学年
中学生~高校生
通っていた学校
学校種別:私立高校(中堅/上位校)
進学できた学校
学校種別:私立高校(中堅/上位校)
通塾頻度
週4日
1日あたりの授業時間
4~5時間

目的

高校受験

目的の達成度

達成できた

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 料金は高額だと思います。科目ごとに子どもにあった指導ができる先生をつけてくれたので、やり切ることができました。

講師 子どもにあった先生が指導してくれたので最後まで頑張ることができました

カリキュラム 子どもにあわせて時間割を組んでいただきを指導してくれました。

塾の周りの環境 駅からも近く、学校から直接行くこともできました。自宅から自転車で行きやすい距離で保護者も車の送迎がしやすいところでした。

塾内の環境 個室で、しっかり高校生男子が入っても狭苦しくない授業スペースがありました。自習スペースも個室ではないですが、ゆったりスペースが確保されていました。

入塾理由 前の塾で勉強学力が上がらず、高校受験にあたり体験をいくつかして本人が選びました。

定期テスト テスト範囲にあわせて、子の弱点を中心に対策をしてくれました。

宿題 量も質も本人が次の授業までにやりきれる量を出してくれていましたが、疲れたりしてやらないこともありました。

家庭でのサポート 授業の送り迎え、休業中はお弁当を持っていくこともありました。

良いところや要望 定期的に先生と子どもと保護者で面談をすることができ、また保護者が希望すれば面談を入れてくださり、受験までコミュニケーションを取ることができました。

その他気づいたこと、感じたこと 部活動での急なスケジュール変更にも対応していただきました。コロナ禍でしたが、通塾で対応してくれました。

総合評価 人によると思いますが、我が家はトーマスを選択して良かったと思います。

Try IT の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

4.00点

高校生~浪人

費用対効果:4.0| 教材の分かりやすさ:5.0| 親の負担・学習フォロー:2.0| 機材の使いやすさ:5.0

生徒情報

受講時の学年
高校生~浪人
教材
PC・スマートフォン
通っていた学校
学校種別:私立高校(中堅/上位校)
進学できた学校
学校種別:私立大学(中堅/上位校)
学部・学科:法・政治・経済
教材を用いた勉強時間
1.5時間
月額料金
15,000~20,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

受験対策(大学受験)

目標の達成度

やや達成できた

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 メジャーなだけに、安い。費用対効果は抜群ではないでしょうか。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 講師の熱意がつたわるよい内容だと思います。繰り返し見られるのが良かった。

教材・授業動画の難易度 予習無しでも理解ができる内容て、取り組みやすかったと思います

演習問題の量 一つのテーマが終わると練習問題があるが、通常一個で、容易なものだった

目的を果たせたか 子供にこつこつやる習慣を身に着けて欲しく始めましたが、PCを使った学習は子どもにとって合っていたようで、楽しんで学べていました。

オプション講座の満足度 オプションは選択していないのでコメントはできません。前の設問でオプションは選択していないと、答えた。

親の負担・学習フォローの仕組み どちらかというと、一方通行な感じ。その分親の負担が大きくなる時はありました。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 スマホが使えたら問題なく使いこなせる。なんの問題もないと思います。

良いところや要望 良い点は、取り組みやすい点と価格です。子供は自分のペースで学び、主体的な学習ができました。

その他気づいたこと、感じたこと とにかく取り組み、やりさえすれば、効果は期待できる。トライのテレビCMは、Try ITのよさを貶めている。

総合評価 良いと思いますよい。どうやって勉強したらいいかわからない人はとにかく始めたらいい。

KEC近畿予備校大津京校 の評判・口コミ

生徒アイコン

投稿者:生徒

投稿時期:2024年

3.50点

高校生 大学受験対策

料金:4.0| 講師:4.0| カリキュラム・教材:3.0| 塾の周りの環境:4.0| 塾内の環境:3.0

生徒情報

通塾時の学年
高校生
通っていた学校
学校種別:公立高校(中堅/上位校)
進学できた学校
学校種別:私立大学(中堅/上位校)
学部・学科:文・文芸
通塾頻度
週3日
1日あたりの授業時間
2~3時間

目的

大学受験

目的の達成度

達成できた

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 料金が安く、通いやすい。先生が相談に乗ってくれた。また、取っている科目以外も質問できたためよかった。

講師 少人数の集団なので、その場で質問できた。また、添削なども自分に合わせたものをしてくれて良かった。

カリキュラム 良くも悪くも普通かなと思う。進路希望別にクラスに分かれていた点は、勉強しやすかったと思う。

塾の周りの環境 駅近で良かった。また、周りにコンビニなどもあり、夜ご飯も買いに行くことができた。また、食べる場所も塾内にあって良かった

塾内の環境 整理整頓は教室による。騒音に関しては、救急車などが通る場合があり、その時は音は少し気になった。

入塾理由 値段が良心的かつ、少人数の集団授業だったから。また、駅からも近く、通いやすかった。

良いところや要望 値段が安く、取っている科目以外にも質問できるのは良かったと思う。また、休んだ場合でも、フォローがあったり、振り替えをしてもらえたりするので良かった。

総合評価 良かった。全体的に満足いくものだった。特に料金も安く、自分のペースで通えるのも良かった。

河合塾現役生教室 堺東 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

3.25点

高校生 大学受験対策

料金:3.0| 講師:2.0| カリキュラム・教材:3.0| 塾の周りの環境:5.0| 塾内の環境:5.0

生徒情報

通塾時の学年
高校生
通っていた学校
学校種別:公立高校(難関校)
進学できた学校
学校種別:国立大学(中堅/上位校)
学部・学科:生物
通塾頻度
週2日
1日あたりの授業時間
1~2時間

目的

大学受験

目的の達成度

達成できた

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 料金は普通。コロナの時期だったので、休んでも映像教材を見ることが出来るのはよかった。ただ物足りなくなるような内容だった。

講師 教室によって講師の当たり外れが大きく、希望すれば他の校舎の講義も受けることが出来たのでそれはよかったと思う。

カリキュラム テキストは薄いなと思ったけれども長年のノウハウが活かされていたので、濃縮された内容で短い時間で効率的に学べたと思う。

塾の周りの環境 最寄駅から徒歩一分くらいで、近くにコンビニや百貨店があり、食べ物を買うには良かった。夜遅くなっても駅から近いので安心できた。

塾内の環境 昔は駅から少し離れた古びたビルの中にあったが、途中から駅から近いきれいなビルに移ったので、大変便利になった。

入塾理由 高校の近くで、駅からも近く安全に通えそうだったから。学校と部活の両立が出来そうだったから。

定期テスト 定期テスト対策はなかったので、定期テストの勉強の時は通常の講座を休むことになりもったいないと感じた。

宿題 予習は必要だったが、それほど量は多くなかったので、高校の授業と両立できたので良かったと思うl

家庭でのサポート 晩御飯のお弁当作りや、帰りが遅くなる時は、送り迎えをした。成績が上がらず落ち込んでいるときはアドバイスをした。

良いところや要望 興津テスト対策模試や、そのほかの模試が少ないような気がする。受験期にはもう少し模試を受ける機会が多いほうが良いと思う

総合評価 講座を無理に進めてこないのが良かったと思う。ほかの塾は進めてきて、工学になるのが嫌だったのでそれは助かった。

「高校生」で絞り込みました

条件を変更する

62,236件中 1,2411,260件を表示(新着順)

他の塾の口コミを見る

学習塾口コミランキングを見る

Amazonギフト券プレゼントキャンペーン

キャンペーンご応募の流れ

①塾ナビから資料請求or電話お問い合わせor体験授業申し込み②入塾する③塾ナビからご応募!!

初回の資料請求、電話問い合わせ、または体験授業などの※各種申し込みを行った日から3ヶ月以内にご応募ください。ギフト券の送付は、ご応募内容の審査完了から90日程度かかる場合がございますのでご容赦願います。

※各種申し込み:塾ナビ内から行った、体験授業、オンライン体験授業、入塾説明会、教室見学

キャンペーンの応募はこちら

※1 塾・予備校検索サイトの利用に関する市場実態把握調査 実査委託先:楽天リサーチ(2014年度~2018年度) インテージ(2019年度~2022年度) セレス(2023年度~2024年度)

すべての人に、人生を豊かにする教育を

Copyright ©塾ナビ All Rights Reserved.
東証上場
「塾ナビ」は、株式会社イトクロ(東証上場)が運営しています。
証券コード:6049
プライバシーポリシー
このサイトは、個人情報の取り扱いが適切であると第三者機関に認定されています。