キャンペーン
塾、予備校の口コミ・評判

予備校の口コミ・評判

712件中 4160件を表示(新着順)

地域で絞り込む
  • 塾名での検索はこちら
書いた人で絞り込む
対象で絞り込む

※高校中退者は高校生に含まれます。

712件中 4160件を表示(新着順)

「岡山県」「高校生」で絞り込みました

東進衛星予備校倉敷駅前校 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

3.00点

高校生 大学受験対策

料金:2.0| 講師:3.0| カリキュラム・教材:3.0| 塾の周りの環境:4.0| 塾内の環境:4.0

生徒情報

通塾時の学年
高校生
通っていた学校
学校種別:公立高校(難関校)
進学できた学校
学校種別:公立高校(難関校)
通塾頻度
週5日以上
1日あたりの授業時間
4~5時間

目的

大学受験

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 年間必要経費を、受講前に一括で納めなければなかったので
負担が大きい。また今後、履修科目を増やす事になれば更に高額出費になる

講師 近くで見守ってくれるのが、親近感がわき良いらしい

カリキュラム 子供に任せているので、正直よくわからない
参考書にも興味がわいてきたのは良いこと

塾の周りの環境 倉敷駅から近く、下校途中に寄れるので良い
近隣に買い物できる場所もあり、間食も買える
子供は満足している

塾内の環境 自習室が完備しており、静かで雑音もないらしい
みんな勉強しにきている

入塾理由 本人が基礎学力を自分のペースで向上したいと申し出た為
また同級生からの誘いもあった為

定期テスト 子供に任せているので、正直よくわからない
成績は上向きらしい

宿題 宿題があるとはきいていない
単元ごとにテストがあり、理解していないと点数取れないらしい

家庭でのサポート 特に何もしていないが、雨の日の送迎をしたぐらい
本人の自主性に任せている

良いところや要望 近くで見守ってくれている
自習室が静かで集中できるらしい

その他気づいたこと、感じたこと 特にありませんが、今まで中学受験の際に利用していた塾から変わった時の本人の意向が強かったので、意思を尊重して良かったと思う

総合評価 やはり金銭面が高額なので、親としては辛い
それ以外は、言うことなく、志望校合格してもらえたら良いが

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

3.50点

高校生 基礎学力向上

料金:4.0| 講師:4.0| カリキュラム・教材:4.0| 塾の周りの環境:4.0| 塾内の環境:2.0

生徒情報

通塾時の学年
高校生
通っていた学校
学校種別:公立高校(中堅/上位校)
進学できた学校
学校種別:私立専門学校(中堅/上位校)
学部・学科:ファッション・エステ・ネイル
通塾頻度
週2日
1日あたりの授業時間
1~2時間

目的

基礎学力向上

目的の達成度

やや達成できた

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 最初にキャンペーンで初月が無料になっていて教材費も特にお金がかからなかったので安い方だと思った!

講師 毎日通い放題で個別指導も受け放題なので徹底的に教えてもらえて良かったと思います

カリキュラム 勉強計画を塾側が徹底管理しているので得意不得意だけではなく性格まで把握してくれてとても助かりました

塾の周りの環境 自宅からすごく近くわりかし岡山にしては都会な方なので公共機関もそこそこ良くて治安も良い方かと思います。

塾内の環境 少し部屋が狭く隣の子と感覚が狭いのでその辺は悪かったです。あと椅子と机もカウンターぽくて勉強する環境ではなかった

入塾理由 ここの塾に通ってた娘の友達の親の評価が凄く高くてネットの評判もそこそこ良かったし友達も通って居たため

良いところや要望 授業内容は特に言う事無いんですがやはり環境面をもう少し改善して頂けるとありがたかったです。

総合評価 総合的には満足でした娘もすごく勉強が好きになったみたいで良かったです

東進衛星予備校東岡山校 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

3.75点

高校生 大学受験対策

料金:2.0| 講師:4.0| カリキュラム・教材:4.0| 塾の周りの環境:4.0| 塾内の環境:5.0

生徒情報

通塾時の学年
高校生
通っていた学校
学校種別:公立高校(中堅/上位校)
進学できた学校
学校種別:私立大学(中堅/上位校)
学部・学科:その他スポーツ・健康
通塾頻度
週3日
1日あたりの授業時間
2~3時間

目的

大学受験

目的の達成度

やや達成できた

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 東進予備校は高いという周囲からの話であったがコマ数に寄るし追加料金はないので考えようによったらいいのかな

講師 本人の目的を達成できたし本人が通塾してよかったと最後に感想を述べていた

カリキュラム 長年の実績があるので本人の希望通り内容を自分のペースで進められた

塾の周りの環境 家に近かったのでいつでも塾に行くか自分の部屋でするか判断できた
幹線道路のそばで隣にはお店があったので買い出しなども容易だった

塾内の環境 全く気になることはない
幹線道路沿いであったが騒音などは一度も聞いたことなかった

入塾理由 高校の中のいい友人がたくさん通塾しておりすすめてくれたからです

定期テスト 週末にテストがありもし部活などでできない場合他の日に変更でき喜んでいた

宿題 宿題は特になかったが自分で決めたことは必ず行っていたと思う。

家庭でのサポート 特にサポートをしていたとは思っていない
勉強をしなさいとはほぼ行ったことがないと思う

良いところや要望 友人がたくさんいて友人と共に切磋琢磨一緒に夢に向かって進められたのだと思う

その他気づいたこと、感じたこと 自分のペースで自宅でもオンラインで映像学習できるし忙しい高校生にはおすすめだと思う

総合評価 自分のペースでできるのは忙しい高校生にはもってこいだ
ほんにんはよろこんでいた

岡山進研学院本校 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

3.75点

高校生 大学受験対策

料金:4.0| 講師:4.0| カリキュラム・教材:4.0| 塾の周りの環境:5.0| 塾内の環境:3.0

生徒情報

通塾時の学年
高校生
通っていた学校
学校種別:公立高校(難関校)
進学できた学校
学校種別:公立高校(難関校)
通塾頻度
週3日
1日あたりの授業時間
2~3時間

目的

大学受験

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 振替ができません、そのため体調不良などの場合に休みずらいです。また個人面接の際特にこれといった指導もなく、意味があるのかと感じました。でも講師は良いです。

講師 先生によってそれぞれ違います。基本的には良い指導の先生が多いですが、声が大きすぎたりデリカシーのない先生も中にはいらっしゃいます。人それぞれです

カリキュラム 得意科目の場合はわかりやすく良いレベルでしたが、苦手科目ではついていけなくてよくわからなかったです。先生もこちらが理解しているのを前提に進めるので、基礎固めができていなかったらしんどいです。

塾の周りの環境 狭い道に面していて車は入りにくいですが駐車場などが設置されていてよかったです。治安はとても良いと思います。コンビニも近いので自習の際は軽食を買いに軽く外に出られるのでとても便利です。

塾内の環境 虫がすごく多いです。窓が空いてるからでしょうか。あと女子トイレが少ないです。困ります。自習室はとても静かで使いやすいです。

入塾理由 家が近かったので、ここにしました。とってもいいです、近いと通いやすいです。あと個別指導よりは安価なのでこちらにしました。

良いところや要望 環境がいいです。ドリンクや軽食の自販機や、電子レンジがあったり、トイレは少ないし虫も多いですが特に不自由ないです。

総合評価 講師の先生方が個人差がありすぎてうーんといった感じです。ですが宿題もないし自習室がたくさん使えるのがいいです。

能開センター岡山校 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

3.75点

中学生~高校生 大学受験対策

料金:2.0| 講師:5.0| カリキュラム・教材:4.0| 塾の周りの環境:2.0| 塾内の環境:4.0

生徒情報

通塾時の学年
中学生~高校生
通っていた学校
学校種別:公立高校(難関校)
進学できた学校
学校種別:国立大学(難関校)
学部・学科:その他学部
通塾頻度
週3日
1日あたりの授業時間
2~3時間

目的

大学受験

目的の達成度

達成できた

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 夏期講習等の講習で更にお金がかかるため。

講師 講師が丁寧かつ子供の特性に応じた教育をしてくれるとともに、理解度を確認してくれる。

カリキュラム カリキュラムは、学校の進捗に合わせて教育を実施してくれていた。

塾の周りの環境 交通の便はやや良いが、繁華街のど真ん中であり、良くないお店が多くある。そのため、子供の通学経路が不安である。

塾内の環境 自習する環境もしっかりと整っているため、各人が集中して勉学に励まれる環境である。

入塾理由 岡山で最もメジャーな塾であり、進学実績も有名大学を多数輩出していた。また、教育要領についても丁寧かつ個人の特性に応じた教育をしているため。

定期テスト 定期テストで出題されそうな内容を事前に予測してその類似問題をだしてくれた。

宿題 量は子供が頑張ればできる量であり、難易度は子供にとって適切なものでした。

家庭でのサポート 子供は基本的には塾でわからないことは解決しており家庭での勉学のサポートは特にはなかった

良いところや要望 引き続き、子供それぞれの特性に応じた教育をしてくれたら良いと思います。

その他気づいたこと、感じたこと 休んだ際のフォローが、しっかりしており良かった。また、事前に言えば振替等も対応してもらえて良かった

総合評価 自分の子供にとってはモチベーションの向上も含めてあっており良かった

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

3.00点

高校生 大学受験対策

料金:3.0| 講師:3.0| カリキュラム・教材:3.0| 塾の周りの環境:2.0| 塾内の環境:3.0

生徒情報

通塾時の学年
高校生
通っていた学校
学校種別:公立高校(中堅/上位校)
進学できた学校
学校種別:私立大学
学部・学科:その他学部
通塾頻度
週1日
1日あたりの授業時間
1~2時間

目的

大学受験

目的の達成度

やや達成できた

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 あまり他社と比較していないので、高いか安いか判断がつきません。

講師 講師とも直接会ったことはなく、子供も特に不満を言ってなかったので、3点としました。

カリキュラム こちらも子供まかせにして中身を確認していなかったので、3点としました。

塾の周りの環境 迎えをするときに、駐車場の車を停める台数が少なく、いつも早めに行って場所取りをしていました。また、駐車場の出入り口も狭かったように思います。

塾内の環境 塾の中に入ったことがなく、子供も何も不満を言ってなかったので、3点としました。

入塾理由 友人が通っていたのと、自宅から比較的近くて、送り迎えがしやすそうだったため。

定期テスト 定期テスト対策は、あったと思います。また学校に合わせた対策だったと思います。

宿題 宿題を見ることは全く、子供任せにしていたので、量や難易度はわかりません。

家庭でのサポート 親としてサポートしたことは、車で送り迎えをしたことぐらいです。

良いところや要望 駐車場は出入りしやすく、台数も多めに停めれるようにしていただきたいです。

総合評価 最終的には学力が少し上がったので、どちらかと言うと良かったように思われます。

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

3.00点

高校生 苦手克服

料金:3.0| 講師:3.0| カリキュラム・教材:3.0| 塾の周りの環境:3.0| 塾内の環境:3.0

生徒情報

通塾時の学年
高校生
通っていた学校
学校種別:公立高校(難関校)
通塾頻度
週3日
1日あたりの授業時間
2~3時間

目的

苦手克服

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 まあ、普通、通い放題なので、安い方じゃないのかなと、思う。1教科のみはどこも一緒だか、2教科習うとなると、結構な価格。受験に失敗するくらいなら、安いものと割り切っている。

講師 まあ、優しい感じと、スパルタ系ではないところ、ガツガツ系ではないので、プレッシャーはない。

カリキュラム 学校の様子を教えてと言われるので、学校により違う進み方をしてくれているのではないかと思う。

塾の周りの環境 交通了解は多いが危なくはない。治安も悪くない。人通りも多いし、明るい。夜遅くまで行っても雰囲気は変わらない。前にコンビニもあるし、歩道も大きい。

塾内の環境 暴走バイクなど来ればうるさいが気になるほどではない。綺麗内装でおしゃれ。

入塾理由 先生が優しそう。まだわからないことが多い。綺麗な環境。先生が沢山いる。

良いところや要望 予習をしてくれていて、安心です。頑張ってほしい。

総合評価 先生は、話も聞いてくれてるし、親としては、安心じゃないでしょうか?

E・R・I本校 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

4.00点

中学生~高校生 高校受験対策

料金:4.0| 講師:4.0| カリキュラム・教材:4.0| 塾の周りの環境:4.0| 塾内の環境:4.0

生徒情報

通塾時の学年
中学生~高校生
通っていた学校
学校種別:公立中学校
進学できた学校
学校種別:私立高校(中堅/上位校)
通塾頻度
週2日
1日あたりの授業時間
1~2時間

目的

高校受験

目的の達成度

達成できた

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 料金は良心的で、高いと思ったことはありません。全国規模の系列店とは違うと思います。

講師 とても親しみやすい先生で塾に通うのが楽しみになるような指導をして頂いたと思います。

カリキュラム 英語が好きになるように、興味を持てるように仕向けていただけたと思います。

塾の周りの環境 自宅から近く歩いても、自転車でも通うことができたと思います。もちろん、岡山駅からバスで通うこともできます。

塾内の環境 家庭的な雰囲気で、自習や質問も自由にできるような雰囲気だと思います。

入塾理由 とても親しみやすい雰囲気であたたかく指導いただくことで、やる気が出たように思います。

定期テスト 特別な定期テスト対策ではなく、予習や復習を中心とした内容と思います。

宿題 宿題はそんなにたくさんはなかったと思いますが、予習や復習ができたと思います。

家庭でのサポート 自宅から近く歩いても通うことができたので、あまりサポートはしていませんでした。

良いところや要望 とても親しみやすい雰囲気であたたかく指導いただくことで、続けることができたと思います。

総合評価 とても親しみやすい雰囲気であたたかく指導いただくことでやる気が出て、続けることができたと思います。

生徒アイコン

投稿者:生徒

投稿時期:2024年

3.25点

高校生 大学受験対策

料金:2.0| 講師:4.0| カリキュラム・教材:3.0| 塾の周りの環境:5.0| 塾内の環境:4.0

生徒情報

通塾時の学年
高校生
通っていた学校
学校種別:公立高校(難関校)
通塾頻度
週2日
1日あたりの授業時間
1~2時間

目的

大学受験

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 毎月の月謝は適正だと思いますが、各講習の1回あたりの単価が、カリキュラムや教材もないのに、高いと感じます。

講師 授業開始前のカウンセリングで、各教科、自分に合ったカリキュラムと進度を決めてもらえたことで、勉強の進め方が明確になった。

カリキュラム 進度やカリキュラムは個人に合わせて作ってれるので、良いと思いました。

塾の周りの環境 駅からも近く、自宅からも近いので通いやすい。また、大通りに面しているので、夜遅くても人通りがあり、怖くない。

塾内の環境 自習室と授業の教室が分かれていて、各部屋とも静かで、勉強に集中できる環境にある。

入塾理由 自分のペースで学習を進められる点。また、自習室を利用できる点。

良いところや要望 勉強に集中できる環境が整っている。また、先生も質問しやすい雰囲気作りをしてくれる。

総合評価 料金は高めではあるが、塾の立地や、先生の教え方、カリキュラムや教材など、概ね満足しているから。

鷗州塾岡山駅前校2号館 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

4.50点

小学生~高校生 中学受験対策

料金:3.0| 講師:5.0| カリキュラム・教材:5.0| 塾の周りの環境:3.0| 塾内の環境:5.0

生徒情報

通塾時の学年
小学生~高校生
通っていた学校
学校種別:公立小学校
進学できた学校
学校種別:国立中学校(難関校)
通塾頻度
週2日
1日あたりの授業時間
2~3時間

目的

中学受験

目的の達成度

達成できた

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

塾の周りの環境 小学生の頃は、繁華街が近くにあるので、少し心配はしていました。中学生以降は、本人も場所に慣れていたので、これと言って困ったことはありません。

入塾理由 中学受験をするにあたり、合格率を調べ、合格に近づけると思い決めました。

定期テスト 基本的に、定期テスト対策はなかったと認識しています。

家庭でのサポート 送り迎えが必要な時はしていました。あとは、料金の支払いをしていました。

その他気づいたこと、感じたこと 全体的によくみていただいた印象です。

総合評価 中学受験から大学受験まで、長きにわたってお世話になったと思います。

河合塾マナビス岡山駅前校 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

4.25点

高校生 大学受験対策

料金:4.0| 講師:4.0| カリキュラム・教材:4.0| 塾の周りの環境:4.0| 塾内の環境:5.0

生徒情報

通塾時の学年
高校生
通っていた学校
学校種別:私立高校(中堅/上位校)
進学できた学校
学校種別:国立大学(中堅/上位校)
学部・学科:理系数学・物理・化学
通塾頻度
週5日以上
1日あたりの授業時間
2~3時間

目的

大学受験

目的の達成度

達成できた

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 授業料というより、一括でビデオ視聴料と教材を購入する感じ。
あれもこれも説明聞くと必要だと思ってしまうが、お金には限りがあるので取捨選択が必要。

講師 データと科学的な知識に基づき勉強への取り組みについて指導してくれる。自ら学ぶ姿勢が身につき、それが成績にもつながるのだと思われる

カリキュラム ゴールを決めて何の位の進度を保つべきか自分で考えられるようアドバイスしつつ、チェックテストを繰り返しペースメークしてくれる

塾の周りの環境 岡山駅すぐそば。街なか。
向かいにイオンやコンビニがあり、息抜きついでにおやつや軽食を買いに出ていた

塾内の環境 キレイ、環境は良いと思う。
一時期、街宣車が通る事があり、そのときは流石にうるさかったようだ

入塾理由 先に入会していた友達が成績があがり、良い塾だから一緒に行こうと誘ってくれたから。

宿題 使う教材、映像自体が細かく難易度別になっており、もとより本人に合わせてある

良いところや要望 自分にたりないところを補うのに最適。授業ではなく、自分のペースでしっかり底上げするという目的を十分果たした。勉強計画を自らたてること、自習に来るよう声掛けしてもらったことで受験生生活のペースを掴めたことが一番良かった

その他気づいたこと、感じたこと 自ら学ぼうとする姿勢がどれだけ作れるか、前向きでいつづけるかが一番大切でその雰囲気作りが上手だった

総合評価 成績が極端に悪い教科、得意教科それぞれレベル別に学べて時間配分もでき、それが自信につながり、落ち着いて受験に挑めた

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

2.75点

高校生 大学受験対策

料金:2.0| 講師:3.0| カリキュラム・教材:3.0| 塾の周りの環境:3.0| 塾内の環境:3.0

生徒情報

通塾時の学年
高校生
通っていた学校
学校種別:公立高校
進学できた学校
学校種別:その他大学
通塾頻度
週2日
1日あたりの授業時間
2~3時間

目的

大学受験

目的の達成度

やや達成できた

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 他の塾がどうなのかわからないけれど、いろいろ購入したのもあるし、何に使われたのかわからないのに支払いもあったため。

講師 指導者は教え方はよかった、でもプリント見せてもらったら字が汚く読みづらかったです。

カリキュラム 入試が近いと回数関係なく通えたし、わかるようになるまで何回も指導してくれたところがよかったです。

塾の周りの環境 国道沿いでした。隣がラーメン屋だし、駐車場が一緒なので、ラーメン屋の客が多いと停めれないのが不便でした。

塾内の環境 通ってり子が少なかったのか、広くも狭くもなく教室はよかったと思います。

入塾理由 本人が進学したい、テストの点数をあげたいと希望したため。
個別で分かりやすく教えてくれるというのを聞いたのも理由になります。

定期テスト 定期テストの対策は、参考書やプリント使用しながらでした。
講師は苦手なところを、色別にするなどしてわかりやすくしてくれてました。

宿題 一応宿題出されてましたが、出来なくても理由があれば塾で教えてもらいながらしてたので、よかったと思います。

家庭でのサポート 学校と同じように面談があり、いいところ、伸ばしていきたいところなどいろいろ教えてくれました。

良いところや要望 いろいろとよくしてもらえたので、要望はないです。あえていうなら駐車場をラーメン屋と区切りをつけて欲しかったです。

その他気づいたこと、感じたこと 時々フレンドリーになっているようなことがあった、あと講師によって教えてが違うからわかりなくいっていうのも聞いてたので、どの講師も同じように指導して欲しかったです。

総合評価 出来なかったことが、塾で出来るようになって点数も上がったので、結果的には行かせてよかったです。

進研ゼミ高校講座 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

4.00点

高校生

費用対効果:5.0| 教材の分かりやすさ:4.0| 親の負担・学習フォロー:3.0| 機材の使いやすさ:5.0

生徒情報

受講時の学年
高校生
受講コース
高校講座大学進学総合コース
教材
紙教材
通っていた学校
学校種別:私立高校(難関校)
教材を用いた勉強時間
1.0時間
月額料金
10,000~15,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

学校の復習/基礎学力の向上・定期テスト対策

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 塾へ行くとなると入塾代、交通費、また夜遅くなる時は食費など必要でしたが、通信教育なのでそういった費用がかからないのが良かった。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 紙媒体とアプリの両方で学習できるので、家では紙媒体、移動時間などにアプリで勉強できるのが良いです。

教材・授業動画の難易度 英語の基礎を理解できてなかったのですが、中学で習うような基本的なことから学べるよう工夫してあり助かりました。

演習問題の量 始めて間もないのですが、アプリを積極的に利用しないと、紙媒体だけでは少し量が少ないと本人が言ってました。

良いところや要望 本人の都合に合わせて学習できることが一番の利点です。大学に内部進学できる学校に通っていますが、内部進学向けの学習塾はあまりなく、その点でも助かりました。

総合評価 基礎から丁寧に解説があるのがとても良い。ただ、やはり通信教育なので本人の自主性が問われるため、アプリなどの積極的活用をスマホへの通知などで促してもらえたらもっと良かった。

誠泉塾玉島本校 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

4.00点

中学生~高校生 高校受験対策

料金:4.0| 講師:4.0| カリキュラム・教材:4.0| 塾の周りの環境:4.0| 塾内の環境:4.0

生徒情報

通塾時の学年
中学生~高校生
通っていた学校
学校種別:その他高校(中堅/上位校)
進学できた学校
学校種別:私立大学(中堅/上位校)
学部・学科:法・政治・経済
通塾頻度
週4日
1日あたりの授業時間
1~2時間

目的

高校受験

目的の達成度

達成できた

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 安いです。他の塾の料金にも比べて比較的安いと思います。テスト週間では授業の回数も増え忙しくなりますがそれなりの結果がみこえます。

講師 よかった。わからないところは残って教えてもらったり、最後まで優しく教わりました。また面接対策もしてくれてよかったです。

カリキュラム 学校の進度よりもはやく学校の授業には対応できると思います。テストの対策もそれなりにやってもらえるのでいいとおもいます。

塾の周りの環境 近くの高校からは通いやすい位置にあると思います。駅からは少し遠いですが全然大丈夫な距離だとおもいます。

塾内の環境 とても静かだおもいます。トイレも綺麗です。集中して勉強できる環境だとおもいます。

入塾理由 高校受験のタイミングてどこかに通わせるため。比較的家からの距離が近く、友人も通っていたため。

良いところや要望 施設の設備もよく比較的新しいです。自習室もあり集中して勉強することができます。

総合評価 先生も優しく教えてくださったのでとてもよかったです。高校受験にも無事合格できたのでよかったです。ぜひおすすめしたいです。

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

3.00点

高校生 英検受験

料金:3.0| 講師:3.0| カリキュラム・教材:3.0| 塾の周りの環境:5.0| 塾内の環境:3.0

生徒情報

通塾時の学年
高校生
通っていた学校
学校種別:公立高校(中堅/上位校)
通塾頻度
週1日
1日あたりの授業時間
1~2時間

目的

英検受験

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 頻繁に通えば安いと思い入塾したがあまり通塾してないので割高感がある。

講師 1教科のみの受講だったが、科目は何でも選択させていただける。

カリキュラム その時だけの勉強の指導もして頂けるし、合格までのカリキュラムも組んで管理してくれる。

塾の周りの環境 学校からの家までのルートで通える塾は限られていた。特に駅前に多かったが、その中でも評判もよく立地的にも希望のスタイルにあった塾だった。

塾内の環境 建物は普通のビルですが特に騒音も生徒の私語などもなく集中出来る。

入塾理由 学校からの帰り道。
自習室が自由に利用出来る。
年中休み無く正月も開けてくれている。

宿題 特にまだ宿題は出されて無いので三者面談の際 要望し対応して頂く。

家庭でのサポート 勉強の管理については親が口出しすると悪影響なので塾での学習管理を心掛けている。

良いところや要望 生徒任せなところもあるので生徒が積極的でなければ学習もあまり進まない。

総合評価 連絡は頻繁にしてくれる。生徒がやる気になればしっかり見てくれていい塾だと思う。

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

3.25点

高校生 大学受験対策

料金:3.0| 講師:3.0| カリキュラム・教材:4.0| 塾の周りの環境:4.0| 塾内の環境:3.0

生徒情報

通塾時の学年
高校生
通っていた学校
学校種別:私立高校
進学できた学校
学校種別:私立大学
学部・学科:福祉・人間・心理・こども
通塾頻度
週1日
1日あたりの授業時間
2~3時間

目的

大学受験

目的の達成度

あまり達成できなかった

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 一般的な金額だと思います。通学に時間がかかるのでその費用もかかったので高く感じた

講師 色々相談に乗ってくれたが、子供の実力不足もあり、思った結果を得られなかったから

カリキュラム 教材はその人に合わせ考えれたていて良いと思った。1人1人に合わせたカリキュラムだった。

塾の周りの環境 駅から近く電車を使えば便利な立地でアクセスが良い場所だった。自家用車での送り迎えは駐車場がなく乗り降りが難しい。

塾内の環境 岡山駅の中心部なのでやはり密集しているので多少の騒音があります

入塾理由 大学受験をするにあたり、学力不足と独自にするには寮生活で1人で勉強し難い環境だったため

定期テスト 特に定期テストに向けた対策は望んでいなかったので特別なかった。

宿題 宿題の難易度はその子に合わせて1人1人合わせた宿題になっていた。

良いところや要望 アクセスが駅前で良く、1人1人の学力、状況に合わせたカリキュラムになっている。

その他気づいたこと、感じたこと やはり駅前にあって通わせやすいこと。こどもからの声を聞いて気付く。

総合評価 1人1人の状況ややる気に合わせてくれるので非常にやりやすいと思う。

ステップ学習塾本校 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

3.00点

高校生 大学受験対策

料金:3.0| 講師:3.0| カリキュラム・教材:3.0| 塾の周りの環境:3.0| 塾内の環境:3.0

生徒情報

通塾時の学年
高校生
通っていた学校
学校種別:公立大学
学部・学科:その他
進学できた学校
学校種別:私立大学
学部・学科:その他
通塾頻度
週2日
1日あたりの授業時間
1~2時間

目的

大学受験

目的の達成度

達成できなかった

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 お支払いできる範囲の料金でしたので特に高い安いを気にしたことはありませんでした

講師 じゆうに勉強の出来るスペースを提供してくれているところです。

カリキュラム 基本的に自主勉強でわからないところがあると質疑応答しすすめています。

塾の周りの環境 居酒屋さんの2階に居をかまえているので夜になると騒音がしますが特に気になることはなく快適に過ごせます。

塾内の環境 資料は整理整頓され空調管理も行き届いているので季節関係なく快適にできます

入塾理由 塾じたいが家から自転車で通塾可能な範囲内だったので選びました

良いところや要望 ひとがすくないので静かなスペースで勉強できることが一番だと思います

総合評価 家から近くて静かに勉強が、出来るスペースとして最適だったからです

東進衛星予備校倉敷中庄校 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

4.25点

高校生 大学受験対策

料金:4.0| 講師:5.0| カリキュラム・教材:4.0| 塾の周りの環境:4.0| 塾内の環境:4.0

生徒情報

通塾時の学年
高校生
通っていた学校
学校種別:私立高校(中堅/上位校)
進学できた学校
学校種別:国立大学(難関校)
学部・学科:医
通塾頻度
週5日以上
1日あたりの授業時間
5時間以上

目的

大学受験

目的の達成度

達成できた

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 国立に無事合格できたから月々の塾の料金は安いと思う。自分のペースで学習もでき、無理なくやれた。

講師 塾の先生が優しく親切で人柄がよかったこと。分からないことは聞けばすぐに教えてもらえた。

カリキュラム 動画視聴で学習ができるのがよかった 早送りで短い時間にたくさんの内容を覚えたりもう一度聞きたいことを繰り返したり自分のやりたい時間に学習できたりしたのがよかった

塾の周りの環境 ハローズに隣接していて治安等はよいと思う。食事や飲み物等も困らなかった。駅やバス停が近くにあり、交通の便もよかった。

塾内の環境 掃除が行き届いており、綺麗で清潔な環境だった。2階にあるのも雑音から遮断するのに役に立つと思う。

入塾理由 塾が学校から近いのと娘の性格に教え方が合っていることが決め手になった。

良いところや要望 受験の成果が出ているところ。受験生だけでなく日々の授業のサポートもしてもらえるところもよい。

総合評価 動画視聴は今の時代にあった学習環境だと思う。その上で分からないところを講師に聞くのがこれからの塾のスタイルになっていくと思う。

明修塾倉敷本部教室 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

3.75点

中学生~高校生 基礎学力向上

料金:4.0| 講師:4.0| カリキュラム・教材:3.0| 塾の周りの環境:5.0| 塾内の環境:4.0

生徒情報

通塾時の学年
中学生~高校生
通っていた学校
学校種別:公立高校(難関校)
進学できた学校
学校種別:公立高校(難関校)
通塾頻度
週3日
1日あたりの授業時間
1~2時間

目的

基礎学力向上

目的の達成度

やや達成できた

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 他の塾に比べるとリーズナブルな印象です
高くていいので日数の多いコースもあればいいと思います

講師 子どもと先生との相性は良さそうです
親以外の大人と話す機会があるのも良いことだなと思います

カリキュラム 子どものやる気がないのが1番の原因ですが、あまり成績が上がらないので次の懇談で相談したいです

塾の周りの環境 駅前なので夜でも明るく通いやすいようです
自転車で通っているので、学校からも近く、学校帰りに寄れるのは助かります

塾内の環境 自習室も使いやすいようです
たまに他校の上級生が入り口近くにかたまっていると、部屋から出にくいと言っていました

入塾理由 近いので助かってます
あまり厳しいと行きたがらないので、体験をしてみて息子が自分で決定しました

宿題 宿題はもっと多くていいと思います
学校の宿題が思っていたより少なかったので、そう感じるだけかもしれません

良いところや要望 授業日の多いコースなどあれば助かります
少人数コースも興味があるので、分かりやすいチラシなど置いてればいいのになと思いました

総合評価 子どもが辞めたくないと言うので、子どもには合っているんだろうなと安心しています

鷗州塾岡山駅前校 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

4.00点

中学生~高校生 大学受験対策

料金:4.0| 講師:4.0| カリキュラム・教材:4.0| 塾の周りの環境:4.0| 塾内の環境:4.0

生徒情報

通塾時の学年
中学生~高校生
通っていた学校
学校種別:公立高校(難関校)
進学できた学校
学校種別:公立高校(難関校)
通塾頻度
週1日
1日あたりの授業時間
2~3時間

目的

大学受験

目的の達成度

やや達成できた

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 私の娘はそんなに沢山の講座をとっていないので分かりませんが個人塾などに比べたら安いし良い先生です

講師 中学生までは成績が低迷していたが彼女のやる気にちゃんと先生が対応してくれたので成績が高校生になって一気に上がった

カリキュラム いつも帰ってきて車に乗る時に楽しかったと言って入ってくるのでいい塾なのかなと思っている

塾の周りの環境 電車一本で行ける。周りうるさくない

入塾理由 元々私の娘の学校の子達で通っている子が多かったから。有名だから。

総合評価 本気で勉強しようと思える人が行ったらすごくためになると思う

「岡山県」「高校生」で絞り込みました

条件を変更する

712件中 4160件を表示(新着順)

他の塾の口コミを見る

学習塾口コミランキングを見る

Amazonギフト券プレゼントキャンペーン

キャンペーンご応募の流れ

■通常の塾の場合(通信教育以外)

①塾ナビから資料請求or電話お問い合わせor体験授業申し込み②入塾する③塾ナビからご応募!!

■通信教育ブランドの場合

①塾ナビから資料請求or電話お問い合わせor体験授業申し込み②各通信教育ブランドの公式HPにて入塾する③塾ナビからご応募!!

初回の資料請求、電話問い合わせ、または体験授業などの※各種申し込みを行った日から3ヶ月以内にご応募ください。ギフト券の送付は、ご応募内容の審査完了から90日程度かかる場合がございますのでご容赦願います。

※各種申し込み:塾ナビ内から行った、体験授業、オンライン体験授業、入塾説明会、教室見学

キャンペーンの応募はこちら

最近見た塾

最近見た塾の一覧を見る

木村塾 園田支所前校
木村塾
園田支所前校

塾ナビ

※1 塾・予備校検索サイトの利用に関する市場実態把握調査 実査委託先:楽天リサーチ(2014年度~2018年度) インテージ(2019年度~2022年度) セレス(2023年度~2024年度)日本ナンバーワン調査総研(2025年度)

すべての人に、人生を豊かにする教育を

Copyright ©塾ナビ All Rights Reserved.
東証上場
「塾ナビ」は、株式会社イトクロ(東証上場)が運営しています。
証券コード:6049
プライバシーポリシー
このサイトは、個人情報の取り扱いが適切であると第三者機関に認定されています。