塾、予備校の口コミ･評判

費用対効果 やっぱりちょっとお高いかな？と思います。でも、確実に力もついているようだったので辞めるという選択肢はありませんでした。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 京大非医学部を目標にしていましたが、直前で地方国立医学部に志望校を変更しました。医学部の問題にも十分対応できていました。かなり難問が多かったようですが、全部解けなくてもよかったらしいので、解答返却の際途中まで自分の考え方が正しかったかどうかも確認できていたようです。

教材・授業動画の難易度 大学のレベルに沿った難易度だったため難しいのは仕方ないと思います。ただ、医学部入試の時、Z会で得た解き方で完答できた科目があったようです。

演習問題の量 量は適度だと思います。予備校の学習と並行しながらだったので大変そうでしたが、出すという意気込みでだしていました。

目的を果たせたか とにかく添削が充実していたようです。自分の解答を客観的に見直すことができて次の模試に役立てていたように思います。良問ぞろいで、当初医学部受験は考えていなかったのですが、志望校決定ギリギリで医学部に決めたのもZ会の問題で深く取り組み解答を導き出す力が養えたため、不安なく受験できました。

オプション講座の満足度 京大対策としてはよかったと思います。他大学受験にも役立ちました

親の負担・学習フォローの仕組み 添削も丁寧でした。添削者によって少し嫌な表現だった事もありましたが、気にせず受け止めていたようです。どうしてもわからないところはネットで質問していました。駿台模試の成績で入れる？ネットの何かがあり、モチベーションが上がっていました。

良いところや要望 添削がよい。このまま質の高い添削を継続して欲しい。
改善点は、添削者の性格？がすこしハッキリでてる教科があったかな？ってことくらいでしょうか。

その他気づいたこと、感じたこと 合格したい一心で頑張り続けた一年でした。最初は解けなくて見せないことが多かったですが、良い点数だった場合は見せてくれ一緒に話したりすることもありました。浪人して辛かった期間でしたが、少しだけ共有できた時間で今ではいい思い出です

総合評価 難しい問題が多いですが、やってよかったと思います。受験は質より量ではない、と改めて気付かされました

費用対効果 費用対効果は万全でした。でももう少し安ければ家庭の負担が軽減されると思いました。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 親としてどうのこうの指図せずお褒めの言葉をかけて励ましたところ飛躍的の成績が上がった教材の解説等が良かったように感じた。

教材・授業動画の難易度 親として勉強は子供に任せておいても一人でに自分なりに工夫して勉強している様子

目的を果たせたか 自分の得意とする科目がより多く勉強が出来て成績がアップした。

親の負担・学習フォローの仕組み 先生方には感謝申し上げます。質問には特に配慮した頂き子供も大変喜んでおりました。

良いところや要望 直接顔が見えなくてこれはどうかと思いましたが子供なりにストレスが無いように見えたので安心した。

その他気づいたこと、感じたこと 振り返ると成績の上がり両親ともにとても喜んでおります。本当にありがとうございました。

総合評価 子供が安心して勉強できる環境でとても将来の夢に向かって邁進していくことを希望しております。

費用対効果 通塾に比べて費用もかなり抑えられ、時間を選ばすに取り組めるのが良い。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 倍速で動画を見られるので時短にはなるが、問題はあっという間に終わる。

教材・授業動画の難易度 東大受験コースなので難易度は高かった。難易度が高い方が子供のモチベーションにはつながった。

演習問題の量 何日もかけて終える量ではなく、コツコツ進めるよりは1ヶ月まとめてやっている印象でした。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 無料でついてきたタブレットは動作が遅かったので、途中から家庭にあったiPadで取り組んだ。

良いところや要望 クオリティーの高い教材を良心的な費用で勉強できのは良いと思いました。

総合評価 定期テスト対策には向かないが、大学受験の取り掛かりには良いと思います。

費用対効果 費用対効果は良いと思う。理由としては期待した結果を出せており、
学力向上が感じられるからである。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 各科目の動画解説がしっかりしており、わかりやすい内容でした。

教材・授業動画の難易度 実際の授業内容とは違い、一段階上の講義内容だったと思われる。
そのため、理解に時間のかかる事柄もあったようだ。ただ、それらが結果を出している事から
評価としてはどちらとも言えないとなる。

演習問題の量 教材、講義の量はそれなりのボリュームで、学校の課題と並行して行う事は
大変そうにみえる。

目的を果たせたか 期待したサービスの提供が行われており、それらをうまく活用できる体制ができていた。
そのため、学力向上につながる結果となり、十分な内容だと考えている

オプション講座の満足度 あまり詳細は分かっておらず、本人と妻で決めていた内容となるので、
エピソードなどは分からない

親の負担・学習フォローの仕組み 直接関連しているのは、妻と本人であり、これらの具体的な内容に関しては
不明である

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 接続が切れる事があったり、メニュー項目の選択などが分かりにくいようだった。

良いところや要望 良い点は学校の授業とは違った応用力を伸ばす内容である点。
そのため、校内授業以上の学力をつける事ができると考えている。

総合評価 受講以前は国語の学力が弱かったが、受講の成果があり、他教科よりも
得意科目となった。

費用対効果 塾に行くよりも手軽で価格も安いのは助かっています。ただ管理が不十分で自主的にできない子供は結局は塾に変えないといけないのかと考えています。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 動画と問題があり内容は良さそうだが子供自身が活用できていない

教材・授業動画の難易度 難しいかと思ったが、子供はそうでもないと言っている。ちょうど良いのかもしれない。

演習問題の量 問題d量が少ない気がするが、子供が活用していないだけかも知れない。書く作業がほしい

目的を果たせたか 学習習慣がつかない。子供がどのくらい活用できているかがわからない

親の負担・学習フォローの仕組み 親が子供がどのくらいやっているかとどのくらい理解しているかがわかるシステムがほしい。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 問題なく使えています。タブレットは子供からしたらなんのハードルもないようです。

良いところや要望 親が子供の活用状況と内容の理解度を知るシステムが欲しいです。子供に声掛けしたいです。

総合評価 活用できる子供にとっては良い教材だと思います。ただやる気のない子への対応やシステムがほしいです。

費用対効果 費用的には高いかとも思いましたが、自分のペースで勉強できるという意味で非常に有用だったと思います

教材・授業動画の質・分かりやすさ 勉強する材料としての教材が指針となり、勉強をする習慣が身についたのはよかったと思います

教材・授業動画の難易度 内容は難しかったと思いますが、解説や内容でフォローしていたので、大丈夫だったと思います

演習問題の量 実践できる機会としての演習問題の量は適量だったのではないかと思います

目的を果たせたか 自分の行きたい大学へ現役で合格することができてよかったと思います

オプション講座の満足度 勉強するポイントをつかむという意味で、非常に有用だったと思います

親の負担・学習フォローの仕組み フォローもしっかりしていて、非常にわかりやすい内容だったと思います

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 初めての利用でしたが、タブレットでの勉強は非常に効率的だと思いました。

良いところや要望 自分のペースで勉強できるというのが非常にいいポイントだと思います。

その他気づいたこと、感じたこと 自分のペースで勉強でき、結果も出すことが出来ましたので、非常に有効だったと思います。

総合評価 自分のペースで勉強を進めることができ、主体性も身につけられて、非常によかったと思います。

費用対効果 試験対策としては、充実した内容の添削指導を受けることができました。最後まで諦めずに取り組むことができ、よかったです。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 出題内容は難易度が高く、解くのに時間がかかりました。添削には丁寧なアドバイスをいただき、とても参考になりました。

教材・授業動画の難易度 制限時間内に解き終わるのが難しい程の難易度でしたが、じっくりと考えて解く姿勢が身につきました。諦めずに取り組むことができるようにもなりました。

演習問題の量 添削問題は大問でしたが、解くのに時間がかかりました。本場も同じでしたので、練習になり、助かりました。

目的を果たせたか 大学入試の記述式対策として受講しました。志望大学の傾向に沿った出題がされていましたので、とても参考になりました。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 タブレットなどの機材は使用せずに、添削と冊子のみの受講でした。

良いところや要望 自分で取り組むタイミングを選べるところです。学校生活との両立が可能でした。

その他気づいたこと、感じたこと 締め切り日がありましたので、本人がスケジュール管理を工夫するようになりました。自主学習の予定も立ててこなせるようになりました。

総合評価 添削指導では個人的なアドバイスを、冊子からは受験全体に対するアドバイスをいただき、大変励みになりました。

費用対効果 結果が出てきたというのがとても大きいと思う。子供自身が自信を持って受験にのぞめることができそうなのでそれが一番だと思う

教材・授業動画の質・分かりやすさ 子供が苦手な科目を集中して学習出来ていて、結果も付いてきているので授業の質はいいと思う。子ども自身もわかりやすいと言っているので授業の内容、解説は子供に合っていると思う

教材・授業動画の難易度 子供自身がこの難易度を選んで始めて、実際に結果、効果がでているので子供自身の自信に繋がっていると思う

演習問題の量 実際に子供に聞いたことはないが、結果がついてきているということはうちの子供には丁度いいと理解している

目的を果たせたか オンラインということで子供もある程度リラックスして学習出来ているように感じる。少人数での学習はうちの子には向いてはいるようなのでオンラインの学習は学習しやすい環境だと思う。実際に、成績も少しづつ上向き始め、志望大学を狙えるところまで来ている。

オプション講座の満足度 数学が苦手科目だったのですが、オプションで数学を入れたんですが数学の成績も向上してきているのでよかったとおもう

良いところや要望 オンラインなのである程度リラックスして授業を受けられるので効果的だったと思う。

その他気づいたこと、感じたこと 授業を受ける子供にマッチしていれば効果的だと思うが、そうでない場合もあると思う。そういったところも見極めた方がいいおと思う。一番大切なのは子供の学ぼうという姿勢だと思う

総合評価 結果が出てきているので評価としてはいいと思う。成績が良くなって子供自身が自信を持てるようになったことが大きい

費用対効果 いくら支払ったか明確に覚えていないが、利用者である息子が満足しているので見合った価格だと思う

教材・授業動画の質・分かりやすさ 私自身は利用しているわけではないのでわからないが使用者である息子が言うには自分にとってジャストフィットだったとのこと

教材・授業動画の難易度 受講している４教科ともに難しいといことはなかった。理解が進みちょうど良い

演習問題の量 とりあえず問題数に触れたいのでちょうど良いと感じている。解いていて飽きることもなかった

目的を果たせたか サービスの選定などに関与しておらず、使用者が自ら決めたのがZ会でした。
内容も中身も私は目にしておりませんが、息子に訪ねたところ自分にとってジャストフィットだったとのこと

親の負担・学習フォローの仕組み 親の負担という面では無かったというより関与しておらずわからない

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 これまでにもタブレット学習をしていた経験があり、紙媒体よりも断然タブレット派だったので学習がはかどった

良いところや要望 良い点は、通塾などと違い生活スタイルやその日の状況により完全に自分のペースでできること

総合評価 私は息子が自分で選んだZ会の教材に対してサービス購入の支払いをしただけだが、利用者である息子が満足しているのでそれ以上なにもない

費用対効果 時間配分が難しく、じっくり取り組むことができなかったので、費用対効果を的確に評価することは出来ませんが、決して無駄にはなっていないと思います。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 高校から出される課題との互換性が必ずしも良いとは思いませんでしたので、それぞれ別々にバランスよく時間配分するのが難しかったと思います。

教材・授業動画の難易度 難易度としては、受験準備という目的に対しては十分なのだろうというくらいのレベルだったかと思われます。

演習問題の量 高校から出される課題が多かったので、全てしっかり取り組もうとするためには、時間配分が難しく、演習問題の量としては、可もなく不可もなしと思われます。

目的を果たせたか 通信教育の課題と高校から出される課題の両方とも、しっかり取り組めるようにするための時間配分が難しく、サービス内容としての評価以前の問題の方が大きかったと思います。

オプション講座の満足度 高校から出される課題が多く、時間配分がとても難しかったので、もっとじっくり時間をかけて通信教育の課題に取り組めたら、より良かったのではないかと思われます。

親の負担・学習フォローの仕組み 学習フォローの仕組みとしては、いろいろ工夫されているのではないかと思われますが、学習意欲や習慣づけの問題よりも時間配分の問題の方が大きかったので、特に意見はありません。

良いところや要望 ブランドとしての影響も大きく、学習意欲を高めることが出来ていたように思います。

その他気づいたこと、感じたこと 個別の事情にも配慮したサポート体制が整備されていれば、もっと魅力的になると思います。

総合評価 一番の問題は、高校から出される課題との時間配分の難しさであったので、総合評価としても、可もなく不可もないとしか答えようがありません。

費用対効果 通信講座だから予備校に比べたら安かったと思う。
ただ1教科の値段設定は少し高く感じた

教材・授業動画の質・分かりやすさ 添削が丁寧で、自分の足りないところとかがわかり、最初に比べると力がついたように感じた

教材・授業動画の難易度 難しい問題が多く、時間をかけて問題を解いていたように感じた。でもできると自信になっているようだった

演習問題の量 設問自体は多くないと思うが、難問が多いから解くのに時間がかかっているようだった

目的を果たせたか 問題が難しく、対応していく事が、大変だった
結果、第一志望に進学出来なかった

親の負担・学習フォローの仕組み 添削が丁寧だったので、親の負担は特にない。
しいていえばわざわざポストに投函しないといけなかったから面倒だった

良いところや要望 費用が予備校よりは安いところ。
活用次第では充分対策できると思う

総合評価 費用が安い。予備校に通学する為の時間が省けるからその分勉強に当てられる

料金 他校の料金や家庭教師の料金の実際の事を知らないため、単純に高い安いとは言えない。ただ塾に通う事で結果がでればよいと思う。

講師 実際に受講している本人にしかわからないと思います。ただ専門外の教科も聞けばわかる範囲で教えてくれるありがたさがあるとは聞きました。

カリキュラム 基本的には学校での復習、特にわからなかった事項を教えてもらうために通っているので教材等は使用していない。学校でわからなかった事を丁寧に教えてくれうやむやが解消できると言っていた。

塾の周りの環境 駐車場が無いため送りはいいが迎え時は待っている場所がない為、塾校舎前数台が止まっている状態になってしまう事がたびたびある。

塾内の環境 本人にしかわからないが、環境、設備に対しての不満は聞いたことがありません。

入塾理由 それぞれの講師との人柄があっていると感じた事。また曜日変更等フレキシブルに対応してくれる事。

定期テスト 定期テスト対策としては本人自身が教えてほしい事項を直接講師にぶつけて聞いていたようです。

家庭でのサポート 基本的には塾の送り迎え。時間変更、曜日変更の依頼。
塾側も変更に対して快く対応してくれました。

良いところや要望 7-８年も通っている事もあるかもしれませんが、曜日変更、時間変更を都合で快く対応してくれる。

その他気づいたこと、感じたこと 講師たちの人柄が子供とあっていた。

総合評価 他校または家庭教師の経験をしたことがないので一概に良かった悪かったはわかりません。

費用対効果 教材を有効に使えば効果は高いと思う。進路によっても効果が無いケースもあると思う。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 動画はわかりやすかったようです。
問題の難易度が高く進路に合わないようです。

教材・授業動画の難易度 子供の将来の進路に合わない難易度でした。特に数学の問題は難関校向けでした。

演習問題の量 学校の宿題との両立が難しいです。教材のスピードについていけなかった。

目的を果たせたか 学校の宿題が多く全ての課題が出来なかったので、補助的なものになってしまった。

親の負担・学習フォローの仕組み 遅れた時のフォローが足りないと感じます。遅れるとどんどん置いていかれてしまう。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 子供は対応が早く慣れて操作していたので、良いのだと思います。

良いところや要望 送り迎えが無いので、子供も親も時間を有効に使える。また費用も学習塾に対して安い。

総合評価 使い方次第だと思います。あとは親の導き方で有効に使えるかが変わってくると思う。あとは本人のやる気です。

費用対効果 本人にやる気がない場合でも、やる気を起こさせるような仕組みが欲しい。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 不得意教科の教材のため、最初は拒否反応が強く中々やりたがらなった。

教材・授業動画の難易度 自分で不得意教科の克服を決心するまで時間がかり、正直、難易度までわからなかった。

演習問題の量 不得意教科の教材のため、最初は本人にとっては莫大な量と認識していたようです。

目的を果たせたか 大学受験のための不得意教科の克服のために高校3年生の1年間だけ受講しました。

親の負担・学習フォローの仕組み 不得意教科のめ、本人をやる気にするまでかなり時間がかりました。

良いところや要望 本人のやる気があれば、場所を選ばす受講できる点は評価できると思います。

総合評価 通信教育を受講させるまでの過程に苦労しましたので、あまり良くわかりません。

料金 料金は普通だと思いまするただし、夏季や冬期集中講座等を申し込むと、その分オプション料金がつくのでお高くなります。

カリキュラム 季節講習も熱心に教えてくださり、とても勉強になりました。

塾の周りの環境 市役所近くで大通りに面しているので、立地条件も良く、塾の駐車場も広いです。近くにコンビニはありませんでしたが。

塾内の環境 教室も広くて、自習室も集中出来てよかったと思います。よく自習に通っていました。

入塾理由 地元で大手の予備校で、大手の塾が、近くにないので通いました。

宿題 量は適当でした。宿題もなかった気がします。難易度別に講座が分かれていたので、同レベルの大学を目指す生徒が集まったのでよかった。

家庭でのサポート 塾の送迎をやり、塾の説明会にも親子、又は親だけで何度も参加しました。

良いところや要望 塾の先生との連絡は、アプリでやりとりしました。こちらが質問すると、先生からすぐにお返事がもらえました。とてもありがたかったです。

総合評価 やはり地元で大手の塾なので安心して通わせることができました。希望していた大学にも合格出来て本当に良かったです。

費用対効果 通いの塾に比べれば費用は少なく、個別で解説してもらえるしフルに教材を利用するのであれば本当に経済的で良いと思います。

教材・授業動画の質・分かりやすさ たまにすごく難しくて解答しづらい添削問題があったようですが、返送される解答解説で十分理解できたようです

演習問題の量 特に多くも少なくともないようですが、保護者的には送られてくる冊子が薄いので少ないのかなと思っておりました。

目的を果たせたか 途中で英語から国語に教科を変えました。英語もそうでしたが、国語は本当に良問が多く、添削の回答も丁寧で学校で先生とのやりとりだけでは学べない細かいところも補足されたようでとてもよい教材だったように思います。

親の負担・学習フォローの仕組み 提出した添削については手厚く解説されますが、未提出のものへのフォローは手薄いと思います。

良いところや要望 良問で良質なのがZ会の良いところだと思っています。他社のようにガチャガチャしたキャラクターや景品目当てのキャッチコピーなどもなく、とても品のいい教材だったと思います。

総合評価 子どもが自宅で教材に自主的に取り組むということが難しいながらも、本人がやり切った時の達成感が、通いの塾にはない教えなのかなと感じていました。良質な教材でとても満足しています。

費用対効果 塾に通うより大変安いと思うので費用対効果は良いと言えるのでは。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 教科というよりは、先生によって合う、合わないがあった。世界史と英語の授業してくれた先生が良かったようです。

教材・授業動画の難易度 授業内容はかなり難しかったようですが、要点をおさえていて大変役立った。

演習問題の量 演習問題の量はかなり多かったと思います。ほとんど期日に間に合わなかったが、通信教育なので自分のペースでやっていた。

目的を果たせたか タブレットでさまざまな授業が何度でも見られて大変役立ったようです

オプション講座の満足度 タブレットでいつでも過去の授業を何度でも見られるのが大変良かった。

親の負担・学習フォローの仕組み 特にフォローやサポートで不満を感じることはありませんでした。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 非常に使いやすいし無駄が無いデザインだったので不満は一切ないです。

良いところや要望 Z会は難易度が高いと思うが、タブレットコースなら何度でも見られるので良いと思います。

その他気づいたこと、感じたこと 通信教育は時間の縛りがないので、部活動に力を入れている人にはやはり良いと思います。

総合評価 授業が、いつでも、何度でも見返せることがなにより良かったです。

費用対効果 個人の問題ですが、全くやらなかったので無駄になってしまいました。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 動画があったが集中できなかったようです。教材の内容というより、本人の問題かと思います。

教材・授業動画の難易度 回答に至るまでのプロセスが飛びすぎてよくわからなかったとのことです。

演習問題の量 難しい問題が少ない数出題されるのではなく、簡単なも話題も含め数多くの問題に触れられらとよかったようです。

目的を果たせたか 大学受験も見据えた学習がでからように先取りのつもりで始めたが、学校の学習に忙しくできなかった。

親の負担・学習フォローの仕組み やるようにいうくらいで特にサポートはしませんでした。動画もあったのでそれだけでフォローできればよかったです。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 到着してすぐタブレットやペンが壊れてしまったことがありました。

良いところや要望 本人の問題ですから会社に求めることは特にありません。強いていえば取り組みやすい作りになっているといいと思います。

総合評価 本人のレベルと合っていなかったのが1番よくなかったのかなと思います。

費用対効果 通う塾より低コストであるので、使い方によっては高いコストパフォーマンスである。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 難関大学の受験を目的にした、良い問題が提供されていて有意義であると感じた。

教材・授業動画の難易度 難関大学の受験を前提にしていて、その目的に向かって取り組むのはかなり有意義である。

演習問題の量 演習問題量は多くはないが、受講する側の事情(学校の課題、通学時間が多い)と、取り組み続けるのが難しい。

目的を果たせたか 得意科目の能力、成績伸長を図る目的であったが、学校の課題だけで時間を費やすことが多く、続けるのが困難であった。

親の負担・学習フォローの仕組み 添削内容、解説にこれまでのノウハウが蓄積されていて、ユーザーサイドでは役に立つことが多い。

良いところや要望 難関大学の受験を前提にしていて、過去のノウハウが蓄積されていて、いい演習問題が提供される。

総合評価 難関大学の受験を前提にしていて、演習問題として良い問題が提供されること。

費用対効果 内容のわりには安いと思いました。予備校の半分ぐらいの予算で対応できた

教材・授業動画の質・分かりやすさ 添削もしっかりしていて、教材以外のことも相談でき安心して学習することが出来る

教材・授業動画の難易度 問題数は少ないようにも思えるが、その分内容がとても良く考えることの重要性を意識したものです。

演習問題の量 問題数は少なくその分長文問題が充実している印象に思えました。

目的を果たせたか 難問が多いので問題になれることができたし、添削もしょおう際に書かれているのでその対応も参考になった

オプション講座の満足度 この講座以外にとったのは共通テスト対策でこちらも難問が多いように思えた。

親の負担・学習フォローの仕組み オンライン相談サービスも充実しており受験に関することの質問にも対応している

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 タブレットはiPADに対応していて、操作性もよくアップルペンシルでの記述もスラスラできた

良いところや要望 自分のペースでできるが、ペースが遅いとどんどん次月の教材が送られくるので計画的に学習する必要がある

その他気づいたこと、感じたこと 難問が多いので有る程度学習が好きな子供でないとついていけなくなると思う。

総合評価 添削が早く返却されるので的を得た添削を参考に次の学習に行かせる