キャンペーン
塾、予備校の口コミ・評判

予備校の口コミ・評判

1,588件中 281300件を表示(新着順)

地域で絞り込む
  • 塾名での検索はこちら
書いた人で絞り込む
対象で絞り込む

※高校中退者は高校生に含まれます。

1,588件中 281300件を表示(新着順)

「静岡県」「高校生」で絞り込みました

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2023年

1.75点

中学生~高校生 高校受験対策

料金:1.0| 講師:2.0| カリキュラム・教材:2.0| 塾の周りの環境:2.0| 塾内の環境:2.0

生徒情報

通塾時の学年
中学生~高校生
通っていた学校
学校種別:公立中学校
進学できた学校
学校種別:公立高校(中堅/上位校)
通塾頻度
週3日
1日あたりの授業時間
1~2時間

目的

高校受験

目的の達成度

やや達成できた

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 少し高めかなと思う。模試や正月や講座などの特別な時にも料金が発生するので、受験の時期は特に金銭面で苦しんだ。

講師 授業が面白い。ただ内容を教えるだけでなく、面白さを含めたり、絵や動画を使って教えていただいたりして学びに向かう姿勢が良くなった。

カリキュラム 子供それぞれに合った学習法を共に見つけてくれて、先導してくれたと思います。

塾の周りの環境 駅に近かく、学校に近い位置に立地しているのがとてもいいと思う。ただ、駐車場がないあるいは狭いので、送迎の面では不便であると思った。

塾内の環境 とても綺麗で空調も良い。教材もどれがどの位置に置いてあるかが分かりやすく、忘れ物をしてしまっても借りやすい。

入塾理由 兄弟が通っていたため、信頼感があった。
また、教材や先生方の指導法に優れているとお聞きしたので。

良いところや要望 模試や定期テスト対策を頻繁にやってくれるのでありがたい。

総合評価 家だと勉強時間がどうしても削れてしまうが、自習室で勉強していくことで、宿題を家に持ち帰らなくてすむ。

ナビ個別指導学院静岡西校 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2023年

4.50点

中学生~高校生 高校受験対策

料金:3.0| 講師:5.0| カリキュラム・教材:5.0| 塾の周りの環境:5.0| 塾内の環境:5.0

生徒情報

通塾時の学年
中学生~高校生
通っていた学校
学校種別:公立中学校
進学できた学校
学校種別:公立高校
通塾頻度
週1日
1日あたりの授業時間
1~2時間

目的

高校受験

目的の達成度

達成できた

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 長期休み時の講習料金が高かったから。仕方ないのかもしれないが。

講師 分かりやすく完璧に理解するまで教えてくれたり、フレンドリーに話してくれたりしてくれたから。

カリキュラム 定期テスト対策や普段の授業の先取りや高校受験があると伝えるとそれらに合わせた事をやってくれた。
例えばナビ個別指導学院独自のテキストを主に問題演習したりなど

塾の周りの環境 安倍川駅から少し離れているがそこまで遠くないので電車で通うには良いと思う。
線路の近くにあるので電車が通るとうるさくなってしまうがそれ以外は基本的に静か。

塾内の環境 授業が終わると講師達が机やその周りを掃除しているのでとても綺麗。
雑音もあるが気になるほどではない

入塾理由 近くにあったというのと様々な塾の口コミを見てここが一番良さそうだったというのと息子が体験授業行って「良かった。また行きたい」と言っていたから。

良いところや要望 個々のレベルに合わせて教えてくれたり分からない事があれば気軽に相談できる。

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2023年

4.00点

中学生~高校生 大学受験対策

料金:3.0| 講師:5.0| カリキュラム・教材:5.0| 塾の周りの環境:5.0| 塾内の環境:3.0

生徒情報

通塾時の学年
中学生~高校生
通っていた学校
学校種別:私立高校(中堅/上位校)
進学できた学校
学校種別:私立大学
学部・学科:その他学部
通塾頻度
週3日
1日あたりの授業時間
1時間以内

目的

大学受験

目的の達成度

やや達成できた

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 大手の塾より安いとは思います。
教材は高いです。夏期講習はありませんがテストはやってくれます。

講師 子供が指導者の指導がわかりやすい理解しやすいとのことだった。精神面でも相談に乗ってくれたり、連絡をこまめにしてくれて高校も無事に卒業することも、大学合格もできました

カリキュラム 各教科ごと細かく分析してくれて1教科に絞ってではなく苦手教科を中心としながらどの教科も遅れをとることなくやることができた。細かな分析で今いける大学、どのくらい点数を上げないと入れない大学と子供にわかりやすく指導してくれた。

塾の周りの環境 塾に行くことはなく電話対応なので好きな時間でできたのでよかった。プリントをファックスしたり教科で今日は〇〇ページをやるという感じでした

塾内の環境 塾に行くということはなく先生と1対1でできることがよかったです。ただライバル的な人はいないので切磋琢磨してということがデメリットだと思います。

入塾理由 高校、大学受験するにあたり5教科をまんべんなく指導してくれるということが理由です

定期テスト テスト対策は学校から範囲が出た時点で自分で先生に今やってほしいところを伝えます。毎日授業がないのでそこがもう少し日数があればいいなと思いました。

宿題 課題が出されていたと思いますがわからないところがあれば
授業内でできた気がします。

家庭でのサポート 時々先生から連絡があったり何かあれば自宅へ来てくれたりと本当にありがたかったです

良いところや要望 中学から入りました。高校からは塾は入らなくてもと思いましたが、子供がとても楽しく学校よりわかりやすい、

その他気づいたこと、感じたこと 高校で不登校になったこともあり大学は無理浪人でも周り道してもいいと思っていましたが、現役で合格できた時凄く先生が喜んでくれて、嬉しかったです。

総合評価 私にとっては5点以上です。
学校の先生もいいのですが、やはり細かいところまで指導してくださったのがありがたいです
お金はかかりますがそれ以上の貴重なご指導をいただきました。子供や私にとってはとてもよい塾でした。

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2023年

2.25点

中学生~高校生 高校受験対策

料金:2.0| 講師:3.0| カリキュラム・教材:2.0| 塾の周りの環境:4.0| 塾内の環境:2.0

生徒情報

通塾時の学年
中学生~高校生
通っていた学校
学校種別:公立中学校
進学できた学校
学校種別:公立高校
通塾頻度
週4日
1日あたりの授業時間
2~3時間

目的

高校受験

目的の達成度

あまり達成できなかった

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 勉強の仕方の割には値段が少し高いというところ、また設備があまり整っていないこと。

講師 先生の人柄がとてもよく、とても接しやすかったこと。しかしすぐ起こりやすいので塾に行きたくない時がよくあった。

カリキュラム 自分に合った勉強の仕方ではなく、塾でのやり方を協調してきてとてもやりづらかった。

塾の周りの環境 とても交通の便がよく通いやすかった。そして周りにも工場がほぼなく、静かに集中して通うことができた。そして、自分の家からもとても近くとても通いやすかった。

塾内の環境 壁が薄いため、周りへの雑音が少しうるさかった。しかしあまり気になったことはなかった。しかし、トイレの壁がとても薄く自分のしている時の音が筒抜けだった。

入塾理由 先生たちの実績や塾の勉強の仕方や、やる方針が自分に合ってると思ったから。

宿題 宿題の量はほぼ少なく、宿題はない時のほうが多かった。なので自分で自習をよくしていた。

良いところや要望 家から近かったため、とても通いやすかった。先生の人柄がよく塾が楽しかったものになった。

総合評価 指導の仕方の割には値段が少し高いところや、先生のすぐ怒るところが、あまり気に食わなかった。

Z会の通信教育 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2023年

4.00点

高校生

費用対効果:4.0| 教材の分かりやすさ:3.0| 親の負担・学習フォロー:4.0| 機材の使いやすさ:-.-

生徒情報

受講時の学年
高校生
受講コース
高校生向けコース大学受験生
教材
紙教材
オプション講座
小論文対策
通っていた学校
学校種別:私立高校(中堅/上位校)
進学できた学校
学校種別:私立高校(中堅/上位校)
教材を用いた勉強時間
2.5時間
月額料金
5,000~8,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

受験対策(大学受験)

目標の達成度

あまり達成できなかった

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 予備校の授業に比べると1ヶ月あたりの価格は安く、
能動的に行えれば良いと思います

教材・授業動画の質・分かりやすさ 小論文の添削では細かく注意事項が記載したものが返却されましたが、その注意事項を生かして書き直し再添削してもらえると良かったと思う

教材・授業動画の難易度 小論文のテーマにより書きやすさが違ったようです。
苦手なテーマを取り組まないといけないと本人は思ったようだがなかなか進まないようでした

演習問題の量 添削された注意事項を生かして書き直しや修正した文を再添削してもらえると良いと思う

目的を果たせたか 小論文対策を受講していましたが学校と予備校の勉強の忙しいさと高2になり難易度が上がったことで溜まりがちになりやめてしまった。
提出すると細かな添削があるが
直してから再提出して再度見てもらえると良いと思う

オプション講座の満足度 文章を書き出すまで時間がかかっていたが、苦手意識がだいぶ改善されたのが良かった

親の負担・学習フォローの仕組み 高校生なので親は特に関わりはなかったです。
教材を貯めがちになった時に今後どうしたいかを話し合い自分で決めて退会しました

良いところや要望 自分のペースで学ぶことができ、レベルも選択しやすいところです。

総合評価 きちんと取り組むことができれば身につく内容かと思います。小論文は同じテーマでの再提出、再添削のやり取りができると力がつくと思います

東塾[静岡県伊東市]本校 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2023年

2.75点

高校生 大学受験対策

料金:3.0| 講師:3.0| カリキュラム・教材:2.0| 塾の周りの環境:3.0| 塾内の環境:3.0

生徒情報

通塾時の学年
高校生
通っていた学校
学校種別:公立高校
進学できた学校
学校種別:私立大学(中堅/上位校)
学部・学科:法・政治・経済
通塾頻度
週2日
1日あたりの授業時間
2~3時間

目的

大学受験

目的の達成度

やや達成できた

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 入塾費用がその時に、無料だったのでよかった。
その後の毎月の料金は並だと思う。

講師 良くも悪くも、普通の講師の人だったと思う。
英語が苦手な子だったので、英語の授業は良かったといっていた。

カリキュラム 英語が苦手だったみたいなので、英語の授業を多めに受けていた、そのおかげで成績が上がった。

入塾理由 子供の成績があまり良くなくて、地元の塾に通うことを検討した結果、ここの塾の体験講習がありそれがきっかけで通うことを決めた。

Z会の通信教育 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2023年

4.00点

高校生

費用対効果:3.0| 教材の分かりやすさ:4.0| 親の負担・学習フォロー:3.0| 機材の使いやすさ:4.0

生徒情報

受講時の学年
高校生
教材
紙教材
オプション講座
過去問対策
通っていた学校
学校種別:公立高校(中堅/上位校)
進学できた学校
学校種別:私立大学(中堅/上位校)
学部・学科:その他スポーツ・健康
教材を用いた勉強時間
2.0時間
月額料金
15,000~20,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

受験対策(大学受験)

目標の達成度

あまり達成できなかった

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 費用対効果はそれなりだと思います。他と比べたら価格は高いですが、出題された問題が良いものが多かった。

教材・授業動画の質・分かりやすさ かなり難しい問題も多く、一問解くにあたり長時間を要していた。

教材・授業動画の難易度 基本的なところを反復練習のように出題され、それと共に応用問題も出題されていたが、難しく時間がかかっていました。

演習問題の量 演習問題の量は、多くはなかったと思いますが、一問一問がかなり難しい問題だった。

オプション講座の満足度 英語の英会話や、リスニングにおいて、毎日のように聞き、シャドウイングができるようになっていた。

親の負担・学習フォローの仕組み 細かい添削があり、良かったと思うが、フォロー体制は、良いのか分からない。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 タブレットの操作は、自分のタブレットを使用した為、問題なく取り組めていた。

良いところや要望 良いところは、出題された問題の良さだったと思います。子どものペースでできたのも良かった。

その他気づいたこと、感じたこと 子どものペースで取り組めて、教科書以外の応用問題が多くあり、良かった。

総合評価 子どもが自分のペースで取り組めて、分からないところは、タブレットから聞いて学習できたのが良かった。

Z会の通信教育 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2023年

4.00点

高校生

費用対効果:4.0| 教材の分かりやすさ:4.0| 親の負担・学習フォロー:4.0| 機材の使いやすさ:4.0

生徒情報

受講時の学年
高校生
受講コース
高校生向けコース高1・高2
教材
タブレット
通っていた学校
学校種別:公立高校(難関校)
進学できた学校
学校種別:公立高校(難関校)
教材を用いた勉強時間
5.0時間
月額料金
15,000~20,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

受験対策(大学受験)・苦手克服・学校の復習/基礎学力の向上

成績/偏差値

入会時:入会後:

教材・授業動画の質・分かりやすさ 全体的に難しいようですが、問題に対する解説や、動画もすべて分かりやすいようです。

教材・授業動画の難易度 特に数学など難しいようです。でも解説や動画を見れば理解できるようです。

演習問題の量 問題に取り組む時間があまりないので、子供にとって、問題はやや多いかもしれませんが、普通に毎日コツコツこなしていればちょうど良い量のようです。

目的を果たせたか 部活が忙しく塾へ通えない為、Z会に入会しました。時間がないため、なかなかやる時間がありませんが、少しでも時間を見つけて少しずつやっているようです。このまま定着してくれたらと思っています。

親の負担・学習フォローの仕組み 高校生なので、親はほとんど介入していません。自分のペースですべてやっています。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 1年間受講するとタブレット代が無料になるので、タブレット学習にしました。携帯は画面が小さくて見にくいし、紙の学習は途中で挫折しやすいので、タブレットにして良かったと思っています。子供は使いやすいようです。

良いところや要望 自分の空いた時間に自分のペースで出来るのが良いと思います。今のところ改善して欲しい点はないです。

Z会の通信教育 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2023年

5.00点

高校生

費用対効果:5.0| 教材の分かりやすさ:5.0| 親の負担・学習フォロー:5.0| 機材の使いやすさ:5.0

生徒情報

受講時の学年
高校生
受講コース
高校生向けコース高1・高2
教材
タブレット
通っていた学校
学校種別:公立高校(難関校)
進学できた学校
学校種別:公立高校(難関校)
教材を用いた勉強時間
2.0時間
月額料金
20,000~25,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

定期テスト対策

目標の達成度

やや達成できた

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 学校の成績も少しずつではあるが伸びているので、効果はあるのだと思う。費用に関しては、塾に比べれば安い。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 講座の動画が分かりやすく、分からなかったところを繰り返し見ることができてよい。質問があればいつでも受け付けてくれるのもよい。

教材・授業動画の難易度 日々の学習のために受講しているが、先の大学受験を見据え、難関高の過去問や過去問を改編した問題が出題されたりするので、よい刺激になる。

演習問題の量 部活をやりながらこなしているので、多すぎてもやりきれず、少なすぎては効果が上がらないので、適度だと思う。

目的を果たせたか 部活で忙しい中、勉強も継続するため、自分の都合の良い時間に学習が進められる教材で、かつ、ある程度レベルが高いものを求めていたが、その目的にはぴったりだった。

親の負担・学習フォローの仕組み 親が何かをしなければならないということはない。子供が自分で計画を立ててやっている。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 デジタルネイティブの世代で、馴染みのあるiPadを使っているため、操作性に関しては問題ない。

良いところや要望 良い点は費用と自由度の高さ、レベルの高さ、質問等への対応の速さ。

総合評価 難関大学を目指したいが、部活も一生懸命に取り組みたい高校生にはちょうど良い。

Z会の通信教育 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2023年

3.00点

高校生

費用対効果:4.0| 教材の分かりやすさ:5.0| 親の負担・学習フォロー:2.0| 機材の使いやすさ:1.0

生徒情報

受講時の学年
高校生
受講コース
高校生向けコース高1・高2
教材
タブレット
通っていた学校
学校種別:公立高校(難関校)
進学できた学校
学校種別:公立高校(難関校)
教材を用いた勉強時間
0.5時間
月額料金
10,000~15,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

苦手克服・先取り学習

目標の達成度

達成できなかった

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 教材自体の質は良いと思います。
ただ何も取組まない子供に対してのサポートはないので、親は大変だと思います。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 授業や教材の質は良いですが、タブレットの充電に時間がかかったり不具合があったりで、だんだん面倒がって利用しなくなってしまいました。

教材・授業動画の難易度 始めた当初は子供の意欲も高く、難易度の高いコースにしていましたが、子供には高過ぎて逆にやる気を無くしてしまいました。

演習問題の量 子供がきちんと取り組めていないので、量が最適なのかはわからないです。

目的を果たせたか タブレットの充電に時間がかかったり、不具合品が多くて、だんだん子供が利用しなくなってしまい、今ではタブレットを使おうともせずどうするべきか悩んでます。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 充電に時間がかかったり、不具合も多く予定していた英会話も出来ないことが多く、子供のやる気がなくなってしまいました。

良いところや要望 タブレットの質を良くしてほしいのと、やらない子供に対するサポートが欲しいです。

総合評価 教材の質は良いですが、特にサポートもなく子供には合わなかったようです。

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2023年

3.25点

高校生 大学受験対策

料金:3.0| 講師:3.0| カリキュラム・教材:3.0| 塾の周りの環境:5.0| 塾内の環境:4.0

生徒情報

通塾時の学年
高校生
通っていた学校
学校種別:公立高校
進学できた学校
学校種別:私立大学
学部・学科:薬
通塾頻度
週3日
1日あたりの授業時間
2~3時間

目的

大学受験

目的の達成度

達成できなかった

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 半期一度の支払いだったので、高かったと感じた。オプションはつけなかった。

講師 無難。上を目指す子には手厚い。映像授業で、3か月に一度面談があるようで、アドバイスも無難。

カリキュラム 今思えば分厚いテキストをしょっちゅう購入させられていた。他良くわからない。

塾の周りの環境 沼津駅から走れば2分。人の目があるので治安も良い。コンビニもある。ただ駐輪所は駅利用なのでそれが面倒だったようだ。

塾内の環境 教室や施設に関して、不満をきいたことはない。私も一度しか入ったことがないが悪くはないと思う。

入塾理由 中学時代の通っていた塾のグループ校で、本人が通いたいとのことで。

定期テスト 学校の定期テスト対策は皆無。本人も学校はどうでもいいというスタンス。塾の指導だろう。まあ、一般受験なのでそうなのるか?

家庭でのサポート 声かけぐらい。自習室使えるのに、億劫がって行かなかった。

良いところや要望 もう少し気にかけていただきたかった。やる気を出させて欲しかった。

その他気づいたこと、感じたこと 結局本人のモチベーションが上がらず、本人に問題があるので、塾の講師・スタッフ・経営には文句はいえない。成果を結果を出している子は出しているので。
本人も塾への不満は全くなく、好感さえ持っている。

総合評価 カリキュラムどうり、しっかりやれば成果の出る塾です。年々難関大学への合格者が多くなっています。
我が子には結果は出ませんでしたが。

Z会の通信教育 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2023年

4.00点

高校生

費用対効果:3.0| 教材の分かりやすさ:5.0| 親の負担・学習フォロー:5.0| 機材の使いやすさ:4.0

生徒情報

受講時の学年
高校生
受講コース
高校生向けコース大学受験生
教材
PC
通っていた学校
学校種別:私立高校(難関校)
進学できた学校
学校種別:国立大学(難関校)
学部・学科:工学・建築・技術
教材を用いた勉強時間
2.0時間
月額料金
8,000~10,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

受験対策(大学受験)

目標の達成度

やや達成できた

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 大学受験は学校、学校外、自宅の勉強したことの総合点で勝負するものだと、親としては考えています(昔の考え方かもしれませんが) そういった意味では、ある程度の結果が出ているので費用対効果はあったものだと考えられなくもありません。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 勉強のことなので本人にしかわからない部分もありますが、理解できる内容・進度だったようです。

教材・授業動画の難易度 当然ですが簡単な問題も、難しい問題もあったようです。ただ、総じて解説を通じて理解していました。

演習問題の量 予備校との併用なので、どうしても軸足は予備校に置かれてしまい、少し少ないかな?と思う程度でも本人としては結構大変で、全体としては丁度良かったと思います。

目的を果たせたか 現役学生を対象とした予備校の授業と併用での利用でした。あまり長い期間が利用しませんでしたが、見たこともない問題などもあったようで、一定の効果は感じていたようです。

親の負担・学習フォローの仕組み 飽きっぽい性格の本人が続けられたので、ある程度、フォローの効果があったのだと考えられなくもありません。親の負担はあまり感じておりませんでした。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 操作性は悪くなかったと思います。と言っても、今の子供たちは中学生のころからノートパソコンやらスマートフォンやらタブレットなどを使いますので、親より遥かにシステムに対するリテラシーは進んでおりますが。

良いところや要望 本人がどう考えているかは想像の域を出ませんが、まあやってよかったと感じているのではないでしょうか?

総合評価 試験できちんと実力を出すことができて、本人が希望する大学のひとつに進学することができたことを、親としては評価したい。

秀英iD予備校菊川駅前校 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2023年

3.50点

高校生 その他

料金:2.0| 講師:4.0| カリキュラム・教材:4.0| 塾の周りの環境:5.0| 塾内の環境:4.0

生徒情報

通塾時の学年
高校生
通っていた学校
学校種別:公立高校
進学できた学校
学校種別:公立専門学校
学部・学科:教育・福祉・医療
通塾頻度
週2日
1日あたりの授業時間
1~2時間

目的

その他

目的の達成度

達成できた

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 料金は高かったですが、2ヶ月という夏休みの短期間でも通わせて頂けたことが決め手でした。

講師 話やすい講師の方だったので、通いやすかったようです。相談もしやすい塾でした。

カリキュラム 勉強したいワーク、過去問を使って学習させて頂きました。
購入はせずに済んだので助かりました。

塾の周りの環境 最寄りの駅のすぐ近くで人通りも多く、交通の便はいいところです。駐車場が狭いのでお迎えが必要な場合送迎がしにくいかもしれません。

塾内の環境 コロナ禍での通塾でしたが、消毒も完備されていて、室内も綺麗で広かった印象でした。

入塾理由 看護系の専門学校を受験するにあたり、数学が苦手だったため通塾させて頂きました。個別で見て頂けたのと受験に向けての過去問の持ち込みも可能で希望する内容で指導していただけたことが理由です。

定期テスト 夏休みの短期間の利用だったので、定期テストの対応はしませんでした。

宿題 受験間近の利用でしたので、夏休みにできる量としてはちょうどよかったように思います。

家庭でのサポート 入塾の際と終わりの時には塾長さん?がしっかりと説明してくださり、安心して利用することができました。

良いところや要望 推薦入試の直前で短期間の利用の希望だったからか、あまり利用できる塾が見つからず断られたところが何ヶ所かあったのですが、こちらの塾ではスムーズに入塾の手続きをしてくださりとても感謝しております。夏休みの短期講習などとかぶっていた時期でしたが、本当に助かりました

その他気づいたこと、感じたこと 塾の利用に慣れてなかったのですが。子供の予定に合わせてスケジュールもスピーディーに組んでくださり、本当に助かりました。

総合評価 短期間だけ入塾できるところが少ない中、快く入塾させていただくことができ、無事に推薦入試に合格することができました。

Z会の通信教育 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2023年

4.00点

高校生

費用対効果:3.0| 教材の分かりやすさ:3.0| 親の負担・学習フォロー:2.0| 機材の使いやすさ:-.-

生徒情報

受講時の学年
高校生
受講コース
高校生向けコース大学受験生
教材
紙教材
通っていた学校
学校種別:公立高校(中堅/上位校)
進学できた学校
学校種別:私立大学(中堅/上位校)
学部・学科:薬
教材を用いた勉強時間
2.0時間
月額料金
5,000~8,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

受験対策(大学受験)

目標の達成度

達成できた

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 教材を使いこなせば、費用対効果は高かったと思いますが、教材を使いこなせてなかったのでどちらともいえません。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 回答の解説が子供が知りたい内容が載っていないことあり、ネットで調べることがあった。

教材・授業動画の難易度 難易度が高いわりには、詳細な解説がなかった点が不満だったようです。

演習問題の量 学校の課題が多く、そちらを優先していたので、終わらないまま次の教材がくることが多かった。

目的を果たせたか 大学受験対策として始めましたが、学校の課題が多く、教材を活用しきれていなかった。

親の負担・学習フォローの仕組み 学習フォローは特になく、本人任せでした。こちらが質問すれば動いてくれる感じでした。

良いところや要望 全体的に教材の質は高いと思いますが、それに合った回答の解説があれば良かったです。

総合評価 教材内容の質は良いが、回答の解説の質をもっと上げてほしいです。

個別指導秀英PAS高橋校 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2023年

3.00点

中学生~高校生 高校受験対策

料金:2.0| 講師:3.0| カリキュラム・教材:4.0| 塾の周りの環境:3.0| 塾内の環境:3.0

生徒情報

通塾時の学年
中学生~高校生
通っていた学校
学校種別:公立高校(中堅/上位校)
進学できた学校
学校種別:公立高校(中堅/上位校)
通塾頻度
週1日
1日あたりの授業時間
1~2時間

目的

高校受験

目的の達成度

達成できた

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 他の塾の費用を聞くともっと安くて講義日数も多いところがあるので

講師 勧誘時はパワフルではあるが、入塾すると放置されるよう。営業活動は当たり前かもしれないが、その落差がすごい。

カリキュラム 教材は通常授業、季節講習それぞれに用意される。問題をつくる専属部門があるとのことで、問題レベルは高い。

塾の周りの環境 すぐ向かいにコンビニあり。塾帰りには塾生がたくさん。駐車場が狭いので送迎の時間は車でこみあって大変危険。

塾内の環境 実際に全部の部屋を見ていないのでなんともいえないが、自習室教室ともに一般的なのでは

入塾理由 高校受験に関する豊富な情報量と、これまでの入試問題から導きだされたたくさんの問題

定期テスト 定期テスト対策授業に変更してくれる。テスト範囲のワークチェックをしてくれる。

宿題 毎回宿題はあるよう。季節講習では、開始時までに問題をある程度やってくるよう指示があった気がする。

家庭でのサポート 塾への送り迎え。保護者会への参加し親も受験についての情報を仕入れ子どもと共有する。

良いところや要望 個別授業では前日までなら振り替え可能。専用アプリで問い合わせもしやすく、回答も早いので助かる。

その他気づいたこと、感じたこと 個別授業で子どもにあった先生を選んでくれている。変更も可能。

総合評価 料金は高いが静岡県内においては受験に関するデータをたくさんもっているのがとてもよい。統一テストも月一あり、校内テストだけではわからない、本番に少しは近い形で受けられ、テスト慣れできる。

河合塾浜松校 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2023年

2.75点

高校生 大学受験対策

料金:3.0| 講師:2.0| カリキュラム・教材:3.0| 塾の周りの環境:5.0| 塾内の環境:3.0

生徒情報

通塾時の学年
高校生
通っていた学校
学校種別:公立高校(難関校)
進学できた学校
学校種別:私立大学(難関校)
学部・学科:文化・教養
通塾頻度
週5日以上
1日あたりの授業時間
1時間以内

目的

大学受験

目的の達成度

達成できた

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 自分で授業を沢山選択すれば高くなりますし、週一齣とかでしたら妥当な価格だと思います

講師 子供は授業を先生で選んでいました。その結果一齣しかとっていませんでした

カリキュラム チューターが個人ごとについており、的確なアドバイスをもらうことができました。教材も良いものを進めてもらえました

塾の周りの環境 公共交通機関も電車、バスがあり通いやすい環境にありました。駐車スペースはないのでお迎えに行く際は停めておくところが大変です

塾内の環境 浪人生は時間があるのか、たまってしゃべっている。自習室も日によって解放されている量が違い、満席などもあった

入塾理由 自習をするにあたり、環境が本人にあっていると思い決めました。自宅と学校の間にあったことがいちばんの理由です

定期テスト 定期テストに対する特に対策はなかったと思います。なのでお答えできることはありません

宿題 宿題はありませんてしたので、自分で進んでやる感じてした。

家庭でのサポート 年に数回保護者への説明会があり、参加して対策を勉強していました。塾へはお迎えに行くことが多かったです

良いところや要望 校舎は古く、予備校生が固まってたむろしていて嫌だと当時子供がいっていました。そういったてんが改善されれば特に問題ないと思います

総合評価 自習室として利用するには場所もよく、子供にとっても使いやすいと思います

Z会の通信教育 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2023年

4.00点

高校生

費用対効果:4.0| 教材の分かりやすさ:4.0| 親の負担・学習フォロー:4.0| 機材の使いやすさ:4.0

生徒情報

受講時の学年
高校生
受講コース
高校生向けコース大学受験生
教材
紙教材
オプション講座
記述問題対策
通っていた学校
学校種別:公立高校(中堅/上位校)
進学できた学校
学校種別:国立大学(難関校)
学部・学科:薬
教材を用いた勉強時間
1.0時間
月額料金
3,000~5,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

受験対策(大学受験)

目標の達成度

やや達成できた

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 塾に行くよりは費用を抑えることができたので、その点は良かったと思います。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 難関大学の受験対策に受講しました。少し難しめの問題でしたので、受験対策になったと思います。

教材・授業動画の難易度 難関大学の受験対策で、それに合わせた内容のようでしたので、難易度はちょうど良かったのではないかと思います。

演習問題の量 演習問題は多めではありましたが、時間を見つけて取り組めていたので、良かったと思います。

目的を果たせたか 大学受験のために受講しました。自分のペースで進めることが出来たため、我が子には合っていました。

オプション講座の満足度 娘は自分のペースで進めることができたので、その点は良かったと思います。

親の負担・学習フォローの仕組み 娘は自分で進めていたので、親はフォローすることはほとんどありませんでした。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 娘は紙のタイプでしたが、共通テストや二次も自分で記入するので、大学受験には紙のタイプで良かったと思います。

良いところや要望 塾に比べて、自分のペースで進められることができ、費用も抑えめなので、良いと思います。

その他気づいたこと、感じたこと 自分で学習を計画的に進めることが出来る子には、通信教育は最適だと思います。

総合評価 最終的に第一志望の大学に合格することができましたので、娘には合っていたと思います。

Z会の通信教育 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2023年

5.00点

高校生

費用対効果:4.0| 教材の分かりやすさ:5.0| 親の負担・学習フォロー:4.0| 機材の使いやすさ:5.0

生徒情報

受講時の学年
高校生
受講コース
高校生向けコース高1・高2
教材
タブレット
通っていた学校
学校種別:公立高校(中堅/上位校)
進学できた学校
学校種別:私立大学(中堅/上位校)
学部・学科:工学・建築・技術
教材を用いた勉強時間
2.0時間
月額料金
10,000~15,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

受験対策(大学受験)

目標の達成度

やや達成できた

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 マンツーマンでリアルタイムに質問できない点が不満だったようです

教材・授業動画の質・分かりやすさ 手書きの添削ではないので、非常に読みやすく、また郵送ではないので、余計な手間がありませんでした

演習問題の量 理解度に応じた内容なので、本人が納得しないケースもあったようです

目的を果たせたか タブレットは学習机の場所を取らず、また、外出先でも使えるため、非常に有効だった

親の負担・学習フォローの仕組み 親としてフォローしたのはタブレットに関する補助的な対応だけでした

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 普段からiPadを使わせていましたので、特に問題ありませんでした

良いところや要望 良い点:紙と違って紛失することもファイリングする必要もない
悪い点:検索性で劣る点がどうしてもある

総合評価 子供が自主的・能動的にアクセスできる学習環境なので助かりました

Z会の通信教育 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2023年

4.00点

高校生

費用対効果:4.0| 教材の分かりやすさ:5.0| 親の負担・学習フォロー:5.0| 機材の使いやすさ:-.-

生徒情報

受講時の学年
高校生
受講コース
高校生向けコース大学受験生
教材
紙教材
オプション講座
記述問題対策・過去問対策
通っていた学校
学校種別:公立高校(中堅/上位校)
進学できた学校
学校種別:国立大学(難関校)
学部・学科:その他学部
教材を用いた勉強時間
3.0時間
月額料金
10,000~15,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

受験対策(大学受験)・苦手克服

目標の達成度

達成できた

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 他の塾や予備校と比較して費用が多すぎるということはなかったので適切だったと感じます。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 間違いたところ、先生がしっかり解説してくれるところが成績を伸びる事とつながったでしょう。

教材・授業動画の難易度 数学は難易度の振れ幅が大きいと言っていました。英語の問題はいつも受験本番に近いような難易度で良かったようです。

演習問題の量 演習問題はいつもある程度の量があり多すぎず少なすぎずという感じでした。解説がとても丁寧で理解しやすかったと言っていました。

目的を果たせたか 自信がなっかた教科と苦手な教科をZ会を使った学習で、しっかり成績も伸びました。

良いところや要望 通信教育の特徴として塾のように場所や時間に縛られることなく学習できるのでその点が良いと思います。

総合評価 必要な学習が必要なだけできたと感じるのでとても良かったと感じます。

Z会の通信教育 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2023年

5.00点

高校生

費用対効果:5.0| 教材の分かりやすさ:4.0| 親の負担・学習フォロー:4.0| 機材の使いやすさ:-.-

生徒情報

受講時の学年
高校生
受講コース
高校生向けコース高1・高2
教材
紙教材
通っていた学校
学校種別:公立高校(難関校)
進学できた学校
学校種別:国立大学(難関校)
学部・学科:生物
教材を用いた勉強時間
2.0時間
月額料金
20,000~25,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

受験対策(大学受験)

目標の達成度

達成できた

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 塾に通うよりリーズナブルで、自分の好きな時間に学習したい息子にとっては最適な学習方法でした。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 基礎問題、共通テスト対策、二次対策と時期に応じた教材が届いていた。

教材・授業動画の難易度 難易度は高めで、思考力を必要とするような良問が多かったみたいです。

演習問題の量 平日は学校の課題があり、週末にまとめて着手していたようですが、結構たまってたみたいです。

目的を果たせたか 過去問などの志望校対策が充実していた。添削が丁寧で分かりやすかった。

親の負担・学習フォローの仕組み 高校生になっての受講だったため、親の負担は特に感じたことはありません。

良いところや要望 必要最低限の教材が届く。保護者向けの情報誌も参考になりました。

総合評価 志望校が固まっていたので、こちらの教材をこなすことで効率よく受験対策ができてよかったです。

「静岡県」「高校生」で絞り込みました

条件を変更する

1,588件中 281300件を表示(新着順)

他の塾の口コミを見る

学習塾口コミランキングを見る

Amazonギフト券プレゼントキャンペーン

キャンペーンご応募の流れ

①塾ナビから資料請求or電話お問い合わせor体験授業申し込み②入塾する③塾ナビからご応募!!

初回の資料請求、電話問い合わせ、または体験授業などの※各種申し込みを行った日から3ヶ月以内にご応募ください。
ギフト券の送付はご応募から90日程度かかる場合がございますのでご容赦願います。

※各種申し込み:塾ナビ内から行った、体験授業、オンライン体験授業、入塾説明会、教室見学

キャンペーンの応募はこちら

※1 塾・予備校検索サイトの利用に関する市場実態把握調査 実査委託先:楽天リサーチ(2014年度~2018年度) インテージ(2019年度~2022年度) セレス(2023年度~2024年度)

※2 塾・予備校検索サイト掲載教室数、掲載口コミ数調査 自社調べ(2024年2月16日)

※3 利用者が資料請求し、その後実際に入塾した場合に利用者に対して抽選で交付するお祝い金について塾検索サイト6社を比較した結果(当社調べ 2024年7月5日)

すべての人に、人生を豊かにする教育を

Copyright ©塾ナビ All Rights Reserved.
東証上場
「塾ナビ」は、株式会社イトクロ(東証上場)が運営しています。
証券コード:6049
プライバシーポリシー
このサイトは、個人情報の取り扱いが適切であると第三者機関に認定されています。