塾、予備校の口コミ･評判
1,588件中 261～280件を表示(新着順)
※高校中退者は高校生に含まれます。
「静岡県」「高校生」で絞り込みました
Ｚ会の通信教育 の評判・口コミ
投稿者：保護者
投稿時期：2023年
-
- 5.00点
高校生
生徒情報
- 受講時の学年
- 高校生
- 受講コース
- 高校生向けコース大学受験生
- 教材
- タブレット
- オプション講座
- 作文・表現力
- 通っていた学校
- 学校種別：私立高校（中堅/上位校）
- 進学できた学校
- 学校種別：私立大学（難関校）
- 学部・学科：文・文芸
- 教材を用いた勉強時間
- 2.0時間
- 月額料金
- 15,000～20,000円／月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
受験対策(大学受験)
目標の達成度
達成できた
成績/偏差値
入会時：入会後:
費用対効果 確かに安い買い物ではなかったが本人の弱点克服の意識、モチベーションの向上を考えると悔いは残っていない。
教材・授業動画の質・分かりやすさ 自分の弱点を意識でき、その克服のためにポイントを絞って学習することで意欲も上がり、実際の成績も向上したのを実感でき本人には大きな自信となったようだ。
教材・授業動画の難易度 授業や教材自体は難易度がさほど高いとは思っていないかったようで、本人の弱点を繰り返し意識しながらのポイントを絞った学習ができたことが本人にとっては大きな自信になったようだ。
演習問題の量 園主問題はとにかく数をこなすことで、弱点克服を目指し自分のポイントを意識することで成績向上が達成できたようだ。本人にとって大きな自信となったことが伺える。
目的を果たせたか 大学受験のために受講し始めたが、弱点を見つけ出し課題克服のためにポイントを絞って学習できたようで本人には大きな自信になったようだ。
オプション講座の満足度 文章力が身についたことで記述式の問題にも対応でき、弱点克服のポイントとなった。
親の負担・学習フォローの仕組み サービス側がきめ細かいチェックとサポートの体制を築いてくれたことで、ともすれば挫折しそうになる本人の意欲を持続、向上させることができたように思える。
タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 タブレットは以前にも使っており、使い慣れている中での学習だったのでスムーズに進行することができたように思う。
良いところや要望 手厚いサポート体制と繰り返しのチェック、本人に対する励ましのおかげで弱点の克服ができ合格というゴールに到達できたと思う。
その他気づいたこと、感じたこと 毎日の学習の中で単に成績が向上するだけでなく、弱点を克服できるという自信が本人の成長につながった気がしています。
総合評価 志望校への合格、苦手だった弱点の克服、本人の意識向上、大きな自信を植え付けてくれた口座であったと思っています。
Ｚ会の通信教育 の評判・口コミ
投稿者：保護者
投稿時期：2023年
-
- 4.00点
高校生
生徒情報
- 受講時の学年
- 高校生
- 受講コース
- 高校生向けコース大学受験生
- 教材
- PC
- オプション講座
- 作文・表現力
- 通っていた学校
- 学校種別：私立高校（難関校）
- 進学できた学校
- 学校種別：私立高校（難関校）
- 教材を用いた勉強時間
- 2.0時間
- 月額料金
- 25,000～30,000円／月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
受験対策(大学受験)
目標の達成度
達成できた
成績/偏差値
入会時：入会後:
費用対効果 この程度の費用で子供の学習向上と意欲が強ければそれは良しとする
教材・授業動画の質・分かりやすさ 伝統的なカリキュラムに基づいた内容であり、信頼性がある様だ。
教材・授業動画の難易度 やさしいという事ではなく、本質的な解への道筋が立っている様だ
演習問題の量 必要十分な量が確保さえていると思うし、効率効果からも妥当性がある
目的を果たせたか 伝統的なカリキュラムを用いた手法が役に立っている様に思える。
オプション講座の満足度 特に良し悪しは無いと思うが学習効果があるのであれば良しとする
親の負担・学習フォローの仕組み 特に、指摘するようなポイントは、現状では見当たらないと思う。
タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 特にオペレーション上で困った、難しいと指摘するポイントはない
良いところや要望 自分のペースでストレスなく学習に向かえるところは良いところ。
総合評価 自分のペースと、学力に相応しい学習が効果的に成しえるところ。
Ｚ会の通信教育 の評判・口コミ
投稿者：保護者
投稿時期：2023年
-
- 3.00点
高校生
生徒情報
- 受講時の学年
- 高校生
- 受講コース
- 高校生向けコース大学受験生
- 教材
- 紙教材・タブレット・PC・スマートフォン
- オプション講座
- 思考力・論理性向上・過去問対策
- 通っていた学校
- 学校種別：公立高校（中堅/上位校）
- 進学できた学校
- 学校種別：公立高校（中堅/上位校）
- 教材を用いた勉強時間
- 1.5時間
- 月額料金
- 15,000～20,000円／月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
学校の復習／基礎学力の向上・定期テスト対策
目標の達成度
あまり達成できなかった
成績/偏差値
入会時：入会後:
費用対効果 費用対効果については、価格を考えると、通常レベルのものが提供されています。
教材・授業動画の質・分かりやすさ 教材の質やサポート体制としては、きちんとしていると思います。
教材・授業動画の難易度 難易度は通常レベル。大手とあって解説もわかりやすいと思います。
演習問題の量 問題の量などは、過不足のない分量なので、取り組みやすいと思います。
目的を果たせたか 自学自習が中心になるため、集中力が持つかどうかがポイントになる。
親の負担・学習フォローの仕組み フォローに関しては、添削など、通常のものが受けられます。
自分のペースでできます
良いところや要望 ノウハウの蓄積によって勉強しやすいような体系きちんとしていると思います
総合評価 価格とクオリティを総合的に考えると、通常レベルのものだと思います
Ｚ会の通信教育 の評判・口コミ
投稿者：保護者
投稿時期：2023年
-
- 4.00点
高校生
生徒情報
- 受講時の学年
- 高校生
- 受講コース
- 高校生向けコース高１・高２
- 教材
- PC
- オプション講座
- 英語・英会話
- 通っていた学校
- 学校種別：公立高校（中堅/上位校）
- 進学できた学校
- 学校種別：公立高校（中堅/上位校）
- 教材を用いた勉強時間
- 2.0時間
- 月額料金
- 5,000～8,000円／月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
受験対策(大学受験)
目標の達成度
あまり達成できなかった
成績/偏差値
入会時：入会後:
費用対効果 課題の内容において、質も高く、量も多い。そのため時間をかけてこなしていた。
教材・授業動画の質・分かりやすさ 高校に授業のレベルに比べ、比較的難易度が高く、理解に苦労していた様子。
教材・授業動画の難易度 高校の授業のレベルと比較し、難易度が高い内容になっており、消化に時間を要していた。
演習問題の量 内容のレベルだけでなく、1回分の問題の量も、相対的に多い感じを受けた。
目的を果たせたか 高校入学と同時に、学習習慣を身に着けるのによいと思い通信教育を利用した。
オプション講座の満足度 オプションは別に費用が掛かるので、当初のコースに専念させるようにした。
親の負担・学習フォローの仕組み 添削された内容をみると、適切な指摘と、丁寧な指導であったと感じた。
タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 教材はよく練られた内容であった。どちらかというと難関の学校を志望する人向けではないか。
良いところや要望 学習の習慣を維持するために活用した。教材がハイレベルなので、学校との両立に苦労していたようだ。
その他気づいたこと、感じたこと 学習の習慣を得るためには、通信教育はよいと思う。あまり欲張らないことが賢明ではないか。
総合評価 自分のペースで学習ができ、学習習慣も身につくので、通信教育はよいと思う。
河合塾浜松校 の評判・口コミ
投稿者：保護者
投稿時期：2023年
-
- 3.25点
高校生 大学受験対策
生徒情報
- 通塾時の学年
- 高校生
- 通っていた学校
- 学校種別：公立高校（難関校）
- 進学できた学校
- 学校種別：私立大学（難関校）
- 学部・学科：理系数学・物理・化学
- 通塾頻度
- 週1日
- 1日あたりの授業時間
- 2～3時間
目的
大学受験
目的の達成度
やや達成できた
成績/偏差値変化
入塾時入塾後
塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
料金 高くもなく低くもないとおもうがよくわからない。基準がわからないから。
講師 他にひかくできる講師がいないから判断のしようかないので何も言えない
カリキュラム 進学したい大学の情報にそって指導してくれたのはよかったとおもう
塾の周りの環境 街中で駐車スペースがなかったりして待つことができないのがとても不便でした。その都度駐車場をつかっていたらお金がばかにならないなら。
塾内の環境 教室はまずまずきれいで勉強しやすい雰囲気はありました。自習室が今ひとつ利用しにくかったです
入塾理由 友達や宣伝を参考にして、見学したりして試しに受けてみたらよかったので決めました。
定期テスト 定期テストはありました。講師のアドバイスにそって予習、復習をしていきました
宿題 量は普通だとおもいました。難易度は高いときもあり普通だったりしていろいろでした
家庭でのサポート 塾の送りむかえ、さまざまな説明会にできる限り参加していきました
良いところや要望 他と比較できないのでよくわかりませんがまあ、よかったとおもいました
その他気づいたこと、感じたこと たまにうるさい塾の生徒がいたりして授業に集中できなかったことがあり、嫌だなあとおもいました
総合評価 よいところもありちょっと不満なところもあったりしてよいとかわるいとかは言えません
Ｚ会の通信教育 の評判・口コミ
投稿者：保護者
投稿時期：2023年
-
- 3.00点
高校生
生徒情報
- 受講時の学年
- 高校生
- 受講コース
- 小学生向けコース小学生コース（３-６年生）
- 教材
- タブレット
- オプション講座
- その他
- 通っていた学校
- 学校種別：私立高校（難関校）
- 進学できた学校
- 学校種別：私立高校（難関校）
- 教材を用いた勉強時間
- 1.0時間
- 月額料金
- 8,000～10,000円／月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
受験対策(大学受験)
成績/偏差値
入会時：入会後:
費用対効果 授業をもっと分かりやすくして欲しい。基礎問題も、掲載して欲しい。質問をもっと手軽にできる環境が欲しい。
教材・授業動画の質・分かりやすさ 授業が分かりにくいとのことです。基礎問題が無いので、少しで良いので追加して欲しいです。
教材・授業動画の難易度 学校で未だ習っていない箇所について、授業が分かりにくく、基礎問題が少ないので、分かりにくいとの事です。
演習問題の量 量は、基礎問題が無いので、少し少ないとおもいます。その一方で超難問も少ないと思います。
目的を果たせたか 特に不満はありません。強いてあげるなら、授業がわかりにくいとの事です。
親の負担・学習フォローの仕組み 問題量の進捗画面が表示されるのは分かりやすいですが、どこを間違えたかが分からないのは頂けません。
タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 タブレットの操作は、比較的分かりやすかったと思います。特に問題はありません。
良いところや要望 良問が揃っているのは評価できますが、基礎問題と超難問が乏しいのは残念です。
総合評価 授業をもっと分かりやすくして欲しいです。弱点を補強しやすくして欲しいです。
Ｚ会の通信教育 の評判・口コミ
投稿者：保護者
投稿時期：2023年
-
- 3.00点
高校生
生徒情報
- 受講時の学年
- 高校生
- 受講コース
- 高校生向けコース大学受験生
- 教材
- 紙教材
- オプション講座
- 記述問題対策
- 通っていた学校
- 学校種別：公立高校（難関校）
- 進学できた学校
- 学校種別：公立高校（難関校）
- 教材を用いた勉強時間
- 2.0時間
- 月額料金
- 8,000～10,000円／月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
受験対策(大学受験)
成績/偏差値
入会時：入会後:
費用対効果 効果が見えないので、価格は手頃ですが、それなりの価値はあると思います。
目的を果たせたか なかなか手がつかないようで、効果があるかどうかはまだわかりません。
親の負担・学習フォローの仕組み フォローする体制が少ないので、本当にやりきれるかどうかは不安です。
良いところや要望 良い点は、いつでもできること、悪い点もいつでもできることです。
その他気づいたこと、感じたこと 自分からやりたいと言い出したので、やる気の向上に繋がっていればと思います。
総合評価 効果がすぐ見えないので、もう少しフォロー体制がしっかりしていればと思います。
Ｚ会の通信教育 の評判・口コミ
投稿者：保護者
投稿時期：2023年
-
- 5.00点
高校生
生徒情報
- 受講時の学年
- 高校生
- 受講コース
- 高校生向けコース大学受験生
- 教材
- 紙教材・タブレット
- オプション講座
- 英語・英会話・記述問題対策・過去問対策
- 通っていた学校
- 学校種別：公立高校（難関校）
- 進学できた学校
- 学校種別：国立大学（中堅/上位校）
- 学部・学科：法・政治・経済
- 教材を用いた勉強時間
- 2.0時間
- 月額料金
- 15,000～20,000円／月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
受験対策(大学受験)・苦手克服
目標の達成度
達成できた
成績/偏差値
入会時：入会後:
費用対効果 やや料金は高いのですが、それに見合った教材の質だったので、納得しています。
教材・授業動画の質・分かりやすさ 毎回レベルの高い教材であったため、本人は苦しんでいたようですが、それが力になったようです。
教材・授業動画の難易度 毎回、う~んと悩みながら解いていましたね。親が見ても理解はできなかったのですが。
演習問題の量 演習の質が高いので、模擬テスト等でも十分対応できたようですね。
目的を果たせたか やや教材の内容は難しく毎回時間をかけてやっていたが、解説もしっかりあったので、成績UPに繋がったのではと感じている。
良いところや要望 Z会の教材レベルはやはりかなり高く、解答までにかなりの時間はかかりますが、実力UPにつながる。
総合評価 やはり最終的にしっかり目標としていた大学に入学できたので、評価は高いです。
Ｚ会の通信教育 の評判・口コミ
投稿者：保護者
投稿時期：2023年
-
- 4.00点
高校生
生徒情報
- 受講時の学年
- 高校生
- 受講コース
- 高校生向けコース高１・高２
- 教材
- 紙教材
- 通っていた学校
- 学校種別：公立高校（中堅/上位校）
- 進学できた学校
- 学校種別：公立高校（中堅/上位校）
- 教材を用いた勉強時間
- 1.0時間
- 月額料金
- 8,000～10,000円／月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
受験対策(大学受験)
目標の達成度
やや達成できた
成績/偏差値
入会時：入会後:
費用対効果 特定の教科だけの受講だったので、費用を、安く抑えられてよかったです。
教材・授業動画の質・分かりやすさ 苦手な理科を学びたかったので、詳しい教材が送られてきてよかったです。
教材・授業動画の難易度 難易度の高い問題も含まれていて、難しく感じたようですが、チャレンジすることによって力になったと思います。
演習問題の量 特定の教科だけの受講だったので、それほど量が多いとは感じなかったです。
目的を果たせたか 子供の答案をしっかりみてほしかったので、丁寧な採点が役立ちました。
良いところや要望 丁寧に解答を添削してくれるところがいいです。しかし、自主的に勉強しなくてはならないのが大変でした。
総合評価 好きな時間に勉強でき、解答を丁寧に添削していただけるので、よかったです。
Ｚ会の通信教育 の評判・口コミ
投稿者：保護者
投稿時期：2023年
-
- 4.00点
中学生～高校生
生徒情報
- 受講時の学年
- 中学生～高校生
- 受講コース
- 中高一貫校向けコース
- 教材
- タブレット・PC
- オプション講座
- 思考力・論理性向上・過去問対策
- 通っていた学校
- 学校種別：私立高校（難関校）
- 進学できた学校
- 学校種別：国立大学（難関校）
- 学部・学科：工学・建築・技術
- 教材を用いた勉強時間
- 5.0時間
- 月額料金
- 20,000～25,000円／月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
受験対策(大学受験)・先取り学習
目標の達成度
やや達成できた
成績/偏差値
入会時：入会後:
費用対効果 コストも適切な範囲であると言えるかと思っております。使いやすいので良かったと思っております。
教材・授業動画の難易度 わかりやすい説明で良いかと思っています。使いやすい教材が揃っています。
演習問題の量 カリキュラムが使いやすいので良かったと思っております。良かったです。
目的を果たせたか 自分のペースで進めていくことができるので良かったと思っております。
オプション講座の満足度 使いやすいカリキュラムがあるからとても良かったと思っております。
タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 タブレット利用に適した教材が揃っているようなので良かったと思います。
良いところや要望 自分のペースで進めていくことができるのでとても良いかと思っております。
総合評価 使いやすいカリキュラムが揃っているし、自分のペースで進めていくことができるので良かったと思っております。
Ｚ会の通信教育 の評判・口コミ
投稿者：保護者
投稿時期：2023年
-
- 4.00点
中学生～高校生
生徒情報
- 受講時の学年
- 中学生～高校生
- 受講コース
- 高校生向けコース高１・高２
- 教材
- 紙教材
- 通っていた学校
- 学校種別：私立高校（中堅/上位校）
- 進学できた学校
- 学校種別：私立大学（中堅/上位校）
- 学部・学科：国際・語学
- 教材を用いた勉強時間
- 2.0時間
- 月額料金
- 10,000～15,000円／月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
定期テスト対策
目標の達成度
やや達成できた
成績/偏差値
入会時：入会後:
教材・授業動画の質・分かりやすさ テスト対策としては有効であったようです。これまでより点数が上がっていたように思います。
教材・授業動画の難易度 教材自体は難しかったようです。主に参考書をテスト対策として活用、教材にて確認していたようです。
目的を果たせたか 学校のテスト対策で、有益と思われる参考書を入手するために受講。要点が纏められわかりやすかったように思う。
オプション講座の満足度 テスト対策としては効果があったと感じておりますので、受講してよかったと思っています。
親の負担・学習フォローの仕組み 分からないところをサポートするだけでしたので、積極的にかかわるわけではなく特に負担は感じませんでした。
良いところや要望 自分のペースでできるので、よかったのではないでしょうか。特に不満はございません。
その他気づいたこと、感じたこと 自主性が向上したのではないでしょうか。
総合評価 試験対策に効果があったので、受講してよかったと感じております。
文理学院広見校 の評判・口コミ
投稿者：保護者
投稿時期：2023年
-
- 3.75点
小学生～高校生 高校受験対策
生徒情報
- 通塾時の学年
- 小学生～高校生
- 通っていた学校
- 学校種別：公立中学校
- 進学できた学校
- 学校種別：公立高校（中堅/上位校）
- 通塾頻度
- 週2日
- 1日あたりの授業時間
- 2～3時間
目的
高校受験
目的の達成度
やや達成できた
成績/偏差値変化
入塾時入塾後
塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
料金 いつでも自習室が利用でき、自分が受けていない授業の対策プリントがもらえるため安いと思う
講師 わかるまで教えてくれて、ちゃんとここのレベルに合わせて説明してくれる
カリキュラム テキストは見やすく、コンパクトで解きやすい
進度としては学校よりもかなり速いスピードだったが置いてかれるようなものではなかった
塾の周りの環境 近くにラーメン屋やコンビニがあるため長時間自習でも家に帰らずに食べれる。また、家からも近いことがあり、通いやすく利用しやすかった
塾内の環境 特に不備はない、ただトイレが狭い
近くに道路があるが、騒音はしない
整理整頓はされており毎授業消毒されてる
入塾理由 通塾してる知り合いに勧誘され、やすいと聞いたため
また、ちかくであったこともあり通おうと思った
良いところや要望 もっとトイレを広くしたり自動販売機をせっちしてほしいとかんじました
個別指導の明光義塾静岡ＳＢＳ通り教室 の評判・口コミ
投稿者：保護者
投稿時期：2023年
-
- 3.75点
中学生～高校生 高校受験対策
生徒情報
- 通塾時の学年
- 中学生～高校生
- 通っていた学校
- 学校種別：公立中学校
- 進学できた学校
- 学校種別：公立高校（難関校）
- 通塾頻度
- 週3日
- 1日あたりの授業時間
- 2～3時間
目的
高校受験
目的の達成度
達成できた
成績/偏差値変化
入塾時入塾後
塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
料金 目標を達成するための必要経費としてとらえたいがやはり負担となる
講師 熱意が感じれれた
カリキュラム 個別指導塾ということで生徒本人のモチベーションが上がる内容で良かったようだ
塾の周りの環境 閑静な地域で繁華街からは遠く比較的安心できる地域であったようだが公共交通機関はあまり利便性は高くなかった
入塾理由 成績を上げて目標としている地域で一番の難関高校の受験対策として
宿題 生徒に合わせた内容でやる気が続いたようだ
家庭でのサポート やる気が続くサポートをした
良いところや要望 生徒のモチベーションが上がって続いてよかった
佐鳴予備校【ハイスクール＠ｗｉｌｌ】磐田駅前校 の評判・口コミ
投稿者：保護者
投稿時期：2023年
-
- 3.25点
中学生～高校生 大学受験対策
生徒情報
- 通塾時の学年
- 中学生～高校生
- 通っていた学校
- 学校種別：公立高校（難関校）
- 進学できた学校
- 学校種別：公立高校（難関校）
- 通塾頻度
- 週5日以上
- 1日あたりの授業時間
- 4～5時間
目的
大学受験
目的の達成度
あまり達成できなかった
成績/偏差値変化
入塾時入塾後
塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
料金 映像授業を回数無制限で受講しているので年単位の一括で支払っている。
たくさん受講すれば格安にはなる。テキスト代は別途必要となる。
講師 生徒によっては映像授業をたくさん受けずに自習で勧めている人もいる。
ひとりひとりの学習の様子などを見ているとは言えない。映像授業の進度のみで、学習できているか判断している。
カリキュラム 教材はカウンセリングで決めていくが、もうすでに学習を自分で終えているところもやるように言われたので、無駄に感じた
塾の周りの環境 JRの駅からも近い。学校からも徒歩圏内で、帰宅途中に寄ることができて便利。
駐車場がないため、面談時は周辺の有料駐車場に止めなければならない。
送迎のときは、大渋滞が生じる。
塾内の環境 教室はキレイにしており、清潔である。
夕方になると西日があたって、暑くなることが多い
入塾理由 中等部から通塾しており、当時の教室長から高校内容の先取りを勧められたため
定期テスト 定期テスト対策は1年時はプリントを配布してくれた。2年生になるとなくなった、
宿題 宿題はない。復習も自主的にやるだけ。単語のテストは自分で言えばプリントがもらえます。
家庭でのサポート 塾の送り迎えや、講座の申し込みをしました。また、インターネット等での情報収集も行いました
総合評価 映像授業を見ているだけなのに高い。質問したくても、先生が答えられない。
個別指導の明光義塾伊東教室 の評判・口コミ
投稿者：保護者
投稿時期：2023年
-
- 3.00点
中学生～高校生 高校受験対策
生徒情報
- 通塾時の学年
- 中学生～高校生
- 通っていた学校
- 学校種別：公立中学校
- 進学できた学校
- 学校種別：公立中学校
- 通塾頻度
- 週2日
- 1日あたりの授業時間
- 1～2時間
目的
高校受験
目的の達成度
あまり達成できなかった
成績/偏差値変化
入塾時入塾後
塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
料金 平均的にこのくらいだったら妥当なんじゃないかなと思っている。
講師 急ぎすぎずゆっくり過ぎずちょうど良いペースでの勉強方法が良いと思う。
カリキュラム 至ってシンプルな授業だと思うので良くも悪くも落ちこぼれてゆくことはないのではと思います。
塾の周りの環境 治安は悪いことはまずないし環境としても普通なんじゃないかなと思います。その為子どもたちも特に不自由なく快適に勉強できているんじゃないかなと思います。
塾内の環境 皆静かに集中して授業を受けれる環境だったのでとても良かったんじゃないかと思います。
入塾理由 伊東市では一番有名な名前だし生徒数も多いしぶなんであると思ったから。
良いところや要望 ようぼうとしては専用駐車場があったら帰り待ちにとても便利なのかなとは思います。
総合評価 良くある学習塾のなかでは環境や治安なんかも良いと思うので普通の評価となります。
Ｚ会の通信教育 の評判・口コミ
投稿者：保護者
投稿時期：2023年
-
- 5.00点
高校生
生徒情報
- 受講時の学年
- 高校生
- 受講コース
- 高校生向けコース大学受験生
- 教材
- 紙教材・タブレット
- オプション講座
- その他
- 通っていた学校
- 学校種別：私立高校（難関校）
- 進学できた学校
- 学校種別：私立高校（難関校）
- 教材を用いた勉強時間
- 3.0時間
- 月額料金
- 50,000円以上／月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
受験対策(大学受験)
成績/偏差値
入会時：入会後:
教材・授業動画の質・分かりやすさ 希望校の受験時の試験対策として頑張っているようです。やっておくと本番に効果があるという考えのようです。
教材・授業動画の難易度 解けない問題はないようですが100％わかるという感じでもないようです。
演習問題の量 難しい問題もあるが、一人で解決できる程度の問題のようです。困っていることはなさそうです。
目的を果たせたか 子ども自身が始めたいと言い開始しました。大学受験対策としてやっているようです。
親の負担・学習フォローの仕組み 本人がやりたいことをやらせていますが、正直教育費としてかなりのコストです。Z会だけではないですが、教育にかかる親の負担は大きいです。
タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 紙が増えるとごみも増えるので、本人はタブレットを使って問題ないようです。
良いところや要望 本人のやる気のあるやりたい時に。自由に開始して好きなだけやれる感じです。
総合評価 自分で好きな時に希望校の受験対策ができる。地方の高校生でも東京と同じ勉強ができるのは良いと思います。
Ｚ会の通信教育 の評判・口コミ
投稿者：保護者
投稿時期：2023年
-
- 5.00点
高校生
生徒情報
- 受講時の学年
- 高校生
- 受講コース
- 高校生向けコース大学受験生
- 教材
- 紙教材・PC
- オプション講座
- 記述問題対策
- 通っていた学校
- 学校種別：公立高校（難関校）
- 進学できた学校
- 学校種別：国立大学（難関校）
- 学部・学科：理系数学・物理・化学
- 教材を用いた勉強時間
- 6.0時間以上
- 月額料金
- 30,000～40,000円／月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
受験対策(大学受験)
目標の達成度
達成できた
成績/偏差値
入会時：入会後:
費用対効果 自分からやりたいと言い出したので、最後まで活用して受験に臨み結果を出したので価値はあったと思います
教材・授業動画の質・分かりやすさ 受験校の問題対策に特化していたので分かりやすくかつ、効率的に勉強できた
教材・授業動画の難易度 受験校自体の毎年問題が難しいのでどのような問題が出るのかわからないところが一番の悩みだったが、通信教育でいろいろな問題に取り組めたので本番でも焦らず受験できた
演習問題の量 学校の課題もあり、なかなか着手できないときにはたまる一方で、量が多かった
目的を果たせたか 限られた時間内で効率よく勉強できて的確な解答アドバイスも得られたので大変よかった
オプション講座の満足度 提出したプリントに誤って解答した問題について丁寧なアドバイスと正解が記述してあってとてもわかりやすかったので、理解するのに大変助かった
親の負担・学習フォローの仕組み 親としての負担はかかる費用の捻出が一番大きかったが、本人の勉強の役にたつのであればと工面した
タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 なるべくタブレットは使わない方針なので、子供に使わせることがあまりよいとは思わなかった
良いところや要望 本人のペースで進めることができて、いろいろな問題に取り組めたのでとてもよかった
その他気づいたこと、感じたこと ポイント制度は不要。たまったポイントが楽しくなるような年齢ではないし、必要なのは本人が望む学校へ行けるような勉強内容に期待して親も本人も通信課題活用するので。ポイント制度よりも使うペンや文具を入会時にセットで頂戴した方がありがたい
総合評価 本人の努力が一番だが、活用して勉強することにより効率的に知識と受験に生かされるところがよかった
Ｚ会の通信教育 の評判・口コミ
投稿者：保護者
投稿時期：2023年
-
- 4.00点
小学生～高校生
生徒情報
- 受講時の学年
- 小学生～高校生
- 教材
- タブレット
- オプション講座
- 英語・英会話
- 通っていた学校
- 学校種別：公立中学校
- 進学できた学校
- 学校種別：公立中学校
- 教材を用いた勉強時間
- 0.5時間
- 月額料金
- 3,000円未満／月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
受験対策(高校受験)
目標の達成度
やや達成できた
成績/偏差値
入会時：入会後:
費用対効果 完全オンラインなので受講費は格安です。本気で取り組める人にはいいと思う。
教材・授業動画の質・分かりやすさ 高度なプログラムですが，あまり取り組めていなかった，実力に合わせた課題が出るが，難しくてやる気になれなかったようだ。
教材・授業動画の難易度 AIが実力を判断して課題を出すが，難しくて気楽には取り組めず，辛そうでした。
演習問題の量 力をつけるためには必要なのでしょうけど，向学心に燃えるタイプではないので，毎日取り組めなかった。
目的を果たせたか きちんとやればいいのでしょうけど，あまり取り組めていなかった。
オプション講座の満足度 受講費の範囲内で英会話のレッスンまでできるのは貴重だと思いました
親の負担・学習フォローの仕組み 親に進捗状況は伝わるが，結局は親が学習を促さねばならず，勉強しろと声掛けするのは辛かった。
タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 ipadででき，子供も満足していた。ペン入力で小さい字を書くのは少々苦戦したらしい。
良いところや要望 安いところ。教材の質がいいところ。本気で取り組めばどこまでもレベルアップできるところ。
総合評価 教材も費用もよい。あとは学習者本人のやる気次第。学習システムとしてやる気をうながすことができていれば申し分ない。
佐鳴予備校【ハイスクール＠ｗｉｌｌ】ハイスクール＠ｗｉｌｌ韮山校 の評判・口コミ
投稿者：保護者
投稿時期：2023年
-
- 3.75点
高校生 大学受験対策
生徒情報
- 通塾時の学年
- 高校生
- 通っていた学校
- 学校種別：公立高校（中堅/上位校）
- 進学できた学校
- 学校種別：公立高校（中堅/上位校）
- 通塾頻度
- 週4日
- 1日あたりの授業時間
- 1～2時間
目的
大学受験
成績/偏差値変化
入塾時入塾後
塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
料金 映像授業の受講数によって費用が変わります。
さらに、映像授業の購入によって自習室が無料となり、学校帰りに気軽に通うことが出来てお得だと思います。
講師 自習室の環境が、スマホなどの誘惑を断ち切れるような構造になっていて、勉強に集中できるのが良いと思いました。
カリキュラム 学習単元ごとに映像クリップが分けられていて、自分の気になるところを直ぐに見返せるようになっているところが良いと思いました。
塾の周りの環境 学校の帰り道にあるので交通費が無駄にかからない、気軽に立ち寄れることが良い。仮にも進学校の生徒や、進学校の生徒が主なので、治安は良いと思います。
塾内の環境 勉強ルームとフロアで音の大きさが全然違います。フロアではわりと大きな音でも、部屋に入ってしまえば、外の音が全く聞こえなくなります。
入塾理由 三島進学ゼミナールからの進級です。中堅高校に通うので、塾に入ってもらいたいと思い、特典のあるさなるグループの塾にそのまま通うことにしました。
良いところや要望 勉強に集中でき、大学受験を見据えて勉強していける環境、カリキュラムが魅力的だと思います。
総合評価 前に書いているように、周囲の音が遮断された環境で勉強できてとても集中できます。勉強をある程度やって、リフレッシュとしてフロアに行ってスマホを触ることも出来て、オンオフがしやすいです。
ＫＡＴＥＫＹＯ学院 医学部対策コース新静岡駅前校 の評判・口コミ
投稿者：保護者
投稿時期：2023年
-
- 3.75点
高校生～浪人 大学受験対策
生徒情報
- 通塾時の学年
- 高校生～浪人
- 通っていた学校
- 学校種別：公立高校（難関校）
- 進学できた学校
- 学校種別：国立大学（難関校）
- 学部・学科：医
- 通塾頻度
- 週5日以上
- 1日あたりの授業時間
- 4～5時間
目的
大学受験
目的の達成度
達成できた
成績/偏差値変化
入塾時入塾後
塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
料金 料金は妥当だと思います。
高度な内容を勉強する以上、ある程度の費用は必要だと思います。
講師 本人のいろいろな質問に真摯に対応していただいたと思います。
チカラになりました。
カリキュラム 本人の学力に合ったテキストだったと思います。
家で学習するのにも役立ちました。
塾の周りの環境 駅から近く、通学にはちょうど良かったと思います。
車での送り迎えには、駐車スペースがないため、不便に感じるでしょう。
塾内の環境 学習環境としては、良いと思います。
自習をするにも、静かな環境で学習できました。
入塾理由 医大受験にあたり、より高度な指導をお願いしたく、KATEKYO学院が本人にも合っていると思い決めました。
良いところや要望 うちの子供には、学習環境として、良い環境だったと思います。
コロナ環境だったこともあり、衛生的なことは心配でしたが、とても良かったです。
総合評価 受験に対してとても真摯に対応していただいたと思います。
無事合格できたので、感謝しています。
「静岡県」「高校生」で絞り込みました
