キャンペーン
塾、予備校の口コミ・評判

予備校の口コミ・評判

2,583件中 141160件を表示(新着順)

地域で絞り込む
  • 塾名での検索はこちら
書いた人で絞り込む
対象で絞り込む

※高校中退者は高校生に含まれます。

2,583件中 141160件を表示(新着順)

「岡山県」「中学生」で絞り込みました

進研ゼミ中学講座 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

4.00点

中学生

費用対効果:4.0| 教材の分かりやすさ:4.0| 親の負担・学習フォロー:3.0| 機材の使いやすさ:3.0

生徒情報

受講時の学年
中学生
受講コース
中学生講座スタンダード
教材
紙教材
通っていた学校
学校種別:公立中学校
進学できた学校
学校種別:公立中学校
教材を用いた勉強時間
2.0時間
月額料金
5,000~8,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

受験対策(高校受験)・学校の復習/基礎学力の向上

目標の達成度

達成できた

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 費用対効果は、まあまあですが、教科書に沿っていないところは未完なのでもったいない。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 概ね教科書に沿った教材になっており、参考になる部分があった。

教材・授業動画の難易度 スタンダードコースでは物足りないところがあったので、難易度を挙げたいと考えています。

演習問題の量 概ね適量ですが、教科書に沿っていない部分は、未完のまま終了することもあった。

目的を果たせたか 学校学習を補完する意味で良かったと思います。特に通信講座の付録が有効でした。

親の負担・学習フォローの仕組み 赤ペンによる採点、指導は参考になることもあった。親の負担は重くない。

良いところや要望 テキスト以外では、付録が効果的で、学習の役に立つことが多かった。

総合評価 概ね費用対効果も良く、やってよかったと感じている。継続していきたい。

進研ゼミ中学講座 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

3.00点

小学生~中学生

費用対効果:3.0| 教材の分かりやすさ:3.0| 親の負担・学習フォロー:3.0| 機材の使いやすさ:4.0

生徒情報

受講時の学年
小学生~中学生
受講コース
中学生講座ハイレベル
教材
タブレット
通っていた学校
学校種別:公立中学校
進学できた学校
学校種別:公立中学校
教材を用いた勉強時間
0.5時間
月額料金
5,000~8,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

苦手克服・学校の復習/基礎学力の向上・先取り学習・定期テスト対策

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 効果が出ているのか不明。
成績は平均。費用が少し高い。安くして欲しい

教材・授業動画の質・分かりやすさ AI学習ができるというのがどこまで信じていいのかわからないが期待している。
オンライン授業が時間の都合がつかない日なので、多くして欲しい

教材・授業動画の難易度 コースを選べるが、とちらにしたらいいか迷う。
一日やる分のレッスンが終わるとやめてしまうので、継続して長時間でも続けられる工夫が欲しい。

演習問題の量 一つのレッスンが短いのは集中力か続いていいと思うが、それでやめてしまう。

目的を果たせたか 毎日学習しているようだが実力として身についていない感じがする。
手軽にできるのが利点。

オプション講座の満足度 小学生から続けているが、成績があまりよくはなく、力がついているのか疑問に感じているが、やらないよりマシなはずと思って続けている

親の負担・学習フォローの仕組み あまり関与していない。
レッスンをきちんとクリアしているかはチェックしている。
メールが来すぎる。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 トラブルなく使えているが、字を書く動作が少ないのでタブレットペンの性能をよくして欲しい。
カクカクの字になる

良いところや要望 手軽にできるのがいい。場所も取らないが、英単語や漢字には身につきにくいと思う。
スタート画面がごちゃついてわかりにくい

その他気づいたこと、感じたこと 嫌がらずにやっているので、成績向上を期待しています。
おまけの付録はあまりいらないです。

総合評価 もっと価格が安い学者教材もあるので安くして欲しい。
キャラクターのコラボプレゼントは好みが合わない。

進研ゼミ中学講座 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

4.00点

中学生

費用対効果:4.0| 教材の分かりやすさ:4.0| 親の負担・学習フォロー:5.0| 機材の使いやすさ:5.0

生徒情報

受講時の学年
中学生
受講コース
中学生講座難関挑戦コース
教材
タブレット
通っていた学校
学校種別:公立中学校
進学できた学校
学校種別:公立中学校
教材を用いた勉強時間
1.0時間
月額料金
5,000~8,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

受験対策(高校受験)・定期テスト対策

目標の達成度

やや達成できた

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 金額に見合った内容だったと思う。学校の教科書に基づいていたので。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 添削やテストなどがあったので、やる気が出るときもあった。学校の教科書に基づいて勉強できたので、やりやすかったと思う。

教材・授業動画の難易度 難関クラスコースでしたが、ストレスを感じてる様子はなかったです。

演習問題の量 普通くらいの量だったと思います。特に子供から辛かったと、いう話もなかったです。

目的を果たせたか 第一希望の高校には受からなかった。やはり通信だとサボってしまうときもあった

良いところや要望 タブレットだったので内容もわかりやすく、時々オンライン授業もあったので充実してたどおもいます

総合評価 好きな時間に勉強ができ、苦手な教科に重点的にできてよかったと思います。

進研ゼミ中学講座 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

4.00点

中学生

費用対効果:4.0| 教材の分かりやすさ:4.0| 親の負担・学習フォロー:3.0| 機材の使いやすさ:4.0

生徒情報

受講時の学年
中学生
受講コース
中学生講座スタンダード
教材
タブレット
通っていた学校
学校種別:公立中学校
進学できた学校
学校種別:公立中学校
教材を用いた勉強時間
2.0時間
月額料金
3,000~5,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

苦手克服

目標の達成度

やや達成できた

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 費用対効果は良かったと思います。価格も高過ぎず、子供も嫌がらずに出来たので良かったです。ちゃれんじからやっていたので入りやすかったです。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 全ての教科において特に気になる部分はなかったようです。受験対策も役にたちました。

教材・授業動画の難易度 教材の難易度は単元によって感じ方は違ったようですが、難しい問題へ取り組む事や解けた時の達成感もあり楽しんでやっていました。

演習問題の量 演習問題の量は問題なかったと思います。
子供も負担なく取り組めたようです。受験慣れ出来たと思います、

目的を果たせたか 自宅学習を希望していたので、時間を有効に使えました。
苦手分野も克服出来て自信がついたようです。

オプション講座の満足度 中学講座では毎日コツコツやる事で勉強する習慣がつき、毎日の目標達成で自信がつく良いきっかけになりました。

親の負担・学習フォローの仕組み 最初はやり方などサポートしていましたが、慣れてきたら子供が自ら進めていく事が出来たので負担はありませんでした。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 タブレットの操作は慣れてくれば問題なく使えていたようです。子供が使うのにも難しい事はなかったので勉強も捗ったようです。

良いところや要望 子供が自分のペースで進める事が出来、分からないところは振り返って出来るので、無理なく学習出来て良かったです。

その他気づいたこと、感じたこと 通塾する時間も省けて、時間を有効に使える部分は良かったと思います。自ら取り組む事で自信に繋がったようです。

総合評価 子供が楽しんで勉強に取り組むことが出来たのが1番でした。チャレンジ精神が身に付いたと思います。

進研ゼミ中学講座 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

5.00点

中学生

費用対効果:4.0| 教材の分かりやすさ:5.0| 親の負担・学習フォロー:5.0| 機材の使いやすさ:5.0

生徒情報

受講時の学年
中学生
受講コース
中学生講座スタンダード
教材
タブレット
通っていた学校
学校種別:公立中学校
進学できた学校
学校種別:公立中学校
教材を用いた勉強時間
0.5時間
月額料金
5,000~8,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

学校の復習/基礎学力の向上・先取り学習

目標の達成度

達成できた

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 塾に通うことと比べたら嫌がらず続けられていて、費用対効果はよいと思う。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 子どもから不満が聞かれないので、わかりやすく満足しているのだと思っている。

教材・授業動画の難易度 苦戦している感じはないし、簡単に短時間で終えている感じがするから。

演習問題の量 短時間に簡単に終わっているので、問題数が少ないように感じる。

目的を果たせたか 学習習慣を身につけ、学校の授業が理解しやすいように利用し始めたが、テストの成績がよいので、しっかり身についているのだと思う。

親の負担・学習フォローの仕組み 親に頼ってくることはなかったため、教材側で十分フォローできていたのだと思う。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 タブレット操作に慣れている世代なので、何の問題もなく操作できていてよいと思う。

良いところや要望 短時間でできるし、学校の授業の予習という形で取り組んでいるが、学校の授業やテストで困ることなくできているのでよかった。もう少しテスト対策としてたくさんの問題が解けるような機会があるとよいと思う。

総合評価 子どもが確実に取り組み、現在の学習に困難を感じていないのは、教材のおかげもあると思うので、とてもいいと思います。

進研ゼミ中学講座 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

4.00点

幼児~中学生

費用対効果:3.0| 教材の分かりやすさ:4.0| 親の負担・学習フォロー:4.0| 機材の使いやすさ:-.-

生徒情報

受講時の学年
幼児~中学生
受講コース
中学生講座スタンダード
教材
紙教材
通っていた学校
学校種別:公立中学校
進学できた学校
学校種別:公立中学校
教材を用いた勉強時間
0.5時間
月額料金
10,000~15,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

苦手克服・学校の復習/基礎学力の向上・小学校入学前の準備・定期テスト対策

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 子供が取り組むモチベーションアップにつながるように いろいろプレゼントなどあるのですが それよりも教材費を安くしてほしいです。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 教科書に沿った問題が中心なので 復習するのに最適だと思います。

教材・授業動画の難易度 コースが選べて うちの子はスタンダードにしたので難易度は高くなく 無理なくできるようです。

演習問題の量 多すぎず 子供が十分こなせる量で うちの子にはちょうどいい量だと思います。

目的を果たせたか 子供に家での学習習慣を身につけてほしくて始めましたが 自分なりに考えて取り組んでいるようで 学習習慣はつけることができたと思います。

親の負担・学習フォローの仕組み 赤ペン先生の問題で思考力の記述問題の採点をしてもらえたり 学習に対するアドバイスをもらえるので助かりました。

良いところや要望 良いところは 赤ペン先生の問題です。第三者からの丸つけによって励ましてもらえたり学習方法を指導してもらえるところはとてもいいと思います。

総合評価 最低限の宿題しかやらない子供に毎日の学習習慣がついたという点で やって良かったと思います。

進研ゼミ中学講座 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

4.00点

中学生

費用対効果:4.0| 教材の分かりやすさ:4.0| 親の負担・学習フォロー:4.0| 機材の使いやすさ:-.-

生徒情報

受講時の学年
中学生
受講コース
中学生講座難関挑戦コース
教材
紙教材・PC・スマートフォン
通っていた学校
学校種別:公立中学校
進学できた学校
学校種別:公立高校(中堅/上位校)
教材を用いた勉強時間
1.5時間
月額料金
5,000~8,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

受験対策(高校受験)

目標の達成度

達成できた

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 他の通信教育と比べたことはなかったので分かりませんが、塾に通うことを考えるとお安かったと思います。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 赤ペン先生に添削してもらえたので、間違ったところなどを詳しく解説してもらえたので良かったです。

教材・授業動画の難易度 難易度は、単元によってや本人の得意不得意によって色々なかんじでした。

演習問題の量 演習問題の量は、我が子にとってはちょうど良かったと思います。

目的を果たせたか こどもちゃれんじからの流れで続けましたが、自分のペースで学習できたので良かったと思います。
ただ、学年が上がるにつれて教材を使いきれてない感じがありました。
結果、希望する高校に合格できたので良かったです。

オプション講座の満足度 エベレスというオンライン講座を受講していました。
家で受講できるので、通学の時間がなく時間を有効活用出来ました。
体調が悪くても、振替受講が出来るのでよかったですあ。

親の負担・学習フォローの仕組み 学習のフォローとしては、赤ペン先生が丁寧に添削をして送り返してくれるので、本人はそれを見て復習していたので良かったです。
ただ部活などで忙しいと教材を溜めがちになってたので、その時の声掛けはするようにしていました。

良いところや要望 良い点は、赤ペン先生の丁寧な添削です。
赤ペン先生を提出すると、努力賞ポイントが貯まるので、子供はそれを目標に頑張れる。

総合評価 子供のペースで勉強が出来、頑張った分努力賞ポイントが貰えるのでそれを励みに頑張れると思います。

進研ゼミ中学講座 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

5.00点

中学生

費用対効果:5.0| 教材の分かりやすさ:5.0| 親の負担・学習フォロー:4.0| 機材の使いやすさ:4.0

生徒情報

受講時の学年
中学生
受講コース
中学生講座ハイレベル
教材
タブレット
通っていた学校
学校種別:公立中学校
進学できた学校
学校種別:公立中学校
教材を用いた勉強時間
0.5時間
月額料金
5,000~8,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

受験対策(高校受験)・苦手克服・学校の復習/基礎学力の向上・先取り学習・定期テスト対策

目標の達成度

達成できた

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 5教科もしっかり対策でき、テスト前には4教科の対策もあるのでよい。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 暗記ブックがとても使い勝手が良い。動画での解説もとてもわかりやすい。

教材・授業動画の難易度 本人にとってはわかりやすく説明してくれているので、比較的簡単なものが多いよう。

演習問題の量 もう少し問題数や課題の内容を増やしてもらえるとよいなと思う。

目的を果たせたか 部活や外部でのサッカーが忙しく、時間を取りにくいので、隙間時間や夜中でもできるのがとてもよく、効率よく学習を進めることができている。

オプション講座の満足度 塾に通わなくてよいので、時間や場所を選ばず学習できるところが良い。

親の負担・学習フォローの仕組み 定期テスト前に電話で子供に直接お話をしてくれるので、本人も安心感がある。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 たまにタッチペンの効きが悪くなるようで、そこだけが問題点だと思う。

良いところや要望 子どもが自分のペースでできるところが良い。集中しやすい教材だと思う。

その他気づいたこと、感じたこと 今タブレットを使っているが、紙の教材も送ってもらえるところがとてもよい。

総合評価 子どももやる気になり、学習を継続することができているのがとてもよい。

進研ゼミ中学講座 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

3.00点

中学生

費用対効果:3.0| 教材の分かりやすさ:2.0| 親の負担・学習フォロー:3.0| 機材の使いやすさ:4.0

生徒情報

受講時の学年
中学生
受講コース
中学生講座スタンダード
教材
タブレット
オプション講座
英語・英会話
通っていた学校
学校種別:公立中学校
進学できた学校
学校種別:公立中学校
教材を用いた勉強時間
0.5時間
月額料金
8,000~10,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

苦手克服・学校の復習/基礎学力の向上

目標の達成度

達成できなかった

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 子供が自分自身で学習してくれるのなら費用対効果は抜群だと思います。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 勉強を頑張ると景品がもらえるので最初はやる気をだしていたけど長続きしなかった。

教材・授業動画の難易度 教材や授業の難易度は普通で特に問題はなかったけど、やる気を引き出せなかった。

演習問題の量 1日30分くらいでできる量なので宿題も問題なくこなせる量だった。

目的を果たせたか いつでも自由に勉強できるのてかえってうちのコには向いていなかった。

オプション講座の満足度 子供に任せていたのでオプション講座についてはよくわかりません。

親の負担・学習フォローの仕組み 子供に自由に任せられるので、親としての負担はかなり軽減できる。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 機材代も高くないし、初めてでも問題なく使用していたので使いやすいと思う。

良いところや要望 塾に通うより断然にコストパフォーマンスが良い。送り迎えもしなくていいし。

その他気づいたこと、感じたこと どんなに良い教材だとしても本人のやる気がなければ絶対に長続きしない。

総合評価 もっと子供本人がやる気を引き出せる教材や講座を開発してください。

進研ゼミ中学講座 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

4.00点

小学生~中学生

費用対効果:5.0| 教材の分かりやすさ:3.0| 親の負担・学習フォロー:3.0| 機材の使いやすさ:3.0

生徒情報

受講時の学年
小学生~中学生
受講コース
小学生講座
教材
タブレット
通っていた学校
学校種別:公立小学校
進学できた学校
学校種別:公立中学校
教材を用いた勉強時間
0.5時間
月額料金
5,000~8,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

苦手克服・学校の復習/基礎学力の向上

目標の達成度

達成できなかった

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 問題の豊富さ、常時更新されるので最新の情報が手に入るのは紙でやるよりはいいと思う

教材・授業動画の質・分かりやすさ 内容は充実していて良かったように思うが、子供がほとんどやらないので意味がなかった

教材・授業動画の難易度 子供がほとんどやらないのでわからない。
やるように行ったときは少しはやるが学校の問題ばかりやっていてあまり手を付けていない

演習問題の量 問題の豊富さは素晴らしいと思います。子供が真面目に取り組めばもっと成績は向上したと思います

目的を果たせたか 小学校入学から始めたが、あまり利用しておらず、毎年辞めるか悩んだまま継続してきた。高校に入学したら継続しない

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 タブレットはもう少しコンパクトにし軽くできるのではと思いました。重量も大きいと思う

良いところや要望 いい点はタブレットで回答する楽しさを味わえるところ。現代の勉強のやり方に合っていると思う

総合評価 タブレットの学習はネット社会の中で合っていると思う。紙ベースだと問題がわからなくて回答を確認してもわからない場合そのままになってしまう

進研ゼミ中学講座 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

4.00点

中学生

費用対効果:4.0| 教材の分かりやすさ:4.0| 親の負担・学習フォロー:4.0| 機材の使いやすさ:4.0

生徒情報

受講時の学年
中学生
受講コース
中学生講座スタンダード
教材
紙教材・タブレット
オプション講座
漢字・計算・作文・表現力
通っていた学校
学校種別:公立中学校
進学できた学校
学校種別:公立高校(中堅/上位校)
教材を用いた勉強時間
1.0時間
月額料金
5,000~8,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

苦手克服・学校の復習/基礎学力の向上

目標の達成度

やや達成できた

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 塾に比べて費用は抑えられ、自分のペースでできるので、子供も楽しく取り組めていた。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 教科書に沿って学習できたり、テスト前の対策に利用できる点がよかった

教材・授業動画の難易度 楽しみながら学習に取り組めていたように思います、赤ペン先生の添削を返却されるのも楽しみにしていました。

演習問題の量 演習問題の量はちょうどよかったように思います。忙しくてできない事があっても、たまりすぎる事なく、自分のペースでできていました。

目的を果たせたか 楽しみながら勉強できた事と、ポイントを集めて文房具等の商品をもらえるのが、モチベーションが上がりよかった

良いところや要望 自分のペースで学習できる点は子供に合っていたように思います。

総合評価 楽しんでできるので、勉強の習慣がつき、子供のペースで学習する事ができました。

進研ゼミ小学講座 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

5.00点

小学生~中学生

費用対効果:5.0| 教材の分かりやすさ:5.0| 親の負担・学習フォロー:-.-| 機材の使いやすさ:5.0

生徒情報

受講時の学年
小学生~中学生
受講コース
小学生講座
教材
タブレット
オプション講座
英語・英会話
通っていた学校
学校種別:公立小学校
進学できた学校
学校種別:公立小学校
教材を用いた勉強時間
0.5時間
月額料金
5,000~8,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

学校の復習/基礎学力の向上

目標の達成度

あまり達成できなかった

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 塾に行かなくてもいいと思ったのがきっかけだったので、学習に追いついていれば安いと思う

教材・授業動画の質・分かりやすさ 解説が長くてスキップしている場面がよくあった。
説明をよく聞くよう伝えたが、てんどくさがった

教材・授業動画の難易度 教材は学校の勉強にそっているので、決して難しくはないと思います

演習問題の量 自信がないと考える力がなくなりまちがえることが多かった。本人のやる気次第

目的を果たせたか 知的障害のある子供に学力をつけたかったことです。周りには追いつけないったけど、学習習慣はみについた

オプション講座の満足度 オプションは利用していない。取り組む時間がない。今後考える予定。

親の負担・学習フォローの仕組み 取り組んでいないとメールでどのくらい取り組んだのか教えてかれるので、声がけのきっかけはできていた

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 簡単だけど、たまにペンが思い通りにならないことがあって、子供がいらついていた

良いところや要望 ポイントをためて商品をもらおうと頑張っているのでやる気にはつながっえるとおもう

その他気づいたこと、感じたこと 通信を続けていても、退会しても定期的に送られてくるものがある。

総合評価 子供がたのしんでできているので、それが1番良かった外だとおもいます

進研ゼミ中学講座 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

4.00点

中学生

費用対効果:3.0| 教材の分かりやすさ:3.0| 親の負担・学習フォロー:3.0| 機材の使いやすさ:4.0

生徒情報

受講時の学年
中学生
受講コース
中学生講座スタンダード
教材
紙教材・タブレット
通っていた学校
学校種別:公立中学校
進学できた学校
学校種別:公立中学校
教材を用いた勉強時間
1.0時間
月額料金
8,000~10,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

苦手克服・学校の復習/基礎学力の向上

目標の達成度

あまり達成できなかった

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 かかっている費用に対して、あまり成績の向上が見られない。本人も達成感を感じていない。義務でやっている感があり、継続を悩んでいる。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 問題文の理解に手間取り、なかなか教材が進められなかった。内容的には満足している。

教材・授業動画の難易度 難易度は比較的基本的に忠実で、平易な問題が多いと思う。繰り返し演習するような仕掛けがあるともっと良いと思う。

演習問題の量 自分からみると少なく感じるが、授業の宿題も考慮するとスタンダードであれば、この程度で良いかもしれない

目的を果たせたか なかなか自分のペースがつかめなく、苦労している。まだ目的は達成できていない。

良いところや要望 自分のペースで学べるところは良い点だか、反対にダラダラと続けることで、集中して取り組む事ができない。
試験などでは苦労すると感じる。

総合評価 値段とテキスト内容のバランスは取れているのではないか。あとは、当事者の向き不向きにかなり依存する。

進研ゼミ中学講座 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

3.00点

小学生~中学生

費用対効果:3.0| 教材の分かりやすさ:3.0| 親の負担・学習フォロー:2.0| 機材の使いやすさ:3.0

生徒情報

受講時の学年
小学生~中学生
受講コース
小学生講座
教材
タブレット
通っていた学校
学校種別:公立小学校
進学できた学校
学校種別:公立中学校
教材を用いた勉強時間
0.5時間
月額料金
10,000~15,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

苦手克服・学校の復習/基礎学力の向上

目標の達成度

やや達成できた

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 塾よりは安いが、結局持っているだけになっている月もあり、高いと感じる

教材・授業動画の質・分かりやすさ オンライン授業などよいが、忘れてしまいがちで、なかなかみれないので、メールでの案内などあればいいと思う

教材・授業動画の難易度 特別な内容ではないと思うので、教科書にそって予習復習には向いていると感じる

演習問題の量 問題の量は多すぎなくてよいと思うが、やらなければ何にもならないので、個人差は大きいと思う

目的を果たせたか 最大限活用したいが、個人差があり、活用できていない部部も多いと感じる

親の負担・学習フォローの仕組み 自分からやるこでなければ、結局、親が声をかけることになるから、毎日自分からやりたくなるような仕組みを(ポイントなど)を考えてほしい

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 ペンの反応が悪くなっていても、交換は有料。値段は高いし、丁寧に扱っているのにと思ってしまう。

良いところや要望 子どもが自分からタブレットを開けたくなるような工夫をもっとしてほしい。値段も高い。

総合評価 塾よりは安いので、活用できていれば、費用対効果は良いとおもう

進研ゼミ中学講座 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

5.00点

中学生

費用対効果:5.0| 教材の分かりやすさ:5.0| 親の負担・学習フォロー:5.0| 機材の使いやすさ:5.0

生徒情報

受講時の学年
中学生
受講コース
中学生講座ハイレベル
教材
タブレット
通っていた学校
学校種別:公立中学校
進学できた学校
学校種別:公立中学校
教材を用いた勉強時間
0.5時間
月額料金
8,000~10,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

受験対策(高校受験)・学校の復習/基礎学力の向上・定期テスト対策

目標の達成度

やや達成できた

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 塾に行くより安価で自分のペースで手軽にできるので続けやすい。

教材・授業動画の質・分かりやすさ わかりにくい問題も適切な解説や説明で要点がわかりやすかった。

教材・授業動画の難易度 少し難しい位の方が応用力がついて良いと思う。難問にも取り組む姿勢がついた。

演習問題の量 時間がない時はやり残してしまう時もあったが、ちょうど良いです。

目的を果たせたか 子供が自分から学習する習慣がついた、部活で忙しくても要点を絞って学習できたのが良かった。

良いところや要望 良い点は価格と自宅でできる事、忙しい時は他の日にしたり自分のペースでできるので続けやすい。

総合評価 続けやすい 分かりやすい価格が安い 教材が良い学習の習慣がつく

進研ゼミ中学講座 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

5.00点

小学生~中学生

費用対効果:5.0| 教材の分かりやすさ:5.0| 親の負担・学習フォロー:5.0| 機材の使いやすさ:3.0

生徒情報

受講時の学年
小学生~中学生
受講コース
小学生講座
教材
紙教材
通っていた学校
学校種別:公立小学校
進学できた学校
学校種別:公立小学校
教材を用いた勉強時間
1.0時間
月額料金
5,000~8,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

学校の復習/基礎学力の向上

目標の達成度

達成できた

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 塾に通わせるよりかは誰かに安いと思う。
また、周りの学習意欲によって影響を受けやすい年頃のため、家で行えると言うのは、成果があると思う。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 小学生の高学年になったら、子ども自身に丸つけさせていた。解説も適宜ありよかったと思う

教材・授業動画の難易度 丁度良かったと思う。難しい問題ということは、全くなかったように思う。

演習問題の量 どの教科もちょうどいい量だと思う。難易度もちょうどだと思う。

目的を果たせたか 赤ペン先生に回答を出すとポイントご貰え、プレゼント交換が出来るところなど、楽しく取り組めるようになっていたところがよかった。

オプション講座の満足度 夏休み用の夏期講習みたいのがあったと思うが、学校の宿題の量が少なくて、夏休み期間の毎日午前中の勉強タイムとしてよかった。

親の負担・学習フォローの仕組み 親のフォローは、当然負担ある。
子どもにやらせるだけでは、高学年になればなるほど、退会もしくは、手を付けなくなる別の親御さんの話しはよく聞く。
子どもが取り組んだ後の丸つけや、声がけは即して褒めてないと続かないと思うので、その仕組みがあればなお良い。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 タブレットについては、あったかどうか正直よく覚えていません。

良いところや要望 金額が安いこと。
学習態度がどうなのか、親自身が把握しやすいところ。
親自身の熱量で、塾の良い先生がわりになることもできること。
子供にとって、塾だと行き来する時間も含めると、自由時間が増えること。

その他気づいたこと、感じたこと 赤ペン先生で、手書きでいろいろコメント書いてくれる所は、子供自身喜んでいたように思います。
コラショの似顔絵も書いてく良かったと思います。

総合評価 長く続けられる仕組みは非常に良いと思います。
周りの親御さんからは、教材が届いても全く開封しない。など聞いたことあります。
学習を促すためには、親自身のフォローは必須だと考えています。

ポピー【通信教育】 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

4.00点

幼児~中学生

費用対効果:5.0| 教材の分かりやすさ:4.0| 親の負担・学習フォロー:4.0| 機材の使いやすさ:4.0

生徒情報

受講時の学年
幼児~中学生
受講コース
小学ポピー
教材
紙教材
オプション講座
その他
通っていた学校
学校種別:公立小学校
進学できた学校
学校種別:公立中学校
教材を用いた勉強時間
1.5時間
月額料金
3,000~5,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

学校の復習/基礎学力の向上・先取り学習・定期テスト対策

目標の達成度

やや達成できた

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 他と比べ安価だったので、兄弟全員利用していても負担にならなかった。これで塾に通わずに済むならかなりいいと思う

教材・授業動画の質・分かりやすさ 紙媒体と、アプリやコードで解説が見れるので満足していました。書いて勉強をさせたかったので、タブレットの通信教材でなく、こちらを利用しました。

教材・授業動画の難易度 難易度は普通でと思う。最後に力だめりページがあり、少し難しいのも盛り込まれているので、ちょうどよかった

演習問題の量 自分1人でできる内容で、朝に簡単にできる日めくりドリルがあり、毎日少しでも学習する習慣がついた

目的を果たせたか 自分から進んで学習する習慣ができた。週末に復習するようにらなった

オプション講座の満足度 長期休み中のドリルが別教材としてあり利用していた。学校の宿題は少ないので、休み中も勉強と遊びを切り替えて過ごすのに役立った

親の負担・学習フォローの仕組み 親へのメッセージや教えるポイントも説明があるので、わかりやすかった

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 タブレットは使っていない。アプリで問題が少しあるが、うちは紙媒体を意識して使うようにしている

良いところや要望 良い点は安価、紙媒体中心ということ。悪い点は、教材がたくさんたまること。でもそれよりタブレットを見過ぎるのの方が嫌なので、現実満足している

その他気づいたこと、感じたこと とくにありません。今後もこのまま成績が安定していれば続けるつもりです

総合評価 子供も自主的にやるので、親としても満足している。続けていきたい

進研ゼミ小学講座 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

3.00点

小学生~中学生

費用対効果:3.0| 教材の分かりやすさ:3.0| 親の負担・学習フォロー:1.0| 機材の使いやすさ:3.0

生徒情報

受講時の学年
小学生~中学生
受講コース
小学生講座
教材
タブレット
通っていた学校
学校種別:公立小学校
進学できた学校
学校種別:公立小学校
教材を用いた勉強時間
0.5時間
月額料金
5,000~8,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

苦手克服

目標の達成度

あまり達成できなかった

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 塾と比較しても充分満足いく費用だと思います。
本人に合っていれば続けたかった。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 1問1問解説があるので、間違った問題はすぐに解決できるし、繰り返し問題が解けるので良かったです。

教材・授業動画の難易度 教科書に合わせた問題を出してくれてはいるが、学校の授業の進行が合わなく子供のやる気がなくなっていった。

演習問題の量 講演問題の日にちと時間が合わなくて受けられなくても、確か後日受けられるようになっていたように思う。

目的を果たせたか スマホで進行状況が確認できる。
塾は行きたくないとのことで初めたが、自宅では学習への取り組みが積極的に行われなかった。

親の負担・学習フォローの仕組み 本人にまかせていたので、サービスやサポートがどのようになっていたかは把握していない。

良いところや要望 どこでもできる。時間や場所を選ばず自分のペースで行える所です。

総合評価 子どもが興味を持てるように、ポイントやグッツがあり、子どもが進んで教材に触れることができるような取り組みを感じられた

進研ゼミ中学講座 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

4.00点

小学生~中学生

費用対効果:4.0| 教材の分かりやすさ:4.0| 親の負担・学習フォロー:4.0| 機材の使いやすさ:3.0

生徒情報

受講時の学年
小学生~中学生
受講コース
小学生講座
教材
紙教材
通っていた学校
学校種別:公立小学校
進学できた学校
学校種別:私立高校(中堅/上位校)
教材を用いた勉強時間
2.0時間
月額料金
3,000~5,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

学校の復習/基礎学力の向上

目標の達成度

やや達成できた

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 価格の割にはしっかり基礎を押さえてくれていた。
すごく上を目指すには物足りないが、学校勉強程度であれば十分です。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 繰り返し問題が良く有り、どこが分かってないかが把握しやすかった。

教材・授業動画の難易度 中学生になると、問題が多少複雑になってくる。
繰り返し問題も減るので、ウィークポイントの洗い出しは親としても難しかった。

演習問題の量 程よくやってみようの量よりは少し多い。
溜め込むようになっていったのも中学生頃から。

目的を果たせたか 予習にはならなかったが、復習の意味で使っていた。溜め込んでなかなか手をつけない時があった。

オプション講座の満足度 特にオプションは利用しなかった。
通常教材があぶれてたので、そこまで追い込みたく無かった。

親の負担・学習フォローの仕組み 月に一度くらい、電話でのフォローがあった。
夕食時間にドンピシャだったので少し困った。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 自分はあまり触らなかったので、詳細はわかりませんが、子どもはすぐに慣れていたようです。

良いところや要望 うちの子どもたちにはちょうど良かったかと思います。
求める事も特には無いです。

その他気づいたこと、感じたこと 溜めていた教材を、3年生の受験時期になってまとめてやってました。もっと早くやれば良かったと感想を言っていたので、やる気を毎月出させるような工夫が、よれあればいいかもです。

総合評価 求めていたレベルの学力は身につきました。子どもも納得していたようなので、それが一番です。

進研ゼミ中学講座 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

4.00点

中学生

費用対効果:4.0| 教材の分かりやすさ:5.0| 親の負担・学習フォロー:4.0| 機材の使いやすさ:3.0

生徒情報

受講時の学年
中学生
受講コース
中学生講座難関挑戦コース
教材
タブレット
オプション講座
過去問対策
通っていた学校
学校種別:公立中学校
進学できた学校
学校種別:私立高校(難関校)
教材を用いた勉強時間
2.0時間
月額料金
10,000~15,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

受験対策(高校受験)・学校の復習/基礎学力の向上・定期テスト対策

目標の達成度

達成できた

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 塾に通うことに比べて、費用は安く、移動時間や交通費がなく、良かった。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 説明が丁寧で、繰り返し問題を解く事が、できた。過去の間違いなどもわかり良かった

教材・授業動画の難易度 難関高の問題なども混ざっており、色々と学習できた。悪い事はなかった。

演習問題の量 単元が細かく別れていたので、復習がしやすく、苦手分野がわかりやすい。

目的を果たせたか 予習、復習などいつでも出来て、特に長期休みに過去の復習を繰り返しできた。また、受験用の問題集も配布されてよかった。

オプション講座の満足度 エベレスと言う、講義形式のオプションは塾のようで勉強のリズムを作るのに良かった。

親の負担・学習フォローの仕組み 何を学習したのかや間違いなどをネットで確認できるので、便利であった

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 特に困ったこともなく、本人から苦情なども無かったので、悪くないと思う。

良いところや要望 特に困ったことや、不便なことはなかったので、要望も特にない。

その他気づいたこと、感じたこと 総合的に、家で自分で学習できる人にとっては非常に良い教材だとら思う。

総合評価 悪いこともなく、使いやすく、費用対効果も高いと思うので、この評価にした。

「岡山県」「中学生」で絞り込みました

条件を変更する

2,583件中 141160件を表示(新着順)

他の塾の口コミを見る

学習塾口コミランキングを見る

Amazonギフト券プレゼントキャンペーン

キャンペーンご応募の流れ

①塾ナビから資料請求or電話お問い合わせor体験授業申し込み②入塾する③塾ナビからご応募!!

初回の資料請求、電話問い合わせ、または体験授業などの※各種申し込みを行った日から3ヶ月以内にご応募ください。
ギフト券の送付はご応募から90日程度かかる場合がございますのでご容赦願います。

※各種申し込み:塾ナビ内から行った、体験授業、オンライン体験授業、入塾説明会、教室見学

キャンペーンの応募はこちら

※1 塾・予備校検索サイトの利用に関する市場実態把握調査 実査委託先:楽天リサーチ(2014年度~2018年度) インテージ(2019年度~2022年度) セレス(2023年度~2024年度)

※2 塾・予備校検索サイト掲載教室数、掲載口コミ数調査 自社調べ(2024年2月16日)

※3 利用者が資料請求し、その後実際に入塾した場合に利用者に対して抽選で交付するお祝い金について塾検索サイト6社を比較した結果(当社調べ 2024年7月5日)

すべての人に、人生を豊かにする教育を

Copyright ©塾ナビ All Rights Reserved.
東証上場
「塾ナビ」は、株式会社イトクロ(東証上場)が運営しています。
証券コード:6049
プライバシーポリシー
このサイトは、個人情報の取り扱いが適切であると第三者機関に認定されています。