塾、予備校の口コミ・評判
3,391件中 121~140件を表示(新着順)
※高校中退者は高校生に含まれます。
「静岡県」「中学生」で絞り込みました
河合学院本校 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年4月
-
- 3.50点
中学生~高校生 大学受験対策
生徒情報
- 通塾時の学年
- 中学生~高校生
- 通っていた学校
- 学校種別:公立高校(難関校)
- 進学できた学校
- 学校種別:公立高校(難関校)
- 通塾頻度
- 週4日
- 1日あたりの授業時間
- 4~5時間
目的
大学受験
目的の達成度
達成できた
成績/偏差値変化
入塾時入塾後
塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
料金 聞いていた通り妥当で高くもなく安くもなく。しかしもう少しクーポンなどがあると良い
講師 講師の質も高く良い。質問などがしやすく解説もわかりやすいと言っていました
カリキュラム 教材は申し分ない。一項一項がしっかりと構成されていて予習復習がしやすいと言っていた
塾の周りの環境 交通費も少なくてすむ。しかし駅から徒歩で行く時に雨の場合少し面倒である。いえからは少し遠く不便では無いが時間がかかる!
塾内の環境 自習室も静かで使いやすいそうです。完全塾生制なので心配もない
入塾理由 わかりやすい授業と徹底的に対策したプランでしっかりとしていたから
良いところや要望 もう少しクーポンやキャンペーンなどを充実して欲しいと思います
総合評価 結論から言うととても良い塾だと思います。入ってよかったと、息子も申しています
秀英予備校沼津本部校 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年4月
-
- 3.50点
中学生 高校受験対策
生徒情報
- 通塾時の学年
- 中学生
- 通っていた学校
- 学校種別:公立中学校
- 進学できた学校
- 学校種別:公立中学校
- 通塾頻度
- 週1日
- 1日あたりの授業時間
- 2~3時間
目的
高校受験
目的の達成度
やや達成できた
成績/偏差値変化
入塾時入塾後
塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
講師 本人にも、保護者にも、丁寧な態度を感じられます。子供の質問にも理解するまで答えてくれているようです。
カリキュラム 教材について中身を見ていないが季節講習などで予習復習をしてくれていることは承知しています。
塾の周りの環境 大通り沿いなので通うにあたって、人通りという点で安心である。店舗も多いので夜でも明るい。駐車場の完備もありがたい。
塾内の環境 教室と事務関連の環境が分かれていて、全体的に静かで勉強しやすそう
入塾理由 本人が成績を上げたい希望があり、どうしても通いたいと望んだため
定期テスト テスト範囲と日程を子供を通して把握した上で、学校の問題集も利用してくれたようです
家庭でのサポート 通塾のために家族で手分けして送り迎えをしています。その他とくにありません
良いところや要望 本人にも、保護者にも基本的に丁寧な対応をしていただいてると思います
その他気づいたこと、感じたこと 基本的には満足しているが、費用のかかる講習を受けるように生徒を促すなど上手いなと思う
総合評価 本人が真面目に通っていることもあり、テストの結果にて成果が出ていると感じています
佐鳴予備校【初中等部】大東校 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年4月
-
- 4.00点
中学生~高校生 高校受験対策
生徒情報
- 通塾時の学年
- 中学生~高校生
- 通っていた学校
- 学校種別:公立中学校
- 進学できた学校
- 学校種別:公立高校(難関校)
- 通塾頻度
- 週4日
- 1日あたりの授業時間
- 2~3時間
目的
高校受験
目的の達成度
達成できた
成績/偏差値変化
入塾時入塾後
塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
料金 学年によってはさなるの授業は他塾と比較すると高い方だと思う。しかし、その分ちゃんと成績も伸ばせる。
講師 とても受験に熱い先生が多く、成績が良い生徒にもそうで無い生徒にも熱心に教えてくれる。
カリキュラム 中等部は5教科の授業が対面であり、集団授業のような形がベースだった。しかし授業に遅れをとっている生徒には一対一で勉強を教えてくれるという制度もあってよかった。
塾の周りの環境 バイクの音がうるさかった。しかし、バイクの音が気にならないくらい先生が熱心に授業をしてくれるため、そこまで気にならなかった。
塾内の環境 整理整頓されていて、雑音がある場合は先生が注意してくれるので、常に勉強に集中できる環境が整っていた。
入塾理由 住んでいたところから近くにあり、さなるに通っていた生徒からの評判がとてもよく、難関高校への進学率が非常に高かったため。
良いところや要望 中等部は先生が対面で授業をしてくれ、先生の熱心さが生徒たちにも伝染し、勉強のモチベがさらに高めれた。しかし高等部は対面でなくオンライン授業で、1人だとモチベーションの維持が難しいので、対面のコースも作ってほしい。
総合評価 授業料が高い。しかし、学校の定期テストや受験に向けて徹底的に対策してくれるため成績が上がりやすい。熱心な先生も多い。
個別指導なら森塾静岡県庁前校 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年4月
-
- 3.50点
小学生~中学生 苦手克服
生徒情報
- 通塾時の学年
- 小学生~中学生
- 通っていた学校
- 学校種別:公立小学校
- 進学できた学校
- 学校種別:公立中学校
- 通塾頻度
- 週2日
- 1日あたりの授業時間
- 1~2時間
目的
苦手克服
目的の達成度
やや達成できた
成績/偏差値変化
入塾時入塾後
塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
料金 料金は安くはないと思います。定期テストなどで成果が出ている様なので続けている。
講師 話を聞いたり質問に答えてくださる先生がいるので、学習が身につく。
カリキュラム 多少宿題はたいへんそうだが、なんとかこなしている。ネットを使った学習はサクサクこなせている様で良い。
塾の周りの環境 家からの距離も歩いて10分くらいで交通量は少なくないが治安は悪くないので、あんしんです。歩道の無い部分が有るので気になる。
塾内の環境 教室の中には行ったことがないので、なんとも言えないが、本人が特別何も言わない。
入塾理由 家から近くて友達も通っている。少人数で個人的に指導してくれるから。
定期テスト 定期テストの対策については、具体的にはあまり聞いていない。
宿題 宿題の量は少なくは無いと思いますが毎回こなしているので適量なのかと思う。
家庭でのサポート 毎回の送り迎えはしている。どの教科を受けるかは成績の弱いところを本人と決めている。
良いところや要望 とりわけ思いつかないが、こちらの都合で休みが多くなってしまう時でも料金は変わらないので、もったいない。
その他気づいたこと、感じたこと やすみがちになった時、代わりの時間を作って連絡もらえるのはありがたい。
総合評価 本人が休みたいと言う時も少なからず有るが、ひとまず続けて通っている。
Z会の通信教育 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年4月
-
- 4.00点
中学生
生徒情報
- 受講時の学年
- 中学生
- 受講コース
- 中学生向けコース
- 教材
- タブレット
- 通っていた学校
- 学校種別:私立中学校(難関校)
- 教材を用いた勉強時間
- 1.0時間
- 月額料金
- 10,000~15,000円/月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
学校の復習/基礎学力の向上
成績/偏差値
入会時:入会後:
費用対効果 AIが自動で導いてくれるので、受けっきりの学習にならず、的確な学習ができるのが良かった。
教材・授業動画の質・分かりやすさ 演習問題が本人のレベルに合わせて出題されるので、到達地点がわかりやすい。
教材・授業動画の難易度 難易度的には完走できる程度なので、やる気を削がれない程度でちょうど良かった。
演習問題の量 やろうと思えばどれだけでもできるので、結果はこれからだが、費用対効果は良い方だと思う。
良いところや要望 送付物も少なくなっていることから、費用がもっと安価になれば助かる。
総合評価 もっと利用者が増えてお互いがウィンウィンの関係になれればと思い、敢えて厳しめにつけた。
志學塾本校 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年4月
-
- 2.75点
中学生 高校受験対策
生徒情報
- 通塾時の学年
- 中学生
- 通っていた学校
- 学校種別:公立中学校
- 進学できた学校
- 学校種別:公立高校
- 通塾頻度
- 週3日
- 1日あたりの授業時間
- 2~3時間
目的
高校受験
目的の達成度
やや達成できた
成績/偏差値変化
入塾時入塾後
塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
料金 特に可もなく不可もなくであった。月謝に見合うレベルかと言えば微妙ですが、さりとて高いと怒るほどでもないです
講師 親身になってくれる講師がいなかったように思えます。就学意欲を高めてくれる講師がいれば良かったと感じます
塾の周りの環境 特に問題なかったように思えます。地域的に問題があるような場所でもないため、地域なり、といった評価です
塾内の環境 設備や館内は綺麗だったと思います。生徒たちは静かに学習されていましたので、環境としては悪くなかったかと
入塾理由 家が近いため通学に便利だと思い選びました。他には特にありません。
良いところや要望 ついていけない子へのフォローをしっかりとお願いします
総合評価 総合的には決して悪くない塾だったと思いますが、講師の皆さんにはもう少し積極性を持って生徒に接してもらえれば全く良かったと思います
秀英予備校大手校 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年4月
-
- 2.75点
中学生 高校受験対策
生徒情報
- 通塾時の学年
- 中学生
- 通っていた学校
- 学校種別:公立中学校
- 進学できた学校
- 学校種別:私立高校
- 通塾頻度
- 週2日
- 1日あたりの授業時間
- 1~2時間
目的
高校受験
目的の達成度
達成できなかった
成績/偏差値変化
入塾時入塾後
塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
料金 金額は高いが昔からあるので実績もあるという安心感で選んだ。もう少し金額が安ければ5教科全て受講できたかも
講師 講師うんぬんよりも、結果的に子どものやる気が出なかったので期待していたほどの効果は出なかった。
カリキュラム カリキュラムうんぬんよりも、結果的に子どものやる気が出なかったので期待していたほどの効果は出なかった。
塾の周りの環境 送りは良いが、迎え時間が混雑していて、車で待機するスペース不十分に感じた。ガードマンはいるが何かとうるさく言ってくるので車を止めれない
塾内の環境 車どうりが多い場所であるが、雑音には配慮されている感はあった。自習室は少し雑音が気になるかもしれない
入塾理由 近くで子どものレベルによって、クラス分けしているので学習しやすいと思ったから。
定期テスト テスト対策はあったが子どものやる気が出なかったので、思ったほどの効果は出なかった。
宿題 宿題は出ていたが、子どものやる気がなかったのでほぼやっていかなかった感じ。
家庭でのサポート 自主性を重視していたので、サポートはほぼしていない。もっとサポートが必要だったかもしれない
良いところや要望 他の塾もそうだと思うが、できの良い子には力を入れるが、そうでない子にはそれなりといった感じがする。
その他気づいたこと、感じたこと どこの塾に通わせても結局はその子のやる気次第だと感じた。その子にあった塾を探さないといけない後悔もある。
総合評価 良いか悪いかは結局のところ、その子のやる気次第なので何とも言えないが、出来の悪い子にも学力を上げる努力は無い
佐鳴予備校【初中等部】葵西校 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年4月
-
- 3.00点
小学生~中学生 基礎学力向上
生徒情報
- 通塾時の学年
- 小学生~中学生
- 通っていた学校
- 学校種別:公立小学校
- 進学できた学校
- 学校種別:公立小学校
- 通塾頻度
- 週2日
- 1日あたりの授業時間
- 1~2時間
目的
基礎学力向上
目的の達成度
やや達成できた
成績/偏差値変化
入塾時入塾後
塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
料金 他の塾の料金を知らないため、高いのか安いのかわからないが、浜松市だと、佐鳴予備校の数が多いため普通の料金なのかと思う
講師 成績の、順番で席決めをしてくれ、やる気のある子に、力を入れて授業してくれた。親身になって相談にものってくれた
カリキュラム 教材は学校にあった教材を使ってくれ、実際の学校での授業の予習がしっかりできた
塾の周りの環境 塾に、駐車場がなく、離れたお店の駐車場を借りていたため夜くらい中で歩くことが心配で雨の日は大変だった
塾内の環境 教室が狭く、机と椅子の間がせまかった。
自習するための教室がほしい
入塾理由 自宅からちかかった
人気があり、信頼できると、おもった
友達が通っていた
定期テスト 定期テストの前は対策の時間をしっかりとってくれて、分かりやすく解説してもらえた
宿題 宿題の量は普通。難易度も、それなり。
やる気のある子なら難なくできますが、やる気のないこだと難しいとおもう
家庭でのサポート 塾の、送り迎えや、入塾前のお試しに参加しました。
色々な説明会にも出席しました
良いところや要望 連絡が、取りずらい。
とくに担当している先生がいつも、塾にいるわけではなかったためコミュニケーションとれなかった
総合評価 駐車場が塾の、前にあれば通いやすかったですが、友達と、仲良く通うことが出来たのはよかったです。
Z会の通信教育 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年4月
-
- 3.00点
中学生
生徒情報
- 受講時の学年
- 中学生
- 受講コース
- 中学生向けコース
- 教材
- タブレット
- オプション講座
- 漢字・計算
- 通っていた学校
- 学校種別:公立中学校
- 教材を用いた勉強時間
- 1.0時間
- 月額料金
- 8,000~10,000円/月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
定期テスト対策
成績/偏差値
入会時:入会後:
費用対効果 費用対効果は高いと思います。5教科好きな時にできるところ、授業が動画であるところがいいとおもう
教材・授業動画の質・分かりやすさ やるべき事の計画が見づらいが、講師のせつめいはとてもわかりやすいそう。自ら授業内容をまとめる事ができていた
教材・授業動画の難易度 動画の授業がわかりやすく良いそうです。また簡単なステップからあるのか理解が早いようです
演習問題の量 演習問題は少ないと感じるようです。ドリルのようにたくさんあっても良いと思います。
良いところや要望 親が進捗確認したりするときに使い方サンプルなどがなく説明があるとうれしい
総合評価 まだわからないが、塾くらいの効果を期待します。今のところ子供がよく取り組めているのでこのままこれだけでいけたら良いなと思います
東進衛星予備校【エデュマン】沼津駅南口校 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年4月
-
- 3.25点
中学生 高校受験対策
生徒情報
- 通塾時の学年
- 中学生
- 通っていた学校
- 学校種別:公立高校(中堅/上位校)
- 進学できた学校
- 学校種別:公立高校(中堅/上位校)
- 通塾頻度
- 週4日
- 1日あたりの授業時間
- 2~3時間
目的
高校受験
目的の達成度
達成できた
成績/偏差値変化
入塾時入塾後
塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
料金 分からないところがあったら、すぐにおしえてもらったり、解説をしてもらったことです。
講師 テスト結果を、ただ、返すのではなく、具体的に言う分析したところが良かったです。
カリキュラム 解説を、してもらったり、参考書などをみせてもらったりしたことです。
塾の周りの環境 たまに、けっこううるさいこともあるので、そこは、気をつけた方がいいと思います。あとは、人がけっこういるので、そこも気をつけたほうがいいもおもいます。
塾内の環境 駅の近くだから、人の声の音が聞こえたり、車の音がうるさかったことです。
入塾理由 広告などに、書いてある、合格実績などを見たり、友達がはいっているので、自分も入ろうかと思ったこと。
良いところや要望 いろんな先生方がおって、それぞれに、いろんなことが聞けたことです。
総合評価 自分は、ほんとうにやばかったので、とにかく、合格するように熱心に教えて貰ったこと
クラ・ゼミ【小・中学生】磐田駅前校 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年4月
-
- 3.00点
中学生 語学力向上
生徒情報
- 通塾時の学年
- 中学生
- 通っていた学校
- 学校種別:公立中学校
- 進学できた学校
- 学校種別:公立中学校
- 通塾頻度
- 週1日
- 1日あたりの授業時間
- 1~2時間
目的
語学力向上
成績/偏差値変化
入塾時入塾後
塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
講師 サッカーという共通の話題があって、とても話しやすい講師だと聞いた。
塾の周りの環境 最近駅前に新しくなったが、駐車場がないのが不便。駅前のロータリーで送迎しているが、行列ができて入れないときもある。
塾内の環境 塾内に入ったことがないので、どうなっているのか分からない。建物は新しいので環境は良いと思う。
入塾理由 講師が熱心だという噂を聞いて決めました。友人もいたので通いやすかったと思います。
宿題 内容を確認したことがないので、何とも言えない。宿題は忘れたことはないと思うので、量的には適度なものだと思う。
良いところや要望 母親がいろいろと話をしているようなので、コミュニケーションは取れていると思う。
Z会の通信教育 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年4月
-
- 3.00点
中学生
生徒情報
- 受講時の学年
- 中学生
- 受講コース
- 中高一貫校向けコース
- 教材
- タブレット
- 通っていた学校
- 学校種別:国立中学校(中堅/上位校)
- 教材を用いた勉強時間
- 0.5時間
- 月額料金
- 5,000~8,000円/月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
先取り学習
成績/偏差値
入会時:入会後:
費用対効果 まだ始めたばかりで良くわかりませんが、費用対効果は相当だと思います。
教材・授業動画の質・分かりやすさ まだ始めたばかりで良くわかりませんが、映像授業はわかりやすいと思います。
教材・授業動画の難易度 まだ始めたばかりで良くわかりませんが、難易度は程良いと思います。
演習問題の量 まだ始めたばかりでよくわかりませんが、演習量は少し少ないと思います。
良いところや要望 まだ始めたばかりで良くわかりませんが、自分のペースで進められるところが良いと思います。
総合評価 まだ始めたばかりで良くわかりませんが、期待通りだと思います。
佐鳴予備校【初中等部】掛川本部校 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年4月
-
- 3.25点
小学生~中学生 高校受験対策
生徒情報
- 通塾時の学年
- 小学生~中学生
- 通っていた学校
- 学校種別:公立中学校
- 進学できた学校
- 学校種別:公立中学校
- 通塾頻度
- 週2日
- 1日あたりの授業時間
- 2~3時間
目的
高校受験
目的の達成度
やや達成できた
成績/偏差値変化
入塾時入塾後
塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
料金 夏期講習など、月謝以外の費用が多く負担
月の支払いがバラバラで見通しが立たなかった
カリキュラム カリキュラムは良く感じたが、
教材費用や、講習代が不明かくで、見通しがたたなかった
塾の周りの環境 駅からちかい。
使用料がたかい。
入塾理由 特になし。
本人の意思と距離、
授業費がかなり負担になった。
家庭でのサポート 受験方法が地域限定な
条件があり、よかった。
高校紹介もよかったが、タイミングが遅かった
Z会の通信教育 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年4月
-
- 3.00点
中学生
生徒情報
- 受講時の学年
- 中学生
- 受講コース
- 中高一貫校向けコース
- 教材
- タブレット
- 通っていた学校
- 学校種別:私立中学校
- 教材を用いた勉強時間
- 1.5時間
- 月額料金
- 15,000~20,000円/月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
学校の復習/基礎学力の向上・定期テスト対策
成績/偏差値
入会時:入会後:
教材・授業動画の質・分かりやすさ 勉強の仕方がいまいちよく分からなかったことで、予習復習が上手くできなくて悩んでいましたが、Z会を始めてから
勉強をやる材料ができたことにより進んで勉強するようになった。
教材・授業動画の難易度 学校の授業のスピードがとても早く、ついていけないことが多かったけれど、Z会で家で復習ができるので、授業の補いができているようです。
少し難しいこともあるようですが、なんとかできています。
演習問題の量 演習問題の量についてはちょうど良い量です。これからやっていく中で変化もあるかもしれません。
良いところや要望 これからやってみて感じていく部分です。しかし、自分の好きな時間帯に好きな量だけできるのはとても良いと思う。
三島進学ゼミナール御殿場校 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年4月
-
- 3.00点
中学生~高校生 高校受験対策
生徒情報
- 通塾時の学年
- 中学生~高校生
- 通っていた学校
- 学校種別:公立中学校
- 進学できた学校
- 学校種別:公立中学校
- 通塾頻度
- 週3日
- 1日あたりの授業時間
- 1~2時間
目的
高校受験
目的の達成度
やや達成できた
成績/偏差値変化
入塾時入塾後
塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
塾の周りの環境 高校から近いため、学校から行くにはいいが駐車場がないため、保護者が行かないといけない際不便だと感じる
塾内の環境 映像授業なので集中して受けることができると思うが、わからないところはすぐに講師に聞けるか不安
入塾理由 塾の費用が安いから、また成績アップすると思って決めた。また本人もやる気を出したため
家庭でのサポート 送り迎えや説明会にも参加しましたが、他のサポートは下にも子供がいて難しい
良いところや要望 駐車場を確保していただきたいなと思います。同じ市内ではないため
その他気づいたこと、感じたこと 特にないです。これから本人の成績がどれだけ上がるのか楽しみにしています
総合評価 やはり自分に合ったものを提供提案していただきたい。
個別指導 スクールIE伊豆の国校 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年4月
-
- 2.75点
中学生~高校生 高校受験対策
生徒情報
- 通塾時の学年
- 中学生~高校生
- 通っていた学校
- 学校種別:公立中学校
- 進学できた学校
- 学校種別:公立高校(中堅/上位校)
- 通塾頻度
- 週2日
- 1日あたりの授業時間
- 1~2時間
目的
高校受験
目的の達成度
達成できた
成績/偏差値変化
入塾時入塾後
塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
料金 個別指導で仕方がないが、テキスト代、管理費的なものを含めると若干高いと感じる
講師 成績が上がった教科、特に変わらなかった教科があり何とも言えない
カリキュラム 季節講習も受講したが、先生やこちらの都合で短期間に詰め込みすぎる場合もあり
塾の周りの環境 駐車場が少なく、同じ時間に授業が終わった保護者の迎えにより駐車場に入りきれず近隣をぐるぐる回り駐車場が空くことを末頻度も多かった
塾内の環境 若干狭く、この時期なので換気等で不安を感じることもある程度はあった
入塾理由 個別指導であった点。クラス形式では学校と変わらず成績の向上が望めないと思ったので
良いところや要望 大手なりに統一したツールなどがあった。また、個別指導なので必要なところについては丁寧に説明してもらえる
総合評価 子供が通っていた時と運営者が変わり、現時点での評価はできない
秀英予備校袋井駅前校 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年4月
-
- 3.50点
中学生~高校生 高校受験対策
生徒情報
- 通塾時の学年
- 中学生~高校生
- 通っていた学校
- 学校種別:公立中学校
- 進学できた学校
- 学校種別:公立高校(中堅/上位校)
- 通塾頻度
- 週2日
- 1日あたりの授業時間
- 2~3時間
目的
高校受験
目的の達成度
達成できた
成績/偏差値変化
入塾時入塾後
塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
料金 季節講習のたびに余分なお金がかかり、さらに教材費なども負担でした。
講師 メインの先生2人くらいはよかったようですが、個別の時は相性が悪かったようです。
カリキュラム 難しい問題から簡単な問題まで幅広く、分からないところは講習の無いときの自習室で解決できてよかったようです。
塾の周りの環境 駐車場が無いので、保護者も入れての面談や全員が集まる時はコインパーキングに停めなければいけなかったのは本当に不便でした。
塾内の環境 入口の自動ドアが壊れて主導になっていたり、エアコンの効きが悪かったり、いろいろ大変だったようです
入塾理由 友達も通っていたため。また、説明会のときの先生の印象がよかったため
定期テスト ありました。学校別に対策してくれたのでとても助かっていたようです。
宿題 宿題はほとんどなかったようで、あっても負担になるほどではなかったようです。
良いところや要望 先生が高校受験に詳しく、とても親身になってくれました。
子どもも先生との相性がよかったようです。
総合評価 子どものモチベーションを上げるのが上手なので、個別より全体にしてから一気に成績が上がりました。
個別は先生にも当たり外れがあり、全体授業が合っていました。
秀英予備校積志校 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年4月
-
- 4.00点
中学生 高校受験対策
生徒情報
- 通塾時の学年
- 中学生
- 通っていた学校
- 学校種別:公立中学校
- 進学できた学校
- 学校種別:公立高校(難関校)
- 通塾頻度
- 週3日
- 1日あたりの授業時間
- 3~4時間
目的
高校受験
目的の達成度
達成できた
成績/偏差値変化
入塾時入塾後
塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
講師 年齢が若い講師(女性)で質の悪い方がいましたが、それ以外の方々の教え方の質は高く、充分な理解ができたようです。
カリキュラム 基本から難易度の高いものまで、幅広く対応されたと思います。特に難関校クラスにいたので、高いレベルの教材は助かりました。
塾の周りの環境 私鉄沿線で駅からは徒歩10分ほど。電車での通学は難しいので、夜は車で迎えに行きました。駐車場は無いですが、近隣の保育園に停めさせてもらっていたので、特に不便ではありませんでした。
塾内の環境 子供に聞きましたが、特に不満はなかったようです。小さいながらも、1つの独立したビルを占有していたのがよかったと思います。
宿題 宿題は出されていましたが、子供は特に多い・少ないを感じなかったようでした。
家庭でのサポート 塾の送り迎え(夜間や雨天時)、宿題でわからないところの解説。
良いところや要望 入試直前の、本番想定の模試がよかったと思います。これで実際の入試で緊張がなかったようです。
総合評価 難関校を目指し、合格しました。そこまで導いてくれたことに、感謝しています。
個別指導なら森塾藤枝校 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年4月
-
- 3.75点
中学生~高校生 高校受験対策
生徒情報
- 通塾時の学年
- 中学生~高校生
- 通っていた学校
- 学校種別:公立中学校
- 進学できた学校
- 学校種別:公立高校(中堅/上位校)
- 通塾頻度
- 週1日
- 1日あたりの授業時間
- 1時間以内
目的
高校受験
目的の達成度
達成できた
成績/偏差値変化
入塾時入塾後
塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
料金 個別相応の料金だと思う。また、先生も寄り添ってくれる方なのでふさわしいと思う。
講師 進路についてや長期休暇の講習などの計画や弱点なども教えてくださる。
カリキュラム 子供方わかりやすいペースで進めてくれた。適切な進み具合だった
塾の周りの環境 駅の近くだから学校帰りの通塾でも困難に感じないため良かった。しかし駅前だから送迎の駐車場所にこまる。
塾内の環境 特に問題はなかった。駅前のビルだから少し電車の走行音が気になる。また、上の階の足音がたまにある。
入塾理由 個別の中でも評価も高く、教室の雰囲気もよかったから
また、長期休暇の講習がとことんやってくれる
良いところや要望 先生方がみんな明るくフレンドリーなところ。
集中特訓があり、実力が確実につけれて周りの人との対抗心などもわくところ。
総合評価 子供が自ら行きたいと言うほど先生方も明るく優しい。
説明が丁寧で、分かりやすい。
秀英iD予備校菊川駅前校 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年4月
-
- 3.25点
中学生 高校受験対策
生徒情報
- 通塾時の学年
- 中学生
- 通っていた学校
- 学校種別:公立中学校
- 通塾頻度
- 週2日
- 1日あたりの授業時間
- 1~2時間
目的
高校受験
成績/偏差値変化
入塾時入塾後
塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
料金 金額は高いと思います。が、子供が個別指導ではなく映像授業を気に入った為。
講師 映像授業で自分のペースで進めることができる事。
周りに気を使わず、勉強に集中出来ること。
カリキュラム 映像授業の授業はわかりやすいようです。
授業を見て自分でまとめて問題を解いてまた見る。というやり方もわかりやすいそうです。
塾の周りの環境 駐車場が狭いのが残念です。
早い時間から迎えに行っていないと駐車場が空いていないので少し困ります。
塾内の環境 教室は広くて、個別、映像授業、自習室と空間で分かれているので集中しやすいそうです。
入塾理由 最初は個別指導のつもりで何件か体験してからと思っていましたが、子供が映像授業を気に入った為。
良いところや要望 子供が分かりやすく、やりやすいと言った映像授業が1番です。あと、臨機応変にコースを変える事も可能との事だったので安心しています。
総合評価 映像授業が気に入ったのでここにするしかなかったが、金額が高いのだけが厳しかった。
テストを受ける受けないをもう少し柔軟にしてもらいたかった。