塾、予備校の口コミ・評判
3,507件中 61~80件を表示(新着順)
※高校中退者は高校生に含まれます。
「静岡県」「中学生」で絞り込みました
Z会の通信教育 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 3.00点
中学生
生徒情報
- 受講時の学年
- 中学生
- 受講コース
- 中高一貫校向けコース
- 教材
- タブレット
- オプション講座
- 記述問題対策
- 通っていた学校
- 学校種別:公立中学校
- 進学できた学校
- 学校種別:公立高校(中堅/上位校)
- 教材を用いた勉強時間
- 1.0時間
- 月額料金
- 25,000~30,000円/月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
学校の復習/基礎学力の向上・定期テスト対策
目標の達成度
あまり達成できなかった
成績/偏差値
入会時:入会後:
費用対効果 可もなく不可もなく、かといっていいとも悪いともいえず、それでいて非常に頑張っている様子がひしひしと伝わるものであったと自負している。
教材・授業動画の質・分かりやすさ 教材は非常に充実しており、申し分なく、分かりやすいものであったため、子どもの成長とやる気に合わせて課題対応かできたと自負している。
教材・授業動画の難易度 教材の難易度は、可もなく不可もなく、いいとも悪いともいえず、何とも言えないもどかしさががあったが、それはそれで試練であると感じた。
演習問題の量 演習問題は、非常に手の込んだもので、やる気を出させるのにちょうどよい物量感であったと自負している。
目的を果たせたか 子どもがやりたいと言っていたので、その希望をかなえてやるべく、希望に沿うように受講したところ、予想外の成果があったため、非常に有意義なものであると感じた。
オプション講座の満足度 受講したオプション講座というのがどのようなものか、まったく想像ができないが、おそらくオプションというからには、追加で、取り組む講座であると推察するものである。
親の負担・学習フォローの仕組み 学習フォローの仕組みはすでに出来上がっており、その仕組みに従って対処すれば、どんな課題も恐れるに足らずであったかと感じた。
タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 タブレットとは錠剤ではなく、液晶画面がついたデジタルデバイスであると推察するが、その使い勝手については親なのでよくわからないが、子供は良いと言っていた。
良いところや要望 良いところは、通信教育の良さを生かしたとりくみであり、要望としては、家計にやさしい料金設定があると良いと思った。
その他気づいたこと、感じたこと 通信教育には先生はつかず、教室や学校に通う必要がないものだと、改めて思い知らされた
総合評価 塾の環境が非常によかったが、この通信教育もなかなかやるな、といった感想が芽生えてきた
Z会の通信教育 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 4.00点
中学生~高校生
生徒情報
- 受講時の学年
- 中学生~高校生
- 受講コース
- 中高一貫校向けコース
- 教材
- タブレット
- オプション講座
- 英語・英会話・記述問題対策・漢字・計算
- 通っていた学校
- 学校種別:公立高校
- 進学できた学校
- 学校種別:公立高校
- 教材を用いた勉強時間
- 3.5時間
- 月額料金
- 10,000~15,000円/月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
学校の復習/基礎学力の向上
目標の達成度
やや達成できた
成績/偏差値
入会時:入会後:
費用対効果 費用対効果は良かったと思います。他と比べて、価格は高めでしたが、サポートたいせがしっかりしていたからだと思います。
教材・授業動画の質・分かりやすさ とても、充実しましたが、一部の問題が、わかりにくく苦慮しました。もっとしょうさいを解説してほしかった。
教材・授業動画の難易度 教材や授業の難易度は、子供にとっては難しいかったようで学習を楽しめなかったようです。
演習問題の量 演習問題が子供にとって充分理解することが、でかこた。たとえば毎週の、演習問題が、工夫してありうん良かった。
目的を果たせたか なし子供に学力をつけてほしくてはじめましたが、タブレットを活用した学習はためになった。
オプション講座の満足度 講座は、毎日の練習問題が、向上するのに役立ちました。また、講座では身につけることができた。
親の負担・学習フォローの仕組み サービス側は、サポートを通じて体制を作ってくださったので、迅速に対応してもらいました、親の負担が少なかった。
タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 タブレットの操作は初めは難しいかったが、すぐになれました。アプリは利便性が高かったと、思います。
良いところや要望 良い点は、サポート体制が良かった点です。子供は自分のペースでやることができました。改善点はありません。
その他気づいたこと、感じたこと 子供が、向上できたのは、わかりませんが、サポート体制が良かったとぉいます。ありがとうございました。
総合評価 子供が最後まで継続して良かったと思います。サポート体制が良かったからだと思います。ありがとうございます。
Z会の通信教育 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 4.00点
中学生~高校生
生徒情報
- 受講時の学年
- 中学生~高校生
- 受講コース
- 高校生向けコース大学受験生
- 教材
- 紙教材
- 通っていた学校
- 学校種別:公立高校(難関校)
- 進学できた学校
- 学校種別:国立大学(難関校)
- 学部・学科:法・政治・経済
- 教材を用いた勉強時間
- 3.0時間
- 月額料金
- 25,000~30,000円/月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
受験対策(大学受験)
目標の達成度
達成できた
成績/偏差値
入会時:入会後:
費用対効果 あれだけの課題に取り組み、指導を受けられることは大変、家計面から助かる。
教材・授業動画の質・分かりやすさ 各問題の解答・解説が充実しており、疑問をあとに残さないで済んだ。間違えたところを適切に指摘する添削課題も有用だった。
教材・授業動画の難易度 易しい問題から難題まで、多様な課題が用意されていたが、中にはかなり骨の折れる問題もあった。ただし、そのような問題に取り組むことで、思考力が高まった。
演習問題の量 問題の量は多めだった。ただし、これは前向きに評価されること。多様な問題に取り組むことで、解答の瞬発力が高まる。
目的を果たせたか 充実した量と質の良い問題にたくさん取り組むことができた。添削指導も適切たった。
オプション講座の満足度 数学講座はとにかく良問が充実している。一つの問題に対して別解も示されていることから、応用力も高まる。
親の負担・学習フォローの仕組み 添削課題に頻度と一回当たりの出題量が多い分、時に提出時期に遅れることがあった。それでもシッカリとした添削答案が送られてきた。
タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 素早く解答の正誤の確認ができるため、曖昧なところを放置しないで済む。
良いところや要望 すでに述べたことだが、多くの良問と豊富な解説が解答力を着実に高めてくれる。
その他気づいたこと、感じたこと 通信教育は本人のやる気が欠かせないので、その点を親は見ていく必要がある。
総合評価 子どもの解答力、調べる力、粘り強さを総合的に伸ばせてくれた。
Z会の通信教育 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 4.00点
中学生
生徒情報
- 受講時の学年
- 中学生
- 受講コース
- 高校生向けコース高1・高2
- 教材
- 紙教材・タブレット
- オプション講座
- 英語・英会話・記述問題対策・過去問対策
- 通っていた学校
- 学校種別:公立中学校
- 進学できた学校
- 学校種別:公立高校(難関校)
- 教材を用いた勉強時間
- 2.5時間
- 月額料金
- 25,000~30,000円/月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
受験対策(高校受験)・苦手克服
目標の達成度
達成できた
成績/偏差値
入会時:入会後:
費用対効果 費用対効果は良かったです。他の通信教育よりも教材が分かりやすくて納得出来ました。
教材・授業動画の質・分かりやすさ 教材は分かりやすくて、部活動をしていても効率良くスキマ時間に勉強することが出来て良かったです。
教材・授業動画の難易度 教材は苦手科目を克服するためには効率良く勉強出来る内容で進捗が分かりやすくて良かったです。
演習問題の量 演習問題は量が多いですが、内容が分かりやすくて進捗が明確なので勉強しやすくて良かったです。
目的を果たせたか 子供に苦手科目を克服して志望校対策のために通信教育を始めました。部活動をしていたので、効率良く勉強することが出来ました。
オプション講座の満足度 志望校対策講座は偏差値に応じて指導が返って来て添削が分かりやすくて良かったです。
親の負担・学習フォローの仕組み サービス側は教材の進捗に応じた演習問題が分かりやすくて、添削の内容が丁寧で復習しやすくて良かったです。
タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 タブレットなど教材は習熟度に応じて表示が変わり、志望校対策に役立ち分かりやすくて良かったです。
良いところや要望 良い点は教材が分かりやすくて、添削も丁寧で分かりやすい点です。改善点はオプションで模試と補講を増やして欲しいです。
その他気づいたこと、感じたこと 子供が苦手科目の克服を頑張るし、志望校合格に向かって勉強意欲が増しました。
総合評価 子供が自分から苦手科目の克服や志望校合格に向かって勉強することが出来て良かったです。
個別指導塾 学習空間裾野教室 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 3.25点
中学生 苦手克服
生徒情報
- 通塾時の学年
- 中学生
- 通っていた学校
- 学校種別:公立中学校
- 通塾頻度
- 週3日
- 1日あたりの授業時間
- 2~3時間
目的
苦手克服
成績/偏差値変化
入塾時入塾後
塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
料金 個別指導での料金として高いのか安いのかは分らないが、資料請求の時にクーポンがついていたのはありがたい。
講師 講師の方々との相性は悪くなかったようで、わからない時も学校の先生に聞く時より聞きやすい様です。
カリキュラム 最初のうちは学校での復習メインで進めてくれて、慣れてきてから予習に進めてくれている。
塾の周りの環境 子供が歩いて行ける距離で探していたので良かった。塾の場所は道路沿いだけれど夜は塾前以外は薄暗い。駐車場も数台分あるのでありがたい。
塾内の環境 最初の面談の時にしか教室に入ってないので詳しくはわからないけれど、綺麗だったと思う。
入塾理由 自宅から徒歩圏内で個別指導。成績が上がらなかったら無料で追加授業をしてくれる。
良いところや要望 開始時間が固定ではないので、日によって入室時間が自分で決められるところが良かった。
総合評価 まだ入塾してから1ヶ月半ぐらいなので、詳しくは分からないので。
Z会の通信教育 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 4.00点
小学生~中学生
生徒情報
- 受講時の学年
- 小学生~中学生
- 受講コース
- 中学生向けコース
- 教材
- 紙教材
- オプション講座
- 過去問対策
- 通っていた学校
- 学校種別:公立中学校
- 進学できた学校
- 学校種別:公立高校(難関校)
- 教材を用いた勉強時間
- 1.0時間
- 月額料金
- 3,000~5,000円/月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
受験対策(高校受験)
目標の達成度
やや達成できた
成績/偏差値
入会時:入会後:
費用対効果 他に比べれば少し高い気はしたが
シンプルでやりやすい教材でした
教材・授業動画の質・分かりやすさ 少し難しいくらいが高校受験するものには
ちょうどいいと思います
教材・授業動画の難易度 塾とね兼ね合いで答えを見ることも多かったように
思いますがそれでもやり方がちゃんと買いてあったので
良かったと思う
演習問題の量 国語が苦手で読解力がなかったが
何回も問題集をやったおかげで
少しは身についた
目的を果たせたか Z会でも難しい教材の方をやってました
塾も通いながらきちんと勉強してました
オプション講座の満足度 オプション講座はあまり覚えてませんが
日々の積み重ねでやる気は着いた
親の負担・学習フォローの仕組み 私は口出しをしてませんし
たいして教材も見ていません。
フォローすることなくじぶんからやってむした
タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 タブレットは使用しておりませんが
今からはそうなっていくのでしょうね
良いところや要望 的確な問題、いらないイラストなどなく
自分のペースでシンプルに取り組めることは
いいことです
その他気づいたこと、感じたこと 少し高めですがそれだけの価値はあると
思います
本人次第ですが無理なく続けられて良かったです
総合評価 無理なくマイペースに続けて
読解力も付き、苦手な国語が
割と好きになったようで
感謝してます
Z会の通信教育 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 3.00点
中学生~高校生
生徒情報
- 受講時の学年
- 中学生~高校生
- 受講コース
- 中高一貫校向けコース
- 教材
- PC
- オプション講座
- その他
- 通っていた学校
- 学校種別:公立高校(中堅/上位校)
- 進学できた学校
- 学校種別:公立高校(中堅/上位校)
- 教材を用いた勉強時間
- 1.5時間
- 月額料金
- 8,000~10,000円/月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
苦手克服
目標の達成度
あまり達成できなかった
成績/偏差値
入会時:入会後:
費用対効果 ちまたにある塾よりは通信は手頃かと思いますが,向き不向きを把握して無駄のないようにしたい
教材・授業動画の質・分かりやすさ あまり関わっていないのでよく分からないが,積極的にやっているようには見えなかった
目的を果たせたか 中高一貫校なので,大学受験対策の前に基礎固めと考え利用したが,本人にあわなかっかのか,半年ほどで辞めた。
オプション講座の満足度 オプションまではつけてはいなかったと思います。増やしすぎてもやらなければ意味ないと思います
親の負担・学習フォローの仕組み 中学生ともなるとあやが学習の面倒をやることもないので,1人で計画立ててできるお子さんには向いていると思います
タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 操作は初めから、現代の子供は問題がないと思う。タブレットも大きくて見やすいものでした。
良いところや要望 自分のペースを守って勉強できるお子さんには向いているが,出来ない子はどんどん課題が増えてしまうことになるので注意したいです
その他気づいたこと、感じたこと 我が子にはあまり適したものではなかったのですなんともいえないが,毎日日課にすれば成果の出るものかと思いますが
総合評価 前問同様我が子にはとくに成績が上がったとか反映はなかった
Z会の通信教育 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 5.00点
中学生
生徒情報
- 受講時の学年
- 中学生
- 受講コース
- 中学生向けコース
- 教材
- 紙教材・PC
- オプション講座
- 英語・英会話
- 通っていた学校
- 学校種別:私立中学校(中堅/上位校)
- 進学できた学校
- 学校種別:私立中学校(中堅/上位校)
- 教材を用いた勉強時間
- 3.0時間
- 月額料金
- 10,000~15,000円/月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
受験対策(高校受験)・苦手克服・先取り学習
目標の達成度
やや達成できた
成績/偏差値
入会時:入会後:
費用対効果 成績も上がりましたし勉強するくせもつきましたし
価値は十分あると感じました
教材・授業動画の質・分かりやすさ 動画の解説がわかりやすいらしく楽しく勉強できていたと思います
教材・授業動画の難易度 難易度は丁度良かったみたいで楽しく勉強していたようにおもいます
演習問題の量 量は丁度よい感じだったと思います
集中して取り組めてたように思います
目的を果たせたか 成績は少しだけ伸びて、勉強する意識がアップした
学習机に座る時間が増えて良かったと思う
タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 操作性もよく簡単でしたのでよく出来ているなと感心しました
良かったです
良いところや要望 勉強することの習慣がつき毎日コツコツ出来るのがとても良いと思います
総合評価 勉強の習慣が出来き自分のペースで集中して取り組めるので
これなら塾日本シリーズいかせなくても良さそうなので
Z会の通信教育 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 4.00点
中学生
生徒情報
- 受講時の学年
- 中学生
- 受講コース
- 中学生向けコース
- 教材
- タブレット・スマートフォン
- オプション講座
- 英語・英会話
- 通っていた学校
- 学校種別:公立中学校
- 進学できた学校
- 学校種別:公立中学校
- 教材を用いた勉強時間
- 2.0時間
- 月額料金
- 8,000~10,000円/月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
受験対策(高校受験)・定期テスト対策
目標の達成度
やや達成できた
成績/偏差値
入会時:入会後:
費用対効果 悪くないと思います。
質もそこそこで、子供も気に入っているようです。
教材・授業動画の質・分かりやすさ 分からないところも質問をして、迅速に答えてくれるところは魅力的だそうです。
教材・授業動画の難易度 難易度は普通なようです。数学はもう少し難しくてもよいと言っています。
演習問題の量 演習問題の量は普通みたいです。解説も分かりやすいようなので良かったと思います。
目的を果たせたか 勉強はもともと得意でしたが、更に高みを目指したいという気持ちもあって、試しに始めてみましたが、分かりやすく続けやすいようです。通わなくても良いところも魅力的です。
良いところや要望 自分のペースで学べるのは魅力的です。
通わなくても勉強ができるのは良いです。
総合評価 子供のペースで勉強が出来るのは魅力的です。費用も塾程に高くないので続けやすい。
Z会の通信教育 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 3.00点
中学生
生徒情報
- 受講時の学年
- 中学生
- 受講コース
- 中学生向けコース
- 教材
- タブレット
- オプション講座
- 英語・英会話・記述問題対策・過去問対策
- 通っていた学校
- 学校種別:公立中学校
- 進学できた学校
- 学校種別:公立高校
- 教材を用いた勉強時間
- 1.0時間
- 月額料金
- 5,000~8,000円/月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
受験対策(高校受験)
目標の達成度
あまり達成できなかった
成績/偏差値
入会時:入会後:
費用対効果 費用は個人塾や集団塾よりももちろんお安いので満足でした。ただ我が子にはあっていなかったというだけです。
教材・授業動画の質・分かりやすさ 課題をためるし、理解出来なくても感で答えたりということもありあまり向いていなかったかも。
教材・授業動画の難易度 文字や動画で解説をみても疑問点が解決出来ない事も多々あり、ある程度基礎が身についている子向きかと思った。個人対面が一番うちにはよさそうでした。
演習問題の量 サボるので余計たまってやる気が出ていなかった。量は多かったかな
目的を果たせたか 学校の成績があがるかときたいしたがタブレットを使用した学習方法はあっていなかったのかも。
集団学習塾も通ったが結局は本人のやる気次第だなと思った。
オプション講座の満足度 過去問題集、よく出るみたいな教材は学校の定期テストにもよく出たようで役立ったようです。
良いところや要望 良い点はとにかく費用が抑えられ、部活で忙しい時も時間に縛られる事なく良くも悪くも自由に出来た。
改善点は特になし
総合評価 やはり本人のやる気次第だし、通信教育の向き不向きもあるので。
Z会の通信教育 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 3.00点
中学生
生徒情報
- 受講時の学年
- 中学生
- 受講コース
- 中高一貫校向けコース
- 教材
- PC
- オプション講座
- 英語・英会話・思考力・論理性向上
- 通っていた学校
- 学校種別:公立中学校
- 進学できた学校
- 学校種別:公立中学校
- 教材を用いた勉強時間
- 0.5時間
- 月額料金
- 5,000~8,000円/月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
学校の復習/基礎学力の向上
目標の達成度
達成できなかった
成績/偏差値
入会時:入会後:
費用対効果 完全に契約したけれどやっていないウチの子が悪いのですが、やっていないので費用対効果は悪いとしか言えないです。ある意味、もっとやりたくなるような内容ならよかったのかなとも思います。
教材・授業動画の質・分かりやすさ 正直、契約していたもののあまり手を付けられず…教材としては悪くなかったようですが。
教材・授業動画の難易度 教材の難易度としてはそれほど高くなかったようですが、なんにしろ手を付けることができなかったようなので…何かやることによっての(学習効果以外の)インセンティブがあれば取り組めたかもしれません。
演習問題の量 学校の宿題で手いっぱいで大して手を付けられなかったので…ただ、料金の割には量が少ないなと契約時に感じました。
目的を果たせたか 中学一年生の時は3教科くらい契約していましたが、学校の宿題が多く課題をクリアできないことが多かったです。二年生からは理科のみにしているのですが、それでも課題に手を付けられないことが多く、そろそろ契約を打ち切ろうかと思っています。
オプション講座の満足度 申し込んだものの、ほとんどできていないので何も言えません。料金としては高いなと思います。
親の負担・学習フォローの仕組み 全然手を付けられていないことに関して、親のほうに連絡があったりするとよかったと思います。少しはやってるのかと思っていたら全然やられていなかったという…
タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 特に問題はなかったです。小学生の頃からチャレンジタッチとかを使っていたこともあるし、今の中学校も授業の一部をタブレットで行っているので慣れていました。
良いところや要望 もっと親のほうにも実施成果の内容を連絡してほしいです。メアドを登録して、今週は何項目実施しましたとか連絡が来ると勉強量を把握できて助かります。
その他気づいたこと、感じたこと 親に対する連絡をもっと密にできるようにしてほしいです。以前のチャレンジタッチとかでは今週はどれくらいしたとか連絡があったような…
総合評価 多分、自分で意欲的に取り組めるお子さんには良いのだと思います。学校の宿題に追われて、よっぽどのインセンティブがないと取り組めないようなうちの子には向いていなかったです。
Z会の通信教育 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 4.00点
中学生
生徒情報
- 受講時の学年
- 中学生
- 受講コース
- 中学生向けコース
- 教材
- タブレット
- オプション講座
- 作文・表現力
- 通っていた学校
- 学校種別:公立中学校
- 進学できた学校
- 学校種別:公立中学校
- 教材を用いた勉強時間
- 2.0時間
- 月額料金
- 8,000~10,000円/月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
受験対策(高校受験)
目標の達成度
やや達成できた
成績/偏差値
入会時:入会後:
費用対効果 塾に通うことを考えると費用としては安いのではないかとおもう。
教材・授業動画の質・分かりやすさ タブレットを使って動画や問題をどこでもみかえすことができるため、場所を選ばずに取り組める
教材・授業動画の難易度 難易度はそれなりに難しいが、何度も繰り返すことで弱点克服に役立っている
演習問題の量 少し多すぎる部分はあるとおもう。それなりに計画をたてて実施しないと終わらない
目的を果たせたか 子供が自発的にスケジュールを組んで勉強を実施しており、計画たててすすめることができている
オプション講座の満足度 作文は苦手な部類だったが、添削をしてもらうことでわかるようになってきた
親の負担・学習フォローの仕組み 塾と比較してよかったのかわるかったのかは、後にならないとなかなか判断がつかない
タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 タブレットは使いやすいと思うが、視力をつかうため、今後心配な点はある
良いところや要望 視力を回復するトレーニングなど、癒し的なフォローも増やしていってほしい
総合評価 総合的には満足している。子供ごとに向き不向きはあるとは思った
Z会の通信教育 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 5.00点
中学生
生徒情報
- 受講時の学年
- 中学生
- 受講コース
- 中学生向けコース
- 教材
- タブレット・PC
- オプション講座
- 英語・英会話
- 通っていた学校
- 学校種別:私立中学校(難関校)
- 進学できた学校
- 学校種別:私立中学校(難関校)
- 教材を用いた勉強時間
- 2.0時間
- 月額料金
- 15,000~20,000円/月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
学校の復習/基礎学力の向上・先取り学習
目標の達成度
やや達成できた
成績/偏差値
入会時:入会後:
費用対効果 コスパがいいと思います。料金に対する満足度が高いです。他社との比較はよくわかりません。
教材・授業動画の質・分かりやすさ 教材はわかりやすく、質がいいです。進度も適切で自分の子供にあっていると思いました。
教材・授業動画の難易度 易しすぎない、適度な難易度だと思います。楽しみながら勉強できる難易度のようです。
演習問題の量 量は多めですが、できない量ではないようです。少ないよりはいいのではないでしょうか。
目的を果たせたか z会の通信講座は期待を上回るものでした。子供も勉強しやすいようで、今後も継続したいです。
オプション講座の満足度 英会話がよかったです。料金もお手頃でいいと思います。子供の評価も高いです。
親の負担・学習フォローの仕組み 勉強できない時のフォーローがありいいと思います。やるきをだしてくれるものでした。
タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 タブレツトの操作ははじめから使いやすい感じですた。すんなり入っていけたようでした。
良いところや要望 よい点は子供のペースでできる進度です。改善点はもう少しアフターフォローがあればと思います。
その他気づいたこと、感じたこと Z会は、親の自分も利用していたのでもともと信頼していましたが、期待どおりのものでした。
総合評価 子供がやりやすい進度で、教材量も適切です。料金も満足できるものです。
Z会の通信教育 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 4.00点
中学生~高校生
生徒情報
- 受講時の学年
- 中学生~高校生
- 受講コース
- 高校生向けコース大学受験生
- 教材
- 紙教材
- オプション講座
- 過去問対策
- 通っていた学校
- 学校種別:公立高校(難関校)
- 進学できた学校
- 学校種別:国立大学(難関校)
- 学部・学科:工学・建築・技術
- 教材を用いた勉強時間
- 3.0時間
- 月額料金
- 5,000~8,000円/月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
受験対策(高校受験)・受験対策(大学受験)
目標の達成度
やや達成できた
成績/偏差値
入会時:入会後:
費用対効果 予備校などに通わせることに比べたら安いし、地方だと予備校そのものがなかったりするので助かります
教材・授業動画の質・分かりやすさ 過去問対策と採点が素晴らしいと思いました。あとは予想問題も欲しいです
教材・授業動画の難易度 教材は志望校に合わせていたので大変に難易度が高いようでしたが適切でした
演習問題の量 過去問対策はもう少し演習量があってもよかったと思います。普段の問題量は適切でした
目的を果たせたか 高校受験は県外からの難関校受験だったので難関問題対策に受けさせ、大学受験は志望校の二次試験対策でした
オプション講座の満足度 過去問採点と予想問題採点をお願いしていました。
少し採点が甘いときがありました
親の負担・学習フォローの仕組み 回答を写真でとってアプリで送るのか手間で、よく読めなくて返ってきたのが大変ストレスでした
タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 タブレットは使っていないが、アプリの使い勝手がとにかく悪くイライラした
良いところや要望 良いところは添削サービスの質の高さです、悪いところは解答を写真で送るシステムの融通の利かなさ
その他気づいたこと、感じたこと 難関校を受けさせるうえで、地方では情報が手に入らないので助かります
総合評価 丁寧な採点で早い時期から採点基準を意識した解答の作成が出来るようになった
Z会の通信教育 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 4.00点
中学生
生徒情報
- 受講時の学年
- 中学生
- 受講コース
- 中学生向けコース
- 教材
- 紙教材・タブレット・PC・スマートフォン
- 通っていた学校
- 学校種別:公立中学校
- 進学できた学校
- 学校種別:私立高校
- 教材を用いた勉強時間
- 2.0時間
- 月額料金
- 10,000~15,000円/月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
受験対策(高校受験)
目標の達成度
やや達成できた
成績/偏差値
入会時:入会後:
費用対効果 費用対効果は良いと思います。親の負担に関しても送迎などが無いので楽でした
教材・授業動画の質・分かりやすさ 個人にあった教材だったのでわかりやすく、個人のペースでの授業だったので良かったです。
教材・授業動画の難易度 個人の学力に合わせてやっていたので難易度は高くもなく低くも無かったです
演習問題の量 演習の問題量は本人の学力に合わせてやっていたのでちょうど良いとは思います
目的を果たせたか 個人で学習するので集中力をもって学習出来たので良かったと思います
良いところや要望 良い点は自分のペースで学習するのでしっかり学習出来て身に付くことです
総合評価 子供が集中して学習が出来たので良かったです。送迎など親の負担も減ったのがまた良い点です
Z会の通信教育 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 4.00点
小学生~中学生
生徒情報
- 受講時の学年
- 小学生~中学生
- 受講コース
- 中学生向けコース
- 教材
- タブレット
- 通っていた学校
- 学校種別:公立中学校
- 進学できた学校
- 学校種別:公立中学校
- 教材を用いた勉強時間
- 1.0時間
- 月額料金
- 8,000~10,000円/月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
受験対策(高校受験)・学校の復習/基礎学力の向上
目標の達成度
やや達成できた
成績/偏差値
入会時:入会後:
費用対効果 年間の受講料をすべて払うと、タブレットを実質無料されるのでとてもお得だと思いました。
教材・授業動画の質・分かりやすさ 通信教育ながら、オンライン講義もみることができて本人にはあっているようです。
教材・授業動画の難易度 少し応用問題もあるので難しいこともあるようです。それでも試行錯誤して取り組んでいます。
演習問題の量 子どもは部活と学校の課題の両立をしながら、今の課題量はちょうどいいようです。
目的を果たせたか 塾には行かないことを決めたので通信教育を選択してよかったです。
オプション講座の満足度 オプション講座は英語の会話中心を考えましたが、本人は文法を学びたいとのことで、今のところオプションは何もしていません、
親の負担・学習フォローの仕組み 一気に課題がどんとくるので、親が管理しないといけないのかと思いましたが、本人の計画でできています。
タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 口コミではごみのようなスペックと酷評する方もありましたが、特には不便は感じません。
良いところや要望 今のところ半年ほどしか受講していないので、特に要望はありません。
その他気づいたこと、感じたこと 親に向けてこまめにお知らせメールが届くのがすごいと感じました。
総合評価 中学生の成績も上位をキープできているので受講してよかったと思います。
Z会の通信教育 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 4.00点
中学生
生徒情報
- 受講時の学年
- 中学生
- 受講コース
- 中学生向けコース
- 教材
- 紙教材
- オプション講座
- 英語・英会話・思考力・論理性向上・漢字・計算・作文・表現力・自然・科学系
- 通っていた学校
- 学校種別:公立中学校
- 進学できた学校
- 学校種別:公立中学校
- 教材を用いた勉強時間
- 2.5時間
- 月額料金
- 40,000~50,000円/月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
苦手克服・定期テスト対策
目標の達成度
やや達成できた
成績/偏差値
入会時:入会後:
費用対効果 費用対効果は、少し高めだったと思います。まぁ、学力は上がったので良かったです。
教材・授業動画の質・分かりやすさ 資料は充実していましたが、一部問題の教材は難しかったようです。
教材・授業動画の難易度 教材の難易度は普通でしたが、子供にとっては数学の学習が難しかったようです。
演習問題の量 演習問題の量は適切で、子どもに十分理解できていたようでした。
目的を果たせたか 子どもに学力を身に着けてほしくて始めました。数学の成績を上げたくて使いました。
オプション講座の満足度 テスト前などの練習問題が、学力向上にとても、やくだちました。
親の負担・学習フォローの仕組み サービス側は、テストなどの採点後、フォロー体制を作ってくれてよかったです。
タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 たぶれっときょうざいは、一度やったことがありましたが、本人には合っていませんでした。
良いところや要望 自分のペースで学べたので、習い事等と併用できて良かったです。
その他気づいたこと、感じたこと 自分のペースで続けることができたので、とても良かったと思われます。
総合評価 色々総合的に考えても、成績は上がったので、良かったと思います。
Z会の通信教育 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 5.00点
中学生
生徒情報
- 受講時の学年
- 中学生
- 受講コース
- 中学生向けコース
- 教材
- 紙教材・タブレット
- オプション講座
- 過去問対策
- 通っていた学校
- 学校種別:公立中学校
- 進学できた学校
- 学校種別:公立高校(難関校)
- 教材を用いた勉強時間
- 2.5時間
- 月額料金
- 8,000~10,000円/月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
受験対策(高校受験)・苦手克服・定期テスト対策
目標の達成度
達成できた
成績/偏差値
入会時:入会後:
費用対効果 費用対効果は、志望校に合格したので、あまり深く考えていない。
教材・授業動画の質・分かりやすさ 解説が分かりやすかったようである。無理なく自分のペースで学習できたようである。
教材・授業動画の難易度 教材が精選された内容だったので、わかりやすく受験対策にもなったようである。
演習問題の量 演習問題の量は、適切で無理なくこなせたことで本人も自信を持つことができ、モチベーションも維持できた。
目的を果たせたか 成績が向上して志望校に合格したので本人にあっていたのだろう。
良いところや要望 良い点は、モチベーションを保って学習を続けられる教材内容の充実だと思う。
総合評価 子どもがモチベーションを
保って学習を続けられたことと勉強の楽しさを知ることができたこと。
Z会の通信教育 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 5.00点
中学生
生徒情報
- 受講時の学年
- 中学生
- 受講コース
- 中高一貫校向けコース
- 教材
- タブレット
- オプション講座
- 過去問対策・漢字・計算
- 通っていた学校
- 学校種別:公立中学校
- 進学できた学校
- 学校種別:公立中学校
- 教材を用いた勉強時間
- 1.0時間
- 月額料金
- 8,000~10,000円/月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
受験対策(高校受験)
目標の達成度
やや達成できた
成績/偏差値
入会時:入会後:
費用対効果 本人が自らやる気を出して 毎日見学に運んでくれたのは大変 良かったので十分な費用対効果はあったと思います
教材・授業動画の質・分かりやすさ 本人のやる気を出させるような 十分な 難易度であり.あまり多すぎずやる気を出すような量であったと思います
教材・授業動画の難易度 難しすぎず 簡単すぎず 本人が気合を入れて自らやる気を出すような 難易度だったと思います
演習問題の量 なかなか 普段の授業では授業や テストでは答えることがないため 難しいと思いますが なかなかの量だったと思います
目的を果たせたか 子供のやる気を引き出させるような指導の消し方があったと思います
オプション講座の満足度 過去の問題を傾向から詳しく教えてもらえるのは個人や学校ではなかなかできないことなので良かったと思います
親の負担・学習フォローの仕組み 中学生から受講したため、幼児の環境については 存知ありません
タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 特別初期インストール等も トラブルもなく 通常使用時も フリーズするとトラブルに回ることもなかったので良かったと思います
良いところや要望 本人のやる気を十分に引き出すことができ 日本人が水からやる気を出す環境においてくれたことは良かったと思います
その他気づいたこと、感じたこと 同年代のお子さんや 同年代のお子さんを持つ親御さんのこうすれば良かったとか ああすればよかったみたいな振り返ったような感想が聞けたら良かったかもしれません
総合評価 本人が自ら進んで勉学に励むようになり その重要性に気づくことができまた 志望校にも受かることができたので十分だったと思います
Z会の通信教育 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 4.00点
中学生
生徒情報
- 受講時の学年
- 中学生
- 受講コース
- 中高一貫校向けコース
- 教材
- タブレット・PC
- オプション講座
- プログラミング・思考力・論理性向上
- 通っていた学校
- 学校種別:私立中学校(難関校)
- 進学できた学校
- 学校種別:私立高校(難関校)
- 教材を用いた勉強時間
- 2.5時間
- 月額料金
- 8,000~10,000円/月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
苦手克服・先取り学習・定期テスト対策
目標の達成度
やや達成できた
成績/偏差値
入会時:入会後:
費用対効果 効果としては申し分ないと思いますが、いかんせん費用が高いと思うので、費用対効果としてはどうかと思いますね。
教材・授業動画の質・分かりやすさ 教材の細かさはしっかりしていましたが、続けることが大切なので、習慣づけることか重要です。
教材・授業動画の難易度 教材の難易度はそれなりの難しさだと思います。進めるたびに難易度も高くなるところが良いと思います。
演習問題の量 演習問題が多ければ実践に役立つのでとても良いと思います。量が多いことは決して悪くはありませんね。
目的を果たせたか 子どもの苦手科目の克服にと始めさせましたが、教材がしっかりしているので、ほぼ達成できました
オプション講座の満足度 オプションは、普段の教材と毛色が違うので、息抜きのためにも良かったと思っていますよ。
親の負担・学習フォローの仕組み 学習の進度についてもサポートやフォローがしっかりしているので、決して悪くないとは思います。
タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 タブレットの操作性も機能面もいずれも申し分なく、とても良いのではないかと思っています。
良いところや要望 良いところは、やはり成果が目に見えて上がることですが、一方で少し費用が高いと思うので、何とかしてほしいですね。
その他気づいたこと、感じたこと 回答した以外で、特に気になることはないと思います。とにかく、このご時世なので、少しでも安くなると助かりますよね。
総合評価 総合評価としては、やはり完成度が高いところが1番評価できると思うので、高いと思います。