キャンペーン
塾、予備校の口コミ・評判

予備校の口コミ・評判

17,926件中 241260件を表示(新着順)

地域で絞り込む
  • 塾名での検索はこちら
書いた人で絞り込む
対象で絞り込む

※高校中退者は高校生に含まれます。

17,926件中 241260件を表示(新着順)

「東京都」「中学生」で絞り込みました

Z会進学教室三鷹教室 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年8月

4.00点

中学生 高校受験対策

料金:3.0| 講師:4.0| カリキュラム・教材:4.0| 塾の周りの環境:5.0| 塾内の環境:5.0

生徒情報

通塾時の学年
中学生
通っていた学校
学校種別:国立中学校(中堅/上位校)
通塾頻度
週5日以上
1日あたりの授業時間
2~3時間

目的

高校受験

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 10日間の夏期講習でしたが、とてもしっかりとサポートしていただき、短い期間ながら濃い時間が過ごせたように思います。

講師 職員の方も親切で質問にも丁寧に答えてくださいます。掲示も進学実績などあり、わかりやすかったです。子どもにもきちんと勉強するように声かけなど丁寧だなと感じました。

カリキュラム 国語が特に難しかったと子どもは言ってました。でも為になったとも言っていたので通わせて良かったと思ってます。

塾の周りの環境 駅までほど近いのですが、意外と静かな環境で良かったです。中に入っても落ち着いた雰囲気で勉強しやすいと思います。

塾内の環境 学びに向かう雰囲気として落ち着いていて良いと思います。すごく綺麗かというとまた違うと思うのですが、職員室らしさもあって、馴染みやすい雰囲気です。

入塾理由 通っているお子さんが近くに多かったため。通信教育ではない対面でZ会の授業が受けられるため

良いところや要望 出れなかった日は配信にて学べるので、ありがたいです。振り替えもしてもらえます。

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年8月

3.75点

中学生 高校受験対策

料金:3.0| 講師:4.0| カリキュラム・教材:4.0| 塾の周りの環境:4.0| 塾内の環境:4.0

生徒情報

通塾時の学年
中学生
通っていた学校
学校種別:公立中学校
通塾頻度
週2日
1日あたりの授業時間
1~2時間

目的

高校受験

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 以前は当日の体調不良でも振替ができる塾に通っていたため、当日の体調不良での振替ができないことが残念です。

講師 以前こちらの校舎を担当されていた先生と、たまたまお話をするときがあったのですが、その際のご対応がとても親切でした。

カリキュラム 教材を子供に合わせて選んで頂けるようなので、しばらくこちらの塾にお世話になろうと決めました。
成績が上がれば…と願っています。

塾の周りの環境 駅から近いです。電車は使用しませんが、駅チカのため夜も比較的明るいかなと思います。人通りもわりと多いです。

塾内の環境 自習する席があります。広くはありませんが、席が足りなくなることはないそうです。

入塾理由 家からの距離が近いこと。
塾の雰囲気。
子供が嫌がらなかったこと。

良いところや要望 個別指導塾であること、家から近いこと、先生の人柄や知識などの印象

総合評価 おおよその条件が満たされていたことと、子供が体験をした後に嫌そうではなかったこと。

スマイルゼミ の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年8月

4.00点

中学生

費用対効果:3.0| 教材の分かりやすさ:4.0| 親の負担・学習フォロー:4.0| 機材の使いやすさ:4.0

生徒情報

受講時の学年
中学生
受講コース
中学生コース標準クラス
教材
タブレット
通っていた学校
学校種別:公立中学校
教材を用いた勉強時間
0.5時間

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

苦手克服・学校の復習/基礎学力の向上・定期テスト対策

成績/偏差値

入会時:入会後:

教材・授業動画の難易度 模擬テストの結果を見るとうちの子には難易度が高いようです。あとは実際の学校での授業スピードと合っていないことがあるようです。

演習問題の量 できなかったところの対策問題の量がちょうど良いと思います。嫌がらずに取り組んでいるようです。

良いところや要望 いつでも好きな時に取り組めるので、部活との両立ができそうなところが良い。

総合評価 70点。教材自体は良いものだと思うが、もう少し費用が安いと尚更良いと思う。

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年8月

3.00点

中学生 高校受験対策

料金:3.0| 講師:3.0| カリキュラム・教材:3.0| 塾の周りの環境:3.0| 塾内の環境:3.0

生徒情報

通塾時の学年
中学生
通っていた学校
学校種別:公立中学校
通塾頻度
週3日
1日あたりの授業時間
1~2時間

目的

高校受験

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 個別の塾としては少し高い方だとおもった
何校か、塾ナビで、資料を取り寄せた塾に見学に行ってみたため、比較ができた

カリキュラム まだ始めたばかりなのでこれから評価していきたいが、やりたい科目を自由に選べて時間変更も柔軟でいいと思った

塾の周りの環境 まわりが塾だらけで、勉強してる子が多く見られる環境としてはいい
駅からも自宅からの距離も近くて良い
南大沢駅全体が治安が良いので安心している

塾内の環境 清潔で良さそうだと思った
雑音もなく自習室が足元が狭くて荷物置き場が狭いのが残念だがそれ以外は問題なさそう

入塾理由 あちこち見てまわり、ここを子供が選んだから
他の塾に比べて清潔で落ち着いた雰囲気で集中できそうだと思ったから

良いところや要望 教室長が熱心にみえる
先生を何人も選べるところ、時間変更に柔軟なところがいいと思った

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年8月

3.00点

中学生 苦手克服

料金:3.0| 講師:3.0| カリキュラム・教材:2.0| 塾の周りの環境:4.0| 塾内の環境:4.0

生徒情報

通塾時の学年
中学生
通っていた学校
学校種別:公立中学校
通塾頻度
週2日
1日あたりの授業時間
1~2時間

目的

苦手克服

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 他と比べても高いとは感じませんでした。
1対2ならこれくらいはするんだろうなと思います。

講師 体験で優しくわかりやすく指導してくれた。他の塾と比較して良かったです。

カリキュラム タブレットがよかったがここはテキスト。ペースに合わせて予習や復習を選んですすめてくれる。

塾の周りの環境 駅近くではあるが治安がいいことは良いが、ビルのエレベーターや階段が狭い、自然災害や火事など古いビルなのが心配。

塾内の環境 塾の中は無駄なくキレイに整理された印象。教室内に休憩スペースやトイレがないのは残念。

入塾理由 個別指導で体験先生がやさしかった。友達のすすめ。塾拒否の子供が行くといってくれたから。

良いところや要望 先生が優しいところ。2対1の個別指導。友達が通っているところ。

総合評価 まだ通い始めたてなので詳細評価ができません。入塾まではスムーズで対応に問題ありませんでした。

個別指導キャンパス亀有校 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年8月

3.00点

中学生 高校受験対策

料金:3.0| 講師:3.0| カリキュラム・教材:3.0| 塾の周りの環境:3.0| 塾内の環境:3.0

生徒情報

通塾時の学年
中学生
通っていた学校
学校種別:公立中学校
通塾頻度
週3日
1日あたりの授業時間
1~2時間

目的

高校受験

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 他の塾も何件か説明を受けたが、授業内容の価格の違いの意味が良くわからなかった。この塾も決して安いとは思わないが…

講師 塾の方針や、講師や塾長など含め、同感出来たのと子供も納得出来たので。

カリキュラム まだ入塾して間も無いので、何とも言えないが、初めに説明を受けた際に計画的な部分(進め方)が子供に合っていると思いました。

塾の周りの環境 自転車の他に、バス、徒歩等の行き方も出来るので選びました。
治安は駅から少し距離はあるが落ち着いた環境であるとは思う。

塾内の環境 広さは人数の割には広く無い方だと思う。自習場所と授業の場所がもう少し離れてても良いし、隣との間隔ももう少しあった方が良いと思う。

入塾理由 通いやすさと、説明を受けた方に賛同出来たから。他の塾の説明も受けたが費用面等も含め、1番合っていたから。

良いところや要望 本人の意見も取り入れ、計画的に進めて貰えると感じる。志望校に合格出来るのが1番の願いであるが、入塾を期に勉強に対する意力を高めてほしい。

総合評価 費用面、塾の方針等が何件か説明受けた中で1番合っていたと思ったので。

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年8月

3.75点

中学生 基礎学力向上

料金:3.0| 講師:4.0| カリキュラム・教材:4.0| 塾の周りの環境:4.0| 塾内の環境:4.0

生徒情報

通塾時の学年
中学生
通っていた学校
学校種別:公立中学校
通塾頻度
週2日
1日あたりの授業時間
2~3時間

目的

基礎学力向上

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 何校か体験授業を受け、塾の方から授業の進む方や月謝などをお聞きしたが一番高額だったから

講師 先生が個人的に寄り添って、わからない所は丁寧に説明してくれたり、アドバイスをくれるから。

カリキュラム 夏期講習も合わせて申し込んだが、8月1日から授業だったので、タイトなスケジュールになってしまった。夏休み前に決めるほうが子供に負担かかからないと思った。

塾の周りの環境 自宅の最寄り駅の近くにあり、自転車で5分、雨の日などは徒歩10分で通える距離であり、駅前なので防犯上も問題ないと思える点が良かった。

塾内の環境 一人一人のブースが区切られていて、集中できる環境化にある事や自習室もあり、勉強する環境に適していると思う。

入塾理由 体験授業を何校か受けました。
子供が東京個別の雰囲気や授業のやり方を気に入り、入塾を希望し、決めました。

定期テスト 今の学校は試験範囲をあらかじめ渡されるので、その部分を集中して授業してもらう予定です。

良いところや要望 家庭教師のように個別に具体的に、子供に寄り添って丁寧に授業してくれるところが良い点であり、一回の授業が80分と長い感じがする。

総合評価 塾に入塾して間もないが、勉強があまり好きでない子供が率先して、泣き言も言わず通っているから。

スマイルゼミ の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年8月

4.00点

中学生

費用対効果:3.0| 教材の分かりやすさ:3.0| 親の負担・学習フォロー:4.0| 機材の使いやすさ:4.0

生徒情報

受講時の学年
中学生
受講コース
中学生コース標準クラス
教材
タブレット
通っていた学校
学校種別:公立中学校
教材を用いた勉強時間
1.0時間

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

受験対策(高校受験)・苦手克服・学校の復習/基礎学力の向上・定期テスト対策

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 一般的な塾に通う費用に比べれば大変費用は抑えられていると思う。あとは自発的に継続して行えるかどうかだと思う。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 実際に学校で使用している教科書の内容で学べているので実践的であるとかんじた。

教材・授業動画の難易度 100%になるまで繰り返し学び直す事が出来るので、難しいと感じる内容でも理解を進める事が出来ている。

演習問題の量 ボリュームはしっかりあると感じている。その中で子供が学ぶ内容を自ら選択出来ているので助かっている。

良いところや要望 小学校時代は紙ベースの教材をやっていたが、間違えてもそれに気づかず単にどんどん書き進めていく感じで弱点が克服出来ている感じがしなかった。タブレットだと間違いにその場で気付けてすぐやり直せるのが良い。

総合評価 タブレットを使用しての繰り返し学習が今どきの子供たちにとって合っていると感じる。

スマイルゼミ の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年8月

3.00点

中学生

費用対効果:3.0| 教材の分かりやすさ:4.0| 親の負担・学習フォロー:3.0| 機材の使いやすさ:3.0

生徒情報

受講時の学年
中学生
受講コース
中学生コース標準クラス
教材
スマートフォン
通っていた学校
学校種別:公立中学校
教材を用いた勉強時間
0.5時間

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

苦手克服・学校の復習/基礎学力の向上・先取り学習

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 家にいながらできるので、費用についてはこんなものなのかな、と思います。塾で9教科見てもらえるとすると費用は5倍くらいでしょうか?なので、この金額で成績が上がっていけば、本当にありがたいと思います。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 学校に行けない日が多く、学力の遅れがみられたので、家にいながら手軽に行えるよう入会させていただきました。全く勉強しようとしなかった息子ですが、すこしでも勉強に取り組む姿勢が見られ、よかったと思います。

教材・授業動画の難易度 説明のところで、音声説明があれば、うちの息子にはよかったのかなと思います。

演習問題の量 量については、ちょうど良いと思います。疲れすぎず、スラスラすすんでいきます。

良いところや要望 タブレット学習が時代にのっとっていて、やる気も出ると思います。

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年8月

4.00点

中学生 高校受験対策

料金:4.0| 講師:4.0| カリキュラム・教材:4.0| 塾の周りの環境:4.0| 塾内の環境:4.0

生徒情報

通塾時の学年
中学生
通っていた学校
学校種別:公立中学校
通塾頻度
週3日
1日あたりの授業時間
2~3時間

目的

高校受験

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 夏期講習もテキスト代と1ヶ月分の追加料金のみで無駄に料金がかかる印象がない

講師 具体的には聞いていないが、塾長の教え方がわかりやすいと本人が言っていた。
ほかの方は、教え方のわかりやすさにばらつきがある。

カリキュラム 都立高校入学を目指しているためそのための対策がされているところが良かった。
タブレットでの視聴後テストだが、質問しやすい雰囲気もあり良い。

塾の周りの環境 自転車置き場がない。
駅近で通いやすい
周りは、商店街で居酒屋などもあるが、江古田駅周辺は子連れも多くアットホームな雰囲気。
治安は良いと思う。

塾内の環境 1日1人机が仕切られており、無駄なものがないので集中はしやすそう。
椅子が硬いので、お尻が痛くなりそう。

入塾理由 通いやすい
見学に行き雰囲気がよかった
値段が安い
塾長の雰囲気が良い

定期テスト まだ、入塾したばかりだが、今回の夏期講習ではこれまでの復習をしたのちに、定期テスト対策をしてくれる。

良いところや要望 授業枠を割と自由に変更できる。
宿題はないと本人言っているため、家で勉強していないのが不安

総合評価 自宅から通いやすく、塾の雰囲気がいいので、嫌がらずに通えている。
塾長が、保護者への説明の際も丁寧にやっていることがわかる。

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年8月

3.75点

中学生 高校受験対策

料金:3.0| 講師:4.0| カリキュラム・教材:4.0| 塾の周りの環境:3.0| 塾内の環境:4.0

生徒情報

通塾時の学年
中学生
通っていた学校
学校種別:公立中学校
通塾頻度
週3日
1日あたりの授業時間
2~3時間

目的

高校受験

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 そこまで高いとは感じなかったところです。

講師 娘からの情報によると、今までに感じた事のないくらいの充実感だったということでした。良い先生に当たることを願っています。

カリキュラム 生徒に合ったカリキュラムを組んでくれるといった、非常にリーズナブルなシステムだと思いました。テスト前などに自習させてくれる環境の提供をしてくれるなどは良い物であると期待しています。

塾の周りの環境 送迎用のための駐車場の少なさを感じました。比較的大きな通り沿いに面しているため、治安は悪くないと感じています。

塾内の環境 非常に静かな環境でした。先生も気にかけていた感じですので、授業に集中できるだろうと期待しています。

入塾理由 個別対応での体験学習で娘からの好感を得たから。
また、英検用のカリキュラムがあることも決め手の一つです。

良いところや要望 比較的生徒数が少ないように思えたので、生徒や親からの視点として良いと思いました。

総合評価 塾からの生徒や親へのフィードバックについてもとても良いシステムだと思いました。
また、夏期講習や通常講習のスケジューリングについても良い感じに進めてくれました。

スマイルゼミ の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年8月

3.00点

中学生

費用対効果:3.0| 教材の分かりやすさ:3.0| 親の負担・学習フォロー:3.0| 機材の使いやすさ:3.0

生徒情報

受講時の学年
中学生
受講コース
中学生コース標準クラス
教材
タブレット
通っていた学校
学校種別:公立中学校
教材を用いた勉強時間
0.5時間

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

苦手克服・学校の復習/基礎学力の向上・定期テスト対策

成績/偏差値

入会時:入会後:

教材・授業動画の質・分かりやすさ 始めたばかりなので、まだ分かりませんが、毎日取り組めているので良いと思う。

教材・授業動画の難易度 問題は少し難しいと感じるが、説明が分かりやすいと思う。繰り返し学習になっている。

演習問題の量 問題量は普通だと思う。嫌になる前に終われるのでちょうど良い量だと思う。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 操作方法は問題なく使えているが、ペン先がかたくて、まだ慣れない。

良いところや要望 タブレットは紙と違い、丸つけを自動にしてくれるので、とても良いと思っています。

総合評価 今は不満もなく使えているので、標準で解答しています。これから評価も変わってくると思います。

代々木個別指導学院金町校 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年8月

3.75点

中学生 高校受験対策

料金:3.0| 講師:4.0| カリキュラム・教材:4.0| 塾の周りの環境:4.0| 塾内の環境:4.0

生徒情報

通塾時の学年
中学生
通っていた学校
学校種別:私立中学校
通塾頻度
週2日
1日あたりの授業時間
2~3時間

目的

高校受験

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 以前の塾よりも安いが受験生ということや私立中学のたも個別になるので安いとも言いきれない。

講師 塾に通うことに抵抗感があったが、楽しかった。と言っていたので安心した。

カリキュラム 個別指導の為、本人に合わせて進んでいくのでわかりやすいらしい。

塾の周りの環境 学校の帰りに塾に寄るには出口が反対側になるため、
不便ではある。自転車を止めることができないので駐輪場があるともっと便利になると思います。

塾内の環境 スリッパを持参と書いてあったが、ほとんどの子が使用していないらしい。

入塾理由 塾の先生の電話対応や迅速な対応でよかった。初めての話の時もわかりやすい説明だった。

良いところや要望 自転車で行った時に駐輪場がないため、近くの駐輪場に止めるため行くたびにお金がかかる。
わかって入会したが、自習室が使えないことは残念です。

総合評価 今のところ楽しみながら塾に行っているのでこのまま頑張って欲しいと思います。

みなと個別指導塾奥沢教室 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年8月

3.50点

中学生 苦手克服

料金:3.0| 講師:3.0| カリキュラム・教材:3.0| 塾の周りの環境:5.0| 塾内の環境:5.0

生徒情報

通塾時の学年
中学生
通っていた学校
学校種別:公立中学校
通塾頻度
週1日
1日あたりの授業時間
1~2時間

目的

苦手克服

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 個別指導では安いと思います。何軒か資料請求した中では1番お安かったです。

講師 相性があるかと思いますが、相性の良い先生に出会えれば、本人のモチベーションも上がり、勉強の理解度も深まると思います。

カリキュラム 中学生の内容から始めるのではなく、理解出来ていないところを洗い出して下さり、必要であれば小学生の内容まで遡って教えて頂けて良かったです。

塾の周りの環境 家から自転車で通えるので1人で通学するには安心でした。セキュリティも万全で、入退室のお知らせがくるので安心です。

塾内の環境 清潔な環境で冷暖房も完備され、自習室も自由に使える為、塾に行く抵抗感があまり感じないようで良かったです。

入塾理由 家から近く個別指導で小学生の内容まで遡って教えていただけるとの事で決めました。

良いところや要望 とにかく、受験の為ではなく、苦手を克服する為の塾を探しておりました。何度も繰り返して苦手を克服させてようとしてくださり、感謝しております。

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年8月

2.50点

中学生 苦手克服

料金:2.0| 講師:2.0| カリキュラム・教材:3.0| 塾の周りの環境:3.0| 塾内の環境:3.0

生徒情報

通塾時の学年
中学生
通っていた学校
学校種別:私立中学校(中堅/上位校)
通塾頻度
週1日
1日あたりの授業時間
1~2時間

目的

苦手克服

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 自習時間が長く指導してもらう時間に対して月謝が高いように思います。

講師 アウトプットする時間が長い。個人のペースで進めることができる。

カリキュラム 学校の使用教材を使えるので良い。学校の授業内容で分からないところを質問すれば丁寧に教えてくれる。学校の授業についていけない、自力では課題を進められない子にはとても良い。

塾の周りの環境 駅から近くて良い。駅のすぐそばに駐輪場もあります。

塾内の環境 入退室の連絡がリアルタイムでメールで届くのは良い。

入塾理由 自宅からの距離 通いやすさ。学校の授業のフォローアップをお願いできるとのことで入塾を決めました。

良いところや要望 質問すればどんどん教えてくれるようですが、積極性のない子にはどう対応しているのか。子どもからの要望がなくとも、多少の宿題は出してほしい。

総合評価 月謝がもう少し安いと良い。夏期講習中は毎回先生がかわるので一貫して同じ先生に見てもらえていない不安はある。しかし講師間での引き継ぎはきちんと行われているようです。

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年8月

3.50点

中学生 補習

料金:2.0| 講師:4.0| カリキュラム・教材:4.0| 塾の周りの環境:4.0| 塾内の環境:4.0

生徒情報

通塾時の学年
中学生
通っていた学校
学校種別:私立中学校(中堅/上位校)
通塾頻度
週2日
1日あたりの授業時間
1~2時間

目的

補習

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 個別のため高く思ったが、他の個別と比べたらややお安胃と思います。

講師 スタッフの雰囲気がよかった。講師についても細かく好みをきいてくれていました。

カリキュラム 子供に合わせて進めてくれ、授業に対する意見にも迅速な対応をしてくれた

塾の周りの環境 駅前なので学校帰りによることができる。駅前であるが、塾内は静かです。夜は飲み屋が多いので少し心配です。

塾内の環境 面談室に空調なく不便でありますが、塾内はきれいにされていて、明るいです

入塾理由 スタッフの対応説明がよかった。金額的にも他と比べて安心価格でした。

良いところや要望 初回面談の時に親身になり話しやすくよかった。学校の勉強を中心に進めて、できないところも振り返るということを提案してくれた。

総合評価 講師の質もよくこれからの定期テストや本人の勉強に対する姿勢にも期待したいです

スマイルゼミ の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年8月

3.00点

中学生

費用対効果:1.0| 教材の分かりやすさ:2.0| 親の負担・学習フォロー:2.0| 機材の使いやすさ:2.0

生徒情報

受講時の学年
中学生
受講コース
中学生コース標準クラス
教材
タブレット
通っていた学校
学校種別:公立中学校
教材を用いた勉強時間
0.5時間

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

苦手克服・学校の復習/基礎学力の向上

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 費用が高いのが難点ですね
その割には大してやってません

教材・授業動画の質・分かりやすさ 入塾してから大してやってないのが気になりますが
いつでもできるという安心感があるのでとりあえず続けてみようと思っています

教材・授業動画の難易度 間違えたものを何度も何度もやり直せるのが良いみたいですね
問題が多く答えやすいのも良さそうです

演習問題の量 問題がたくさんありやれてません
これからやってくれることを願っています

良いところや要望 いつでもやろうと思った時にできる手軽さ
今時のタブレットなので気軽に取り組めるところがいいのかなと思います

総合評価 動画の授業を受けれるというところが不登校の子供をの心を慰めるようです

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年8月

3.50点

中学生 高校受験対策

料金:4.0| 講師:3.0| カリキュラム・教材:3.0| 塾の周りの環境:5.0| 塾内の環境:4.0

生徒情報

通塾時の学年
中学生
通っていた学校
学校種別:公立中学校
通塾頻度
週4日
1日あたりの授業時間
3~4時間

目的

高校受験

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 個別指導の単価が、他の塾より安い。しかし、内申点をあげるための声掛けや学校での提出物の指導もお願いできるので不安がなかった。

講師 熱い先生が嫌いな娘には、適度な熱量の講師が多く、娘が通いたいと思えた。

カリキュラム 復習テキスト、内心をあげるための授業内容に合わせたテキストとあり、時期により使い分ける。

塾の周りの環境 用賀駅より徒歩5分程度と近く、商店街の中にあり、明るい道を通り通塾できるので、保護者は安心感がある。
塾の建物では、エレベーター以外にも階段がある。

塾内の環境 机にパーテーションがあり、私語がすくなく、車などの雑音も入らず非常に静かで、集中しやすい環境と感じた。

入塾理由 本人が1番通いたいと思った
講師が熱くなく冷たくなく丁度よい
生徒3人に対し講師1名でゆるめ
保護者は、個別指導の中では値段が安めで有難かった

良いところや要望 責任者の話がわかりやすい
料金がはっきり提示される
個別指導だが単価が安い

総合評価 用賀駅付近で複数箇所尋ねた個別指導塾の中で、1番娘にフィットした。責任者の説明が非常にわかりやすい。

河合塾Wings立川教室 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年8月

3.50点

中学生 高校受験対策

料金:2.0| 講師:4.0| カリキュラム・教材:4.0| 塾の周りの環境:4.0| 塾内の環境:4.0

生徒情報

通塾時の学年
中学生
通っていた学校
学校種別:公立中学校
通塾頻度
週4日
1日あたりの授業時間
2~3時間

目的

高校受験

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 年度途中から入塾したが、教材費の月割が出来ず、1ヶ月しか使わない教材費を半年分支払った。前の塾は月割してくれた…。

講師 事務員さんが居ないのかいつも講師の人が電話に出てくれる。
でも本業は講師なので忙しいのか、早口で対応が忙しなく感じる。

カリキュラム クラス数が多くより自分のレベルに合ったクラスで勉強できる。定期的に学力テストがあり、自分のレベルの把握がし易い。

塾の周りの環境 駅近でビル地下に駐輪場もあり子供にとってとても通学しやすい。ビル1階にはコンビニもあり大変便利。ほぼ塾が入っているビルなので治安が良い。車での送迎は道が狭い。

塾内の環境 ビル1階にコンビニがあり軽食を買うのに便利。
駅近のため電車の音は聞こえる。
自習室がいつでも使えて良い。

入塾理由 自宅から近い、大手、普段の授業は他の大手塾と大差ないが夏期講習が安い。
夏期講習が土日休みの週もあり講師にとっても働きやすそうな環境で良い印象があった。

良いところや要望 クラスが細分化されていてレベルに合ったクラスで受講できる。
講師がベテランが多い気がする。

総合評価 子供の率直な感想。まだ入塾して間もないので面談等はしていないが、これからの時期にとても頼れる存在になると思う。

個別指導 コノ塾日野校 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年8月

3.75点

中学生 基礎学力向上

料金:4.0| 講師:3.0| カリキュラム・教材:4.0| 塾の周りの環境:4.0| 塾内の環境:4.0

生徒情報

通塾時の学年
中学生
通っていた学校
学校種別:公立中学校
通塾頻度
週3日
1日あたりの授業時間
1~2時間

目的

基礎学力向上

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 国語がないので4科目の授業ですが、他の集団授業(3科)と比べて個別授業にしては安いと思います。

講師 分からないところや間違えたところを丁寧に教えてくれるようです。

カリキュラム 最初にタブレットで見る映像授業は分かりやすいと言っていました。

塾の周りの環境 大通りに面しており、駅からも近く人通りもあるので治安は良いと思います。
車の送迎をする場合は、近くのコインパーキングを利用する必要あります(敷地内の駐車場は利用不可)

塾内の環境 授業中は私語などなく、ヘッドホンを付けて映像授業を見ているので、集中して学習できると想います。

入塾理由 個別授業で、他の集団授業の進学塾と同等の費用。
家から近く通いやすい。

良いところや要望 集団授業の進学塾だと、学校別で定期テスト対策をあまりしてくれないので、コノ塾ではしっかりやってもらえることを期待します。
中1、中2も国語の授業をしてもらいたい。

総合評価 4科目、個別指導でリーズナブルな費用。
中1は模試などがないので、月謝以外の費用は掛からない。

「東京都」「中学生」で絞り込みました

条件を変更する

17,926件中 241260件を表示(新着順)

他の塾の口コミを見る

学習塾口コミランキングを見る

Amazonギフト券プレゼントキャンペーン

キャンペーンご応募の流れ

①塾ナビから資料請求or電話お問い合わせor体験授業申し込み②入塾する③塾ナビからご応募!!

初回の資料請求、電話問い合わせ、または体験授業などの※各種申し込みを行った日から3ヶ月以内にご応募ください。
ギフト券の送付はご応募から90日程度かかる場合がございますのでご容赦願います。

※各種申し込み:塾ナビ内から行った、体験授業、オンライン体験授業、入塾説明会、教室見学

キャンペーンの応募はこちら

※1 塾・予備校検索サイトの利用に関する市場実態把握調査 実査委託先:楽天リサーチ(2014年度~2018年度) インテージ(2019年度~2022年度) セレス(2023年度~2024年度)

※2 塾・予備校検索サイト掲載教室数、掲載口コミ数調査 自社調べ(2024年2月16日)

※3 利用者が資料請求し、その後実際に入塾した場合に利用者に対して抽選で交付するお祝い金について塾検索サイト6社を比較した結果(当社調べ 2024年7月5日)

すべての人に、人生を豊かにする教育を

Copyright ©塾ナビ All Rights Reserved.
東証上場
「塾ナビ」は、株式会社イトクロ(東証上場)が運営しています。
証券コード:6049
プライバシーポリシー
このサイトは、個人情報の取り扱いが適切であると第三者機関に認定されています。