キャンペーン
塾、予備校の口コミ・評判

予備校の口コミ・評判

1,788件中 141160件を表示(新着順)

地域で絞り込む
  • 塾名での検索はこちら
書いた人で絞り込む
対象で絞り込む

※高校中退者は高校生に含まれます。

1,788件中 141160件を表示(新着順)

「静岡県」「小学生」で絞り込みました

Z会の通信教育 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年3月

4.00点

小学生

費用対効果:4.0| 教材の分かりやすさ:4.0| 親の負担・学習フォロー:4.0| 機材の使いやすさ:4.0

生徒情報

受講時の学年
小学生
受講コース
中高一貫校向けコース
教材
タブレット
通っていた学校
学校種別:私立中学校(難関校)
教材を用いた勉強時間
1.0時間
月額料金
8,000~10,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

受験対策(大学受験)・苦手克服・学校の復習/基礎学力の向上・先取り学習・定期テスト対策

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 塾よりも安くすむ。キャンペーン中により初期費用のタブレット代も無料であった。ただ、途中でやめた場合は違約金があるので高い。

教材・授業動画の質・分かりやすさ まだ学校が始まっていないので実際どのくらい忙しく、進度が早いのかも分からないが、教科書も登録するので学校にあった学習が自分の好きな時間に出来るのはとても良い。
学校が始まり子供がどのようにこれから褐葉していくのか見ていきたいと思う。

教材・授業動画の難易度 中学での教科書も登録するので自分にあった学習ができるのはとても良い。
始めたばかりなので難易度はこれから学習し様子をみたい。

良いところや要望 自分の好きな時間、単元をある程度自由に選択し先取り学習も可能。費用が塾に比べだいぶ抑えられる。

Z会の通信教育 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年3月

4.00点

小学生

費用対効果:4.0| 教材の分かりやすさ:4.0| 親の負担・学習フォロー:4.0| 機材の使いやすさ:4.0

生徒情報

受講時の学年
小学生
受講コース
小学生向けコース小学生コース(1・2年生)
教材
紙教材
通っていた学校
学校種別:公立小学校
教材を用いた勉強時間
0.5時間
月額料金
3,000~5,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

学校の復習/基礎学力の向上

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 通学の送り迎えを考えると費用対効果はたかい。低学年のため、送り迎え必須であるため。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 考えることに重点を置いたカリキュラムに魅力を感じ申し込み。
添削指導により、弱点を明らかにすることができ、復習する教材として最適。

教材・授業動画の難易度 これから受講するため、教材の難易度等は不明であるが、体験版のサンプルの内容を見る限り、ちょうどよいと思われる。

演習問題の量 エブリスタデイ(ドリル)等、毎日の継続学習にちょうどよい分量。
また、みらい思考力ワーク等、じっくり考えるカリキュラムもあり、優れていると思います。

良いところや要望 現在のところ、特段要望事項は特になし。しいていえば、反復学習するための問題が少ない気がすると、思います。

総合評価 テキストの内容がわかりやすく、1人での学習にピッタリ。また、保護者向けページの内容も充実しており、採点や学習のポイントをわかりやすく明示している点も高評価

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年3月

3.50点

小学生 学習意欲、習慣づけ

料金:3.0| 講師:3.0| カリキュラム・教材:3.0| 塾の周りの環境:1.0| 塾内の環境:5.0

生徒情報

通塾時の学年
小学生
通っていた学校
学校種別:公立小学校
進学できた学校
学校種別:公立小学校
通塾頻度
週1日
1日あたりの授業時間
1時間以内

目的

学習意欲、習慣づけ

目的の達成度

やや達成できた

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 小学生に通わせるには高いとは思うが中学受験を考えているなら仕方ない。

講師 小学校の授業の手助けにはなったとは思うが、その分日々の生活時間を圧迫した。

カリキュラム 聞いている分には予想できる塾の程度だと思うが、比較対象がないのでわからない。

塾の周りの環境 特に夕方の交通量が多いが多いため1人で歩かせるのに不安があったが、バス通りに近いためその利便性はある。

塾内の環境 整理整頓及び清掃がされているし、とくに雑音はないと感じました。

入塾理由 1番上の子供が通いたがったため、近場の塾を選択させてもらいました。

良いところや要望 先生の教え方は優しく丁寧だと聞いています。近場なので友達も多いことが良かったとのこと。

総合評価 1番上の子が通い違ったので通わせてみたが、結局本人のやる気次第だと思う。

秀英iD予備校西焼津校 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年3月

4.25点

小学生~中学生 高校受験対策

料金:2.0| 講師:5.0| カリキュラム・教材:5.0| 塾の周りの環境:5.0| 塾内の環境:5.0

生徒情報

通塾時の学年
小学生~中学生
通っていた学校
学校種別:国立中学校
進学できた学校
学校種別:国立高校(中堅/上位校)
通塾頻度
週3日
1日あたりの授業時間
1~2時間

目的

高校受験

目的の達成度

やや達成できた

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 夏期講習などの季節に合わせた講習の料金が高いと感じた。入試直前の料金が高かった。

講師 生徒に寄り添い、一人一人に熱心に取り組む姿勢がとても良かった。自分を任せたいと思えた。

カリキュラム 丁寧に描かれており、大事な単語はゴシック体で見やすく記載されていて良かった。

塾の周りの環境 車通りが多く、夜間は混雑するので危ないと感じた。駐車スペースがやや小さい 道が大通りなので夜間帰宅時の混雑状況を考えてもう少し明るくしてもいいかなと感じた。

塾内の環境 一人一人が学習できる環境、自習スペースがとても充実していて良かった。

入塾理由 先生の生徒に対する対応や教材の質、教え方が良かったから。ほかにも友達が入っていたから。

良いところや要望 子どもたちに先生が寄り添う姿、一人一人への手厚いサポートが良かった。

総合評価 授業の雰囲気、熱心に取り組む姿勢、整った自習スペースにおいて完備されていると感じた。

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年3月

3.50点

小学生 基礎学力向上

料金:2.0| 講師:4.0| カリキュラム・教材:4.0| 塾の周りの環境:5.0| 塾内の環境:4.0

生徒情報

通塾時の学年
小学生
通っていた学校
学校種別:公立小学校
通塾頻度
週1日
1日あたりの授業時間
1~2時間

目的

基礎学力向上

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 初期費用が高い
諸経費が高い
授業料は相場だと思う。

講師 毎回メッセージをくれる。
勧誘がおおく、こどもをその気にさせてしまい、あれもこれもやりたいと言われると金銭的にも困る

塾の周りの環境 自宅から近い、新しいからきれい
小学生の友達もきているから、楽しく、通いやすい環境だとおもう

塾内の環境 新しく開講した塾なのできれい
夜もまわりが照明で明るいため、安心して預けられる

入塾理由 自宅から近い
自主勉強が塾日以外にいける
こどもが嫌と言わずに行けそうだから

良いところや要望 安くして、教科を増やしたい。
あまり、子供に勧誘や、あたらしいことをはじめさせようとはしないでほしい
親の金銭面を考えてほしい。
タダならいくらでもやらせたい

Z会の通信教育 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年3月

3.00点

小学生

費用対効果:3.0| 教材の分かりやすさ:3.0| 親の負担・学習フォロー:3.0| 機材の使いやすさ:3.0

生徒情報

受講時の学年
小学生
受講コース
中学生向けコース
教材
タブレット
通っていた学校
学校種別:公立小学校
教材を用いた勉強時間
2.0時間
月額料金
8,000~10,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

受験対策(高校受験)・苦手克服・学校の復習/基礎学力の向上・先取り学習

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 費用としては妥当な金額だと思うが、そのために購入したiPadがかなり高いのが難点だと思う。

教材・授業動画の質・分かりやすさ わかりやすい点はいい問題が多く思考力が養っているなと感じてる。

教材・授業動画の難易度 難しい問題も沢山あるため苦戦している時がある。わからない問題をすぐ理解できるようなシステムがあると嬉しい。

演習問題の量 丁度いいとは思う。中学にはいると部活が忙しくなかなか勉強に手が回らないのでこれぐらいが丁度いい。

良いところや要望 定期テスト問題や志望校対策が具体的に対応しているとさらに嬉しいと思う。

総合評価 思考力を養ってほしいのでそちらを期待したいと思います。まだ東海エリアにz会の塾がないので出来ると嬉しいです。

Z会の通信教育 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年2月

4.00点

小学生

費用対効果:4.0| 教材の分かりやすさ:4.0| 親の負担・学習フォロー:4.0| 機材の使いやすさ:3.0

生徒情報

受講時の学年
小学生
受講コース
中高一貫校向けコース
教材
タブレット
通っていた学校
学校種別:公立小学校
教材を用いた勉強時間
1.0時間
月額料金
10,000~15,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

先取り学習

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 リーズナブルな価格だと感じます。通学の半分程度で済みそうです。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 通学して授業を受講する感覚とあまり変わりないと思いますので、すごく良いです。

教材・授業動画の難易度 まだ始めたばかりなので評価は難しいが、特に難易度が高いとは思いません。

演習問題の量 適量だと感じます。想定していた時間内に演習問題を解けました。

良いところや要望 遠隔ですが、あたかも教室で授業を受けているようで良かったです。

総合評価 全体的に費用対効果が高いと思いますし、通学だと帰宅が遅くなる場合もあるが、そのような心配もなくなる。

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年2月

2.75点

小学生~中学生 高校受験対策

料金:3.0| 講師:3.0| カリキュラム・教材:2.0| 塾の周りの環境:3.0| 塾内の環境:3.0

生徒情報

通塾時の学年
小学生~中学生
通っていた学校
学校種別:私立中学校(中堅/上位校)
進学できた学校
学校種別:私立中学校(中堅/上位校)
通塾頻度
週1日
1日あたりの授業時間
2~3時間

目的

高校受験

目的の達成度

あまり達成できなかった

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 料金としては他の塾と変わらず普通。ただ、内容と比較すると高く感じたため通うのも中学までだと思い他の塾に変えました。

講師 以前の入塾当初の先生は熱心でした。

カリキュラム 学校のテスト対策がされず進度も学校とのずれがあり確認などされていない感じがしました。

塾の周りの環境 駐車場があるため通いやすいとは思います。ただ、狭い。

塾内の環境 塾内はとくにうるさくもなく、勉強しやすい環境だったとはおもいます。ただ、椅子が勉強するには少し座りにくい形だったので、もう少し長時間座りやすいほうがよかったとは思います。

入塾理由 当時、小学生で中学受験するため入塾しました。当時の教室長は熱心な先生だったため安心して通わせる事ができ中学受験の目標も達成できて良かったと思いました。

定期テスト テスト対策があまりされず、結果がきても具体的にどう対策していくかなどの話もなく、面談をしても学校の仕組みや情報を塾のもつ情報として聞かれただけでした。

宿題 普段は多くもなく少なくもなく適度ですが、テスト期間にテスト範囲以外で出してくることがあった時はテスト勉強の時間が削られ少し困りました。できればテスト対策ができる宿題を出して欲しかったです。

良いところや要望 保護者はメールで先生にいつでも連絡がとれる。普段の学習が理解できているのか、出来ていないのかがわからなかったのでそういった話を面談でもしていただきたかったと思います。

総合評価 同じ塾でも他の校舎に通った人に話を聞くと校舎の担当によって先生の熱量が違うと感じました。高校受験もあまり受験対策をした感じはありませんでした。

Z会の通信教育 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年2月

3.00点

小学生

費用対効果:3.0| 教材の分かりやすさ:3.0| 親の負担・学習フォロー:3.0| 機材の使いやすさ:3.0

生徒情報

受講時の学年
小学生
受講コース
小学生向けコース中学受験コース
教材
タブレット
通っていた学校
学校種別:公立小学校
教材を用いた勉強時間
5.0時間
月額料金
10,000~15,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

受験対策(中学校受験)

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 まだ始めたばかりですが、量は多過ぎず教材もカラーのため取りかかりやすい内容となってます。
動画での先生の解説も分かりやすく取り組みやすいです。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 教材のボリュームがちょうど良い。
動画での解説もあり、1人でも取り組める

教材・授業動画の難易度 比較的優しめだと思います。
量はそれなりに多いですが、教材もカラーで非常にみやすいです。

演習問題の量 ちょうど良いと思います。
パッとみた感じ少ないかな?と感じがちですが、1ヶ月単位で教材が送付されますが、月内に終わらせるのはそれなりに大変となります。

良いところや要望 1教科ごとに受講できる点が良いです。
普段個別指導に通っているため、理科と社会は通信教育にしました。某大手の通信は、全教科まとめてとなっており、コスパは良いのですが、やりきれない内容のため、1教科ごとに受講できるのは大変ありがたいです。

総合評価 いまのところ大きな問題はありません。
通信教育のため、自己管理が必要となるので小学生の場合ある程度親の管理が必要になるのはやむを得ないかもしれません。

Z会の通信教育 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年2月

4.00点

小学生

費用対効果:3.0| 教材の分かりやすさ:4.0| 親の負担・学習フォロー:3.0| 機材の使いやすさ:3.0

生徒情報

受講時の学年
小学生
受講コース
小学生向けコース小学生コース(1・2年生)
教材
紙教材
オプション講座
思考力・論理性向上
通っていた学校
学校種別:公立小学校
教材を用いた勉強時間
0.5時間
月額料金
5,000~8,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

受験対策(中学校受験)・学校の復習/基礎学力の向上・先取り学習

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 他の通信教材に比べると高いが、実はダントツに良いと感じる。ただ、タブレットと紙の価格差がありすぎる。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 問題文の質が良いので、解いていて安心感がある。
発展につながる問題もあり、思考力向上につながりそう。

教材・授業動画の難易度 難しいところも親と一緒に解くことができるので、子供の苦手把握に役立ちました。

演習問題の量 1日30分未満なので、気軽に続けることができます。また、実験については親の休みの日に一緒に楽しめるので良いです。

良いところや要望 学校の勉強だけだと物足りない子供にとても良いと思う。親も一緒にできる点が良い。遊び要素が多すぎないのも良い。

総合評価 中学受験につながればと思って受講しています。書く回答が多いのも良いです。

Z会の通信教育 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年2月

4.00点

小学生

費用対効果:5.0| 教材の分かりやすさ:4.0| 親の負担・学習フォロー:4.0| 機材の使いやすさ:4.0

生徒情報

受講時の学年
小学生
受講コース
中学生向けコース
教材
タブレット
通っていた学校
学校種別:公立中学校
教材を用いた勉強時間
3.0時間
月額料金
10,000~15,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

受験対策(高校受験)・学校の復習/基礎学力の向上・定期テスト対策

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 年間契約で、タブレット込みで安い。塾だと、ガソリン代もかかる。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 兄が受講して、自分のペースで学習を進めることができていたので、今回、妹も受講させることにしました。

教材・授業動画の難易度 いろいろ問題を選べるし、自分に合った問題を選んで出してくれるので、丁度よいと思う。

演習問題の量 多いが、自分で選べるので良い思う。ただ、兄はあまりやる気が無いタイプだったので、していない演習がほとんどで、義務づけされている分だけしかしていなかった。

良いところや要望 どんな問題やそれをどれぐらいしているのかが、親が把握しにくい。

総合評価 値段と田舎なので塾が近くにないので、オンラインで、この値段で出来るのはありがたい。

Z会の通信教育 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年2月

4.00点

小学生

費用対効果:4.0| 教材の分かりやすさ:5.0| 親の負担・学習フォロー:5.0| 機材の使いやすさ:4.0

生徒情報

受講時の学年
小学生
受講コース
小学生向けコース中学受験コース
教材
紙教材・タブレット
通っていた学校
学校種別:公立小学校
教材を用いた勉強時間
1.5時間
月額料金
5,000~8,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

受験対策(中学校受験)

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 要点集中プランは、教材量が多くはないため割高のようには思いますが、塾と比べれば費用は低いと思います。今後継続的に子供が教材を進めていき、効果が出ていけば良いと思います。

教材・授業動画の質・分かりやすさ タブレットで授業を受け、その後で紙の問題集を解いていく形式のため、子供が一人でも学習を進められる点が良かった。

教材・授業動画の難易度 教材の難易度は少し難しいレベルでしたが、中学受験を目指す4年生としては、学校の授業ではカバーできないレベルの問題もあり、ちょうど良い難易度でした。

演習問題の量 まだ中学受験を決めていないこともあり、週3、4日程度でできる量で想定していたので、ちょうど良かった。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 タブレットを子供が1人で操作できる点は良いです。楽しみながら勉強をしているので、紙だけの教材よりは、良いと思います。ある程度は直感的に操作できますが、操作は最初は親がフォローしました。

良いところや要望 今までは学校の授業だけだったので、中学受験を見据えて、学校の授業を先取りして、難易度の高い問題も学んでいけるところは良いと思います。

総合評価 4年生で中学受験を迷っているが、学習を開始したいという方には、要点集中コースは、ちょうど良い学習量だと思います。

Z会の通信教育 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年2月

3.00点

小学生

費用対効果:3.0| 教材の分かりやすさ:3.0| 親の負担・学習フォロー:3.0| 機材の使いやすさ:3.0

生徒情報

受講時の学年
小学生
受講コース
小学生向けコース小学生コース(3-6年生)
教材
タブレット
通っていた学校
学校種別:公立小学校
教材を用いた勉強時間
0.5時間
月額料金
10,000~15,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

学校の復習/基礎学力の向上・先取り学習

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 タブレットが自宅にないので、12か月一括の場合、0円だったことが助かりました

教材・授業動画の質・分かりやすさ まだ受講して1か月もたたないため、不明ですが、とにかくアプリもWEBページも、メニューも、作りが古くさく、使い勝手は悪いです。

問い合わせしても回答が来た通知がないため、何度もログインしてこちらから確認しないもいけなかった

教材・授業動画の難易度 内容的には、キャラクターなどがでてくる他社とは違い、遊び要素はないことが、継続するか、子供次第だと思います。

演習問題の量 子どもの好きなタイミングでやっています。1日にどれだけしたらいいのかの目安がないようで、何個したらいいか聞かれたので、そのあたりの目標がわかりやすいようにしてほしい

良いところや要望 変な動画やアニメがないのがよい。タブレットも大人が管理できるのでよい。
ただし、アプリのユーザーインターフェイスはかなりわかりにくい。

総合評価 他社の、動画や漫画、ゲーム、付録が付随することが保護者としてはいやで、乗り換えました。
不用な機能はないですが、画面メニューもマイページなど問い合わせ方も、何年前のものかと思うほど、古臭い、、と思います。
ネット世代の子供からしたらとてもやりにくい仕様かもしれません。

Z会の通信教育 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年2月

4.00点

小学生

費用対効果:4.0| 教材の分かりやすさ:4.0| 親の負担・学習フォロー:4.0| 機材の使いやすさ:4.0

生徒情報

受講時の学年
小学生
受講コース
小学生向けコース中学受験コース
教材
タブレット
オプション講座
英語・英会話
通っていた学校
学校種別:公立小学校
教材を用いた勉強時間
2.0時間
月額料金
20,000~25,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

受験対策(中学校受験)

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 少し高いと思いますが、塾より料金は安いと思います。また電車代を節約できます。

教材・授業動画の質・分かりやすさ わからないことがある場合授業の画像を繰り返して見ることができるので、助かります。

教材・授業動画の難易度 中学受験コースなので、難しいほうだと思います。また難関問題もあります。

演習問題の量 入会したばかりで、演習問題はまだ全部やってないです。多いほうだと思います。

良いところや要望 タブレットと紙の本を両方あって、勉強しやすいと思います。カレンダーもあるので、学習情報を把握しやすいです。

総合評価 料金は塾より安い、通学しなくてもいい、画像を繰り返して学習できる、いいと思います。

With学習塾島田校 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年2月

3.75点

小学生 苦手克服

料金:2.0| 講師:4.0| カリキュラム・教材:4.0| 塾の周りの環境:5.0| 塾内の環境:5.0

生徒情報

通塾時の学年
小学生
通っていた学校
学校種別:公立小学校
通塾頻度
週2日
1日あたりの授業時間
1時間以内

目的

苦手克服

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 月謝以外に諸経費が年2回。教材費、講習代別。パンフレット、HP未記載だったので驚いた。

講師 体験時、わからない単元がわかるようになったと言っていたので。

カリキュラム 入塾したばかりなのでまだわかりませんが教材を各自個別にやっていくスタイルです。

塾の周りの環境 周りの他塾は駐車場がないのか路駐でハザードを出しているのをよく見かけますが、ここの塾は4台くらいであまり広くはないですが駐車場があるのが良いです。

塾内の環境 温かみを感じる室内で初めての塾が怖いと言う気持ちが薄れたようです。子供達は静かに落ち着いて勉強していました。

入塾理由 集団塾について行けないほど出来ない単元があるため子どもの意思で決めました。

良いところや要望 良い意味で塾らしくないオシャレな室内だから堅苦しくなくリラックスして勉強出来るんだと思います。

総合評価 若い先生方で圧がなく、オシャレで温かみのある室内なので勉強嫌いな子や初めての塾が怖いと思っている子には入りやすい環境です。他より金額は高めです。

Z会の通信教育 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年2月

4.00点

小学生

費用対効果:4.0| 教材の分かりやすさ:4.0| 親の負担・学習フォロー:-.-| 機材の使いやすさ:5.0

生徒情報

受講時の学年
小学生
受講コース
中学生向けコース
教材
タブレット
通っていた学校
学校種別:公立小学校
教材を用いた勉強時間
1.5時間
月額料金
10,000~15,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

受験対策(高校受験)・学校の復習/基礎学力の向上・先取り学習

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 学校の授業より早く3年分の受講ができるため、当然だが早く進められる生徒ほど費用対効果は高いと感じる。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 本格的な受講はこれからなので体験程度の知識ですが、基礎学力の高い子供には向いていると感じた。添削も丁寧で分かりやすい。

教材・授業動画の難易度 他と比べて学力の高い子を対象としているというだけあって、基礎学力がないと挫折してしまう可能性もあるかなと感じた。

演習問題の量 演習問題は適切な量で、中学3年分を自分のペースで受講できるため、自分で進められる子には向いていると感じた。

良いところや要望 3年分の教材が自分のペースで受講できること。使用するタブレットが最新で使いやすい。

総合評価 自分のペースで勉強を勧められる子ほど満足度は高く、うちの子には向いている教材であった。

名学館和田塾掛川桜木校 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年1月

3.00点

小学生 学習意欲、習慣づけ

料金:3.0| 講師:3.0| カリキュラム・教材:3.0| 塾の周りの環境:3.0| 塾内の環境:3.0

生徒情報

通塾時の学年
小学生
通っていた学校
学校種別:公立小学校
通塾頻度
週1日
1日あたりの授業時間
1~2時間

目的

学習意欲、習慣づけ

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 他の塾に通ったり体験したりしていないため、よくわからない。普通じゃないかなぁ、と思います!

講師 最初に対応してくれた講師?が親切でした。

カリキュラム まだ通い初めたばかりでよくわからないですが、自分の子どもにあった授業を行ってくれそうだと感じました。

塾の周りの環境 自宅から一番近い塾なので、自分で自転車で通うことができ、助かっています。雨の日や、時間のない日は車で送り迎えをしていますが、駐車場も広くて待つことができ不便しないのでいいです。

塾内の環境 普通に環境が整った塾だと思います。特別キレイとかでもないですが、悪くもないです。

入塾理由 自宅から近いから自転車で自分で通える距離にあるため、決めました。

良いところや要望 自宅から近いところがとにかくよい。少人数の個人授業なので子どもに合っていて本人も満足している。

Z会の通信教育 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年1月

3.00点

小学生

費用対効果:3.0| 教材の分かりやすさ:3.0| 親の負担・学習フォロー:3.0| 機材の使いやすさ:4.0

生徒情報

受講時の学年
小学生
受講コース
中学生向けコース
教材
タブレット
通っていた学校
学校種別:公立小学校
教材を用いた勉強時間
0.5時間
月額料金
10,000~15,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

受験対策(高校受験)

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 中学ではタブレットが無料になるオプションがありよかった。小学校の時にはなかったので。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 他の通信教育には多い変なおまけ的なゲームなどがなく、勉強に特化しているので、信頼している

教材・授業動画の難易度 遊び要素がなく子どもには慣れるまで取り組みにくい

演習問題の量 適度でよいと思うが、目安となる時間や目標受講数が設定できると、よりわかりやすくなると思います

良いところや要望 遊び要素が少なく、大人が管理しやすいので、アプリも不用はものは制限できるのがとてもよい。

その他気づいたこと、感じたこと とにかく子ども向けにしようとして、ゲームや動画が多いものが多いが、学習には不用

総合評価 まだ始めたばかりなので今後の持続性に期待しています。とにかくシンプルに学習に特化してもらえているのがよい

文理学院富士宮駅南校 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年1月

2.25点

小学生~中学生 高校受験対策

料金:4.0| 講師:2.0| カリキュラム・教材:1.0| 塾の周りの環境:1.0| 塾内の環境:2.0

生徒情報

通塾時の学年
小学生~中学生
通っていた学校
学校種別:公立中学校
進学できた学校
学校種別:公立中学校
通塾頻度
週3日
1日あたりの授業時間
2~3時間

目的

高校受験

目的の達成度

あまり達成できなかった

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 週3回、2時間半の授業があり、欠席時の振替対応もしてくれるので、割と安くてお得かなと思った。

講師 目指す高校に関して、プレッシャーをかけてくる。
トップの高校ばかりすすめてくる。
あまり誉めてくれない。

カリキュラム 学校のテスト対策があまり役立っておらず、思うような点や成績がとれず、伸び悩んでいた。
テスト前に学校のワークをやらせてくれないため、塾が忙しく自宅での学習ができずにいた。

塾の周りの環境 交通量が多い場所に建っているため、駐車場への出入りが危なくて怖い。駐車場が狭く送迎の際に回る事が大変で不便だった。一斉に混雑するため、スムーズに乗り降りができない。

塾内の環境 椅子が固くて痛い、冷たい。座り心地が悪い。
椅子の押し引きの音が響いてうるさい。
靴箱が少ない。

入塾理由 自宅から近かった。月謝が他の塾に比べて割と安かったから。友人の紹介で。

定期テスト 学校のワークをやらせてくれないため、
塾オリジナルの問題用紙を作ってくれたが、それがあまりテストには役立たなかった。

宿題 塾の宿題の量が多いため、部活も忙しいし学校の宿題をやる時間がなく本末転倒。

良いところや要望 講師の方は一生懸命にやってくれた。
部活をやりながらの週3回はハードで多いと感じた。もう少し、わからない事を聞ける環境になってほしい。

総合評価 週3回も行って、成績が伸び悩んでいたのが気になる。本人の勉強のやり方にもよるが、もう少しわからない所を重点的にやってほしかったし、質問できる環境ならよかった。

Z会の通信教育 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年1月

5.00点

小学生

費用対効果:5.0| 教材の分かりやすさ:5.0| 親の負担・学習フォロー:5.0| 機材の使いやすさ:4.0

生徒情報

受講時の学年
小学生
受講コース
小学生向けコース小学生コース(3-6年生)
教材
タブレット
通っていた学校
学校種別:公立小学校
教材を用いた勉強時間
1.0時間
月額料金
3,000円未満/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

先取り学習

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 中学準備講座ということで、5教科で3,000円と破格の値段だと思う。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 暗記だけでなく、考えさせるような良問が多い。
映像授業もあるので、理解が深まる。
添削もしてくれるのが良い。

教材・授業動画の難易度 中学入学に向けて、小学校の範囲を少し超えた範囲の学習ができる。

演習問題の量 集中してできる30分から1時間程度の内容で、毎日こつこつ取り組める。

良いところや要望 タブレットには動画アプリ等もダウンロードできてしまうので、要注意。
学習用のみに使用と約束して、誘惑に負けないよう、使い分けることが大切だと思った。

総合評価 とりあえず、中学準備としては満足。
タブレットを開けばすぐに学習に取り掛かれるので、習慣づけにはとてもいいと思った。

「静岡県」「小学生」で絞り込みました

条件を変更する

1,788件中 141160件を表示(新着順)

他の塾の口コミを見る

学習塾口コミランキングを見る

Amazonギフト券プレゼントキャンペーン

キャンペーンご応募の流れ

①塾ナビから資料請求or電話お問い合わせor体験授業申し込み②入塾する③塾ナビからご応募!!

初回の資料請求、電話問い合わせ、または体験授業などの※各種申し込みを行った日から3ヶ月以内にご応募ください。
ギフト券の送付はご応募から90日程度かかる場合がございますのでご容赦願います。

※各種申し込み:塾ナビ内から行った、体験授業、オンライン体験授業、入塾説明会、教室見学

キャンペーンの応募はこちら

※1 塾・予備校検索サイトの利用に関する市場実態把握調査 実査委託先:楽天リサーチ(2014年度~2018年度) インテージ(2019年度~2022年度) セレス(2023年度~2024年度)

※2 塾・予備校検索サイト掲載教室数、掲載口コミ数調査 自社調べ(2024年2月16日)

※3 利用者が資料請求し、その後実際に入塾した場合に利用者に対して抽選で交付するお祝い金について塾検索サイト6社を比較した結果(当社調べ 2024年7月5日)

すべての人に、人生を豊かにする教育を

Copyright ©塾ナビ All Rights Reserved.
東証上場
「塾ナビ」は、株式会社イトクロ(東証上場)が運営しています。
証券コード:6049
プライバシーポリシー
このサイトは、個人情報の取り扱いが適切であると第三者機関に認定されています。