塾、予備校の口コミ･評判

料金 ほかの塾がどの程度の金額か、相場がわからないので何とも言えないです。

講師 個別指導だったので、先生によって当たり外れがあると思います。

カリキュラム こちらも先生によって異なるので、、当たり外れがあると思います。

塾の周りの環境 駐車場が1台分しかないので迎えに行った時に空いていないと路上駐車して待つことになり、交通の邪魔になる。

塾内の環境 高校の目の前にあるので塾の時間が下校時間に重なった場合は多少騒がしいことがあった。

入塾理由 長男が同じように中学受験をしており、その際に指導してもらった実績があったので、次男も指導してもらうことにしました。

定期テスト 志望校の過去問題や出題傾向を考慮して課題を出してくれたり、個別対応はいいと思います。

宿題 できるようならここまでと言う感じで、自分のペースに合わせて調整できた。

家庭でのサポート 送り迎えをしましたが、その他は特にやることはありませんでした。

良いところや要望 駐車場がないに等しいので、近隣に駐車場を借りる等をして欲しいと思います。

その他気づいたこと、感じたこと スケジュール調整できますが、できればインターネットでできるようになればと思います。

総合評価 子供のレベルに合わせて柔軟に指導して貰えるのがメリットだと思います。

費用対効果 費用対効果は、安いとは言えませんが、本人の意欲や知識獲得を考えると良いと思います。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 充実していて、本人も学習しやすかった様子でした。

教材・授業動画の難易度 教材の難易度は難しすぎず、本人も楽しみながら学習を楽しんでいたように思います。

演習問題の量 演習問題の量は、時々集中力を切らしてしまうことがありましたが、適切な量だと思います。

目的を果たせたか 子どもに基礎的知識と学習意欲を獲得してほしくて始めたが、タブレットを使いながら楽しく学び、獲得できていた。

オプション講座の満足度 英会話講座をやっていると思いますが、毎回楽しみながら行っています。特に発音は楽しいようです。

親の負担・学習フォローの仕組み サービス側のサポート体制も十分にあり、わからないところは分かりやすく説明をしてくれてると思います。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 タブレットの操作は、最初から苦戦することもなく、楽しみながら勉強しています。

良いところや要望 良い点は本人のペースで楽しみながら学習を進めることができる点です。

その他気づいたこと、感じたこと 子どもが勉強を進めていくうえで、勉強習慣ももちろんですが粘り強さも持つことができたと思います。

総合評価 子どもが勉強するときに、分からないことはそのままにしないようなサポート体制もあり勉強をしやすいです。

費用対効果 何が高くて何が安いのかはわからない。塾と比べると高いような気もするが

教材・授業動画の質・分かりやすさ 難易度が高いが、こなしていくうちに力が付き、他所の問題が簡単に思えてくる

教材・授業動画の難易度 わが子は小学校ではトップクラスの成績だが、この教材は苦戦しながらやっている

演習問題の量 問題の量は決して多くないが、良問が多いので数回とくと力がつく

目的を果たせたか 幼児期は市販のドリルなどをやっていたが、だんだん何をやったらよいのかわからなくなったので
実績のある通信教育を選択した。なかなか難易度が高くて苦戦していたが、力がだんだんついてきているのがわかる。

オプション講座の満足度 これからの、小論文対策や統一試験対策にと思い表現思考力をきたえる講座を受講している

親の負担・学習フォローの仕組み 問題が難しいので、親が一緒に考えることはある。あとはシステムが使いにくいのが難点

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 使いにくい。これは本当に早く改善してほしい。
システム会社と裁判やっていたぐらいなので会社も苦労しているのだと思う。

良いところや要望 難易度が高くて誰しも進められるものではないけど、頑張ってこなしていくと力がつく。

その他気づいたこと、感じたこと この通信教育は難しくて子供もいやいややっていたが、力がついていくのがわかるので
根気忍耐力がつくと思う

総合評価 システム面等改善すべき点はいろいろあるが、よく練られた良問が多くおすすめできる

費用対効果 行きたかった学校に合格できたので、やや高くつきましたが、よかったです。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 進行は個別に合わせてしてくrているので、よかったです。まあまあ納得です。

教材・授業動画の難易度 難易度は、個別に合わせてくれていたので、苦手なところを週cbふうてきにしてくれていました。

演習問題の量 学習量については、それほど多くはありませんでした。一文についてじっくりしてくれていました。

目的を果たせたか 子供には、自分で学習する態度を身につけてほしっかったですが。かろうじて、達成したかのように思います。

オプション講座の満足度 よかって点は、苦手なところを夏期講習などで、じっくり教えてくれました。

親の負担・学習フォローの仕組み やはり金銭的な面では、大変でした。食費を削り、なんとかやりくりしていました。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 私にはよくわかりませんが、子供は難なく操作していたようです、

良いところや要望 自分で都合のいい時に、アクセスできるといいです。時間が午後～8時までと限られていました。

その他気づいたこと、感じたこと そのほかには、特にありませんが、まあまあ満足しておりました。

総合評価 総合的には、まあまあよかったかと思います。自分で宿題をするようになり、手間が少し改善しました。

費用対効果 費用効果はあったと感じてます。勉強に対しての意識改革ができたのが良かったです。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 問題はわかりやすさがあるので、理解しやすく勉強がはかどりやすかったのがいいです

教材・授業動画の難易度 問題はそこまで難しくもなく理解できる範囲なので子供だけでも勉強できました。

演習問題の量 他と比べたことがないのでよくわかりませんが、そこまで多くはないと感じました。

目的を果たせたか 勉強に対する意識を変えたかったので目的が達成できたと思ってます。

オプション講座の満足度 本人は嫌々やらず勉強してたので本人のためになったとおもってます。

親の負担・学習フォローの仕組み 基本的には子供だけで勉強ができてたのでいいのですが、わからないときに親が手助けしました。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 操作性は可もなく不可もなくといったところです。けどipad等で代用できれば購入費用が安くなるので助かります。

良いところや要望 良い点はわかりやすさがあり子供が嫌々勉強しなくなったところです。

その他気づいたこと、感じたこと 今までは親が無理やり勉強させてたところがあったのですが、通信教育をしてからはそれがちょっとなくなりました。

総合評価 勉強に対しての意識改革ができたのが良かったです。それと学校のテストの点もあがったので満足です。

費用対効果 最初は、効果が出るまで時間がかかると考えていたが、割と早めに結果が出てきたのでよかった。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 読解力の問題では、主語と述語、接続詞の関係性を図解により説明されていて、理解がしやすかったもの。

教材・授業動画の難易度 教材の難易度は高いように感じるが、一方で、授業は大変わかりやすいと感じた。

演習問題の量 ほどほどな量と考えている。ただし、授業の科目により、ばらつきが出ていることが気になっている。

目的を果たせたか 子供が集中できないような場面があったが、適切なフォローが入ってよかったと思う。

オプション講座の満足度 漢字・計算のオプションを受講したが、非常に身についたと考えている。

親の負担・学習フォローの仕組み 他のものとの比較ができないので、いいとも悪いとも判断がしにくいのが正直なところ。

良いところや要望 飽きずに長続きしているということは、子供の性格等も見てくれているのだと思う。

総合評価 総合評価としては、他社との比較ができないため、何とも言えないのが正直なところ。

費用対効果 飽きずにやりきろうとして、楽しくはやっているらしいから応援する

教材・授業動画の質・分かりやすさ 解説があるから難しくても自分で対処しやすいらしくてやりきろうとしてる

教材・授業動画の難易度 何とかやりきろうとして頑張っているが、わからないものをわからないでおわらせない

演習問題の量 多すぎてやりきれなくてごまかしたり、そのままにしたりしそうになる

目的を果たせたか 自ら学ぼうとしたり、全部課題をやりきろうとはする姿勢があるから

オプション講座の満足度 まとめなど、役に立つが書くことが少ないように思えるのが心配になる

親の負担・学習フォローの仕組み まんべんなく問題はあるはず、しかし、やりきれるか心配には感じる

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 書きやすい、反映はしやすいとおもえる、しかし、書く頻度が少ない

良いところや要望 学ぶ意欲があればどこまでも学べることができるから、意欲がれば伸びる

その他気づいたこと、感じたこと 学ぶ姿勢を大事に出来るのでよい、しかし、やれてるか確認をすべき

総合評価 分かりやすくときやすいから始めやすくやりきれるからよても良い

費用対効果 他の通信教材と比べるとやや割高な印象を持ちました。
毎日取り組ませたいのですが、そこまでのページ数もなく、ボリュームもやや少ないように感じるからです。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 国語、算数、理科、社会は低学年の子どもが1人で説明を読み、問題を解いています。
解説はとても分かりやすいようです。

思考力は少し難しく、親の補助が必要なことがあります。

教材・授業動画の難易度 ハイレベルを受講しているため、基礎問題は教科書と同レベルもしくは少し捻った問題が出ていました。
それ以外に、中学受験の基礎となるようなハイレベル問題もあり、1人で解くことが難しいものもありました。

そのため、平均してどちらとも言えないというものを選びました。

演習問題の量 1単元30分かからず、得意なところは10分程度で終わってしまうので、もう少しボリュームがあっても良いのかなと思いました。

目的を果たせたか 計算は出来ますが、思考力を問われる問題や国語の文章読解を取り組ませるために始めました。
学校での授業よりも少し難しい問題も含まれているため、学校の授業はとても簡単に感じているようです。
Z会で補うことが出来、結果学校のテストや年に一回の学力調査もしっかりと取ることが出来ており、満足しています。

オプション講座の満足度 思考力講座を取っています。
得意な範囲の部分は、スラスラととけるのですが、そうでない部分は敬遠したり、なかなか進まないこともありました。
しかし、根気強く取り組むことで解けた時の達成感はあるようです。

親の負担・学習フォローの仕組み 特にサポート体制に関して、活用したことはありませんでした。低学年なので、子どもも親も必要と感じていなかったからです。

良いところや要望 Z会の良いところは、基礎から応用まで対応しているところです。また、子どもが1人でも解けるように解説も分かりやすく書かれているところも良かったです。
学力は向上したと思います。

総合評価 Z会がやや難易度が高い教材のため、学校で子どもが勉強に対して、苦手意識を持たずに前向きに取り組めており、やらせて良かったと感じています。
学力も上がっているように感じます。

費用対効果 得意科目を伸ばす事ができますが、苦手科目の克服に至らず、費用対効果は半々です。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 算数は分かりやすかったようで、国語は難しいと、親に聞いてくることが多かったです。

教材・授業動画の難易度 子供にとって得意科目は易しく、苦手科目は難しいようで、フォローをしてもモチベーションを保つのが難しいです。

演習問題の量 苦手科目はだんだんやりたくなくなり、得意科目しかやらなくなりました。量はちょうど良いと思います。

目的を果たせたか 目的は得意科目を見つけてほしいこと、苦手科目を克服してほしいことでしたが、苦手科目はやらなくなってしまいました。

オプション講座の満足度 論理的思考力の講座では、文章を理解するのが難しかったようでした。

親の負担・学習フォローの仕組み 文章を理解するのに親のフォローが必要なので、負担はあると思います。

良いところや要望 添削問題をやるため、期日までに取り組む姿勢ができ良かったと思います。

その他気づいたこと、感じたこと 3年生から添削問題の回答が手書きでなくなり、モチベーションが下がったように思います。

総合評価 得意科目を伸ばすには良いですが、苦手科目の克服に至らないのでもう少し工夫があれば良いかと思います。

費用対効果 これだけカリキュラムが充実してれば言う事ないです。
やりがいは有ります。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 問題量が多く一人では解けないので親がついて勉強しないといけないので負担でした、

教材・授業動画の難易度 考えさせる良問か多く、なぜどうしてと悩むことが多かったからです。

演習問題の量 全部スラスラできるようになれば、完成度か上がるだろうと思いました。

目的を果たせたか 良問が多いから良いと思います。ただ勉強がすきではないので続きませんでした、

オプション講座の満足度 受けてないのでわかりません。受けてもよかったかなと思います。

親の負担・学習フォローの仕組み 一人では解けないので親の負担が大きいと思いました。
もっと楽しめばよかったですが。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 使ってないのでわかりません。紙のほうが達成感があると思います。

良いところや要望 考える子に育てるにはよい教材だと思います。あとは勉強が好きになってくれれば言う事ないです。

総合評価 なぜどうしてと考えるようになったのはこの教材のおかげです。あとはやる気にさせる何かがあれば完璧です。

費用対効果 特に他と比べていないので、良く分からないです。分かりやすかったので、値段に不満はありません。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 解答の解説が丁寧で、とても分かり易く、本人が読んでも理解できた。

教材・授業動画の難易度 確か、難易度は２段階で選択できた様に思います。適切な難易度で受講できました。

演習問題の量 他に学習塾等に行っていなかったので、適切でした。他に習い事に行っていたら、多かったかも知れません。

目的を果たせたか 勉強する習慣が身につきました。成績も、平均以上をなんとかキープできました。

親の負担・学習フォローの仕組み 月一回の添削テストがありましたが、それ以外は、親が学習管理をしなければならず、負担は大きかったです。その為、中学からは退会して、学習塾にしました。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 本人は、ストレス無く、一人で操作しながら取り組みしていました。

良いところや要望 市販の問題集などに比べて、解答の解説が分かり易く、丁寧だった印象があります。

総合評価 割と楽しんで取り組みをしていたと思います。ただ、学習管理なども含めて考えると、自主的に取り組みできるタイプの子どもでなければ、学習塾のほうが合っているかと思いました。

費用対効果 サポートは不十分だと思いました。費用は他と比較すると高いと感じました。

教材・授業動画の質・分かりやすさ タブレットでの解説は基本的には充実していました。しかし、分かりにくい解説もあり、満足できませんでした。

教材・授業動画の難易度 授業の質は、学校で習わない考え方等もあり、難しかったです。理解不足も多数あったと思います。

演習問題の量 計算ドリルのような繰り返しするような問題が少なかったです。もう少しあれば良いと思っていました。

目的を果たせたか 子どもが理解できてなくても、どんどん進めてしまう所が不十分だと思いました。

親の負担・学習フォローの仕組み 通信教育なので、親の負担は大きいです。考え方のフォロー等も必要で、低学年であれば親の負担は大きいと思います。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 タブレットの操作性は良いと思います。アプリも使いやすかったです。

良いところや要望 良い点は、問題の質です。悪い点は、子供へのフォローが不足している所です。通信教育は高学年でないと厳しいと思いました・

総合評価 子どもが自ら勉強するきっかけになり、良かったと思います。しかし、成績には直結しませんでした。

費用対効果 高いレベルのクラスを活用すれば、高くなるがバランスは良いと思います

教材・授業動画の質・分かりやすさ レベルの高い英語のクラスが存在し、満足できたことが良かったです

教材・授業動画の難易度 英検準一級レベルのクラスを探していたのですが、対応できるのが良かったです

演習問題の量 毎日継続できる量なので多すぎることはないかと思います。質も高い

目的を果たせたか 英語の学習に力が入っており、レベルの高い英語のクラスが存在していた

オプション講座の満足度 英検準一級レベルのクラスを探していたので、対応できるオプションがあり良かったです

親の負担・学習フォローの仕組み 特に操作方法が難しいということもなく、あまり大人がフォローする必要がない

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 特に操作方法が難しいということもなく、子どもだけで対応しきれるので良いと思います

良いところや要望 オプションで高いレベルのクラスを活用すればコストパフォーマンスが上がります

その他気づいたこと、感じたこと 他の通信教育と比べると選択肢が多く、目的達成するには便利なツールです

総合評価 コストパフォーマンスが高い、選択肢が多い便利で使いやすい教材

費用対効果 費用が高いが、それほど効果を感じられなかった。他の通信教育をやったことがないので比較はできない。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 解説の文章が長くてわかりにくい。興味を持つように作成されておらず、いつも眠くなってしまう。

教材・授業動画の難易度 普段の教材は記述式もあるが、添削になると選択問題ばかりで採点を楽にしているとしか思えない

演習問題の量 演習問題が少なく、1回やって終わりで、復習問題がないので、何度も繰り返しやり直すことがない。

目的を果たせたか 添削問題を提出してから帰ってくるまでに時間がかかる。自分で採点してしまうため、添削されて帰ってきても復習することがない。

オプション講座の満足度 夏休みの自由研究の代わりになるような探究教材があったが、何のメリットも感じられなかった。

親の負担・学習フォローの仕組み 質問に対しては回数制限なく回答してくれるのが良かったが、納得いく回答が得られないこともあった。

良いところや要望 添削問題の回答を早くしてほしい。記述式問題を多くしてほしい。

総合評価 勉強なのでやってて損はないが、成績向上につながったと思えない。

料金 年間で一括支払いに加えて、教材費などが別途請求されるので、年間でいくらかかったのかいまいち不明確になる。ただ、月々の支払いについては情開示のメールが来るのが良い。

講師 授業は基本ビデオ授業だが、記述式に対する個別の授業などフォローもあったのがよかった。

カリキュラム 合格できたのだから、本人に合ったカリキュラムを推進してくれていたのだと思う。学校指定の模試と塾指定の模試の両方をこなすのは大変だったようだ。

塾の周りの環境 校舎が学校からも自宅からも近かったのが1番良かった。駐輪場はあるが駐車スペースは無いので、保護者が送り迎えしている家庭は大変だったと思う。

塾内の環境 ちょうどコロナ禍だったので、軽食コーナーの充実と言うわけにはいかなかったが、自習やビデオ受講に集中できる環境は整っていたと思う。

入塾理由 面倒見が良く、ビデオ授業に対するフォローもあり、本人と保護者に対する情報提供もよかった。

定期テスト 定期テスト対策については、中学の時が1番充実しており、高校は本人のレベルに見合った対応か微妙だった。

宿題 宿題は強制ではなく自主的にという印象だったので、本人の負担は少ないが、充実していたかどうかは微妙。

良いところや要望 受験情報の提供や、保護者への情報共有など、ビデオ受講以外の部分でコミュニケーションやフォローが充実していたと思う。

その他気づいたこと、感じたこと 基本生徒の自主性に任せているが、欠席の管理やレベルアップ時の教材の斡旋など、適宜面談などを行ってくれていたのが安心だった。

総合評価 とにかく受験で本人が満足する結果を得られたのでよかったと思う。

費用対効果 真剣に取り組めていないので費用は、アイパッドが高く感じています。

教材・授業動画の質・分かりやすさ ゲーム機能がついてるから勉強より遊んでるようにしか感じられない。

教材・授業動画の難易度 自分の得意な教科や、分野しか勉強してないのでよくわかりません。

演習問題の量 勉強しても少ししかせず、ほぼゲームしかしてないので量とかよくわかりません。

目的を果たせたか 子供に学習する習慣をつけたくて申し込みしました。得意分野しかしない。

オプション講座の満足度 オプションを付けてないのでよくわからないですが必要なのかもわからない

親の負担・学習フォローの仕組み 子供が自由に勝手に学習しているので親の負担は感じられません。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 アイパッドは子供が勝手に使いこなせているので単純な操作だと思う。

良いところや要望 要望はもう少し安くて自ら続けていけるような内容にしてほしい。

総合評価 契約してなければ勉強してないと思うが値段が高いとは思う。

費用対効果 塾に行かす手間と費用を考えると通信教育のコスパはいいと思う。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 学校で習っていないところが出ると、トタンにやる気がなくなる。やる気が無い子にやる気を出させる工夫が欲しい。

教材・授業動画の難易度 学校で習っている箇所でも時々つまづいているように感じる。この辺は個人差で仕方がない部分もあるが、さらに改善して欲しい。

演習問題の量 学校の宿題や習い事とやるので丁度いいボリュームになっているが、単体では少ないと感じる。

目的を果たせたか 最初はやる気があったが子供のモチベーションが続かない。ダラダラとやってしまっている。

オプション講座の満足度 未来学習という教材は楽しそうにしているので、通常教材で学べないところに役立つ。

親の負担・学習フォローの仕組み 毎日タブレットを開く習慣はできたので、続ける意思はあると思う。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 専用タブレットではなく、普通のタブレットでできるのが決め手となった。

総合評価 親がつきっきりで学習を見る必要がないので助かっている。自分で勉強できる習慣がつくまでは続けたい。

費用対効果 塾と比べるとやはり費用は安くすむが、通信教育での勉強には限界があると感じた。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 教材の難易度が結構たかくて、自分自身で勉強するのは少し難しかった。

教材・授業動画の難易度 子供が一人で自主学習するには、少し難易度が高くてなかなか身につかなかった。

演習問題の量 演習問題の量自体は適度な量で、特に想定以上に時間がかかりすぎるという事もなかった。

目的を果たせたか 通信教育の内容自体に特に不満はなかったが、残念ながら子供が合格することが出来なかった。

良いところや要望 歴史もあるし教材の完成度は高いと思います。但し、少し難易度が高かったなという印象です。

総合評価 老舗企業で安心感があり費用もさほど高くない点は良かったが、自分の子供にはちょっと合わなかった。

費用対効果 受講が終わっていないので、今のところ何とも言えません。ただし、決して安くないと思います。

教材・授業動画の質・分かりやすさ わかりやすさで言うと、実際、それほどわかりやすくはありません。ただし、それを前提で受講しているので、私達は満足しています。

教材・授業動画の難易度 難しく一人で解けないものもありますが、親と一緒に解くのも楽しいようです。

目的を果たせたか うちの子供にとっては難しい問題がありますが、それを親と一緒に解くのも楽しいようです。
また、家でも勉強はするもの、という考えも身についてきたのか、勉強をする前提で1日の予定を考えている事が多いです。

オプション講座の満足度 英語は、先生とオンラインで一対一で授業を受ける、というもので、良い体験ができます。

親の負担・学習フォローの仕組み こちらからアクションを起こしたことはないので何とも言えませんが、充分だと思います。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 機材は、自分の家のパソコンしか使っていないので分かりません。ごめんなさい。

良いところや要望 暗記だけでない問題がたくさんあり、そこが良いと思い始めたので、満足しています。

その他気づいたこと、感じたこと Z会は、大学受験用の講座もあるので、そのまま続けていければ良いなと思っています。

総合評価 思っていたよりも受講料が高めだと思ったので、4点にしました。

費用対効果 簡単すぎないワークなので、力がついているように感じる。価格は少し高いなとは感じます。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 基礎問題から発展問題までできるので、簡単すぎずよい問題が多い。思考力を鍛える、クイズのような問題は勉強ぽくなかにて子供が好きです。

教材・授業動画の難易度 国語の文章問題や読解力を鍛える問題はまだ力がついていないのか、難しそうであった。

演習問題の量 1ヶ月で間に合うくらいの量なのでちょうど良いと思う。これ以上ある多ければ、学校から帰ってきて大変かもしれない。

目的を果たせたか 学習をしないとダメだという意識づけにはなっていると思う。本人もやり始めたら進んでやっている。

オプション講座の満足度 夏休みについてくる別冊のワークはやりごたえがあり、終わった後は達成感があったように思う。

親の負担・学習フォローの仕組み 今の所、まだ1年生なのでフォローはできているが、高学年になるにつれて、説明の冊子は重要になるかもしれない。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 タブレットは使っていないのでわかりませんが、ワークのデザインはシンプルで良いと思う。

良いところや要望 良い点は簡単すぎず、でも解ける良問が揃っていると思う。シールが多すぎるのが少し負担です。

その他気づいたこと、感じたこと こどもが経験学習のワークを楽しみにしているので、親は大変だが、よい教材だと思う。

総合評価 価格は少し高いように思うが、良い問題が揃っていて成長できるように思う。