キャンペーン
塾、予備校の口コミ・評判

予備校の口コミ・評判

2,027件中 121140件を表示(新着順)

地域で絞り込む
  • 塾名での検索はこちら
書いた人で絞り込む
対象で絞り込む

※高校中退者は高校生に含まれます。

2,027件中 121140件を表示(新着順)

「静岡県」「小学生」で絞り込みました

Z会の通信教育 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2025年3月

4.00点

小学生

費用対効果:4.0| 教材の分かりやすさ:4.0| 親の負担・学習フォロー:4.0| 機材の使いやすさ:4.0

生徒情報

受講時の学年
小学生
受講コース
中学生向けコース
教材
タブレット
オプション講座
英語・英会話・過去問対策
通っていた学校
学校種別:公立小学校
教材を用いた勉強時間
2.0時間
月額料金
10,000~15,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

受験対策(高校受験)・学校の復習/基礎学力の向上・先取り学習・定期テスト対策

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 今のところコストパフォーマンスがいいように思えます。実際に学校の試験の結果を見て判断したいと思います。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 子供が楽しんでタブレットを触っているので期待できる。

教材・授業動画の難易度 子供曰く難しいと言っております。

演習問題の量 今のところちょうど良いように思えます。

オプション講座の満足度 小学校の復習をオプションでつけましたが、分からなかったところの復習が出来て良かったです。

親の負担・学習フォローの仕組み これからサービス側とやり取りをして判断をしていきたいと思います。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 うちの子は、もともとスマートフォンやタブレットなどを喜んで触っているので入りとしては、興味を持って触ってくれているのでいいように思えます。

良いところや要望 まだ結果はみえておりませんが、コストパフォーマンスがいいのに、これで成績も上がってくれれば言う事無いです。

その他気づいたこと、感じたこと これから使っていって何か気付いた事や感じた事があればまたアンケートなどで意見を言います。

総合評価 コストパフォーマンスがこれだけいいのに、これで成績も良くなれば言う事ありませんね!

Z会の通信教育 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2025年3月

4.00点

小学生

費用対効果:4.0| 教材の分かりやすさ:4.0| 親の負担・学習フォロー:-.-| 機材の使いやすさ:-.-

生徒情報

受講時の学年
小学生
受講コース
中学生向けコース
教材
タブレット
通っていた学校
学校種別:公立小学校
教材を用いた勉強時間
1.0時間
月額料金
10,000~15,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

受験対策(高校受験)

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 高校受験結果にて、本通信教育の費用対効果を検証することが可能も、現在小6のため、検証は3年後実施

教材・授業動画の質・分かりやすさ 算数が苦手な小学6年生ですが、Z会の通信教育を始め、講師の授業内容が素晴らしいこともあり、苦手意識がなくなった

教材・授業動画の難易度 現在の受講内容は小学復習のため、難易度が高い印象はないものの、これから難易度が高くなると想定

演習問題の量 演習問題量は丁度良いと感じる。1日1時間の学習を週7日間継続している

良いところや要望 ネットでの評判を考慮して本通信教育を開始。コスト的には塾より競争力あり且つ自分の好きな時間に学習できるのが良い

総合評価 総合評価4。高校受験結果を以って最終評価したいが、現時点でも算数の苦手意識がなくなったので、高い評価を付けたい

Z会の通信教育 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2025年2月

4.00点

小学生

費用対効果:3.0| 教材の分かりやすさ:4.0| 親の負担・学習フォロー:3.0| 機材の使いやすさ:2.0

生徒情報

受講時の学年
小学生
受講コース
中高一貫校向けコース
教材
タブレット
通っていた学校
学校種別:公立小学校
教材を用いた勉強時間
1.0時間
月額料金
15,000~20,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

受験対策(大学受験)・先取り学習・定期テスト対策

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 5教科受講の為、それなりに負担はあるが、塾に通う事と比較すると、時間、労力、自己管理の点でメリットが多い

教材・授業動画の質・分かりやすさ タブレットの操作性がわかりづらい。教材の内容は評判通り、良い構成だと思う。

教材・授業動画の難易度 今のところ、標準的な内容。理科、社会については中学受験で学習済の為、復習の要素が多い。

演習問題の量 要点解説、映像授業、問題演習と空きずに取り組め、丁度良い量だと感じている。

良いところや要望 タブレットのキーボードや、手書き機能が使い易いとは言えない。特に、アポストロフィ等、もう少しシンプルに使えると子供でも混乱しない。

総合評価 子供が積極的に取り組んでいるので、満足している。使用期間が短く、学校との両立の結果がこれからなので。

Z会の通信教育 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2025年2月

3.00点

小学生

費用対効果:3.0| 教材の分かりやすさ:3.0| 親の負担・学習フォロー:3.0| 機材の使いやすさ:3.0

生徒情報

受講時の学年
小学生
受講コース
小学生向けコース中学受験コース
教材
タブレット
通っていた学校
学校種別:公立小学校
教材を用いた勉強時間
0.5時間
月額料金
15,000~20,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

受験対策(中学校受験)

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 中学受験コースには、タブレット無料キャンペーンがなく、専用タブレットを購入することになりました。
キャンペーンを適用してもらえると良かったです。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 解説動画は分かりやすいと感じている様子です。
繰り返し見ることができるので、授業ノートを書く時や問題をといたあとでも見直し学習ができます。

教材・授業動画の難易度 先取り範囲に入ると知らない漢字が出てくるのかもしれませんが、同時に漢字も分かるようになると思うと良いです。

演習問題の量 理科、社会のみなので、量は多くありません。
理科、社会のみの受講でも国語、算数の毎日ワークが届くので、ひと通りの学習ができます

良いところや要望 自分の好きなタイミングで学習できるので良いですが、塾のように決まった時間ではないので、学習しているかの確認が必要です。

総合評価 まだ始めてあまり時間がたっていないので、詳しく評価することはできませんが、継続していくことで評価点数は上がる可能性があると思います。

Z会の通信教育 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2025年2月

4.00点

小学生

費用対効果:4.0| 教材の分かりやすさ:4.0| 親の負担・学習フォロー:3.0| 機材の使いやすさ:4.0

生徒情報

受講時の学年
小学生
受講コース
中学生向けコース
教材
タブレット
通っていた学校
学校種別:国立中学校(中堅/上位校)
教材を用いた勉強時間
1.0時間
月額料金
10,000~15,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

受験対策(高校受験)・学校の復習/基礎学力の向上・先取り学習

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 楽しく取り組めている様子。
元々授業の補佐的に考えているので、今後に成績に応じて継続するかは検討予定。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 提出した答案の添削部分の説明がわかりやすい。
進度に応じて楽しめるような工夫がされている。(名所巡りなど)
どこまで進んでいるか、どれだけ学習したのか保護者からでもわかりやすい。
AIスピーキングは保護者が見ていても面白そう。

教材・授業動画の難易度 ポイントとなる部分について画像付き解説などがあると分かりやすい。
異なる問題で繰り返し演習が出来る機能が欲しい。

演習問題の量 単元ごとに添削で提出する問題が少ない。
添削済みの答案の履歴の閲覧の有無は分かるが、本人が復習したのかどうかまでがわからない。
もう少し演習量が欲しいと思う単元がある。

良いところや要望 ペンタブレットは使いやすいようで、小学校でのタブレット操作と同じように取り組めている。
紙で書くことも必要かと思うので引き続きオプションでも紙教材が選べると良かった。

総合評価 楽しく取り組めているので、今のところ何も問題なく4とした。
自前のiPadは少々古く様々なアプリを入れていたし、
半年以上の一括払いで学習専用タブレットが希望できるのもありがたかった。

Z会の通信教育 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2025年2月

4.00点

小学生

費用対効果:4.0| 教材の分かりやすさ:4.0| 親の負担・学習フォロー:3.0| 機材の使いやすさ:3.0

生徒情報

受講時の学年
小学生
受講コース
小学生向けコース中学受験コース
教材
紙教材・タブレット
通っていた学校
学校種別:公立小学校
教材を用いた勉強時間
1.0時間
月額料金
15,000~20,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

受験対策(中学校受験)・学校の復習/基礎学力の向上・先取り学習

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 通うタイプの塾に比べると費用は半分程度。効果は始めたばかりなので分からないところはあるが、こどもも塾の体験授業と比べてZ会の方が楽しいと言っているので、よかった。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 既に持っているタブレットで受講できるが、反応が鈍かったり文字を書きにくかったりしたようなので、そこが改善されるとよりよいと思いました。

教材・授業動画の難易度 説明(動画含む)をみて、こどもが自分で取り組めるのがよい。少し基礎的なところが多いような気もするが、私は大人目線で見てしまうのでそう感じるだけで、このくらいが丁度よいのかもしれない。

演習問題の量 ちょうどよいと思います。あまり多すぎると他のことをやる余裕時間がなくなるので、時間的にもあまりかけすぎずに終わっている感じがします。

良いところや要望 何より、家で好きな時間に取り組めるところです。毎朝取り組んでもいいし、遅れたら休日に取り戻すこともできる。

総合評価 やはり対面コミュニケーションの効果というのは存在すると思うので、塾と比べてそれが-1。それ以外は満点です。

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2025年2月

4.50点

小学生 学習意欲、習慣づけ

料金:3.0| 講師:5.0| カリキュラム・教材:5.0| 塾の周りの環境:5.0| 塾内の環境:5.0

生徒情報

通塾時の学年
小学生
通っていた学校
学校種別:公立小学校
通塾頻度
週1日
1日あたりの授業時間
1~2時間

目的

学習意欲、習慣づけ

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

講師 大変優秀です!勉強が苦手なこどもも楽しめる指導でした。また、教え方も上手で、こどもも理解が深まったようです。

カリキュラム 塾長がいろんなことを把握されていて頼りがいがあった。個別に対応してくれるので、こどもにプレッシャーなく進められる。

塾の周りの環境 まぁまぁ交通量の多い道沿いですが、迷うことなくたどり着けて、駐車場も停めやすい。周辺にお店やレストランがあるので、暗い日でも人がいるのでその点安心。

塾内の環境 整理整頓、清潔感もあり、感染症の対策も徹底していたので良かったです。

入塾理由 体験後の子どもの感想で、「ここがいい!」と言ったから。教え方がとても上手で、即決でした。

宿題 ちょうどよい量の宿題なので、無理なく続けられそうです。また、指導のあとの自習勉強で学んだことを復習時間があり、それがものすごく良いと思いました。

家庭でのサポート 音読をしてくださいとアドバイスあり、家で取り組むきっかけをくれました。

良いところや要望 個別対応してくれる、先生が優秀、立地条件、塾長の臨機応変な対応、振替あり

総合評価 総合的に不信感に思う点もなく、安心して子どもを預けられる。教室もとてもきれいで整理整頓はもちろん、感染症の対策もありました。

Z会の通信教育 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2025年2月

4.00点

小学生

費用対効果:3.0| 教材の分かりやすさ:4.0| 親の負担・学習フォロー:3.0| 機材の使いやすさ:4.0

生徒情報

受講時の学年
小学生
受講コース
中学生向けコース
教材
タブレット
通っていた学校
学校種別:公立小学校
教材を用いた勉強時間
0.5時間
月額料金
8,000~10,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

受験対策(高校受験)

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 自主的に出来る子供ならとてもあっていると思いますし、料金的にもお得だと思います

教材・授業動画の質・分かりやすさ 昔習ったが忘れていた内容なども丁寧に教えてくれた点良かったと思います。

教材・授業動画の難易度 ヒントがあってもわかりにくい時があった点について、もう少しヒントの出し方や内容を改善してほしいです。

演習問題の量 量が少し多く時間がかかり、途中でやめられない事があり、もう少し少なめでもいいかと思いました。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 ペンの滑りがとてもスムーズな所と、少し引っかかる所とあります。あと画面が広く良いと思います。

良いところや要望 わざわざ通わなくていいところ。時間の節約や身の安全、送り迎え不要などがいい点です。

総合評価 良いところも悪いところもあるが、自主的にやれる子供なら良いと思います

Z会の通信教育 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2025年2月

4.00点

小学生

費用対効果:3.0| 教材の分かりやすさ:4.0| 親の負担・学習フォロー:3.0| 機材の使いやすさ:3.0

生徒情報

受講時の学年
小学生
受講コース
小学生向けコース中学受験コース
教材
紙教材・タブレット
通っていた学校
学校種別:公立小学校
教材を用いた勉強時間
2.0時間
月額料金
20,000~25,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

受験対策(中学校受験)

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 通信にしては高いと思うが、教材や子供の取り組みやすさはそれなりの価値はあるかと思う。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 進捗状況がタブレット上で管理できて視覚化できるので子供もわかりやすいです。ポイントを増やすのが子供はモチベーションを上げられるそうです。授業の動画もわかりやすいと思います。

教材・授業動画の難易度 受験の内容なので難易度は高めだと思います。最難関などのマークが付いている問題との区別ができるので問題の取捨選択もしやすい。

演習問題の量 始めたばかりなのでペースをつかむ前は、教材の量は多いと感じました。子供も終わるかどうか少し不安に思っているようです。

良いところや要望 受験と習い事を両立するには通信しか選択がない中で、5年生からでも準備ができそうな期待感のある教材です。

総合評価 子供が取り組みやすそうです。親の関わりのバランスなど全体的に好印象ですが、今後の期待をこめての評価です。

Z会の通信教育 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2025年1月

4.00点

小学生

費用対効果:5.0| 教材の分かりやすさ:4.0| 親の負担・学習フォロー:3.0| 機材の使いやすさ:5.0

生徒情報

受講時の学年
小学生
受講コース
小学生向けコース小学生コース(3-6年生)
教材
タブレット・スマートフォン
通っていた学校
学校種別:公立小学校
教材を用いた勉強時間
2.0時間
月額料金
10,000~15,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

受験対策(高校受験)・学校の復習/基礎学力の向上

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 この費用で全教科学べるのは魅力的です。問題集を量をこなす為に購入する費用を入れても経済的に助かりました。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 選ばれた講師が授業し理解しやすかった。演習問題もあり勉強しやすかった。何より子供が自ら勉強していた。何をすべきか明確で取り組みやすかったのだと思います。

教材・授業動画の難易度 自分のペースで進めるので、分からなければ何度でも授業を見れる所が良かった

演習問題の量 基礎、応用、入試問題とステップアップしながら解けるのも良かった!量は、問題集もプラスすると安心に感じた。

良いところや要望 z会は長年の歴史ある教材なので安心、実績などからも踏まえ選ばせて頂きました。これから長いお付き合いになると思っています。

総合評価 我が家には経済的にも、子供の性格的にも通信教材が合っていると思い始めました。

Z会の通信教育 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2025年1月

4.00点

小学生

費用対効果:3.0| 教材の分かりやすさ:4.0| 親の負担・学習フォロー:4.0| 機材の使いやすさ:4.0

生徒情報

受講時の学年
小学生
受講コース
小学生向けコース小学生コース(1・2年生)
教材
紙教材・タブレット
オプション講座
思考力・論理性向上
通っていた学校
学校種別:公立小学校
教材を用いた勉強時間
1.0時間
月額料金
5,000~8,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

苦手克服・学校の復習/基礎学力の向上・先取り学習

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 全体のコスパを考えれば、費用対効果は良いと思います。親もフォローしつつ、今後の成績UPに期待いたします。

教材・授業動画の質・分かりやすさ お世話になります。Z会はとても評判が良かったので、一度利用してみたかった。分からない問題でも丁寧に教えてくれるため、効率よくできているようです。内容もとてもシンプルで分かりやすいです。(キャラクターがあまりいないなど)

教材・授業動画の難易度 元々タブレット学習に慣れており、Z会に切り替えてもさほど心配はいりませんでした。

演習問題の量 レベルはちょうど良いのですが、時にはもう少し先に進めたい、というようなカリキュラムもあるようです。

オプション講座の満足度 通信教育の繋がりで受講したオプションは、紙教材の思考・表現力講座です。なかなかすぐに身につかないからこそ、コツコツと進めるこの教材は良い。少しずつですがノートにまとめながら力はついているようです。タブレットだけではなく、紙に書く作業も必須です。

良いところや要望 ネット環境であれば、いつでも、どこでも学習ができる。とても良い教材だなと思います。

総合評価 まだ使い始めではありますが、とてもシンプルな内容で分かりやすい、とよく話しております。

Z会の通信教育 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2025年1月

3.00点

小学生

費用対効果:3.0| 教材の分かりやすさ:3.0| 親の負担・学習フォロー:3.0| 機材の使いやすさ:3.0

生徒情報

受講時の学年
小学生
受講コース
小学生向けコース小学生コース(1・2年生)
教材
タブレット
通っていた学校
学校種別:公立小学校
教材を用いた勉強時間
1.0時間
月額料金
5,000~8,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

学校の復習/基礎学力の向上

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 まだ始めたばかりなので、わかりません。ただ、小2で国語と算数だけならばもう少し安くしてほしいなぁと思っています。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 間違えた後に答えが出てくる。それを子供が覚える。次に問題を解く際にその答えを覚えたまま入力する。正解になる。
このような負の連鎖はよろしくないなと思っています

教材・授業動画の難易度 タブレットだけでなく、紙のドリルを最後にやることになっているのが良かった。

演習問題の量 タブレット学習後の紙のドリルをすることにより、親子で確認し合えるのが良かった

良いところや要望 答えをそのまま覚えて入力できるような仕組みは直してほしいです。間違えた際に出てくる答えを暗記して記入しようとしてしまうからです

総合評価 良くも悪くもあるから。通信教育の中では学習の難易度が比較的レベルが高いと思っているので、学力アップできたら嬉しいなぁと思います。

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

2.75点

小学生 中学受験対策

料金:1.0| 講師:3.0| カリキュラム・教材:3.0| 塾の周りの環境:4.0| 塾内の環境:4.0

生徒情報

通塾時の学年
小学生
通っていた学校
学校種別:公立小学校
進学できた学校
学校種別:公立小学校
通塾頻度
週1日
1日あたりの授業時間
1~2時間

目的

中学受験

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 同じ小学校に通っている父兄と話した際、佐鳴予備校以外の塾に通っている子の料金の安さに驚いた。

講師 適度な宿題を与えていただいており、飽きることなく継続して通い続けているので感謝しています。

カリキュラム 学校の進度の少し先をいっているようで、小学校では悩むことなく進捗に付いていけているようで良い。

塾の周りの環境 車通りは激しいが、周りにお店とかほとんどなく静かに勉強に専念できているようです。治安もよい。駐車場もあり送り迎えも安心してできます。

塾内の環境 建物からして非常に洗練されておりきれいです。教室内も外観に負けることなく大変きれいで整理されています。塾内ないたって静かです。

入塾理由 家から遠くなく通いやすいし、評判が良かったため。また娘の友人も同時期に通いはじめたため。

良いところや要望 子供のみならず、子供たちのご両親も勉強熱心な方が多いようで、そういった事から学問の重要性を会話を通して学んでいるようです。

総合評価 まだ通いはじめて1年と少しであるため、目に見えた成績向上ははっきりとは分かりませんが、机にむかう癖がついたので総じて良かったと感じています。

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

3.50点

小学生 中学受験対策

料金:3.0| 講師:4.0| カリキュラム・教材:3.0| 塾の周りの環境:3.0| 塾内の環境:4.0

生徒情報

通塾時の学年
小学生
通っていた学校
学校種別:公立小学校
進学できた学校
学校種別:公立中学校
通塾頻度
週1日
1日あたりの授業時間
3~4時間

目的

中学受験

目的の達成度

やや達成できた

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 苦手な教科も昔と比べ、難なく解いていることができ、それも塾のおかげだと考えると安く感じた。

講師 優しく、話しやすい先生だと言っていたため、安心して通わすことが出来た。すごく良かった。

カリキュラム 学校では習っていない計算方法や、それよりもわかりやすい計算方法など、色々なやり方で教えてくれるため、学習の巾が広がる。

塾の周りの環境 塾の終わりを待っている間、軽く買い物ができる店などがあったため、待ち時間も暇をしないで過ごすことが出来た。交通整理もしっかりされていて、交通事故などが起こりにくい環境だと思った。

塾内の環境 ある程度勉強がしやすい空間で、学校や家と比べるとかなり集中できそうな空間であったため、素晴らしいと思った。清潔感のある空間で良い。

入塾理由 息子の同級生が通っているということを友人の紹介で聞き、気になって入った。

良いところや要望 先生が優しく分かりやすく指導してくれるため、安心して通わすことが出来る。要望はあまりないが、少し先生たちが忙しそうに見えてしまったため、人数を増やすこともいいと思った。

総合評価 前にも書いたが、先生の雰囲気、塾全体の雰囲気もすごく良くて、勉強が苦手な息子でもあまり嫌がることなく通うことができて、色々な人におすすめしたいと思った。

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

3.00点

小学生 中学受験対策

料金:3.0| 講師:3.0| カリキュラム・教材:3.0| 塾の周りの環境:3.0| 塾内の環境:3.0

生徒情報

通塾時の学年
小学生
通っていた学校
学校種別:国立高校(中堅/上位校)
進学できた学校
学校種別:国立高専(中堅/上位校)
学部・学科:建設・建築系
通塾頻度
週1日
1日あたりの授業時間
2~3時間

目的

中学受験

目的の達成度

やや達成できた

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 年収に対して比べてみれば、高いと思いますが、人それぞれだと思いました。

講師 考えなきゃいけない状況に落とし込むことで、気付きを与えることができる

カリキュラム 勉強を好きになるためには色々なことをしなければならなく、必要なものが揃った

塾の周りの環境 移動等は不便はさほどなく、歩く行為も頭を使うことに大切だと思います。大切な環境があると思うけどそれぞれ大切です。

塾内の環境 環境は大事なので、いろいろ触れて良いですが、また違う環境も大事だなと思います頑張っていることが大切だと思います。

入塾理由 講師が良く、気付きを与えることの大切さを知る為思います。とても良いです。

良いところや要望 まだまだ改善点はありますが、古き良きも大切なことなので、頑張ってください。

総合評価 色々踏まえて、良くも悪くも普通が一番だと思いますので、人それぞれですね。

秀英予備校清水本部校 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

4.00点

小学生~中学生 中学受験対策

料金:4.0| 講師:5.0| カリキュラム・教材:3.0| 塾の周りの環境:4.0| 塾内の環境:4.0

生徒情報

通塾時の学年
小学生~中学生
通っていた学校
学校種別:国立中学校
進学できた学校
学校種別:国立中学校
通塾頻度
週3日
1日あたりの授業時間
1~2時間

目的

中学受験

目的の達成度

達成できた

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 高いと思う。成績が一時期上がらなかった時があったからホントにこの値段でこれかと思ってしまった時があった。

カリキュラム 教材自体が多いところと、答えがときどき間違っているところが悪い。

塾の周りの環境 道路が結構あるけど家からは、街灯があるところなので子供が怪我をしにくいし大きな事故に巻きこまれにくい。あと隣などにコンビニがあるから食事を取りやすい部分もあって良い。

塾内の環境 校舎がきれいで設備が整っている。また、一人一人の先生方が優しい

入塾理由 中学受験対策を行っていた、友達の勧誘やオープンスクール的な感じのもので入った

定期テスト 過去問を解いたりした。また教材を勝って友達と協力してひたすら解いた、

宿題 とても多いが身につくのでとても良い。もっと出して欲しい

家庭でのサポート お金を払って中学受験したり、過去問をかったり問題集を買ったりした

良いところや要望 予備校のよいところは、一人ひとりまじめに教えてくれてとても設備が整っているところ

その他気づいたこと、感じたこと ウォーターサーバーがあって水が飲みたいときや口直しの時などにありがたい

総合評価 先生方の教え方が良くて一人一人の先生が詳しく教えてくれるまた定期テストの対策をしてくれるから本当にありがたい

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

3.00点

小学生 中学受験対策

料金:2.0| 講師:4.0| カリキュラム・教材:4.0| 塾の周りの環境:4.0| 塾内の環境:2.0

生徒情報

通塾時の学年
小学生
通っていた学校
学校種別:公立小学校
進学できた学校
学校種別:公立小学校
通塾頻度
週1日
1日あたりの授業時間
3~4時間

目的

中学受験

目的の達成度

やや達成できた

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 この塾、予備校の値段は高いと思ってもう少し値段を安くしてほしいし、高い分もう少し対応を変えてほしい。

講師 指導の質はよかったです
子供も楽しんで授業を受けているし、笑顔で帰ってくる時も多いから質はいいと思います

カリキュラム わかりやすく優しく教えてくれるから子供も集中しやすいしやりやすいと思った

塾の周りの環境 他の学年の子が意地悪をしてくるという問題がある   

塾内の環境 雑音がおおい

入塾理由 塾へ入塾を決めた理由はいい高校などに行けるようにするためです。娘は反対していたけど、今は楽しいと言っています。

定期テスト                           
                                    
                      

宿題 宿題は普通くらいで丁度いい

良いところや要望 通いやすい。

総合評価 通いやすくいいが、値段をどうにかしてほしい

田中学院特進科 中郡校 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

3.00点

小学生~中学生 高校受験対策

料金:2.0| 講師:4.0| カリキュラム・教材:3.0| 塾の周りの環境:4.0| 塾内の環境:3.0

生徒情報

通塾時の学年
小学生~中学生
通っていた学校
学校種別:公立中学校
進学できた学校
学校種別:私立高校(中堅/上位校)
通塾頻度
週2日
1日あたりの授業時間
2~3時間

目的

高校受験

目的の達成度

やや達成できた

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 夏期講習や冬期講習は特に高いと感じた。また、入塾時に比べ、どんどん値上がってしまったという理由もある。

講師 娘の悩みや弱点に寄り添い、個別面談や自習室の解放もあった。数学の授業では特に演習を徹底してくださり、分からないところを個別に指導していただけることもあった。

カリキュラム 基本的に授業の進路や定期テストの範囲に従って講義が進められるので、学校でやっている事の補講をそのまま受けられる環境であった。

塾の周りの環境 駐車場が広い。裏から入る道があり行きやすい。治安はとても良い。周りに小学生も中学校もあり、不審者などはすぐに見つかってしまう為、そういないように感じた。

塾内の環境 掃除もされていて、雑音もないが、夏になると虫が沢山出る。御手洗はあまり綺麗ではない。

入塾理由 通いやすい立地で、尚且つ高校受験に向けて力をいれてくれると感じたから。

良いところや要望 中学三年生になると、高校受験のための講座や模試が増え、手厚く指導してくださったところが良かった。

総合評価 高校受験のための模試や講座がとても手厚く、また小学生の頃から楽しく通い続けることが出来る環境であったことが良かった。

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

3.75点

小学生~中学生 高校受験対策

料金:4.0| 講師:3.0| カリキュラム・教材:4.0| 塾の周りの環境:4.0| 塾内の環境:4.0

生徒情報

通塾時の学年
小学生~中学生
通っていた学校
学校種別:公立中学校
進学できた学校
学校種別:公立高校(難関校)
通塾頻度
週4日
1日あたりの授業時間
1~2時間

目的

高校受験

目的の達成度

達成できた

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 時間外の指導も手厚そうだったし、熱意のある先生が多かったため高いとは思わず。
成績も良くなったから良いと思う。

講師 面倒見の良い優しい先生ばかりだった。

カリキュラム 一人一人に合わせた難易度と量なので安心して任せられた。教科書は量が多いものの、わかりやすくシンプルな内容に思えた。進度は、学校の2~3倍くらいの速さに感じ、だいぶ早いと感じる。

塾の周りの環境 駅近なため、交通の便は困ることはないです。近くに大きな専用駐車場もあるため、送迎も問題ないです。また、駅近で人も多く夜道も明るく怖くないです。

塾内の環境 机や椅子、ロッカーなど子供が集中できる環境が整っていると思いました。

入塾理由 周りの人が多く通っていた。進学校への入学実績が高かった。また、学校で成績優秀な子が通っていたため。

良いところや要望 予備校の言うカリキュラムに基づいて勉強していけば成績は上がると思います。良い学校です。

総合評価 施設、先生の質、実際に成績が上がった点などを鑑みて良い塾と思います。

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

3.50点

小学生 中学受験対策

料金:3.0| 講師:4.0| カリキュラム・教材:4.0| 塾の周りの環境:4.0| 塾内の環境:3.0

生徒情報

通塾時の学年
小学生
通っていた学校
学校種別:その他小学校
進学できた学校
学校種別:その他小学校
通塾頻度
週1日
1日あたりの授業時間
3~4時間

目的

中学受験

目的の達成度

あまり達成できなかった

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 中学受験の方に入っていたのですが高いなぁと思いました。他の塾費がどのくらいなのかはわからないですがそう思いました

講師 しっかり教えてくれる感じで良かったと思います。合う合わないがあるといっていました!

カリキュラム 進むのが早いらしいです。やすんだらけっこうわからなくなってしまうと言っていました!

塾の周りの環境 近くに薬局があります。おろして塾へ向かうってかんじでした。たまーに渋滞ぽくなるときありますその時はおくれてしまいます

塾内の環境 結構中はきれいで電子黒板みたいなやつを使って説明してました。わかりやすそうでいいとおもいました、

入塾理由 子供の友達に勧められて子供が入塾したいと言ったのが決めてです

定期テスト 漢字のテストとかどの漢字がでるかいってくれて宿題で覚えてくるってかんじです

宿題 量は結構多いです。中学受験レベルなものが出てきて難しいです!漢字テストの漢字も覚えないといけないらしいです

良いところや要望 うーん、結構いいかんじだったきがします!宿題は多かったけど、だからこそのびるかんじがするのでいいとおもいます

総合評価 先生にあとで聞きに行ったりしてるらしくて先生と生徒がいい関係だなと思います

「静岡県」「小学生」で絞り込みました

条件を変更する

2,027件中 121140件を表示(新着順)

他の塾の口コミを見る

学習塾口コミランキングを見る

Amazonギフト券プレゼントキャンペーン

キャンペーンご応募の流れ

■通常の塾の場合(通信教育以外)

①塾ナビから資料請求or電話お問い合わせor体験授業申し込み②入塾する③塾ナビからご応募!!

■通信教育ブランドの場合

①塾ナビから資料請求or電話お問い合わせor体験授業申し込み②各通信教育ブランドの公式HPにて入塾する③塾ナビからご応募!!

初回の資料請求、電話問い合わせ、または体験授業などの※各種申し込みを行った日から3ヶ月以内にご応募ください。ギフト券の送付は、ご応募内容の審査完了から90日程度かかる場合がございますのでご容赦願います。

※各種申し込み:塾ナビ内から行った、体験授業、オンライン体験授業、入塾説明会、教室見学

キャンペーンの応募はこちら

※1 塾・予備校検索サイトの利用に関する市場実態把握調査 実査委託先:楽天リサーチ(2014年度~2018年度) インテージ(2019年度~2022年度) セレス(2023年度~2024年度)日本ナンバーワン調査総研(2025年度)

すべての人に、人生を豊かにする教育を

Copyright ©塾ナビ All Rights Reserved.
東証上場
「塾ナビ」は、株式会社イトクロ(東証上場)が運営しています。
証券コード:6049
プライバシーポリシー
このサイトは、個人情報の取り扱いが適切であると第三者機関に認定されています。