キャンペーン
塾、予備校の口コミ・評判

予備校の口コミ・評判

1,979件中 581600件を表示(新着順)

地域で絞り込む
  • 塾名での検索はこちら
書いた人で絞り込む
対象で絞り込む

※高校中退者は高校生に含まれます。

1,979件中 581600件を表示(新着順)

「静岡県」「小学生」で絞り込みました

Z会の通信教育 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2023年

4.00点

小学生

費用対効果:3.0| 教材の分かりやすさ:4.0| 親の負担・学習フォロー:-.-| 機材の使いやすさ:-.-

生徒情報

受講時の学年
小学生
受講コース
小学生向けコース小学生コース(3-6年生)
教材
紙教材
通っていた学校
学校種別:公立小学校
進学できた学校
学校種別:公立小学校
教材を用いた勉強時間
0.5時間
月額料金
5,000~8,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

苦手克服・学校の復習/基礎学力の向上

目標の達成度

あまり達成できなかった

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 もう少し問題数を増やして
毎日やらないと終わらないくらいにしてほしい

教材・授業動画の質・分かりやすさ 学校の授業と丸かぶりでないところがいいと思います。
特に国語が
別の題材なので学校の授業を新鮮に聞けていいと思いました

教材・授業動画の難易度 子供に聞かれても答えられない問題が増えてきたので
難易度の高い教材だと思います

演習問題の量 集中してやれば10分ぐらいで
終わってしまう
またそれぞれの教科が多くて五回分しかない
もう少し回数、量共に増やしてもらわないと

目的を果たせたか 掛け算でつまづいたら
この先算数大嫌いになりそうだったので始めました。
自宅学習自体が新鮮でやる気もみなぎるタイミングだったので
意欲的に取り組んでいて無事目的は達成されました。
今はすっかり飽きて、月末までやらないまま溜まっていることがふえました。
学習習慣はつかなkったようです。

良いところや要望 いいところは教材がシンプルで余計な教材がついてこないところ
子供に媚びすぎていないところ
要望はもう少し量を増やしてほしい

総合評価 学習習慣には結び付かなかったけど
子供に聞くと
役に立っているとのこと。

Z会の通信教育 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2023年

4.00点

小学生

費用対効果:5.0| 教材の分かりやすさ:4.0| 親の負担・学習フォロー:4.0| 機材の使いやすさ:4.0

生徒情報

受講時の学年
小学生
受講コース
小学生向けコース小学生コース(3-6年生)
教材
紙教材・タブレット
オプション講座
英語・英会話
通っていた学校
学校種別:公立小学校
進学できた学校
学校種別:公立小学校
教材を用いた勉強時間
0.5時間
月額料金
3,000~5,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

先取り学習

目標の達成度

やや達成できた

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 自分のペースでやるので、月によってはあまり進まないこともあり、その時はコスパ悪いですが後から時間を作りやってます

教材・授業動画の質・分かりやすさ 提出課題をWebからだしたら赤ペン先生の感じが少し残念だった、

教材・授業動画の難易度 それなりに文章を読んで理解する必要があるので時々ひとりでわからず怒っている時があります

演習問題の量 時間をかけてこなしているので特に量が多いとは思いませんでした

目的を果たせたか 子供の興味をそそる教材で自主的に勉強するようになることを期待し、それなりに効果があると感じています

オプション講座の満足度 英語の講座では自分なりに発音に気をつけて練習しています。繰り返してやっているようです

親の負担・学習フォローの仕組み 文章題の理解のところで時々フォローサポートしていますが、基本はひとりでやれています

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 タブレット。自分で自由に操作しているので特に不自由は感じていません。

良いところや要望 少し難しいですが、やる気を削ぐレベルではなく、良い刺激を受けているようです

その他気づいたこと、感じたこと 特になしです。絶妙な難易度レベルなので、あっていると思います。

総合評価 子供が自主的に勉強してくれているので、続けてくれれば良いどぉいます

Z会の通信教育 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2023年

4.00点

小学生~中学生

費用対効果:2.0| 教材の分かりやすさ:3.0| 親の負担・学習フォロー:3.0| 機材の使いやすさ:3.0

生徒情報

受講時の学年
小学生~中学生
受講コース
中学生向けコース
教材
紙教材
オプション講座
思考力・論理性向上・漢字・計算
通っていた学校
学校種別:公立中学校
進学できた学校
学校種別:公立中学校
教材を用いた勉強時間
1.0時間
月額料金
10,000~15,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

先取り学習・定期テスト対策

目標の達成度

達成できなかった

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 あくまで、自学自習の形式のため、本人のやる気を出すためには人のフォローが不可欠と感じました。その意味で、改善の余地があるのかなと思いました。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 問題はしっかり網羅されていましたが、うちの子にはレベルが高すぎる内容でした。

教材・授業動画の難易度 フォロー無しの自学自習としては難しいと感じました。自己管理のしっかりできる子向けと思います。

演習問題の量 問題の量は充分だと感じました。目的別にしっかりと組み立てられているため、本人のやる気があれば、良い教材だなと思いました。

目的を果たせたか 学校の授業についていけるように、予習をする目的で始めました。

オプション講座の満足度 計算はドリル形式でできるため、本人も達成感は感じていたようです。しかし、文章問題は、難易度が高く解説無しでは難しいようでした。

親の負担・学習フォローの仕組み やはり、親のフォローが不可欠と感じました。どこまでやったのかの確認と、分からなかった箇所をしっかりと理解するまで頑張れるかを見てあげる必要があります。

良いところや要望 良い点は、自分のペースで進められること。悪い点は、やらないと課題がいつまでも残ること。

その他気づいたこと、感じたこと 周りのサポートが不可欠と思いますが、時間がどうしても避けません。子供と向き合う工夫をして頂けたら良かったなと思いました。

総合評価 計算力は、向上させることが出来たと思う点は良かったです。解説をもう少し噛み砕いてして頂けるともっと良かったと思います。

Z会の通信教育 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2023年

2.00点

小学生

費用対効果:2.0| 教材の分かりやすさ:3.0| 親の負担・学習フォロー:2.0| 機材の使いやすさ:2.0

生徒情報

受講時の学年
小学生
受講コース
小学生向けコース小学生コース(3-6年生)
教材
タブレット
通っていた学校
学校種別:公立小学校
進学できた学校
学校種別:公立小学校
教材を用いた勉強時間
0.5時間
月額料金
5,000~8,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

苦手克服・学校の復習/基礎学力の向上

目標の達成度

あまり達成できなかった

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 費用対効果は低いです。
積極的に楽しく勉強する様子が見られず、成績もそんなに向上していない。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 英語で月一回ネイティブの講師とオンライン授業ができるので直接英語に触れる機会があるのは良い。
もう少し頻度を増やして欲しいなと思う。

教材・授業動画の難易度 学校の授業よりも、応用の問題が多いように思うので子供にとっては難しいようです。

演習問題の量 一回20分程度費やす問題量だと思うが子供は10分程度で終わってしまうので、少ないのかなと感じる。

目的を果たせたか 机に向かう習慣と成績向上を目指しているが、成績は少し上がったように思うが、自分から机に向かう習慣はいまだについてないし、よくサボるので通信教育は向いていないと思う。

親の負担・学習フォローの仕組み 子供の理解度が足りないせいか、いつもそ側で見守らないといけないのは負担です。
子供の性格上、積極的に質問もできず、わからないところをそのままにしがちです。

良いところや要望 基本と応用がバランスよくあり、理解が深められる所が良いと思う。

総合評価 自宅で学習する習慣が身についてる子供には良いと思うが、我が子には通信教育が向いていないと思うから。

Z会の通信教育 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2023年

5.00点

小学生

費用対効果:5.0| 教材の分かりやすさ:5.0| 親の負担・学習フォロー:4.0| 機材の使いやすさ:5.0

生徒情報

受講時の学年
小学生
受講コース
小学生向けコース小学生コース(1・2年生)
教材
タブレット
通っていた学校
学校種別:公立小学校
進学できた学校
学校種別:公立小学校
教材を用いた勉強時間
0.5時間
月額料金
3,000~5,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

学校の復習/基礎学力の向上

目標の達成度

達成できた

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 廉価で練った問題をこどもひとりで進められるのはありがたい。助かっています。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 問題の質がいい。習熟度や理解を確認するための問題になっており、よく練られている。タブレット利用なので限界はあるが、ただ解かせるだけの問題集でないところが気に入っています。

教材・授業動画の難易度 習熟度に合わせて問題の難度が変わるしくみ。難しいものはきちんと理解していないと引っかかるようなひねりがあって、子供が口惜しがっていた。

演習問題の量 一日30minなので、習い事があっても毎日継続するのにちょうどよい

目的を果たせたか 勉強の習慣をつけてもらうためにはじめました。コンパクトにまとまっており、継続しやすいようです。問題も練ってあり、よい教材だと思います。

良いところや要望 問題や回答例、親向けの解説書が丁寧でありがたい。ただ、向き不向きはある。

総合評価 こどもがひとりで一日短時間、習慣化できるように勉強できる点が良い。

Z会の通信教育 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2023年

4.00点

小学生

費用対効果:3.0| 教材の分かりやすさ:4.0| 親の負担・学習フォロー:3.0| 機材の使いやすさ:4.0

生徒情報

受講時の学年
小学生
受講コース
小学生向けコース小学生コース(3-6年生)
教材
タブレット
オプション講座
英語・英会話
通っていた学校
学校種別:公立小学校
進学できた学校
学校種別:公立小学校
教材を用いた勉強時間
1.0時間
月額料金
10,000~15,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

学校の復習/基礎学力の向上

目標の達成度

やや達成できた

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 タブレットを用いた学習は比較的意欲的に取り組んでいたので価値はまあまあというところ。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 答えの解説が子供でも理解しやすく表現されていたので親が教えなくても理解できたことは良かった。

教材・授業動画の難易度 授業で習っていない内容については少し理解に時間がかかっているようであった。

演習問題の量 親から見るともう少し問題量があってもいいかと思うが、子供にはちょうど良いとのこと。

目的を果たせたか 学習の習慣をつける目的で始めたが、タブレットを用いることが楽しかったようである程度達成できた。

オプション講座の満足度 英会話ではオンラインで実際に英語を母国語としている人と話す機会があり非常に良いと思う。

親の負担・学習フォローの仕組み ある程度のフィードバックじゃあるので可もなく不可もなくといったところ。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 学校でも使用していることもあるが、詳細な使用方法を教えなくてもすぐに使用できるので使いやすいのかと思う。

良いところや要望 主体的に学習できるようになったことは非常に良かった。タブレットの電池の持ちがもっと良ければぐらい。

その他気づいたこと、感じたこと 親は学習の進捗度を確認できるようになっているが、もう少し簡単に確認できるようになれば良い。

総合評価 親が教えなくても主体的に学習する習慣がついたことは良かったと思う。

Z会の通信教育 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2023年

5.00点

幼児~小学生

費用対効果:5.0| 教材の分かりやすさ:4.0| 親の負担・学習フォロー:5.0| 機材の使いやすさ:5.0

生徒情報

受講時の学年
幼児~小学生
受講コース
小学生向けコース小学生コース(1・2年生)
教材
紙教材・タブレット
オプション講座
英語・英会話・プログラミング・思考力・論理性向上
通っていた学校
学校種別:公立幼稚園・保育園
進学できた学校
学校種別:公立小学校
教材を用いた勉強時間
0.5時間
月額料金
5,000~8,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

受験対策(中学校受験)・苦手克服・学校の復習/基礎学力の向上・小学校入学前の準備・先取り学習

目標の達成度

やや達成できた

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 塾に行くよりも交通費も含め安いですし、内容も充実しているのでとても満足しています。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 解説はとても丁寧ですが、遠まわり時があってもどかしいこともあるので。基本的には満足です。

教材・授業動画の難易度 授業で習ったことだと容易にできますが、教科書から離れた問題だと親がしっかり解説しないとできない問題もあります。

演習問題の量 ちょうど良いです!1日1ページないしは2ページを毎朝こなしています。

目的を果たせたか 幼稚園の時から添削問題があり先生からのお返事を楽しみにしていたので、小学生になっても添削問題に真剣に取り組んでくれるところが嬉しいです。また幼稚園の時は体験型のレポート提出だったこともあり楽しい課題でした。小学生は毎日計画を立てて学習するカレンダーがついているので、進み具合がすぐにわかり、予定も立てやすく本人のやる気にも繋がっています。キャクターや知育玩具に頼らない充実した学習内容も親子とも気に入っています。

親の負担・学習フォローの仕組み 添削問題もとても丁寧に解説してくれて、わかりやすいです。顔が見えなくても先生とのつながりを感じることができます。また定期的に成績表なども送ってくれて子供の理解度も知れるので助かっています。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 わかりやすい操作で、子供でもできます。ただパスワードが全部同じでないことが、時々混乱します。

良いところや要望 良い点は、キャラクターや玩具に頼らず学習の質がとても良いところです。これから他の子供たちと受験するので、定期的に模試などで全国的な位置も知りたいです。また受講者だけが参加できるイベントなどもたくさんあったら嬉しいです。

その他気づいたこと、感じたこと とてもよい教材で全体的に満足しています。あとは、体験型の校外学習や課外活動、天体観測会とか?楽しい企画ものがあったら参加するのになと思っています。

総合評価 子供の学習する習慣がしっかりついたことと、カレンダーなどで計画的に進められるところが良かったです。

Z会の通信教育 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2023年

4.00点

幼児~小学生

費用対効果:2.0| 教材の分かりやすさ:5.0| 親の負担・学習フォロー:3.0| 機材の使いやすさ:5.0

生徒情報

受講時の学年
幼児~小学生
受講コース
小学生向けコース小学生コース(1・2年生)
教材
紙教材・タブレット
通っていた学校
学校種別:公立小学校
進学できた学校
学校種別:公立小学校
教材を用いた勉強時間
0.5時間
月額料金
3,000~5,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

苦手克服・学校の復習/基礎学力の向上・小学校入学前の準備・先取り学習

目標の達成度

あまり達成できなかった

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 他と比べて高いのかなとおもいますが、良い問題が多いですし、妥当なのかなとも思います。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 量も時間もちょうど良いと思いました。難しさもちょうど良いです。

教材・授業動画の難易度 簡単に解くわけてはなく、しっかり考えて解く問題が多かったように思います。

演習問題の量 くもんと併用していたからかうちの子には少し多かったように思います。

目的を果たせたか 子どもに、文字や数字の読み書きや小学校に入ってからの授業を先取りするために習わせていた。くもんも併用して行っていたためか、なかなか進まず今はくもん一択になってしまった。

親の負担・学習フォローの仕組み くもんと併用していたため、こちらが管理し声掛けしないと勉強しない日が続きました。その点では親の負担は多かったように思います。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 タブレット操作は子どもの方が慣れが早かったです。
操作もすぐに慣れ、子どもが使うのに適していました。

良いところや要望 アラーム機能がついていたら気付いて行っていたのかな、と思いました。

総合評価 紙とタブレット両方で学習できたので良かったと思います。内容も難しすぎず良かったです。

Z会の通信教育 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2023年

4.00点

小学生

費用対効果:2.0| 教材の分かりやすさ:4.0| 親の負担・学習フォロー:4.0| 機材の使いやすさ:3.0

生徒情報

受講時の学年
小学生
受講コース
小学生向けコース小学生コース(3-6年生)
教材
紙教材
通っていた学校
学校種別:国立小学校
進学できた学校
学校種別:国立小学校
教材を用いた勉強時間
2.0時間
月額料金
5,000~8,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

学校の復習/基礎学力の向上

目標の達成度

あまり達成できなかった

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 子供の理解が足らないため、(また進度が学校より早いため)白紙での提出などがあった。通信講座の限界かも知れない。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 本人からすればレベルが高すぎたかと思う。設問に苦戦している様子が見受けられた。

教材・授業動画の難易度 応用門題が多いため、設問を良く読まないと答えが導き出せないが、本人は設問を読むこと自体は苦痛の模様。今後こういう問題が増えるので耐えて欲しい。

演習問題の量 演習問題の量は充分ある。問題は子供がこなしきれるかどうかだけだと思う。良問が揃っているとは思う。

目的を果たせたか 子供に応用力を付けて欲しいため受講させたが、本人の資質により達成できていない。

親の負担・学習フォローの仕組み 添削は丁寧でどこでつまづいたか分かるようになっている。本人が復習する気持ちがあれば充分だと思う割れる。

良いところや要望 良い点は良問を選択して出題してもらえることだと思います。理解できればこれだけで国語・算数は充分だと思われる。

総合評価 子供には今後自分の力量を認識してもらい、今後教材を生かしてもらいたいと望む。

Z会の通信教育 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2023年

5.00点

小学生

費用対効果:5.0| 教材の分かりやすさ:4.0| 親の負担・学習フォロー:4.0| 機材の使いやすさ:-.-

生徒情報

受講時の学年
小学生
受講コース
小学生向けコース小学生コース(1・2年生)
教材
紙教材
オプション講座
思考力・論理性向上
通っていた学校
学校種別:私立小学校
進学できた学校
学校種別:私立小学校
教材を用いた勉強時間
1.0時間
月額料金
5,000~8,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

学校の復習/基礎学力の向上

目標の達成度

やや達成できた

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 家庭学習教材としては全体がまんべんなく網羅されているし、安心して取り組ませられると思う。良質の問題も多く、このクオリティなら値段も納得できる

教材・授業動画の質・分かりやすさ 説明がわかりやすく書かれていた。ただ、子供一人で終始できるかというと、親が説明してあげないとわからないことも多かった。特に国語の読み取りに関してはなぜそこが答えになるのかの説明があると嬉しかった。

教材・授業動画の難易度 難易度はちょうどよく、基本的な問題を解く力を身に着けるにはいいと思った。また、少し応用問題も出てきていたので考える力を養うのにいいと思った。

演習問題の量 もう少し量が多いと定着に役立つと思う。新しいことを習ったうえで、練習問題がプラスで何問かあるといいなと思う。

目的を果たせたか 基礎力を付けるのにちょうどいい内容でした。各回に1~2問、難しめの問題がついているのもよかった。

オプション講座の満足度 直接何かの勉強につながるわけではないけど、お楽しみ教材として子供が気に入っていた。

親の負担・学習フォローの仕組み あくまでうちの子供の能力の問題だが、説明を読むだけで理解していると勘違いしているので、必ず一人で解けるところまで何度かやらせる必要があった。

良いところや要望 そんなに量が多くないので、小学生低学年の勉強には向いていたと思います。毎日できなくても追いつくことができると思うと安心感もうまれるし、一冊が終わると達成感も得られる

総合評価 子供の興味を引くための付録が過度についていなくてよかった。シンプルないい教材だと思う。

Z会の通信教育 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2023年

5.00点

小学生

費用対効果:4.0| 教材の分かりやすさ:4.0| 親の負担・学習フォロー:4.0| 機材の使いやすさ:4.0

生徒情報

受講時の学年
小学生
受講コース
小学生向けコース小学生コース(3-6年生)
教材
紙教材
通っていた学校
学校種別:公立小学校
進学できた学校
学校種別:公立小学校
教材を用いた勉強時間
2.0時間
月額料金
8,000~10,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

学校の復習/基礎学力の向上・先取り学習・定期テスト対策

目標の達成度

やや達成できた

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 受講料は少し高いですが、子供に合っているのか成績が上がったのでつ続ける価値があると思います。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 他の教材と比べてないから分からない。
キャラクターなど使わずイラストが少ないので、教科書を見ている気分で集中できるそうです。

教材・授業動画の難易度 たぶん少し難しいです。学校のプリントやテストが簡単に感じるそうです。

演習問題の量 丁度良いと思います。内容もたぶん少し難しいです。学校のプリントやテストが簡単だそうです。

目的を果たせたか 自信をもって発表したり、テストに対する意欲が高まった。
成績が上がって勉強が楽しくなったそうです。

オプション講座の満足度 英語に興味があったので、中学入学前に単語などが勉強できて喜んでいます。

親の負担・学習フォローの仕組み 筆記テストの提出は郵送だけではなく、スマホの写真から送れるので送料もかからず助かっています。

良いところや要望 シンプルで、大事な言葉が覚えやすいと思います。社会の穴埋め問題が難しいです。

総合評価 自分で学習する習慣がつきました。タブレットと迷いましたが、学校のプリントやテストも紙なので、紙の教材を選べて良かった。

Z会の通信教育 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2023年

4.00点

小学生

費用対効果:3.0| 教材の分かりやすさ:5.0| 親の負担・学習フォロー:3.0| 機材の使いやすさ:4.0

生徒情報

受講時の学年
小学生
受講コース
小学生向けコース小学生コース(1・2年生)
教材
タブレット
オプション講座
プログラミング
通っていた学校
学校種別:公立小学校
進学できた学校
学校種別:公立小学校
教材を用いた勉強時間
0.5時間
月額料金
8,000~10,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

学校の復習/基礎学力の向上・小学校入学前の準備

目標の達成度

やや達成できた

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 他のサービスを利用したことがないので、どの程度効果があるかわかりません。
同じ値段で通塾はできないので、その点は価値があるかと思います。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 文章だけでなく音声でも案内があり、わかりにくいところは繰り返し確認していました。

教材・授業動画の難易度 算数の教材で学校の内容を追い越していたことがあり、教材だけでは理解が及ばず学習がすすまないことがありました。

演習問題の量 演習問題の量はやや少なく、紙の別の教材を用意して問題になれる努力をしました。

目的を果たせたか 学習習慣が身につけばと思い始めました。他の習い事が忙しくなる前までは、手軽に準備して学習を行なっていました。

オプション講座の満足度 プログラミング講座では、本人は教材のスピードがまどろっこしく感じていたようで定着しませんでした。

親の負担・学習フォローの仕組み 定期的にメールでの取り組みについての評価してやフォローがありました。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 わかりやすい表示で、さほど手伝うことなく子ども一人で操作できました。

良いところや要望 良い点は、手軽さです。手持ちの慣れたタブレットで始めることができ、塾への送迎の手間や心配もないところです。
改善点は特にありません。

その他気づいたこと、感じたこと 子どもが学校での学びをアウトプットできる場面が増えたのが良いと思いました。

総合評価 子どもが自宅での学習習慣を身につけることができたので良かったと思います。

秀英予備校積志校 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2023年

3.25点

小学生 中学受験対策

料金:3.0| 講師:3.0| カリキュラム・教材:4.0| 塾の周りの環境:4.0| 塾内の環境:3.0

生徒情報

通塾時の学年
小学生
通っていた学校
学校種別:公立小学校
進学できた学校
学校種別:公立小学校
通塾頻度
週2日
1日あたりの授業時間
2~3時間

目的

中学受験

目的の達成度

やや達成できた

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 特にどこかと比較したわけではないが、こんなものだろうとおもう

講師 学校の授業に、ついていけるようになった。楽しく塾に通っている

カリキュラム 学校の授業や、子どもの理解度に合わせて授業を進めて行ってくれてる

塾の周りの環境 車で送り迎えをしているが、送り迎えしやすく、いい環境じゃないかと思う。送り迎えできないときは、子供が、1人で通える。

塾内の環境 周囲の騒音もなく、授業にきちんと集中できているようなので、いいのではないか

入塾理由 同じクラスメイトが沢山通っていたから。通いやすい場所にあったから。

定期テスト テスト対策があったかどうかはわからないが、テストでまあまあの点数を取れてた

宿題 宿題の量はやや多いかもしれないが、難易度は適度じゃないだろうか

家庭でのサポート これといったサポートはしていない。送り迎えはしている。申し込みは一緒に行った

良いところや要望 塾とコミュニケーションを取りたい時は、電話をかけて、ちゃんと相談できてる

その他気づいたこと、感じたこと 特に困ってることや、改善してほしいことは、見当たらないです。

総合評価 今の感じのままで、通い続けていきたいと思っています。それほど、期待はしてない

秀英予備校沼津本部校 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2023年

2.75点

小学生~中学生 学習意欲、習慣づけ

料金:2.0| 講師:3.0| カリキュラム・教材:3.0| 塾の周りの環境:3.0| 塾内の環境:3.0

生徒情報

通塾時の学年
小学生~中学生
通っていた学校
学校種別:公立小学校
進学できた学校
学校種別:公立中学校
通塾頻度
週3日
1日あたりの授業時間
2~3時間

目的

学習意欲、習慣づけ

目的の達成度

あまり達成できなかった

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 料金は妥当かと、思います
長期間の休みのときは
少し考えてほしいと思います。

講師 普段の授業の時はわかりませんが
リモート授業の時は
あまり熱心な授業とは想いませんでした。

カリキュラム テスト前のカリキュラムでは
何回も繰り返し徹底テキストで
あまり指導にはなっていない気がしました

塾の周りの環境
毎回の送り迎えが大変

塾内の環境 自習室があり
環境的にはよろしいかと思います

入塾理由 本人の意思で学習習慣をつける為
自分の学習習慣の基礎をつける為

宿題 宿題は出ているのかもしれませんが
ちゃんとやっているところは見たことがありません

良いところや要望 良いところも要望も特にはないです

総合評価 本人のヤル気次第だとは思いますが
通い始めからあまり変わらないように思います

Z会の通信教育 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2023年

5.00点

小学生

費用対効果:4.0| 教材の分かりやすさ:4.0| 親の負担・学習フォロー:5.0| 機材の使いやすさ:4.0

生徒情報

受講時の学年
小学生
受講コース
小学生向けコース小学生コース(1・2年生)
教材
紙教材・PC
オプション講座
プログラミング・思考力・論理性向上
通っていた学校
学校種別:公立小学校
進学できた学校
学校種別:公立小学校
教材を用いた勉強時間
0.5時間
月額料金
3,000~5,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

学校の復習/基礎学力の向上

目標の達成度

やや達成できた

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 びっくりするほど費用はかからず、効果もそれなりに得られて良かった。

教材・授業動画の質・分かりやすさ カラフルで楽しい教材で、興味を持てました。添削先生の字が上手いです。

教材・授業動画の難易度 適度な難易度で一人でもどんどん進めることができてよかったです。

演習問題の量 適度な分量で、すぐ終わることもなく、もてあますこともなかったです。

目的を果たせたか キャラクターやポイントシールのおかげで、飽きずに勉強を続けられました。

オプション講座の満足度 プログラミングでは、基礎を身につけることができました。これから必須の能力です

親の負担・学習フォローの仕組み 添削先生が字が上手く、励ますのも上手で、とても助かっていました。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 子供だけでもすらすらできるほど、ユーザーインターフェイスにはこだわられていた。

総合評価 子供に自分で勧める学習の習慣がついて良かった。親の負担も少なかった。

Z会の通信教育 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2023年

3.00点

幼児~小学生

費用対効果:3.0| 教材の分かりやすさ:2.0| 親の負担・学習フォロー:5.0| 機材の使いやすさ:3.0

生徒情報

受講時の学年
幼児~小学生
受講コース
小学生向けコース小学生コース(1・2年生)
教材
紙教材
オプション講座
英語・英会話
通っていた学校
学校種別:公立小学校
進学できた学校
学校種別:公立小学校
教材を用いた勉強時間
1.0時間
月額料金
3,000~5,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

小学校入学前の準備・先取り学習

目標の達成度

達成できなかった

成績/偏差値

入会時:入会後:

教材・授業動画の質・分かりやすさ わかりやすかったのかもしれないが、学校よりはだいぶ進んでいたり順番が違っていたりして、本人は習っていないことをやる気にはならなかった。

目的を果たせたか 自分で机に向かう習慣をつけて欲しかったが、全くその気配がなく、急かしても怒ってもやらなくなったので解約した。

オプション講座の満足度 オプションは特に利用したことがない気がします。あったのかもしれないけれど、使った記憶がありません。

親の負担・学習フォローの仕組み 丁寧に添削してくれるし、お手紙も書いてくれるので、そこはとても良かったと思っています。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 タブレット教材は使わなかったのでわからないが、紙教材よりタブレットのほうが子どももやる気を出したんじゃないかと思える。

良いところや要望 1かいの量が多すぎるように感じます。もう少し教科書とリンクしてくれると嬉しい。

Z会の通信教育 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2023年

4.00点

小学生

費用対効果:4.0| 教材の分かりやすさ:4.0| 親の負担・学習フォロー:3.0| 機材の使いやすさ:4.0

生徒情報

受講時の学年
小学生
受講コース
小学生向けコース小学生コース(3-6年生)
教材
紙教材・タブレット
通っていた学校
学校種別:公立小学校
進学できた学校
学校種別:公立中学校
教材を用いた勉強時間
0.5時間
月額料金
5,000~8,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

学校の復習/基礎学力の向上・先取り学習

目標の達成度

やや達成できた

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 飲み込めたら、学校の問題も解けるのでよいですが、そこまでに時間がかかります。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 教材の質は勉強の無駄のない、質素なものでしたが、難易度が高かったです。

教材・授業動画の難易度 応用問題が主なもので、ついていくのが大変でしたし、解説するのも難しかったです。

演習問題の量 演習問題は少なく、応用問題が多いので、理解するのが難しかったです。

目的を果たせたか 先取り勉強ができるので、学校の授業がわかりやすかったらしいですが、なかなか自分ですすめるモチベーション維持が難しかったようです。

親の負担・学習フォローの仕組み 家でフォローできるよう、解説つきの答えがついていますが、それでも難しかったです。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 接続不良にて、取り組みたいときに取り組めないことがあり、不便に感じました。

良いところや要望 よい点は、天候に関係なく、家で自分のペースでできるので、親の監理がしやすいです。

総合評価 特に国語は読解問題をよく解くので、読解力はつきました。ただ、難問が多く、レベルは高かったです。

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2023年

3.00点

小学生~高校生 補習

料金:3.0| 講師:3.0| カリキュラム・教材:3.0| 塾の周りの環境:3.0| 塾内の環境:3.0

生徒情報

通塾時の学年
小学生~高校生
通っていた学校
学校種別:私立小学校
進学できた学校
学校種別:私立中学校(中堅/上位校)
通塾頻度
週2日
1日あたりの授業時間
1~2時間

目的

補習

目的の達成度

あまり達成できなかった

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 他校の料金や家庭教師の料金の実際の事を知らないため、単純に高い安いとは言えない。ただ塾に通う事で結果がでればよいと思う。

講師 実際に受講している本人にしかわからないと思います。ただ専門外の教科も聞けばわかる範囲で教えてくれるありがたさがあるとは聞きました。

カリキュラム 基本的には学校での復習、特にわからなかった事項を教えてもらうために通っているので教材等は使用していない。学校でわからなかった事を丁寧に教えてくれうやむやが解消できると言っていた。

塾の周りの環境 駐車場が無いため送りはいいが迎え時は待っている場所がない為、塾校舎前数台が止まっている状態になってしまう事がたびたびある。

塾内の環境 本人にしかわからないが、環境、設備に対しての不満は聞いたことがありません。

入塾理由 それぞれの講師との人柄があっていると感じた事。また曜日変更等フレキシブルに対応してくれる事。

定期テスト 定期テスト対策としては本人自身が教えてほしい事項を直接講師にぶつけて聞いていたようです。

家庭でのサポート 基本的には塾の送り迎え。時間変更、曜日変更の依頼。
塾側も変更に対して快く対応してくれました。

良いところや要望 7-8年も通っている事もあるかもしれませんが、曜日変更、時間変更を都合で快く対応してくれる。

その他気づいたこと、感じたこと 講師たちの人柄が子供とあっていた。

総合評価 他校または家庭教師の経験をしたことがないので一概に良かった悪かったはわかりません。

Z会の通信教育 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2023年

4.00点

小学生

費用対効果:4.0| 教材の分かりやすさ:4.0| 親の負担・学習フォロー:3.0| 機材の使いやすさ:4.0

生徒情報

受講時の学年
小学生
受講コース
小学生向けコース小学生コース(3-6年生)
教材
紙教材・タブレット
オプション講座
英語・英会話
通っていた学校
学校種別:公立小学校
進学できた学校
学校種別:公立小学校
教材を用いた勉強時間
1.5時間
月額料金
3,000~5,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

学校の復習/基礎学力の向上・先取り学習

目標の達成度

やや達成できた

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 子供が毎日習慣的に学習しようと意欲を持ち取り組めたので良かったと思います。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 基本タブレット学習で先生との学習のやりとりもタブレットで行っていましたが、月に一回紙テストも送られて来ていましたが、ほぼ提出することはなかったです。

教材・授業動画の難易度 復習予習ともサクサクと終えていたので比較的難しくなく進められていたので、本人の自信に繋がっていたと思います。

目的を果たせたか 学校で習うことの予習復習をして欲しく受講を始めました。紙媒体とタブレットと両方使用しましたが、タブレット学習の方がすぐ採点もあり毎日行うとスタンプが貯まるということもあり楽しく学習を出来ていたという印象です。

オプション講座の満足度 タブレットで受講したので、発音など聞くことができまた本人の発音も録音するので頑張っていました。

親の負担・学習フォローの仕組み テストなどはフォローの丸付け先生がおり、メッセージなども自信が持てるような内容で喜んでいました。毎日のフォローや見直しなどは親が確認しないといけないので忙しい時は負担でした。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 小学3年生だったので、自ら進んで取り組みすぐ慣れていました。

良いところや要望 良かった点は程々の難易度で子供の勉強が習慣化出来たところ、タブレット一つあればどこでも学習が出来るところです。
改善点は好きな科目からどんどん進めて行き苦手なものは後回しにしてしまうので、親にも通知機能はありましたがタブレットを閉じてからわかることも多かったのでムラなく計画的に進めることをもっとアピール出来る機能があれば良かったなと思います。

その他気づいたこと、感じたこと 親ではなくフォローの先生に褒められながら学習ができていたと思うので、やる気を感じたり毎日頑張ることが出来たと思います。普段の学習以外にもスタンプが47都道府県で豆知識があったりと学習意欲に繋がる内容も多く好奇心もって取り組んでいました。

総合評価 中学受験をしたいということで通塾に変えましたが、特に考えていないのであれば学校の予習復習を行い、健やかな小学生生活を送る程度であれば価格も内容も問題なく最適だったと思います。

Z会の通信教育 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2023年

4.00点

小学生

費用対効果:5.0| 教材の分かりやすさ:4.0| 親の負担・学習フォロー:5.0| 機材の使いやすさ:4.0

生徒情報

受講時の学年
小学生
受講コース
小学生向けコース小学生コース(3-6年生)
教材
紙教材
オプション講座
思考力・論理性向上
通っていた学校
学校種別:公立小学校
進学できた学校
学校種別:公立小学校
教材を用いた勉強時間
0.5時間
月額料金
8,000~10,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

学校の復習/基礎学力の向上

目標の達成度

やや達成できた

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 無駄な付録などがなくて、四教科と論理的思考対策ができるのでよい。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 問題の量はちょうどいいが、解説があっさりしているので、先取りの場合は子供が理解するのに苦戦している

教材・授業動画の難易度 学校で習うものよりちょっと難しい問題もあって、考える力が必要になっている

演習問題の量 30分かからずにおわることもあり、ストレスにならずにちょうどよい量だと思われる

目的を果たせたか 予習をする子によって、学校の授業に余裕をもって取り組めて理解が深まっている

良いところや要望 自分のペースで計画をたてて進められるのがちょうどよい。算数の説明がもう少し丁寧だとありがたい

総合評価 自分のペースで計画的に進められるのでよい。問題のレベルが簡単すぎず、難しすぎずちょうどよい

「静岡県」「小学生」で絞り込みました

条件を変更する

1,979件中 581600件を表示(新着順)

他の塾の口コミを見る

学習塾口コミランキングを見る

Amazonギフト券プレゼントキャンペーン

キャンペーンご応募の流れ

①塾ナビから資料請求or電話お問い合わせor体験授業申し込み②入塾する③塾ナビからご応募!!

初回の資料請求、電話問い合わせ、または体験授業などの※各種申し込みを行った日から3ヶ月以内にご応募ください。ギフト券の送付は、ご応募内容の審査完了から90日程度かかる場合がございますのでご容赦願います。

※各種申し込み:塾ナビ内から行った、体験授業、オンライン体験授業、入塾説明会、教室見学

キャンペーンの応募はこちら

※1 塾・予備校検索サイトの利用に関する市場実態把握調査 実査委託先:楽天リサーチ(2014年度~2018年度) インテージ(2019年度~2022年度) セレス(2023年度~2024年度)日本ナンバーワン調査総研(2025年度)

すべての人に、人生を豊かにする教育を

Copyright ©塾ナビ All Rights Reserved.
東証上場
「塾ナビ」は、株式会社イトクロ(東証上場)が運営しています。
証券コード:6049
プライバシーポリシー
このサイトは、個人情報の取り扱いが適切であると第三者機関に認定されています。