塾、予備校の口コミ･評判

料金 適切な料金であるかは、授業のカリキュラムの内容と子供の理解度による成果によるものなので、今のところ何とも言えない。

講師 各講師による授業の進め方の内容は概ね一貫して統一されており、受講を予定していた講師の都合で他の講師に変更となっても、ブレることが無かった。

カリキュラム 受験のための受講ではなく、基礎学習能力を高めることを目的として受講させているので、教材は学校の授業に合わせて作成されている。

塾の周りの環境 駅の近くにあり人通りも多く、防犯灯も多く設置されているので、安心して通学できる反面終了時にはお彩が迎えにくる車が多く、駐車スペースが混雑している。

塾内の環境 適切な人数で授業を受けるため、混雑することは少ないように感じる反面、ロッカーの数が少ないように感じています。

入塾理由 新しい科目のプログラミングに慣れさせるために、基礎をシッカリと学んで身に着けて欲しいと思いました。

定期テスト 定期テストはありましたが、学習能力を高めることを目的としているので、点数を気にすることより、基礎を学べることが、子供の成績向上に?がっている。

宿題 宿題の量は適切であり、難易度も次のステップにつながるように工夫されていると感じています。

家庭でのサポート プログラミングの授業の内容については、あらかじめインターネットで情報を集めていたので、子供と相談しながら、やる気を起こすまで話し合った。

良いところや要望 駅前のため車の騒音と交通量ならびに防犯についてついては日々気にしているが、人の通行が多いこととコンビニエンスストアが近いので、不慮なことが起きても直ぐに通報できる環境下にあると感じる。

その他気づいたこと、感じたこと 小学校の授業でプログラミングが正式な科目となり、子供達のスタートレベルが同じ環境であったため、将来を見据えてプログラミングの基礎を学ばせたかった。

総合評価 講師のレベルは高いと思います。基礎学習で深い質問をしても、理解しやすい身近なことを例に挙げて、話の筋道を話てくれるので、子供が解りやすいと言っています。

費用対効果 少し高いけど、多くの量をこなさないといけないので、嫌々ながらもやり続けさせたら、一般的な勉強量より多くの勉強をこなすことができるようになりました。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 動画の授業がわかりやすかった。解答解説についてもしっかり書いてあり、文章を理解する能力があればどんな問題でも理解できるよう書いてある点がわかりやすかった。

教材・授業動画の難易度 中学受験用なので、難しい内容が多いです。国語は文章量が多く、社会と国語は共通テストと同じレベルだと思います。

演習問題の量 子供的には多いそうです。塾と比較すると少ないと感じています。

目的を果たせたか 本質的なことを学んでほしく始めましたが、勉強を毎日継続するという目的は達成できませんでした。しかし、勉強内容は学校のものよりも良いものが多いと思います。

親の負担・学習フォローの仕組み サービス側にはフォロー体制があるのですが、子どもはその利用に消極的です。そのため親の負担は増えます。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 アプリがないので使いにくい。トップページから何をどうしたら見れるのかが、お知らせを読まないと書いてないなど、使いにくいと感じた。

良いところや要望 良い点は、問題の質の良さと学習量の多さです。子どもが自己管理するのは少し難しいですが、人として必要な知識を子どものうちから入れておくのは視野が広がると考えられます。

総合評価 勉強は家庭でやらないといけないものという考えを持つことができ、難しい問題でも柔軟にかんがえられる力がつきました。

費用対効果 子供がもう少し能動的に取り組んでくれたら親としてもお金の払い甲斐があるのかな、という印象

教材・授業動画の質・分かりやすさ 子供の取り組みについて教科にやって差が出たので、苦手意識を克服までにはつながらなかった

教材・授業動画の難易度 なぜその回答になるのか、についてが子供にとってはわかりにくかった様子

演習問題の量 多すぎず、学校の宿題と並行しても子供にとっては過多ではなかった様子

目的を果たせたか サービスに文句はないが、子供の取り組みに差が出た

親の負担・学習フォローの仕組み 親の負担にはなっていなかったが、子供がもう少し能動的に取り組めれば良かった。こちらから言って初めて取り組む印象

良いところや要望 受講している方の結果への結びつき方などの評判が高いので始めた

総合評価 ちょうど目指すところのレベルの問題レベルであったし、子供が重い腰を上げてやっと取り組んだらそこまで重荷にはなってなかったように思う

費用対効果 受講したい科目やオプションが選べたので、無駄が無いと思いました。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 穴埋め式のような、作文が苦手な子でも理解できる内容の教材でした。

教材・授業動画の難易度 作文が苦手でほとんど書けない子でも継続して取り組める内容でした。

演習問題の量 多過ぎずやる気が続くくらいの、ちょうどいい量だと思いました。

目的を果たせたか 作文が苦手だったので、作文のコースを受講しました。真面目に取り組み、先生の添削やアドバイスも的確で、後の高校受験に役に立ちました。

オプション講座の満足度 作文講座は作文が苦手だった子が普通に作文が書けるようになり、高校受験でも役立ちました。

親の負担・学習フォローの仕組み フォローの仕組みは整っていたけれど、利用した記憶があまりありません。

良いところや要望 付録が無い、受講したい科目だけ選べる、という点がとても良かったです。

総合評価 子供か真面目に取り組めば、しっかり結果が出る教材だとおもいます。先生とのお手紙のやり取りがモチベーションアップにつながります。

費用対効果 年払いにすれば少し割引されますし、他の通信教育の教材と比べて高くないと感じます。紙教材の他、デジタル教材でプログラミングや英語を学べます（無料）し、量も難解度も我が子に合っているので継続していくつもりです。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 学校の進度に準じているので、授業の予習・復習になります。毎月テストがあり、先生から細かくアドバイスがもらえるので、弱点の克服をして次に進むことが出来て良いです。

教材・授業動画の難易度 2年生の二学期頃からやや難しくなってきましたが、本人には合っているようで、やりがいを感じています。

演習問題の量 2種類のテキストを毎日３ページずつやります。他の教材をしているママ友さんに聞くと少し多いようですが、本人はそうは感じていないようです。

目的を果たせたか 問題集だけでなく、「けいけん」という教材により親も関わり、自分で考え主体的に取り組むことができるのが、良いところだと思う。本人も毎回「今回はどんなことするのかな」と楽しみにしている。

オプション講座の満足度 みらい思考力ワークをオプションで受講しています。計算などではなく、実生活で役立つ判断能力が身につく気がします。

親の負担・学習フォローの仕組み 毎月のテストの添削、半年に一度の学習能力の分析シートの送付があり、サポートは良いと感じます。毎日のテキストの履修もカレンダーにシールを貼ることにより見える化できるので、安心できます。「けいけん」という実験などの教材は、親が材料を用意したり、一緒に取り組まなければいけない面もありますが、親子の時間が取れて良いと感じます。

良いところや要望 良いのはテキストの解説が分かりやすいところ。子供が分からない点も解説を見れば説明できるので、親の負担が少ない。改善点は特になし。

その他気づいたこと、感じたこと 子供が主体的に学び、自分で考える能力が徐々に身についてきていると感じます。また、「けいけん」という教材により、親子の時間が持てて（特に父親）、絆を深めることができていると思います。

総合評価 子供の学習習慣が身に付き、得意な分野がわかり、苦手な分野克服に役立っています。分量もちょうど良いです。

費用対効果 塾に行くのは高価なので家でできる範囲内で勉強できるのはいいなと思いました。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 少し難しい問題も出てくるので、考えるということをするようになるのがいい。

教材・授業動画の難易度 簡単な問題も出てくるが、難しい問題もあるので考えることをするのですごくいいです。

演習問題の量 少しすくないように感じます。国語の文章問題はもっと長く出て欲しいなと思います。

目的を果たせたか 子どもに勉強する習慣をつけたかったから、毎日学習する習慣がついたのご良かった。

親の負担・学習フォローの仕組み もう少しはやく答案用紙が届いたらいいのになと感じます。子どもは忘れてしまうので。

良いところや要望 難しい問題も出てくるところがすごくいいです。子どもがきちんと考えるようになる。

総合評価 価格と考えてすごくいいです。難しい問題も出てくるところがすごくいい。

料金 高すぎる訳では無いけれど決して安くもないなと感じた。

講師 先生方が親身になって教えてくださったので心配なく塾に通わせられた。

カリキュラム それぞれの子にあった内容で教えてくださったのですごくいいなと感じました。

塾の周りの環境 通っている生徒はみんな静かで、真剣に集中して勉強に取り組むことができる場所だなと思いました。次もいつか塾に通わせる機会があったらここに通わせたいと思わせてくれる塾でした。

塾内の環境 道路が近いので車の走る音などはしますが、気にはならない程度でした。

入塾理由 家から近いから行きやすくすごくいいなと感じたから。知り合いからのすすめで。

宿題 そこまで量は多くなかったと思います。生徒に合わせて先生が宿題を考えていたのでとても良かったです。

良いところや要望 静かに集中して学習に取り組めるので通ってて悪いことはないかなと思います。

総合評価 休憩時間は先生と話したりと先生と距離が近く勉強などもしやすいところが1番いい所だなとおもいます。

費用対効果 値段は高すぎず、ちょうど良いと思います。内容も質も高いので十分満足しております。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 充実した学習内容で特に不満はありません。
社会や理科につながる学習ワークは親の時間の余裕がなくできないまま終わってしまうことが多いので、もったいないなと思います。

教材・授業動画の難易度 国語の問題は自分で考えて文章の組み立て、正しく記述する力がいるので、子どもには難しい課題が多いです。

演習問題の量 学校の宿題に＋αで丁度良い量だと思います。短時間でバランよく勉強できていると思いますので不満はないです。

目的を果たせたか 学習習慣を身につけて欲しくて初めました。基礎から応用まで幅広く学べるので、学校の授業の復習からそこから発展した内容も学べるのでよかったと思います。

オプション講座の満足度 未来志向ワークというものをオプションでつけています。子どもにはすごく難しいですが、考える力が少しでもついてくれたらと思います。

親の負担・学習フォローの仕組み 毎月提出して、採点してくださる先生がいるので、子どもも頑張って取り組めると思います

良いところや要望 学校の授業の復習から発展までカバーしてもらえるので、安心して勉強させられます。

その他気づいたこと、感じたこと 親も一緒になって取り組めるので、コミニュケーションにもなって丁度よいです。

総合評価 子どもがどの程度勉強を理解しているのか、細かく確認できるので、対策がしやすいです。

費用対効果 費用対効果は成績結果からあると思います。見合う価値があると思います。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 特にこんなもんかなって思いますが、もっと分かりやすい説明があると助かります。

教材・授業動画の難易度 難易度はけっこう高めと思いますが今後を考える問題ないと思います。

演習問題の量 演習問題の量は丁度いいと思います。多いと子供もやりたくなくなってしまうため。

目的を果たせたか 特に不十分ではなく、子供が楽しく学習できている。学力も上位になっている。

良いところや要望 好きな時間に勉強することができるため、親の時間も対応しやすくなりいいです。

総合評価 総合的に成績も上げることができ満足しています。特に不満な点はありません。

講師 先生が忙しいからみんな見れないかんじ
先生によるスキルのさもあり

カリキュラム よく研究されていて使いやすい教材です、やや教材種類が多くまとさぼりずらい

塾の周りの環境 交通渋滞がすごく車の送り迎えが大変です。みんな忙しいため ていねいな対応がなかなかなく大変です。

塾内の環境 人数が多く先生による指導が行き届きにくいかとなかなか大変です。

定期テスト あります、直前の前年の過去問解説が役立ていたが先生がかわると大変

良いところや要望 教材。あとは先生もいいのですが忙しいすぎかな
講習も質がよいは

総合評価 進度が早いから大変です。自分で計画できるコはいいかな

教材・授業動画の質・分かりやすさ 一つ一つの問題のクオリティーは高いと思いました。勉強量は少ないと思いました。

教材・授業動画の難易度 国語の作文問題とかは、自分の体験を交えて書く問題が多いです。しかし、作文が苦手でなかなか書けるようにはなりませんでした。

目的を果たせたか 思考力をつける目的で始めました。しかし、その場で考える問題はなかなかできるようにはなりませんでした。

親の負担・学習フォローの仕組み 親が横についてないと、1人では取り組むことは不可能であった。

良いところや要望 良い点は、思考力を鍛える問題が多く含まれているところです。悪い点は基礎的な反復練習問題が少ないとこほです。

総合評価 付録のやってみよう的なのはよかった。例えば、アイスをつくったり、マヨネーズをつくったり、お餅をつくったり、するのは楽しかったあ。

費用対効果 とりあえずプラスアルファができるような安心感を買っていると思う。

教材・授業動画の質・分かりやすさ わりと単元があっさりしているのでわかりやすいが濃い内容ではないため応用力はつかないと思う

教材・授業動画の難易度 難易度は選べるので、うちは標準にしたと思う。まずはやる気と継続重視のため。

演習問題の量 絵もありカラーもあり、見易いし、量も普通。無理なく進めて欲しいため、ちょうどよい。

目的を果たせたか 勉強する習慣をつけさせたかったが、無理ない範囲で構成されていて目的は達成している。

オプション講座の満足度 みらい思考力。こういう感性や論理的な考えを求められるているんだと、良問に感じる。

親の負担・学習フォローの仕組み 完璧に子ども1人でやりこなすにはまだ難しくフォローが必要なため親の負担は0ではない。

良いところや要望 良い点はオールカラー、シール、ポイント制などやる気の出るような工夫があること。改善点はいまいち学力が身についたか実感が湧かない。

総合評価 毎日やる、ということが当たり前になったこと、学校とは違う観点で問題を取り組める点が良い

費用対効果 学年ごとにどんどん教材費も上がってしまうので不満はある。使わない付録などはなさそうなのでそこは満足。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 付録のようなものがいらなかった。年数回のテストの時は一緒に復習している。

教材・授業動画の難易度 学校のテストではほぼ満点なので、かみ合っているのかなと思う。

演習問題の量 配信されたら一気にやってしまうので、後半はたまにやることがないという時がある。実際は復習などできるのだが、あまりやっていない。

目的を果たせたか 今も続けているので楽しいのだと思う。学校の成績は順位などでないのでわからない。ほぼ満点ではあるが学校のテストなどそんな難しくもなく周りもそのような感じのよう。

オプション講座の満足度 オプション講座は受講していない。プログラミングなど楽しそうなものはある。

親の負担・学習フォローの仕組み たぶんもっと手助けサポートしようと思えばできるところはまだまだあるのだろうが、いちいち手を出して、1人で出来なくなるのまじ困るので、あめり手を出していない。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 以前アプリタイプだったが、その時は繋がるのも遅く、勉強するのも嫌になっていたが、WEB版になってからは前より繋がりやすくなり、その点では良くなった。

良いところや要望 余計な付録などがないのはよい。タブレットを購入する費用はかかるが、紙タイプ教材よりかさばらないのがよい。なんとなく手で書くより勉強した気分にならないのが欠点かも。

総合評価 あまりまわりにやっている子が多くないので、比べられないのが良い。

費用対効果 ちゃんと継続していけると、安めの価格で、良問に出会えることが良いと思います。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 題材は難易度が適切でよかったと思いますが、授業動画がテキストを読めば分かるようなもので、面白みがなかったのが残念でした。

教材・授業動画の難易度 ちょっと頑張れば出来るレベルで、子どもにとって面白かったと思います。

演習問題の量 子どもにとってはちょうど良かったと思いますが、もう少し頑張らせても良いかもとも思います。

目的を果たせたか 通信教育がどのようなものか、子どもに合うのかを試してみたく始めました。ペースを掴むまでは親の負担もありますが、慣れると学習習慣や成績にも効果が出てくるように感じました。

親の負担・学習フォローの仕組み あまり利用することが少なかったので分からないが、親の負担は慣れるまでは多かったように思います。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 機材は家にあるものでよいので、新たに購入する必要がなく助かります。

良いところや要望 良問が多いと思いますし、使い方が分かりやすいので、子どもが取り組みやすいと思います。

総合評価 手軽に学習に取り組めることが良いと思いますが、もう少し授業動画が子どもの興味を引くような内容であると更に良いと思います。

費用対効果 お手頃でいいように見えますが、いざ始めてみると内容が少なく、やりがいや反復することが出来ず身についているのかよく分かりません。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 内容が簡単で量も少ないのですぐに1ヶ月ぶんが終わってしまう。

教材・授業動画の難易度 簡単なようで、あっという間に終わらせてしまいます。楽しくはやっていましたが、一瞬なので暇つぶしにもなりませんでした。

演習問題の量 あっという間に終わらせてしまうので、1ヶ月のうち何もやらない日がほとんどです。

目的を果たせたか 付録は充実しているように見えましたが、あまり使いこなせず、身につくことも学校で習うことと同じであまり意味を感じませんでした。

オプション講座の満足度 飽きずにずっとやっていましたがワンパターンだったので、何か身につくということはないように見えました。

親の負担・学習フォローの仕組み 負担にはなりません。フォローしなくても勝手に終わらせていました。ただ、何を勉強したのかも確認しづらいです。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 操作性は感覚でできるのですが、タブレットは適当にタップしていると正解するというような感じなので、本当に理解しているかは疑問です。

良いところや要望 キャラクターで子供の気を惹き、やる気を出すにはいいですが、内容量が少なくやりがいや学習の理解が進むかは疑問です。

その他気づいたこと、感じたこと タブレットは子供1人でやらせていると、本当に理解しているかが確認しづらいです。紙の方があとからでも試行錯誤のあとが見えたりするので、やり直ししやすいのではと思いました。

総合評価 とにかく内容が少なくて値段相応な感じでした。あと、送ってくる資料が多すぎてゴミが増えます。

費用対効果 子供の勉強への取り組みを間近に見ていたら、金額面で苦労と思ったことはないです。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 苦手科目の算数に関して、、理解度が増したと本人自身も体感しているところです。

教材・授業動画の難易度 自分の実力により、判断されていることを認識していたので、ひとつひとつ上っていけていることに喜びを覚えて、楽しくのびのびと習う方が出来ておりました。

演習問題の量 最初のころは憂鬱な量だった記憶があります。後半につれるほど、量に関して苦痛という感覚はなさそうでした。

目的を果たせたか タブレットによって勉強の楽しむことの入り方を教えていただきました。それによって自主的に机に向かう頻度が増してます。

オプション講座の満足度 オプションに関しては、嫁に任せていたので、わたしは理解しておりません。

親の負担・学習フォローの仕組み 子供が楽しく学べている実感が親としてありました。よって負担という思いはしておりません。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 もともとタブレット、PCは触っていましたので、操作性について不安なところはなかったみたいです。

良いところや要望 トータルして満足しております。続いて弟もいるので、薦めてみようと思っています。

その他気づいたこと、感じたこと まず長く続けることを、子供達に根付かせることが大切だと親として実感しております。

費用対効果 課題提出があって、先生の赤文字が記入された答えの返却もあったので、価格にあう価値があると思う。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 動画解説だったので、図や文字をみながら授業を受けたのでわかりやすかった。

教材・授業動画の難易度 ひとつの単元で覚えなくてはならない言葉がたくさんあって、暗記するのがたいへんだった

演習問題の量 練習問題のほかに、提出課題もあったので、演習量は多かったと思う

目的を果たせたか わからないところがあったので、質問サービスを利用して質問したが、解説が詳しいものではなかったので結局自分で調べた。

親の負担・学習フォローの仕組み 動画をみながら自分で問題のマルつけができるようになっていたので、丸つけの親の負担はなかった。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 タブレットの通信障害が多かったが、それ以外は不満はなかった。

良いところや要望 良い点は、タブレット学習なので、家でなくでもできるところがよかったです。

その他気づいたこと、感じたこと はじめはタブレットの操作に戸惑いましたが、子供が自分で操作できるようになると自分で勉強してくれるので楽でした。

総合評価 厚いテキストではなかったが、解説も詳しく、勉強内容は十分に充実していた。

費用対効果 我が家の家計的には熟に生かせる余裕がありません。そういった中でこれだけ充実した内容のコンテンツを学習できるという点では非常に価値があると思います。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 自分ひとりでも学習できるように動画での解説があるし、定期対策のための教材もそろっているため非常によいと思います。暗記物（年号等）を思えやすいようにする語呂合わせなどのコンテンツがあるとなお使いやすいと思います。

教材・授業動画の難易度 子どもが学習するにはあまりレベルが高いと理解できないので、ちょうどよいと思われます。
初級編と応用編といった感じでレベルアップした内容の動画が追加されると親としては助かります。

演習問題の量 量としては十分な気がします。あとは子どもが自発的に自分の苦手な問題をやりなおししていけるかだと思います。

目的を果たせたか 教材としては非常によいものと思っている。子どもが十分に使いこなしておらず、自身で計画的に利用することができるようになれば成績も自然と上がってくると思われる。目的に対しては現在進行形で取り組んでいる状態である。

親の負担・学習フォローの仕組み サービス側のフォロー体制は可もなく不可もなくといった感じです。親はその子どもの性格によると思いますが、それなりにフォローしないとせっかくの教材も無駄になってしまうと思います。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 タブレットは通信環境が少し悪く、つながりにくい状況が時々あります。英会話のオンラインスピーキングの時に顕著でこちら側が悪い場合も相手側（海外）が悪い場合もあります。それ以外はあまり不便は感じません
。

良いところや要望 子どもが自分で計画を立てて取り組めるようになっていけるという点が一番よいところだと思います。

総合評価 少なくても以前よりは自分でやる姿勢が少しずつ身についていると思います。もっともっとこの教材を使いこなしてもらい、親としてはもっと問題の量を増やしてほしいと子どもから依頼されるくらいになることを期待したいです。

費用対効果 教材は少し高いとは思いますが､､､塾よりは安いので、いいかと思った。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 難しい所もあるけど、解説がわかりやすく最終的には理解できる様になった。

演習問題の量 毎日、1時間は学習をしないと課題が溜まり毎日勉強をする事が出来る様になった。

目的を果たせたか 子供が楽しく、進んで学習する様になった。
わからないところも分かりやすく理解出来た。

オプション講座の満足度 オプションは受けて無いのでよく分かりませんが、サンプル教材は良さそうだった。

親の負担・学習フォローの仕組み わからないことがあれば問い合わせれば、その後の対応も良く理解出来ました。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 タブレットの操作は簡単でした。テストとタブレットで提出出来て便利でした。

良いところや要望 良い点は自分のベースで勉強が出来る所です。ただ課題が難しいと後回しになってしまうので声掛けが必要になる。

その他気づいたこと、感じたこと 子供にとっていい教材だと思います。よく考えてあると思います。

総合評価 問題がよく出来てると思います。子供に文書をよく読んで考える様になりました。

費用対効果 費用は決して安くないと思うのですが、4教科あり、塾に行くのと比べるとだいぶ費用対効果はよいと思います。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 説明のページがカラーで印刷されていて、子どもでもわかりやすかったです。

教材・授業動画の難易度 基礎的な問題から応用的な問題までありました。応用問題では難しいと感じることがありました。

演習問題の量 演習問題の量は親から見るとそんなに多くないと思いますが、子供からしたら多いそうで、ちょうどよい量なのかと思いました。

目的を果たせたか 学習習慣と学力がつくといいなと思い始めましたが、学習習慣はつき、学力もきたいできるものがあると感じています。

親の負担・学習フォローの仕組み カレンダーで学習進行モデルがついているのが、よかったと思います。

良いところや要望 私自身利用していた老舗教材というのもあり、内容は信頼しています。

総合評価 着実に力がつく良問揃いだと思いますし、1日の目安量もちょうど良いです。