キャンペーン
塾、予備校の口コミ・評判

予備校の口コミ・評判

1,790件中 321340件を表示(新着順)

地域で絞り込む
  • 塾名での検索はこちら
書いた人で絞り込む
対象で絞り込む

※高校中退者は高校生に含まれます。

1,790件中 321340件を表示(新着順)

「静岡県」「小学生」で絞り込みました

Z会の通信教育 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2023年

4.00点

小学生

費用対効果:4.0| 教材の分かりやすさ:4.0| 親の負担・学習フォロー:3.0| 機材の使いやすさ:4.0

生徒情報

受講時の学年
小学生
受講コース
小学生向けコース小学生コース(1・2年生)
教材
紙教材
通っていた学校
学校種別:公立小学校
進学できた学校
学校種別:公立小学校
教材を用いた勉強時間
0.5時間
月額料金
15,000~20,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

受験対策(中学校受験)

目標の達成度

やや達成できた

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 無理なく進められるので、良かったと思います。見合った問題集を購入するのは大変なので、届けてくれるのは良い

教材・授業動画の質・分かりやすさ 毎日取り組む量がはっきりしているので、わかりやすくすすめられた。

演習問題の量 少なく感じた。
無理なく達成できる量だと思うが、もう少しあってもよかった

目的を果たせたか 子供が自分で進んで継続できるか大変だった。毎月届くのはたのしみにしており、採点も良かった

親の負担・学習フォローの仕組み 採点してくれるので、それは子供も喜んでいた。親だけだと子供もあきてくる

良いところや要望 良いところは適量なため、継続しやすいところ。改善としては少し発展的な問題があるとありがたいです。

Z会の通信教育 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2023年

4.00点

小学生

費用対効果:3.0| 教材の分かりやすさ:4.0| 親の負担・学習フォロー:3.0| 機材の使いやすさ:-.-

生徒情報

受講時の学年
小学生
受講コース
小学生向けコース小学生コース(1・2年生)
教材
紙教材
オプション講座
思考力・論理性向上
通っていた学校
学校種別:公立小学校
進学できた学校
学校種別:公立小学校
教材を用いた勉強時間
1.5時間
月額料金
3,000~5,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

学校の復習/基礎学力の向上・小学校入学前の準備

目標の達成度

やや達成できた

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 費用対効果は平均かなと思います。通信教育の場合個々によって合う合わないなどもあったりしますが、うちの場合は費用も教材内容も丁度良いと感じます。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 教材がカラーだったり絵なども多く用いられているので、視覚からも興味を持ち取り組めていると思います。頑張った後シールが貼れたり、付属のかわいいスタンプがあるのでそれを押してもらえたり、モチベーションは上がると思います。夏休みの教材なども全部終わると毎日貼っていったシールで絵が完成したりするので、早くやりたいという感じでした。
教材で残念ながらところは、国語と算数が表からと裏からで一冊になっていることです。どちらかを丸つけしている間できないのでロスタイムになります。

教材・授業動画の難易度 基礎的な簡単な問題と応用編として難しい問題と合わせて出題されますが、たまに大人でも迷ってしまうような引っかけ問題もあったりします。簡単な問題だけでは飽きてしまうし、難しすぎてばかりでも続かなくなってしまうので、難易度は丁度好いのかなと思います。

演習問題の量 学校の宿題がでなければ丁度良い量なのかなと思いますが、うちの子供のクラスは毎日宿題が多めなので、やれない日もあったりでギリギリ追い付いている感じです。

目的を果たせたか 基礎知識や学校で学んだことの復習、また勉強する習慣をつけたくて始めましたが、思ったより毎日の宿題が多く、通信教材をやれない日があったりで、遅れた分は週末に多めにやったりしてるので、毎日の習慣としてはまだまだかなと思います。内容については漢字は学校と習う順番が違ったりするので、戸惑うときがあるようですが、比較的算数は授業内容と沿っているようなので、予習になったり、復習になったりと、本人も意識しながらやっています。

オプション講座の満足度 国語や算数のような勉強というような感じとはまた少し違って、クイズみたいだったり子供も興味を引いて取り組みやすいのに考える力がつくような教材なのでとても良いと思います。

親の負担・学習フォローの仕組み 特に今まで困ったことがないので可もなく不可もなくといった感じです。サポートブックがついてるので困ったとこはありませんが、郵送しなければいけない教材もあるので少し手間がかかることもあります。

良いところや要望 全体的にマイペースなうちの子供には通信教材はとても合っていると思います。郵送する教材は添削をして送り返してくれたりするので、子供もモチベーションが上がり頑張れていると思います。年度始めの時だけでなく、定期的にグッズなど(文房具など勉強に使えるもの)がちょこちょこもらえたりすると嬉しいです。その他、やはり教材の国語と算数は別の冊子にしてほしいです。

総合評価 幼稚園の時からZ会を利用しており、大変な時でも子供は続けたいと言っていて、うちの子供には合っているようなので、本人が嫌がらない間は続けたいなと思います。

Z会の通信教育 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2023年

5.00点

幼児~小学生

費用対効果:3.0| 教材の分かりやすさ:4.0| 親の負担・学習フォロー:4.0| 機材の使いやすさ:3.0

生徒情報

受講時の学年
幼児~小学生
受講コース
小学生向けコース小学生コース(3-6年生)
教材
紙教材
オプション講座
思考力・論理性向上
通っていた学校
学校種別:公立小学校
進学できた学校
学校種別:公立小学校
教材を用いた勉強時間
0.5時間
月額料金
5,000~8,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

受験対策(中学校受験)・学校の復習/基礎学力の向上・小学校入学前の準備・先取り学習

目標の達成度

やや達成できた

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 費用は高めに感じますが自分のペースで進められ添削も長い期間受け付けてもらえるので良いと思います。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 基礎問題と応用が両方あるのが良い。ただ特に思考力の解説が不足気味な場合が割とあるのが少し残念。

教材・授業動画の難易度 学校で習う教材よりは難しく基礎への重要性を感じます。学校では基礎を、Z会では復習と応用を解くことで定着を目指しています。

演習問題の量 基礎を固めた後の応用が入っていてバランスが取れているように見えます。

目的を果たせたか 中学受験を視野に入れており1学年先で始めました。自分のペースで毎日少しずつ積み重ねていけたのが良かったです。

オプション講座の満足度 みらい思考力では自分の力で考える習慣はついたように思います。

親の負担・学習フォローの仕組み 通信教育なので親の管理は大変だが子供の年齢が上がるにつれて進んでやってくれるようになってきました。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 タブレットは選んでおらず勝手はわかりませんが支給してもらえるのは良いと思います。

良いところや要望 良い点は自分のペースで進められわからないところは繰り返し解けるところです。

その他気づいたこと、感じたこと 親子で気付きが多く特に親の方が勉強になることも多いです。少しずつ積み重ねことで身につき日々のモチベーションがアップしているように感じます。

総合評価 基礎力がついてきたのはありがたいです。応用の振り幅が割と広いので色々なパターンの問題に触れられて良かったです。

Z会の通信教育 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2023年

4.00点

小学生

費用対効果:2.0| 教材の分かりやすさ:4.0| 親の負担・学習フォロー:3.0| 機材の使いやすさ:3.0

生徒情報

受講時の学年
小学生
受講コース
小学生向けコース小学生コース(1・2年生)
教材
紙教材
オプション講座
思考力・論理性向上
通っていた学校
学校種別:公立小学校
進学できた学校
学校種別:公立小学校
教材を用いた勉強時間
0.5時間
月額料金
5,000~8,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

その他・学校の復習/基礎学力の向上

目標の達成度

あまり達成できなかった

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 難易度も高く、とてもいい教材ですが、価格が少し高すぎると感じました。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 難易度が高めで、やりがいのある教材でした。
解説は親のサポートが必要でした。

教材・授業動画の難易度 難易度が高めで、ちょっと考えさせる問題が良かったと思います。
ただし、英語は難易度が低いと感じました。

演習問題の量 演習の量は、毎日するのにちょうどいい量だと思います。
オプションのみらい思考ワークは週末にしっかり取り組む必要があります。

目的を果たせたか 子供に学習習慣をつけてほしくて始めましたが、親がつきっきりで勉強に付き合う必要があり、自発的には勉強はしませんでした。

親の負担・学習フォローの仕組み 紙の教材のため、教材の管理などは、親がする必要がありました。
勉強時は親がつきっきりになることが多かったと思います。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 紙の教材なのですが、冊子なので、そこまで管理は負担に感じませんでした。

良いところや要望 良いところは、難易度高めの問題にも取り組めるところです。オプションのみらい思考ワークもとてもよかったと思います。

総合評価 難易度高めの問題にも挑戦でき、思考力も身につくと思います。
英語教材をもう少し充実させてもらえると、なお良いと思います。

Z会の通信教育 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2023年

4.00点

小学生~高校生

費用対効果:4.0| 教材の分かりやすさ:3.0| 親の負担・学習フォロー:3.0| 機材の使いやすさ:4.0

生徒情報

受講時の学年
小学生~高校生
教材
タブレット
オプション講座
英語・英会話
通っていた学校
学校種別:公立中学校
進学できた学校
学校種別:公立中学校
教材を用いた勉強時間
0.5時間
月額料金
3,000円未満/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

受験対策(高校受験)

目標の達成度

やや達成できた

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 完全オンラインなので受講費は格安です。本気で取り組める人にはいいと思う。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 高度なプログラムですが,あまり取り組めていなかった,実力に合わせた課題が出るが,難しくてやる気になれなかったようだ。

教材・授業動画の難易度 AIが実力を判断して課題を出すが,難しくて気楽には取り組めず,辛そうでした。

演習問題の量 力をつけるためには必要なのでしょうけど,向学心に燃えるタイプではないので,毎日取り組めなかった。

目的を果たせたか きちんとやればいいのでしょうけど,あまり取り組めていなかった。

オプション講座の満足度 受講費の範囲内で英会話のレッスンまでできるのは貴重だと思いました

親の負担・学習フォローの仕組み 親に進捗状況は伝わるが,結局は親が学習を促さねばならず,勉強しろと声掛けするのは辛かった。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 ipadででき,子供も満足していた。ペン入力で小さい字を書くのは少々苦戦したらしい。

良いところや要望 安いところ。教材の質がいいところ。本気で取り組めばどこまでもレベルアップできるところ。

総合評価 教材も費用もよい。あとは学習者本人のやる気次第。学習システムとしてやる気をうながすことができていれば申し分ない。

Z会の通信教育 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2023年

3.00点

小学生

費用対効果:2.0| 教材の分かりやすさ:5.0| 親の負担・学習フォロー:-.-| 機材の使いやすさ:-.-

生徒情報

受講時の学年
小学生
受講コース
小学生向けコース小学生コース(3-6年生)
教材
紙教材
オプション講座
英語・英会話
通っていた学校
学校種別:公立小学校
進学できた学校
学校種別:公立中学校
教材を用いた勉強時間
1.0時間
月額料金
10,000~15,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

苦手克服・学校の復習/基礎学力の向上

目標の達成度

やや達成できた

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 値段がどうというより、課題をコツコツやれる習慣と自分で解説を読み解いていく根気をもってないとキツい

教材・授業動画の質・分かりやすさ 教材は単に知識の詰め込みに終わらず自分で課題解決する思考力を育てていこうとする意図が感じられて良いものだと思った

教材・授業動画の難易度 課題の傾向が学校の授業の先を自分で考えさせられる感じがあり、本人には少し難しく感じたかもしれない

演習問題の量 課題の分量だけでいえばちょうどいいかすこし少ないくらい。ただすらすら解けるならという条件がつく。

目的を果たせたか 自主性を持って課題に取り組むこと、自分で計画を立てて学習する習慣が付けばと思い通信教育をやってみたが、課題が溜まりがちで、自分で知的好奇心を刺激する分野を探し学習するという目的はあまり達成できてはいなかった。サービスというより本人の問題が大きいとは思うが。

オプション講座の満足度 中学準備のコースは学習の先取りの要素が強く我が家の場合はあまり必要性を感じられなかった

良いところや要望 課題の質は評判どうりに本当に素晴らしい。子どもが自ら進んで学習するタイプなら合っていると思う

総合評価 学習に強いモチベーションを持つ子どもならその好奇心を満たすだけの質の高い問題と解説があって効果をより感じられると思う

Z会の通信教育 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2023年

4.00点

幼児~小学生

費用対効果:3.0| 教材の分かりやすさ:4.0| 親の負担・学習フォロー:1.0| 機材の使いやすさ:4.0

生徒情報

受講時の学年
幼児~小学生
受講コース
小学生向けコース小学生コース(1・2年生)
教材
紙教材
通っていた学校
学校種別:公立小学校
進学できた学校
学校種別:公立小学校
教材を用いた勉強時間
1.0時間
月額料金
5,000~8,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

学校の復習/基礎学力の向上・小学校入学前の準備

目標の達成度

やや達成できた

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 費用は妥当かなと感じる。効果に関しては、幼児教材から始めているので、通信教育を受講しなかった場合小学校の授業についていけたのかは分からない。学習習慣が身についたのは良かった。費用対効果は、親の負担が大きいため3点とした。

教材・授業動画の質・分かりやすさ わくわくエブリスタディけいけんの教材は取り組む際の準備が大変で、わざわざこのためだけに購入しないといけないものがあったり家庭環境的に取り組むのが難しいテーマもあり、もっと都心部に住む人のことも想定して作って欲しいし、必要な材料も同封して欲しい。
その他の教材の内容は良いと思うが、漢字はもう少し書き取りや復習が多い方が良い。

教材・授業動画の難易度 ドリルは1人でできるが、わくわくエブリスタディは1人では出来ず教えてあげる必要がある。みらい思考ワークは全く1人では取り組めず、内容もテレビのクイズ番組に出てきそうなものもあり、あまり内容が良いとは言えない。

演習問題の量 漢字の演習問題が少なく、漢字がなかなか覚えられていない。算数はちょうど良いと思う。

目的を果たせたか 年長の11月になってもひらがなの読み書きへの興味がなく、読み書きができず、周囲の同学年の親から小学校入学前までにひらがなの読み書きはできていないとその後の学校生活が大変と聞き、まずは読み書きを習得してもらうために始めました。入学前までにある程度はできるようになりましたが、すでにZ会では重点的に学習する時期が終わっており親が教えることに変わりがなかったので、ちょっと期待とは違いましたが、その他の学習ができたのはよかったです。

オプション講座の満足度 みらい思考ワークは子供には難しくて親と一緒に取り組んでいるため、実際のところ思考力がついているのか疑問。分からない問題でも考えてみようという習慣がつかず、逆に親に聞けば良いという習慣がついてしまって、自分で考えようとしない。もう少し難易度を落として、1人でも取り組めて自己肯定感が上がる内容の方が良い。

親の負担・学習フォローの仕組み 通信教育なので学習フォローはいっさいない。親が100%サポートする必要があり、思った以上に親の負担が大きい。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 タブレット学習がたまにあるが必須ではなく、紙教材をやるので手いっぱいでタブレット学習は行なっていない。そのため操作性が良いかは不明

良いところや要望 良いところは、通塾ではないので送り迎えがなく、家庭で都合の良い時に取り組めること。また夏休みに学童で取り組む学習教材にも出来たし、教材がどれも薄いので旅行や外出時に持っていくことができるのは良い。
改善点は、教科書の先取りではなくもっと復習中心になるようにして欲しい。

その他気づいたこと、感じたこと 他の通信教育と違って余計な付録がついてこないのは良いと思う。ただみらい思考ワーク等、親が購入したり集めることが前提になっているのは共働き正社員家庭には負担なので、最低限はつけて欲しい。

総合評価 子供に学習習慣が身についたことは良かった。難易度はドリルの方は高くないので、ちょうど良いかと思うが、わくわくエブリスタディとみらい思考ワークは難易度が高いので、親がフォローする前提ではなく、分からない時はタブレットで録画授業やヒントが見れたりすると1人で取り組めて良い。

Z会の通信教育 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2023年

5.00点

小学生

費用対効果:5.0| 教材の分かりやすさ:5.0| 親の負担・学習フォロー:5.0| 機材の使いやすさ:-.-

生徒情報

受講時の学年
小学生
受講コース
小学生向けコース小学生コース(1・2年生)
教材
紙教材
通っていた学校
学校種別:公立小学校
進学できた学校
学校種別:公立小学校
教材を用いた勉強時間
0.5時間
月額料金
3,000~5,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

苦手克服・学校の復習/基礎学力の向上・先取り学習

目標の達成度

達成できた

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 通信講座の中ではやや高いほうでしたが、教材の内容、質を考えると適切だと思います。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 小学校の学習よりもやや難しい問題が多く、基本を抑えながらも発展して考える力がつくように感じます。また、解答には声かけの仕方などのポイントもついており、褒め方、注意の仕方の参考になります。

教材・授業動画の難易度 基本を抑えた問題もありますが、言い回しを変えていたり、考えさせるよう工夫されているなと感じます。また難易度が高い問題にはマークがついており、本人も挑戦する気持ちを持って取り組んでいるようです。

演習問題の量 毎日ページ数を決めて取り組んでいますが、無理なく、また足りないと感じることもなく取り組めています。また毎月のテストが返却された際にはおまけの問題などもあり、子どもの挑戦する気持ちを伸ばしてくれるように感じます。

目的を果たせたか タブレットだとわからない時も考えずに押したり、書く力がつかないのではと考え、紙媒体の通信講座を選択しました。
問題をよく読まずに早く解く傾向がありましたが、少し捻った問題が多く、よく読んで解答する癖がついてきたように思います。
また学校の勉強より少し難しいので、能力を伸ばすのにも適切だったと思います。

オプション講座の満足度 現在受講しているZ会にはオプション講座もあるようですが、現時点ではつけていません。

親の負担・学習フォローの仕組み 紙媒体の通信教育のため、親の介入は必須ですが、解答冊子に子どもへの説明のポイントなどが書かれており、参考になります。小学校一年生ということもあるかもしれませんが、国語は親が読み聞かせするページが多く、少し負担に感じます。

良いところや要望 良い点は内容とテストなどのバックアップ体制です。またポイントを貯めて交換する制度があり、まだ利用していませんが目標を立てるのに役立っているようです。
経験という学習がありますが、それも子どもたちの経験値を伸ばすのに良いと感じます。ただ材料を揃えるのがたまに大変です。

総合評価 子どもが勉強を嫌いにならず毎日取り組め、また親としてこれくらいできてたら嬉しいなと感じる絶妙な問題の質を保ってくれていると思います。

Z会の通信教育 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2023年

4.00点

小学生

費用対効果:3.0| 教材の分かりやすさ:4.0| 親の負担・学習フォロー:4.0| 機材の使いやすさ:4.0

生徒情報

受講時の学年
小学生
受講コース
小学生向けコース小学生コース(3-6年生)
教材
タブレット
オプション講座
英語・英会話・プログラミング・思考力・論理性向上・漢字・計算・作文・表現力
通っていた学校
学校種別:公立小学校
進学できた学校
学校種別:公立小学校
教材を用いた勉強時間
1.0時間
月額料金
3,000~5,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

学校の復習/基礎学力の向上

目標の達成度

達成できなかった

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 他に比べると費用対効果は大きいと認識しているが、我が家について実践していない以上プラスにはならない

教材・授業動画の質・分かりやすさ 実際に自分でもやってみたが、わかり易く解説もされており充実していた。読解力の問題かもしれないが問題説明、回答記載方法がよくわからなかったところもありました。

教材・授業動画の難易度 漢字等反復練習が重要となる場面において、繰り返し実践すること、継続することが困難であった

演習問題の量 自分の子供達には適量であった。しかし継続的に取り組むことができなかったので今後の対応を相談して決めていきたい

目的を果たせたか 学校で習得できなかったことを身に着けて欲しいと始めたが、好んだ時はするが、やがて面倒となり子供が取り組むようにしむけられなかった

親の負担・学習フォローの仕組み そもそもタブレットを開くことが最大の難関でもあり、どうしたら興味を持ってもらえるかを検討していきたい

良いところや要望 良いところは子供のペースで実施することが出来る。当方は通信教育の改善前に、どう取り組んでもらうかが課題である。

総合評価 興味を持ってやっていた期間もあったので、如何に持続的に実施する、又は興味を持ってもらえるかが重要になる。

Z会の通信教育 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2023年

5.00点

小学生

費用対効果:5.0| 教材の分かりやすさ:5.0| 親の負担・学習フォロー:5.0| 機材の使いやすさ:5.0

生徒情報

受講時の学年
小学生
受講コース
小学生向けコース小学生コース(1・2年生)
教材
紙教材
オプション講座
英語・英会話
通っていた学校
学校種別:公立小学校
進学できた学校
学校種別:公立小学校
教材を用いた勉強時間
0.5時間
月額料金
3,000~5,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

学校の復習/基礎学力の向上・小学校入学前の準備

目標の達成度

達成できた

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 十分に満足できるものでした。量と質がともに高いレベルのものでした。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 基本がおさえられていて分かりやすく説明されていたので良い学習ができていた。

教材・授業動画の難易度 ちょうどよいレベルの学習内容であった。さすがは難関校クリアを目指す仕組みだと思った。

演習問題の量 ちょうどよかったです。特に少ないとかは思わなかった。

目的を果たせたか きちんと系統だてられていてしっかりと学習することが出来ていた。

良いところや要望 基本がしっかりとしているだけではなく、発展もよかったので素晴らしい。

総合評価 こどもが楽しく学習できていたこと。そしてわかる喜びを感じていたこと。

Z会の通信教育 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2023年

5.00点

小学生

費用対効果:4.0| 教材の分かりやすさ:4.0| 親の負担・学習フォロー:5.0| 機材の使いやすさ:2.0

生徒情報

受講時の学年
小学生
受講コース
小学生向けコース小学生コース(3-6年生)
教材
タブレット
オプション講座
プログラミング
通っていた学校
学校種別:公立小学校
進学できた学校
学校種別:公立小学校
教材を用いた勉強時間
1.0時間
月額料金
5,000~8,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

先取り学習

目標の達成度

やや達成できた

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 5教科で考えると安いと思います。塾に行くことを考えると断然安いです。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 問題の質がとても良いです。考える力がつき、学校の勉強が簡単だと感じるようにぬりました。

教材・授業動画の難易度 ハイグレードのチャレンジ問題は大人でも考えさせられる問題でした。

演習問題の量 量はちょうど良いと思います。
まとめテストでも要点をおさえての出題でちょうどいいです。

目的を果たせたか 問題の質を見て選びました。子供は謎解きみたいだと楽しんで解いております。
紙の時は間違いでも間違って丸をつける時がありましたが、タブレットになってからはスムーズに丸つけも出来て満足しています。

オプション講座の満足度 プログラミングのオプションを楽しんでやっていました。
女の子でも楽しめる内容で面白かったみたいです。

親の負担・学習フォローの仕組み タブレットは丸つけがなく、親としては助かりました。スマホとも連動してるので、進捗具合も分かり良いです

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 タッチペンを購入したが、反応が悪いみたいです。でも操作は簡単でやりやすいそうです。

良いところや要望 自宅で勉強出来るので、送迎をしなくてよい。宿題の量をみてから、1日の量を決められる

その他気づいたこと、感じたこと 自分でスケジュールを立てて、計画的に勉強出来るようになりまさした。

総合評価 とにかく問題の質がとても良いです。考える力がついて、ありがたいです。

Z会の通信教育 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2023年

5.00点

小学生

費用対効果:5.0| 教材の分かりやすさ:5.0| 親の負担・学習フォロー:3.0| 機材の使いやすさ:3.0

生徒情報

受講時の学年
小学生
受講コース
小学生向けコース小学生コース(1・2年生)
教材
紙教材
通っていた学校
学校種別:公立小学校
進学できた学校
学校種別:公立小学校
教材を用いた勉強時間
1.0時間
月額料金
5,000~8,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

受験対策(中学校受験)

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 学校では習えないような難しい問題に挑戦できるところが気に入っています。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 漢字のテキストがついていて、とても調べやすかったのがよかった。また、掛け算の下敷きもたくさん活用しました。

教材・授業動画の難易度 子供が答えられなかった問題を私も一緒に解いたが、わからなくてしばらく時間がかかってしまった。

演習問題の量 毎月月末までにすべての教材を終えられている。たりなさそうではないので、ちょうどよいと感じている

目的を果たせたか 学校の授業では習えない難しい問題が出るのがよかった。自分で先取り学習をしている。

親の負担・学習フォローの仕組み 特にフォロー体制には期待していないのでよくわかりません。添削問題は、3年生から手書きの添削ではなくなりました。

良いところや要望 難しさのレベルがちょうどよいと感じました。今後中学受験を予定しているので、それに見合ったコースがあるのが魅力的です。

その他気づいたこと、感じたこと 英語やプログラミングの課題を楽しみにしているようです。子供が楽しんで自分で取り組んでいます。

総合評価 自分の学習レベルに合わせて細かく選択できるところが気に入っています。

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2023年

3.50点

小学生 高校受験対策

料金:3.0| 講師:4.0| カリキュラム・教材:3.0| 塾の周りの環境:2.0| 塾内の環境:4.0

生徒情報

通塾時の学年
小学生
進学できた学校
通塾頻度
週3日
1日あたりの授業時間
2~3時間

目的

高校受験

目的の達成度

あまり達成できなかった

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 金銭面ではきついことがあるが、多少高くても許容範囲内に収まっている。

講師 一つ一つ丁寧に教えて下さるので、受け答えをしっかりすることを考えてできている。

カリキュラム レベルに合わせた進め方で、やっているので、子供も気にせずゆっくり学習ができる

塾の周りの環境 交通の便はあまり良くなく、通うのが面倒な部分があるが、治安は良いと思います。多少の不便さは感じているかもしれない。

塾内の環境 大人しく子が多く、集中できる環境なので学ぶということに関しては良かった。

入塾理由 偏差値向上のために行かせてコミュニケーション能力も合わせて向上

良いところや要望 環境が整っているので、学校で学ぶこともあるが他にも塾で学べることもある。

総合評価 通う場所が遠いので、都合わるいことが多々あった。
通うなら近場が良いかもしれない

Z会の通信教育 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2023年

5.00点

小学生

費用対効果:3.0| 教材の分かりやすさ:5.0| 親の負担・学習フォロー:5.0| 機材の使いやすさ:5.0

生徒情報

受講時の学年
小学生
受講コース
小学生向けコース小学生コース(1・2年生)
教材
紙教材
通っていた学校
学校種別:公立小学校
進学できた学校
学校種別:公立小学校
教材を用いた勉強時間
1.0時間
月額料金
5,000~8,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

苦手克服・学校の復習/基礎学力の向上・小学校入学前の準備

目標の達成度

達成できた

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 正直高い。けど、宿題が少ないのもあり、ぜひ続けたいと思います。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 算数は色々な考え方がある事をしめしてくれて、ひとつじゃない考えをおもしろく捉えられ、探求心が強くなりました

教材・授業動画の難易度 さりげなく応用が入っていたりして、気にしないで解けるか、難しいから嫌だと思い込んでしまうか、のラインがありました。

演習問題の量 基本+問題集 という形式で、親的には満足なのですが、最初のうちは集中力が続かず、苦戦しました

目的を果たせたか 子供に楽しく、読み解く力をつけさせたく始めました。絵や余計な物も無く、スッキリしているテキストで内容もあり、続けていくうちに、自然と問題を解くのが嫌にならなくなりました。やればできる!と自信がついたようです

親の負担・学習フォローの仕組み 1人でできる事はまだ求めておらず、一緒に「これでいいかな?」と協力して解くのが楽しかったです。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 無駄な絵やキラキラした感じがなくて、子供にはスッキリしていてとても良かったです

良いところや要望 考える力、応用力をつけたいお子さんには、とてもいい教材だと感じます

総合評価 適当に流した問題ではなく、よく作りこまれていて、親も感心するくらいでした

Z会の通信教育 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2023年

4.00点

小学生

費用対効果:4.0| 教材の分かりやすさ:5.0| 親の負担・学習フォロー:3.0| 機材の使いやすさ:-.-

生徒情報

受講時の学年
小学生
受講コース
小学生向けコース小学生コース(3-6年生)
教材
紙教材
オプション講座
英語・英会話・思考力・論理性向上
通っていた学校
学校種別:公立小学校
進学できた学校
学校種別:公立小学校
教材を用いた勉強時間
2.0時間
月額料金
8,000~10,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

学校の復習/基礎学力の向上

目標の達成度

やや達成できた

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 塾等にいかなくても通信教育により学校の授業内容はわからないところがなく理解できているようなので、やる価値はあると思う。もう少し発展的な問題まで解ける学力がしっかりつくようになれば費用対効果が上がると思うので子供に頑張ってほしい。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 教科書に沿った基礎問題からしっかり解説されており、学校の授業よりも先取りしても理解できるようになっていたようです。少し発展的内容の問題まであるのでやりごたえがあるようです。

演習問題の量 嫌にならずにやり遂げられる量で毎日苦にならずにやりとげられており、丁度良いと感じているようです。

目的を果たせたか 勉強に苦手意識が少なく、また日々勉強する習慣がついている為、概ね満足している。もう少し、発展的な学力がついてほしいと感じている。

オプション講座の満足度 思考力講座ではなかなか学校では習わないような考える問題があり、いろいろな考え方などを学べるのは非常に良い経験となているようです。

親の負担・学習フォローの仕組み 小学3年からは自分で1ヶ月の予定をたてて毎日勉強するようになっているが、1~2年生の頃は親が予定を立てる必要があった。4年生の今でも毎日予定通り進んでいるか声掛けは必要。

良いところや要望 良い点は基礎から発展まで良問が多いと感じるところ。もう理科・社会等は少し問題数が増えても良いのに、と感じる事もある。

総合評価 自分で毎日予定を立てて勉強をする事により、勉強の習慣がつき、良問にふれることができるのは良かったと感じる。
もう少し理科・社会等は問題が増えても良いなと感じる

Z会の通信教育 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2023年

5.00点

小学生

費用対効果:5.0| 教材の分かりやすさ:5.0| 親の負担・学習フォロー:4.0| 機材の使いやすさ:-.-

生徒情報

受講時の学年
小学生
受講コース
小学生向けコース小学生コース(1・2年生)
教材
紙教材
オプション講座
漢字・計算
通っていた学校
学校種別:公立小学校
進学できた学校
学校種別:公立小学校
教材を用いた勉強時間
1.0時間
月額料金
5,000~8,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

苦手克服・学校の復習/基礎学力の向上

目標の達成度

やや達成できた

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 子供は学習を楽しんで続けることができているの、それだけで充分に効果はあったと思います。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 問題の内容が、学校の授業の内容と合っており、学習し易いようです。

教材・授業動画の難易度 教材の問題は、子供の学習レベルに合っており、難易度は丁度良いようです。

演習問題の量 演習問題の量は、適当だと思われます。子供は楽しんで学習できています。

目的を果たせたか 国語、算数の力をしっかり身につけて欲しいと思い始めましたが、問題の程度が合っているようで、続けて学んでいます。

良いところや要望 学校の授業の内容と合っており、量が適当で、子供に合ったペースで学べているところが良いです。

総合評価 学習の内容が学校の授業と合っており、量が適当で、子供が続けることができており良いです。

秀英iD予備校大富士校 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2023年

3.50点

小学生~中学生 高校受験対策

料金:2.0| 講師:4.0| カリキュラム・教材:4.0| 塾の周りの環境:5.0| 塾内の環境:4.0

生徒情報

通塾時の学年
小学生~中学生
通っていた学校
学校種別:公立小学校
進学できた学校
学校種別:公立中学校
通塾頻度
週2日
1日あたりの授業時間
2~3時間

目的

高校受験

目的の達成度

やや達成できた

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 普通の塾より高いかと思います。塾代プラスして、対策授業代、月一のテスト代もかかるので、そういう時は更に高くなります。

講師 先生はガツガツしていなく、比較的穏やかなので子供も話しやすいそうです。わからない問題も優しく教えてくれるので気軽に先生に話しかけられるので助かります

カリキュラム テスト対策など、応用問題など、学校より多少難しくなってる分、学校での問題が難しく感じないようなのでよかったです。

塾の周りの環境 近くにコンビニがあるので、テスト対策の時は長時間塾にいても、夕飯時間に自宅に一度帰らなくてもコンビニに友達と行って夕飯食べて楽しく塾に行けてるのでよかったです

塾内の環境 塾の目の前は車通りが激しいけれど、そんなうるさくないようで勉強も集中してできているようなのでよかったです

入塾理由 自宅から近く歩いてでも行ける距離なので多少高くても良いと思って決めました。学区内なので同じ学校の子だらけなのでやりやすいと思って。

定期テスト 定期テスト前の2週間前くらいから対策で塾を休みの日や、日曜日も開放してくれて、昼間から夜まで見てくれるので自宅で長く勉強できない分、塾に行って長時間勉強してくれるのでありがたいです

宿題 初めの頃はわからない問題だらけで宿題の量も多く辛かったようですが、塾に通い出してから勉強ができるようになり大量にある宿題もすらすらできて大変ではなくなったようです

家庭でのサポート 自宅から徒歩で2.3分なので、勝手に行って帰ってくるのでとても助かります。宿題も私が知らないうちにやり終わっています

良いところや要望 まめに塾メールをしてくれるので、何があるのか忘れないでやる事ができるようです。詳細など、しっかり送ってくれるので、助かります

その他気づいたこと、感じたこと 塾を休んだ日も変わりにちがう曜日に自由に行ける事がとても助かります

総合評価 先生がうるさくなく、優しいので嫌がらずにしっかり行ってくれるのがとても助かります

Z会の通信教育 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2023年

4.00点

幼児~小学生

費用対効果:3.0| 教材の分かりやすさ:5.0| 親の負担・学習フォロー:4.0| 機材の使いやすさ:3.0

生徒情報

受講時の学年
幼児~小学生
受講コース
小学生向けコース小学生コース(1・2年生)
教材
紙教材・タブレット
オプション講座
英語・英会話
通っていた学校
学校種別:公立幼稚園・保育園
進学できた学校
学校種別:公立小学校
教材を用いた勉強時間
0.5時間
月額料金
3,000~5,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

学校の復習/基礎学力の向上・小学校入学前の準備・先取り学習

目標の達成度

やや達成できた

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 費用面は問題ないかと思います。適切と考えていますが、ホームページで具体的な価格表示はなかったかなと思いました。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 自分から考える問題が少し少ないように感じます。答えがはっきりしているものは大丈夫そうです。

教材・授業動画の難易度 自分で文章をつくるような問題をもう少し増やしてもらいたいと思っています。

演習問題の量 演習問題、提出課題の量は適切だと思いますが、添削先生からの回答で改善点をもう少し具体的に指摘していただきたいです。

目的を果たせたか なかなかする時間がとれていないので、宿題が少し溜まり気味になってきています

オプション講座の満足度 英語の講座はまだ子供には早かったかなと思いました。もう少し年齢が上がれば問題無いと思いました。

親の負担・学習フォローの仕組み 先程と同じように、改善点のフォローがもう少し多めにほしいです。褒めることも大切だと思いますが。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 まだタブレット操作が子供には難しいようです。また、子供は鉛筆の持ち方が上手くないので、もう少し紙で練習させたいです。

良いところや要望 添削先生の回答が優しいと思いますが、もう少し厳しくても大丈夫かなと思います。

その他気づいたこと、感じたこと 特にないのですが、算数・国語以外の自分を表現するような課題があってもいいかと思います。

総合評価 毎月の課題提出は問題なくできています。添削がもう少し多めに指摘していただきたいです。

Z会の通信教育 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2023年

5.00点

小学生

費用対効果:5.0| 教材の分かりやすさ:3.0| 親の負担・学習フォロー:3.0| 機材の使いやすさ:-.-

生徒情報

受講時の学年
小学生
受講コース
小学生向けコース小学生コース(3-6年生)
教材
紙教材
通っていた学校
学校種別:公立小学校
進学できた学校
学校種別:公立小学校
教材を用いた勉強時間
0.5時間
月額料金
3,000~5,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

学校の復習/基礎学力の向上

目標の達成度

やや達成できた

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 継続して受講出来ているので良いかと思います。
日々取り組む事が大切だと思います。

目的を果たせたか 何もやらないわけにはいかないと思いスタートしました。学校の友達もやっており継続出来ている。

良いところや要望 名前が固く、信頼感がある。学校の友達も受講しており会話になるところも良い。

Z会の通信教育 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2023年

4.00点

小学生

費用対効果:4.0| 教材の分かりやすさ:4.0| 親の負担・学習フォロー:4.0| 機材の使いやすさ:3.0

生徒情報

受講時の学年
小学生
受講コース
小学生向けコース小学生コース(3-6年生)
教材
紙教材
オプション講座
思考力・論理性向上
通っていた学校
学校種別:公立小学校
進学できた学校
学校種別:公立小学校
教材を用いた勉強時間
1.0時間
月額料金
5,000~8,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

学校の復習/基礎学力の向上

目標の達成度

やや達成できた

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 子供に対して親がどれだけ関わってあげるかによって効果は変わると感じました。また、親も指導力が上がると感じたので費用対効果はあると感じる

教材・授業動画の質・分かりやすさ 経験シートなど、家族で取り組み楽しく学習することで実体験から気付きを得る点が良かった

教材・授業動画の難易度 難易度はちょうどいいです。
解説シートがあるので親も理解して子供に教え易い

演習問題の量 ちょうど良いです。難易度とのバランスからみてもあれ以上多いと気力がなくなりそう

目的を果たせたか 採点してくれる担当時からの手紙などから学者する習慣や意欲的に取り組む姿勢が得られたため

オプション講座の満足度 思考力科目は受験対策には良いなと思いました。
普段の教科からは学べない感受性が得られる

親の負担・学習フォローの仕組み フォローについては支援シートがあるので親切だと思います。また、子供に対する姿勢や気持ちや、モチベーションの上げ方も支援してくれます

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 プログラミング等は楽しく、ゲーム感覚でできるので良いと思います。食べ物屋さんが季節や客層からどんな価格でどんな商品が売れるか等、大人も楽しめます

良いところや要望 良い点は、通常の学習では得られない感受性が身につきます。悪い点は親がちゃんと関わらないとなかなか難しい点です

その他気づいたこと、感じたこと 体験型のシートは、季節や気候に左右されるものは極力少なくしてもらいたい

総合評価 子供か楽しく意欲的にとりくめる点はやってよかったと思います。経験シートや思考力科目は特に良かった

「静岡県」「小学生」で絞り込みました

条件を変更する

1,790件中 321340件を表示(新着順)

他の塾の口コミを見る

学習塾口コミランキングを見る

Amazonギフト券プレゼントキャンペーン

キャンペーンご応募の流れ

①塾ナビから資料請求or電話お問い合わせor体験授業申し込み②入塾する③塾ナビからご応募!!

初回の資料請求、電話問い合わせ、または体験授業などの※各種申し込みを行った日から3ヶ月以内にご応募ください。
ギフト券の送付はご応募から90日程度かかる場合がございますのでご容赦願います。

※各種申し込み:塾ナビ内から行った、体験授業、オンライン体験授業、入塾説明会、教室見学

キャンペーンの応募はこちら

※1 塾・予備校検索サイトの利用に関する市場実態把握調査 実査委託先:楽天リサーチ(2014年度~2018年度) インテージ(2019年度~2022年度) セレス(2023年度~2024年度)

※2 塾・予備校検索サイト掲載教室数、掲載口コミ数調査 自社調べ(2024年2月16日)

※3 利用者が資料請求し、その後実際に入塾した場合に利用者に対して抽選で交付するお祝い金について塾検索サイト6社を比較した結果(当社調べ 2024年7月5日)

すべての人に、人生を豊かにする教育を

Copyright ©塾ナビ All Rights Reserved.
東証上場
「塾ナビ」は、株式会社イトクロ(東証上場)が運営しています。
証券コード:6049
プライバシーポリシー
このサイトは、個人情報の取り扱いが適切であると第三者機関に認定されています。