キャンペーン
塾、予備校の口コミ・評判

予備校の口コミ・評判

1,790件中 301320件を表示(新着順)

地域で絞り込む
  • 塾名での検索はこちら
書いた人で絞り込む
対象で絞り込む

※高校中退者は高校生に含まれます。

1,790件中 301320件を表示(新着順)

「静岡県」「小学生」で絞り込みました

Z会の通信教育 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2023年

3.00点

小学生~中学生

費用対効果:3.0| 教材の分かりやすさ:4.0| 親の負担・学習フォロー:3.0| 機材の使いやすさ:3.0

生徒情報

受講時の学年
小学生~中学生
受講コース
中学生向けコース
教材
紙教材・タブレット・PC・スマートフォン
オプション講座
英語・英会話・過去問対策
通っていた学校
学校種別:公立中学校
進学できた学校
学校種別:公立高校(中堅/上位校)
教材を用いた勉強時間
2.0時間
月額料金
10,000~15,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

受験対策(中学校受験)・小学校入学前の準備・先取り学習

目標の達成度

やや達成できた

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 費用対効果は子供の成績として如実に表れていたので良い結果が出たと思う。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 子供の話を聞く限りでは特に問題なく授業を受けていると思われるので良かったと思う。

オプション講座の満足度 受講したオプションなどは気にしたことがなかったが子供が追加で講習を受けたいと言い出したことがあったので良いことだと思う

親の負担・学習フォローの仕組み 親である自分の負担に関しては特に気にすることがない程度の負担であった。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 タブレットやインターネットを利用した学習に対応できることが子供にできていたので良かったと思う

良いところや要望 子供の成績の上昇を感じるところなのでよいところは多分にあると感じられる

総合評価 総合的な評価は成績の上昇を感じるほど成果を得たので通わせてよかったと思う。

ウチでのコベツ の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2023年

4.00点

小学生~中学生

費用対効果:3.0| 教材の分かりやすさ:3.0| 親の負担・学習フォロー:3.0| 機材の使いやすさ:4.0

生徒情報

受講時の学年
小学生~中学生
教材
紙教材・タブレット
オプション講座
英語・英会話・漢字・計算
通っていた学校
学校種別:公立小学校
進学できた学校
学校種別:公立中学校
教材を用いた勉強時間
1.5時間
月額料金
10,000~15,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

苦手克服・学校の復習/基礎学力の向上

目標の達成度

あまり達成できなかった

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 費用対効果は平均的だったと思います。内容事態には満足しました

教材・授業動画の質・分かりやすさ 教材、講師は充実してたと思うのですが、は難しい時期だったので期待した成果が果たせなかった

教材・授業動画の難易度 元々、子供は読解力が弱かったので、そこから既に壁にあたってました

演習問題の量 問題量は適度に調整可能だったので大変、その辺りは助かりました

目的を果たせたか 期待した成果は果たせなかった。
ただ、性格は良い意味で変わった気がする。

オプション講座の満足度 オプション講座は特に受けなかったので回答はむずかしいと思います

親の負担・学習フォローの仕組み サービスや学習フォローは充実してたと思うのですが、やっぱり時期がむずかしかったと思います

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 元々タブレットは使ってたので直ぐ慣れたようです。満足してました。

良いところや要望 内容事態には満足しました。繰り返しですが読解力が弱かったのでそこを改善してくれたら、と言う感じです

その他気づいたこと、感じたこと タイミングさえ良ければもっと上達できた気もしますが、タラレバになります。

総合評価 人と話すことが多くなり性格が明るくなった気がするので、その点は受けさせて良かったです

Z会の通信教育 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2023年

4.00点

小学生

費用対効果:4.0| 教材の分かりやすさ:4.0| 親の負担・学習フォロー:4.0| 機材の使いやすさ:4.0

生徒情報

受講時の学年
小学生
受講コース
小学生向けコース小学生コース(3-6年生)
教材
タブレット
オプション講座
思考力・論理性向上
通っていた学校
学校種別:公立中学校
進学できた学校
学校種別:公立中学校
教材を用いた勉強時間
1.5時間
月額料金
3,000~5,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

先取り学習

目標の達成度

やや達成できた

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 たまに休んだときもちゃんとフォローしてくれるし、本当に助かりました

教材・授業動画の質・分かりやすさ 教材は割りと良かったような感じだ。説明も結構丁寧、親切だった

教材・授業動画の難易度 難易度は子供にちょうどいい具合で、結構楽しく勉強できたと思う。

演習問題の量 宿題の量も多くも無ければ少なくもない。ちょうどいい具合だったとおもう。

目的を果たせたか 子供の友達の誘いで入ったが、楽しみながら勉強できたかなと思う

オプション講座の満足度 学校の勉強の復習にもすごく役がたったと思うし、思考力も身に着けた。

親の負担・学習フォローの仕組み 先生たちの対応も良かった。教え方も上手、丁寧で、子供が楽しく勉強ができた。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 子供がすぐタブレットの操作をマスターし、親が負けるぐらいだった

良いところや要望 教材は良い、先生の教え方が良い、本当にいい勉強できたと思う。

その他気づいたこと、感じたこと 子供のこれからの人生には、たくさんのことを教わったと思います

総合評価 退屈なく、本当に楽しく勉強ができて、思考力も一段とアップした。

Z会の通信教育 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2023年

4.00点

小学生~中学生

費用対効果:3.0| 教材の分かりやすさ:3.0| 親の負担・学習フォロー:3.0| 機材の使いやすさ:4.0

生徒情報

受講時の学年
小学生~中学生
受講コース
小学生向けコース小学生コース(3-6年生)
教材
PC
通っていた学校
学校種別:公立中学校
進学できた学校
学校種別:公立中学校
教材を用いた勉強時間
1.0時間
月額料金
10,000~15,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

学校の復習/基礎学力の向上・先取り学習・定期テスト対策

目標の達成度

あまり達成できなかった

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 費用対策は他と比べて高いと思うが
それなりの対応をしてくれるので価値があると思う

教材・授業動画の質・分かりやすさ 自分から勉強する気持ちがないので 難しい教材を使っても意味がないので 
少し優しいものからしたほうがよい

教材・授業動画の難易度 授業内容より難しいのですぐに諦めてしまうので
もう少し簡単な問題から出題してもらいたい
基本の問題から

演習問題の量 むずかいのでやりきれなくて
親と提出日ギリギリになって一緒に勉強する

目的を果たせたか 勉強する気持ちがないので 親と一緒に勉強しないとやらない
自分で勉強する気持ちが欲しい

オプション講座の満足度 子供の学力がよくわかったので
基本問題から出してくれるオンラインを探してみる

親の負担・学習フォローの仕組み 難しいのでやる気があり
それなりの学力がないとついていけないので考えたい

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 タブレットなどは始めの段階で操作を丁寧に教えてくれたので
子供が自分で使いこなせた

良いところや要望 学力がないとついていけない
つらいです
オンラインなので自分のペースで勉強できるから良いです

総合評価 子供が自分の学力に気がついたことには良かったと思います
もし可能ならもう少し程度を落として基本中心に出してくれると助かります

Z会の通信教育 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2023年

5.00点

小学生~中学生

費用対効果:4.0| 教材の分かりやすさ:5.0| 親の負担・学習フォロー:5.0| 機材の使いやすさ:5.0

生徒情報

受講時の学年
小学生~中学生
受講コース
中学生向けコース
教材
紙教材・タブレット
オプション講座
英語・英会話・記述問題対策
通っていた学校
学校種別:公立中学校
進学できた学校
学校種別:公立高校(難関校)
教材を用いた勉強時間
1.5時間
月額料金
10,000~15,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

受験対策(高校受験)・先取り学習

目標の達成度

達成できた

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 費用としては、決して安いとは思いませんでしたが、結果が出て、本人のやる気もアップしたので、満足しています。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 受験対策の教材として、充実していたと思います。結果模試の結果が良くなって、本人も安心して勉強に打ち込めたと思います。

教材・授業動画の難易度 かなりの難易度だと思います。最初は本人もかなり苦労していましたが、なんとかついていっているうちに、模試での成果が出たので、本人も気を良くして、取り組んでいました。

演習問題の量 子供は、最初は苦労していましたが、次第に意欲的になり、演習問題の量も気にならなくなったようです。

目的を果たせたか 長崎の難関高校合格を目指して、小学6年生から始めた。受験に対する意識を高めてもらい、本人のやる気がアップした。

オプション講座の満足度 英語学習については、特に通っている学校の教材だけでは不足していると思ったので、総合的な英語力を、身に付ける事が出来たと思います。

親の負担・学習フォローの仕組み サービス側は、模擬試験の結果などを通じて、適切にフォローしていただいたので、子供のやる気もアップしたと思います。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 子供はすぐに操作に慣れ、学習効果を出し、子供が使うのには、適していたと思います。

良いところや要望 最初は、質、量ともに苦労していましたが、結果を出すことにより、学習意欲が高まり、好循環を生んだと思います。

その他気づいたこと、感じたこと 目に見えて、子供の成績・意欲がアップしたので、満足して、感謝しています。

総合評価 子供の成績アップという、大きな目標を達成出来、子供のやる気もアップしたので、とても感謝しています。

Z会の通信教育 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2023年

4.00点

小学生~中学生

費用対効果:3.0| 教材の分かりやすさ:3.0| 親の負担・学習フォロー:3.0| 機材の使いやすさ:3.0

生徒情報

受講時の学年
小学生~中学生
受講コース
中学生向けコース
教材
紙教材
オプション講座
作文・表現力
通っていた学校
学校種別:公立小学校
進学できた学校
学校種別:公立中学校
教材を用いた勉強時間
2.5時間
月額料金
15,000~20,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

受験対策(高校受験)・学校の復習/基礎学力の向上・小学校入学前の準備・定期テスト対策

目標の達成度

やや達成できた

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 通信教育としては価格は高め。ただし、サービスを上手に使えば塾に行っているのと同じくらいの効果はあると思う

教材・授業動画の質・分かりやすさ 解答の解説の内容がすでに難しく、特に数学ではその傾向が強く、なぜ最初にこの補助線を引くのかなどの解説が不十分だと思うことはある。ただ、作文の採点基準がはっきりしていて、作文の書き方の参考になっている。

教材・授業動画の難易度 英語の長文問題の問題文がとにかく長い。ただリスニングのレッスンはとてもいい。数学の問題の難しく、かなり苦労して解いている。ただ全体として良問が多く、記憶だけではなく、理解していないと解けない問題が多い

演習問題の量 単元内では繰り返し同じ問題を解くことが多い理科。一回では理解しきれない難しい内容を繰り返し溶かすのはいいと思う。3年生になって受験用のテキストもあり、子供は全部解くのに時間はかかっているが、1,2年生の履修内容を理解するには必要だと思う。

目的を果たせたか 学校で学習する内容よりもかなり難しい内容なのですが、Z会で勉強しておけば学校で履修する時点ではかなり理解が深まっており、学力向上には役になっていると思う。ただ、教科書の内容とは異なることがあり、そこのフォローをしてほしいと思う。

オプション講座の満足度 作文をオプションでつけています。作文の作り方、表現の仕方、内容についても細かく指導があり、とてもよかったと思う。

親の負担・学習フォローの仕組み 難しい内容は動画で解説しているので、何度も見返している。親としてできることは限りがあり、できるだけ教材がたまらないように声がけすることぐらいしかできない。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 タブレットは利用していないのでわかりません。高校受験はまだ紙に自分の文字を書く方式なので、タブレットにしなくても大丈夫だと判断しました。実際の受験では鉛筆できれいに字を書くスキルも必要なので。

良いところや要望 良い点は、動画の解説がとても分かりやすいことです。どうしてもわからないことはメールでも質問できます。難しいですが良問が多く、記憶だけでなく、学習内容の理解を深めるのに有用だと思っています。

その他気づいたこと、感じたこと 受験をまだ意識していない1,2年生のころは、教材の内容が難しすぎて解答を見ながら解くしかなかったようです。

総合評価 良問が多く、自分で理解するまで何度も解くのに値する問題が多いところがいいです。ただ、難しい問題が多いですが。解説動画は何度も見返すことができていいです。

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2023年

3.75点

小学生~中学生 高校受験対策

料金:3.0| 講師:4.0| カリキュラム・教材:4.0| 塾の周りの環境:4.0| 塾内の環境:4.0

生徒情報

通塾時の学年
小学生~中学生
通っていた学校
学校種別:公立小学校
進学できた学校
学校種別:公立中学校
通塾頻度
週3日
1日あたりの授業時間
2~3時間

目的

高校受験

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 料金は妥当だと思います。テスト対策や長期休みの講習など充実してやってくれているので、助かっている。

講師 親身になって指導してくれているので、本人たちも学習意欲が湧きとても為になっている。

カリキュラム テスト対策などしっかりとしてくれているので、とても良いと思います。

塾の周りの環境 立地はいいが、駐車場が少なく周辺の道も狭いため送迎時不便もある。迎えは車が混雑するため渋滞が出来たりする。

塾内の環境 自習室もしっかり完備されていて、普段の教室もそれぞれ学習するのには適していると思う。

入塾理由 説明会に行って、通って学習する意欲が本人にあったので決めました。

定期テスト テスト対策はあります。学校ごとに対策してくれているので、無駄なく学習出来ている。

宿題 毎回宿題は出ているみたいで、復習が出来るようになっているので良いと思います。

良いところや要望 クラスや学校別でスケジュールが変更になるので、家庭の予定が組みにくいです。

文理学院広見校 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2023年

3.75点

小学生~高校生 高校受験対策

料金:4.0| 講師:4.0| カリキュラム・教材:4.0| 塾の周りの環境:4.0| 塾内の環境:3.0

生徒情報

通塾時の学年
小学生~高校生
通っていた学校
学校種別:公立中学校
進学できた学校
学校種別:公立高校(中堅/上位校)
通塾頻度
週2日
1日あたりの授業時間
2~3時間

目的

高校受験

目的の達成度

やや達成できた

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 いつでも自習室が利用でき、自分が受けていない授業の対策プリントがもらえるため安いと思う

講師 わかるまで教えてくれて、ちゃんとここのレベルに合わせて説明してくれる

カリキュラム テキストは見やすく、コンパクトで解きやすい
進度としては学校よりもかなり速いスピードだったが置いてかれるようなものではなかった

塾の周りの環境 近くにラーメン屋やコンビニがあるため長時間自習でも家に帰らずに食べれる。また、家からも近いことがあり、通いやすく利用しやすかった

塾内の環境 特に不備はない、ただトイレが狭い
近くに道路があるが、騒音はしない
整理整頓はされており毎授業消毒されてる

入塾理由 通塾してる知り合いに勧誘され、やすいと聞いたため
また、ちかくであったこともあり通おうと思った

良いところや要望 もっとトイレを広くしたり自動販売機をせっちしてほしいとかんじました

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2023年

3.00点

小学生~中学生 高校受験対策

料金:2.0| 講師:3.0| カリキュラム・教材:3.0| 塾の周りの環境:3.0| 塾内の環境:4.0

生徒情報

通塾時の学年
小学生~中学生
通っていた学校
学校種別:公立中学校
進学できた学校
学校種別:公立中学校
通塾頻度
週4日
1日あたりの授業時間
1~2時間

目的

高校受験

目的の達成度

やや達成できた

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 毎月の金額を見ると高額だが、時間あたりの個別指導、補習や自習も含めれば仕方ないかと思う。

講師 成績は目に見えて上がらないが、講師たちの声掛けが良いのか楽しそうに通っている。

カリキュラム テキスト等はよくまとまっているようだが、宿題のページさえ進んでいれば褒めてくれるようで、解き方なども見てくれているかは疑問。

塾の周りの環境 オフィスビルの中にあり、大きな交通量の多い通りに面しており、車での送り迎えをする場合不便。
夜も人通りがあるため安心できる。

塾内の環境 自習を勧められて行ってもいっぱいのことが多いようです。床で勉強する子もいたとか。

入塾理由 体験授業を受けて、個別指導が子供に合っていたようで、本人が選んだため。

定期テスト 補習として、通常時間外に時間が指定され対応してもらっている。土日も自習室を開放してくれている。

宿題 うちの子はギリギリに慌ててやっていますが、悩むほどは難しくないようです。

良いところや要望 明るい雰囲気でうちの子供には合っているようです。
授業の追加を子供に勧めてたり、友達の入塾紹介を頻繁に頼まれます。

その他気づいたこと、感じたこと 授業の振替ができないので、コロナと講習が重なりそうになった時はハラハラしました。

総合評価 子供が楽しく通えている、講師の進路指導にも耳を傾けているところは評価できる。
頻繁に面談もあり、受験の考え方なども聞くことができている。ただし、成績がなかなか上がらない。

秀英予備校浜松本部校 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2023年

3.00点

小学生 基礎学力向上

料金:1.0| 講師:4.0| カリキュラム・教材:4.0| 塾の周りの環境:4.0| 塾内の環境:3.0

生徒情報

通塾時の学年
小学生
通っていた学校
学校種別:公立中学校
進学できた学校
学校種別:公立中学校
通塾頻度
週4日
1日あたりの授業時間
3~4時間

目的

基礎学力向上

目的の達成度

やや達成できた

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 通常授業にプラスして特別講習などでどんどんプラスされていってしまう。

講師 面談をしてくれて、勉強の仕方などしっかりとアドバイスしてくれる。

カリキュラム テストたいさくなど、学校に合わせて実施してくれる。
しっかり指導してくれると思う。

塾の周りの環境 町中で通いやすいと思います。駐車場が少なく、路上に停まるのもだめな場所なので、送迎するのは大変。毎回長蛇の列でした。

塾内の環境 凄く広いビルで、教室もたくさんありました。面談などする場所もありました。

入塾理由 家から近く、友人がいたから。有名だったから。成績を上げたかったから。

定期テスト 定期テスト対策はありました。学校ごとに分かれて、内容や日程も考えてくれていたと思う。

宿題 子供が自分でやっていたのでどれくらい出ていてかあまり知りませんが、適度だと思います。

家庭でのサポート 雨の場合の送迎のみです。説明あとは会に出たり、面談をしたりしました。

良いところや要望 面談を小まめにしてくれて、個人に合わせたサポートやアドバイスをしてくれた。

総合評価 塾の内容に関しては満足です。ただ、お金が本当に高いです。特に受験生。

Z会の通信教育 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2023年

4.00点

小学生

費用対効果:2.0| 教材の分かりやすさ:5.0| 親の負担・学習フォロー:5.0| 機材の使いやすさ:5.0

生徒情報

受講時の学年
小学生
受講コース
小学生向けコース小学生コース(1・2年生)
教材
タブレット
オプション講座
プログラミング
通っていた学校
学校種別:公立小学校
進学できた学校
学校種別:公立小学校
教材を用いた勉強時間
0.5時間
月額料金
3,000~5,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

学校の復習/基礎学力の向上・先取り学習

目標の達成度

達成できた

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 分量が少なく、3日程度で終わってしまうことを考えると、少しコスパの悪さを感じます

教材・授業動画の質・分かりやすさ シンプルで見やすく、解説などもわかりやすいようで、サクサクと進めています

教材・授業動画の難易度 他の通信教育に比べると少し難易度があがるものの、市販のハイレベルドリルなどに比べると簡単なようで、すぐに終わっています。

演習問題の量 1ヶ月分を3日程度で終えてしまうので、分量には少し物足りなさを感じています

目的を果たせたか 学校の予習程度の自宅学習ができればと考え受講していますが、十分目的は達成しています。

親の負担・学習フォローの仕組み 自主学習として通信教育に取り組んで欲しいと考えているので、保護者のフォローなしで終えられておりとても助かっています。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 シンプルでわかりやすく、子どもが一人で進められるのでとても使いやすいと思います

良いところや要望 他の通信教育に比べ少しだけ難易度が高く、良問が多いと感じます。

総合評価 子どもが自主的に勉強を進めることができていて、良い成績につながっています。

Z会の通信教育 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2023年

5.00点

小学生

費用対効果:3.0| 教材の分かりやすさ:5.0| 親の負担・学習フォロー:3.0| 機材の使いやすさ:3.0

生徒情報

受講時の学年
小学生
受講コース
小学生向けコース小学生コース(1・2年生)
教材
紙教材
オプション講座
思考力・論理性向上
通っていた学校
学校種別:私立小学校
進学できた学校
学校種別:私立小学校
教材を用いた勉強時間
0.5時間
月額料金
5,000~8,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

学校の復習/基礎学力の向上

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 他をやっていないので分かりませんが、妥当な価格ではないでしょうか?

教材・授業動画の質・分かりやすさ 思考ワークは、とても勉強になります。ドリル等は、簡単すぎるのでハイレベルを選択できる3年生になったらそちらを受講を考えています。

教材・授業動画の難易度 ドリルは、簡単でエブリスタディは簡単なものもあるけど、はってんと思考ワークは、ためになります。

演習問題の量 良い量です。毎日コツコツも良いですが、習い事が無く時間がある時に一気にする事もできるので助かります。

目的を果たせたか 学習習慣は、付いたのでそれは良いがもう少し受験向けてグレードアップしたい。

オプション講座の満足度 まだまだですが、難易度の高い問題にも取り組む姿勢が出来て良いです。

親の負担・学習フォローの仕組み 特にフォローは要らないので、負担というか親が確認、声掛けです。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 タブレット教材は、利用しておりません。ペーパーで記入して親子で一緒に考えるのが楽しいです。

良いところや要望 要望は、特に無いですが、丁寧な添削もあり子供のモチベーションが上がるようです。

総合評価 学習習慣を自然に身に付けられ、楽しく学べる要素が沢山あるので学習意欲が向上します。

Z会の通信教育 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2023年

4.00点

小学生

費用対効果:3.0| 教材の分かりやすさ:3.0| 親の負担・学習フォロー:3.0| 機材の使いやすさ:-.-

生徒情報

受講時の学年
小学生
受講コース
小学生向けコース小学生コース(3-6年生)
教材
紙教材
通っていた学校
学校種別:公立小学校
進学できた学校
学校種別:公立小学校
教材を用いた勉強時間
1.0時間
月額料金
3,000~5,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

学校の復習/基礎学力の向上

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 費用対効果については通信なのでよいと思います。ただしきちんと自分で学習できる子供でないと成果につながるかは難しいところです

教材・授業動画の質・分かりやすさ 教材の内容はよいのですが活用しきれていないと感じました。もう少し続けてみたいです

教材・授業動画の難易度 難易度はふつうですが、子供の適正としてやって成果につながるかはまだ何とも判断しかねます

演習問題の量 難易度は学校の内容と比較すると難しいので子供にとっては負担に感じている様子

目的を果たせたか まだ結果がわからないので何とも言えませんが内容は充実していると感じました。

良いところや要望 コストパフォーマンスはよいと思います。教材の質もよいし、続ければ何かしらの成果につながると思います。

総合評価 評判がよく講座の内容は良いと思います。対面やオンラインなどリアルタイムも交えたようなフォロー体制があるとより我が子にとっては取り組みやすいのですが

Z会の通信教育 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2023年

5.00点

小学生

費用対効果:5.0| 教材の分かりやすさ:4.0| 親の負担・学習フォロー:5.0| 機材の使いやすさ:5.0

生徒情報

受講時の学年
小学生
受講コース
小学生向けコース小学生コース(1・2年生)
教材
紙教材・タブレット
オプション講座
プログラミング・思考力・論理性向上
通っていた学校
学校種別:公立小学校
進学できた学校
学校種別:公立小学校
教材を用いた勉強時間
0.5時間
月額料金
8,000~10,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

学校の復習/基礎学力の向上

目標の達成度

達成できた

成績/偏差値

入会時:入会後:

教材・授業動画の質・分かりやすさ 書き取りや計算問題が多いですが、学校の宿題と内容が重なり、嫌がってしまう。思考力や記述、体験など、学校とは異なる形で学力アップに特化してくれればベスト。

教材・授業動画の難易度 通常のドリルは難しくありません。思考力を問われる問題が一捻りされ、やりがいがあります。

演習問題の量 宿題で演習問題が多いので、Z会で同じような問題が加わると、子どもが飽きて嫌がります。

目的を果たせたか 体験やパズル・ゲーム風の教材を通じて、勉強をしている感覚が薄いまま学力がついていると感じます。

オプション講座の満足度 大好きなレゴが教材ですので、感覚的にプログラミングを楽しみ、理解も深まります。本人は楽しんでおり、おもちゃで遊んでいるのと変わりません。

親の負担・学習フォローの仕組み 親の負担が大きいのは最初からわかっていたので、不満はありません。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 私のiPadwを使わせています。感覚的に操作し、全部一人でできています。

良いところや要望 小学校低学年のうちは、記述や思考力アップに特化した教材づくりで十分なのではと思います。

総合評価 子どもが学習系の習い事に行く必要がなく、サッカーに打ち込むことができます。相性が良いと思います。

Z会の通信教育 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2023年

3.00点

小学生

費用対効果:3.0| 教材の分かりやすさ:4.0| 親の負担・学習フォロー:2.0| 機材の使いやすさ:-.-

生徒情報

受講時の学年
小学生
受講コース
小学生向けコース小学生コース(3-6年生)
教材
紙教材
オプション講座
英語・英会話
通っていた学校
学校種別:公立小学校
進学できた学校
学校種別:公立小学校
教材を用いた勉強時間
1.0時間
月額料金
5,000~8,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

苦手克服・学校の復習/基礎学力の向上

目標の達成度

あまり達成できなかった

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 成績の向上がみられたり、学習習慣が身に付くなどはあまりなかった

教材・授業動画の質・分かりやすさ 問題数は少なめで、解説はわかりやすかったと思う。子供にとってはどうかわからないが…

教材・授業動画の難易度 難しくもなくすらすら解けてました、ちょうどよいレベルだったと思う。

演習問題の量 問題は少なめで、だからこそ後回しになり続かなかったのかなぁと思っています。子供の負担にはならなさそうです

目的を果たせたか 学習習慣を身に付けてほしかったが、計画通りに進まず貯めてしまうことが多く、退会しました

オプション講座の満足度 オンラインでの英会話は、子供が恥ずかしかったのか嫌がり、一度も利用しませんでした。もったいなかった

親の負担・学習フォローの仕組み うちの子は一人ではできなかったのでずっと付き添っていました。わからない問題は親が教えてました。

良いところや要望 紙媒体だったので、テストは郵送していましたが、帰ってくるまで時間が空いてしまうのが親としては難点だと思いました。どうして間違えたのか、そのときどう考えていたのかなど忘れてしまうためです。結局テストが返ってきても見直すことは少なかったです

総合評価 教材を溜めてしまうので、通信教育はうちの子には合わなかったのだと思っています。

Z会の通信教育 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2023年

5.00点

小学生

費用対効果:2.0| 教材の分かりやすさ:5.0| 親の負担・学習フォロー:5.0| 機材の使いやすさ:3.0

生徒情報

受講時の学年
小学生
受講コース
小学生向けコース小学生コース(3-6年生)
教材
紙教材
通っていた学校
学校種別:公立小学校
進学できた学校
学校種別:公立小学校
教材を用いた勉強時間
1.0時間
月額料金
8,000~10,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

先取り学習

目標の達成度

達成できた

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 他の通信教育と比べると価格が高く、オプションが更に高いので、なかなかとりあえず試してみようかという気になれない。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 無駄なイラストなどがなく、集中して取り組める。
説明がわかりやすいので、子どもが一人でも読み進めて問題が解けるような教材だと思う。

教材・授業動画の難易度 一年生の開始時からずっと一学年上の教材で勉強しているが、苦手な作文の課題が出ると難しいようで、少し苦戦していることがある。

演習問題の量 理科と社会の問題数が少なく、覚えることも少ないので、あまり実力がついていないように思う。

目的を果たせたか 子どもに無理なく学習習慣を身につけてほしいと思い始めました。
おかげで今では何も言わなくても、毎朝登校する前に40分勉強してから学校に行っています。

オプション講座の満足度 算数ハイレベルの思考力問題は、特に集中して取り組んでいて、学校では出ないような問題ばかりなので、楽しみながら学習できているように思う。

親の負担・学習フォローの仕組み 国語と算数は、全問正解でも一緒に解説を見ながら、再確認して進めていくようにしているが、朝の時間がない時は負担に思うことがある。

良いところや要望 もう少し価格を下げるか、問題数を増やすかしてもらえるとありがたいです。

その他気づいたこと、感じたこと 本科コースを受講している子どもは、オプション教材価格が少し安くなるようなメリットがあればいいと思う。

総合評価 長々と無駄な説明もないので、集中してテンポよく学習が進められると思う。

Z会の通信教育 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2023年

4.00点

幼児~小学生

費用対効果:4.0| 教材の分かりやすさ:4.0| 親の負担・学習フォロー:4.0| 機材の使いやすさ:4.0

生徒情報

受講時の学年
幼児~小学生
受講コース
小学生向けコース小学生コース(1・2年生)
教材
紙教材
オプション講座
英語・英会話
通っていた学校
学校種別:公立小学校
進学できた学校
学校種別:公立小学校
教材を用いた勉強時間
1.0時間
月額料金
5,000~8,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

学校の復習/基礎学力の向上

目標の達成度

やや達成できた

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 塾へ通うことより費用を抑えて学習できており、学校の授業も理解できているので良いと思います。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 教材は良問だと思います。紙の教材を利用させてもらってますが、解説はタブレットで動画を見るようにしたほうが子どもは理解しやすいのかなと感じることもあります。

教材・授業動画の難易度 子どもの得意教科では簡単なようですが、苦手教科では少し難しいようです。

演習問題の量 子どもが一度に集中して学習する量としては適量のように思います。

目的を果たせたか 子どもに自ら学習する習慣をつけて欲しくて始めました。自分で学習計画を立てて、計画通りにできないこともありますが自分で調整して取り組めているので、今はこれで十分だと感じています。

オプション講座の満足度 英語講座は少しずつ慣れて欲しいので聞く、書く、読むと取り組む内容に満足しています。

親の負担・学習フォローの仕組み 通信教育なので、学習が計画通りに進めているか
親が気にかける必要はありますが、いつも最後まで一緒にサポートするということはありません。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 タブレットの操作は最初に教えて、後は自分で出来ているので分かりにくいことはないと思います。

良いところや要望 自分のペースで学習を進められるところは良いと思います。
紙の講座でも解説で動画解説があると子どもの理解が深まるのかなと思いました。

総合評価 1、2年生では親と一緒に工作や実験や料理をしたりするカリキュラムがあり子どもだけでなく親も楽しんでいました。親子で学習する時間になり良いように思いました。

Z会の通信教育 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2023年

4.00点

小学生

費用対効果:3.0| 教材の分かりやすさ:3.0| 親の負担・学習フォロー:5.0| 機材の使いやすさ:5.0

生徒情報

受講時の学年
小学生
受講コース
小学生向けコース小学生コース(1・2年生)
教材
タブレット
通っていた学校
学校種別:公立小学校
進学できた学校
学校種別:公立小学校
教材を用いた勉強時間
0.5時間
月額料金
3,000円未満/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

苦手克服・学校の復習/基礎学力の向上

目標の達成度

あまり達成できなかった

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 もう少し高くしてくれても良いのでハイレベルコースなどの選択肢がほしいと思いました。

教材・授業動画の質・分かりやすさ すごくわかりやすく解説はしてくれているのですが、やはりもっとレベルの高い内容を期待していたので少し残念でした。

教材・授業動画の難易度 授業内容には十分についていける内容にはなっています。
それ以上を求める方には物足りないかと思います。

演習問題の量 1日5分で終わってしまう時もあるので、せめて15分はかかるくらいの量にしてほしいです。

目的を果たせたか 国語の読解力をつけてほしいと思い始めました。調べた時も周りに聞いてもレベルが高い学習内容だと聞いていたのですが、私からしたらもう少し難しい内容にしてほしいと思ってしまいました。

オプション講座の満足度 オプション講座は子どももあまり興味を示さなかったので利用していません。

親の負担・学習フォローの仕組み 問題を間違えたときの教え方などすごく丁寧に書いていて良かったです。予定通りに学習が進んでいるのかなどもメールを送ってくれるのである程度子どもに任せていても大丈夫かと思います。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 家にあるタブレットで始められるところがすごく良かったです。操作も簡単でした。まだ低学年だからかもしれませんが、もう少し書く学習内容を取り入れてほしいです。

良いところや要望 ある程度スケジュールを組んでくれるので子ども自身も管理がしやすいと思います。もう少し学習内容を増やしてほしいと思いました。

その他気づいたこと、感じたこと 毎日学習すると言うルーティーンができたのは良かったです。キャラクターも少ないので子どもも勉強をしているという気持ちに切り替えられていて良かったと思います。

総合評価 内容も解説もとてもわかりやすかったです。もう少し学習内容が多いと良いなと思いました。

Z会の通信教育 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2023年

5.00点

幼児~小学生

費用対効果:5.0| 教材の分かりやすさ:5.0| 親の負担・学習フォロー:5.0| 機材の使いやすさ:3.0

生徒情報

受講時の学年
幼児~小学生
受講コース
小学生向けコース小学生コース(1・2年生)
教材
紙教材・タブレット
通っていた学校
学校種別:公立小学校
進学できた学校
学校種別:公立小学校
教材を用いた勉強時間
0.5時間
月額料金
3,000~5,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

苦手克服・学校の復習/基礎学力の向上・小学校入学前の準備・先取り学習・定期テスト対策

目標の達成度

達成できた

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 無駄な教材や付録もないので、無駄なお金を払わされている気持にもならず、かつ、通塾するより送迎の手間もないし費用も安く抑えられて大変満足しています。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 保護者のサポートブックに助言の仕方、視点の置き方等が詳しく掲載されており、的確に助言することで子ども自身が考え答えを導き出すことができるのが良いと思います。

教材・授業動画の難易度 みらい思考力ワークという教材は、難しいと感じる問題もあるようですが、頭の固い大人も一緒になって取り組めるところがよいです。

演習問題の量 夏休みにはいつもの教材プラスαの教材が送られてくるので、長い休み中にしっかり取り組めるところが良い。

目的を果たせたか 学習を毎日のルーチンワークにすることが一番の目的でした。最初は親と一緒に学習カレンダーを使ってやり方を説明していましたが、自然と学習習慣が身につき、自ら机に向かって取り組むようになった。

親の負担・学習フォローの仕組み 添削担当者の方からの絵葉書や、定期的な学習判定結果を送ってもらえるので、しっかり活用していれば通塾するのとほぼ変わらない水準のサポートだと思います。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 日常からPCやタブレットを使用している子供からすると、退屈でつまらないようです。

良いところや要望 学習習慣が身につき、しっかり取り組んでいれば苦手意識を持たず自信をもって学校の授業に参加できるところです。

その他気づいたこと、感じたこと Z回の教材は無駄なくしっかり学力が身につくと思います。今後も今と変わらぬ方針をおねがいします。

総合評価 何より子供自身がZ会の教材をとても気に入っていることです。また、親としては、毎日の学習習慣が身についたことがうれしいです。

Z会の通信教育 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2023年

5.00点

小学生

費用対効果:5.0| 教材の分かりやすさ:5.0| 親の負担・学習フォロー:5.0| 機材の使いやすさ:3.0

生徒情報

受講時の学年
小学生
受講コース
小学生向けコース小学生コース(1・2年生)
教材
紙教材
オプション講座
プログラミング
通っていた学校
学校種別:公立小学校
進学できた学校
学校種別:公立小学校
教材を用いた勉強時間
0.5時間
月額料金
5,000~8,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

先取り学習

目標の達成度

やや達成できた

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 いいと思う。本人が先に学習していたので授業で出た時もすぐ理解できたと言っていた。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 1日分のノルマが明確なので進めやすいが、漢字練習が教科書とリンクしてないのが不満

教材・授業動画の難易度 文章問題は理解できないと算数は解けないが少しづつ慣れてきてる

演習問題の量 演習問題にてこづってるが、単純計算の羅列よりもこちらの方がいいと思う

目的を果たせたか 応用問題が多いし捻った問題があるので読解力が少しはついてきたように思える。

オプション講座の満足度 ゲーム感覚でプログラミング学習を楽しんでる。アイスクリームの単価を設定して販売シュミレーションなど。

親の負担・学習フォローの仕組み 添削は丁寧にしてくれてるし、期日通りに返してくれるからいい。

良いところや要望 イラストが多いので子供にはとっつきやすいところ。

総合評価 子供が先に予習していたので、授業に出た時も慌てずすらすらできたと言っていた。

「静岡県」「小学生」で絞り込みました

条件を変更する

1,790件中 301320件を表示(新着順)

他の塾の口コミを見る

学習塾口コミランキングを見る

Amazonギフト券プレゼントキャンペーン

キャンペーンご応募の流れ

①塾ナビから資料請求or電話お問い合わせor体験授業申し込み②入塾する③塾ナビからご応募!!

初回の資料請求、電話問い合わせ、または体験授業などの※各種申し込みを行った日から3ヶ月以内にご応募ください。
ギフト券の送付はご応募から90日程度かかる場合がございますのでご容赦願います。

※各種申し込み:塾ナビ内から行った、体験授業、オンライン体験授業、入塾説明会、教室見学

キャンペーンの応募はこちら

※1 塾・予備校検索サイトの利用に関する市場実態把握調査 実査委託先:楽天リサーチ(2014年度~2018年度) インテージ(2019年度~2022年度) セレス(2023年度~2024年度)

※2 塾・予備校検索サイト掲載教室数、掲載口コミ数調査 自社調べ(2024年2月16日)

※3 利用者が資料請求し、その後実際に入塾した場合に利用者に対して抽選で交付するお祝い金について塾検索サイト6社を比較した結果(当社調べ 2024年7月5日)

すべての人に、人生を豊かにする教育を

Copyright ©塾ナビ All Rights Reserved.
東証上場
「塾ナビ」は、株式会社イトクロ(東証上場)が運営しています。
証券コード:6049
プライバシーポリシー
このサイトは、個人情報の取り扱いが適切であると第三者機関に認定されています。