
塾、予備校の口コミ・評判
1,981件中 201~220件を表示(新着順)
※高校中退者は高校生に含まれます。
「静岡県」「小学生」で絞り込みました
Z会の通信教育 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 4.00点
小学生
生徒情報
- 受講時の学年
- 小学生
- 受講コース
- 小学生向けコース小学生コース(3-6年生)
- 教材
- タブレット
- 通っていた学校
- 学校種別:公立小学校
- 進学できた学校
- 学校種別:公立小学校
- 教材を用いた勉強時間
- 0.5時間
- 月額料金
- 5,000~8,000円/月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
学校の復習/基礎学力の向上
目標の達成度
あまり達成できなかった
成績/偏差値
入会時:入会後:
費用対効果 自分で学習を進めることができる子にとっては費用対効果は良いと思う。
教材・授業動画の質・分かりやすさ 問題の質は良かったと思う。
内容は算数は難しいと思う。国語は、タブレットだと文書問題が解きにくい。
教材・授業動画の難易度 算数は、学校で習う問題の応用まで出てくる感じ。
わからない単元は、きちんとついて教えた方がいいと思った。
演習問題の量 算数は、問題が多い。
その他はそうでもない印象を受けました。
目的を果たせたか 内容が難しかった。
国語は、タブレット学習に向いていないなと感じた。
良いところや要望 Z会は、問題の質がいいです。
自分1人で学習できる子にとっては良いと思う。
総合評価 問題の質は良かった。
でも、わからない単元は先生が、教えてくれるわけではないので、自分で克服する必要がある。
Z会の通信教育 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 4.00点
幼児~小学生
生徒情報
- 受講時の学年
- 幼児~小学生
- 受講コース
- 小学生向けコース小学生コース(1・2年生)
- 教材
- 紙教材・タブレット
- オプション講座
- 英語・英会話
- 通っていた学校
- 学校種別:公立小学校
- 進学できた学校
- 学校種別:公立小学校
- 教材を用いた勉強時間
- 2.0時間
- 月額料金
- 5,000~8,000円/月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
学校の復習/基礎学力の向上・小学校入学前の準備
目標の達成度
やや達成できた
成績/偏差値
入会時:入会後:
費用対効果 時間の都合の良い時にでき、しっかり身についていると思うので、費用対効果はいいと思います。
教材・授業動画の質・分かりやすさ 資料が分かりやすく、自分では気付かなかった視点を提供してくれていました。
教材・授業動画の難易度 難易度はそれほど高くないと感じましたが、子供にとっては無理なくできるレベルだったようです。
演習問題の量 こどもにとっては、演習問題としては無理なくできるレベルだったようです。
目的を果たせたか 子供に勉強習慣と様々なものへの興味・関心を持ってもらいたいと思い、始めました。毎月の答案を送ることにやりがいを感じている様子です。
親の負担・学習フォローの仕組み 毎月の課題について、アフターフォローもしっかりしていました。
良いところや要望 良いところは、こちらの時間の都合の良い時にできることです。要望は特にありません。
総合評価 費用的には無理なく始められるレベルで、子供にとってのレベルも無理なく始められるレベルでした。
Z会の通信教育 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 4.00点
小学生
生徒情報
- 受講時の学年
- 小学生
- 受講コース
- 小学ポピー
- 教材
- 紙教材
- 通っていた学校
- 学校種別:公立小学校
- 進学できた学校
- 学校種別:公立小学校
- 教材を用いた勉強時間
- 0.5時間
- 月額料金
- 3,000~5,000円/月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
学校の復習/基礎学力の向上
目標の達成度
やや達成できた
成績/偏差値
入会時:入会後:
費用対効果 費用対効果は正直よかったのか悪かったのかわかりません。学年が上がるごとに金額が上がりますし、市販の教材でもよかったのかなと感じています。
教材・授業動画の質・分かりやすさ 学校の進度に合わせた内容だったのでよかったです。毎日コツコツできる子に向いていると思います。
教材・授業動画の難易度 学校の進度に合わせてあるのできちんとカリキュラムをこなせばテストで良い点を取れると思います。
演習問題の量 毎日コツコツ取り組めるくらいの量だったので、ちょうど良いと思います。
目的を果たせたか 内容はよかったのですが、なかなか取り組むことができなかったので退会しました。
オプション講座の満足度 オプション講座を受講しなかったので、具体的にどんなものがあるのかわかりません。
親の負担・学習フォローの仕組み 紙の教材だっので、親が丸つけをしなければならず少し負担がありました。
タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 タブレットではなく紙の教材だったので、わかりやすくてよかったと思います。
良いところや要望 毎日しっかり取り組める子には最適な通信教育だと思います。我が子のように毎日取り組めない子は教材をためてしまう可能性があります。
その他気づいたこと、感じたこと やはり勉強は毎日コツコツ行うのが大切なんだなとこの通信教育で知ることができました。
総合評価 きちんと取り組むことができれば、学校の成績が上がる通信教育だなと思いました。
Z会の通信教育 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 4.00点
小学生
生徒情報
- 受講時の学年
- 小学生
- 受講コース
- 小学生向けコース小学生コース(3-6年生)
- 教材
- 紙教材
- 通っていた学校
- 学校種別:公立小学校
- 進学できた学校
- 学校種別:公立小学校
- 教材を用いた勉強時間
- 1.0時間
- 月額料金
- 5,000~8,000円/月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
学校の復習/基礎学力の向上・先取り学習
目標の達成度
やや達成できた
成績/偏差値
入会時:入会後:
費用対効果 費用対効果は充分だと思います。この金額でこの問題の質はなかなか無いと思います。
教材・授業動画の質・分かりやすさ 簡単な問題ばかりではなく、しっかりと考えて解答する問題もあり、とても評価しています。
教材・授業動画の難易度 学校の授業より考える力というものが必要だと思います。子供は分からない問題があると此方に聞いてきますが、こちらもすぐに答えられ無い時があります。
演習問題の量 すぐに出来る時もあれば、なかなか進まず次の日に残りをやる時もあります。
目的を果たせたか 学校の宿題とは別に、毎日少しずつ積み重ねて学ぶ習慣を身に付けてもらいたかったので受講しました。一定の成果はあるように思います。
親の負担・学習フォローの仕組み 定期的にメールで子供の学習意欲などをどうすればよいかサポートしてくれ助かっています。
良いところや要望 良い点は提出課題が遅れても採点してくれる所です。子供の学習意欲にはまだ波があるので自分のペースでやれるのが良いですあ
その他気づいたこと、感じたこと 子供の考える力が向上したと思います。特に算数については以前より得意でしたが、さらに好きになっていると思います。
総合評価 子供に学ぶ習慣というものができ、自分の考えというものができてきていると感じます。
Z会の通信教育 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 5.00点
小学生~中学生
生徒情報
- 受講時の学年
- 小学生~中学生
- 受講コース
- 中高一貫校向けコース
- 教材
- 紙教材・タブレット
- オプション講座
- 思考力・論理性向上・作文・表現力
- 通っていた学校
- 学校種別:公立小学校
- 進学できた学校
- 学校種別:公立中学校
- 教材を用いた勉強時間
- 1.0時間
- 月額料金
- 10,000~15,000円/月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
受験対策(中学校受験)
目標の達成度
達成できた
成績/偏差値
入会時:入会後:
費用対効果 志望校に合格してくれたので見合うものだと思います。似たような問題を見たよ!と話していたので、やらせていて良かったと思った。
教材・授業動画の質・分かりやすさ 解説がきちんとされており分かりやすかったようです。子供が自主的に学んでいた。
教材・授業動画の難易度 難易度が高く実際の受験でも役に立ったようです。もともと普通のレベルの問題は解けるので難しい問題にどんどん挑戦できて楽しく学べたようです。
演習問題の量 演習問題な量が程よく解き直しもきちんと毎月できたようです。量より質が良かったと思う。
目的を果たせたか 添削を毎回楽しみにしていて先生とのやりとりが大変良かった。
オプション講座の満足度 子供が塾と併用でこなせる量だったので大変良かった。無駄がなく取り組めたようだ
親の負担・学習フォローの仕組み 本人がやる気で始めたことなので、子供の自主性に任せました。途中、やらなかった問題が溜まった時はお休みの日に頑張って終わりにしよう!と声かけすると終わらせていたので苦ではなかったようです。親の負担は特になかったです。
タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 入会するとついてくるタブレットを使ってましたが、使いにくそうでした。
良いところや要望 塾ではないので宿題なわけでもない。やらないと溜まる一方なので本人のやる気次第だと思う。良いところはどこでも学べるので旅行先でも寝る前に少し勉強ができたこと。
その他気づいたこと、感じたこと コースによっては難易度が高いので、よくレベル確認をして受講した方がいいと思う、
総合評価 志望校に合格することができて、子供もあきらめないで努力することを学んだ教材だと思う。また大学受験でお世話になると思います。
Z会の通信教育 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 4.00点
小学生
生徒情報
- 受講時の学年
- 小学生
- 受講コース
- 中高一貫校向けコース
- 教材
- 紙教材
- 通っていた学校
- 学校種別:公立小学校
- 進学できた学校
- 学校種別:公立中学校
- 教材を用いた勉強時間
- 1.0時間
- 月額料金
- 3,000~5,000円/月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
受験対策(中学校受験)
目標の達成度
達成できた
成績/偏差値
入会時:入会後:
費用対効果 特に高いということもないと感じていました。
通学塾よりは安いので自分で勉強が進められるなら通信はお得だと思う
教材・授業動画の質・分かりやすさ やるべきことを教材に反映されている
添削はあまり有効ではなかった
教材・授業動画の難易度 教材は受験に添った内容でよかった
難易度は幅広く問題があった
演習問題の量 充分にだとはいえない
演習は他に用意をしなければいけなかった。
目的を果たせたか 受験に合った内容がよかった。
やるべきことをきちんと教材に反映されている
オプション講座の満足度 オプションは特に利用していません。
内容的に重複すると思って
親の負担・学習フォローの仕組み 自分で自律して勉強させるような年齢だったのでサービス側フォローはそのために導く指導があったらよかったと思います
タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 タブレットは使っていない
やはり本番で作文があるので紙教材でないと勉強にならないので
良いところや要望 自分で自律して勉強するなら通信でも良いかと思います。しかし効率よく勉強するためにわからないところを教えてくれる場所も必要かと思う
その他気づいたこと、感じたこと 高学年になると自分で考え勉強できるようになるので、親が干渉しすぎず信じて勉強させることが良いと思う
総合評価 今は教材が多様化しているので子供に合ったものを選ぶことができたかなと思います
Z会の通信教育 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 5.00点
小学生
生徒情報
- 受講時の学年
- 小学生
- 受講コース
- 小学生向けコース中学受験コース
- 教材
- 紙教材・タブレット
- オプション講座
- 思考力・論理性向上
- 通っていた学校
- 学校種別:公立小学校
- 進学できた学校
- 学校種別:公立小学校
- 教材を用いた勉強時間
- 1.0時間
- 月額料金
- 20,000~25,000円/月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
学校の復習/基礎学力の向上
目標の達成度
達成できた
成績/偏差値
入会時:入会後:
費用対効果 塾に行くよりはるかに安いので、自分でできる子にはとてもいい。
でももっと演習量がほしい。
教材・授業動画の質・分かりやすさ 問題数は少なめだが、要点がまとまっていてわかりやすい。
自分で何度も動画を見て、わかるまで見れるのが良い。
教材・授業動画の難易度 難易度が高い問題は難関、最難関とマークがあるので、逆にそれを解けた時の喜びがあるようだった。
演習問題の量 もっと演習を積めばより定着できると思った。毎日練習ブックのようなものがもう一冊あると助かる。
目的を果たせたか 無駄がなくいい問題ばかりだった。
自分でできるタイプの子じゃないと厳しいと思う。
オプション講座の満足度 遊び感覚で楽しくできている。日常生活で出てくるような問題も多数あり、身近な感覚で取り組めるのが良かった。
親の負担・学習フォローの仕組み 解説を見てもイマイチ納得できないものがあった。個別で相談できるところがあり、すぐに返答もきたのでよかった。
タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 文で読むより格段に動画解説の方がわかりやすいと思う。
先生がややクセ強めなのが面白くて良かった。
良いところや要望 中学受験の内容が自宅でできるのはすごくよかった。自分でやれる!という自信にもつながっていて、やってよかったなと思った。
その他気づいたこと、感じたこと 今はよくなったが、添削の提出方法がうまく行かないことが多くて大変な時期があった。
他は満足している。
総合評価 思っていたよりも使いこなせて、すごく役に立った。親の協力は絶対ないといけないが、内容も把握できるし、それでよかったと思う。
Z会の通信教育 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 4.00点
小学生~中学生
生徒情報
- 受講時の学年
- 小学生~中学生
- 受講コース
- 中高一貫校向けコース
- 教材
- 紙教材・タブレット
- オプション講座
- 英語・英会話
- 通っていた学校
- 学校種別:私立中学校(難関校)
- 進学できた学校
- 学校種別:私立高校(難関校)
- 教材を用いた勉強時間
- 2.0時間
- 月額料金
- 8,000~10,000円/月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
受験対策(中学校受験)
目標の達成度
達成できた
成績/偏差値
入会時:入会後:
費用対効果 費用は適切かと思いますが、もう少し量があってもいいかと思います
教材・授業動画の質・分かりやすさ 動画等の教材はわかりやすく、本人には相性がよかったと聞いています。
教材・授業動画の難易度 子供にとっても難易度は程よく相性がよくもう少し難易度をあげてもよかった
演習問題の量 演習問題は添削がきっちりなされていて、活用しやすかったようです
目的を果たせたか 模試などがあり、自分の順位など関心、意欲を持つことができること。
オプション講座の満足度 オプションは記憶にあまりないですが、興味あるものについては、自ら選択していました
親の負担・学習フォローの仕組み 小学校時代は時間にまだゆとりがありましたが、中学から時間が少なくなった
タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 タブレット操作は初めは手間どっていましたが、慣れるのも早くいい事でした
良いところや要望 自分のペースで学習できるが、時間管理等自己である程度厳しくしなければならない
その他気づいたこと、感じたこと 低学年から学ぶ分には非常に良い点はあると思う、特に自身の成長のため
総合評価 自身の学力向上と自己成長するためにはマイナスはなく、やらないよりやった方が良い
Z会の通信教育 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 3.00点
幼児~小学生
生徒情報
- 受講時の学年
- 幼児~小学生
- 受講コース
- 小学生向けコース小学生コース(3-6年生)
- 教材
- 紙教材
- オプション講座
- 英語・英会話
- 通っていた学校
- 学校種別:公立小学校
- 進学できた学校
- 学校種別:公立小学校
- 教材を用いた勉強時間
- 1.0時間
- 月額料金
- 15,000~20,000円/月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
学校の復習/基礎学力の向上・小学校入学前の準備・先取り学習
目標の達成度
やや達成できた
成績/偏差値
入会時:入会後:
費用対効果 通信教育では高いと思う。
教材・授業動画の質・分かりやすさ 教材をしっかり確認していないが、どの教科もわかりやすくまとめられてると思う。
教材・授業動画の難易度 ハイレベルがあるから。難しい問題もあるように感じた。
演習問題の量 子供の学習過程を見ていると多く感じる時がある。
目的を果たせたか 具体的なエピソードはないが、テストでいい点が取れているところ
オプション講座の満足度 英語は好きになったようで楽しくやっている。
親の負担・学習フォローの仕組み 親がある程度みないといけないのは仕方ないと思う。
良いところや要望 一応子供の学習習慣が身につくところ。学校の宿題が少ないので。
総合評価 出来るようになったものもあれば、いまだに苦手なところもあるので。
Z会の通信教育 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 5.00点
小学生
生徒情報
- 受講時の学年
- 小学生
- 受講コース
- 小学生向けコース小学生コース(3-6年生)
- 教材
- タブレット
- オプション講座
- 英語・英会話・プログラミング・思考力・論理性向上
- 通っていた学校
- 学校種別:公立小学校
- 進学できた学校
- 学校種別:公立小学校
- 教材を用いた勉強時間
- 0.5時間
- 月額料金
- 8,000~10,000円/月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
苦手克服・学校の復習/基礎学力の向上
目標の達成度
あまり達成できなかった
成績/偏差値
入会時:入会後:
費用対効果 私にとっては高い
高いなりに、もう少し学習に取り組める内容が多かったらよかったかなと思う
教材・授業動画の質・分かりやすさ タブレットで、はひと月の予定を入れられたり、今日の学習は何かが一目でわかる
教材・授業動画の難易度 難しい方だと思いやってもらったが、そうでもないようだ。
年2回あるテストは、なかなか難しく、全国順位も上位ではないため、今後も期待したい
目的を果たせたか 学習習慣をつけたかったが、だめです。
毎日しない。
宿題とかイベントがあり予定通りにいかない。
テストなどの振り返りまで来ていない
オプション講座の満足度 英語は、オンラインで外国の先生とレッスンが出来る。
月に一度出来るので、良いペースで英語と関われて楽しんでいる。
プログライミングも、楽しい感じで出来て、良い
親の負担・学習フォローの仕組み サポート側は、遅れている学習があれば教えてくれる
今日何に取り組んだとかもメールで教えてくれる
子供が学習中は、間違えた問題を繰り返し出来るような仕組みになっている
タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 タブレットは初めて使ってましたが、すぐに慣れました。
分かりやすい内容で良かったです
良いところや要望 良い点は、間違えた問題の振り返りが出来るところ
わかりにくい問題の解説があるところ
定期的にテストがあり、全国子供と比べられるところ
その他気づいたこと、感じたこと タブレットを、事前に準備しないといけないので、負担は大きいかもしれない。他は、タブレットは貸し出ししてくれたらするようなので
総合評価 子供も楽しんでしてくれている。
イヤイヤしてる時もあるけど。
難しい問題にも取り組むことができ、良かった
Z会の通信教育 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 5.00点
幼児~小学生
生徒情報
- 受講時の学年
- 幼児~小学生
- 受講コース
- 小学生向けコース小学生コース(1・2年生)
- 教材
- 紙教材
- オプション講座
- 思考力・論理性向上
- 通っていた学校
- 学校種別:国立小学校
- 進学できた学校
- 学校種別:国立中学校
- 教材を用いた勉強時間
- 0.5時間
- 月額料金
- 5,000~8,000円/月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
受験対策(中学校受験)・学校の復習/基礎学力の向上・先取り学習
目標の達成度
達成できた
成績/偏差値
入会時:入会後:
費用対効果 価格は安くはないが、総合的にはよかったと思う。教材がよい、というのに尽きる
教材・授業動画の質・分かりやすさ 教材の質がよく、考えさせる問題も多くてよかった。国語に関しては自由記述も多くて、最初は戸惑っていたが、徐々に自分なりに書けるようになってきていた。
教材・授業動画の難易度 普通の小学生コースは、易しめの問題も多かったが、中学受験コースは難しい問題もあったり、国語は一気に文章が長くなっていた
演習問題の量 問題の量は少ないと思う。しかし、学校生活や習い事と並行してすすめるにはちょうとよかった。
目的を果たせたか マルツケした後、自分では復習が不十分だった。
教材はとてもよくて一人でもすすめやすかった。
オプション講座の満足度 思考力の講座は、正直、役だったのかわからない。しかし、子供は楽しんでやっていたので、とってよかったと思う。
親の負担・学習フォローの仕組み 結局は毎日の進め方やまるつけは母親がやっていた。仕方ないが、テストの返却までのタイムラグも気になった
タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 本講座ではタブレットはほとんど使用してないのでなんとも言えない。
良いところや要望 良い点は、良質な問題です。自分のペースで続けられるボリュームだった。
総合評価 問題の質がよく、子どもも毎日の勉強を習慣化することができた。
Z会の通信教育 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 5.00点
小学生
生徒情報
- 受講時の学年
- 小学生
- 受講コース
- 小学生向けコース中学受験コース
- 教材
- 紙教材・タブレット
- オプション講座
- 思考力・論理性向上・自然・科学系
- 通っていた学校
- 学校種別:公立小学校
- 進学できた学校
- 学校種別:私立中学校(難関校)
- 教材を用いた勉強時間
- 2.0時間
- 月額料金
- 8,000~10,000円/月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
受験対策(中学校受験)
目標の達成度
達成できた
成績/偏差値
入会時:入会後:
費用対効果 塾のような対面ではありませんが、その分費用を抑えることができました。
教材・授業動画の質・分かりやすさ テキスト・問題・回答・解説が適切で、子どもにとってみては取り組みやすい教材であった。
教材・授業動画の難易度 子どもにとっては、楽しく学べたようで、継続して取り組むことができました。
演習問題の量 私の子どもにとっては適切だったようです。自分から学ぶ姿勢が無いと難しい面があるかと思います。
目的を果たせたか 中学受験に向けて、3年生から継続して取り組みを行った。塾にも行かず難関校に合格できた。
良いところや要望 とても適切な進度で無理なく進めることができました。私の子どもにはあっていたみたいです。
総合評価 費用対効果がとても良かったです。自ら考える力が身についたと思います。
Z会の通信教育 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 5.00点
幼児~小学生
生徒情報
- 受講時の学年
- 幼児~小学生
- 受講コース
- 小学生向けコース小学生コース(1・2年生)
- 教材
- 紙教材・タブレット
- オプション講座
- 思考力・論理性向上
- 通っていた学校
- 学校種別:公立小学校
- 進学できた学校
- 学校種別:公立小学校
- 教材を用いた勉強時間
- 0.5時間
- 月額料金
- 5,000~8,000円/月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
苦手克服・学校の復習/基礎学力の向上・先取り学習
目標の達成度
達成できた
成績/偏差値
入会時:入会後:
費用対効果 費用面でもそこまで高額ではないので、コスパ的には良かったと思う。
教材・授業動画の質・分かりやすさ 教材は簡単すぎず、難しすぎず、ちょうど良いように感じました。特に、思考力を伸ばす問題が良かったです。
教材・授業動画の難易度 子供がすらすら解ける問題もあれば、少し悩みながら親に解き方を聞いてくる場面もあり、親としては、どういった問題でつまずいているのか、確認できる意味でも良かった。
演習問題の量 少し勉強しない日や出来ない日があると、すぐにその月にしないといけない問題が残っていくので、その日の問題をいかに貯めないでこなしていくかが大変だった。
目的を果たせたか 子供に勉強する習慣をつけたくて、入りました。
また、学校での勉強より先取りで勉強して、勉強に自信がつくように心掛けていました。
目的は達成出来たと思います。
オプション講座の満足度 思考力を伸ばす教材は、知恵をつける意味ですごく役にたった。少しゲーム感覚で楽しめるのが続け易かった。
親の負担・学習フォローの仕組み まだ勉強の習慣が身についていない時期なので、スケジュール管理は親が全てすることになるので、大変ではあるが、子供が分からない問題などすぐに把握することが出来て結果的には良かったと思う。
タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 タブレット講座では、直ぐに答えが確認できるのが良く、勉強の習慣をつけるのに役に立った。
良いところや要望 良い点は、勉強の習慣をつけるのに役立つ反面、親の関わりかたが密接なため、こどもの勉強に関わる時間が取られる。
その他気づいたこと、感じたこと トータル的には、子どもの学習習慣が身についたので、満足はしている。
総合評価 子どもの基礎学力や勉強習慣をつけるのには役立つが、高度な勉強や受験対策では、限界があると感じた。
Z会の通信教育 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 4.00点
小学生
生徒情報
- 受講時の学年
- 小学生
- 受講コース
- 小学生向けコース小学生コース(1・2年生)
- 教材
- 紙教材
- オプション講座
- 思考力・論理性向上・漢字・計算
- 通っていた学校
- 学校種別:公立小学校
- 進学できた学校
- 学校種別:公立小学校
- 教材を用いた勉強時間
- 0.5時間
- 月額料金
- 5,000~8,000円/月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
学校の復習/基礎学力の向上
目標の達成度
やや達成できた
成績/偏差値
入会時:入会後:
費用対効果 料金に相応にレベルだと認識。安い方がありがたいが、共用できる範囲。
教材・授業動画の質・分かりやすさ バランスよく構成されている。続けていけば成績は上がっていくと期待できる。
教材・授業動画の難易度 適切なレベル。簡単すぎず、難し過ぎないレベルで続けやすい構成。
演習問題の量 量としては少ない印象。量をこなす教材が別途必要。量も大切と思う。
目的を果たせたか 勉強する習慣がつき、成績も徐々に上がってきています。続けたいと思います。
オプション講座の満足度 必要性に応じて選べるシステムがいいと思う。英語やプログラミングが良い。
親の負担・学習フォローの仕組み 添削のコメントが子供のモチベーションにつながっている。感謝です。
タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 操作性はよい。子供もストレスなく、使用しています。いいと思います。
良いところや要望 少し難しい問題を増やしてほしい。頭を使って考える機会を増やしてほしい。
その他気づいたこと、感じたこと 続けやすい工夫がされていると思います。よく考えられていると思います。
総合評価 子供が考える機会が増え、考える楽しさや達成感を実感する機会になっています。
Z会の通信教育 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 4.00点
小学生
生徒情報
- 受講時の学年
- 小学生
- 受講コース
- 小学生向けコース小学生コース(1・2年生)
- 教材
- タブレット
- 通っていた学校
- 学校種別:公立小学校
- 進学できた学校
- 学校種別:公立小学校
- 教材を用いた勉強時間
- 1.0時間
- 月額料金
- 3,000~5,000円/月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
学校の復習/基礎学力の向上
目標の達成度
あまり達成できなかった
成績/偏差値
入会時:入会後:
費用対効果 費用対効果は全体を見ると良い気がする。
教材・授業動画の質・分かりやすさ 朝の隙間時間などでできる問題だったり、タブレットで自分で時間を見つけてできることもあったのがよかった。
教材・授業動画の難易度 私はあまり関与しなかったが、本人はまあまあ楽しそうにやっているので良い。
演習問題の量 特にない。母親とのコミュニケーショんは増えた気がして良い
目的を果たせたか 習慣化が難しい。学校の宿題もあれば、他の習い事、ゲーム、友達と遊ぶなどで忙しい。
親の負担・学習フォローの仕組み 親ではできないフィードバックや気づきがあって良い。また子供にわかりやすく説明している気がする。
タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 頭が大人に比べて柔らかいのでタブレット操作は問題がないように見えた
良いところや要望 特にないですすみません。他の子がどのワウな取り組みをしているか知りたい。
総合評価 自分で隙間時間を見つけて積極的に取り組めるのは良い。また親とのコミュニケーションも増えて良い。
Z会の通信教育 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 4.00点
小学生
生徒情報
- 受講時の学年
- 小学生
- 受講コース
- 小学生向けコース小学生コース(1・2年生)
- 教材
- 紙教材
- 通っていた学校
- 学校種別:私立小学校
- 進学できた学校
- 学校種別:私立小学校
- 教材を用いた勉強時間
- 0.5時間
- 月額料金
- 3,000~5,000円/月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
小学校入学前の準備
目標の達成度
やや達成できた
成績/偏差値
入会時:入会後:
費用対効果 今の所よいと思います。文章を読む機会が増えて、読みながら理解する力がついてきています。費用も許容範囲です。
教材・授業動画の質・分かりやすさ 親子で体験したり経験したりしたことを記入し郵送するシートがあり、先生との往復があるのが面白い。ただ親の準備や片付けは必要で休日にある程度まとまった時間を要するのが大変と感じることがある。
教材・授業動画の難易度 算数の問題はすぐに解ける。文章問題が苦手な子は読み解く力がないと少し難しく感じる子もいるかも。
演習問題の量 カレンダーでその日やるページが決められていて量は程よい。忘れていても追いつける量。
目的を果たせたか 考える力とそれを表現する力を身につけたくて申し込み、文章読解が少しずつうまくできていると思う。
オプション講座の満足度 毎日学習するページを開いて机に座る習慣がつくのが良い。英語のリスニングもあったりと役に立ちそう。
親の負担・学習フォローの仕組み 丸つけや経験をさせたりの時間はとられるため親の負担を感じる場面もあった。
良いところや要望 文章問題が多いのが良い。色んな文に触れられ、国語のテストのような問題も苦手意識がなくなってきている気がします。英語はもう少し増やしても良さそう。
総合評価 勉強を楽しくできている。カラーの教材で、やったらシールを貼るなど飽きない工夫もされている。
Z会の通信教育 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 4.00点
小学生~中学生
生徒情報
- 受講時の学年
- 小学生~中学生
- 受講コース
- 中学生向けコース
- 教材
- タブレット
- 通っていた学校
- 学校種別:公立中学校
- 進学できた学校
- 学校種別:公立中学校
- 教材を用いた勉強時間
- 2.0時間
- 月額料金
- 8,000~10,000円/月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
受験対策(高校受験)・先取り学習・定期テスト対策
目標の達成度
やや達成できた
成績/偏差値
入会時:入会後:
費用対効果 年間払いだとかなりお得な割引にはなりました。
塾と比べればかなり節約になると思います。
教材・授業動画の質・分かりやすさ 数学はレベルが高い様で難しいと感じていました。
新しい単元に入る度に動画解説があるのは良いと思います。
教材・授業動画の難易度 得意な社会科は地理も歴史もどんどん自分で進めていました。数学は普段の授業より難しいようです。
演習問題の量 毎日、取り組む教科を決めて取り組んでいます。
単元ごとのまとめテストは答案を出すとポイントがたまるので励みになるようです。
目的を果たせたか タブレット1つで色々な教科を勉強でき、マイペースで続けられて本人に合っていると思います。
親の負担・学習フォローの仕組み 電話で聞きたい時は混んでてなかなか繋がらないときがありました。難しい時は親が一緒に取り組んでいます。
何度も同じ問題を解く事が出来るのと動画解説を見返す事が出来るのは良いです。
タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 娘はすぐにタブレットの扱いに慣れました。タブレットだとリラックスした姿勢でも学習できるので良いです。
良いところや要望 良い点はタブレットだけで9教科全て勉強できることです。
自分のペースで勉強するので、しっかり目標をたてないと続けるぼは大変だと思います。
総合評価 自分でタブレット学習をどんどんやるようになりました。
子どもが楽しめるコンテンツもあればいいかなあと思います。
Z会の通信教育 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 2.00点
小学生
生徒情報
- 受講時の学年
- 小学生
- 受講コース
- 中学生向けコース
- 教材
- タブレット
- 通っていた学校
- 学校種別:公立小学校
- 進学できた学校
- 学校種別:公立中学校
- 教材を用いた勉強時間
- 0.5時間
- 月額料金
- 5,000~8,000円/月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
受験対策(高校受験)
目標の達成度
達成できなかった
成績/偏差値
入会時:入会後:
費用対効果 費用は塾に行くより安いけど意味がなかった。年払いしたから一年使ったけどほとんどやってない
教材・授業動画の質・分かりやすさ 見てないからわからないがチャレンジと比べてわかりにくく難しいと言っていた。タブレットの反応も悪くて遅いと言っていた
教材・授業動画の難易度 授業は受けていない。自分の子供には難しすぎたのでで失敗だった。
演習問題の量 そこまでやってない。難しくてやっていない。親も管理していない。
目的を果たせたか チャレンジと比べて使いにくいと子供があまり使わなかった。難しいといっていた
オプション講座の満足度 親も管理していないしわからない。わかりにくくて使いにくかった
親の負担・学習フォローの仕組み サポートもないし学力的にチャレンジにすればよかった。失敗だった
タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 使いにくいし反応が遅い。最初の設定もめんどくさい。チャレンジの方が簡単
良いところや要望 難しい問題ができてやる気のある子供にはいいと思う。うちには合わなかった
その他気づいたこと、感じたこと 苦手な英語の利用だけだったけど意味がなかった。できる子がやるものだと思った。
総合評価 できる子にはいいけどうちの子供には向いてなかった。できなかった
Z会の通信教育 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 3.00点
幼児~小学生
生徒情報
- 受講時の学年
- 幼児~小学生
- 受講コース
- 小学生講座
- 教材
- 紙教材・タブレット
- 通っていた学校
- 学校種別:公立小学校
- 進学できた学校
- 学校種別:公立小学校
- 教材を用いた勉強時間
- 0.5時間
- 月額料金
- 5,000~8,000円/月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
学校の復習/基礎学力の向上・小学校入学前の準備
目標の達成度
あまり達成できなかった
成績/偏差値
入会時:入会後:
費用対効果 勉強をする事はするが、タブレットのコースだと勉強以外の機能で遊んでしまう事が良く無かった
教材・授業動画の質・分かりやすさ 普通の学習部分が物足りなく、お楽しみ機能が余計だった。 勉強そっちのけでゲームみたいな機能ばかりしていた
教材・授業動画の難易度 難易度はえらべたが、上級コースにしても余り難しく無かった様に感じられます
演習問題の量 一回の学習でやる量としては物足りなく、直ぐに終わってしまう印象だった
目的を果たせたか 自主的に取り組んで欲しかったが言われないとやらないし、それ以上の学習をしようとしなかった。
親の負担・学習フォローの仕組み 電話がかかってきて、本人に聞き取り調査をする所は良いと思った
タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 タブレットにキーボードを後付けしてタイピングも出来たが、それを活用した教材が余り無かった
良いところや要望 送り迎えが無い事と、塾に比べて安価に学習出来る事が魅力だった
総合評価 送迎の手間が省けて安価で学習出来るが、本人のやる気が無いと中々やり続ける事が難しい
Z会の通信教育 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 2.00点
小学生
生徒情報
- 受講時の学年
- 小学生
- 受講コース
- 小学生向けコース小学生コース(3-6年生)
- 教材
- タブレット
- 通っていた学校
- 学校種別:公立小学校
- 進学できた学校
- 学校種別:私立中学校(中堅/上位校)
- 教材を用いた勉強時間
- 1.0時間
- 月額料金
- 8,000~10,000円/月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
学校の復習/基礎学力の向上
目標の達成度
達成できなかった
成績/偏差値
入会時:入会後:
費用対効果 学習塾に比べたら安価ですあるが、テキスト大だけだと考えると割高にも思える
教材・授業動画の質・分かりやすさ 問題数が少なく、受験に向けた学力を身につけるためには不十分だった
教材・授業動画の難易度 それほど難しいとは思わなかったが、ボリュームが少ないので負担には感じなかった
演習問題の量 薄いテキストが一月分だったので、少ないと思ったが、その後塾に行ったらやはり多かった
目的を果たせたか こどもの学力向上を目的に導入したが、本人が中学受験を希望したため、受験塾に切り替えた
オプション講座の満足度 学習する習慣はついたかもしれないが、中学受験に耐える学力のためには心許ない
親の負担・学習フォローの仕組み 特にサポートを受けた記憶がないので、あまり十分ではないと評価する
タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 特に問題はなかったと記憶しているが、それほど優れているとも思わなかった
良いところや要望 料金は手ごろのため、学習習慣を身につけるにはいいと評価することはできる
総合評価 中学受験を考えるのであれば、他の選択肢、学習塾を中心に検討するでき