キャンペーン
塾、予備校の口コミ・評判

予備校の口コミ・評判

9件中 19件を表示(新着順)

地域で絞り込む
  • 塾名での検索はこちら
書いた人で絞り込む
対象で絞り込む

※高校中退者は高校生に含まれます。

9件中 19件を表示(新着順)

  • 前へ
  • 次へ

「大阪府高槻市」「浪人」で絞り込みました

生徒アイコン

投稿者:生徒

投稿時期:2024年4月

3.00点

浪人 大学受験対策

料金:3.0| 講師:3.0| カリキュラム・教材:3.0| 塾の周りの環境:3.0| 塾内の環境:3.0

生徒情報

通塾時の学年
浪人
通っていた学校
学校種別:公立高校(中堅/上位校)
通塾頻度
週2日
1日あたりの授業時間
1~2時間

目的

大学受験

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 いったいいちの個別指導のため高いのは仕方がないし先生の質がとてもよいので料金は高いと思った。

講師 先生がわかりやすく教えていただき理解しやすく模試などの成果につながるのでよかったと思う。

カリキュラム 自分にあった教材をしっかり詳しく提案などしてくれたりして自分に合ったペースで進めてくれるので良いと思った。

塾の周りの環境 下が本屋さんになっているため特にうるさいことはなく静かであるがバイクなどよく通るのですこしうるさい。

入塾理由 自分のペースに合わせて進めてくれたり自分にあう参考書を提案してくれたり先生の質がとてもよいから。

総合評価 料金は高いが先生の質がとても高いのでこの評価にした。あとは参考書の質もなかなかによかった。

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年3月

4.00点

浪人 大学受験対策

料金:4.0| 講師:4.0| カリキュラム・教材:4.0| 塾の周りの環境:4.0| 塾内の環境:4.0

生徒情報

通塾時の学年
浪人
通っていた学校
学校種別:公立高校(中堅/上位校)
進学できた学校
学校種別:浪人
通塾頻度
週1日
1日あたりの授業時間
1~2時間

目的

大学受験

目的の達成度

やや達成できた

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 大阪市内と比べて比較的安いと感じました。
北摂地域価格なのでしょうか。

講師 学習する立場としてはここが信頼できるところかどうかを判断材料にしていましたが、皆さん人柄が良かったです

カリキュラム 特に指摘するようなところはあまりなく、必要十分な環境だったので問題ありません。

塾の周りの環境 高槻ということもあり交通便、治安、立地どれをとっても問題ありませんでした。強いて言うなら、周りになんでもあるため誘惑が多いことでしょうか。

塾内の環境 少し周りの音が気になってぐらいですが、それもイヤホンやヘッドホンをすれば解決するので特に問題点ありませんでした

入塾理由 北摂地域で探してました。なので自宅から通いやす居場所にあったため決めました。

良いところや要望 駅から近く通いやすいところが魅力です。1人で黙々と学習する人には向いてると思います

総合評価 大阪市内に比べ費用を抑えながら学習でき、アクセスも良いところが総合的に評価できます

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2021年

4.00点

浪人 大学受験対策

料金:4.0| 講師:4.0| カリキュラム・教材:4.0| 塾の周りの環境:4.0| 塾内の環境:4.0

生徒情報

通塾時の学年
浪人
通っていた学校
学校種別:私立高校

目的

大学受験

目的の達成度

達成できなかった

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 高額だったが、一般的に進学塾は高価なのであんなものだと思う。

講師 不登校だったので当初馴染めなかったのと、つづけられるようになるまで時間がかかった

カリキュラム よくわかるビデオ講義が多くて、勉強する気が保てたらしい。教材もよかった。

塾の周りの環境 駅前なので人通りは多くてあまり心配はなかったが、夜一人で帰るのでやはり心配した。

塾内の環境 通えないことも遅れることも多くて、集中より先ず勉強できるようになるまでが大変だった

良いところや要望 個人指導に近く、無駄ない科目分野の指導を提案してくれてよかった。

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2020年

4.00点

小学生~浪人 TOEIC/TOEFL受験

料金:4.0| 講師:4.0| カリキュラム・教材:4.0| 塾の周りの環境:4.0| 塾内の環境:4.0

生徒情報

通塾時の学年
小学生~浪人
通っていた学校
学校種別:公立小学校

目的

TOEIC/TOEFL受験

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 半個別指導の割にリーズナブルだと思います。今のところ入試をするつもりはないので、特に季節講習なども考えておらず、今のところ問題ない。

講師 バランスが良い。特に英語力が落ちていない。レベルにあった内容で進めてくれる。

カリキュラム レベルに合わせた教材、ほぼ個別指導、その割に授業料もリーズナブル

塾の周りの環境 駅近で、最寄駅からは一駅乗る必要がある。まだ低学年なので、親が送り迎えする必要があるので、少し不便

塾内の環境 ほぼ個別指導で、子供も嫌がらずに行っているのが一番。親へのフィードバックも充実。

良いところや要望 Web上でのフィードバックはあるのですが、対面で資料を用いた、フィードバックがあると有り難い。

その他気づいたこと、感じたこと スケジュール変更も、臨機応変に対応できる点が助かっています。

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2020年

2.75点

浪人 大学受験対策

料金:3.0| 講師:3.0| カリキュラム・教材:3.0| 塾の周りの環境:3.0| 塾内の環境:2.0

生徒情報

通塾時の学年
浪人
通っていた学校
学校種別:私立高校
進学できた学校
学校種別:私立専門学校

目的

大学受験

目的の達成度

達成できなかった

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 予備校に比べたら断然安いです!でも時間も短かったですから普通ですかね

カリキュラム 子供任せていたのでよくわかりませんが、先生の一言で毎回同じだったように思います

塾の周りの環境 駅前で行きやすくて良かったと思います。夜は子供は大丈夫かな?って思いますが、

塾内の環境 個別なので、静かに勉強できたみたいですけど補習室はうるさかったみたいです

良いところや要望 先生とは仲良くしてたみたいですただやっぱり浪人生には不向きかもです!

その他気づいたこと、感じたこと 先生によって違う!

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2020年

3.25点

中学生~浪人 大学受験対策

料金:3.0| 講師:4.0| カリキュラム・教材:4.0| 塾の周りの環境:4.0| 塾内の環境:2.0

生徒情報

通塾時の学年
中学生~浪人
進学できた学校
学校種別:私立大学(難関校)
学部・学科:文・文芸

目的

大学受験

目的の達成度

達成できた

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 料金は少し高額ですが、進学塾としては妥当で、内容が伴っていたので妥当だと思います。

講師 不登校でしたが生活面含め本人に寄り添って指導して下さいました

カリキュラム 進学先、学部の変更とカリキュラム変更にフレキシブルに提案対応して下さいました

塾の周りの環境 交通手段は自転車でした。駅に近く、にぎやかな場所で、夜でも安全に便利に通えました。

塾内の環境 中には塾内で集中せずうるさいお子さんが多かったようですが、厳しい指導もなく放置されていたようでした

良いところや要望 不登校で、生活も精神面も不安定な子供に対し、一律の指導でなく個別に相談に乗って下さい。

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2019年

1.75点

高校生~浪人 大学受験対策

料金:1.0| 講師:2.0| カリキュラム・教材:2.0| 塾の周りの環境:2.0| 塾内の環境:2.0

生徒情報

通塾時の学年
高校生~浪人
通っていた学校
学校種別:公立高校(中堅/上位校)

目的

大学受験

目的の達成度

達成できなかった

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 料金は結構高く、二番目の塾と比較すると、1.5倍くらい高かったかなと思います

講師 生徒が多いためあまり相談に乗ってもらえなかったみたいです

カリキュラム 教材の中身はよくわかりませんが、主人がみたところカリキュラムに乗っているなと感じられたそうです

塾の周りの環境 自転車で自宅から10分程度で、阪急電車駅近くで、人通りもあり危険は感じられません、メインの大通りから離れているので騒音等はありません

塾内の環境 長男の言うことには、せまくも広くもないとのことでした

良いところや要望 塾の設置されている場所は駅より近く、人通りも多いので、その面ではよいのですが、もう少し料金を下げる等をしてもらえたらよいとおもいます

こなみ学園本校 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2019年

3.75点

浪人 基礎学力向上

料金:3.0| 講師:4.0| カリキュラム・教材:4.0| 塾の周りの環境:4.0| 塾内の環境:4.0

生徒情報

通塾時の学年
浪人
通っていた学校
学校種別:私立高校(難関校)
進学できた学校
学校種別:公立大学
学部・学科:医療技術

目的

基礎学力向上

目的の達成度

やや達成できた

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 印刷代、インク代、教科書代、夏季講習代など、明細はきちっと示してあるので、明朗会計だとは思うが、年間で計算すると大手の塾より高いなあと言う感じ。大人数での導入受験ではなく、準個別みたいな感じだったので少し高いいのは仕方ないと思うが。

講師 少人数制で、各々の進度やレベルに合わせての学習、指導だったので、目が行きどどいて親身に見ていただけたと思う。進学情報や催しなども、私塾のれんごうがあるらしく、困らなかった。医学部を目指すような人には物足りないかも。授業料は少し高いなあと感じた。

カリキュラム 大学受験の前には、小論文対策などを徹底的に見ていただけました。高校の先生では、持っていつて見せたとこひでら細かいダメ出しまではしていただけなかったので、助かった。

塾の周りの環境 駅からは距離があります。閑静な住宅街の中の個人宅でされているので環境は良いし、アットホームな感じだとおもいます。

塾内の環境 個人宅で、綺麗にされているし、生徒の部屋とプライベートは完全にうまく分けられているので、教室のちゃんとした雰囲気と、個人宅の雰囲とで、リラックスしながら集中出来ると思う

良いところや要望 高校での基本的な授業に落ちこぼれない為にということで、苦手な科目を行かせていたのですが、早い時期に受験する学校がきまぅてからは、テキスト通りばかりではなく、対策的な指導を重点的にしていただけた。こまめに三者懇談などで普段の様子を知らせてもらえたりした。

その他気づいたこと、感じたこと 大手のチェーンの塾はサボっても数ヶ月いかなくても、何の連絡くれず、月謝だけしっかり引き落としされていたが、個人のところなのでお母さん的な感じで反抗的なむすこをよく指導してくれたと思う

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2019年

4.25点

浪人

料金:3.0| 講師:5.0| カリキュラム・教材:5.0| 塾の周りの環境:5.0| 塾内の環境:4.0

生徒情報

通塾時の学年
浪人

講師 説明会の時から若い先生の熱心な話などいい話が聞けていい印象でした。勉強だけでなく先生の失敗談なども聞けるのも良かったです。
YouTube見てても若い先生の活気がいいです。

カリキュラム 自習中心とはいえ、しっかり個別コンサルティングしてもらえて何をすればいいか明確にわかると子供が言ってますが、朝から晩までハードなようです。
でもそれくらいしないといけないんだと思ってます。

塾内の環境 駅から近く交通の便はよく、お昼なども持参しない日は外に出て買いに行きやすく便利で良かったです。

その他気づいたこと、感じたこと 入塾したらみんな毎日朝から夜遅くまで塾で過ごしてるようでそのリズムに慣れるまで大変そうですがいい刺激になってよかったと思っています。
若い先生方も話しやすいようです。

「大阪府高槻市」「浪人」で絞り込みました

条件を変更する

9件中 19件を表示(新着順)

  • 前へ
  • 次へ

他の塾の口コミを見る

学習塾口コミランキングを見る

Amazonギフト券プレゼントキャンペーン

キャンペーンご応募の流れ

①塾ナビから資料請求or電話お問い合わせor体験授業申し込み②入塾する③塾ナビからご応募!!

初回の資料請求、電話問い合わせ、または体験授業などの※各種申し込みを行った日から3ヶ月以内にご応募ください。
ギフト券の送付はご応募から90日程度かかる場合がございますのでご容赦願います。

※各種申し込み:塾ナビ内から行った、体験授業、オンライン体験授業、入塾説明会、教室見学

キャンペーンの応募はこちら

※1 塾・予備校検索サイトの利用に関する市場実態把握調査 実査委託先:楽天リサーチ(2014年度~2018年度) インテージ(2019年度~2022年度) セレス(2023年度~2024年度)

※2 塾・予備校検索サイト掲載教室数、掲載口コミ数調査 自社調べ(2024年2月16日)

※3 利用者が資料請求し、その後実際に入塾した場合に利用者に対して抽選で交付するお祝い金について塾検索サイト6社を比較した結果(当社調べ 2024年7月5日)

すべての人に、人生を豊かにする教育を

Copyright ©塾ナビ All Rights Reserved.
東証上場
「塾ナビ」は、株式会社イトクロ(東証上場)が運営しています。
証券コード:6049
プライバシーポリシー
このサイトは、個人情報の取り扱いが適切であると第三者機関に認定されています。