data:image/s3,"s3://crabby-images/1bad8/1bad86eabd25083cea7abb0b3fb8e5248b69e66b" alt="塾、予備校の口コミ・評判"
塾、予備校の口コミ・評判
1,793件中 181~200件を表示(新着順)
※高校中退者は高校生に含まれます。
「東京都」「浪人」で絞り込みました
駿台予備学校お茶の水校1号館 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2023年
-
- 3.75点
浪人 大学受験対策
生徒情報
- 通塾時の学年
- 浪人
- 通っていた学校
- 学校種別:私立高校(難関校)
- 通塾頻度
- 週3日
- 1日あたりの授業時間
- 2~3時間
目的
大学受験
成績/偏差値変化
入塾時入塾後
塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
料金 自分が通っていた頃同様の金額ではあるものの、他の予備校と比較しても内容には満足する部分が多い為、もちろん安くない授業料であることは承知しているものの、今後成果が上がることを念頭に置いていれば比較的妥当な金額であると感じる為
講師 授業が大型のものは、生徒個人に向き合った指導が難しく感じられることが多い中、隠れた名講師もおり、そのような人は比較的人数が少ない中で講義を行なっており、そういう講師をうまく見つけることが出来ればとても良いと感じる
カリキュラム 上のクラスに行くと、中々全体に見合った授業がおおいため、人に合わせた進みをするのが難しいが、下位のクラスとはいわないが比較的赤本等を実際に用いながら授業を実施してくれるクラスにおいてはわかりやすい授業もあり、とてもよく感じた
塾の周りの環境 お茶の水駅に近く,明治大学のキャンパスもあり,非常に自由度と交通の便がよい。また、それは逆に誘惑も多いということになる為、少し間違うと勉学の妨げとなりうる点には注意が必要。
塾内の環境 とにかく、明るい環境のため、居残りするにしてもとても雰囲気が良い。また、周辺は都内ならではの煩さはあるものの、構内はあくまでも学習者のためにある点を理解しており、静かな環境を作ってくれていることから、勉学に励みやすい。
入塾理由 自分自身が通っていて、ある程度の学力向上があったことと、教える講師が自分にマッチしていた為、性格の似ている子供にもマッチすると感じたから。
良いところや要望 朝早くから遅くまで、学習意欲のある者に対しての時間をとても長く活用していただいており、やる気のある者に対しての対応は素晴らしい反面、少し落ちこぼれたりやる気のない者に対しては置いていくような姿勢があるため,下のものに対してややる気のないものに対しての教育を少ししてあげるべきではないかとは感じるところもあった。
総合評価 やる気のあるものにとっては非常に良い環境。ただし、少しでもやる気がなくなったりしたものに対しては大学同様自主性が重要のため、すぐに落ちこぼれてしまう。サポート体制がもう少しあればよりよくなるのではないかと感じた。
駿台予備学校池袋校 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2023年
-
- 4.00点
高校生~浪人 大学受験対策
生徒情報
- 通塾時の学年
- 高校生~浪人
- 通っていた学校
- 学校種別:私立高校(難関校)
- 通塾頻度
- 週5日以上
- 1日あたりの授業時間
- 4~5時間
目的
大学受験
成績/偏差値変化
入塾時入塾後
塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
料金 東京でCMにでているような有名な先生の授業がうけられるから妥当だと思った。
講師 都心なので比較的人気があり、著書などもだしている有名講師の授業がうけられる。
カリキュラム 地歴など内容の濃い教材で良いと思った。またプリントが配られそのプリントが受験に適していると思った。
塾の周りの環境 駅に近く10分ほどで行くことが出来る。また近くに3つほどコンビニがあるので休憩にも適している。人通りは多いが、有名私立大があるのは駅を挟んで逆側なのでコンプレックスを抱えている学生も通いやすいと思う。
塾内の環境 特に気にならないが池袋の中心街なのでよく工事をしており、工事の音が大きい時がある。
入塾理由 3つほどで迷ったが授業が概ね対面制なのとやはり難関校を目指す学生の多い大手がいいと思った。
良いところや要望 校舎はあまり人数が多くなく、小さめの教室ではあるがしっかり授業が受けられる感じがして良い。
総合評価 東大向けや有名難関校向けで、志望校のカリキュラムがなかった。
駿台予備学校お茶の水校2号館 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2023年
-
- 3.25点
浪人 大学受験対策
生徒情報
- 通塾時の学年
- 浪人
- 通っていた学校
- 学校種別:私立高校(中堅/上位校)
- 進学できた学校
- 学校種別:公立大学(難関校)
- 学部・学科:理系数学・物理・化学
- 通塾頻度
- 週5日以上
- 1日あたりの授業時間
- 4~5時間
目的
大学受験
目的の達成度
やや達成できた
成績/偏差値変化
入塾時入塾後
塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
料金 料金はやや高いと思いましたが、成果を考えると納得感のある高さだったと思います。
講師 理系なのに数学に得手・不得手がはっきりしている分野があり、苦手科目を強化するのに役だった。
カリキュラム 教材は長男が目指していた大学が理系の最高峰だったこともあり、かなりレベルの高いものでしたが、結果として本人の学力アップにつながったと思います。
塾の周りの環境 地下鉄の最寄り駅(新御茶ノ水駅)から徒歩2分程度で通いやすかったですし、雨の日などもほとんど傘がいらないくらいでした。
塾内の環境 都心にある割には静かな環境で、自習のときなども含め集中して学習しやすかった。
入塾理由 予備校としてレベルが高いとの評判で、学力を向上させるのに最適だと考えたから。
定期テスト 浪人生として通っていましたので、定期テスト対策と言ったようなカリキュラムはありませんでした。
宿題 宿題というかたちではっきり出ることはありませんでしたが、自主的にやるべきことはあると感じていました。
家庭でのサポート 雨の日の通学に関しては最寄り駅まで来るまで送迎しましたし、進路指導説明会にも参加しました。
良いところや要望 前評判通り、講師の質や授業のレベルが高く、受験対策としては満足の出来る効果が得られると思います。
総合評価 当初の自分のレベルと比べてかなり高いレベルの学校を目指す場合には、結果につなげると言う点で非常に良いと思います。
代々木ゼミナール本部校 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2023年
-
- 3.00点
浪人 大学受験対策
生徒情報
- 通塾時の学年
- 浪人
- 通っていた学校
- 学校種別:私立高校(難関校)
- 進学できた学校
- 学校種別:私立大学
- 学部・学科:生物
- 通塾頻度
- 週2日
- 1日あたりの授業時間
- 2~3時間
目的
大学受験
目的の達成度
やや達成できた
成績/偏差値変化
入塾時入塾後
塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
料金 可もなく不可もない金額設定だった。
塾ならこのくらいは普通です。
講師 可もなく不可もない普通だった。
問題ない
カリキュラム 特になし
一般的に行われる所謂予備校の体制かと思う。飛び抜けたこともないが、悪いこともない。
塾の周りの環境 普通
家からは少しとおいい距離だったしかし、子供が通い続けられたことを考えると別段無理な環境ではなかった
塾内の環境 普通
子供に聞いたないようでは、他の予備校似かよっている友達と何ら大きな問題もなく、勉強する環境だったとのこと
入塾理由 友達の紹介
知りあいの息子が教師だったため、利用していた。
よくも悪くもお付き合い
良いところや要望 特になし
普通に勉学に励むことができたので大きな要望はない、
河合塾新宿校 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2023年
-
- 4.00点
浪人 大学受験対策
生徒情報
- 通塾時の学年
- 浪人
- 通っていた学校
- 学校種別:公立高校(中堅/上位校)
- 進学できた学校
- 学校種別:公立高校(中堅/上位校)
- 通塾頻度
- 週3日
- 1日あたりの授業時間
- 2~3時間
目的
大学受験
目的の達成度
達成できた
成績/偏差値変化
入塾時入塾後
塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
料金 指導形態、講師、学習環境を総合的に鑑み、子供にとっても、学習しやすいことからも妥当である。
講師 1番は子供の感想。わかりやすい、親身、またに脱線するところもよかったらしい。
カリキュラム テキストが1番。過去のデータに基づいた内容であり、子供に沿った内容であり、わかりやすい。
塾の周りの環境 治安は立地的にも賛否はあるが、交通の便もよいので、通いやすかった。学校帰りにも寄りやすく、よい塾を選べた。非常によかった。
塾内の環境 学習をするうえで、学習環境はきちんとしていた。書物もやかりやすく陳列していて、探しやすかった。
入塾理由 データに基づいた指導をしていて、好感がもてた。まな、自主学習がしやすい環境にもある。チューターも親身で好感がもてた。
定期テスト 対策はしていた。テストの時期から逆算して、わかりやすく指導してくれていて、非常に参考になった。
良いところや要望 学習環境が1番好感がもてたし、1番は子どもたちがしやすいことが大切。非常によかった。
総合評価 大手予備校ということもあり、ネームバリューなの?と思いがちだが、中身も最高によかった。
早稲田予備校東京本校 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2023年
-
- 2.50点
浪人 大学受験対策
生徒情報
- 通塾時の学年
- 浪人
- 通っていた学校
- 学校種別:私立大学(難関校)
- 学部・学科:法・政治・経済
- 通塾頻度
- 週3日
- 1日あたりの授業時間
- 2~3時間
目的
大学受験
目的の達成度
あまり達成できなかった
成績/偏差値変化
入塾時入塾後
塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
料金 どんどん進んで行くみたいである程度ベースがないと大変だと思いました
カリキュラム どんどん進んで行くので、着いていけないと報告受けました。あと場所が遠いので休みがちになってしまったので、近場がいいですね
塾の周りの環境 駅から近いのは良い。家から遠いので最初に近場の予備校を選べば良かったです
塾内の環境 タイムカード制なので友達の代わりに押す人もいるそうです。代弁してもわからないほど1クラスが多くサボっている友達も多いそうです
入塾理由 早稲田とついているので。あとは聞いたことがあったので、子供が行きたいと言って来たのて、尊重しました
良いところや要望 個別授業みたいな制度がないと子供がほとんどついて行けず。遊んでしまうみたいです。
総合評価 家が神奈川県で予備校が東京なので近場がやっぱりいいと感じました。遠いと続きません
河合塾池袋校【本館】 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2023年
-
- 3.50点
浪人 大学受験対策
生徒情報
- 通塾時の学年
- 浪人
- 通っていた学校
- 学校種別:私立高校(難関校)
- 進学できた学校
- 学校種別:国立大学(難関校)
- 学部・学科:文・文芸
- 通塾頻度
- 週5日以上
- 1日あたりの授業時間
- 5時間以上
目的
大学受験
目的の達成度
達成できた
成績/偏差値変化
入塾時入塾後
塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
料金 料金は高い。講義内容やカリキュラムは適切だが、金銭的な負担は大きい。
講師 分かりやすく興味を持たせるように教えてくれていたようである。やる気を持って講義に望めていた。
カリキュラム 夏期講習を受講していましたが、効果についてはよくわかりません。
塾の周りの環境 繁華街なので、食事の確保は心配せずに済んだのは良かった。自宅から1時間程度で通える場所だったので、一年間通えた。
塾内の環境 教室の中や建物内の様子はよくわかりません。
入塾理由 希望の大学のレベルにあったコースが用意されており、通学も可能なエリアだったから。
定期テスト 浪人生なので、定期テストはありませんでした。
宿題 宿題は無かったようですが、次の授業に向けた予習が必須でした。
家庭でのサポート 特にサポートしてません。あえて言えば食事の準備くらいでしょうか。
良いところや要望 伝統のある予備校なので、カリキュラムや指導体制は安心できる内容でした。
その他気づいたこと、感じたこと 繁華街で食事の心配もないので、自習室をよく活用していたようです。
総合評価 成績を上げ、志望校に合格させてくれたことが最も良いことでした。
トーマス【TOMAS】池袋本部校 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2023年
-
- 3.00点
浪人 大学受験対策
生徒情報
- 通塾時の学年
- 浪人
- 通っていた学校
- 進学できた学校
- 学校種別:私立大学(中堅/上位校)
- 学部・学科:文化・教養
- 通塾頻度
- 週3日
- 1日あたりの授業時間
- 2~3時間
目的
大学受験
目的の達成度
あまり達成できなかった
成績/偏差値変化
入塾時入塾後
塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
料金 適正な料金設定なのかと思います。ただし、個人差があるので、合わない科目もありました。
講師 若い講師の方が多く、話しやすい雰囲気はありました。ただ、親身になって聞いてくれたのか、分かりません。
カリキュラム カリキュラムどおりに指導されないことがあり、学力伸びなかった一因なのかと思っています。
塾の周りの環境 駅から近く、利便性は高いです。ただ、夜間になると治安の面が気になり、帰宅時は不安になることが多かったです。
塾内の環境 教室が狭く、空き時間が騒がしかった。もう少しルールを細かく決めてもらうと良かった。
入塾理由 大学を受験するに当たり、適切な指導や苦手科目の克服をお願いできると思い決めました。
良いところや要望 要望を伝えても改善されないことが多く、コミュニケーションが取れなかった。
総合評価 講師の方が若く経験値が低いので、これから伸びる塾だと思います。
四谷学院町田校 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2023年
-
- 3.00点
浪人 大学受験対策
生徒情報
- 通塾時の学年
- 浪人
- 通っていた学校
- 学校種別:私立大学(中堅/上位校)
- 学部・学科:その他学部
- 進学できた学校
- 学校種別:私立大学
- 学部・学科:その他学部
- 通塾頻度
- 週3日
- 1日あたりの授業時間
- 1~2時間
目的
大学受験
目的の達成度
達成できなかった
成績/偏差値変化
入塾時入塾後
塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
料金 集団授業は予備校としては妥当だし、自習室や講師にきちんと質問し学習できる子ならこの値段でも構わないです。
途中まで個別授業だったんですが、どんなに言っても授業の時間しか塾を利用しなかったので、とても高い授業料でした。親の思いだけで行かせるのは本当にもったいないと思いました。
カリキュラム 担当の先生にはお世話になりましたが、結局行っても出席カードをスキャンしないので、塾側としては来てるのかきてないのかも把握してもらえない状態だったので途中でやめました。
塾の周りの環境 駅近なので良いです。コンビニは近くにありますが、 高くつくのでレンジを設置してもらえると冷凍食品を持っていけていいなと思いました。
塾内の環境 本人のやる気次第だと思いますが、やる気があって自主勉強ができる子なら、とても良い環境なのではないかと思います。そうではない子には、周りはやる気がある分置いて行かれている感が強くイヤになってしまうのかもしれないです。
入塾理由 一度大学をやめて、もう一度別の大学を受け直すことになり、本人が見学に行って決めてきたのですが、だんだんかよわなくなり引きこもりのような状態になりました。結局やめましたがなんとか一般受験で1つだけ合格し通っています。
定期テスト webでのやり取りでしたが、本人がやる気が入るまでにいたらずテストもいつあるのか親もよくわかりませんでした。
宿題 宿題は講師の先生と本人のやり取りだったのでわかりません。個別指導の時はそれなりにやって行っていたようです。
良いところや要望 途中でやめてしまったのでわかりませんが、結局親が大学くらいは行って欲しいという思いから、本人も何となく行かないと...と目標もなく塾にも行き始めましたが、いくらいい講師、いい環境があっても本人にやる気がなければ入れても意味がないと思いました。
予備校はそこまで寄り添ってくれる場所ではありません。
総合評価 塾の良い悪いではなくて、結局本人がどうしたいのかが決まってないのに、親があれこれ口を出して先回りばかりしてしまった事が、塾選びの失敗だったと思います。本人が自分で決断して失敗しても見届ける覚悟が親に必要だったと今は思います。
一橋学院本校 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2023年
-
- 3.00点
浪人 大学受験対策
生徒情報
- 通塾時の学年
- 浪人
- 通っていた学校
- 学校種別:私立大学(難関校)
- 学部・学科:その他学部
- 進学できた学校
- 学校種別:私立大学(中堅/上位校)
- 学部・学科:その他学部
- 通塾頻度
- 週4日
- 1日あたりの授業時間
- 4~5時間
目的
大学受験
目的の達成度
あまり達成できなかった
成績/偏差値変化
入塾時入塾後
塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
料金 まあ普通の料金水準と感じましたが、やや期待外れの結果でした。
講師 当初の期待よりは、熱心さを感じられなかった。個人ごとの対応が少ない
カリキュラム 一律の指導だけでなく、個人ごとにアレンジしたアドバイスが必要だった
塾の周りの環境 高田馬場駅から徒歩で通学出来て、食事の悩みもなかった。学生が多い街なので、あまり危ない感じはなかった
塾内の環境 予備校としては、標準的な設備の気がしました。特に要望はありません
入塾理由 コロナ感染予防策が、良かった。対応が親切で指導に期待が持てた
定期テスト 浪人だったので、対策はなかった。模擬試験の指導は複数回あった
宿題 課題はあったが、そのフィードバックが足りない感じがしました。
家庭でのサポート 通学の効果や授業の様子を、極力会話して、不安感を無くすようにした
良いところや要望 駅から近い。それなりの実績がある。対面の授業を重視している。
その他気づいたこと、感じたこと 年明けからの受験直前のタイミングで、もう少し対策授業を増やして欲しかった
総合評価 学校法人が運営しているので、安心感はあった。講師の質は高めて欲しかった
英検アカデミー目黒教室 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2023年
-
- 4.00点
浪人 大学受験対策
生徒情報
- 通塾時の学年
- 浪人
- 通っていた学校
- 学校種別:公立大学
- 学部・学科:法・政治・経済
- 通塾頻度
- 週4日
- 1日あたりの授業時間
- 4~5時間
目的
大学受験
目的の達成度
達成できた
成績/偏差値変化
入塾時入塾後
塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
講師 先生が本人の事を思って真剣に教えて頂いたと聞いてます。問題をとく、やり方を教わるました。
カリキュラム カリキュラムや、教材は、授業に合わせて、本人が納得してました。
塾の周りの環境 駅からは近いので、それと有名な、塾なのでそれほど、遠く離れた場所ではないのですが、自宅からは少し遠くでした
塾内の環境 教室は少し狭くて空気が悪いようでした。ただ先生が大変親切で、本人は気にしませんでした。
入塾理由 学習するにあたり、本人がやる気が出る内容と先生に期待して進めました。
定期テスト 本人言わく、定期テストは、万全だったと、聞いてます。対応が世かったようです。
宿題 量がは多く、難易度はかなり高いとは言って来ましたが、受験の時それほどでもなかったようでした。
家庭でのサポート 塾の迎え等、雨が降れば駅まで迎えに行きましたネット等で情報提供は本人にしました。
良いところや要望 大変良い塾、特に先生が良い人が多い見たいですが、少し狭く感じたようですね。
その他気づいたこと、感じたこと 風邪をひいて時等、お気に入りの先生のスケジュールを合わせなければならないので苦労してました。
総合評価 本人には、適している塾だったと、思います。ただ、授業料が高いので大変でした。
四谷学院池袋校 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2023年
-
- 2.25点
浪人 大学受験対策
生徒情報
- 通塾時の学年
- 浪人
- 通っていた学校
- 学校種別:公立高校
- 進学できた学校
- 学校種別:私立大学
- 学部・学科:工学・建築・技術
- 通塾頻度
- 週4日
- 1日あたりの授業時間
- 5時間以上
目的
大学受験
目的の達成度
達成できた
成績/偏差値変化
入塾時入塾後
塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
料金 安い高いの評価は難しいと思う。一応本人が決めた大学へ進学した結果、失敗とは言えないが評価はしづらい。
講師 学校の教師よりはマシなんだとは思う。
カリキュラム そこまで干渉しない。
塾の周りの環境 駅に近い。ただターミナル駅であり誘惑も多いだろう。その態度。交通の便が良い事は最重要だと思っている。
塾内の環境 少し足を運べば繁華街だが、交通の便が良くそれは良かったと思う。
入塾理由 最終的に子供本人が自分で調べて決定した。妻はいろいろ情報収集していたが聞き入れなかった。
家庭でのサポート 特に何もない。
良いところや要望 登下校のリアルタイムな通知、テストの通知を本人を介さずにスマホ等でわかるようにして欲しい。
総合評価 コスパ悪いと思う。係る費用の重みを中々子供では理解できない。もう少し結果に責任を持って欲しい。
東京医進学院三鷹校 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2023年
-
- 2.75点
浪人 大学受験対策
生徒情報
- 通塾時の学年
- 浪人
- 通っていた学校
- 学校種別:公立高校
- 進学できた学校
- 学校種別:私立大学(難関校)
- 学部・学科:その他学部
- 通塾頻度
- 週5日以上
- 1日あたりの授業時間
- 5時間以上
目的
大学受験
目的の達成度
やや達成できた
成績/偏差値変化
入塾時入塾後
塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
料金 予備校の料金はたかめだとかんじておりました。なかなかかけいのやりくりが大変でしたがなんとかつうがくできました。
講師 ここの先生方が親身になって対応してくださりこちらに通学してよかったとかんじております。
カリキュラム クラスごとにカリキュラムが分かれており自身の状況を把握しながら授業を受ける事ができてとても良かったのではないかとおもっております。
塾の周りの環境 こうつうのべんは駅から少し離れている住宅地なのですこしふべんなてんもありました。治安は変なこともなく良かったと思います。
塾内の環境 塾の環境は比較的おちついておりよかったなとおもってお。ます。雑音などもあまりなく良い環境だったとおもいます。
入塾理由 過去の実績を踏まえてここがいちばんさいてきなのではと思い決めました。
良いところや要望 カリキュラムごとにクラスが分かれておりじぶんじしんのレベルや周りの状況を把握する事ができるので自身の向上に繋げれる
総合評価 いろいろと大変なこともありましたが、結果的に良い方向にむかうことができましたので、総合的には良かったと思います。
駿台予備学校お茶の水校1号館 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2023年
-
- 3.75点
浪人 大学受験対策
生徒情報
- 通塾時の学年
- 浪人
- 通っていた学校
- 学校種別:私立高校(難関校)
- 進学できた学校
- 学校種別:私立大学(難関校)
- 学部・学科:法・政治・経済
- 通塾頻度
- 週4日
- 1日あたりの授業時間
- 4~5時間
目的
大学受験
目的の達成度
やや達成できた
成績/偏差値変化
入塾時入塾後
塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
料金 決して安い料金ではないと思う。しかし、最終的には大学に合格出来たので払う価値はあった。
講師 生徒のモチベーションを保てるように楽しく指導していただいた。授業後の質問にも対応していただいた。
カリキュラム 特に世界史の教材が覚えるべき要点がよくまとまっていて暗記に使いやすいとのことだった。
塾の周りの環境 学生が多い街なので治安はよかった。特に危ない目にあった話は聞いていない。駅からも近く立地は申し分ないと思う。
塾内の環境 塾内は清潔で静かであったとのこと。自習室は静かに勉強できてとてもよかったとのこと。
入塾理由 大手予備校であり、他校と比べて進学実績が良いことから入塾を決めた。
良いところや要望 個別指導塾への通学も考えたが、同じ浪人生が集まり対面で切磋琢磨できるのは強みであると思う。
総合評価 指導内容、料金、立地とどれも申し分なかった。これと言った不満のないので全体的には満足している。
トライ式医学部予備校西新井駅前校 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2023年
-
- 3.00点
浪人 補習
生徒情報
- 通塾時の学年
- 浪人
- 通っていた学校
- 学校種別:国立大学(中堅/上位校)
- 学部・学科:生物
- 進学できた学校
- 学校種別:国立大学(中堅/上位校)
- 学部・学科:医
- 通塾頻度
- 週2日
- 1日あたりの授業時間
- 1~2時間
目的
補習
目的の達成度
やや達成できた
成績/偏差値変化
入塾時入塾後
塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
料金 自習室での自由度がたかすぎて、自習をするには完璧に適していなかったと感じた。ので、高い。
講師 高学歴で、じゅけんにひつような知識だけでなく、受験のしくみについても詳しく教えていただきました。
カリキュラム おのおのにしんこうを任せるスタイルの授業だったので、あまりさくさくは進まなかった。
塾の周りの環境 治安よかった。夜道でも怖い思いをすることはなく帰れた。交通のベンは申し分なし。立地もよくて、かよいやすかったし、こどもをあんしんしてかよわすことができてよかった。
塾内の環境 完璧にきれいで整理整頓されていた。が、外からの車の音はした。他に雑音は生徒同士のこえなど。
入塾理由 入塾説明に納得させられたから
全教科受けれたから
コピーがただだったから
教えるが丁寧でわかりやすかったから
赤本が使えたから
総合評価 チューターの雰囲気、話しかけ方、説明の仕方、生徒たちへの接し方、校舎、クラスの雰囲気作りがうまかったので、アットホームな空間でした。
四谷学院四谷校 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2023年
-
- 4.00点
浪人 大学受験対策
生徒情報
- 通塾時の学年
- 浪人
- 通っていた学校
- 学校種別:私立高校(難関校)
- 進学できた学校
- 学校種別:国立大学(中堅/上位校)
- 学部・学科:生物
- 通塾頻度
- 週5日以上
- 1日あたりの授業時間
- 5時間以上
目的
大学受験
目的の達成度
やや達成できた
成績/偏差値変化
入塾時入塾後
塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
料金 ゴールデンウィーク、夏季講習、冬季講習と長期休みの度に別料金がかかるところが負担に感じました。
講師 ご自分も浪人経験のある講師が多く、浪人時代の辛さを経験しており一番子供の気持ちがわかり、叱咤激励してくれました。
カリキュラム ほかの塾との違いは55段階のカリキュラムで抜けている基礎の部分がわかりそこを克服できる
塾の周りの環境 四ツ谷駅を出るとすぐの場所にあり交通の便は良いです。ただ、校舎が何個かあり授業の度の移動が雨が降ると大変だと言ってました。
塾内の環境 エレベーターが少なくて移動の際に待つ事が多く1階から9階まで階段で登ることがあると言ってました
入塾理由 抜けていた基礎の部分を55段階を進めることにより定着できた。
定期テスト 浪人生なので、定期テストはありませんでした。
模試の対策はしてくれました
宿題 55段階は予習をしっかりしないと合格がもらえず進めないので必死に勉強してました
家庭でのサポート 毎日のお弁当作りと精神的に不安定なときに話しを聞いてあげること
良いところや要望 55段階の先生がいかに正確に早く問題を解けるかを優しく指導してくださいました。
総合評価 残念ながら、本人の希望していた大学にはてが届きませんでしたが、合格できたのは、四ツ谷に通って成績を伸ばしたおかげです
河合塾池袋校【本館】 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2023年
-
- 3.00点
小学生~浪人 大学受験対策
生徒情報
- 通塾時の学年
- 小学生~浪人
- 通っていた学校
- 学校種別:私立高校(中堅/上位校)
- 進学できた学校
- 学校種別:私立大学(中堅/上位校)
- 学部・学科:法・政治・経済
- 通塾頻度
- 週5日以上
- 1日あたりの授業時間
- 4~5時間
目的
大学受験
目的の達成度
やや達成できた
成績/偏差値変化
入塾時入塾後
塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
料金 料金は、普通だと思います。講義が無い時でも自習室を開放しているので活用でき、講師にも相談できたようです。
塾の周りの環境 予備校は、自宅から1時間以内で交通の便もよく、駅からも近いので便利だと思います。
環境も近くに有名私立大学があり良いほうだと思います。
塾内の環境 自習室は、講義が無い時でも毎日のように利用していたようです。
入塾理由 本人が高校の友人と相談して決めたと思います。
宿題 予備校からの宿題のようなものを勉強していた様子は、ありませんでした。
家庭でのサポート 天候が悪い時や朝早く出かけるときは、駅までたまに送っていました。
総合評価 受験前には、志望校の合否判定がよくなっていたので成果はあったと思います。
河合塾池袋校【本館】 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2023年
-
- 3.50点
浪人 大学受験対策
生徒情報
- 通塾時の学年
- 浪人
- 通っていた学校
- 学校種別:公立高校(難関校)
- 進学できた学校
- 学校種別:私立大学(難関校)
- 学部・学科:文・文芸
- 通塾頻度
- 週5日以上
- 1日あたりの授業時間
- 3~4時間
目的
大学受験
目的の達成度
達成できた
成績/偏差値変化
入塾時入塾後
塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
料金 小論文コースを選択して結果的に受かったから評価はできると思います。
講師 結果的に受かったのでよいのでは。
塾の周りの環境 池袋なので通いやすいと思います。しかし寄り道するところが沢山あるのは、危険です。
入塾理由 予備校が近くになかったため。この予備校は小論文に対応していたため
宿題 よくわかりません。自主的にやっていたようですが。自習室も使っていました。
良いところや要望 とくに要望はありません。
総合評価 結果的に受かったので、本人にはあっていたのでは。
駿台予備学校お茶の水校2号館 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2023年
-
- 4.00点
浪人 大学受験対策
生徒情報
- 通塾時の学年
- 浪人
- 通っていた学校
- 学校種別:国立大学(難関校)
- 学部・学科:法・政治・経済
- 通塾頻度
- 週5日以上
- 1日あたりの授業時間
- 4~5時間
目的
大学受験
成績/偏差値変化
入塾時入塾後
塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
料金 料金は一般的な金額だと思います。夏期講習、冬季講習と別に費用がかかるのでそれなりに負担はかかる。
講師 講師が個別指導を行なってくれるので成績は伸びます。一方で自分から積極的に講師を利用しないと面倒は見てくれない。
カリキュラム 過去の合格実績からカリキュラムやテキストが用意されていると思います
塾の周りの環境 お茶駅より徒歩3分ほど、近隣にはコンビニや飲食店も多数あり、勉強する環境としては不自由は無いと思います。
塾内の環境 クラス120名でも狭さは感じない。自習室も十分に席数があり問題はない。ただ、日曜日は17時閉校の為、通常21時と比べ本人は不満を感じている
入塾理由 国立難関校に実績と特進クラスがある、またクラス担任がいる学校を選んだ
定期テスト テストは年間で冠模試が2回、共通テスト模試が2回、学力テストあり
宿題 予習復習を繰り返し行なって学力をつける方法なので勉強量はそれなりにかかります。本人曰く予習をちゃんとしていかないと授業がわからないと言っています。
家庭でのサポート 年間2回の保護者説明会、1回の3者面談があり情報収集は可能。本人の立ち位置も理解し易いかと思います。
良いところや要望 タブレット端末を利用して担任とやり取りを行なっているのですが本人かた情報をもらわないと何をしているのか分からない、保護者も閲覧出来ると良いと思います。
総合評価 合格実績があり学校としては問題無いと思います。ただし、本人が積極性を持たないと有効に活用できないと感じています。
浪人生専門塾リスタート の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2023年
-
- 3.00点
浪人
生徒情報
- 受講時の学年
- 浪人
- 教材
- PC
- 通っていた学校
- 学校種別:公立高校
- 教材を用いた勉強時間
- 1.5時間
- 月額料金
- 50,000円以上/月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
受験対策(大学受験)
成績/偏差値
入会時:入会後:
費用対効果 1回の値段としては他と比べて高いと感じます。ただ1回の中で3教科するというのを考えると費用対効果はいいのかもしれないとも思います。
教材・授業動画の質・分かりやすさ 理屈っぽいこどもなので、理論で説明してくれるとわかる所を「そのまま覚えて」と言われてしまうとなかなか覚えづらくわかりにくいようです。
教材・授業動画の難易度 高校レベルから大学レベルまでを教えてくれることがあって、子どもは先まで学べると喜んでいました。
演習問題の量 量はよくわかりませんが、子どもは毎日淡々とこなしていました。
目的を果たせたか 授業は1回100分で、しっかり教えてくれていると思いますが、それ以外の日にやる課題がもう少しあってもいいかなと思います。子どもの目的に合った先生を紹介してくれていると思います。
親の負担・学習フォローの仕組み 親ともラインをつないでやり取りをしてくれ、分からない事にはすぐに答えてもらえました。
良いところや要望 課題などを自分で勉強しつつ、分からない点を質問でき教えてもらえるのは、子どもが自分のペースで学ぶことができて良いようです。
総合評価 子どもに任せているので、良いペースでできているようです。質問することによって、さらに詳しく教えてもらえて喜んでいます。